Siege (istoria romană)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Reconstrucția fortificațiilor armatei lui Cezar în Alesia .

Asediul din Roma antică a fost una dintre tehnicile folosite de armata romană pentru a obține victoria finală, deși bătăliile campate au fost considerate singura formă adevărată de război. Cu toate acestea, nu trebuie să cădem în tentația de a subestima importanța pe care acțiunea de asediu ar putea-o avea în cadrul războiului din acea vreme. Hanibal nu a reușit să învingă puterea Romei deoarece, în ciuda faptului că a învins armatele romane în câmp deschis, nu a putut să atace orașul Roma. De-a lungul timpului, armatele târzii ale Republicii Romane și Imperiale au devenit, de asemenea, înclinate în mod deosebit în războiul de asediu: cucerirea Galiei de către Gaius Julius Caesar a fost combinația unei serii întregi de bătălii întinse și asedii lungi, care a culminat cu cea a Alesiei în 52 Î.Hr. Preluarea centrului principal al unui popor inamic părea să fie cea mai bună soluție pentru a pune capăt unui conflict, așa cum sa întâmplat și în timpul lui Traian , în timpul cuceririi Daciei , când capitala inamică, Sarmizegetusa Regia , a fost asediată și ocupat. [1] În acest scop, erau necesare numeroase lucrări (un agger depășit de o palisadă, cu șanțuri în jurul său, precum și rampe și capcane de diferite feluri) și mașini de asediu pentru varietate și funcționalitate, angajând soldații în construcția importante lucrări de inginerie militară .

Gneo Domizio Corbulo spunea că inamicul a fost învins cu sapa, adică cu lucrările de construcție”.

( Frontino , Stratagemata , IV, 7, 2. )

Tehnici de asediu

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Ingineria militară romană și motoarele de asediu (istoria romană) .

Romanii au folosit trei tehnici principale de asediu pentru a prelua orașele inamice:

  1. din cauza foametei (a durat mai mult timp, dar mai puține pierderi de viață umană de către atacatori), creând o serie de fortificații în jurul orașului asediat (o contra- vale internă [2] și, uneori, un drum de centură extern, [3 ] ca în cazul Alesiei [4] ) care a împiedicat inamicul să obțină provizii (de hrană și, de asemenea, de apă, deturnând aceleași cursuri ale râurilor) sau mai rău să scape, evitând asediul, în speranța de a conduce asediații. a se preda. Locul atacat a fost apoi înconjurat de numeroase poziții, unde cel principal găzduia cartierul general, precum și o serie de alte forturi conectate. [5]
  2. cu un atac frontal masiv, angajând o cantitate mare de armate, artilerie, rampe și turnuri de asediu . Rezultatul final a fost în mod normal mai rapid, dar cu un preț ridicat în pierderile armate de către atacatorul roman. În acest caz, a fost efectuată o acțiune pregătitoare pentru asaltulartileriei , pentru a provoca daune zidurilor, a produce pierderi de vieți omenești în rândul asediaților și a slăbi moralul supraviețuitorilor. Imediat după aceea legionarii s-au apropiat de zidurile orașului în formare de broască țestoasă , în timp ce arcașii și aruncatorii au lansat o „ploaie” de săgeți (inclusiv cele de foc) la asediați, pentru a „acoperi” infanteriștii romani. Scările , turnurile mobile și berbecii s- au apropiat, de asemenea, până când legiunile și auxiliare au ajuns în vârful zidurilor, angajându-se într-o serie de dueluri „corp la corp”. Acesta a fost urmat de răpirea orașului, acum la mila armatelor romane . [6]
  3. cu un atac brusc și neașteptat, care nu îi dădea vrăjmașului asediat timp să raționeze.

Istoria celor mai semnificative asedii romane

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria campaniilor armatei romane , triumfalele Fasti și bătăliile romane .

De-a lungul timpului, diferitele tehnici de asediu au fost perfecționate în Roma antică , datorită și contribuției culturii elene din orașele Magna Grecia , etrusci și confruntării cu inamicul cartaginez în timpul celor trei războaie punice . [7]

Perioada republicană: prima perioadă (509 - 201 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria campaniilor armatei romane în epoca republicană .
508/504 î.Hr. ?
[8] Roma , după expulzarea ultimului rege, care a avut loc în 509 î.Hr. , a fost asediată de lucumona etruscă , Porsenna , care fusese chemată de Tarquinio Superbul pentru a-l ajuta, după ce romanii stabiliseră Republica . Legenda spune că Porsenna, plină de admirație pentru faptele lui Orazio Coclite , Muzio Scevola și Clelia , a renunțat să o cucerească, revenind la Chiusi. [9]
502 î.Hr.
Prima utilizare a mașinilor de război de către romani datează din acest an, potrivit lui Tito Livio , cu ocazia asediului Suessei Pometia , efectuată cu vineae și alte structuri nu bine definite. [10] Din aceasta se poate deduce că în această împrejurare existau deja tehnicieni militari pentru construcția primelor instrumente poliorcetice .
436 î.Hr.
Orașul Fidene a fost cucerit de romani cu o nouă tehnică: în timp ce etruscii s-au baricadat în interiorul orașului, romanii cu atacuri false din patru direcții diferite în patru momente diferite, au acoperit zgomotul săpăturilor și au ajuns la cetate printr-o lungă perioadă de timp. tunel care trecea sub zidurile inamice. [11]
396 î.Hr.
Orașul Veio a căzut și el câțiva ani mai târziu cu aceeași tehnică ca și tunelul săpat sub ziduri. Conform legendei, căderea orașului etrusc a avut loc după zece ani lungi de asediu [12] (la fel ceea ce se întâmplase cu orașul Troia ).
390 sau 386 î.Hr.
Roma însăși a fost asediată și prădată de o armată de senonii gali conduși de un anume Brenno . Reprezintă unul dintre cele mai traumatizante episoade din istoria Romei , atât de mult încât este raportat în analele cu numele Clades Gallica , adică înfrângerea galică. Acest lucru este mărturisit de Polibiu , [13] Livius , [14] Diodor Sicul , [15] și Plutarh . [16]
250 î.Hr.
Asediul lui Lilybaeum de către Nell a folosit cu mare pricepere toate tehnicile de asediu învățate în timpul războaielor pirice din anii 280 - 275 î.Hr. , inclusiv turnuri de asediu , berbeci și vinea . [17] Ar trebui adăugat că o primă utilizare amașinilor de lansare de către armata romană pare să fi fost introdusă de Primul Război Punic , unde a fost necesar să se confrunte cu cartaginei în asediile lungi ale orașelor lor puternice, apărate prin impunerea de ziduri și dotat cu o artilerie sofisticată. [18]
Arhimede ar fi putut folosi oglinzile sale în mod colectiv pentru a reflecta lumina soarelui pentru a arde navele flotei romane în timpul asediului Siracuzei .
214 - 212 î.Hr.
În timpul asediului lung al Siracuzei operat de consulul Marco Claudio Marcello , romanii au avut o bogăție suficientă de experiență atât în ​​asediile maritime, cât și pe cele terestre, deși s-au ciocnit cu tehnicile defensive inovatoare adoptate de Arhimede . [19] De fapt, se spune că, atunci când:

«Siracuzanii, când i-au văzut pe romani investind orașul de pe cele două fronturi, de pe uscat și de pe mare, au rămas uimiți și au tăcut de teamă. Au crezut că nimic nu ar fi putut contracara impulsul unui atac de forță de asemenea proporții ".

( Plutarh , Viața lui Marcellus , 14. )
Dar Arhimede a pregătit apărarea orașului, de-a lungul celor 27 km de ziduri de apărare, cu noi mijloace de artilerie. Acestea erau balistele , catapultele și scorpionii , precum și alte mijloace precum manus ferrea și oglinzile arzătoare , cu care punea în mare dificultate atacurile romane pe mare și pe uscat. Romanii, la rândul lor, și-au continuat asalturile de la mare cu quinqueremi și pe uscat, dând asaltul cu toate mijloacele de care dispun (de la turnurile de asediu, la berbeci, la vinae, până la sambuche ).

„Romanii, după ce au înființat aceste vehicule, au crezut că atacă turnurile, dar Arhimede, pregătind mașini pentru a lansa săgeți la toate distanțele, țintind atacatorii cu baliste și cu catapulte care au lovit mai departe și mai sigur, au rănit mulți soldați și a răspândit mari frământări și dezordine în toată armata; când mașinile au aruncat prea departe, el a recurs la altele mai puțin puternice care atingeau distanța necesară. [...] Când romanii se aflau în raza de acțiune a săgeților, Arhimede a proiectat o altă mașină împotriva soldaților îmbarcați pe corăbii: din interiorul zidului a deschis portițe frecvente la înălțimea unui om, cu o palmă lată în lateral. exterior: în apropierea acestora a avut arcași și scorpioni desfășurați și lovindu-i prin fante scoase soldații îmbarcați. [...] Când au încercat să ridice bătrânii, el a apelat la mașini pe care le pregătise de-a lungul peretelui și care, de obicei invizibile, în momentul nevoii se legau amenințător deasupra peretelui și ieșeau pe o distanță mare cu coarnele lor. din creneluri: acestea puteau ridica pietre care cântăresc zece talanți și chiar blocuri de plumb. Când sambuche s-a apropiat, au răsucit capătul mașinii cu o frânghie în direcția necesară și au aruncat o piatră folosind un arc: a urmat că nu numai sambuca a fost spulberată, ci și nava care o transporta, iar marinarii erau într-un pericol extrem. "

( Polibiu , Poveștile , VIII, 5. )
Marcello a decis apoi să mențină asediul, încercând să zdrobească orașul pentru foamete. Asediul a durat 18 luni, un timp suficient de lung pentru a exploda contraste considerabile în rândul oamenilor din Siracuza, atât de mult încât partea pro-romană a conceput trădarea, permițându-le romanilor să intre în mijlocul nopții, când porțile din nordul orașului. Siracuza a căzut și a fost pradă, dar nu insula Ortigia din apropiere, bine protejată de alte ziduri, care au rezistat pentru o perioadă scurtă de timp. Cu acea ocazie a murit și marele om de știință siracus Archimede , care a fost ucis din greșeală de un soldat.
Lucrările de fortificare ale romanilor din jurul orașului Capua în 212 î.Hr.
212 - 211 î.Hr.
În timpul celui de-al doilea război punic , Hannibal , dacă a reușit pentru prima dată să rupă asediul orașului Capua (în 212 î.Hr.), a doua oară romanii și-au menținut pozițiile puternice în Campania. [20] Și chiar dacă Hanibal ar fi amenințat că va asedia Roma însăși : [21]

„Romanii care au fost asediați de Hanibal și, la rândul lor, au asediat Capua, au ordonat prin decret ca armata să mențină această poziție, până când orașul a fost cucerit”.

( Frontino , Stratagemata , III, 18, 3. )
Astfel, Hanibal, a descoperit că apărarea Romei era foarte puternică și asediatorii romani din Capua nu au „rupt asediul”, a abandonat orașul Campania, care a căzut curând în mâinile romanilor.
209 î.Hr.
În mijlocul celui de-al doilea război punic , Publio Cornelio Scipione a reușit să cucerească orașul iberico - cartaginez Cartagena (denumit ulterior Nova Carthago ), unde s-a găsit un arsenal demașini de lansare egale cu 120 de catapulte mari, 281 mici, 23 de baliste . mari și mici 52, precum și un număr semnificativ de scorpioni . [22]

Perioada republicană: a doua perioadă (200 - 30 î.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria campaniilor armatei romane în epoca republicană .
146 î.Hr.
În timpul celui de-al treilea război punic , la sfârșitul asediului de la Cartagina , Appiano di Alessandria ne spune că romanii din Publio Cornelio Scipione Emiliano au capturat mai mult de 2.000 de mașini de lansare (inclusiv catapulte, baliste și scorpioni) numai în capitala cartagineză. [23]
134 - 133 î.Hr.
Consulul Publio Cornelio Scipione Emiliano , erou al celui de-al treilea război punic, a fost trimis să asedieze Numantia după multe eșecuri romane. După ce a jefuit țara Vaccei , a asediat orașul. Armata comandată de Scipio a fost completată de un mare contingent de cavalerie numidiană , furnizat de aliatul Micipsa , sub comanda căruia se afla tânărul nepot al regelui, Giugurta . În primul rând, Scipio a lucrat pentru a înveseli și reorganiza armata descurajată de rezistența obstinată și efectivă a orașului rebel; apoi, în certitudinea că cetatea nu putea fi scoasă decât din foame , a construit un drum de centură (un zid de 10 kilometri în jur) pentru a izola Numantia și a-l priva de orice ajutor exterior. Consulul a lucrat apoi pentru a descuraja ibericii să aducă ajutor în orașul rebel, prezentându-se cu armata la porțile orașului Lutia și forțându-l să supună și să livreze ostatici. După aproape un an de asediu, numantinii, acum reduși la foame, au căutat o întâlnire cu Scipio, dar, știind că nu va accepta altceva decât o predare necondiționată, cei câțiva bărbați în situația de a lupta au preferat să se arunce într-un ultim, asalt disperat.mpotriva fortificațiilor romane. Eșecul ieșirii i-a determinat pe supraviețuitori, conform legendei, să ardă orașul și să se arunce în flăcări. Rămășițele oppidumului au fost distruse la pământ ca Cartagina cu câțiva ani mai devreme.
87 - 86 î.Hr.
În timpul primului război mitridatic , Lucius Cornelius Silla a asediat mult timp Atena, care la 1 martie 86 î.Hr. a căzut în mâinile proconsulului roman. [24]
74 - 73 î.Hr.
În timpul celui de- al treilea război mitridatic , Mitridates al VI-lea a asediat în mod inutil Cyzicus , un oraș roman, care a fost eliberat de consularul Lucius Licinius Lucullus . [25]
Iarna 73 - 72 î.Hr.
Lucius Licinius Lucullus a asediat unele orașe ale regelui Pontului , Mithridates VI , inclusiv Themiscyra , care se afla pe râul Termodonte . Aici Appiano di Alessandria spune că romanii au construit turnuri mari, movile înalte și au săpat tuneluri atât de largi încât să poată purta întregi mari bătălii subterane. Locuitorii orașului au deschis atunci câteva tuneluri care dădeau acces la aceste tuneluri ale romanilor, de unde aruncau urși și alte animale feroce, precum și roiuri de albine, împotriva celor care lucrau acolo. [26] În același timp, romanii l-au asediat și pe Amisus , folosind alte moduri de asediu. Aici locuitorii i-au respins cu curaj, făcând frecvente ieșiri, provocându-i chiar și pe câmp deschis, datorită și uriașului ajutor pe care Mithridates le-a trimis, inclusiv arme și soldați, de la Cabira . [26]
73 - 70 î.Hr.
Lucullus a asediat din nou orașul Amiso și după aproape trei ani a reușit să ocupe orașul. [27] Doi ani mai târziu, în 68 î.Hr. , a venit rândul lui Nisibis . [28] [29]
63 î.Hr.
în timpul războiului evreiesc condus de Gneo Pompeo Magno , orașul Ierusalim a fost asediat și ocupat datorită unui curios expedient: [30]

« Marele Templu era situat pe un deal și era apărat de ziduri care îl înconjurau de jur împrejur. Și dacă evreii l-ar fi apărat cu aceeași constanță în fiecare zi, Pompei nu ar fi putut să o cucerească. În schimb, au neglijat-o în ziua lui Kronos , timp în care nimeni nu lucrează. Deci romanii au găsit ocazia să o cucerească ".

( Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , XXXVII, 16.2. )
57 î.Hr.
În timpul cuceririi Galiei , Cezar, înainte ca belgienii să se recupereze de teroarea trezită de recentul masacru care le-a avut loc lângă râul Axona , [31] a condus armata în ținuturile Suessioni, ajungând în fața principalului lor oppidum , Noviodunum (lângă Soissons și Pommiers de astăzi). Orașul a fost asediat, dar regele lor Galba, speriat de amploarea lucrărilor de asediu pe care generalul roman a reușit să le pregătească într-un timp atât de scurt, a oferit predarea poporului său. Capitularea, favorizată și de mijlocirea remi-urilor din apropiere, a fost pecetluită prin livrarea de ostatici (inclusiv doi fii ai regelui Galba) și toate armele pe care le-au păstrat în capitala lor. [32] Și din nou în același an, după ce a obținut o nouă victorie în bătălia râului Sabis , proconsulul roman a decis să meargă împotriva Atuatuci , care se adunase cu toții într-o singură cetate a cărei fortificație remarcabilă a fost ajutată de natură locuri. [33] Astfel Cezar descrie asediul orașului (probabil Namur ):

«Având acest oraș în jurul stâncilor foarte înalte [...] nu exista decât pe o parte un acces ușor înclinat, cu o lățime de maximum 65 de metri; în acest loc, Atuatuci construise un zid dublu foarte înalt și așezase bolovani foarte grele și grinzi ascuțite [...] și imediat ce a sosit armata romană, Atuatuci a făcut frecvente ieșiri din oraș și a luat parte la mici bătălii cu ale noastre . Mai departe, când au fost înconjurați de o metereză care se învârtea la aproximativ 4,5 km și de numeroase forturi, au rămas în interiorul zidurilor orașului lor. Când au văzut că, pe măsură ce viile se apropiau, terasamentul se ridica, se construia un turn de asediu, la început au batjocorit romanii din zidurile lor, deoarece o mașină atât de mare fusese construită atât de departe [...] Dar când au văzut că se mișcă și s-au apropiat de zidurile lor, ceva nou și neobișnuit pentru ei, au trimis ambasadori la Cezar pentru a negocia pacea [...] Cezar le-a spus că își va salva națiunea mai mult prin obicei decât prin merit, dacă se vor preda înainte berbecul le-a atins pereții, dar că trebuiau să-și livreze armele [...] aruncate de pe pereți o cantitate mare de arme, atât de mult încât armele stivuite erau la fel de înalte ca vârful zidurilor și terasament, dar o parte din ea a fost ascunsă în a treia parte a orașului [...] și pentru acea zi au rămas în pace [...] La căderea nopții, Cezar a ordonat soldaților să părăsească orașul, astfel încât locuitorii să nu primească nedreptățile soldaților noaptea. Atuatics, în urma unui plan stabilit anterior [...] a făcut brusc o ieșire după miezul nopții din oraș cu toate trupele în punctul în care este mai ușor să urci la fortificațiile romane [...], dar au raportat rapid mijloace de incendiu, așa cum ordonase anterior Cezar, trupele romane s-au repezit din castelele din apropiere. Dușmanii au luptat atât de curajos și aspru împotriva [...] noastră, încât aproximativ 4.000 de dușmani și-au aruncat săgețile de la zid [...] și turnuri, iar ceilalți au fost alungați înapoi în oraș. A doua zi, după ce a forțat ușile [...] și soldații noștri s-au prezentat, Cesare a scos la vânzare toate prăzile orașului: [...] 53.000 de oameni. "

( Cesare, De bello Gallico , II, 29-33. )
Statuia șefului Eburones , Ambiorige , amplasat în piața orașului antic Atuatuca, astăzi Tongeren .
54 î.Hr.
Legiunile care erau încă păstrate în hiberna lor, au fost atacate de poporul celtic din Eburoni (regiunea Ardenilor ). Această revoltă a fost condusă de Ambiorige și Catuvolco . Castrul roman al legatilor Quinto Titurio Sabino și Lucio Aurunculeio Cotta , probabil situat lângă Atuatuca , a fost atacat și înconjurat complet. [34] Cu toate acestea, Ambiorige, după ce a constatat că asediul castrului roman era dificil de atacat și că, în orice caz, ar fi scăzut doar cu prețul unor pierderi uriașe între ale sale, el a decis să schimbe tactica, a reușit să păcălească Romanii ieșiți din tabără. Când trupele romane s-au trezit în aer liber, în centrul unei văi împădurite, [35] armata eburonilor i-a atacat în masă și a masacrat aproape complet o legiune, [36] cinci cohorte romane și comandanții lor. Doar câțiva supraviețuitori au reușit să ajungă în tabăra Labienus și să-l avertizeze despre cele întâmplate. [37]
După această victorie, Ambiorige a reușit să obțină sprijinul Atuatuci , Nervi și numeroase popoare minore precum Ceutroni , Grudi , Levaci , Pleumossi și Geidunni , pentru a asedia tabăra lui Quinto Cicero și a legiunii sale (atestată la oppidumul din Namur). Asediul a durat câteva săptămâni, până la sosirea lui Cezar însuși. În timpul acestui asediu, care a fost deosebit de dificil pentru legiunea romană, galii au reușit să pună în aplicare tehnici și instrumente de asediu similare cu cele ale romanilor, de la care le învățaseră parțial acum (și datorită prizonierilor și dezertorilor romani). Din nou, Ambiorige a încercat să-l convingă pe legat să părăsească tabăra, promițând că își va proteja retragerea. Dar Quintus Cicero, spre deosebire de Sabino, nu a căzut în capcana șefului Eburonilor, deși nu știa că cu puțin înainte de cincisprezece cohorte fuseseră masacrate și a reușit să reziste, între eforturi enorme și numeroase pierderi umane, până la sosirea lui Cezar. [38] Între timp, Cezar, în fruntea a două legiuni pe care reușise să îl găsească după ce s-a reunit cu Gaius Fabio și Marcus Crassus , a ajuns în vecinătatea Cicero, a aflat de la Cicero însuși că marea masă de asediatori (aproximativ șaizeci de mii de gali ) se îndrepta împotriva lui Cezar însuși. Proconsul, după ce a construit o tabără foarte repede, a reușit să-i bată pe agresori și să-i fugă, eliberând astfel definitiv Cicero din asediu, [39] implementând un expedient:

«... la fel cum inamicii galii l-au întâlnit, [Cesare] s-a prefăcut că se teme și și-a păstrat trupele în tabăra pe care o construise mai mică decât de obicei. Galii care au crezut acum că au victoria în mâinile lor, s-au mutat pentru a jefui castrul roman și au început să umple șanțul și să distrugă gardurile, dar tocmai când nu erau gata să lupte, Cezar i-a făcut pe legionari să iasă din toate părțile. a câmpului și le-a rupt în bucăți ".

( Frontino , Stratagemata , III, 17, 6. )
Reconstrucția asediului lui Avaric .
52 î.Hr.
În Avaric , deoarece natura locului a împiedicat orașul să fie înconjurat de o linie continuă fortificată, așa cum a fost posibil mai târziu în Alesia, Cesare a trebuit să construiască o rampă gigantică de asediu (aproape 100 de metri lățime și 24 de metri înălțime), cu cheltuielile de energie și pierderile oamenilor din cauza continuelor ieșiri pe care asediații le-au făcut în timp ce romanii intenționau să construiască, așa cum ne spune însuși Cezar:

„Marea valoare a soldaților romani a fost opusă de tot felul de expedienți de gali [...] Ei, de fapt, cu funii au deviat coșurile zidului și după ce i-au asigurat, i-au tras înăuntru [...] au îndepărtat pământul sub terasament cu tuneluri, cu mare pricepere, deoarece în țara lor existau mine mari de fier [...] au construit și turnuri de lemn la diferite niveluri de-a lungul tuturor zidurilor și le-au acoperit cu piei [...] iar cu ieșiri frecvente zi și noapte, au dat foc terasamentului sau au atacat legionarii ocupați [...] construindu-și turnurile, le-au ridicat pentru a se potrivi cu turnurile romanilor, atât cât terasamentul a fost ridicat zilnic [...] cu lemn întărit la foc, cu pas fierbinte sau pietre foarte grele au întârziat săpătura tunelurilor și le-au împiedicat să se apropie de ziduri ".

( Cesare, De bello Gallico , VII, 22. )
În cele din urmă, cu toate acestea, romanii au reușit să depășească apărarea inamicului după 27 de zile de asediu, când Cezar a profitat de o furtună pentru a aduce unul dintre turnurile de asediu mai aproape de zidurile orașului , ascunzând mulți soldați în interiorul vineae și la semnalul de acord, reușind să pătrundă în standurile orașului cu mare viteză. [40]
Reconstrucția grafică a fortificațiilor construite de grupul de ingineri ai lui Cezar în timpul asediului Alesiei ( 52 î.Hr. ).
52 î.Hr.
În Alesia , Caesar , pentru a garanta o blocadă perfectă a asediatilor, a ordonat construirea unei serii de fortificații, numite „controvallazione” (internă) și „circonvallazione” (externă), în jurul oppidumului galic . [4] Aceste lucrări au fost efectuate într-un timp record în trei săptămâni, prima „contravalvă” de cincisprezece kilometri în jurul oppidumului inamic (egal cu zece mile romane [2] ) și, în afara acestuia, pentru încă aproape douăzeci și unu kilometri (egal cu paisprezece mile). [3] Lucrările au inclus, de asemenea, două văi (una externă și una internă) învechite de o palisadă; două șanțuri, dintre care cel mai apropiat de fortificație, erau umplute cu apă din râurile din jur; [41] o serie întreagă de capcane și găuri adânci, de la „ cervus ” pe partea din față a peretelui de sub gard, până la cinci ordine de „cippi”, opt de „crini” și numeroși „stimuli”; [42] aproape o mie de turnuri de pază conduse de artilerie romană, [41] douăzeci și trei de forturi („ castella ”), patru tabere mari pentru legiuni (două pentru fiecare castrum ) și patru tabere pentru cavalerie, legionar, auxiliar și germanic . [43]
49 î.Hr.
Știm de la Cezar că în timpul asediului de la Brindisi a decis să blocheze ieșirile din port. La gura portului, care este mai îngustă, a avut un terasament aruncat de-a lungul ambelor maluri, deoarece marea era puțin adâncă în acel moment. Puțin mai departe, datorită adâncimii crescânde, avea perechi de plute introduse pe prelungirea barajului, a cărui latură avea o lungime de 30 de metri . După ce le-a așezat bine, a adăugat altele de dimensiuni egale, acoperindu-le ca și cum ar fi extensia naturală a terasamentului, astfel încât să le poată accesa cu ușurință în caz de apărare. La exterior și de-a lungul celor două părți au fost protejate de grătare și plutei, în timp ce turnurile cu două etaje erau ridicate la fiecare patru plute, pentru a apăra mai bine lucrările de fortificare de eventualele atacuri ale navelor și incendiilor inamice. [44]
În timpul asediului de la Marsilia ulterior, au fost folosiți niște mușchi , ale căror dimensiuni aveau aproximativ 60 de metri lungime (egală cu aproximativ 18 metri). [45]

Era Imperială Înaltă: Faza Ofensivă (30 î.Hr.-211 d.Hr.)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Istoria campaniilor armatei romane în epoca imperială timpurie .
24 î.Hr.
Expediția romană în Arabia Felix a adus o armată romană, sub comanda guvernatorului Egiptului, Elio Gallus , de -a lungul rutelor către India , până în Yemen . La sfârșitul unei lungi călătorii de șase luni, [46] Gallus a ajuns la orașul numit Marsiaba sau Mariaba (actuala Ma'rib din Yemen ), care aparținea tribului Rhammanitae , al cărui rege era un anume Ilasarus . [46] Orașul a fost asediat timp de șase zile, dar a reușit să reziste, favorizat de lipsa apei din partea asediatorilor romani. Gallo fu così costretto a fermarsi a soli due giorni di marcia dal paese che produceva spezie ed a riportare i resti della sua malconcia armata, provata da sete, fame e malattie, in Egitto. [46]
67
Con l' inizio delle ostilità tra Romani e Giudei , Vespasiano riuscì, dopo un lungo e difficile assedio, ad occupare la città fortificata di Iotapata . [47] Nuovi e importanti assedi si svolsero ancora nel corso della prima guerra giudaica e videro la presa da parte delle armate romane di Vespasiano delle città di Tarichee [48] e Gamala .
69
Nel corso dellaguerra civile scoppiata dopo la morte di Nerone per succedergli, la città di Cremona fu assediata per ben due volte: la prima, senza successo, dai Vitelliani ai danni dei sostenitori di Otone (mese marzo); [49] la seconda dai Flaviani ai danni dei Vitelliani (fine ottobre), portando le stesse legioni fedeli al futuro imperatore, Vespasiano , ad un saccheggio sfrenato della città per ben quattro giorni. [50]

«Quarantamila armati fecero irruzione in Cremona , con un numero di servi e portatori anche maggiore, gente assai portata alla crudeltà ed ai disordini. Nessuno era protetto dall'età o dal grado. Si consumarono stupri e uccisioni. Uomini e donne vecchissimi erano trascinati come oggetto di ludibrio... Se capitava tra le mani qualche giovane fanciulla di particolare bellezza, veniva fatta a pezzi... Qualcuno che portava via denaro o doni votivi d'oro dai templi, fu ucciso da un altro più forte di lui... altri disseppellirono tesori, battendo con verghe e torturando i padroni... soldati provvisti di torce, dopo aver rubato la preda le lanciavano per divertimento dentro le case...»

( Tacito , Historiae , III, 33. )
La distruzione del Tempio , da un dipinto di Francesco Hayez conservato a Venezia, fu l'ultimo atto del grande assedio di Gerusalemme .
70
La prima guerra giudaica ebbe nell' assedio di Gerusalemme l'operazione "chiave" della vittoria romana. [51] Si racconta che il futuro imperatore Tito , per prima cosa costruì intorno alla città assediata oltre ad un grande campo, utilizzato come quartier generale, tredici forti collegati tra loro [52] da una controvallazione di quasi 8 km [53] e ben 5 rampe d'assedio . [54] Egli poi tentò di ridurre le riserve di cibo ed acqua degli assediati, permettendo ai pellegrini di entrare in città per la consueta visita al tempio in occasione di Pesach , ma impedendo loro di uscire. A metà maggio, Tito riuscì a distruggere la terza cinta muraria con gli arieti e poi a sfondare anche la seconda cinta. L'obiettivo successivo fu la Fortezza Antonia , posta a nord della Monte del Tempio , costringendo i Romani a combattere strada per strada contro gli Zeloti . E dopo un iniziale tentativo di negoziare la pace, gli assediati riuscirono a impedire la costruzione di torri d'assedio nei pressi della fortezza Antonia, ma cibo ed acqua iniziarono a scarseggiare. Fu così che piccoli gruppi di rifornitori riuscirono a penetrare tra le linee romane degli assedianti, ed a portare di nascosto in città alcune provviste. Per fermare in modo definitivo i rifornimenti provenienti dall'esterno, Tito decise di erigere un muro tutto intorno alla città e, contemporaneamente, di riprendere la costruzione delle torri d'assedio. Finalmente dopo altri tentativi falliti di scalare e penetrare le mura della Fortezza Antonia, i Romani riuscirono ad irrompere di nascosto, sorprendendo le guardie zelote immerse nel sonno, permettendo loro di conquistare la fortezza, che forniva una piattaforma perfetta per attaccare il tempio stesso. Gli arieti sembra che ebbero poco successo, ma i combattimenti successivi riuscirono ad appiccare il fuoco alle mura. Le fiamme si diffusero rapidamente e presto il Tempio fu distrutto, mentre l'incendio si propagò nei quartieri residenziali vicini, tanto che le legioni romane furono in grado di annientare la residua resistenza ebraica, anche se dopo la costruzione di nuove torri d'assedio. Era il 7 settembre e Gerusalemme era caduta in mano ai Romani . [55]
l' assedio di Masada , ultima roccaforte della rivolta giudaica , caduta in mano romana nel 74 .
74
L' assedio di Masada si racconta che durò per molto tempo, nel corso del quale furono adottate tutte le tecniche possibili per ottenere la vittoria finale, a partire dalla costruzione di otto forti intorno alla fortezza giudaica (sei piccoli e due grandi [56] ), collegati tra loro da una controvallazione di 3,6 km, [57] oltre ad una gigantesca rampa (alta 200 cubiti tra terra e pietre, oltre a 50 cubiti di una piattaforma in legno [58] ) sormontata da una torre alta 60 cubiti, tutta ricoperta di ferro, dall'alto della quale i Romani posero catapulte e baliste ed un grande ariete . [59] Alla fine il capo zelota Eleazar Ben Yair , parlò alla sua gente inducendola ad un suicidio collettivo, considerata la situazione ormai disperata. I Romani raggiunsero la sommità della fortezza e trovarono gli assediati tutti morti. [60]
La scena sembra rappresentare l'assedio di Sarmizegetusa Regia del 106 , poco prima della resa definitiva di Decebalo e della conquista romana della Dacia . [61]
106
Nel corso dell' ultimo anno di campagna in Dacia , da parte dell'imperatore Traiano , il re dace Decebalo , attaccato da due fronti come rappresentato anche sulla Colonna [62] (forse dal versante delle " Porte di ferro " e da quello del passo della Torre Rossa ), oppose una resistenza così disperata che i Romani lasciarono sul campo numerosi morti e feriti, vittime della feroce combattività dei Daci. Alla fine, dopo un lungo e sanguinoso assedio, anche Sarmizegetusa Regia capitolò sotto i colpi degli eserciti romani riunitisi verso la fine dell'estate di quell'anno. Le fasi salienti di questo assedio sono rappresentate anch'esse sulla Colonna Traiana , nella quale viene raffigurato anche il suicidio finale che i capi daci si inflissero per evitare di essere fatti prigionieri dai Romani. [63] Caddero infine, una dopo l'altra, tutte le rocche fortificate della zona di Orăștie : da Popești a Cetățeni , Piatra Neamț , Pecica , Piatra Craivii , Căpâlna , Costești , Bănița , Bălănești fino a Tilișca . [64] Nel corso di queste campagne furono utilizzate, oltre alle solite macchine d'assedio, anche numerose testuggini rostrate , [65] carrobaliste e cheiroballistre , come vengono rappresentate sulla Colonna stessa . [66]
116
Traiano nel corso delle sue campagne partiche riuscì ad assediare ed espugnare la loro capitale, Ctesifonte , non invece l'importante roccaforte di Hatra .
165
Lucio Vero nel corso delle sue campagne partiche riuscì ad assediare ed espugnare la loro capitale, Ctesifonte .
169 - 170
Una delle maggiori città dell' Impero romano , Aquileia , fu costretta a subire un assedio da parte di una massa di barbari mai vista prima d'allora (soprattutto Quadi , Marcomanni e Vandali Asdingi ), che si era riversata in modo devastante nell'Italia settentrionale, nel cuore della Venetia . Enorme fu l'impressione provocata: era dai tempi di Mario ( 102 - 101 aC ) che una popolazione barbarica non assediava dei centri del nord Italia. [67]
Rilievo dell' arco di Settimio Severo nel Foro romano , dove è rappresentato l' Assedio e la presa di Ctesifonte (marmo 4,90 x 4 metri).
197
Settimio Severo nel corso delle sue campagne partiche riuscì ad assediare ed espugnare la loro capitale, Ctesifonte . [68] Le armate di Severo dopo aver varcato l' Eufrate per la seconda volta, presso Zeugma , si diressero con grandi macchine d'assedio alla volta di Edessa , che gli spalancò le porte, inviandogli alti dignitari e vessilli quale atto di sottomissione. Severo continuò la sua avanzata con una grande flotta lungo l'Eufrate, dove raggiunse e sottomise prima Dura Europos , poi Seleucia , mettendo in fuga la cavalleria catafratta dei Parti . L'avanzata proseguì con la cattura di Babilonia che poco prima era stata abbandonata dalle forze nemiche e, verso la fine dell'anno, anche la stessa capitale dei Parti, Ctesifonte , fu posta sotto assedio. La città ormai circondata, tentò inutilmente di resistere all'impressionante macchina militare che l'imperatore romano era riuscito a mettere insieme (circa 150.000 armati). Quando ormai era prossima alla capitolazione, il re Vologase V abbandonò i suoi e fuggì verso l'interno dei suoi territori. La città fu saccheggiata come era successo in passato ai tempi di Traiano (nel 116 ) e Lucio Vero (nel 165 ). [69]

Epoca alto imperiale: fase difensiva (211-285 dC)

229 - 230
Con la crisi del III secolo , cominciarono ad invertirsi le parti tra Roma ed i barbari / Sasanidi : sempre più città dell' Impero romano , furono assediate da forze esterne al confini imperiali . Nel 229, con l'ascesa al trono del primo sovrano sasanide , Ardashir I , le armate persiane assediarono, seppure inutilmente, la città " cliente " di Hatra (per farne una base di attacco contro i Romani). [70]
238
L'imperatore Massimino Trace , giunto ad Aquileia , posta all'incrocio di importanti vie di comunicazione e deposito dei viveri e dell'equipaggiamento necessari ai soldati, fu costretto a porre la città sotto assedio , poiché aveva chiuso le sue porte all'imperatore (dopo aver ricostruito parte delle sue antiche mura [71] ), dietro il volere del Senato di Roma. [72] Ciò permise ai suoi avversari di organizzarsi, come fece Pupieno raggiungendo la città di Ravenna , da cui diresse la difesa della città assediata. Sebbene il rapporto di forze fosse ancora a vantaggio di Massimino, il prolungato assedio, [73] la penuria di viveri e la rigida disciplina imposta dall'imperatore causarono l'ostilità delle truppe verso l'imperatore, tanto che i soldati della Legio II Parthica , prima strapparono le sue immagini dalle insegne militari, per segnalarne la deposizione, poi lo assassinarono nel suo accampamento, assieme al figlio Massimo (10 maggio). [74]
237 - 240
Nel corso delle campagne mesopotamiche di Ardashir I le città della provincia romana di Mesopotamia , Nisibi e Carrhae , furono assediate e occupate dai Sasanidi verso la fine del 237/inizi del 238 . [75] [76] L'anno successivo [77] una nuova invasione delle armate sasanidi pose sotto assedio la città-fortezza di Dura Europos , avamposto romano sull' Eufrate . [78] [79] [80] [81] Nel 240 , Ardashir I riuscì finalmente nell'impresa di occupare e distruggere l'importante città-roccaforte di Hatra , alleata dei Romani, [81] [82] occupando poi buona parte della Mesopotamia romana , arrivando forse anche ad assediare ed occupare la stessa Antiochia di Siria . [83]
248 - 250
Con il III secolo , le continue invasioni barbariche del III secolo , portarono l' Impero romano ad essere ora ora posto, egli stesso, "sotto assoedio". Nel corso del 248 una nuova incursione di Goti, ai quali era stato rifiutato il contributo annuale promesso da Gordiano III , e di Carpi loro associati, portò ancora una volta devastazione nella provincia di Mesia inferiore. [84] L'invasione fu fermata da un generale di Filippo l'Arabo , Decio Traiano , futuro imperatore, presso la città di Marcianopoli , che era rimasta sotto assedio per lungo tempo. La resa fu anche possibile grazie all'ignoranza dei Germani in fatto di macchine d'assedio e probabilmente, come suggerisce Giordane , «dalla somma versata loro dagli abitanti». [85] L'anno successivo (nel 249 ) una nuova invasione di Goti si spinse in Tracia fino a Filippopoli (l'odierna Plovdiv), dove assediarono il governatore Tito Giulio Prisco [86] Nel 250 l'imperatore Decio, riuscì a sorprendere ed a battere i Goti di Cniva mentre questi stava assediando da alcuni mesi la città mesica di Nicopoli.
Invasioni barbariche di Goti , Borani , Carpi , contemporanee a quelle dei Sasanidi di Sapore I , degli anni 252 - 256 , durante il regno di Valeriano e Gallieno .
252 - 257
Sapore I , re sasanide , organizzò una violenta offensiva contro le province orientali dell' Impero romano . Le truppe persiane occuparono, prima la provincia di Mesopotamia , [87] e poi, si impossessarono dopo un difficile assedio della stessa Antiochia , dove razziarono un ingente bottino, trascinando con loro numerosi prigionieri. [88] [89] Si racconta che oltre alla capitale della Siria (nel 252 / 253 [90] ), altre importanti roccaforti furono sottratte al dominio romano come Carre , Nisibi (nel 252 [91] ) e Dura Europos (nel 256 ), [92] costringendo l'imperatore Valeriano ad intervenire.
260
Lungo il Limes della Germania inferiore orde di Franchi riuscirono ad impadronirsi della fortezza legionaria di Castra Vetera e assediarono Colonia , risparmiando invece Augusta Treverorum (l'odierna Treviri). [93] Contemporaneamente lungo il fronte orientale Edessa fu assediata sembra inutilmente, [94] mentre Tarso (in Cilicia ), Antiochia (in Siria ) e Cesarea (in Cappadocia ) caddero sotto i colpi delle armate sasanidi di Sapore I . [94] [95] oltre all'intera Mesopotamia romana . [96] [97]
262
I Goti compirono una nuova incursioni via mare lungo le coste del Mar Nero, riuscendo ad assediare e saccheggiare Bisanzio , l'antica Ilio ed Efeso . [98]

«Poiché gli Sciti [ ovvero i Goti, ndr ] avevano portato grande distruzione all' Ellade ed assediata la stessa Atene , Gallieno cercò di combattere contro di loro, che ormai avevano occupato la Tracia

( Zosimo , Storia nuova , I, 39.1. )
L'invasione delle genti gotiche del 267 / 268 - 270 durante i regni di Gallieno e Claudio il Gotico . In colore verde il regno di Palmira della regina Zenobia e Vaballato .
fine del 267 -inizi del 268
[99] Una nuova ed immensa invasione da parte dei Goti, unitamente a Peucini , agli "ultimi arrivati" nella regione dell'attuale mar d'Azov , gli Eruli , ed a numerosi altri popoli prese corpo dalla foce del fiume Tyras (presso l' omonima città ) e diede inizio alla più sorprendente invasione di questo terzo secolo, che sconvolse le coste e l'entroterra delle province romane di Asia Minore , Tracia e Acaia affacciate sul Ponto Eusino e sul Mar Egeo . [100] [101] Essi riuscirono a porre sotto assedio numerose città imperiali, cominciando con Cizico , pur senza successo, [102] ma occupando in seguito la futura città di Crisopoli (di fronte a Bisanzio), e ponendo nuovi assedi alla città di Cassandreia e di Tessalonica , [103] e portando devastazione anche nell'entroterra della provincia di Macedonia . [104]
268
L'imperatore Gallieno fu costretto a tornare in Italia per assediare a Milano l'usurpatore Aureolo , che aveva tentato di usurpargli il trono. [105] [106]
269
La morte prematura di Claudio il Gotico , costrinse Aureliano a concludere rapidamente la guerra contro i Goti in Tracia e nelle Mesie , ponendo fine agli assedi di Anchialus (nei pressi della moderna Pomorie , lungo le coste bulgare del Mar Nero ), e di Nicopolis ad Istrum . [107]
272
L'imperatore Aureliano pose fine al regno di Zenobia , quando dopo aver liberato la città di Antiochia, sconfisse l'esercito palmireno prima ad Immae e poi ad Emesa , arrivando ad assediare la stessa Palmira , che in breve fu conquistata. La regina fu raggiunta sulle rive dell' Eufrate e catturata insieme al figlio. [108]
278
L'imperatore Probo , si recò, al termine di quell'anno, in Isauria per domare una rivolta di briganti (con assedio finale presso la loro roccaforte di Cremna , in Pisidia ). [109]

Epoca tardo imperiale (286-476 dC)

I Vandali di Genserico saccheggiano Roma , come rappresentato nel dipinto qui sopra.
Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Storia delle campagne dell'esercito romano in età tardo-imperiale e Difesa in profondità (esercito romano) .

L' Impero romano dopo la crisi del III secolo con il periodo dell' anarchia militare , ma soprattutto dopo la disfatta di Adrianopoli del 378 , fu esso stesso posto sotto assedio dalle popolazioni barbariche che premevano lungo i suoi confini da settentrione, e dall'impero sasanide da Oriente. [110]

337 / 338
Poco dopo la morte di Costantino I , il re sasanide, Sapore II , riprese le ostilità e assediò inutilmente Nisibi (cosa che era accaduta in passato nel 326 , e che accadde anche nel 346 e nel 350 ). Si racconta che la città riuscì a respingere l'invasore grazie alla popolazione, guidata dal vescovo della città. [111]
359
Ancora Sapore II , riuscì dopo un assedio durato settantatré giorni , a occupare la città di Amida , sebbene numerosi attacchi portati con le grandi macchine di assedio , fossero stati ripetutamente respinti, con gravi danni per i Persiani e le macchine stesse. I Romani capitolarono quando si trovarono a combattere oltre al nemico sasanide, anche una pestilenza . La città ormai stremata, alla fine cadde a seguito di un attacco notturno, portato simultaneamente da Sapore e Grumbates con torri d'assedio e frecce incendiarie. [112]
363
Nel corso della campagna sasanide di Giuliano , poiché i Romani mancavano delle necessarie macchine d'assedio , e non era, pertanto, possibile prendere Ctesifonte in tempi ragionevoli, Giuliano , per evitare di essere circondato da Sapore II, decise di "rompere l'assedio" e di muovere verso il nord della Mesopotamia , per riunirsi con il contingente di Procopio. [113]
402
il generale dell' Impero romano d'Occidente , Stilicone , riuscì a liberare Milano dall'assedio dei Visigoti di Alarico , riuscendoli a battere poco dopo presso Pollenzo . [114]
408 - 410
Il re visigoto Alarico , pose l'assedio alla città di Roma per ben tre volte in questi anni, fino a quando non riuscì a saccheggiarla nel 410, dopo circa ottocento anni dal precedente sacco gallico del 390 / 386 aC Si racconta che i Visigoti bloccarono prima tutte le vie d'accesso, compreso il Tevere ei rifornimenti dal porto di Ostia , contemporaneamente l'assedio durò senza sosta per cinque mesi, costringendo la popolazione affamata a cibarsi addirittura di gatti, topi, cani. Le malattie infettive mieterono molte vittime (le fonti parlano di peste , ma si trattò più verosimilmente di colera) e sono citati anche episodi di cannibalismo. L'assedio colpì soprattutto le fasce più povere della popolazione, e fu probabilmente di un disperato gruppo di affamati la decisione di far terminare l'assedio. Nella notte del 24 agosto del 410, la Porta Salaria venne aperta agli assedianti (che evidentemente non avevano macchine d'assedio adeguate), e Roma fu saccheggiata. [115]
411
L'usurpatore Costantino fu assediato ad Arles da Geronzio , dove però giunse anche un altro generale di Onorio , l'energico Flavio Costanzo (il futuro imperatore Costanzo III ). Sebbene Geronzio fosse stato sconfitto e messo in fuga, Costanzo proseguì l'assedio fino a quando Costantino fu obbligato ad arrendersi. L'usurpatore sconfitto, però, non giunse vivo alla corte di Onorio. [116]
443
Le armate unne di Attila volsero la loro attenzione all' Impero romano d'Oriente , compiendo razzie lungo il Danubio , fino ad occupare le importanti fortezze romane di Ratiaria e Naissus (oggi Niš ), utilizzando i barbari stessi macchine d'assedio come arieti e alte torri . Si racconta che quando Attila attaccò e devastò Naissus , le rive del fiume della città si coprirono di un numero impressionante di cadaveri. [117]
455
Ancora i barbari riuscirono a porre sotto assedio e poi saccheggiare la città di Roma. Si trattava dei Vandali di Genserico , allora in guerra con l' Imperatore Petronio Massimo . Si racconta che Genserico salpò con la sua potente flotta da Cartagine , risalì il Tevere , riuscendo poi a saccheggiarla. All'arrivo dei Vandali Papa Leone I implorò il re barbaro di non distruggere la città antica o di uccidere i suoi abitanti. Genserico acconsentì. Entrò dalla Porta Portuense e razziò una grande quantità di oro, argento e molti altri valori con un impeto maggiore di quello dei visigoti di Alarico di quarantacinque anni prima. [118]

Note

  1. ^ Colonna Traiana , n.86 QUI e 87 QUI .
  2. ^ a b Cesare, De bello Gallico , VII, 69.
  3. ^ a b Cesare, De bello Gallico , VII, 74.
  4. ^ a b Napoleone III, Histoire de Jules César, Parigi 1865-1866.
  5. ^ Giuseppe Flavio , La guerra giudaica , III, 7, 4 (146).
  6. ^ Yann Le Bohec , L'esercito romano da Augusto alla fine del III secolo , Roma 2008, pp.181-183.
  7. ^ G.Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. II - Da Augusto ai Severi , p.265.
  8. ^ A.Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano 1989, p.91.
  9. ^ Tito Livio Ab Urbe condita libri II, 12-13; Publio Cornelio Tacito Historiae 72; Aurelio Vittore De viris illustribus urbis Romae 11,1; 12, 1-3; Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , I,11.
  10. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , II, 7.
  11. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , IV, 22.
  12. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , V, 8-25.
  13. ^ Polibio , Storie , II, 18, 2.
  14. ^ Livio , Ab Urbe condita libri , V, 35-55.
  15. ^ Diodoro Siculo , XIV, 113-117.
  16. ^ Plutarco , Camillo , 15, 32.
  17. ^ Polibio , Storie , I, 43.
  18. ^ G.Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione , Vol. II - Da Augusto ai Severi , p.279.
  19. ^ Polibio , Storie , VIII, 3-7.
  20. ^ Livio , XXV, 20-22 .
  21. ^ Polibio , IX, 4-7 .
  22. ^ Tito Livio , Ab Urbe condita libri , XXVI, 47.
  23. ^ Appiano di Alessandria , De rebus punicis et De rebus numidicis , 80.
  24. ^ Livio , Periochae ab Urbe condita libri , 81.1.
  25. ^ Appiano , Guerre mitridatiche , 72-76.
  26. ^ a b Appiano , Guerre mitridatiche , 78.
  27. ^ Plutarco, Vite parallele, Lucullo , 19.3-7.
  28. ^ Plutarco , Vita di Lucullo , 32.3-5.
  29. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , XXXVI, 6.1-3.
  30. ^ Flavio Giuseppe , Guerra giudaica , I, 7.1.141 - I, 7.6.154.
  31. ^ Cesare, De bello Gallico , II, 11.
  32. ^ Cesare, De bello Gallico , II, 12.
  33. ^ Si tratta forse dell' oppidum di Namur , oppure dell'altura di Falhize-sur-Meuse, davanti a Huy , ma sono state proposte dagli studiosi anche altre località.
  34. ^ Cesare, De bello Gallico , V, 27.
  35. ^ La vallata dello scontro tra gli Eburoni ed i Romani guidati da Cotta e Sabino è identificabile con la valle del fiume Geer , 24 km sud-ovest di Tongeren , come sostiene LAConstans (in Guide Illustré des Campagnes de César en Gaule , Classical Journal, Vol. 25, No.9, Jun., 1930, p.57).
  36. ^ Lawrence Keppie ( The making of the roman army, from Republic to Empire , Oklahoma 1998, p.97 e seg.) sostiene che la legione andata perduta, anche se subito dopo riformata era la legio XIIII .
  37. ^ Cesare, De bello Gallico , V, 28-37. Il fatto ricorda ciò che successe sessant'anni più tardi in Germania nellaforesta di Teutoburgo , quando tre intere legioni ed il suo comandante, Publio Quintilio Varo , furono trucidate barbaramente dai Germani guidati da Arminio .
  38. ^ Cesare, De bello Gallico , V, 38-45.
  39. ^ Cesare, De bello Gallico , V, 46-53;
    Cassio Dione Cocceiano , XL, 5-10;
    Plutarco , Vite parallele Vita di Cesare , 24;
    Svetonio , Vite dei Cesari , Vita di Cesare , 25,2; 67,2
  40. ^ Cesare, De bello Gallico , VII, 27-28.
  41. ^ a b Cesare, De bello Gallico , VII, 72.
  42. ^ Cesare, De bello Gallico , VII, 73.
  43. ^ Connolly, L'esercito romano , pp.32-33.
  44. ^ Gaio Giulio Cesare , De bello civili , I, 25.
  45. ^ Gaio Giulio Cesare , De bello civili , II, 10.
  46. ^ a b c Strabone , Geografia , XVI, 4, 24 [1] .
  47. ^ Giuseppe Flavio , La guerra giudaica , III, 7-8.
  48. ^ Giuseppe Flavio, La guerra giudaica , III, 10.1-6.
  49. ^ Tacito , Historiae , II, 19-23.
  50. ^ Tacito , Historiae , III, 19-35.
  51. ^ Giuseppe Flavio , La guerra giudaica , V-VI.
  52. ^ Giuseppe Flavio , La guerra giudaica , V, 2, 3 (72); V, 3, 5 (133-134); V, 7 2 (203); V, 12, 1 (499).
  53. ^ Giuseppe Flavio , La guerra giudaica , V, 12, 1 (499).
  54. ^ Giuseppe Flavio , La guerra giudaica , V, 3, 2 (107); 9, 2 (358); 11, 4 (467); VI, 2, 7 (149); 8, 1 (374).
  55. ^ Giuseppe Flavio , Guerra giudaica , da V, 2,1 a VI, 10,1.
  56. ^ Giuseppe Flavio , Guerra giudaica , da VII, 8; A.Schulten, Zeitschrift der deutsch Palastina Vereins , LVI, 1933, pp.1-185.
  57. ^ Giuseppe Flavio , La guerra giudaica , VII, 8, 2 (276-277).
  58. ^ Giuseppe Flavio , Guerra giudaica , da VII, 8, 5, 306-307.
  59. ^ Giuseppe Flavio , Guerra giudaica , da VII, 8, 5, 308-310.
  60. ^ Giuseppe Flavio , Guerra giudaica , da VII, 8,1 a VII, 10,1.
  61. ^ Colonna Traiana , scena LXXXVII.
  62. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 128-134 (LXXVIII-LXXXII/CVII-CXI) pp. 172-178.
  63. ^ Filippo Coarelli, La colonna Traiana , Roma, 1999, tav. 135-150 (LXXII-XCII/CXI-CXXII) pp. 179-194.
  64. ^ Giuseppe Ignazio Luzzatto, Roma e le province . (Storia di Roma, 17.2), Istituto nazionale di studi romani , Bologna, 1985, p. 284
  65. ^ Colonna Traiana , scena LXXXV secondo Cichorius.
  66. ^ Colonna Traiana , scene XXXI e XLVII secondo Cichorius.
  67. ^ Cassio Dione, Storia romana , LXXII, 3.1.
  68. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LXXVI, 9.
  69. ^ C.Scarre, The Penguin atlas of ancient Rome , London 1995, p.99.
  70. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia romana , LXXX, 3.1-2.
  71. ^ Erodiano, Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VIII, 2.5.
  72. ^ Historia Augusta - I due Massimini , 21-23.
  73. ^ Erodiano, Storia dell'impero dopo Marco Aurelio , VIII, 2.6.
  74. ^ Erodiano, VIII, 5, 9.
  75. ^ Zonara , L'epitome delle storie , XII, 18.
  76. ^ Giorgio Sincello , Selezione di cronografia , 681.
  77. ^ Supplementum Epigraphicum Graecum 7, Berlin 1934, 743b (da Dura Europos ): Il tredicesimo giorno del mese di Xandikus dell'anno 550 [20 aprile del 239] i Persiani scesero verso di noi .
  78. ^ Historia Augusta , Maximus and Balbinus , 13.5; AE 1948, 124 .
  79. ^ F.Millar, The Roman near East (31 BC - AD 337) , Cambridge Massachusetts & London 1993, p.150.
  80. ^ X.Loriot, Les premières années de la grande crise du III siecle: de l'avènement de Maximin Thrace (235) à la mort de Gordian III (244) , Aufstieg Niedergang Römischen Welt , II.2 (1975), p.657.
  81. ^ a b Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , p. 70.
  82. ^ Codex Manichaicus Coloniensis , 18, 1-16.
  83. ^ Historia Augusta , Gordiani tres , 26, 5-6.
  84. ^ Giordane , De origine actibusque Getarum , XVI, 1-3.
  85. ^ Giordane, De origine actibusque Getarum , XVII, 1; Grant, p. 212.
  86. ^ Giordane, De origine actibusque Getarum , XVIII, 1.
  87. ^ Eutropio, Breviarium ab urbe condita , 9, 8.
  88. ^ Grant, pp. 219-220.
  89. ^ Zosimo , Storia nuova , I.27.2.
  90. ^ Grant , p. 226. ; Zosimo , Storia nuova , I.27.2.
  91. ^ Ṭabarī . Storia dei profeti e dei re , p.29-32 dell'edizione tedesca di Theodor Nöldeke (del 1879).
  92. ^ Grant, p. 226.
  93. ^ Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , p. 217.
  94. ^ a b Zonara , L'epitome delle storie , XII, 23.
  95. ^ Giorgio Sincello , Selezione di cronografia , p.715-716 (dal Corpus Scriptorum Historiae Byzantine ); Girolamo , Cronaca , anni 258-260; Res Gestae Divi Saporis , riga 25-34 da The American journal of Semitic languages and literatures , University of Chicago, 1940, vol. 57-58, p. 379.
  96. ^ Agazia Scolastico , Sul regno di Giustiniano , IV, 24.3.
  97. ^ Grant , p. 231.
  98. ^ Historia Augusta - Due Gallieni , 6.1 (Efeso, forse databile a campagna successiva del 267/268) e 7.4 (Bisanzio).
  99. ^ Southern, p. 224.
  100. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 42.1
  101. ^ Grant, p. 231-232.
  102. ^ Historia Augusta - I due Gallieni , 13.8 e Claudio , 9.7.
  103. ^ Historia Augusta - Claudio , 9.8; Watson, p. 43.
  104. ^ Historia Augusta - Due Gallieni , 5.6; Zosimo, Storia nuova , I, 43.1.
  105. ^ Watson, p. 215-216.
  106. ^ Southern, p. 225.
  107. ^ Historia Augusta - Claudio , 12.4; Historia Augusta - Aureliano , 17.5.
  108. ^ Zosimo , Storia nuova , I, 54-56 e 59-61; Historia Augusta , Divus Aurelianus , 26-30.
  109. ^ Historia Augusta - Probo , 16.4-5; Zosimo, Storia nuova , 69-70.
  110. ^ Yann Le Bohec , Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma 2008, pp.25 e 30.
  111. ^ Teodoreto di Cirro , Historia religiosa , I, 11.12; Sofronio Eusebio Girolamo , Cronaca , 338, p.234, 17-18 e 24-25.
  112. ^ Ammiano Marcellino , Res gestae libri XXXI , XVIII.8-10, XIX.1-8 Archiviato il 10 marzo 2006 in Internet Archive ..
  113. ^ Ammiano, XXIV,7.
  114. ^ Claudio Claudiano , De bello gothico , 635.
  115. ^ Zosimo , Storia nuova , V e VI.
  116. ^ Olimpiodoro, frammento 19.
  117. ^ Shelley Klein – Miranda Twiss, I personaggi più malvagi della storia , Ariccia (Roma), Newton & Compton Editori, 2005, p. 82.
  118. ^ Franco Cardini e Marina Montesano, Storia medievale , Firenze 2006, pag. 64.

Bibliografia

Fonti primarie
Fonti secondarie
  • E. Abranson JP Colbus, La vita dei legionari ai tempi della guerra di Gallia , Milano, 1979.
  • Giovanni Brizzi,Scipione e Annibale. La guerra per salvare Roma , Bari-Roma, 2007, ISBN 978-88-420-8332-0 .
  • Giuseppe Cascarino, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. II - Da Augusto ai Severi , Rimini, Il Cerchio, 2008, ISBN 88-8474-173-4 .
  • Giuseppe Cascarino, Carlo Sansilvestri, L'esercito romano. Armamento e organizzazione, Vol. III - Dal III secolo alla fine dell'Impero d'Occidente , Rimini, Il Cerchio, 2009, ISBN 88-8474-215-3 .
  • Filippo Coarelli , La colonna Traiana , Roma, 1999, ISBN 88-86359-34-9 .
  • Peter Connolly, L'esercito romano , Milano, Mondadori, 1976.
  • Peter Connolly, Greece and Rome at war , Londra, Greenhill Books, 1998, ISBN 1-85367-303-X .
  • Adrian Goldsworthy, The Fall of Carthage: The Punic Wars 265–146 BC , 2000, ISBN 0-304-36642-0 .
  • L. Keppie, The Making of the Roman Army, from Republic to Empire , Londra, 1998, ISBN 0-8061-3014-8 .
  • Yann Le Bohec, L'esercito romano. Le armi imperiali da Augusto alla fine del III secolo , Roma, Carocci, 1993, ISBN 978-88-430-1783-6 .
  • Yann Le Bohec, Armi e guerrieri di Roma antica. Da Diocleziano alla caduta dell'impero , Roma, Carocci, 2008, ISBN 978-88-430-4677-5 .
  • E.Luttwak, La grande strategia dell'Impero romano , Milano 1991.
  • Alessandro Milan, Le forze armate nella storia di Roma Antica , Roma, Jouvence, 1993, ISBN 978-88-7801-212-7 .
  • André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano, 1989, ISBN 978-88-565-0162-9 .
  • H. Russel Robinson, The Armour of Imperial Rome , Londra, Arms and Armour Press, 1975, ISBN 978-0-85368-219-6 .
  • ( EN ) Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , Londra & New York, 2001, ISBN 0-415-23944-3 .
  • Graham Webster, Elton, Hugh, The Roman Imperial Army of the First and Second Centuries AD , University of Oklahoma Press, 1998, ISBN 978-0-8061-3000-2 .