Jurnal academic

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Reviste academice revizuite de colegi
Coperta primului număr al Naturii , 4 noiembrie 1869

Publicarea academică a lui Nell, un jurnal academic, este un jurnal în care sunt publicate contribuțiile științifice și tehnologice ale oamenilor de știință și experților unei discipline academice supuse evaluării inter pares (în engleză, revizuire inter pares). Împreună cu textele dedicate diseminării științifice, ele fac parte din așa-numita comunicare științifică oficială a comunității științifice .

Prima pagină a Științei în 1883

Revistele academice servesc drept forumuri pentru introducerea și prezentarea de noi cercetări , precum și pentru critica cercetărilor existente. Conținutul jurnalului ia de obicei forma articolelor care conțin cercetări originale, recenzii de cărți sau recenzii.

Revistele academice sunt clasificate în funcție de prestigiu, competență și fiabilitatea revizuirii în funcție de indicele factorului de impact . În terminologia vorbitoare de limbă engleză, publicațiile academice care nu sunt evaluate de colegi sunt denumite „ reviste ”. Cele mai renumite reviste academice, cunoscute și de publicul larg, sunt Nature , Science , Physical Review și Astrophysical Journal .

Mega-jurnal

Mega-jurnalul este un jurnal științific supus evaluării inter pares și accesibil în moduri de acces deschis , caracterizat printr-un grad mai mic de selectivitate a publicațiilor și printr-un set mai larg de subiecte tematice acoperite. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Plos One a fost pionierul acestui gen, care se caracterizează istoric printr-un model de afaceri deosebit de profitabil, emulat în curând de alți editori.

Mega-revistele prezintă un proces de revizuire mai rapid și mai ușor, împotriva unei părți a autorilor în costurile acestei revizuiri prin așa-numitele taxe de procesare a articolelor (APC). Acest aspect monetar, care nu se limitează neapărat la acoperirea costurilor, condiționează independența și autoritatea științifică a procesului de evaluare inter pares. Edituri:

  • selectează textele pe baza aparentei lor corectitudini formale și a validității tehnice, mai degrabă decât a importanței lor științifice [8] [6] ;
  • acestea sunt în general compuse din editori academici, mai degrabă decât dintr-un consiliu editorial științific format din profesioniști din lumea academică;
  • recurg adesea la soluții grafice și de imagine cu valoare adăugată lansate sub licență Creative Commons . [9]

Aceste „macro-reviste academice” au început să revoluționeze procesul de evaluare inter pares [10] , totuși demotivând protagoniștii care ar trebui să-și influențeze domeniul de cercetare și să se expună la cele mai actualizate evoluții ale stadiului tehnicii , fără fiind capabil să se laude în schimbul lor în Curriculum Vitae de a avea timp și efort dedicat serviciului unui nume de prestigiu în publicarea academică. [11]

Ele nu mai sunt utile ca instrumente de schimb între colegi într-un anumit domeniu (sau subdomeniu) de cercetare, așa cum a fost cazul revistelor academice tradiționale. [12] Pentru viitor, a fost prevăzută o concentrare a numărului de titluri publicate într-un număr tot mai mic de macro-reviste academice [13] [ necesită citare ] , intensificând tendința de concentrare a centrelor de producție, diseminare și utilizare a cunoștințelor umaniste și științifice.

Notă

  1. ^ Jeffrey Beall , New Term: MOAMJ = Multidisciplinary Open Access Mega Journal , în Scholarly Open Access , 3 martie 2013 (arhivat din original la 16 iulie 2014) .
  2. ^ Bo-Christer Björk și David Solomon, Dezvoltarea unei piețe eficiente pentru taxele de prelucrare a articolelor cu acces deschis ( PDF ), Wellcome Trust , martie 2014, pp. 69 pagini. (Arhivat din original la 2 iunie 2014) .
  3. ^ Wiley , la exchange.wiley.com . Adus la 1 septembrie 2019 (arhivat din original la 4 martie 2016) .
  4. ^ Claire Creaser, The rise of the mega-journal , School of Business and Economics Research Blog , Loughborough University, 5 mai 2014.
  5. ^ Peter Binfield, „PLoS ONE and the Rise of the Open Access MegaJournal”, al 5-lea seminar SPARC Japonia 2011, Institutul Național de Informatică, al 5-lea seminar SPARC Japonia 2011 29 februarie 2012 [1] [2]
  6. ^ a b Frank Norman, Megajournals , în Trading Knowledge , Frank Norman, 9 iulie 2012.
  7. ^ (EN) Un ghid de cercetare pentru studenți , pe Un ghid de cercetare pentru studenți. Adus pe 29 noiembrie 2019 .
  8. ^ Peter Binfield, Novel Scholarly Journal Concepts , în Sönke Bartling și Sascha Friesike (eds), Opening Science , 19 ianuarie 2014, pp. 155-163, DOI : 10.1007 / 978-3-319-00026-8_10 , ISBN 978-3-319-00025-1 .
  9. ^ Bo-Christer Björk,„Mega-jurnalele” au atins limitele creșterii? , în PeerJ , vol. 3, 26 mai 2015, p. e981, DOI : 10.7717 / peerj.981 , PMC 4451030 , PMID 26038735 .
  10. ^ David J. Solomon,Un sondaj al autorilor care publică în patru megajurnale , în PeerJ , vol. 2, 2014, pp. e365, DOI : 10.7717 / peerj.365 , PMC 4006221 , PMID 24795855 .
  11. ^ R. Wellen, Open Access, Megajournals, and MOOCs: On the Political Economy of Academic Unbundling , în SAGE Open , vol. 3, nr. 4, 2013, p. 215824401350727, DOI : 10.1177 / 2158244013507271 .
  12. ^ Jeffrey Beall, The Open-Access Movement is not really about Open Access , in TripleC , vol. 11, n. 2, 2013, pp. 589-597, DOI : 10.31269 / triplec.v11i2.525 .
  13. ^ Hayahiko Ozono, Universitatea Okayama, Raportul participanților la cel de-al cincilea seminar SPARC Japonia 2011. „MegaJournals cu acces deschis în plină dezvoltare”. Institutul Național de Informatică. [3]

Elemente conexe

linkuri externe

Controlul autorității GND ( DE ) 4121932-6
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Rivista_accademica&oldid=121929844 ”