Sindicalism fascist

Neutralitatea acestui articol sau secțiune despre fascism și politică a fost pusă la îndoială . Motiv : voce clar părtinitoare: fenomenul este prezentat în termeni laudativi, cu tonuri emfatice; nu se menționează niciunul, nici măcar cel mai mic indiciu al numeroaselor surse critice Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată. Urmați sfaturile din desenele de referință 1 , 2 .

Prin sindicalism fascist înțelegem acel sector al sindicalismului bazat pe principiile doctrinei muncii fasciste .

Istorie

Filippo Corridoni cu Benito Mussolini în timpul unei demonstrații intervenționiste din 1915 la Milano .

Începuturile

Același subiect în detaliu: Sindicalismul revoluționar .

Fântână pe a cărei placă de marmură a fost sculptat discursul pe care Benito Mussolini l-a ținut la 20 martie 1919 la uzina Dalmine , cu ocazia autogestionării muncitorilor.

Sindicalismul fascist își are originile în magma mișcării sindicale din primele două decenii ale secolului al XX-lea : în special, își găsește referințele culturale mai întâi în componenta revoluționară a sindicalismului socialist , care a condus la conducerea partidului diverși exponenți și Benito Mussolini în direcția filmului „ Haide! , apoi în secțiunile mai agresive ale sindicalismului intervenționist , în special secțiunea milaneză foarte activă condusă de Filippo Corridoni , născut în Uniunea Italiană ^[1], dar din care vor fi expulzați încă din 1915, din cauza incompatibilității cu antimilitarismul și principiile anti-statiste ale USI ^[2] . Numeroase, deși cu unele minime, sunt grevele, demonstrațiile de stradă, ciocnirile și mitingurile la care Mussolini și liderii fascismului au participat alături sau chiar în calitatea sindicaliștilor revoluționari. ^[3]

O altă legătură puternică a fost, din 1915 - 1916 și până în 1919 - 1920 , aceea cu Uniunea Italiană a Muncii (UIL) ^[5] , creată de aceștia și inspirată de sindicaliștii revoluționari , regizată inițial de Edmondo Rossoni . ^[6] Noua formațiune sindicală, în fermentul intervenționismului împotriva Marelui Război , a încercat să facă o primă sinteză în cadrul imensei magme revoluționare italiene, luptată ani de zile de nevoile sociale și naționaliste ale poporului. În special, a existat o corelație cu teoriile imperialismului muncitoresc ale lui Enrico Corradini ( Asociația Naționalistă Italiană ) și dezvoltarea productivismului național , datorită și Poporului din Italia de Benito Mussolini ^[7] , ajungând la ideea nu atât de negând lupta de clasă pentru a apăra interesele categoriei, precum și pentru a le recompune pe toate în cadrul interesului superior național comun . În interior, însă, UIL purta deja simptomele a ceea ce a fost o bătălie destinată să se încheie mai târziu, în timpul adevăratului sindicalism fascist: aceea dintre viziunea unui sindicalism legat de acțiunea politică, susținută în principal de Edmondo Rossoni , și acea „independență” a Alceste De Ambris . ^{[6] [8]}

Prima revărsare a acestor evoluții a avut loc la 16 martie 1919 la Dalmine , unde a avut loc prima ocupație cu autogestionarea muncitorilor din istoria Italiei, organizată de sindicaliștii revoluționari. Faptul izbitor care a provocat senzație a fost, însă, mai presus de toate continuarea producției, în conformitate cu punctul de vedere productivist pe care mișcarea l-a dobândit: muncitorii auto-organizați și-au continuat munca, ridicând tricolorul național pe fabrică. ^{[9] [10]} Două zile mai târziu, Mussolini însuși a vizitat fabricile:

La început, poziția lui De Ambris și a lui UIL a fost cea mai apreciată de Mussolini, deschizând o puternică convergență între cei doi în perioada 1919 - 1920 , acesta din urmă sprijinind în mod deschis UIL din coloanele Il Popolo d'Italia ^{[11]. ]} și primul care a adus o contribuție considerabilă la programul Fasci di Combattimento italian , înființat la 23 martie 1919 și de la care fascismul își va lua reperul în timpul fazei guvernamentale. ^[12]

Nucleul inițial

Același subiect în detaliu: Sansepolcrismo și Squadrismo .

Benito Mussolini în Dalmine cu lucrătorii uzinei autogestionate .

Dino Grandi .

Din această unire se constituie, de fapt, sindicalismul fascist într-un mod structurat, ai cărui protagoniști, cufundați mai întâi în mișcările sindicaliste de diferite origini descrise mai sus, au mers să creeze coloana vertebrală a noii mișcări împreună cu intervenționiștii futuristi , Arditi și veterani de război, naționaliști și escadrile . ^[12]

Printre cei mai mari exponenți ai acestei „echipe de sindicalism” care au susținut sindicaliștii „puri”, între anii adolescenței și vânturile Italo Balbo , Michele Bianchi , Gino Baroncini , dar, mai presus de toate, echipele Dino Grandi și Bologna, apropiate de mediul din „ The Assault ", purtători ai uneia dintre cele mai autentice trăsături ale fascismului de stânga , bazându-se în special (la Bologna ) pe revendicările țărănești, extinderea proprietății agricole mici și conceptul de" pământ pentru cei care o lucrează ". ^[13]

La sfârșitul anului 1920, armonia dintre sindicalismul revoluționar și fascismul sansepolchist a fost ruptă când, ca o consecință a înfrângerii electorale grave de la sfârșitul anului 1919, Mussolini a operat strategia de a se îndrepta spre dreapta pentru a deschide mai multe spații politice și, detașându-le de la UIL, a creat sindicatele economice , care în ianuarie 1922 vor deveni apoi Confederația Națională a corporațiilor sindicale fasciste conduse de Rossoni. ^[14]

Criza dintre cele două mișcări a avut loc în esență pe esența concepției despre relația dintre economie și politică. Pe de o parte, fascismul, care considera esențial ca fiecare dinamică din întreaga națiune să fie controlată de stat, pe de altă parte, sindicaliștii revoluționari, care au văzut această poziție ca fiind antitetică propriilor canoane libertare și autonomiste ^[15] , concepând națiune ca istorie a identității și substanței unui popor, dar statul ca sistem de putere al unei clase exclusive. ^[16]

Rossoni și Confederația Națională a Corporațiilor Sindicale Fasciste

Același subiect în detaliu: Confederația Națională a Corporațiilor Sindicale .

Edmondo Rossoni .

I quadrumviri și Benito Mussolini (de la stânga la dreapta: Emilio De Bono , Michele Bianchi , Mussolini, Cesare Maria De Vecchi și Italo Balbo . Primul, al treilea și al cincilea erau sindicaliști.

În ianuarie 1922 , a avut loc prima conferință sindicală de la Bologna , în care cele două viziuni principale, au apărut deja în trecut, cu privire la gradul de dependență a sindicatelor față de politică și, în acest caz, nou-înființatul Partid Fascist Național. (PNF). Viziunea „autonomistă” a lui Edmondo Rossoni și Dino Grandi și cea „politică” a lui Massimo Rocca și Michele Bianchi s-au ciocnit, printre care cel de-al doilea va fi câștigătorul ^[18] .

La Bologna , s-au afirmat și principiile de bază ale politicii corporative , cu confirmarea depășirii luptei de clasă împotriva colaborării și a interesului național asupra individului sau sectorului și nașterea Confederației Naționale a corporațiilor sindicale ^[1] , o o nouă formațiune antisocialistă și anti-catolică, constituită sub forma unor sindicate autonome formate din cinci corporații împărțite pe categorii de muncă și care nu sunt încă (vor fi în 1934 ) sindicatele mixte muncitor-patron. Mai mult, la fel ca în sindicalismul revoluționar, corporațiile au trebuit să adune laolaltă toate activitățile profesionale care le-au identificat „înălțarea morală și economică (...) cu îndatorirea inevitabilă a cetățeanului față de națiune”. ^[11]

S-au dezvoltat controverse asupra Confederației în cercurile sindicalismului internațional: muncitorii internaționali au plecat, în sediul Organizației Internaționale a Muncii (OIM), au contestat titlul reprezentării lucrătorilor în corporațiile fasciste și, prin urmare, posibilitatea participând la adunare. Cu toate acestea, controversa nu a fost acceptată, iar OIM a permis corporațiilor să participe la sesiuni fără întrerupere la reînnoirea mandatului. ^[20]

La congres, Rossoni a declarat existența unei linii de continuitate între sindicalism revoluționar , sindicalism fascist și corporativism : pentru sindicalismul fascist, de fapt, acesta din urmă era legat de primul și de înțelegerea comună a conceptului de „ revoluție ” că, dincolo de aspectul revoltei populare, la locul de muncă credeau că are semnificația „stăpânirii capacităților productive superioare”; mai mult, în egală măsură, au avut ca scop ridicarea „proletarului” (în sensul negativ al termenului) la rangul de „muncitor” pe deplin inserat în viața națională. ^[21]

În lunile următoare, coincizând cu sfârșitul perioadei roșii de doi ani și înaintarea ofensivei militare a fascismului centrată pe echipe de acțiune , a avut loc progresul politic în domeniul sindicatelor, cu trecerea întregilor sectoare muncitorești din structurile Partidului Socialist Italian și CGdL față de fascism . Atât de mult încât, în vara anului 1922, Confederația Națională a Corporațiilor Sindicale avea 800.000 de membri. ^[23] Acest lucru a evidențiat succesul proiectelor lui Rossoni, care s-au gândit să creeze, pe de o parte, o bază țărănească puternică și de încredere, care să sprijine și să acționeze ca o rezervă strategică pentru echipe, pe de altă parte, pentru a face din unionism una dintre pietrele de temelie. a statului fascist. ^[24]

Odată cu marșul de la Roma , afirmarea sindicalismului fascist a fost aproape definitivă ^[25] și începutul construcției noului stat a adus, așadar, o relativă liniște mediului sindicalismului însuși, care, odată cu sfârșitul ciocnirilor și tensiunilor politice, a s-ar putea concentra pe propria sa dezvoltare culturală și pe propria sa evoluție politică. ^[1] Emondo Rossoni explică definiția și scopul principal după cum urmează:

Principalele caracteristici, care au evidențiat diferența dintre sindicalismul fascist și socialist, au fost, de asemenea, lipsa dogmatismului , teologismului și urmărirea unor obiective îndepărtate, cum ar fi, de exemplu, stabilirea unui anumit tip de obiectiv final în avans, cum ar fi tipul de economie să fie stabilit., dar încercând întotdeauna să se adapteze la realitatea lumii. ^[27]

Acest climat nu a pus capăt dezbaterii interne, care într-adevăr a crescut semnificativ, atât de mult încât aceiași vechi sindicaliști revoluționari precum Edmondo Rossoni, Agostino Lanzillo , Sergio Panunzio și Angelo Oliviero Olivetti s-au discutat și s-au împărțit de bunăvoie. ^[28] În total, totuși ^{[29] a} avut loc o evoluție: sindicalismul nu mai era considerat un elice al pieței libere, însă, aderând la conceptul de națiune ca unitate organică de scop , credeau că întreprinzătorii ca sindicatul - ar trebui să-și găsească limita în interesul superior al țării, respingând însăși conceptul de piață liberă și ajungând la punctul de a defini că „națiunea este cea mai mare uniune”. ^[30]

Primele tensiuni puternice cu conservatorii și șefii

Roberto Farinacci în 1925 .

Renato Ricci împreună cu echipa sa de acțiune Carrarese s- au angajat în San Terenzio în curățarea dărâmăturilor fortului Falconara din 1922

Imediat după vârful Martiei de la Roma, însă, a izbucnit ciocnirea dintre fascismul de stânga și sectoarele mai conservatoare ale statului. Unele episoade cheie au avut loc între 1921 și 1923 :

• crearea grupurilor relevante, ^{[31] de} către Massimo Rocca , limitând spațiul sindical al Confederației Naționale a Corporațiilor Sindicale ^[32] ;
• încercarea de a bloca corporativismul de către Confindustria și Confagricoltura , opusă amenințării lui Rossoni de atacuri, ciocniri și ocuparea fabricilor de către muncitorii fascisti ^[32] ;
• sprijin direct pentru sindicalismul fascist de către întreaga stângă fascistă națională, inclusiv Michele Bianchi și Roberto Farinacci ^[33] ;
• lansarea sindicalismului integral ( 1923 ) de către Rossoni, care își propunea să încorporeze Confindustria și Confagricoltura (adică reprezentanții sindicali ai angajatorilor) în corporații ^[34] ;
• crearea Federației Italiene a Sindicatelor Fermierilor (FISA) și a Corporației pentru Industrie și Comerț de către Rossoni;
• primele încercări ale Armando Casalini de a transforma organizațiile sindicale din asociații de facto în organisme de drept public ^[35] ;
• pactul semnat între Confederația Națională a Corporațiilor Sindicale și Confindustria în decembrie 1923 la Palazzo Chigi , în vederea limitării conflictelor de clasă ^[13] .

În această perioadă de tensiune între industriași și sindicatele fasciste, dificilă datorită stabilirii colaborării de clasă prevăzute de fascism pentru lumea muncii, personalitățile lui Mario Gianpaoli , sindicalist și membru federal al PNF din Milano , se ridică la onoruri ale sindicalismului fascist și de Domenico Bagnasco , secretar al sindicatelor fasciste din Torino . Organizator și luptător de stradă, Bagnasco era hotărât să-i conducă pe industriali, acuzându-i pe șefi de „intransigență nemiloasă anti-muncitoare”. Adesea, sindicaliștii fascisti din această perioadă au plătit pentru activismul neînfrânat odată cu sfârșitul carierei lor politice, din cauza unui fascism încă nu suficient de puternic pentru a putea face față unei ciocniri cu industria mare, susținută de mulți oameni din regimul anterior încă poziționat în instituțiile statului. Cu toate acestea, au avut meritul de a insufla hotărâre multor sindicaliști periferici. ^[37]

A doua fază a sindicalismului fascist

Monumentul lui Luigi Razza .

Enrico Corradini .

Intrăm apoi în ceea ce se numește „a doua fază a sindicalismului fascist” ^[38] , timp în care sindicalismul și toate componentele stângii fasciste s-au întors la activismul și tensiunea perioadei revoluționare. Sergio Panunzio a reluat tunetele în favoarea renașterii sufletului revoluționar al fascismului și recuperarea programului din 1919 ^[39] , exprimându-se pentru crearea unei camere sindicale și a muncii și a unui Senat politic. ^[40]

În februarie 1924 , Confagricoltura a căzut, încorporată de Federația italiană fascistă a sindicatelor agricole , reunind muncitorii cu proprietari agricoli mari și mici într-o singură corporație. ^[34]

Noua deplasare spre stânga lagărului fascist, de această dată susținută în mod deschis de Mussolini însuși, a dus la o înrăutățire a industrialiștilor asupra pozițiilor reacționare tradiționale, decretând începutul unei escaladări. A avut loc și reluarea militantă a echipelor în sprijinul acțiunii sindicale fasciste, dând naștere unui val de greve pe întreg teritoriul național, dintre care cele mai aprinse din Valdarno , Lunigiana și Orbetello . În Valdarno, greva a fost organizată de managerul Bramante Cucini , un adept al lui Sergio Panunzio , și finanțată direct de municipalitățile administrate de Partidul Fascist Național și printr-o alocare specială a Direcției Generale a PNF, cu aprobarea publică a lui Mussolini. ^[41] La sfârșitul grevii a existat chiar numirea de stat a unei comisii extraordinare de muncitori care să gestioneze minele, trezind teamă de înțeles în rândul angajatorilor. ^[42]

În noiembrie 1924 a avut loc la Roma al II - lea Congres Național al Corporațiilor . Aici calea colaborării de clasă a fost momentan pusă deoparte, pentru a relua cea a luptei în apărarea unității muncitorilor și a instituționalizării corporațiilor, aspect din urmă cerut cu voce tare pe tot parcursul congresului de către majoritatea exponenților, în special cei care reprezintă sectorul agricol provincial. sindicatele, precum Mario Racheli . ^[32]

În acest context, există, ca și în alte cazuri, o aversiune crescândă față de inerția și inactivismul lui Mussolini față de situația generală, legate de faza și operațiunile de consolidare a puterii fascismului în statul de formare. Acest lucru a generat, în mai multe cazuri, concepția și luarea deciziilor autonome de către maiștri , lideri de sindicat și aripa mișcării ^{[44] [45]} și evidențierea naturii anticapitaliste care a pătruns fascismul provincial către cel oraș, unde mișcarea ciocnit cu cercuri conservatoare. Această natură a apărut vizibil și cu forță odată cu greva Carrarese organizată de Renato Ricci , șeful echipelor de acțiune Lunigiana . În acest moment, greva fascistă (toamna-iarna anului 1924 ) a dus la o radicalizare extremă a ciocnirii cu „baronii de marmură”, dominând în zona Carrara, conducând la ocuparea și autogestionarea carierelor și a industriilor de prelucrare, dar mai presus de toate (dat fiind că greva nu s-a încheiat cu o victorie reală) pentru a deveni una dintre cauzele fundamentale ale nașterii unui curent de disidenți în cadrul fascismului „oficial”. ^{[46] [47]}

La 3 ianuarie 1925 are loc discursul din cameră cu care Mussolini își asumă responsabilitatea politică pentru afacerea Matteotti .

La 8 ianuarie, Directoratul corporațiilor și cel al Partidului Fascist Național se întâlnesc în comun studiind o serie de probleme de rezolvat pentru a spori rolul claselor muncitoare și integrarea lor deplină în viața națională, producând apoi o agendă în care sindicatele fasciste au fost autorizate să recurgă la „lupta economică” împotriva industrialiștilor și a capitaliștilor, vinovați de „neînțelegere vinovată” a obiectivelor și a perspectivei sociale și naționale a fascismului. Acest lucru determină, împreună cu entuziasmul pentru intransigența inerentă discursului lui Mussolini, stabilirea unui climat de „al doilea val”, reluarea revoluției din stânga și reaprinderea entuziasmului fascismului mișcării. ^[32]

Prin urmare, în martie 1925 a avut loc ultima acțiune de forță majoră a Confederației Naționale a Corporațiilor Sindicale , care a ocolit disputele sindicale aflate în desfășurare între OM din Brescia și FIOM prin convocarea unei grevă surpriză, declanșată de o serie de amenzi. muncitorilor fascisti care, în semn de protest, și-au abandonat slujbele. Agitațiile au obținut sprijinul lui Roberto Farinacci , secretarul național al partidului la acea vreme, și, în contrast, apelurile la moderare formulate de Mussolini, care l-a sfătuit pe Rossoni să fie prudent pentru a nu repeta victoriile lui Pirro în grevele de la Valdarno și Carrara. ^[32] Tulburările metalurgienilor au reușit însă să se răspândească la Milano , unde muncitorii socialiști și comuniști au fost invitați să se alăture; activitățile de protest au început apoi să afecteze costul ridicat al vieții și alte subiecte, extinzându-se în întreaga Lombardie și asumând, în special cu uniunea fascistă Luigi Razza, personaje independente de guvern și de amenințare deschisă și violență împotriva industrialiștilor, îngroziți de posibilitatea unor combinații politice unitare evenimente neașteptate. ^[48] După negocieri îndelungate, neliniștile au revenit, decretând un mare eșec pentru industriași, care trebuiau să facă concesii bune, deși nu totale, muncitorilor prin sindicatele fasciste și marginalizarea completă a FIOM, ai cărei reprezentanți s-au mutat în masă în Corporații. ^[1]

Un alt comentariu care dezvăluie momentul aprins a fost cel al lui Corradini, sindicalist național :

Transformarea în organisme de drept public

Edmondo Rossoni din Piazza del Popolo (Roma) anunță promulgarea Cartei Muncii .

Ugo Spirito .

Principala consecință a acestor evenimente a fost însă acordurile de la Palazzo Vidoni (2 octombrie 1925 ), în care exclusivitatea reciprocă a reprezentării lucrătorilor și a angajatorilor a fost recunoscută de Confederația Națională a corporațiilor sindicale și de Confindustria, cu angajamentul de a atinge prioritatea de interes național. ^[1]

Mai presus de toate, însă, ar trebui evidențiată legea din 3 aprilie 1926 : cu această lege, printre altele, s-a realizat instituționalizarea sindicatelor fasciste și monopolul acestora pentru reprezentarea lucrătorilor legalizat odată cu nașterea negocierilor colective de muncă . Aceasta însemna că corporațiile au devenit organe de drept public ale administrației de stat, cu „funcții de conciliere, coordonare și organizare a producției”. În cadrul acestei legi exista și articolul 42, care prevedea o direcție comună între asociațiile comerciale ale celor două părți, conținând în esență proiectul corporativ mixt sindical care va fi implementat în anii treizeci . ^[50]

După această victorie, Rossoni a redactat Carta Muncii ( 1927 ), un text fundamental al politicii sociale fasciste în vederea eliminării dihotomiei dintre clasele sociale ^[51] , dar, din anul următor, cu Farinacci care nu mai este la secretariat Conferința națională a PNF, au izbucnit atacurile asupra Conferinței naționale a corporațiilor sindicale, care a fost dezmembrată de cercurile conservatoare (noiembrie 1928 ), conduse de Giuseppe Bottai (subsecretar la Ministerul corporațiilor ) și Augusto Turati (nou secretar al partidului) , în șase confederații separate de sindicate, scăzând puterea de negociere a organismului, dispersându-l în structuri mai mici și mai limitate. ^[52]

A doua conferință privind studiile sindicale și corporative

În perioada care s-a scurs din acest moment până la legea din 5 februarie 1934 , de înființare a corporațiilor, a existat un bloc total al acțiunii în sector, în care a avut loc doar a II-a Conferință de Studii Sindicale și Corporative , desfășurată la Ferrara în Mai 1932 , a intervenit pozitiv., În care a apărut conceptul de corporație proprietară propus de Ugo Spirito ^[53] , împotriva căruia sindicalismul fascist s-a aflat în poziții contrastante datorită unui înrădăcinare ideologică: rămânând pe poziții de clasă în tranziția de la socialismul heterodox la fascismul, mulți dintre exponenții pre- revoluționari ai sindicalismului fascist ( Lanzillo , Giampaoli, Bagnasco etc.) au văzut proiectul de anulare a unionismului în corporatism ca un proiect reacționar, rămânând ancorat la concepția luptei de clasă ca o bătălie benefică pentru individ. interese și naționale. ^[54]

L'incapacità di accettare la proposta di Spirito da parte dei primi sindacalisti fascisti, ma anche i "nuovi" come Luigi Razza e Pietro Capoferri , fu dovuta quindi essenzialmente al rigetto totale della visione statalista che andava formandosi nel fascismo ed al cui finalismo erano sempre stati avversi: per loro "la corporazione è il sindacato, e dire Stato corporativo è come dire Stato sindacale" ^{[54] [55]}

L'esaurimento del sindacalismo fascista nelle Corporazioni

Lo stesso argomento in dettaglio: Corporativismo .

Sede dell' Opera Nazionale Dopolavoro .

Nel 1934 viene approvata la creazione dello Stato corporativo che, con le nomine dall'alto al posto delle cariche elettive e l'abolizione (fino al 1939 ) del fiduciario di fabbrica, aveva dato tra l'altro alle corporazioni, divenute veri e propri sindacati formati dai rappresentanti dei lavoratori e dei datori di lavoro ed istituzionalizzati nello Stato, la facoltà di stipulare i contratti collettivi di lavoro . ^{[27] [56]}

In ogni caso il cambiamento di assetto istituzionale e la rivoluzione nel mondo del lavoro, non pregiudicarono i risultati effettivi che il sindacalismo fascista aveva ottenuto negli anni. Tra le più importanti si possono elencare:

• ferie pagate;
• indennità di licenziamento;
• conservazione del posto in caso di malattia;
• divieto di licenziamento in caso di maternità;
• assegni familiari;
• diffusione delle casse mutue aziendali;
• assistenza sociale dell' Opera Nazionale Dopolavoro (ad es. centri ricreativi, viaggi collettivi a prezzo simbolico, manifestazioni teatrali, etc). ^[50]

Il 21 aprile 1930 fu Mussolini stesso a rivendicare alle corporazioni la funzione di esaurire in sé il compito del sindacalismo fascista, superando ed andando oltre al sindacalismo stesso, inserendosi nel solco della Rivoluzione continua :

Maggiori esponenti ed ispiratori

Riviste

• La Stirpe
• Il Lavoro Fascista (poi organo ufficiale del Partito Fascista Repubblicano )
• Il Lavoro d'Italia
• Cultura Sindacale
• Rivista del Lavoro
• L'Idea Sindacalista
• Il Lavoro
• I Problemi del Lavoro

Note

Bibliografia

Testi in lingua italiana

• AA. VV., Uomini e volti del fascismo , Bulzoni, Roma, 1980.
• Critica Fascista , antologia a cura di De Rosa e Malgeri, Landi, San Giovanni Valdarno, 1980.
• Alberto Aquarone , La politica sindacale del fascismo .
• Alberto Aquarone e Maurizio Vernassa (a cura di), Il regime fascista , Il Mulino, Bologna, 1974.
• Alberto Aquarone, L'organizzazione dello Stato totalitario , Einaudi, Torino, 1965.
• R. Allio, La polemica Joubaux-Rossoni e la rappresentanza delle Corporazioni fasciste nell'ILO , "Storia contemporanea", Bologna, 1973.
• Annali della Fondazione Giangiacomo Feltrinelli , Marginalismo e socialismo nell'Italia liberale (1870-1925) , Feltrinelli, Milano, 2001.
• Giorgio Bocca , Mussolini socialfascista , Garzanti, Milano, 1983.
• Giorgio Alberto Chiurco , Storia della rivoluzione fascista , Vallecchi, Firenze.
• Ferdinando Cordova, Le origini dei sindacati fascisti , Roma e Bari, 1974; ristampa Firenze, La Nuova Italia, 1990. ISBN 88-221-0774-8
• Renzo De Felice , Mussolini il fascista. Vol. 1: La conquista del potere. 1921-1925 , Torino, Einaudi, 2005.
• Renzo De Felice, Mussolini il fascista. Vol. 2: L'organizzazione dello Stato fascista (1925-1929) , Torino, Einaudi, 2008.
• Renzo De Felice, Mussolini il rivoluzionario , Torino, Einaudi, 2005.
• Renzo De Felice, Autobiografia del fascismo. Antologia di testi fascisti, 1919-1945 , Bergamo, Minerva italica, 1978.
• Emilio Gentile , Le origini dell'ideologia fascista , Laterza, Bari. 1975.
• Ivano Granata, La nascita del sindacato fascista. L'esperienza di Milano , De Donato, Bari, 1981.
• Silvio Lanaro, Appunti sul fascismo di sinistra - La dottrina corporativa di Ugo Spirito , Firenze, in Belfagor , anno XXVI, 1971.
• Adrian Lyttelton, La conquista del potere. Il fascismo dal 1919 al 1929 , Laterza, Bari, 1974.
• Giuseppe Parlato , La sinistra fascista: storia di un progetto mancato , Il Mulino, 2008.
• Giuseppe Parlato, Ugo Spirito e il sindacalismo fascista , in AA. VV., Il pensiero di Ugo Spirito , vol. 1, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, Roma, 1988.
• Giuseppe Parlato, Il sindacalismo fascista. Dalla grande crisi alla caduta del regime (1930-1943) , vol. 2, Bonacci, Roma, 1989.
• Francesco Perfetti , Il sindacalismo fascista. Dalle origini alla vigilia dello Stato corporativo (1919-1930) , vol. 1, Bonacci, Roma, 1988.
• Francesco Perfetti, Dal sindacalismo rivoluzionario al corporativismo , Bonacci, Roma, 1984.
• Italo Mario Sacco , Storia del sindacalismo , Torino, 1947.
• Gaetano Salvemini , Scritti sul fascismo , Vol. 3, Feltrinelli, 1961.
• Claudio Schwarzenberg, Il sindacalismo fascista , Mursia, Milano, 1972.
• Sandro Setta, Renato Ricci: dallo squadrismo alla Repubblica sociale italiana , Il Mulino, 1986.
• Edoardo e Duilio Susmel, Opera Omnia di Benito Mussolini , La Fenice, Firenze.
• Francesca Tacchi, Storia illustrata del fascismo , Giunti, Firenze, 2000.
• Attilio Tamaro, Venti anni di storia , Editrice Tiber, Roma, 1953.
• Simonetta Falasca Zamponi, Lo spettacolo del fascismo , Rubbettino, Roma, 2003.

Testi in lingua straniera

• ( EN ) Carmen Haider, Capital and Labour under Fascism , Columbia University Press, New York, 1930.
• ( EN ) G. Lowell Field, The Syndacal and Corporative Institutions of Italian Fascism , Columbia University Press, New York, 1938.
• ( EN ) David D. Roberts, The Syndacalist Tradition and Italian Fascism , University of North Carolina Press, Chapel Hill, 1979.

Voci correlate

Portale Fascismo

Portale Politica

Portale Storia d'Italia