Óc Eo

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Óc Eo
Núi Ba Thê.jpg
Locație
Stat Vietnam Vietnam
Hartă de localizare

Coordonate : 10 ° 15'17 "N 105 ° 09'06" E / 10.254722 ° N 105.151667 ° E 10.254722; 105.151667

Óc Eo este o municipalitate din sudul Vietnamului , situată lângă granița cu Cambodgia . Face parte din districtul Thoai Son , în zona de sud a provinciei An Giang . Óc Eo este, de asemenea, un important sit arheologic situat în regiunea Delta Mekong , fiind un important port regional al Regatului Funan între secolele I și VII. Multe informații disponibile astăzi despre acest regat provin din săpăturile efectuate la Óc Eo.

Situl arheologic

Harta canalelor antice care făceau legătura între Angkor Borei și Óc Eo

Săpăturile întreprinse în zona Óc Eo au început în 1942 de arheologul francez Louis Mallaret, după ce întreaga zonă a fost observată cu fotografii aeriene. Prin aceste fotografii a fost posibil să se vadă cum supraviețuise o rețea de canale situate în regiunea Deltei. Unul dintre aceste canale a început de la Angkor Borei (un oraș situat la aproximativ 60 km nord de Óc Eo și considerat o posibilă capitală a Regatului Funan ) și a ajuns la un punct specific, apoi intersectându-se cu alte cinci canale, dintre care unul a condus la coastă (adică în locul unde a fost odată portul Óc Eo [1] . Acest sondaj i-a determinat pe cercetători să efectueze o săpătură arheologică chiar la punctul de confluență al canalelor.

Ceea ce a fost găsit în anii săpăturii este un material de mare importanță pentru reconstituirea istoriei Regatului Funan : descoperiri de lut, bijuterii, instrumente de lucru, matrițe pentru turnarea metalelor, monede (inclusiv unele romane din secolul al II-lea), obiecte votive și statui de subiect religios. Aceste obiecte sunt acum păstrate în Hồ Chí Minh , la Muzeul local de istorie vietnameză.

Óc Eo și povestea lui Ptolemeu

Statuia lui Vishnu datând din secolul VI-VII găsită în Óc Eo și păstrată la Muzeul de Istorie din Vietnam Ho Chi Minh City

Unii savanți au numit Óc Eo portul „Kattigara”. Acest port fusese descris în secolul al II-lea d.Hr. de geograful și cărturarul alexandrin Claudius Ptolemeu , în urma narațiunii pe care a auzit-o de la un marinar care susținea că a fost acolo personal. Kattigara a fost pentru greci și romani punctul cel mai estic al Mării Indiei. Potrivit narațiunii ptolemeice, portul Kattigara ar fi fost situat la aproximativ opt grade de latitudine la sud de Ecuator, deci într-o poziție destul de puțin probabilă (în larg, la aproximativ 300 km de coastele insulei Java). Prin urmare, există două ipoteze: fie relatarea lui Ptolemeu a fost greșită în sine, fie a existat o eroare din partea unui copist care a schimbat involuntar textul original. Aceasta este concluzia la care au ajuns mulți cercetători, considerând că poziția corectă atribuită textului lui Ptolemeu se afla la opt grade și jumătate la nord de Ecuator [2] .

De câteva decenii, savanții nu mai discută despre latitudinea portului Kattigara, dar dezbaterea rămâne deschisă dacă Kattigara și Óc Eo coincid. Observația istoricului francez George Coedés [3] , potrivit căreia Kattigara se afla pe coasta de vest a Golfului Siam , nu este suficientă pentru a identifica un loc precis. Savanții Dihle și Christie [4] favorizează identificarea cu Óc Eo, pe baza unei reconstrucții bazate pe două tipuri diferite de argumente. În primul rând, în povestea ptolemeică ar exista elemente irefutabile care să plaseze Kattigara geografic doar în Delta Mekong și numai pe latura sa internă în Golful Siam ( Sinus Magnus ). În al doilea rând, pentru a confirma ipoteza ar exista descoperirile arheologice ale artefactelor persane, chineze și romane găsite în zonă, ceea ce ar duce la identificarea cu Óc Eo a portului cunoscut de civilizațiile clasice ca un loc extrem de schimb în Marea Indiană.

Indiferent de locul în care Ptolemeu s-a referit în scrierea sa ca Kattigara, trebuie remarcat faptul că geografii renascențiali care s-au bazat pe Ptolemeu pentru a întocmi hărțile de navigație au considerat Capul Kattigara drept punctul terminal al continentului asiatic [5] .

Notă

  1. ^ ( EN ) P. Lévy, "Recent Archaeological Researches by the École Français d'Extrême Orient, French Indo-China, 1940-1945", în Kalidas Nag (ed.), Calcutta, Royal Asiatic Society of Bengal, 1948, p. .118-19. Textul este reprodus în RC Majumdar, ( EN ) Colonizarea indiană antică în Asia de Sud-Est , 1963, paginile 12-13
  2. ^ ( DE ) Paul Schnabel, Die Entstehungsgeschichte des kartographischen Erdbildes des Klaudios Ptolemaios , Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften: Philosophisch-Historische Klasse, Verlag der Akademie der Wissenschaften, S. 14-2, 1930. Întrebarea este preluată critic de ( DE ) Albert Herrmann, Der Magnus Sinus und Cattigara nach Ptolemaeus , ( FR ) Proceedings of the 15th Congrès International de Géographie, Amsterdam, 1938, Volumul II, Secțiunea IV, Géographie Historique et Histoire de la Géographie , pp. 123-8. Louis Malleret ia o poziție în acest sens și în ( FR ) L'Archéologie du delta du Mékong , Volumul III, La culture du Fu-nan , Paris, 1962, capitolul XXV, Oc-Èo și Kattigara , pp. 421-454.
  3. ^(EN) George Coedès, Some Problems in the Ancient History of the Hinduized States of Southeast East Asia, the Journal of Southeast Asian History, vol.5, No. 2, septembrie 1964, pagg.1-14.
  4. ^ ( DE ) A. Dihle, Umstrittene Daten: Untersuchenen zum Auftreten der Griechen an Roten Meer , Köln und Opladen, Westdeutsch Verlag, 1964, S.30; ( DE ) A. Dihle, Antike und Orient: Gesammelte Aufsatze , Heidelberg, 1984, S.209. Pe același subiect și rezultate similare ( EN ) AH Christie, Lin-i, Fu-nan, Java , ( EN ) RB Smith și W. Watson, Early South East Asia: Essays in Archaeology, History, and Historical Geography , New York , Oxford University Press, 1979, pp. 281-287.
  5. ^ ( DE ) Albert Herrmann, Der Magnus Sinus und Cattigara nach Ptolemaeus , op. cit., pp. 123-128

Bibliografie

  • (EN) Christie, AH, Lin-i, Fu-nan, Java și în RB Smith și W. Watson, Asia de Sud-Est timpurie: Eseuri în arheologie, istorie și geografie istorică, New York, Oxford University Press, 1979.
  • ( EN ) Coedès, G., Some Problems in the Ancient History of the Hinduized State of Southeast East Asia , Journal of Southeast Asian History, vol. 5, n.2, septembrie 1964.
  • ( DE ) Dihle, A., Umstrittene Daten: Untersuchenen zum Auftreten der Griechen an Roten Meer , Köln und Opladen, Westdeutsch Verlag, 1964, S.30.
  • ( DE ) Herrmann, A., Der Magnus Sinus und Cattigara nach Ptolemaeus , Proceedings of the 15th Congrès International de Géographie, Amsterdam, 1938, Volumul II, Secțiunea IV, Géographie Historique et Histoire de la Géographie .
  • ( EN ) Jessup, H., Art and Architecture in Cambodia , Thames, Londra-Singapore, 1998.
  • ( EN ) Lévy, P., Recent Archaeological Researches by the École Français d'Extrême Orient , French Indo-China, 1940-1945 ", în Kalidas Nag (ed.), Calcutta, Royal Asiatic Society of Bengal, 1948.
  • ( FR ) Malleret, L., L'Archéologie du delta du Mékong , Volumul III, La culture du Fu-nan , Paris, 1962, capitolul XXV, Oc-Èo et Kattigara , pp. 421-454
  • Mazzeo, D.; și colab., Marile civilizații din Asia în Atlasul de arheologie, UTET, 1996. ISBN 88-02-05021-X
  • O'Reilly, DJW, Pre-Angkorian and Angkorian Polities in Early Civilisations of Southeast Asia, Altamira Press, 2006. ISBN 978-0-7591-0279-8
  • ( DE ) Schnabel, P., Die Entstehungsgeschichte des kartographischen Erdbildes des Klaudios Ptolemaios , Sitzungsberichte der Preussischen Akademie der Wissenschaften: Philosophisch-Historische Klasse, Verlag der Akademie der Wissenschaften, XIV, 1930.
  • Jacques Gibelin (ed.): Tranzacții filozofice: Diverse incluse în Tranzacțiile filozofice ale Societății Regale din Londra , capitolul: Eseu despre extinderea cunoștințelor strămoșilor din Indiile de Est. De dl Giovanni Caverhill , p.86, Curti 1798

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Arheologie Portalul de arheologie : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de arheologie