Ústredňa Židov

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Ústredňa Židov
Abreviere UZ
Tip Judenrat
fundație Septembrie 1940
Dizolvare Septembrie 1944
Domeniul de aplicare Implementarea măsurilor antievreiești în Slovacia
Sediul central Slovacia Bratislava
Președinte Dieter Wisliceny
Director
Membri 89 000 ( 1940 )
Editați datele pe Wikidata · Manual

Ústredňa Židov ( ÚŽ ) a fost Judenratul din Bratislava care a fost impus comunității evreiești din Republica Slovacă aliniată la Axă pentru a pune în aplicare ordinele naziste în timpul Holocaustului . A fost format la sfatul ofițerului SS Dieter Wisliceny ; primul lider, Heinrich Schwartz , a fost înlăturat după ce a refuzat să coopereze sub cererile autorităților naziste și înlocuit de ineficientul Arpad Sebestyen . Departamentul de afaceri speciale colaboratorist condus de Karol Hochbergha a ajutat autoritățile să confisceze proprietățile evreiești și să colecteze informații care au fost apoi utilizate pentru arestarea și deportarea evreilor. Cu toate acestea, majoritatea membrilor ÚŽ s-au concentrat pe oferirea de oportunități pentru emigrare și îmbunătățirea bunăstării sociale a evreilor rămași în Slovacia, chiar dacă au fost împiedicați de resursele din ce în ce mai scăzute ale comunității. Mai mult, ÚŽ a încercat să reziste deportării mituind oficiali slovaci, recalificând evreii care au fost expulzați din profesia lor anterioară și îmbunătățind și extinzând lagărele de muncă pentru evrei din Slovacia. Organizația de rezistență subterană care conducea Ústredňa Židov, Grupul de lucru , a preluat în decembrie 1943. De la înființarea sa la începutul anului 1942, grupul a folosit ÚŽ-ul ca acoperire pentru activitățile sale de salvare ilegale. După invazia germană a Slovaciei din august 1944, ÚŽ a fost dizolvat și mulți dintre membrii săi au fost arestați și deportați în lagărele de concentrare.

Context istoric

La 14 martie 1939, statul slovac și-a proclamat independența față de Cehoslovacia , sub protecția germană; Jozef Tiso , preot catolic, a fost numit președinte. [1] Conform Enciclopediei Taberelor și Ghetourilor , persecuția evreilor a fost „fundamentală în politica internă a statului slovac”. [2] Evreii slovaci au fost învinuiți în primul arbitraj de la Viena din 1938, [3] [4] pentru anexarea a 40% din terenurile arabile ale Slovaciei la Ungaria și pentru cei 270.000 de oameni care au declarat etnia Cehoslovaciei. [5] În mass-media sponsorizată de stat, propagandiștii susțineau că evreii erau neloiali și că o „soluție radicală la problema evreiască” era necesară pentru avansarea națiunii slovace. [6]

Într-un proces supravegheat de Biroul Economic Central condus de oficialul slovac Augustín Morávek , 12.300 de întreprinderi evreiești au fost confiscate sau lichidate, privând astfel majoritatea evreilor slovaci de existența lor. Deși evreii au fost inițial definiți de religie, [4] [7] „ Codul evreiesc ” din septembrie 1941 (bazat pe legile de la Nürnberg ) i-a definit prin strămoșii lor. Printre cele 270 de norme ale Codului antievreiesc se numărau obligația de a purta banderole galbene, interzicerea căsătoriilor mixte și recrutarea evreilor capabili de muncă forțată. [7] [8] [9] Conform recensământului din 1940, aproximativ 89.000 de evrei (puțin peste trei la sută din populație) trăiau în statul slovac, [7] cu medii foarte diverse: aproximativ două treimi dintre evreii din Slovacia erau ortodocși , dintre care mulți erau puternic anti-sioniști ; ceilalți evrei aparțineau neo-iudaismului sau erau sioniști influențați de cultura germano-evreiască. Evreii și neologii sioniști s-au aliat adesea împotriva intereselor ortodocșilor. [10] [11]

Instituţie

Ca răspuns la măsurile anti-evreiești de la sfârșitul anului 1939, liderii sionisti și neologi au înființat o organizație frontală numită ŽÚÚ ( Židovská Ústredná Úradovna pre krajinu Slovenska ). ŽÚÚ a încercat să negocieze cu guvernul slovac pentru a simplifica măsurile anti-evreiești, precum și pentru a ajuta evreii să emigreze și să le ofere educație și bunăstare. Au încercat să-i convingă pe evreii ortodocși să se alăture organizației, fără succes; lipsa cooperării a cauzat prăbușirea ŽÚÚ. [11] [12]

În septembrie 1940, Dieter Wisliceny, reprezentându-l pe Adolf Eichmann , directorul secției evreiești a Direcției Generale pentru Securitate a Reichului , a sosit la Bratislava ca Judenberater pentru Slovacia: [13] [14] scopul său era să sărăcească comunitatea evreiască, astfel încât ar deveni o povară pentru neamurile slovace, care vor fi de acord mai târziu să le deporteze. [14] [15]

Conform decretului guvernului slovac 234, aprobat la 26 septembrie, toate organizațiile comunității evreiești au fost interzise și evreii au fost obligați să formeze Ústredňa Židov . [11] [13] [16] A fost primul Judenrat în afara Reichului și a Poloniei ocupate de germani, ÚŽ a fost, de asemenea, singura organizație evreică laică autorizată să existe în Slovacia; [17] a moștenit proprietatea organizațiilor evreiești dizolvate. [18] A funcționat sub controlul direct al Biroului Economic Central [19] și toți evreii urmau să fie membri. [17] [20] Birourile sale erau situate la mai multe adrese din centrul orașului Bratislava. [19] [21]

Liderii comunității evreiești erau împărțiți cu privire la modul de reacție la aceste evoluții politice. Unii au refuzat să se asocieze în ÚŽ cu credința că va fi folosită pentru a pune în aplicare măsuri anti-evreiești, dar alții au văzut participarea la ÚŽ ca o modalitate de a-și ajuta colegii evrei prin întârzierea punerii în aplicare a acestor măsuri. Drept urmare, ÚŽ a fost inițial dominat de evrei care au refuzat să coopereze și s-au concentrat pe proiecte caritabile, cum ar fi bucătăriile pentru a-i ajuta pe cei săraci prin măsuri anti-evreiești. [22] [23]

Primul lider al ÚŽ a fost Heinrich Schwartz, secretar de multă vreme al comunității evreiești ortodoxe, care fusese ales pentru comanda sa a slovacului. [24] [27] Schwartz, o figură respectată în comunitatea ortodoxă, s-a opus sioniștilor și neologilor, care totuși s-au alăturat lui ÚŽ ca minoritate. Inițial, sioniștii și neologii au lucrat pentru a submina autoritatea lui Schwartz pentru a câștiga influență pentru ei înșiși. [10] [17] Ei erau, de asemenea, îngrijorați de faptul că Schwartz și fracțiunea ortodoxă vor coopera cu autoritățile. [28] Aceste temeri s-au dovedit nefondate; Schwatz a zădărnicit ordinele anti-evreiești în măsura posibilităților sale, amânând punerea lor în aplicare. În special, a sabotat un recensământ al evreilor din estul Slovaciei cu scopul de a-i îndepărta în vestul țării; Wisliceny l-a arestat în aprilie 1941. [24] [29] Înlocuitorul său a fost Arpad Sebestyen, care a luat în schimb o poziție de cooperare deplină cu Wisliceny. [30] În această perioadă, afacerile evreiești erau „arianizate”, provocând șomaj masiv; mulți evrei care își pierduseră locurile de muncă au căutat noi poziții cu sprijinul Biroului Economic Central, provocând astfel introducerea „elementelor nedorite” dispuse să coopereze. [19]

Departamente

Emigrare

Departamentul de emigrație ÚŽ era condus de Gisi Fleischmann , un lider sionist de dinainte de război cunoscut pentru legăturile sale cu organizațiile evreiești internaționale. [24] [31] Prin ambasadele și consulatele țărilor neutre din Bratislava și Budapesta, departamentul a încercat să ajute evreii să emigreze în alte țări. Barierele în calea imigrației au fost rareori depășite, dar unii evrei au reușit să emigreze; ultimul grup de 82 de evrei a plecat în Mandatul Britanic al Palestinei în aprilie 1941. [32]

Bunăstare

Principala provocare a lui ÚŽ a fost aceea de a oferi asistență socială evreilor care fuseseră lipsiți de mijloacele de trai, folosind resursele din ce în ce mai rare ale comunității evreiești. [33] [34] Până în aprilie 1941, 24.767 evrei își pierduseră locurile de muncă (76% dintre cei angajați în 1939); în august, ÚŽ acorda asistență 23.877 evrei, cu 1.500 de cereri de asistență care trebuie evaluate; acest ajutor a constat în aproximativ 3 coroane slovace (Ks) pe zi per adult și 2 Ks pe copil. [36] Între timp, ÚŽ a înființat mai multe bucătării care au hrănit mai mult de 35.000 de oameni. Organizația a finanțat, de asemenea, un spital, orfelinate și cămine pentru bătrâni; [37] în plus, a finanțat asistența medicală pentru evrei prin înființarea de clinici gratuite în care practicau medicii evrei. [34]

Acești bani au provenit din resurse moștenite de la organizații evreiești care au fost desființate și de la organizații internaționale, în special Comitetul mixt de distribuție (JDC). ÚŽ a colectat, de asemenea, impozite pentru membrii săi, dar, din cauza sărăcirii evreilor, a colectat doar 15 din cele 50 de milioane de K datorate până în iulie 1941. În timp, situația financiară a lui ÚŽ s-a înrăutățit, în timp ce cererile asupra acestuia au crescut. excluderea evreilor din viața economică. [38] În ciuda constrângerilor sale financiare, ÚŽ a oferit ajutor evreilor din țările vecine, care erau chiar mai rău, trimițând colete în Germania, Protectoratul Boemiei și Moraviei și Guvernului General . Cu Crucea Roșie Slovacă, a furnizat și alimente evreilor austrieci deportați în lagărul de concentrare Theresienstadt sau în alte locuri din est. [39]

La sfârșitul anului 1941, bugetul lui ÚŽ a fost redus cu o treime, deoarece se lupta să ofere ajutor zecilor de mii de evrei care au fost strămutați cu forța din casele lor. [40] Mai târziu, în 1943 și 1944, ÚŽ a primit provizii semnificative de alimente și alt sprijin din partea organizațiilor evreiești și neevreiești din țările neutre, în timp ce o nouă conducere a Biroului Economic Central, mai simpatic față de evrei, a eliberat unele fonduri. Organizația a reușit în sfârșit să iasă din criza locuințelor și a încercat să găsească de lucru pentru membrii săi șomeri, care au absorbit fondurile ÚŽ, fiind cea mai vulnerabilă la deportare în cazul unei recuperări. [41]

Educație și cultură

Departamentul educație și cultură a reușit să țină majoritatea copiilor la școală datorită unui acord cu Jozef Sivák , ministrul educației; [42] Sivák era într-adevăr solidar cu evreii. [43] [44] La sfârșitul anului școlar 1940-1941, 61 de școli evreiești educaseră în total 7.941 de copii, 596 de copii evrei nu urmând școala deoarece nu exista o școală evreiască în zona lor; De fapt, evreilor li sa împiedicat să frecventeze școli neevreiești. Departamentul a publicat, de asemenea, câteva cărți, inclusiv Theodor Herzl, The Jewish State, care a fost prima publicație care a promovat sionismul. Biroul Economic Central a împiedicat ÚŽ să organizeze o academie culturală sau tabere de vară pentru tineri, pe care le-a caracterizat drept „activități nedorite”. [45] Majoritatea școlilor evreiești au fost preluate ulterior pentru adăpostirea evreilor strămutați de mutarea pe scară largă a evreilor la sfârșitul anului 1941; activitățile educaționale trebuiau să înceteze. [46]

Departamentul a publicat și singurul ziar evreiesc permis, numit Vestník Ústredne Židov („Jurnalul Centrului Evreiesc”), distribuit tuturor familiilor evreiești. [47] În acest ziar, ÚŽ a cerut calm și disciplină, temându-se că lipsa de cooperare ar putea provoca represalii pentru întreaga comunitate evreiască și publicând promisiunea tot mai nerealistă a imigrației în Palestina. Kamenec observă că această cooperare absolută și suprimarea rezistenței a fost exact ceea ce statul slovac încerca să impună evreilor. [48]

Nu israeliții

Departamentul, pentru evreii care s-au convertit la creștinism, nu a reușit în majoritatea cazurilor să scutească pe convertiți de măsurile anti-evreiești. El a susținut că a fi forțat să poarte steaua lui David ar avea „consecințe psihologice, educaționale, familiale și religioase grave”. [34]

Afaceri speciale

Wisliceny a înființat un departament pentru „Afaceri speciale” sau „Sarcini speciale” la 11 iunie 1941 [30] [49] [50] pentru a asigura punerea în aplicare promptă a decretelor naziste, numind un evreu vienez ambițios și fără principii numit Karol Hochberg ca director al acestuia . [24] [30] [51] Sarcina principală a departamentului a fost colectarea datelor statistice pentru utilizare în viitoarele relocări forțate. [50] La 4 octombrie 1941, guvernul slovac a ordonat 11.466 evrei din Bratislava, cei care nu erau angajați sau căsătoriți, să se mute în paisprezece orașe mai mici: Zvolen, Bardejov, Prešov, Humenné, Liptovský Mikuláš, Michalovce, Nové Mesto nad Váhom, Nitra, Žilina, Stropkov, Topoľčany, Trnava, Vrbové și Spišská Nová Ves. [52] ÚŽ a fost nevoit să plătească pentru mutarea lor, [53] peste care a supravegheat biroul Hochberg. [54] Pentru a fi mai eficient, el a reorganizat departamentul în șase subdiviziuni, pentru a înregistra evreii, pentru a-i urmări pe cei care nu s-au prezentat la deportare, pentru a ține evidența bunurilor furate etc. [55] Au fost confiscate peste 160.000 K de proprietate, în ciuda faptului că evreii afectați erau mai săraci decât media. [56] Hochberg a delapidat personal unele dintre bunurile confiscate pentru a mitui Wisliceny. [54] Conform statisticilor oficiale, 5.679 de persoane au fost relocate la începutul lunii decembrie și un total de 6.720 au fost relocați în orașe până la sfârșitul lunii martie. Aceasta nu i-a inclus pe unii care fuseseră închiși în lagăre de muncă. [57]

Datorită ineficienței lui Sebestyen, departamentul Hochberg a ajuns să domine operațiunile lui ÚŽ. [58] În timpul deportărilor din 1942, departamentul Hochberg a lucrat la clasificarea evreilor. Aceste registre au fost utilizate de diferite agenții slovace, precum Biroul Economic Central și Garda Hlinka, pentru a pregăti liste de evrei pentru deportare. [59] [60] [61] Andrej Steiner , un angajat al ÚŽ care a fost implicat în grupul de lucru , a informat poliția slovacă despre acceptarea de către Hochberg a mitei din grup în numele Wisliceny; Hochberg a fost arestat în noiembrie 1942 și închis pentru corupție. [62] Deși colaboratorismul lui Hochberg a fost puternic opus de o mare parte din conducerea ÚŽ, [63] [64] a pătat reputația lui ÚŽ în comunitatea evreiască, care a persistat chiar și ani după ce Hochberg a pierdut puterea. [65] [66]

Reamenajare și tabere de lucru

Ca rezultat al activității departamentului de asistență socială, [67] un departament de recalificare condus de Oskar Neumann [30] a organizat cursuri de recalificare pentru evreii șomeri, probabil în pregătirea emigrării în Palestina. [67] Neumann și-a putut folosi poziția pentru a extinde ajutorul mișcărilor de tineret sioniste, care au fost interzise mai devreme. [30] Până în februarie 1941, 13.612 persoane solicitaseră aceste cursuri, dar doar câteva puteau fi acceptate. [67] În iunie, 63 de cursuri au recalificat 1.300 de evrei pentru lucrări agricole. Programele de reamenajare a meșteșugurilor au fost mai dificil de organizat, deoarece întreprinderile evreiești au fost lichidate rapid, dar cu toate acestea, în iulie au fost 605 de participanți la astfel de cursuri. Mulți absolvenți au lucrat mai târziu în lagăre de muncă din Slovacia. ÚŽ a plătit pentru cursuri, care includeau predarea limbii ebraice și locuirea în viitorul stat evreu. [68]

Într-o etapă suplimentară de reducere a șomajului, ÚŽ a înființat tabere și centre de muncă, activitate aprobată printr-un decret din aprilie 1941. Deși acest efort a fost legat de recrutarea discriminatorie a tuturor bărbaților evrei cu vârste cuprinse între 18 și 60 de ani pentru acest loc de muncă. , a avut un efect benefic asupra evreilor șomeri. Primul centru a fost fondat în Strážke în primăvara anului 1941; [69] începând din septembrie, aproximativ 5.500 de evrei lucrau la 80 de locuri. Companiile care angajează evrei se bucurau de forță de muncă ieftină, dar trebuiau să-și subvenționeze salariile pentru a atinge minimul legal. La sfârșitul anului, majoritatea acestor centre au fost dizolvate oficial din cauza condițiilor meteorologice dure. [2] [70] Potrivit istoricului slovac Ivan Kamenec, adevăratul motiv era că statul slovac intenționa să deporteze muncitorii evrei [70], în schimb, trei tabere mai mari au fost înființate în Sereď, Nováky și Vyhne. [2] ÚŽ a finanțat construcția acestor tabere în toamna anului 1941; cu toate acestea, guvernul a început să descurajeze construcțiile (pentru că intenționa să deporteze evrei în schimb) în toamna anului 1941. [71]

În timpul deportărilor, departamentul de asistență socială a oferit ajutor evreilor forțați în centrele de concentrare pentru deportare, oferind pături și alte dispoziții pentru evreii săraci să le ia cu ei. Aceste eforturi au fost inadecvate pentru a atenua condițiile precare de locuință, hrană și sănătate. [72] În timpul deportărilor, conducerea disperată a evreilor slovaci a încercat să folosească lagărele ca o modalitate de a salva evreii închiși acolo. Alois Pecuch, directorul lagărului și alții au fost mituiți pentru a împiedica deportarea evreilor care lucrau pe câmp, dar mulți comandanți locali au ignorat instrucțiunile lor de a face acest lucru. Sereď și Nováky au fost folosite ca centre de concentrare și lucrătorii lor vizați pentru deportare pe ultimele trenuri în toamna anului 1942. [73] Evreii deportați din Slovacia au trebuit să semneze o declarație pentru transferul proprietăților lor rămase la ÚŽ. [74] La sfârșitul anului 1942, 2.500 de evrei locuiau în aceste trei lagăre, din cei 18.945 prezenți legal. [2]

În martie 1943, a fost înființat Biroul central pentru lagărele de muncă evreiești ( Ústredná kancelária pre pracovné tábory Židov ) pentru a crește producția în lagărele de muncă. [75] [76] Biroul central a îmbunătățit, de asemenea, condițiile din lagăre prin construirea de clădiri noi și organizarea de activități culturale pentru deținuți. [76] Corupția gărzilor lagărului de muncă a continuat, pentru a facilita viața deținuților. [75]

Contestații

În timpul deportărilor din 1942, a fost format un Departament de Apel, condus de Tibor Kováč , pentru a se asigura că scutirile de la deportare vor fi onorate. Departamentul i-a ajutat pe evrei să aplice pentru aceste scutiri. [77] Operatorii din acest departament s-au străduit să salveze evreii: unii au fost arestați și deportați în timp ce încercau să asigure eliberarea altor evrei din centrele de detenție. [78] Există puține informații despre cât de reușite au fost aceste încercări. [77]

Rezistenta

În vara anului 1941, mai mulți membri nemulțumiți ai Departamentului pentru Afaceri Speciale s-au adunat în jurul lui Gisi Fleischmann, care a început să țină întâlniri pentru grupul de rezistență în naștere în biroul său. În 1942, acest grup a fost în cele din urmă oficializat într-o organizație subterană cunoscută sub numele de „Grupul de lucru”. [24] [30] A fost o alianță internă a fracțiunilor ideologice din UŽ, condusă de Fleischmann și de rabinul ortodox antisionist Michael Dov Weissmandl . Alți membri au inclus Oskar Neumann, Tibor Kováč, neologul rabin Armin Frieder și arhitectul apolitic Andrej Steiner. [79] [80] [81] Istoricul israelian Livia Rothkirchen subliniază că membrii Grupului de lucru au funcționat în dubla calitate a membrilor rezistenței și a reprezentanților oficiali, coordonând activitățile legale și ilegale, ceea ce face dificilă distincția între activități din cele două grupuri; [82] constată în continuare că succesele grupului de lucru se datorează în mare măsură poziției oficiale a ÚŽ. [83]

Cenzura corespondenței și a buletinelor s-a intensificat la începutul anului 1942 în timpul deportărilor, pentru a împiedica ÚŽ să avertizeze populația evreiască. După știrile despre deportările iminente care s-au scurs la 3 martie 1942, mulți evrei au mers la birourile ÚŽ din Bratislava pentru a confirma această veste. [84] Mai mulți oficiali ÚŽ au semnat o petiție care detaliază argumentele economice pentru reținerea evreilor în Slovacia și a expediat-o ilegal la Tiso. [80] Președintele ÚŽ, Arpad Sebestyen, a scris, de asemenea, o petiție prin care pretindea că evreii ar putea servi drept sursă de forță de muncă ieftină în Slovacia, pentru profitul companiilor slovace, și a trimis-o ilegal parlamentului slovac. [85] Aceste eforturi nu au reușit să oprească sau să întârzie deportările. [86] În ciuda cenzurii, ÚŽ a reușit să introducă avertismente secrete în circularele oficiale. [54]

Ulterior, Grupul de lucru a încercat să prevină deportarea evreilor, mituind oficiali germani și slovaci. [75] Sebestyen era conștient de activitățile Grupului de lucru și nu a făcut niciun efort pentru a le opri; nici nu le-a raportat autorităților. [87] În decembrie 1943, o reorganizare a guvernului slovac a dus la demiterea lui Sebestyen. Comunității evreiești i s-a permis să-și aleagă succesorul și Grupul de lucru a votat în unanimitate pentru Oskar Neumann, unul dintre membrii săi, asumându-și efectiv controlul asupra ÚŽ. [88] [89] Neumann s-a concentrat pe recuperarea reputației lui ÚŽ în comunitatea evreiască. [90] Activistii grupului de lucru au distribuit chiar informații despre operațiunile de salvare în mesajele oficiale ÚŽ. [88] [89]

Dizolvare

Datorită iminentei înfrângeri militare a Germaniei, o mare parte a populației slovace împreună cu conducerea armatei și-au schimbat fidelitatea față de aliați. Creșterea activității partizane în munți a provocat o dilemă pentru evrei și în special pentru conducere: [91] guvernul slovac a ordonat scoaterea evreilor din estul Slovaciei; conducerea ÚŽ a reușit să evite reinstalarea lor în lagăre. [83] La 29 august 1944, Germania a invadat Slovacia ca răspuns la creșterea sabotajului partizan. Răscoala națională slovacă a fost lansată în aceeași zi, dar a fost zdrobită până la sfârșitul lunii octombrie. [91] Evreii, care au luptat cu partizanii în număr substanțial, au fost acuzați de revoltă, [92] [93] oferindu-le germanilor motivul de a pune în aplicare soluția finală . [94]

Eichmann l -a trimis pe SS-Hauptsturmführer Alois Brunner la Bratislava pentru a supraveghea deportarea și uciderea a aproximativ 25.000 de evrei supraviețuitori în Slovacia. [95] [96] La scurt timp după invazia germană, Neumann a desființat ÚŽ și le-a spus membrilor să se ascundă sau să fugă. [94] Angajații ÚŽ au suferit aceeași soartă ca și ceilalți evrei slovaci; majoritatea au fost deportați în lagărele de concentrare. [83] Printre membrii proeminenți ai UŽ, Hochberg a fost executat în calitate de colaborator de partizanii evrei în timpul revoltei, [51] [97] [98] Fleischmann a fost ucis în lagărul de concentrare de la Auschwitz , iar Neumann a supraviețuit deportării la Theresienstadt. Frieder, Steiner și Kováč au reușit să evite deportarea. [99] Frieder a murit în 1946 de boli de inimă, [100] Steiner a emigrat în Statele Unite, [101] și Kováč s-a sinucis în 1952 după ce a fost hărțuit de poliția secretă. [102]

Notă

  1. ^ Rajcan , p. 843 .
  2. ^ a b c d Rajcan , p. 844 .
  3. ^ Fatran , pp. 141-142 .
  4. ^ a b Rajcan , pp. 844-845 .
  5. ^ Rajcan , pp. 842-843 .
  6. ^ Kamenec , pp. 111-112 .
  7. ^ a b c Rothkirchen , p. 597 .
  8. ^ Rajcan , p. 846 .
  9. ^ Fatran , p. 144 .
  10. ^ a b Bauer .
  11. ^ a b c Bauer , p. 64 .
  12. ^ Bauer , p. 175 .
  13. ^ a b Fatran , p. 165 .
  14. ^ a b Kamenec , p. 114 .
  15. ^ Ward , 2013 .
  16. ^ Hradská , p. 152 .
  17. ^ a b c Bauer , p. 176 .
  18. ^ Hradská , p. 153 .
  19. ^ a b c Rothkirchen , p. 220 .
  20. ^ Rajcan , p. 845 .
  21. ^ Hradská , 2008 .
  22. ^ Fatran , pp. 143-144 .
  23. ^ Rothkirchen , pp. 220, 222 .
  24. ^ a b c d e f Fatran , p. 166 .
  25. ^ Bauer , pp. 83-84 .
  26. ^ Bauer , p. 172 .
  27. ^ Evreii slovaci care ajunseseră la vârsta sub conducerea austro-ungară vorbeau germana sau maghiara ca limbă principală; majoritatea nu vorbeau fluent limba slovacă. [24] [25] [26]
  28. ^ Campion , 1987 .
  29. ^ Fatran , pp. 144-145 .
  30. ^ a b c d e f Bauer , p. 70 .
  31. ^ Bauer , pp. 174, 178–179, 185 .
  32. ^ Kamenec , p. 173 .
  33. ^ Bauer , p. 73 .
  34. ^ a b c Kamenec , p. 176 .
  35. ^ Mackworth , p. 46 .
  36. ^ La acea vreme, salariul zilnic pentru un muncitor necalificat era de 4-12 Ks. [35]
  37. ^ Kamenec , p. 172 .
  38. ^ Kamenec , pp. 172-173 .
  39. ^ Kamenec , pp. 176-177 .
  40. ^ Kamenec , p. 200 .
  41. ^ Kamenec , p. 313 .
  42. ^ Kamenec , pp. 173-174 .
  43. ^ Rothkirchen , p. 599 .
  44. ^ Bauer , p. 97 .
  45. ^ Kamenec , p. 174 .
  46. ^ Kamenec , p. 193 .
  47. ^ Kamenec , p. 129 .
  48. ^ Kamenec , pp. 174, 176 .
  49. ^ Kamenec , pp. 176, 182 .
  50. ^ a b Hradská , p. 317 .
  51. ^ a b Bauer , p. 710 .
  52. ^ Hradská , pp. 315, 318 .
  53. ^ Kamenec , pp. 187, 191 .
  54. ^ a b c Kamenec , p. 192 .
  55. ^ Hradská , pp. 319-320 .
  56. ^ Hradská , p. 319 .
  57. ^ Hradská , pp. 320-321 .
  58. ^ Rothkirchen , p. 638 .
  59. ^ Bauer , pp. 70-71 .
  60. ^ Fatran , pp. 185-186 .
  61. ^ Kamenec , pp. 216-217 .
  62. ^ Bauer , p. 80 .
  63. ^ Kamenec , p. 182 .
  64. ^ Hradská , p. 318 .
  65. ^ Fatran , p. 146 .
  66. ^ Hradská , p. 324 .
  67. ^ a b c Kamenec , p. 177 .
  68. ^ Kamenec , p. 178 .
  69. ^ Kamenec , pp. 178–179, 189 .
  70. ^ a b Kamenec , p. 180 .
  71. ^ Kamenec , pp. 189-190 .
  72. ^ Kamenec , pp. 216, 228 .
  73. ^ Kamenec , pp. 314-315 .
  74. ^ Rothkirchen , p. 219 .
  75. ^ a b c Rajcan , p. 848 .
  76. ^ a b Rothkirchen , p. 224 .
  77. ^ a b Fatran , p. 153 .
  78. ^ Rothkirchen , p. 222 .
  79. ^ Bauer , p. 178 .
  80. ^ a b Fatran , p. 167 .
  81. ^ Bauer , p. 74 .
  82. ^ Rothkirchen , p. 221 .
  83. ^ a b c Rothkirchen , p. 226 .
  84. ^ Kamenec , p. 204 .
  85. ^ Kamenec , p. 211 .
  86. ^ Kamenec , p. 229 .
  87. ^ Fatran , p. 187 .
  88. ^ a b Fatran , pp. 187-188 .
  89. ^ a b Bauer , p. 182 .
  90. ^ Putík , p. 30 .
  91. ^ a b Fatran , pp. 188-189 .
  92. ^ Rothkirchen , p. 641 .
  93. ^ Fatran , pp. 99-100 .
  94. ^ a b Fatran , p. 189 .
  95. ^ Fatran , p. 119 .
  96. ^ Bauer , p. 183 .
  97. ^ Fatran , p. 195 .
  98. ^ Bauer , p. 91 .
  99. ^ Fatran , pp. 192, 200-201 .
  100. ^ Gály , p. 242 .
  101. ^ Fatran , p. 201 .
  102. ^ Wyman , p. 186 .

Bibliografie

Approfondimenti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 173386289
Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ústredňa_Židov&oldid=122469044 "