Aaron Swartz

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă îl cauți pe actorul britanic cu același nume, vezi Aaron Swartz (actor) .
Aaron Hillel Swartz

Hillel Aaron Swartz ( Chicago , 8 noiembrie 1986 - New York , 11 ianuarie 2013 ) a fost programator , scriitor și activist SUA .

Co-autor al primei specificații RSS și a licențelor Creative Commons [1] , a finanțat Reddit și grupul de activism online Demand Progress ; a făcut, de asemenea, parte din Laboratorul Centrului de Etică al Universității Harvard [2] și a fost creatorul „ Manifestului de acces deschis la gherilă ”.

La 19 iulie 2011, a fost arestat pentru descărcarea a 4,8 milioane de articole științifice din baza de date academică JSTOR ; Eliberat pe cauțiune, și-a luat viața la 11 ianuarie 2013, spânzurându-se în apartamentul său din Brooklyn .

Biografie

Origini și instruire

Aaron Swartz

Swartz s-a născut în Chicago , din Susan și Robert Swartz. Familia, de origine evreiască, locuia în Highland Park , Illinois . Tatăl său a fondat o companie de software și, de la o vârstă fragedă, Aaron a devenit interesat de computere, internet și cultura acestuia. La vârsta de 13 ani, a câștigat premiul ArsDigita , un concurs destinat tinerilor pentru crearea de site-uri educaționale și colaborative necomerciale. Premiul a inclus o vizită la Massachusetts Institute of Technology (MIT) cu șansa de a întâlni mai mulți experți în rețea. La 14 ani, a început să colaboreze cu experți în rețea și a devenit coautor al specificației RSS 1.0 . Încă foarte tânăr, a participat la proiectarea codului sursă al licențelor Creative Commons și la difuzarea acestora. [1] Mai târziu, a participat la Universitatea Stanford , lăsând-o după un an să fondeze compania de software Infogami , o startup finanțată de Y Combinator . De aici, Swartz s-a trezit lucrând pe site-ul Reddit . După dificultățile inițiale, site-ul a decolat pentru a avea milioane de utilizatori pe lună. La sfârșitul anului 2006 , după luni de negocieri, site-ul a fost vândut grupului Condé Nast , deja proprietar al revistei Wired .

Mutarea la San Francisco și activism

Swartz s-a mutat la San Francisco pentru a continua să lucreze la proiect, dar în ianuarie 2007 i s-a cerut să renunțe la postul său. În aceeași perioadă a început să sufere de depresie. [3] În septembrie 2007, împreună cu Simon Carstensen a lansat Jottit, în timp ce în anul universitar 2010-2011 a contribuit activ la Centrul de Etică Edmond J. Safra de la Universitatea Harvard . Swartz a fost, de asemenea, creatorul cadrului de aplicații web web.py și co-fondator al DemandProgress, inițiative menite să facă lobby la Congresul Statelor Unite pentru a proteja libertatea de exprimare online și pe probleme similare.

La 6 ianuarie 2011 , a fost arestat, dar a fost eliberat rapid pe cauțiune pentru că a descărcat o mare parte din baza de date JSTOR cu articole academice prin intermediul rețelei de acces deschis a MIT. O anchetă a FBI a fost imediat lansată pe baza acuzațiilor lui JSTOR, pe baza faptului că era conținut accesibil doar contra cost. Abia mai târziu, prin decizia JSTOR însăși, au permis consultarea gratuită a materialului scris până în 1923.

Disputele legale și sinuciderea

În procesul programat în aprilie 2011 pentru descărcarea materialului JSTOR și MIT, dacă ar fi condamnat, el va fi amendat cu până la 1 milion de dolari și o pedeapsă de până la 35 de ani de închisoare, după ce autoritățile americane au mărit numărul de acuzații aduse acestuia 4 la 13. [4] El a fost găsit fără viață în apartamentul său din New York din Crown Heights , Brooklyn , vineri, 11 ianuarie 2013 . [5] [6] [7] Un purtător de cuvânt al medicului examinator din New York a susținut că omul de știință în informatică s-a sinucis prin spânzurare . [8] Înmormântarea a avut loc la 15 ianuarie 2013, cu un rit evreiesc, la sinagoga Central Avenue din Highland Park , Illinois . [9]

Lucrări și activități

Infogami și Reddit

A participat la Universitatea Stanford și a abandonat-o după doar un an pentru a fonda o companie de software, startup-ul Infogami , datorită finanțării de la Y Combinator's , un incubator de afaceri fondat de scriitorul și programatorul Paul Graham . [10]

Prin programul Y Combinator , Swartz a început să construiască platforma wiki Infogami , care a fost ulterior folosită pentru a sprijini site-urile web.py și Open Library , dar a simțit nevoia ca partenerii să avanseze, iar organizatorii Y-Combinator au sugerat fuziunea. și Reddit, care s-a întâmplat în noiembrie 2005 . În timp ce Reddit s-a luptat inițial cu dezvoltarea, site-ul a crescut mai târziu în popularitate, cu milioane de utilizatori conectați în fiecare lună. La sfârșitul anului 2006 , după luni de negocieri, a fost vândut lui Condé Nast , editor al revistei Wired. Swartz s-a mutat împreună cu compania sa la San Francisco pentru a lucra la Wired , dar în ianuarie 2007 i s-a cerut să renunțe la poziția sa. În acel moment, Swartz s-a descris ca fiind bolnav și a suferit de depresie severă pe tot parcursul anului 2007. În septembrie 2007, el și Simon Carstensen au lansat Jottit .

Deschideți Biblioteca

În 2007 a fost printre creatorii Open Library, [11] proiectul de bibliotecă digitală a Internet Archive . [12] Open Library colectează fișe de catalog referitoare la lucrări bibliografice pe care oricine le poate introduce și modifica, o colecție de lucrări digitalizate în domeniul public și, din 2010, oferă un serviciu de împrumut de cărți electronice moderne în colaborare cu distribuitorii și bibliotecile din SUA. [13] Întregul proiect se bazează pe software gratuit și open source.

Oprește SOPA

Aaron Swartz în timpul unui discurs împotriva SOPA

Aaron a fost foarte activ în campania de oprire a Stop Online Piracy Act sau SOPA , legea guvernului SUA care promitea să pedepsească sever încălcarea drepturilor de autor. În urma succesului campaniei de oprire a legii, desfășurată prin intermediul rețelei de activiști Demand Progress, [14] Swartz a fost vorbitorul principal la F2C: Libertatea de conexiune , eveniment desfășurat la Washington pe 21 mai 2012 , pe tema Cum am au oprit SOPA : [15] [16]

„A fost într-adevăr oprită de oameni; aceiași oameni care singuri au ucis această lege. Este atât de mort încât acum fiecare congresman care încearcă să facă o lege care atinge internetul trebuie să țină mai întâi un discurs lung despre cum nu are legătură cu SOPA. Este atât de moartă, încât atunci când întrebi pe cineva din Congres, ei gem și scutură din cap, de parcă ar fi un vis urât pe care ar încerca să-l uite. Este atât de moartă, este foarte greu să crezi această poveste; foarte greu să-mi amintesc cât de aproape erau să o facă. Este greu de gândit cum povestea ar fi putut merge diferit. Dar nu a fost un vis sau un coșmar, totul a fost foarte real. Și se va întâmpla din nou, sigur, va avea un alt nume și poate o altă scuză și probabil că va face aceeași pagubă, dar într-un mod diferit, dar nu vă faceți iluzii, dușmanii libertății de conectare au nu a dispărut. Focul din ochii acestor politicieni nu s-a stins. Există o mulțime de oameni, o mulțime de oameni puternici, care doresc să dea drumul la Internet. Și sincer să fiu, nu sunt mulți oameni care să aibă interes să-l protejeze ... Am câștigat această luptă, pentru că toată lumea a devenit eroi ai propriei povestiri. Toată lumea și-a luat drept treabă salvarea libertății fundamentale ... senatorii au avut dreptate: internetul este într-adevăr scăpat de sub control! [17] "

Cu acea ocazie, Aaron a prezentat și un eveniment organizat de ThoughtWorks. [18]

Wikipedia

Aaron Swartz a fost unul dintre editorii voluntari ai Wikipedia, iar în 2006 a încercat să se alăture Fundației Wikimedia și a eșuat. [19] [20] Tot în 2006 a făcut o analiză a Wikipedia, ajungând la concluzia că majoritatea articolelor au fost scrise de utilizatori cu puține contribuții (denumiți „ străini ”), în timp ce doar un număr mic de utilizatori păstrează colaborarea de-a lungul timpului („ insiderii ”, cunoscători profuni ai mecanismelor, mult mai dedicați decât primii la aranjarea detaliilor și formatarea conținutului). Analiza a fost determinată de un discurs al lui Jimmy Wales , unul dintre fondatorii Wikipedia, la Stanford. Cu acea ocazie, Țara Galilor a făcut cunoscut faptul că, printr-un număr de modificări efectuate pe paginile Wikipedia, a ajuns la concluzia că proiectul a fost de fapt întreținut de câteva sute de persoane, că de fapt 7% dintre utilizatorii înregistrați, că este, a operat 50% din modificări: în conformitate cu Țara Galilor, prin urmare, majoritatea paginilor au fost scrise de editori cu experiență, în timp ce majoritatea contribuitorilor au fost dedicate doar modificărilor mici, cum ar fi corecțiile gramaticale și de stil. Swartz a făcut o altă analiză: în loc să numere numărul de modificări, a numărat numărul de bare. Din această analiză a rezultat un rezultat opus convingerilor Țării Galilor: analiza a evidențiat modul în care majoritatea conținuturilor Wikipedia au fost inserate de utilizatori ocazionali, în timp ce cei din interior au făcut mult mai multe schimbări tocmai pentru că au fost dedicate aranjării și formatării conținuturilor inserate de primul. Swartz a publicat rezultatele analizei sale în Cine scrie Wikipedia? , o postare pe blogul său personal. [19] La momentul morții sale, contul Wikipedia al lui Aaron Swartz în engleză număra aproximativ 5.000 de modificări. [21]

Tor2web

În 2008 [22] Aaron Swartz împreună cu Virgil Griffith au proiectat și implementat Tor2web , un proxy HTTP pentru serviciile ascunse Tor . Proxy-ul a fost conceput pentru a permite accesul facil la resursele de rețea Tor prin utilizarea unui browser comun. [23] [24] . În același an, scrie și publică Manifestul Guerilla Open Access (vezi bibliografia) pentru apărarea libertății de acces la cunoștințele digitale. Din 2011, software-ul a fost întreținut de Giovanni Pellerano în cadrul proiectului GlobaLeaks . [25]

PACER

În 2009 , Swartz a descărcat și a lansat public aproximativ 20% din baza de date a Accesului public la înregistrările electronice ale instanței (US PACER) a Curții Federale SUA. Baza de date conține documente juridice publice, dar cetățenii SUA ar putea să le acceseze doar contra cost [14] . Swartz a obținut acces la sistem ca parte a unui proces gratuit acordat bibliotecilor din toată țara, dovadă care a fost suspendată „în așteptarea evaluării” ca urmare a acțiunilor Swartz. Pentru astfel de acțiuni, Swartz a fost anchetat de FBI . Cazul a fost închis două luni mai târziu fără condamnare.

JSTOR

La 19 iulie 2011, Swartz a fost acuzat de către avocatul din Massachusetts că a încălcat legea pentru a obține informații de pe un computer protejat și le-a deteriorat imprudent, referindu-se la descărcarea a aproximativ 5 milioane de articole academice de la JSTOR . Potrivit acuzațiilor, Swartz ar fi ascuns un laptop conectat la rețeaua de calculatoare MIT , ceea ce i-a permis să descarce rapid o cantitate extraordinară de articole de la JSTOR și a acționat cu intenția de a face documentele disponibile într -o rețea peer-to-peer . , în acces deschis . Articolele descărcate, care datează din anii anteriori anului 1923, erau deja în domeniul public în versiunea lor originală, dar versiunea digitalizată de pe JSTOR avea drepturi de autor. [14]

Swartz a pledat nevinovat pentru toate acuzațiile și a fost eliberat cu garanție de 100.000 de dolari, fără garanție. Procesul de fraudă cibernetică, programat pentru aprilie 2013 , a inclus o posibilă închisoare de până la 50 de ani și o amendă de până la patru milioane de dolari. JSTOR a emis o declarație în care afirmă că nu va întreprinde acțiuni în justiție împotriva Swartz [26] .

În septembrie 2011 , JSTOR a anunțat că a făcut-o liber accesibilă oricui pentru a vizualiza și descărca articolele din arhiva sa, publicate înainte de 1923 în Statele Unite și 1870 în alte țări [27] . Potrivit JSTOR, proiectul de a face publice aceste arhive fusese deja în lucru de ceva timp, însă ancheta a avut impact asupra planificării sale „în mare parte din îngrijorarea faptului că opinia publică ar putea trage concluzii incorecte despre motivele grupului”. În cele din urmă, JSTOR a decis în continuare să continue cu inițiativa.

Cazul testează domeniul de aplicare al Legii privind frauda și abuzul computerizat (CAFA) din 1984 [28] , impunând autorităților urmărirea penală a oricărui hacker care a furat informații sau a manipulat sau distrus funcționalitatea unui computer.

În schimb, o curte de apel federală din aprilie 2011 a limitat domeniul de aplicare al CAFA, reiterând faptul că încălcările aranjamentelor contractuale ale angajaților și ale condițiilor site-urilor de servicii ar trebui soluționate prin procese civile, mai degrabă decât penale. Cu toate acestea, această hotărâre nu a fost obligatorie pentru urmărirea penală a lui Swartz. Administrația Obama a refuzat să facă apel la Curtea Supremă. [29]

Procurorul lui Swartz, Elliott Peters, a declarat că a argumentat să găsească o soluție cu procurorul federal adjunct Stephen Heyman : chiar dacă Aaron ar fi pledat vinovat pentru fiecare acuzație, el ar fi ajuns totuși la închisoare. Miercuri, 9 ianuarie 2013, Peters a încercat din nou să se certe cu Heyman pentru a găsi o soluție care să nu includă închisoarea, dar nu au putut face nimic. [30]

În iulie 2013, MIT a făcut public raportul care conține rezultatele investigației interne asupra faptelor legate de afacerea Aaron Swartz. Raportul indică modul în care MIT a încercat să mențină un rol neutru în afacere, recunoscând atât absența responsabilității directe pentru incident, cât și lipsa de atenție pentru posibilele sale consecințe și pentru rolul pe care îl joacă instituția. de tehnologie informațională și acces liber. [31] Alex Stamos, CEO al Artemide Internet și expert în criminalistică , a fost angajat în apărarea lui Swartz în calitate de martor expert. La 12 ianuarie 2013, el a trimis un rezumat al mărturiei sale împotriva experților din dosarul JSTOR, concluzionând după cum urmează: „Recunosc un act de hacking penal când îl văd, iar descărcarea de către Aaron a articolelor academice dintr-un container deschis nu este o crimă. în valoare de 35 de ani de închisoare. " [32]

Mulțumiri

  • Familia și partenerul lui Swartz au creat un site web în memoria sa, răspândind următoarea afirmație: „El și-a folosit abilitățile prodigioase de programator și tehnolog nu pentru a se îmbogăți, ci pentru a face Internetul și lumea mai justă și să se îmbunătățească”. Reflectând de ce Aaron a ajuns la gest, familia susține că acest lucru nu se datorează unei tragedii personale, ci produsul unui sistem de justiție penală de intimidare și persecuție judiciară și că decizia birourilor MIT a contribuit la moartea sa . [33]
  • Lawrence Lessig , avocatul și prietenul personal al lui Swartz, a denunțat caracterul disproporționat al cererii de condamnare a acuzării și a afirmat că „întrebarea la care trebuie să răspundă acest guvern este dacă a fost necesar ca Aaron Swartz să fie desemnat drept criminal”. [34]
  • În iulie 2014, consiliul municipal din Mantua a numit centrul de servicii ale orașului în memoria lui Aaron Swartz, la inițiativa consilierului UNESCO și pentru construcții Celestino Dall'Oglio [35] . Infrastructura publică a fost inaugurată în 2015 [36]

Filmografie

Notă

  1. ^ A b (EN) Amintindu-l pe Aaron Swartz , de la creativecommons.org, 12 ianuarie 2013. Accesat la 9 septembrie 2015.
  2. ^ Harward Ethics Center Lab , la ethics.harvard.edu . Adus pe 9 februarie 2013 (arhivat din original la 12 ianuarie 2013) .
  3. ^ Aaron Swartz, bolnav , de la aaronsw.com , Aaron Swartz. Adus pe 12 ianuarie 2013 .
  4. ^ Aaron Swartz, Tech Prodigy and Internet Activist, Is Dead la 26 de ani , la News , Time. Adus la 13 ianuarie 2013 .
  5. ^ Aaron vorbind despre depresia sa.
  6. ^ Swartz, memorial online pentru geniul fragil. Familia și rețeaua: „Guvernul răspunde” , pe repubblica.it . Adus la 13 ianuarie 2013 .
  7. ^ Jess Wisloski, fondatorul Reddit Dead in Crown Heights Home, Reports Say - DNAinfo.com New York , pe dnainfo.com . Adus la 13 ianuarie 2013 (arhivat din original la 13 ianuarie 2013) .
  8. ^ Cofondatorul Reddit Aaron Swartz a fost găsit mort , la News , CBS. Adus pe 12 ianuarie 2013 .
  9. ^ Familia lui Aaron Swartz dă vina pe MIT, procurori pentru moartea sa
  10. ^ Stars Rise la Startup Summer Camp , pe wired.com . Adus la 18 ianuarie 2013 .
  11. ^ Aaron Swartz The Open Library Project , la openlibrary.org .
  12. ^ Biblioteca deschisă își face debutul online , pe chronicle.com . Adus la 26 ianuarie 2013 (arhivat din original la 30 septembrie 2007) .
  13. ^ Small Moves: Open Library Integrates Digital Lending , la blog.openlibrary.org . Adus la 26 ianuarie 2013 .
  14. ^ a b c Aaron Swartz, Odihnește-te în pace , pe unipd.it . Adus la 22 ianuarie 2013 (arhivat din original la 17 mai 2013) .
  15. ^ Film audio F2C2012, F2C2012: Keynote Aaron Swartz - „Cum am oprit SOPA” , pe YouTube , 22 mai 2012. Accesat pe 13 ianuarie 2013 .
  16. ^ F2C2012: Aaron Swartz keynote - "Cum am oprit SOPA" (traducere în italiană) , pe mauropili.blogspot.it , 22. Accesat pe 23 ianuarie 2013 .
  17. ^ Discurs la F2C
  18. ^ Film audio Joe Friendly, Aaron Swartz: How We Stopped SOPA , pe YouTube , 17 august 2012. Accesat pe 13 ianuarie 2013 .
  19. ^ a b Aaron Swartz, Cine scrie Wikipedia? (Gândirea brută a lui Aaron Swartz) , pe aaronsw.com , 4 septembrie 2006. Adus pe 12 ianuarie 2013 (arhivat din original la 21 august 2011) .
  20. ^ Henry Blodget , Cine dracu scrie Wikipedia, oricum? , Business Insider , 3 ianuarie 2009. Accesat la 12 ianuarie 2013 .
  21. ^ Aaron Swartz, Wikipedian , de pe Nonnawiki.wordpress.com . Adus pe 14 ianuarie 2013 .
  22. ^ Swartz Aaron, În apărarea anonimatului , la aaronsw.com . Adus la 4 februarie 2014 .
  23. ^ Noul serviciu pune la dispoziția tuturor conținut anonimizat Tor , pe wired.com . Adus la 22 februarie 2014 .
  24. ^ tor2web aduce site-uri Tor anonime pe web-ul „obișnuit” , pe arstechnica.com . Adus la 22 februarie 2014 .
  25. ^ Arturo Filastò, Tor2web 2.0 este live! , pe seclists.org , 20 august 2011. Adus pe 12 ianuarie 2021 .
  26. ^ Declarație JSTOR: incident de utilizare abuzivă și caz penal , la about.jstor.org . Adus la 20 ianuarie 2013 .
  27. ^ Early Journal Content , la about.jstor.org . Adus la 22 ianuarie 2013 .
  28. ^ 18 USC § 1030 - Fraudă și activitate conexă în legătură cu computerele , pe law.cornell.edu , Cornell University Law School. Adus la 13 ianuarie 2013 .
  29. ^ (RO) David Kravets, DOJ nu va cere Curții Supreme să revizuiască cazul de piratare , 10 august 2012. Accesat la 13 ianuarie 2013.
  30. ^ Suicide of Swartz, hacker anonim declanșat împotriva site-ului MIT în mega-atac , 14 ianuarie 2013. Adus pe 20 ianuarie 2013 .
  31. ^ Raport către președinte: MIT și Procuratura lui Aaron Swartz , la swartz-report.mit.edu . Accesat la 4 august 2013 .
  32. ^ Adevărul despre „Crima” lui Aaron Swartz, pe unhandled.com . Adus la 17 ianuarie 2013 .
  33. ^ Amintiți-vă de Aaron Swartz , pe rememberaaronsw.com . Adus la 16 ianuarie 2013 (arhivat din original la 14 ianuarie 2013) .
  34. ^ Procuror ca agresor , la lessig.tumblr.com . Adus la 16 ianuarie 2013 .
  35. ^ AARON SWARTZ , la aaronswartztributo.tumblr.com . Adus pe 9 aprilie 2017 .
  36. ^ Centrul de servicii Swartz din Mantua: titlarea ca paradigmă a culturii deschise și a justiției sociale ( PDF ), în La Voce di Mantova , Vidiemme Soc. Coop, 18 noiembrie 2015, p. 17.

Bibliografie

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 296 671 122 · ISNI (EN) 0000 0004 0183 9430 · LCCN (EN) nr2013012100 · GND (DE) 104371300X · BNF (FR) cb17135357x (dată) · WorldCat Identities (EN) lccn-no2013012100
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Aaron_Swartz&oldid=122483919 ”