Acordurile Plombières

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Italia în 1847. La momentul acordurilor de la Plombières, Lucca a fost anexată Marelui Ducat al Toscanei.
Primul ministru piemontez Camillo Benso, contele de Cavour . [2]

Acordurile Plombières erau acorduri verbale secrete, încheiate între împăratul Napoleon al III-lea al Franței și primul ministru al Piemontului , Camillo Benso, contele de Cavour , în orașul balnear Plombières , Franța , la 21 iulie 1858 . Întâlnirea celor doi oameni de stat, care a pus bazele izbucnirii celui de-al doilea război italian de independență , a fost confirmată de alianța sardo-franceză din ianuarie 1859 .

Acordurile stabileau războiul Franței și Piemontului împotriva Austriei și viitoarea structură a peninsulei italiene, care avea să fie împărțită în sfere de influență franceze și piemonteze. Evenimentele care au urmat acordurilor au făcut posibilă realizarea planului pentru partea de război și nu complet pentru partea geopolitică.

Poziția lui Napoleon al III-lea

Pentru a rezolva problema italiană și a anula umilința Congresului de la Viena pentru Franța , [3] împăratul francez Napoleon al III-lea hotărâse de mult un război împotriva Austriei . Acest conflict ar fi trebuit să ducă la un mare succes al Franței, pentru a demonstra, de asemenea, că regimul celui de-al Doilea Imperiu , ajutând independența Italiei, era progresist și orice altceva decât anti-revoluționar. Favorizarea independenței era însă diferită de promovarea unității politice, în care Napoleon al III-lea nu credea, temându-se că va pierde influența asupra peninsulei și sprijinul catolicilor francezi după eventuala cădere a statului papal . [4]

Pe de altă parte, politica sa nu s-a schimbat nici după atacul din 14 ianuarie 1858, în care anticlericalul mazzinian și italian Felice Orsini (împreună cu Andrea Pieri , Carlo di Rudio și Antonio Gomez ) au încercat fără succes viața sa. Condamnat la moarte, Orsini a scris în „scrisoarea-testament”:

«Până când Italia nu va fi independentă, liniștea Europei și a ta nu va fi altceva decât o himeră. Majestatea voastră nu respinge votul suprem al unui patriot pe drumul spre spânzurătoare: eliberați-mi țara și binecuvântările a 25 de milioane de cetățeni vă vor urma peste tot și pentru totdeauna ".

( Felice Orsini , Memorii politice, 1858 )

Spre întâlnire

Primul ministru piemontean, Camillo Benso, contele de Cavour , aștepta ocazia de a profita de nevoile franceze pe care le-am văzut și de a atinge scopul de a scuti cel mai mare număr posibil de cetățeni italieni de jugul și represiunea austriacă.

Ocazia părea să se manifeste la sfârșitul lunii aprilie 1858 , odată cu sosirea lui Jacques-Alexandre Bixio [5] la Torino . Era prieten atât al lui Cavour, cât și al vărului împăratului francez , prințul Napoleon, care căuta o soție printre doamnele din casele conducătoare ale Europei.

Îndeplinind aceste nevoi, Jacques-Alexandre Bixio a fost purtătorul către Torino al propunerii franceze pentru o alianță franco-sardină împotriva Austriei. Acordul ar fi întărit și prin căsătoria Mariei Clotilde di Savoia , fiica lui Vittorio Emanuele II, regele Sardiniei , cu prințul Napoleon.

Pentru a confirma propunerea, Cavour l-a trimis la Paris pe Costantino Nigra care a luat legătura cu confidentul și prietenul lui Napoleon al III-lea, Enrico Conneau [6] care, la 9 mai 1858, a confirmat că inițiativa avea acordul deplin al împăratului . Discuțiile lui Conneau cu Cavour și regele Vittorio Emanuele II au urmat la Torino. În acel moment Napoleon al III-lea a sugerat ca Cavour să i se alăture, pentru o întâlnire pe această temă, în orașul balnear Plombières , în Vosges . [7]

Intalnirea

La 11 iulie 1858, Cavour a părăsit Torino , anunțând că se îndreaptă spre Elveția . Numai Vittorio Emanuele II și generalul Alfonso La Marmora erau la curent cu destinația finală: Plombières , unde prim-ministrul piemontez a sosit în seara de 20 iulie. [7]

Întrucât mărturia lui Napoleon al III-lea nu a fost primită, întâlnirea are Cavour ca singură sursă istorică. Singura versiune corespunde scrisorii pe care Cavour i-a scris, deja în drum spre casă, către Vittorio Emanuele, în timpul popasului pe care l-a făcut în Baden-Baden . Scrisoarea a fost scrisă la 24 iulie 1858 și a apărut pentru prima dată publicului în La Perseveranza di Milano în 1883. [8]

Întâlnirea dintre Cavour și Napoleon al III-lea a avut loc la 21 iulie 1858 . A avut loc un prim interviu între orele 11.00 și 15.00, iar un al doilea de la 16.00 până la aproape 20.00, în timpul unei plimbări cu trăsura solitară în jurul Plombières. [7]

Căutarea casus belli

Cavour scrie că Napoleon al III-lea a început prin a spune că este „hotărât să sprijine Sardinia cu toată puterea într-un război împotriva Austriei, cu condiția ca războiul să aibă loc pentru o cauză non-revoluționară și să poată găsi justificare în fața diplomației și chiar mai mult opinie. public al Franței și al Europei ". [9]

În acest sens, a fost necesar să găsim un casus belli credibil. Tratatele comerciale încălcate de Austria împotriva Piemontului s- au dovedit a fi un argument prea slab și, de asemenea, pretextul ocupației austriece de Romagna papală a fost abandonat din motivul că Napoleon al III-lea, păstrând trupe la Roma , nu se putea pretinde că cere retragerea cele austriece din Bologna . Astfel, atenția celor doi oameni de stat s-a concentrat asupra Ducatului de Modena și Reggio . [10]

Suveranul acestei mici monarhii a fost Francesco al V-lea din Modena , descendent al Mariei Tereza a Austriei . El a insistat să nu-l recunoască pe Ludovic Napoleon ca împărat al francezilor, ceea ce a favorizat, fără îndoială, următorul plan împotriva lui: trebuia provocată o apelare a modenezilor către Vittorio Emanuele II, cerându-i protecție și cerând anexarea la Regatul Sardiniei. Vittorio Emanuele nu ar fi acceptat, dar, în apărarea poporului oprimat, i-ar fi adresat lui Francisc al V-lea o notă amenințătoare. Acesta din urmă, întărit de ajutorul austriac, ar fi răspuns într-un mod provocator procurând casus belli pentru Regatul Sardiniei care ar fi ocupat Massa , pe teritoriul modenez, provocând războiul. [11]

Viitoarea structură a Italiei

Italia în conformitate cu acordurile de la Plombières
Regatul Sardiniei în 1856 . Rețineți Savoy ( Savoy ) în galben în partea stângă sus, subiectul negocierilor din Plombières.

Napoleon al III-lea i-a declarat lui Cavour că este necesară expulzarea completă a austriecilor din peninsula italiană. Odată ce cei doi oameni de stat au convenit asupra acestui punct, au fost puse bazele, sub rezerva modificărilor în funcție de cursul războiului, cu privire la modul de organizare a noii ordini politice a Italiei:

Aceste patru state italiene ar fi format o confederație, după modelul Confederației Germanice , din care papa i se va acorda președinția onorifică. [14]

Cererile francezilor

Astfel continuă Cavour în scrisoarea către Vittorio Emanuele II de Savoia: « Împăratul m-a întrebat ce va obține Franța și dacă VM [15] va renunța la Savoia și la județul Nisa . I-am răspuns că VM, de vreme ce profesează principiul naționalității, a înțeles că Savoy ar trebui, pentru astfel de fapte, să fie unite cu Franța [...] atât cât l-a durut să renunțe la un pământ care fusese leagănul familiei sale. [...] În ceea ce privește Nisa, întrebarea era diferită, întrucât oamenii de la Nisa având [...] mai mult Piemont decât Franța, anexarea lor la Franța ar fi fost contrară acelui principiu de naționalitate pentru care triumful era pe punctul de a prelua arme [împotriva „Austriei” ”. [16]

La aceste cuvinte, cu care Cavour a întors împotriva lui Napoleon al III-lea principiul său de naționalitate a popoarelor, împăratul și-a mângâiat mustața și a adăugat că acestea erau chestiuni secundare pentru el, care ar fi tratate în altă perioadă.
Au trecut apoi la scenariul internațional al războiului împotriva Austriei care, potrivit lui Napoleon al III-lea, ar putea fi rezumat în: neutralitatea Marii Britanii cu ajutorul diplomației piemonteze, abținerea Prusiei ca oponent al Austriei și consimțământul al Rusiei .

În ceea ce privește forțele care urmează să fie desfășurate pentru război, La Marmora avea deja un proiect care includea 160.000 de oameni (jumătate dintre ei francezi și jumătate piemontezi) și o campanie militară în valea Po . Napoleon al III-lea a vorbit în loc de 300.000 de soldați, două treimi francezi și despre o campanie care a ajuns până la Viena . [17]

Căsătoria dinastică

Pentru a sigila viitoarea alianță sardo-franceză în a doua parte a conversației, care a avut loc după-amiaza în timpul unei plimbări cu trăsura, Napoleon al III-lea a propus căsătoria dintre vărul său Napoleon Giuseppe Bonaparte și Maria Clotilde di Savoia, fiica lui Vittorio Emanuele II.

Cavour, care ajunsese deja la un acord cu Vittorio Emanuele II, a răspuns vorbind despre zvonurile nefavorabile care circulau despre personalitatea vărului împăratului și a pretins vârsta tânără (cincisprezece ani) a fiicei lui Vittorio Emanuele, dar, în scrisoarea Baden-Baden adresat acestuia din urmă, a încercat să-l convingă de bunătatea propunerii franceze. El a scris că viitoarea alianță ar fi diferită cu o uniune de căsătorie dorită puternic de Napoleon al III-lea, fără a ezita să declare că acceptarea acordului fără căsătorie ar fi o eroare politică imensă.

Printre altele, unele surse raportează că Napoleon al III-lea intenționa să încredințeze Regatul Italiei centrale soțului său Napoleon Giuseppe. [18]

Întâlnirea de la Plombières s-a încheiat cu o strângere de mână și cu fraza lui Napoleon al III-lea: „Ai încredere în mine, așa cum am încredere în tine”. [19]

Corespondența pe tema acordurilor

Vincenzo Salvagnoli către Napoleon al III-lea, 28 noiembrie 1858

În noiembrie 1860, la Compiègne , juristul liber toscan Vincenzo Salvagnoli, după un interviu cu Napoleon al III-lea, i-a oferit un document [20] [21] [22] cu câteva propuneri pentru o nouă structură a peninsulei italiene care ar fi împărțită politic în patru state.

Propunerea a fost caracterizată prin formarea unui puternic Regat al Italiei centrale format din Marele Ducat al Toscanei , Ducatul de Modena și Reggio , Ducatul de Parma și Piacenza , statul papal cu excepția Romei, Sardiniei (cedat de Piemont) și Corsica . (vândut de Franța). Tronul Regatului ar fi fost atribuit unui prinț francez, de exemplu prințul Napoleon , fiul fostului rege Girolamo Bonaparte .

Solicitarea lui Salvagnoli a acordat în schimb Regatul Italiei Superioare, condus de Savoia, precum și de Lombardia și Veneto , de asemenea, teritoriile italiene ale Friuli și coasta dalmată din Istria .

Papalitatea ar fi întreținut Roma și împrejurimile sale, cu o fâșie de pământ până în portul său Civitavecchia și ar fi avut sprijin financiar din partea celorlalte state italiene.

Regatul celor două Sicilii și-a menținut granițele, dar a fost repartizat unui conducător sugerat de Regatul Unit, cu condiția ca toți prinții austrieci sau borboni să fie excluși. [23]

Cavour la marchizul de Villamarina, 25 noiembrie 1858

Cavour în scrisoarea adresată lui Salvatore Pes di Villamarina , ambasador piemontez la Paris, exprimă alte cereri privind formarea statelor nordice și centrale, diferite de cele exprimate de Salvagnoli împăratului.

«Pivotul politicii sale a fost acela că Piemontul a constituit piatra de temelie a noii ordini naționale. Conform conceptului său, noul regat italic a trebuit să-și sprijine capul pe Alpi și să atingă Ancona cu picioarele. - Nu este prea mult, a scris el, atunci când vine vorba de cheltuirea ultimului bănuț și câștigarea ultimului soldat (14). "

( din Istoria documentată a diplomației europene în Italia din anul 1814 până în anul 1861 , ed. N. Bianchi (Torino, 1872), vol. VIII, pp. 13 (penultima și ultima linie) și 14 (rândurile 1-5) [24] )

Acest concept poate fi văzut și din textul scrisorii în cauză: [25] [26]

«Trebuie să clarific, chiar dacă mă acuză de indiscreție, că nu pot fi de acord cu planul lui Salvagnoli de a diviza Italia. Habar n-am să pierd insula Sardinia și nici să cer Franței Corsica. Sunt la fel de sigur că ar fi o greșeală gravă să împărțim valea Po în două părți, în special populația locală nu ar fi niciodată de acord. Piemontului trebuie să i se dea totul până la Ancona inclusiv. Este mult, dar nu prea mult, chiar dacă trebuie să ne angajăm ultimul om și ultimul bănuț. Dacă cineva vă vorbește serios sau ca o glumă despre reconstituirea Italiei, este necesar să fiți îndrăzneți și să susțineți că acest lucru se poate constitui solid numai dacă Piemontul își sprijină capul pe Alpi și picioarele pe Ancona. Iată ce i-am spus lui Salvagnoli; și totuși, ticălosul preferă să-și lărgească Toscana, chiar dacă toscanii nu ar ști niciodată cum să guverneze o populație cu Bologna, Bologna ar fi partenerul dominant și și-ar asuma rangul de capitală. Genul cis-Apennin [27] și toate tratatele în acest sens ar fi sfâșiate de forța evenimentelor. "

( Corespondență Cavour-Nigra, vol. I, p. 214 )

În raport cu cele de mai sus, observațiile raportate de „Istoria documentată a diplomației europene în Italia din anul 1814 până în anul 1861”, ed. Nicomede Bianchi , vol. VIII, pp. 16 și 17: [28]

«Împăratul răspunsese cu tăcere la aceste propuneri; dar, în mintea lui Cavour, toate motivele pentru care s-a îndoit că Napoleon al III-lea, adăpostind gânduri contrare declarațiilor făcute regelui Sardiniei, aștepta doar evenimentele, și dorința toscanilor de a-și păstra autonomia intactă, i-au calmat modalitate de a-l stabili pe vărul prinț pe tronul Etruriei. "

„Ministrul primar al regelui Piemontului nici măcar nu putea uita în deschiderea ușilor Italiei către o armată de 200.000 de soldați francezi, manevrele secrete făcute în timpul războiului din Crimeea , pentru a aduce Muratul la tronul din Napoli și sfaturile date apoi către Napoleon al III-lea, care a trebuit să aștepte un război al Franței împotriva Austriei în ceea ce privește oportunitatea de a încerca întreprinderea ".

„Aceste fapte și aceste suspiciuni nu trebuie uitate, dacă vrem să discernem motivele intime ale mișcărilor politicii cavouriene în cea mai dificilă perioadă a sa.”

Scopurile

În ciuda acordului, obiectivele celor doi oameni de stat erau opuse: Cavour credea că, controlând nordul Italiei, regele Vittorio Emanuele II va controla efectiv întreaga peninsulă, în timp ce Napoleon al III-lea era convins că, având două treimi sub conducerea sa peninsulară, ar controla, de fapt, și Piemontul.

Consecințele

Tratatul sardo-francez

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: alianța sardo-franceză .

Tratatul formal de alianță a fost semnat între 28 și 29 ianuarie 1859 la Torino de Vittorio Emanuele II de Savoia și pe 26 la Paris de Napoleon III. Acordul nu acoperea toate punctele discutate la Plombières . În special, a renunțat la ipotezele privind activele geopolitice din Italia centrală și de sud și s-a limitat la stabilirea intervenției militare a Franței alături de Piemont în cazul unui atac asupra acesteia din urmă de către Austria. Acesta prevedea formarea, după război, a unui Regat al Italiei Superioare sub sceptrul Savoia și cedarea către Franța atât a Savoia, cât și a provinciei Nisa .
În cele din urmă, pentru a consacra alianța dintre cei doi suverani, nunta dintre Maria Clotilde , fiica lui Vittorio Emanuele II și Napoleon Giuseppe Carlo Bonaparte , vărul lui Napoleon III, a fost sărbătorită la Torino la 30 ianuarie 1859 . [29]

Război

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Al doilea război italian de independență .

Cavour a reușit ca Austria să declare război prin respingerea ultimatumului de la Viena din 23 aprilie 1859 . Între timp, au izbucnit o serie de insurecții la Florența , Modena , Parma și în statul papal , făcându-l pe Napoleon al III-lea să înțeleagă impracticabilitatea planului său de a pune cel puțin o parte a peninsulei italiene sub controlul francez.
Prin urmare, Napoleon al III-lea a decis să întrerupă unilateral campania militară , semnând armistițiul de la Villafranca cu austriecii la 11 iulie 1859 .

Notă

  1. ^ 1858 portret al lui Alfred de Dreux
  2. ^ Portret din 1850-1860 de Michele Gordigiani
  3. ^ Interesele franceze și federalismul liberal lombard erau deja obișnuite în 1849 dacă Carlo Cattaneo scria: „Eliminând chiar orice impuls strălucitor, Franța nu putea vedea cu pace că forțele Italiei ar cădea în mâinile celor care le-ar putea împotrivi a ei. ... Franța ... știe că are mulți și puternici dușmani. Acum, dușmanii lui sunt ai noștri; suntem vechiul poporului francez ». Vezi Carlo Cattaneo Despre insurecția de la Milano din 1848 și războiul ulterior. Memorii , Lugano, 1849.
  4. ^ Romeo, Viața lui Cavour , Bari, 2004, pp. 381, 382.
  5. ^ Jacques-Alexandre Bixio (1808-1865). Frate al lui Nino , a participat activ la viața politică franceză. După venirea la putere a lui Napoleon al III-lea (1851) s-a retras în viața privată. A făcut ascensiuni periculoase într-un balon în scopuri științifice.
  6. ^ Henry Conneau (1803-1877). Doctor, născut la Milano, prieten și admirator al lui Napoleon al III-lea. Avocat al cauzei italiene, a fost poreclit în curtea franceză „Garibaldi” sau „ Bertani ”. Vezi Panzini, Il 1859 , Milano, 1909, p. 131.
  7. ^ a b c Romeo, Viața lui Cavour , Bari, 2004, p. 384.
  8. ^ Panzini, Il 1859 , Milano, 1909, p. 131.
  9. ^ Panzini, Il 1859 , Milano, 1909, p. 132.
  10. ^ Panzini, Il 1859 , Milano, 1909, pp. 132, 133.
  11. ^ Panzini, Il 1859 , Milano, 1909, pp. 133, 134.
  12. ^ PLOMBIÉRES
  13. ^ În scrisoarea către Vittorio Emanuele II, Cavour vorbește generic despre „legații”, dar pentru ceea ce adaugă mai târziu este rezonabil să credem că vorbea despre Legația Romagna și Legația Marșurilor .
  14. ^ AA.VV, Istoria relațiilor internaționale , Bologna, 2004, pp. 45, 46.
  15. ^ VM: Majestate.
  16. ^ Panzini, Il 1859 , Milano, 1909, p. 141.
  17. ^ Romeo, Viața lui Cavour , Bari, 2004, p. 385.
  18. ^ Indro Montanelli, Italia Unită (de la Napoleon până la începutul secolului), p.477 .
  19. ^ Romeo, Viața lui Cavour , Bari, 2004, p. 386. AA.VV, Istoria relațiilor internaționale , Bologna, 2004, p. 47.
  20. ^ scrisoare din 25 noiembrie 1860
  21. ^ Corespondența Cavour Nigra - vol. I p. 214, transcris în „Crearea Italiei - Plombieres și negocieri cu Franța”, pag. 251, [1]
  22. ^ Istorie documentată a diplomației europene în Italia din anul 1814 până în anul 1861, ed. N. Bianchi (Torino, 1872), vol. VIII, pp. 14 (a patra până la ultima linie), 15 și 16 [2]
  23. ^ Text original din „The Making of Italy”, 1796–1866, Denis Mack Smith, pp. 255
    Vincenzo Salvagnoli către împăratul Ludovic Napoleon, 28 noiembrie 1858
    Orice așezare din Italia trebuie să ofere avantaje solide și durabile atât dinastiei napoleoniene, cât și celei din Savoia. Acest lucru ar putea fi obținut împărțind Italia în patru. Papa va păstra Roma și vecinătatea ei, cu o bandă până la portul său de la Civitavecchia și sprijin financiar din partea celorlalte state italiene. Italia superioară, condusă de dinastia Savoia, ar include Piemontul (dar mai puțin Nisa, Savoia și Sardinia); și, de asemenea, Lombardia, Venetia și părțile italiene ale Friuli și coastei dalmate. Dar nu va dura în partea de sud a Po decât în ​​Piacenza. A treia parte, adică (fără Piacenza), Modena, Legațiile papale și Marșurile, Toscana, Corsica și Sardinia, toate acestea vor fi date unui prinț francez, de exemplu prințul Napoleon, fiul fostului rege Jérôme Bonaparte. A patra parte va fi Regatul existent al celor Două Sicilii. Aceasta ar merge la un conducător sugerat de Anglia, cu condiția ca toți prinții austrieci sau borboni să fie excluși. O astfel de diviziune ar asigura independența Italiei, deoarece statele sale ar fi suficient de puternice pentru a se apăra pe mare și pe uscat. Franța ar câștiga și avantajul solid de a avea trei aliați italieni; ar câștiga o barieră împotriva Germaniei și o cale prin care, dacă este nevoie, ar putea intra în bazinul Dunării împotriva Rusiei ... Cel mai bun dintre toate Franța, această soluție ar închide pentru totdeauna perspectiva războiului și revoluției. Franța ar fi izolată de tulburările din apropiere de o Italia stabilită. Nici o altă putere nu ar ataca Franța dacă alianțele sale italiene ar permite-o să domine întregul bazin mediteranean. În sfârșit, fraza lui Napoleon despre Marea Mediterană fiind un lac francez ar putea deveni realitate. Pierderea Corsica ar fi o chestiune secundară în comparație, mai ales că Franța ar câștiga o frontieră mai bună prin încorporarea Savoia și Nisa ... Această metodă de asigurare a independenței italiene ar fi cel mai mare beneficiu pentru Napoleon, fără a ofensa în niciun fel sentimentul național al italienilor, și ar crea o alianță indisolubilă între Franța și Italia. [Istoria documentată a diplomației europene în Italia din anul 1814 până în anul 1861, ed. Nicomede Bianchi (Torino, 1872), vol. VIII, PP. 15-16]
  24. ^ [3]
  25. ^ Corespondența Cavour Nigra - vol. I p. 214, transcris în Denis Mack Smith , The making of Italy - Plombieres and negocieri cu Franța , p. 251 și Istoria documentată a diplomației europene în Italia din 1814 până în 1861 , ed. N. Bianchi (Torino, 1872), vol. VIII, pp. 13-14.
  26. ^ Versiune originală în limba engleză din The making of Italy , cit., P. 251.
    Cavour la marchizul de Villamarina, ambasador la Paris, 25 noiembrie 1858: „Trebuie să precizez, chiar dacă mă acuzați de indiscreție, că nu pot fi de acord cu planul lui Salvagnoli de divizare a Italiei. Nu mai am idee să pierd Insula Sardinia decât să ceri Franței Corsica. Sunt la fel de sigur că ar fi o greșeală gravă separarea văii Po în două părți, mai ales că populația locală nu ar fi niciodată de acord cu ea. Piemontului trebuie să i se acorde totul Ancona. Este mult, dar nu prea mult, chiar dacă trebuie să aruncăm ultimul nostru om și ultimul nostru bănuț. Dacă cineva vă vorbește serios sau în glumă despre reconstituirea Italiei, trebuie să fiți îndrăzneți și să susțineți că acest lucru poate fi solid stabilit numai dacă Piemontul își sprijină capul pe Alpi și picioarele pe Ancona. Așa i-am spus lui Salvagnoli; Bologna, Bologna wou Aș fi partenerul dominant și aș lua rangul de capital. Rasa cis-Appenine și orice tratate în acest sens ar fi distruse de forța evenimentelor. "(Corespondență Cavour-Nigra, vol. I, p. 214).
  27. ^ adaptare în traducere a termenului „rasă” indicat în textul în limba engleză
  28. ^ Istorie documentată a diplomației europene în Italia din anul 1814 până în anul 1861, ed. N. Bianchi (Torino, 1872), vol. VIII, p. 16 (rândurile 32 și 33) și 17 (rândurile 1-8) [4]
  29. ^ Napoleon Giuseppe Carlo Bonaparte a fost fiul lui Girolamo Bonaparte , unchiul lui Napoleon III și al soției sale Catherine de Württemberg

Bibliografie

  • Alfredo Panzini , 1859 de la Plombières la Villafranca , Treves, Milano, 1909.
  • Rosario Romeo , Viața lui Cavour , Laterza, Bari, 2004 ISBN 88-420-7491-8 .
  • AA.VV. (Ottavio Bartié, Massimo de Leonardis, Anton Giulio de'Robertis, Gianluigi Rossi), Istoria relațiilor internaționale. Texte și documente (1815-2003) , Monduzzi, Bologna, 2004 ISBN 978-88-323-4106-5 .

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Risorgimento Portal Risorgimento : accesați intrările de pe Wikipedia care se ocupă cu Risorgimento