Acordul Churchill-Stalin asupra Balcanilor

Copia lui Churchill a acordului său secret cu Stalin ^[1]

Acordul Churchill-Stalin asupra Balcanilor a fost un acord informal între prim-ministrul britanic Winston Churchill și liderul sovietic Iosif Stalin în timpul celei de-a patra conferințe de la Moscova din octombrie 1944. Acesta se ocupă cu împărțirea procentuală a controlului asupra țărilor est- europene. , Împărțindu-le în sfere. de influență. Franklin Roosevelt a fost consultat provizoriu și sa alăturat acordului. ^[2] Conținutul acordului a fost făcut public pentru prima dată de Churchill în 1953 în volumul final al memoriei sale. Ambasadorul SUA Averell Harriman , care trebuia să-l reprezinte pe Roosevelt la aceste întâlniri, a fost exclus din această discuție. ^{[3] [4]}

Până în octombrie, sovieticii ocupaseră deja România și Bulgaria și ajunseseră în Iugoslavia , Ungaria și Grecia . Între 9 și 11 octombrie, într-o serie de întâlniri, mai întâi cu Stalin și Churchill și apoi cu miniștrii lor de externe, au subliniat o distribuție vagă a influențelor în regiune. Deși procentele exacte nu au jucat un rol major, acordul în sine a servit pentru a risipi tensiunea dintre britanici și sovietici palpabilă luna precedentă. Britanicii au fost primii care au transformat acordul într-un pact de control politic al regiunii, cu atacul său asupra gherilelor controlate de comuniști din Grecia, ELAS , în octombrie 1944. Sovieticii, conform înțelegerii acordului, nici ei a ajutat gherila greacă și nici nu a susținut-o prin propagandă. În ianuarie 1945, sovieticii au permis comuniștilor români să rupă coaliția de guvernământ și să preia puterea în martie. Churchill a acceptat acțiunea sovietică ca o consecință a pactului. Acesta a fost unul dintre mai multe acorduri dintre marile puteri care au dus treptat la ciocnirea dintre ele în perioada postbelică.

„Strategia mediteraneană” a lui Churchill

Winston Churchill , în timpul celui de-al doilea război mondial , a devenit dureros conștient de faptul că Marea Britanie și-a cheltuit o mare parte din resursele în război și că a devenit dependentă economic de sprijinul american. Era conștient că Uniunea Sovietică va fi o putere mult mai puternică decât era înainte de război, în timp ce Marea Britanie ar fi o putere mult mai slabă decât era înainte de război. ^[5] Churchill dorea să asigure Marea Mediterană, iar acest lucru însemna să împiedice comuniștii să vină la putere în Italia, Grecia și Iugoslavia; el credea de fapt că, dacă vor ajunge la putere, guvernele comuniste din aceste țări vor permite Uniunii Sovietice să stabilească baze aeriene și navale stabile în zona care ar amenința hegemonia britanică în Mediterana. Într-adevăr, Canalul Suez și Marea Mediterană au constituit o rută maritimă cheie între Marea Britanie și coloniile sale din Asia, în special India, împreună cu stăpânirile Australiei și Noii Zeelande. A fost, de asemenea, principala cale folosită de petrolieri pentru a transporta petrol din Orientul Mijlociu în Marea Britanie. Așadar, Churchill și alți oficiali britanici intenționau să mențină Egiptul în sfera de influență britanică, continuând ocupația militară care a început încă din 1882 și a fost considerată permanentă în Marea Britanie. ^[6] Pentru Churchill a fost, de asemenea, crucial să se asigure că națiunile mediteraneene, cum ar fi Italia și Grecia, se aflau în sfera de influență britanică după război. În timpul războiului, Italia, Grecia și Iugoslavia aveau toate partide comuniste foarte mari și în creștere.

Deși Churchill a apreciat faptul că Uniunea Sovietică desfășoară majoritatea luptelor împotriva Germaniei pentru o mare parte a războiului, el a susținut, de asemenea, o „strategie mediteraneană” anglo-americană pentru a viza presupusa „subtire moale” a Axei în Mediterana și a avansa în Europa de Est pentru a împiedica Armata Roșie să avanseze spre vest, precum și pentru a împiedica câștigarea războiului. „Strategia mediteraneană” a lui Churchill a provocat o mare tensiune cu americanii, care au preferat să lupte și să învingă Wehrmachtul din nord-vestul Europei. ^[5]

Strategia lui Churchill a impus aliaților să preia controlul Africii de Nord și apoi să invadeze Italia, care la rândul său va fi folosită ca bază pentru invazia Balcanilor. A fost descrisă de istoricul David Carlton ca o strategie bazată în mare parte pe o viziune profund anticomunistă și care vizează aducerea armatelor aliate cât mai departe posibil în Europa de Est pentru a împiedica Armata Roșie să se deplaseze spre vest. Carlton a remarcat, de asemenea, contradicția din marea strategie a lui Churchill conform căreia Uniunea Sovietică va face majoritatea luptelor și va lua cele mai grele victime, în același timp presupunând că Marea Britanie va putea interveni atunci când va fi momentul potrivit. avansul său spre vest.

Ca un corolar al „strategiei sale mediteraneene”, Churchill a sprijinit planurile pentru o federație postbelică din Austria și Ungaria, ca modalitate de a limita influența sovietică în Europa de Est, încurajând o pace liniștită cu ungurii. ^[7] Churchill a fost deosebit de reticent în a declara război Ungariei și a făcut acest lucru numai sub presiunea sovietică puternică. În 1942, guvernele în exil au semnat tratate pentru o federație postbelică care unea Iugoslavia și Grecia și o altă federație care unea Polonia și Cehoslovacia; Churchill spera că propunerea federației austro-ungare ar putea servi drept verigă pentru un super-stat est-european care se extinde de la Marea Baltică la Marea Mediterană și să plaseze o mare parte din Europa de Est în sfera de influență occidentală. ^[7] Prim-ministrul maghiar Miklós Kállay era convins în 1943 că puterile Axei erau condamnate să piardă războiul, iar principalul său interes era să se asigure că Ungaria semnează un armistițiu cu Marea Britanie și Statele Unite. Înainte ca Armata Roșie să ajungă în Ungaria. . De-a lungul anului 1943, diplomații maghiari din Turcia au fost în secret în contact cu diplomații britanici și americani, spunându-le că guvernul lor nu mai vrea să lupte cu Germania. ^[7] La 9 septembrie 1943, la bordul unui iaht în Marea Marmara, chiar lângă Istanbul, ambasadorul britanic în Turcia, Sir Hughe Knatchbull-Hugessen a semnat în secret un armistițiu cu diplomatul maghiar László Veress sub care forțele maghiare s-a predat forțelor britanice și americane în momentul în care au ajuns în Ungaria; În mod semnificativ, armistițiul secret era vag în legătură cu orice aplica chiar și forțelor sovietice. ^[7] Prin Kállay a respins armistițiul când a aflat că include cererea aliaților de predare necondiționată, la 10 septembrie consulul maghiar la Istanbul, Dezső Újvary , i-a spus lui Sir Ronald Hugh Campbell că guvernul său va respecta condițiile armistițiului secret . Voința guvernului ungar ultraconservator, dominat de aristocrație și nobilime, de a ajunge din urmă cu Marea Britanie, Anglophile Veress vorbind foarte mult despre speranțele sale de legături anglo-ungare mai strânse după război, a dat speranță că Ungaria va fi în Sferă de influență britanică în lumea postbelică.

Stalin și Churchill la Teheran la sfârșitul lunii noiembrie 1943. Churchill a încercat să limiteze progresul politic în Balcani în 1944 prin Acordul privind zonele de control, în ciuda suspiciunilor americane.

Sprijinul lui Churchill pentru menținerea monarhiilor din Italia și Grecia ca cel mai bun mod de a-i ține pe comuniști în afara puterii. După război, a provocat și tensiuni cu americanii, care s-au opus comportamentului regelui Vittorio Emanuele III în Italia și al regelui George al II-lea în Grecia, care susținuse ambele regimuri fasciste și discreditase casele Savoia și Glücksburg . ^[5] În opoziție cu Churchill, care a preferat nu numai să păstreze monarhiile în Italia și Grecia, ci și să mențină la putere bărbații care susțineau fascismul, cum ar fi mareșalul Pietro Badoglio , Roosevelt a fost mult mai deschis să se asigure că Italia și Grecia devin republici după războiului, preferând bărbați cu poziții de stânga liberale și moderate ca viitori lideri postbelici. ^[5] Cu toate acestea, faptul că nu existau forțe sovietice care să lupte în Italia a diminuat temerile lui Churchill față de Partidul Comunist Italian care a ajuns la putere după război. Știind că forțele Armatei Roșii din Ucraina erau foarte apropiate de România, a sugerat că sovieticii ar fi intrat probabil în acea țară mai devreme. În mai 1944, ministrul britanic de externe, Sir Anthony Eden, l-a întâlnit pe Fedor Tarasovici Gusev , ambasadorul sovietic la curtea Sf. Iacob, pentru a discuta un acord conform căruia Grecia va fi în sfera de influență britanică în schimbul României în sfera sovietică a influență.

Iugoslavia nu a fost considerată la fel de importantă ca Italia și Grecia. Churchill a cerut un guvern de coaliție în iunie 1944 care să vadă Guvernul provizoriu al Iugoslaviei Democrate Federale proclamat de mareșalul Josip Broz Tito în 1943 pentru a se alătura guvernului iugoslav din Londra, în exil, condus de regele Petru al II-lea . Churchill spera că, cu ajutorul lui Stalin, îl va putea convinge pe Titus să-l accepte pe regele Petru al II-lea, considerând că menținerea Casei Karađorđević va asigura că Iugoslavia va rămâne cel puțin parțial în sfera de influență britanică după război.

Spre Grecia, politica britanică, așa cum se menționează într-un document intern, era „să o mențină în sfera de influență britanică și ... o Grecia dominată de Rusia nu ar fi conformă cu strategia britanică din estul Mediteranei”. Știind că principala forță de rezistență din Grecia a fost EAM dominată de comunisti ( Ethnikó Apeleftherotikó Métopo - Front of National Liberation), politica britanică a fost de a sprijini EAM ca o modalitate de a lega forțele germane care altfel ar fi putut lupta împotriva britanicilor, dar în același timp pentru a preveni venirea EAM la putere și pentru a se asigura că guvernul grec exilat cu sediul la Cairo se va întoarce în Grecia. Având în vedere importanța pe care Churchill o acorda Greciei, el își dorea foarte mult un acord cu Stalin prin care Moscova să accepte Grecia ca parte a sferei de influență britanice.

La 4 mai 1944, Churchill i-a adresat ministrului său de externe, Anthony Eden, întrebarea retorică: „Ne propunem să acceptăm comunizarea Balcanilor și poate a Italiei?” Churchill a răspuns propriei întrebări spunând că Marea Britanie trebuie să „reziste infuziei și invaziei comuniste”. Încercarea de a lucra asupra sferelor de influență pentru Balcani l-a determinat pe Gusev să întrebe dacă americanii erau incluși. Eden l-a asigurat pe Gusev că americanii vor sprijini acordul privind sferele de influență, dar la întrebarea sa, Departamentul de Stat a răspuns ferm că nu este politica SUA să încheie acorduri care să încalce Carta Atlanticului. Plasat într-o poziție dificilă, Churchill a apelat direct la Roosevelt. ^[8] Istoricul britanic David Carlton o relatează:

[Churchill i-a spus lui Franklin Roosevelt] pe 31 mai ... acordul anglo-sovietic propus se aplica doar condițiilor de război și nu era o încercare de a lovi Balcanii. Roosevelt nu a fost impresionat și la 11 iunie a susținut că rezultatul va fi „împărțirea regiunii balcanice în sfere de influență, în ciuda intenției declarate de a limita acordul la chestiuni militare”. Churchill l-a îndemnat apoi pe președinte să-și dea consimțământul acordului timp de trei luni. Și pe 13 Roosevelt a cedat destul de slab ... Aceasta s-a dovedit a fi o decizie de mare importanță. ^[9]

Acordul

Satele	Procentul URSS	Procentul Regatului Unit
Bulgaria	75% → 80%	25% → 20%
Grecia	10%	90%
Ungaria	50% → 80%	50% → 20%
România	90% → 100%	10% → 0%
Iugoslavia	50%	50%

Summitul anglo-sovietic de la Moscova, care a început la 9 octombrie 1944, a fost provocat în mare parte de problema bulgară, în special de posibilitatea „mai multor Bulgaria” după război în sfera de influență sovietică, împreună cu posibilitatea ca toate Balcanii , inclusiv Ungaria, ar putea fi în curând ocupată de Armata Roșie. ^[10] Roosevelt, după ce a studiat minuțios Balcanii pentru o mare parte a războiului, a început să se intereseze de regiune. În octombrie 1944, Roosevelt se afla în cea de-a patra perioadă de campanie de realegere, așa că îi era imposibil să participe la Summitul de la Moscova așa cum și-ar fi dorit. Roosevelt a cerut ca ambasadorului american în Uniunea Sovietică, W. Averell Harriman , să i se permită să participe la summit în calitate de observator, dar a fost refuzat politicos.

Winston Churchill a propus acordul, conform căruia Marea Britanie și URSS au convenit să împartă Europa în sfere de influență, o țară având „dominanță” într-o sferă și cealaltă având „predominanță” într-o altă sferă. ^[4] În transcrierea britanică a conversațiilor, principala teamă a lui Churchill era că perspectiva deja iminentă a unui război civil în Grecia ar putea fi cauza unui război anglo-sovietic cu sovieticii în sprijinul EAM și britanicii în sprijinul regele. ^[10] După ce a discutat despre Polonia, Churchill i-a spus lui Stalin că România este „o afacere rusească”, iar armistițiul sovieto-român este „rezonabil și a arătat o mulțime de lucrări de stat în interesul păcii generale în viitor”. Churchill a declarat apoi că „Marea Britanie trebuie să fie principala putere din Marea Mediterană”, ceea ce impunea ca Grecia să se afle în sfera de influență britanică. În curând s-a ajuns la un acord cu Grecia și România, dar Bulgaria, Iugoslavia și Ungaria s-au dovedit mai dificile.

Churchill a sugerat că Uniunea Sovietică va avea o influență de 90% în România și 75% în Bulgaria; Marea Britanie ar trebui să aibă 90% în Grecia și ar trebui să aibă câte 50% în Ungaria și Iugoslavia. Churchill a scris-o pe o bucată de hârtie pe care a împins-o lui Stalin, care a bifat-o și a returnat-o. ^[10] Rezultatul acestor discuții a fost că procentele de influență sovietică din Bulgaria și, mai semnificativ, Ungaria au fost schimbate la 80% și România la 100%.

Churchill l-a numit „document nesatisfăcător”. ^[11] După ce au discutat despre Balcani, Churchill și Stalin au apelat la propunerile Națiunilor Unite. Churchill a cedat cererii lui Stalin ca marile puteri să aibă dreptul de a vota și să veteze disputele teritoriale care implică ele însele, oferind un exemplu de modul în care China, susținută de SUA, a cerut întoarcerea Hong Kongului după război, pe care Churchill a considerat-o o cerere revoltătoare. Având în vedere că Statele Unite au refuzat să recunoască câștigurile teritoriale sovietice din 1939-40, mesajul lui Churchill a fost clar aici, și anume că există un qui pro quo că Regatul Unit va sprijini Uniunea Sovietică prin recâștigarea frontierelor sale. Din 1941 în schimb pentru sprijinul pentru Marea Britanie pentru a-și recâștiga coloniile asiatice care se pierduseră în Japonia, împotriva cărora Statele Unite se împotriveau. Churchill fusese deranjat de sprijinul american pentru pretenția Chinei de a fi o mare putere și încerca să obțină sprijinul sovietic împotriva campaniei sino-americane pentru mai multă putere în China. Odată ce subiectul s-a întors în Balcani, Stalin s-a opus cererii britanice de influență în Bulgaria și s-a descoperit curând că adevărata problemă era Turcia.

Conform transcrierii britanice, Stalin a fost citat spunând: „dacă Marea Britanie ar fi interesată de Marea Mediterană, atunci Rusia ar fi la fel de interesată de Marea Neagră”. ^[12] Stalin a susținut că Convenția de la Montreux din 1936 care guvernează strâmtoarea turcă era partizană împotriva Uniunii Sovietice și trebuia revizuită. ^[12] Stalin a susținut că, dacă Marea Britanie avea dreptul de a controla Canalul Suez indiferent de ceea ce simțeau egiptenii și, de asemenea, Statele Unite aveau dreptul de a controla Canalul Panama indiferent de ceea ce simțeau panamanii, la fel și Uniunea Sovietică avea dreptul de a controlați strâmtorile turcești indiferent de ceea ce simțeau turcii. ^[12] Churchill l-a asigurat pe Stalin de promisiunea că Armata Roșie nu va intra în Grecia și apoi i-a cerut lui Stalin „să-i rețină pe comuniștii din Italia și să nu-i agite”, spunând că vrea să lase „democrația pură” să decidă orice rămâne o monarhie sau deveni republică. Stalin a răspuns că:

"... a fost dificil să-i influențăm pe comuniștii italieni. Poziția comuniștilor diferea în diferite țări. Depindea de situația lor națională. Dacă Ercoli [Palmiero Togliatti, secretarul general al Partidului Comunist Italian] se afla la Moscova, mareșalul Stalin putea să se afle în Italia, unde circumstanțele erau diferite. El putea să-l trimită pe mareșalul Stalin la diavol. Ercoli ar putea spune că este italian și îi poate spune mareșalului Stalin să se ocupe de propria sa afacere ... Cu toate acestea, Ercoli era un om înțelept, nu un extremist. , și nu un extremist. ar începe o aventură în Italia ". ^[12]

Într-o telegramă trimisă lui Roosevelt la 11 octombrie, Churchill a scris: „Stalin și cu mine ar trebui să încercăm să avem o mentalitate comună cu privire la Balcani, astfel încât să putem evita izbucnirea războiului civil în mai multe țări, atunci când probabil că eu și noi am fi în armonia. cu o parte și UJ [„Unchiul Iosif” - Stalin] cu cealaltă. Vă voi ține la curent cu toate acestea și nu se vor rezolva nimic altceva decât acordurile preliminare dintre Marea Britanie și Rusia, sub rezerva unor discuții și dizolvări suplimentare cu dvs. Această bază sunt sigură că nu vă va deranja încercarea noastră de a avea o întâlnire fără minte cu rușii. " ^[12] În aceeași zi, Churchill i-a trimis lui Stalin o scrisoare spunând că Marea Britanie are legături speciale cu regele Petru al II-lea și regele George al II-lea al Greciei, ceea ce a făcut ca întoarcerea lor pe tronuri să fie și o chestiune de onoare britanică. cred că popoarele din Balcani au dreptul să aleagă orice formă de sistem politic care le-a plăcut, cu excepția fascismului. Churchill a susținut că procentele erau doar „o metodă prin care în gândurile noastre putem vedea cât de aproape suntem” și putem găsi o modalitate de a ne apropia. Spre guvernul de război la întoarcerea sa la Londra la 12 octombrie, Churchill a declarat că acordul este „doar un ghid intermediar pentru viitorul imediat în timp de război ...”. Churchill a susținut că cedarea României în sfera sovietică se datora doar faptului că generalul Ion Antonescu a ales să ia parte la Operațiunea Barbarossa în iunie 1941. Prin Eden a asigurat de la Molotov angajamentul că bulgarii trebuiau să se retragă din părțile Iugoslaviei și Greciei pe care le aveau. ocupat, problema sferelor de influență din Bulgaria și armistițiul bulgar nu a dispărut. La urma urmei, americanii descoperiseră un interes pentru Bulgaria, iar secretarul de stat Cordell Hull a insistat asupra unui text al unui acord de armistițiu care ar fi dat delegației americane din ACC să supravegheze Bulgaria cu aceeași voce ca și delegația sovietică.

Urmări

Potrivit lui Churchill, acordul a fost foarte favorabil pentru Marea Britanie, deoarece EAM controlează în principal Grecia, pe care Stalin a aprobat-o să facă parte din sfera de influență britanică, în timp ce Marea Britanie a recunoscut Bulgaria și România, pe care Armata Roșie le ocupa deja, fiind în sfera de influență sovietică. Din punct de vedere britanic, având Grecia în sfera de influență britanică a pus capăt oricărei posibilități ca EAM să ajungă la putere și astfel să pună bazele Uniunii Sovietice în Grecia, a cărei poziție a făcut ca acea națiune să fie cheia controlului. Mediterana de Est, care pentru Churchill a fost foarte importantă în comparație cu restul Balcanilor. Faptul că Roosevelt nu împărtășea entuziasmul lui Churchill pentru restaurarea regelui George al II-lea ca rege al Greciei a fost un factor crucial în a ajunge la un acord cu Stalin cu privire la Grecia și la excluderea americanilor. Churchill se temea că, dacă Roosevelt ar fi inclus în discuțiile despre viitorul Greciei, americanii ar putea lua parte la sovietici și ar fi de acord să recunoască EAM drept guvernul legitim al Greciei. În timpul luptelor Dekemvrian din Atena, Roosevelt a emis o declarație de dezaprobare împotriva luptătorilor britanici EAM și a declarat în mod privat că a fost șocat de modul în care britanicii au recrutat în mod deschis batalioanele de securitate colaboratoriste care au servit cu fidelitate Germania nazistă pentru a lupta cu ei împotriva EAM . [79] La fel, mediatizarea americană a Dekemvriana a fost extrem de ostilă britanicilor, jurnaliști americani criticând Churchill pentru că a recrutat batalioane de securitate pentru a lupta pentru nepopularul rege George.

Ca răspuns la afirmațiile americane că Marea Britanie a exercitat „politica de putere” în Grecia, Churchill a vorbit brusc într-un discurs: „Ce sunt politica de putere? forța aeriană din lume, cu baze în fiecare parte a politicii puterii mondiale? Au tot aurul din politica puterii mondiale? În acest caz, cu siguranță nu suntem vinovați de aceste crime, îmi pare rău să spun. Sunt luxuri care au avut murit. " Reflectând amărăciunea persistentă a criticilor americane asupra politicii sale din timpul Dekemvriana, Churchill a descris în cartea sa Al Doilea Război Mondial: Partea a VI-a: Triumf și Tragedie proclamarea Doctrinei Truman în 1947 ca o recunoaștere americană tardivă a corectitudinii politicii sale grecești, scrierea ca evenimente ulterioare îi „justificase complet” acțiunile. ^[13] Churchill a juxtapus declarația decanului subsecretar de stat Dean Acheson în 1947, în fața Senatului, potrivit căreia victoria comuniștilor greci în războiul civil elen ar fi „periculoasă” pentru Statele Unite, cu „critici acerbe” americane față de britanici. politica.în Dekemvriana. Cel puțin o parte din motivul pentru care Churchill a dezvăluit procentajul acordat în Triumf și Tragedie urma să se prezinte ca un om de stat care gândea înainte, care a semnat inteligent acordul procentual pentru a împiedica Uniunea Sovietică să sprijine EAM.

La Conferința de la Yalta (februarie 1945), Roosevelt a sugerat ca noile Națiuni Unite să decidă noile probleme ridicate în acordul de procente. Stalin a fost îngrozit pentru că dorea o sferă de influență sovietică în Europa de Est.

Potrivit lui Melvyn Leffler , Churchill „a încercat să renunțe” la acordul privind procentele la sfârșitul războiului mondial și protecția Greciei. Acest lucru a fost valabil mai ales, deoarece Churchill și Roosevelt au păstrat o discreție atât de severă în ceea ce privește afacerea, încât succesorii lor din funcție nu erau conștienți de aceasta. ^[13] Între timp, Stalin a crezut inițial că acordul secret era mai important decât acordul public de la Yalta, ducând la percepția sa despre trădare și urgența crescândă de a asigura guvernele aliate la granița cu URSS.

Cărțile lui Churchill despre istoria celui de-al doilea război mondial au fost scrise atât pentru a influența prezentul, cât pentru a înțelege trecutul. În anii 1950, Churchill a fost obsedat de posibilitatea unui război nuclear și a dorit foarte mult să găsească o modalitate de a dezamorsa războiul rece înainte ca acesta să se transforme într-un al treilea război mondial, despre care credea că ar putea fi sfârșitul omenirii. O temă importantă a volumelor ulterioare din seria Istoria celui de-al doilea război mondial a fost aceea că era posibil să ajungem la o înțelegere cu Uniunea Sovietică. În lumina acestor îngrijorări, Churchill a prezentat acordul procentual ca un triumf al statecraft-ului, cu implicația evidentă că aceasta a fost soluția la Războiul Rece, puterile occidentale și Uniunea Sovietică fiind de acord să respecte reciproc sfera de influență. Într-un interviu din 1956 cu CL Sulzberger, Churchill a spus:

Stalin nu mi-a încălcat niciodată cuvântul. Am convenit asupra Balcanilor. Am spus că poate avea România și Bulgaria și a spus că putem avea Grecia ... Când am intrat în 1944, Stalin nu s-a amestecat.

Toate țările au căzut sub control comunist, cu excepția Greciei, unde comuniștii au pierdut războiul civil grecesc ^[14] . După despărțirea Tito-Stalin în 1948, Iugoslavia, care fusese considerată a fi în sfera de influență sovietică, a devenit neutră în timpul Războiului Rece. Bulgaria, România și Ungaria se aflau în sfera de influență sovietică după 1945. După 1956, Ungaria, sub conducerea lui János Kádár, a rămas loială Moscovei în afacerile externe, dar a introdus reforme importante în sfera internă care au fost numite „ comunismul gulaș ”. ^[15] România sub Gheorghe Gheorghiu-Dej a fost inițial loială Uniunii Sovietice, dar a început să dea semne de independență din 1959 încoace, Gheorghiu-Dej respingând planurile economice sovietice pentru România. ^[15] Tendința românească de a se îndepărta de sfera de influență sovietică a crescut sub conducerea lui Nicolae Ceaușescu , care a stabilit relații diplomatice cu Germania de Vest în 1967, a criticat public invaziile sovietice din Cehoslovacia în 1968 și Afganistan în 1979, iar în 1971 a vizitat China, care tocmai a purtat un război de frontieră cu Uniunea Sovietică în 1969, pentru a-l lăuda pe Mao Zeodong ca model pentru România. ^[15] Tendința românească de a lăuda China, care a provocat Uniunea Sovietică pentru conducerea lumii comuniste, a fost considerată pe scară largă atât acasă, cât și în străinătate, ca fiind antisovietică.

Notă

Bibliografia

• Russell Buhite, Decisions At Yalta An Appraisal of Summit Diplomacy , Scholarly Resources, 1993.
• Deborah Cornelius, Hungary in World War II: Caught in the Cauldron , Fordham University Press, 2011, ISBN 0-8232-3344-8 .
• Richard Crampton, Eastern Europe in the Twentieth Century-And After , Routledge, 1997, ISBN 0-415-16422-2 .
• Peter Hahn, The United States, Great Britain, and Egypt, 1945-1956: Strategy and Diplomacy in the Early Cold War , UNC Press Books, 2014, ISBN 1-4696-1721-8 .
• John Keegan, The Second World War , Viking, 1989, ISBN 0-670-82359-7 .
• David Kennedy, Freedom From Fear The American People In Depression and War , Oxford University Press, 2005.
• Gabriel Kolko , The Politics of War: The World and United States Foreign Policy, 1943–1945 , New York, Pantheon, 1990 [1968] , ISBN 978-0-679-72757-6 .
• Mark Mazower, Inside Hitler's Greece: The Experience of Occupation, 1941-44 , Yale University Press, 1993, ISBN 0-300-08923-6 .
• Albert Resis, The Churchill-Stalin Secret 'Percentages' Agreement on the Balkans, Moscow, October 1944 , in American Historical Review , vol. 83, n. 2, Aprile 1978, pp. 368-387, DOI : 10.2307/1862322 , JSTOR 1862322 .
• David Reynolds, In Command of History , Penguin, 2005, ISBN 0-465-00330-3 .
• Geoffrey Roberts , Stalin's Wars: From World War to Cold War, 1939–1953 , New Haven, CT, Yale University Press , 2006, ISBN 978-0-300-15040-7 .
• Henry Butterfield Ryan,The Vision of Anglo-America: The US–UK Alliance and the Emerging Cold War, 1943–1946 , Cambridge, Cambridge University Press , 1987, ISBN 978-0-521-32928-6 .
• Siracusa, Joseph M. "The Meaning of TOLSTOY: Churchill, Stalin, And The Balkans Moscow, October 1944." Diplomatic History 3#4 (1979): 443-444. online
• Siracusa, Joseph M. "The Night Stalin and Churchill Divided Europe: The View from Washington." Review of Politics 43#3 (1981): 381-409. online
• Gerhard Weinberg , A World In Arms A Global History of World War II , Cambridge, Cambridge University Press , 2005, ISBN 978-0-521-61826-7 .
• Panos Tsakaloyannis, The Moscow Puzzle , in Journal of Contemporary History , vol. 21, n. 1, 1986, pp. 37-55, DOI : 10.1177/002200948602100103 , JSTOR 260471 .

Collegamenti esterni

• La divisione dell'Europa, secondo Winston Churchill e Joseph Stalin (1944) (Analisi dell'accordo cartaceo in questione)
• Geoffrey Roberts , Attenzione ai doni greci: l'accordo «percentuale» di Churchill-Stalin dell'ottobre 1944
• Estratto dal libro STALIN

Portale Seconda guerra mondiale : accedi alle voci di Wikipedia che parlano della seconda guerra mondiale