Acordul Simla (1914)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Simla acord
Sir Henry McMahon de John Collier.jpg
Plenipotențiarul britanic Henry McMahon
Context Imixtiunea britanică în conflictul chino-tibetan, achiziționarea teritoriilor tibetane în India britanică
Semnătură 3 iulie 1914
Loc Simla în India
Condiții Abandonarea chineză a conferinței și semnarea bilaterală a Tibetului și Marii Britanii
A declanșa Regatul Unit Regatul Unit
Tibet Tibet
Republica Chineza Republica Chineza
Semnatari Henry McMahon
Lochen Shatra
Ivan Chen
articole din tratate prezente pe Wikipedia

Acordul sau Convenția de la Simla dintre Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei , Republica Chineză și Tibetul Simla [1] este un tratat contestat de către chinezi privind statutul și frontierele Tibetului negociat de delegați din China, Tibet și Marea Marea Britanie la Simla în 1914.

A fost promovat de britanici pentru afirmarea hegemoniei lor în Tibet, temându-se că expansiunea Imperiului Rus se va extinde peste platou, ca parte a ceea ce a fost numit marele joc dintre cele două puteri europene pentru controlul Asiei. [2]

Convenția urma să stabilească granițele dintre China și „Tibetul exterior”, care urma să fie guvernat de Tibet. [1] Regiunea, care corespunde aproximativ regiunii autonome Tibet actuale, ar rămâne sub protectoratul Chinei, care ar fi trebuit să se angajeze să nu intervină în treburile guvernamentale. De asemenea, a trebuit să definească granițele dintre Tibet, China și India britanică. [1] [3]

Delegatul chinez Ivan Chen a refuzat să semneze acordul și a părăsit conferința la 3 iulie 1914. După retragerea sa, delegatul britanic Henry McMahon și delegatul tibetan Lochen Shatra au semnat acordul, care apoi a devenit bilateral, și a adăugat o notă că a exclus China de la beneficiile acestui acord [4], în baza căreia ar fi stabilită noua linie de frontieră între cele două țări cunoscute sub numele de linia McMahon . [1] Odată cu noua comandă, britanicii au pus stăpânire pe vasta zonă din nord-estul Indiei, care corespunde aproape tuturor Arunachal Pradesh de astăzi.

Premise

Prima încercare britanică de a exercita influență în această zonă a fost în 1873, când guvernul Indiei coloniale a încercat să-și extindă rutele comerciale în nord-est, mutând granița mai spre nord, la linia de separare naturală reprezentată de Himalaya, care separă diferitele bazine hidrografice. [2]

Această hartă fusese acceptată de chinezi, care fuseseră înfrânți recent în războaiele cu opiu de către britanici și care exercitau protectoratul asupra Tibetului, în temeiul tratatului din 1886 pentru definirea frontierei tibeto-birmane [5] și în acela pentru granițele Sikkimului în 1890. [6]

Tibetul, care deținea suveranitatea asupra teritoriului său, a refuzat aceste acorduri și în 1903 trupele britanice sub conducerea lui Francis Younghusband au invadat statul asiatic, obligându-l să accepte instalarea avanposturilor comerciale și interferența britanică în treburile interne ale țării. Expediția victorioasă s-a încheiat anul următor, odată cu semnarea tibetană a unui tratat care acceptă condițiile impuse acestuia și cu retragerea trupelor britanice. [7]

În 1907 Marea Britanie și Rusia au recunoscut protectoratul chinez în Tibet și s-au angajat să nu semneze niciun acord cu țara decât prin intermedierea Beijingului. [8]

După ce guvernul Qing și- a trimis trupele în Tibet în 1910, a avut loc o nouă intervenție a britanicilor, care au ocupat întreaga zonă a Arunachal Pradesh de astăzi la est de Tawang și au înființat agenția de frontieră nordică. cu șefii triburilor prezenți în acea zonă.

În 1911 imperiul milenar chinez s-a prăbușit și Tibetul a profitat de el alungând trupele staționate în Lhasa și declarând independența în 1913, [9] [10], care a fost respinsă de noua republică chineză formată. [11]

Conferinţă

În 1913, britanicii au convocat delegații tibetani și chinezi la Simla în India pentru a sancționa noile frontiere și a stabili statutul Tibetului. Ministrul de externe al Indiei coloniale, Sir Henry McMahon, a prezentat planul cuprins în tratat privind:

  • atribuirea către China a teritoriului numit Tibet interior , care din perspectiva chineză era cea estică și cuprindea zonele tibetane Kham și Amdo închise în provinciile Qinghai , Gansu , Sichuan și Yunnan
  • recunoașterea suveranității tibetane, sub protectoratul chinez, a Tibetului exterior , incluzând aproximativ zona actuală a regiunii autonome Tibet [1]
  • ratificarea noii linii de frontieră între Tibet și nord-estul Indiei numită linia lui McMahon, care a fost reprezentată pe o hartă atașată documentului [3]

Ultima graniță fusese negociată anterior în timpul discuțiilor din Delhi între delegații britanici și tibetani și nu a fost supusă controlului de către chinezi înainte de Simla. [2] Harta mare originală, păstrată ascunsă de chinezi, a fost desenată pe o scară exprimată în inci și mile care corespundea unei scări metrice de aproximativ 1: 5.000, în timp ce cea atașată la tratat, pe care chinezii nu au luat-o luată în considerare, a fost mult mai mică, fiind o anexă la tema cheie a conferinței, referitoare la granițele dintre Tibet și China.

Cele mai importante puncte ale acordului au fost următoarele:

  • recunoașterea protectoratului chinez în Tibetul exterior
  • recunoașterea suveranității Tibetului Exterior și a interferenței non-chineze în administrația sa și numirea Dalai Lama care a fost încredințată guvernului din Lhasa
  • Angajamentul chinez de a nu transforma Tibetul în propria sa provincie
  • Angajamentul britanic de a nu anexa nicio parte a Tibetului
  • recunoașterea interesului britanic de a face din Tibet un stat suveran și menținerea ordinii la granițele indo-tibetane
  • respectarea acordurilor din tratatul anglo-tibetan din 1904 cu singura excepție în ceea ce privește concesiunea către Tibet de a menține relațiile cu China
  • retragerea în termen de trei luni a tuturor trupelor și ofițerilor chinezi din Tibetul exterior, cu excepția unui delegat care are dreptul la o escortă maximă de 300 de oameni
  • Angajamentul britanic de a nu păstra trupe sau ofițeri în Tibet, cu excepția unui agent și a escortei sale, care sunt stabilite în Gyantse , situat pe drumul dintre Lhasa și Nepal, și li se dă dreptul să viziteze Lhasa pentru posibile discuții cu guvernul tibetan.
  • demararea imediată a negocierilor dintre Tibet și Marea Britanie pentru realizarea unui plan de schimb comercial bazat pe tratatul din 1904
  • acceptarea noilor frontiere ilustrate în hărțile atașate între Tibetul interior și Tibetul exterior și între Tibet și India.
  • protejarea dreptului tibetan de a exercita controlul deplin asupra problemelor religioase interne

Alte note anexate la tratat prevedeau:

  • recunoașterea faptului că Tibetul era un teritoriu chinez
  • notificarea imediată a alegerii noului Dalai Lama către guvernul de la Beijing, care era responsabil de ratificare și investitură
  • competența exclusivă tibetană privind numirea ofițerilor Tibetului Exterior, care nu aveau dreptul de a fi reprezentați în parlamentul chinez. [1] [12]

Conferința a eșuat din cauza refuzului chinezilor de a accepta granițele propuse cu Tibetul exterior, [13] dar documentele au fost contrasemnate de tibetani și britanici care au intrat imediat în negocieri pentru noi acorduri comerciale [14]

Urmări

Acordul a fost inițial respins de guvernul indo-britanic, întrucât nu era conform cu tratatul anglo-rus din 1907 și a fost publicat cu o notă care subliniază eșecul de a ajunge la un acord între părțile convocate. [15]

Tratatul anglo-rus a încetat să aibă efect în 1921 de comun acord între cele două părți, [16] dar linia McMahon nu a fost luată în considerare decât în ​​1935 [17] Prima hartă care include linia McMahaon a fost publicată în 1937, [17] și în 1938 a fost publicat Tratatul de la Simla [15], însoțit de un text care evidențiază modul în care acest document fusese semnat de tibetani și britanici, în ciuda refuzului de a-l semna de către chinezi.

La sfârșitul anilor 1950 , linia McMahon a fost subiectul tensiunilor dintre India și China, [18] care i-a respins valabilitatea, deoarece Tibetul nu era un stat autonom și nu putea semna la ce avea dreptul [19] și a considerat că acord un tratat inegal impus de britanici.

China a oferit Indiei să renunțe la pretențiile sale asupra acestor teritorii dacă India renunță la pretențiile sale asupra regiunii Aksai Chin , disputată între cele două state. Respingerea indiană a dus la războiul sino-indian din 1962, care nu a schimbat status quo ante bellum . Ani mai târziu, zona delimitată de linia McMahon a fost numită Arunachal Pradesh , dar pentru China rămâne în continuare Tibetul de Sud .

2008 Schimbarea poziției britanice

Până în 2008, guvernul britanic a recunoscut doar protectoratul chinez asupra Tibetului, dar niciodată suveranitatea, care a fost recunoscută oficial în 2008 de către ministrul de externe David Miliband prin publicarea noii poziții britanice pe site-ul guvernului, [20] în care declară că poziția anterioară era dictată de criterii anacronice.

Săptămânalul britanic The Economist a menționat că, fără a folosi cuvântul „suveranitate”, ministrul a spus că noua viziune britanică vede Tibetul ca parte a Chinei. [21]

Au existat speculații pe scară largă cu privire la modul în care această declarație a fost dictată de rolul principal pe care China l-a asumat în cadrul Fondului Monetar Internațional în ultimii ani. [18] [22] [23]

Hărți

Notă

  1. ^ a b c d e f ( EN ) Textul „Convenției dintre Marea Britanie, China și Tibet la Simla (1914)” www.tibetjustice.org
  2. ^ a b c ( EN ) Calvin, James Barnard, The China-India Border War www.globalsecurity.org
  3. ^ A b(EN) Sinha (Calcutta, 1974), p. 12 (pdf p. 8)
  4. ^(RO) Textul acordului Simla www.tibetjustice
  5. ^(EN) Convenția privind frontiera Tibeto-Burman din 1886 www.tibetjustice.org
  6. ^(EN) Tratat între Marea Britanie și China la granița dintre Tibet și Sikkim în 1890 www.tibetjustice.org
  7. ^(EN) Tratatul anglo-tibetan din 1904 www.tibetjustice
  8. ^(EN) Tratatul ruso-britanic din 1907 www.tibetjustice.org
  9. ^(EN) Goldstein 1997, pp. 30-31
  10. ^(RO) Proclamație de a treisprezecea independență tibetană Dalai Lama în 1913 www.tibetjustice.org
  11. ^(EN) Smith, Warren W., „Tibetan Nation”, p. 182-183
  12. ^(EN) Goldstein, Melvyn C., A history of modern Tibet, 1913-1951, 1989, p. 75
  13. ^(EN) Shakya 1999 pag. 5
  14. ^(EN) McKay, Alex, The History of Tibet: The modern period: from 1895 to 1959, the Encounter with modernity, p136
  15. ^ A b(EN) Lin, Hsiao-Ting, Journal of Imperial and Commonwealth History Disputele de frontieră și suveranitate din China republicană și India britanică, 1914-47 [ link rupt ] taylorandfrancis.metapress.com
  16. ^(EN) Relațiile britanice cu Tibetul www.freetibet.org
  17. ^ A b(EN) Guruswamy, Mohan, Bătălia pentru frontieră www.rediff.com
  18. ^ A b(RO) Robert Barnett, Marea Britanie a vândut Tibetul? www.nytimes.com 24 noiembrie 2008
  19. ^(EN) Kaiyan Homi Kaikobad Interpretation and Revision of International Boundary, Cambridge University Press, 2007, ISBN 0521869129 , 9780521869126 pagini. 36–38 books.google.co.uk
  20. ^(RO) Poziția britanică asupra Tibetului (29/10/2008) Depus la 2 decembrie 2008 în Arhiva Internet . www.fco.gov.uk
  21. ^(RO) Articol despre declarațiile lui Miliband www.economist.com
  22. ^(RO) Miliband a vândut Tibetul pentru bani? Arhivat 3 decembrie 2008 la Internet Archive . www.spectator.co.uk
  23. ^ Abandonul Tibetului www.telegraph.co.uk

Bibliografie

Alte proiecte