Acordul Taft-Katsura

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Acordul Taft - Katsura (桂 ・ タ フ ト 協定Katsura-Tafuto Kyōtei ?, Cunoscut și sub denumirea de Taft Katsura Memorandum ) a fost o discuție din 1905 între liderii înalți ai Japoniei și Statelor Unite cu privire la pozițiile celor două națiuni în majoritatea din Est. Asia, în special în ceea ce privește statutul Coreei și Filipinelor după victoria Japoniei în războiul ruso-japonez . Memorandumul nu a fost clasificat drept secret, dar nici un savant nu l-a analizat până în 1924.

Discuțiile au avut loc între secretarul de război al SUA , William Howard Taft, și prim-ministrul Japoniei (Earl) Katsura Tarō la 27 iulie 1905. Liderul japonez a declarat motivele Japoniei pentru care a făcut un protectorat în Coreea. El a repetat că Japonia nu are niciun interes pentru Filipine. [1] Statele Unite au dobândit Filipine după victoria asupra Spaniei în războiul spano-american din 1898. În 1924, Tyler Dennett a fost primul cărturar care a văzut documentul; el l-a descris ca conținând „textul celui mai notabil acord executiv din istoria relațiilor externe ale SUA”. [2] Istoricii sunt de acord că Dennett a exagerat foarte mult importanța unei discuții de rutină care nu a schimbat nimic și nu a generat noi politici. Istoricii subliniază că nu a existat un nou acord formal. Cuvântul „acord” din documente înseamnă pur și simplu că cele două părți au fost de acord că versiunile în engleză și japoneză ale notelor întâlnirii acopereau cu exactitate conținutul conversațiilor. [3] Președintele Theodore Roosevelt a fost de acord mai târziu că secretarul de război Taft a sprijinit corect poziția americană.

Când Dennett a descoperit prima dată notele, și-a dat seama că acestea indicau un „pact secret” foarte semnificativ între Statele Unite și Japonia în crearea unui acord prin care cele două națiuni anterior izolaționiste ar deveni puteri mondiale. [2] Conversațiile au implicat extinderea sferelor de influență ale Japoniei și Statelor Unite și menținerea păcii între ele în cazul victoriei Japoniei asupra Rusiei în războiul ruso-japonez .

Unii istorici coreeni speculează că, în discuții, Statele Unite au recunoscut sfera de influență japoneză în Coreea și, în schimb, Japonia a recunoscut sfera de influență a Statelor Unite în Filipine. Cu toate acestea, istoricii americani care au examinat înregistrările oficiale ale ședinței declară că un astfel de acord nu a fost niciodată ajuns: cei doi bărbați au discutat despre evenimentele actuale, dar nu au ajuns la un nou acord pentru viitor. Ambii au reiterat notele politice oficiale ale guvernelor lor. De fapt, Taft a fost foarte atent să indice că acestea erau opiniile sale private și că nu era un reprezentant oficial al guvernului Statelor Unite (Taft era secretarul de război, nu secretarul de stat). [1] [4]

Detalii

Memorandumul Taft-Katsura este compus din versiunile în engleză și japoneză ale notelor privind întâlnirea conversației dintre prim-ministrul Katsura și secretarul de război Taft, care a avut loc la Tokyo în dimineața zilei de 27 iulie 1905. Memorandumul detaliat al acestor discuții este din 29 iulie 1905.

În cadrul ședinței au fost discutate trei probleme principale:

  • Primele au fost opiniile lui Katsura asupra păcii în Asia de Est , despre care a afirmat că este principiul fundamental al politicii externe a Japoniei și care se realizează cel mai bine cu o bună înțelegere între Japonia, Statele Unite și Marea Britanie.
  • Al doilea număr se referea la Filipine. În acest sens, Taft a remarcat că este în interesul Japoniei ca Filipine să fie condusă de o națiune puternică și prietenoasă precum Statele Unite; Katsura a susținut că Japonia nu are planuri agresive asupra Filipinelor.
  • În cele din urmă , în ceea ce privește Coreea, Katsura a menționat că colonizarea japoneză a Coreei era o chestiune de maximă importanță, întrucât el considera Coreea drept o cauză directă a războiului ruso-japonez care s -a încheiat. Katsura a declarat că o soluție cuprinzătoare la problema Coreei ar fi rezultatul logic al războiului. Katsura a mai afirmat că, dacă ar fi lăsată singură, Coreea va continua să încheie brusc acorduri și tratate cu alte puteri, despre care credea că a creat problema inițială. Prin urmare, Katsura a declarat că Japonia trebuie să ia măsuri pentru a împiedica Coreea să creeze din nou condiții care să o forțeze pe Japonia să ducă un alt război exterior.

La rândul său, Taft a fost de acord că înființarea unui protectorat japonez asupra Coreei va contribui direct la stabilitatea Asiei de Est.

Au existat trei domenii substanțiale de acord în conversație. În primul rând, Taft i-a spus lui Katsura că unii pro-ruși din America au susținut public că recentul război dintre Japonia și Rusia a fost un anumit preludiu al agresiunii Japoniei împotriva Insulelor Filipine. Taft a declarat că singurul interes al Japoniei pentru Filipine ar fi să vadă aceste insule conduse de o națiune puternică și prietenoasă precum Statele Unite. Contele Katsura a confirmat cu tărie că acesta era singurul interes al Japoniei în Filipine și că Japonia nu avea un interes agresiv în Filipine. [3] În al doilea rând, contele Katsura a declarat că politica Japoniei în Asia de Est și de Sud-Est a fost de a menține pacea generală și că mijloacele pentru a realiza acest lucru au fost o bună înțelegere între Japonia, Statele Unite și Marea Britanie. În al treilea rând, contele Katsura a susținut că, din moment ce autonomia coreeană a condus Coreea să încheie acorduri și tratate nesăbuite cu alte puteri, aceasta a fost cauza complicațiilor internaționale care au dus la războiul dintre Japonia și Rusia. Prin urmare, Japonia s-a simțit obligată să excludă orice posibilitate de autonomie coreeană. Secretarul Taft a declarat că stabilirea suveranității de către Japonia asupra Coreei (adică Coreea mai puțin puternică ar fi cumva controlată de Japonia mai puternică), trupele militare japoneze asigurându-se că Coreea nu intră în tratate. Fără acordul Japoniei, a fost un rezultat logic a războiului și ar fi contribuit la pacea permanentă în Est. Taft a declarat că opiniile sale sunt ale sale, dar credea că președintele Roosevelt va fi de acord.

Deși nu a existat niciodată un acord semnat sau un tratat secret, doar un memorandum al unei conversații și conversații care au fost ținute secrete timp de 20 de ani, președintele Theodore Roosevelt a comentat secretarului său de război Taft „Conversația dvs. cu contele Katsura (sic) este absolut corect în toate privințele. Aș dori să îi confirmați lui Katsura că confirm fiecare cuvânt pe care l-ați spus. " [2] [3] Cu toate acestea, există controverse între istorici cu privire la semnificația istorică a conversației și dacă tonul conversației constituie un adevărat acord în Realpolitik (adică faptul că un acord adevărat a fost implicat prin utilizarea limbii diplomației, chiar dacă nu a fost niciodată declarat explicit ca un acord formal). [1] Notele conversației au fost descoperite în 1924 de istoricul Tyler Dennett . Dennett a considerat notele ca fiind de mare importanță și a cerut permisiunea pentru publicare de la secretarul de stat Charles Evans Hughes . Dennett s-a referit la note ca „Pactul secret al președintelui Roosevelt cu Japonia”.

Context

Japonezii se aflau în război cu Rusia și tocmai distruguseră două treimi din flota navală rusă în războiul lor împotriva Coreei în 1905. Victoria Japoniei era clar iminentă. [1] Roosevelt încerca să aducă Rusia și Japonia în negocieri de pace. Statele Unite obținuseră controlul asupra Filipinelor de la războiul lor cu Spania în 1898. Secretarul de război Taft s-a oprit în Japonia pentru a călători în Filipine.

Reacția coreeană

Istoricii coreeni (de exemplu, Ki-baik Lee, autorul cărții O nouă istorie a Coreei , (Harvard U. Press, 1984) consideră că acordul Taft-Katsura a încălcat Tratatul coreean-american de prietenie și Incheon comercial pe 22 mai 1882, deoarece Guvernul Joseon a considerat tratatul de apărare reciprocă de facto, în timp ce americanii nu. Problema a fost articolul 1, care prevedea că „va exista pace și prietenie perpetue între președintele Statelor Unite și regele alesului și cetățenii și supuși ai guvernelor lor respective. Dacă alte puteri tratează nedrept sau opresiv cu unul dintre cele două guverne, cealaltă își va exercita bunele obligații de a fi informați despre caz pentru a ajunge la o soluție amiabilă, arătând astfel sentimentele lor prietenoase. "Acordul a fost citat în Coreea de către unii, ca exemplu al faptului că nu se poate avea încredere în Statele Unite în ceea ce privește securitatea și suveranitatea coreene. [5]

Notă

  1. ^ a b c d Raymond A. Esthus, Acordul Taft-Katsura - realitate sau mit? , în Jurnalul de istorie modernă , vol. 31, n. 1, 1959, pp. 46-51, DOI : 10.1086 / 238298 .
  2. ^ a b c "Pactul secret al președintelui Roosevelt cu Japonia", Tyler Dennett, The Current History Magazine , octombrie 1924,
  3. ^ a b c Steven J. Bucklin, „ACORDUL TAFT-KATSURA”, online
  4. ^ Jongsuk Chay, Memorandumul Taft-Katsura reconsiderat , în Pacific Historical Review , vol. 37, n. 3, 1968, pp. 321-326.
  5. ^ Yun Ho-u 윤호우, "'Katcheura-Taepeuteu Miryak'eun hyeonjae jinhaenghyeong"' 가쯔 라 - 태프트 밀약 '은 현재 진행형 (Acordul Katsura-Taft este prezent progresiv) , Gyeonghyang dat keom 경향 닷컴 (Kyunghyang.com), septembrie 6, 2005 (în coreeană).

Bibliografie

  • Raymond A. Esthus, Acordul Taft-Katsura: realitate sau mit? " , În Journal of Modern History , vol. 31, nr. 1, mar 1959, pp. 46-51.
  • Kim, Seung-Young. Diplomația și strategia americană față de Coreea și Asia de Nord-Est, 1882-1950 și mai târziu: percepția polarității SUA și angajamentul față de o periferie (Springer, 2009).
  • Larsen, Kirk W. și Joseph Seeley. „Conversație simplă sau tratat secret? Memorandumul Taft-Katsura în memoria istorică coreeană.” Journal of Korean Studies (2014): 59-92. pe net
  • Minger, Ralph Eldin. „Misiunile lui Taft în Japonia: un studiu asupra diplomației personale”. Pacific Historical Review (1961) 30 # 3: 279-294. pe net

Elemente conexe

Istorie Portal istoric : accesați intrările Wikipedia care se ocupă de istorie