Acordul literar de la Viena
Acest articol sau secțiune despre subiectul lingvistic nu menționează sursele necesare sau cei prezenți sunt insuficienți . |
Acordul literar de la Viena (în sârbo-croată : Bečki književni dogovor , în chirilică : Бечки књижевни договор) a fost rezultatul unei întâlniri care a avut loc în martie 1850, când scriitori din Croația , Serbia și Slovenia s-au întâlnit pentru a discuta astfel încât să se poată alătura diferitelor lor literaturi. și unite, pentru a standardiza limba sârbo-croată . Acordul a recunoscut caracterul comun al dialectelor sud-slave și a enumerat un set de bază de reguli gramaticale care erau împărtășite.
Context istoric
Prima jumătate a secolului al XIX-lea a fost un punct de cotitură în concepțiile lingvistice iliriene. În această perioadă, ilirii au purtat dezbateri cu oponenții lor, iar Zagreb , ca centru al vieții culturale și literare croate, a fost o fortăreață pentru implementarea și propagarea lor. Cu toate acestea, odată cu trecerea anilor, unii dintre adepții lor au început să recunoască inflexibilitatea unificării lingvistice și literare a slavilor sudici , dându-și seama că singura alternativă reală ar fi crearea unei limbi literare comune pentru croați și sârbi. dialectul stocavian .
Acordul
În martie 1850, întâlnirea a fost organizată și ținută de lingvistul și folcloristul sârb Vuk Stefanović Karadžić și următorul său apropiat Đuro Daničić ; cel mai eminent slav al perioadei, slovenul Franz Miklosich și croații reprezentați de Ivan Kukuljević Sakcinski , Dimitrije Demeter, Ivan Mažuranić , Vinko Pacel și Stjepan Pejaković.
Au fost convenite orientări generale pentru dezvoltarea concepută din limba literară comună pentru croați și sârbi; acestea erau în conformitate cu premisele lingvistice și ortografice ale lui Karadžić și, în parte, corespundeau limbii literare croate fundamentale pre-iriliene neo-stocava, pe care conceptul de ilir a suprimat-o în detrimentul comunității sud-slave.
Semnatarii acordului au convenit asupra a cinci puncte:
- Au decis să nu fuzioneze dialectele existente, ci să creeze unul nou și că ar trebui să aleagă unul dintre dialectele populare, urmând modelul german și italian și plasându-l ca bază literală la care ar trebui să se refere toate textele.
- Aceștia au acceptat în unanimitate selectarea „ dialectului sudic ” [1] ca limbă literară comună pentru toți sârbii și croații. Vuk Karadžić a fost invitat să scrie „regulile generale pentru dialectul sudic” ( opća pravila za južno narječje ).
- Au fost de acord că scriitorii sârbi și muntenegreni ar trebui să scrie h (/ x /) oriunde ar fi fost nevoie din punct de vedere etimologic, așa cum au făcut deja scriitorii croați, și chiar unii oameni din regiunile sudice îl foloseau în limba vorbită.
- Toți au fost de acord că genitivul plural al substantivelor și adjectivelor nu ar fi trebuit să aibă h la sfârșit, deoarece nu aparține acolo etimologic, pentru că nu este necesar ca distincție de alte cazuri din paradigmă și pentru că mulți scriitori nu îl scriu niciodată.
- S-a convenit ca înainte de silaba / r / să nu se scrie nici un „o” și nici un „e”, așa cum au făcut unii scriitori croați, deoarece aceasta este folosită în limba vorbită.
În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, aceste concluzii au fost denumite public „declarație” („ objava” sau „ izjava” ). Titlul Acordul literar de la Viena datează din secolul al XX-lea.
Implicații și influențe
Acordul literar de la Viena a fost interpretat diferit cu referire la istoria croaților, slovenilor și sârbilor. În timpul istoriei Iugoslaviei , în special a Republicii Federale Socialiste Iugoslavia , conform doctrinei oficiale, acordul a stabilit baze solide pentru codificarea finală a limbii croată și sârbă care a urmat în curând. Odată cu apariția limbilor naționale standard , cum ar fi bosniaca , croata și sârba în anii 1990, au apărut critici cu privire la semnificația acordului.
De exemplu, potrivit lui Malić, [2] evenimentul nu a avut o influență critică asupra mediului cultural croat, ci „a reușit să indice tendințe evolutive în formarea limbii literare croate care sa încheiat până la sfârșitul secolului”. Malić susține că abia în secolul al XX-lea, în contextul „concepțiilor unitare despre limbă și politica lingvistică”, întâlnirea a avut o influență critică în formarea unei limbi sârbo-croate comune.
Notă
- ^ Termenul de dialect sudic se referă la dialectul neo-ștokavian muntenegrean al regiunii din care a provenit Vuk Karadžić și la limba sârbilor din Herțegovina de Est.
- ^ ( HR ) Dragica Malić , Razvoj hrvatskog književnog jezika , în Hrvatska gramatika [ gramatica croată ], Zagreb, Školska knjiga , 1997, p. 30, ISBN 953-0-40010-1 .
Bibliografie
- ( HR ) Dragica Malić , Razvoj hrvatskog književnog jezika , în Hrvatska gramatika [ gramatica croată ], Zagreb, Školska knjiga , 1997, pp. 30–31, ISBN 953-0-40010-1 .
