Acordul Telekom Serbia

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Denumirea jurnalistică a Affare Telekom Serbia se referă la chestiunea juridică privind achiziționarea de acțiuni ale companiei de telefonie Telekom Serbia de către Telecom Italia . Potrivit reconstrucției bazate pe declarațiile fixatorului elvețian Igor Marini, mită a fost plătită reprezentanților centrului-stânga în timpul acestei vânzări, inclusiv o presupusă mită de 125.000 de dolari plătită Romano Prodi și Lamberto Dini. Aceste acuzații s-au dovedit a fi total nefondate și dovezile cheie produse în sprijinul lor s-au dovedit a fi false. Comisia parlamentară înființată de Parlament pentru a face lumină asupra evenimentelor din timpul guvernului Berlusconi II și prezidată de Enzo Trantino , nu a formulat nicio acuzație directă și nu a prezentat raportul final Parlamentului . În 2005, ancheta de la Parchetul din Torino deschisă în 2001 cu privire la conducerea superioară a Telecom în 1997 a fost închisă.

Povestea

În timpul guvernului Prodi I din 1997 , Telecom Italia (la acea vreme 61% controlată de Ministerul Trezoreriei) cumpăra 29% din Telekom Serbia, operatorul național sârb de telefonie fixă, dar și editor de televiziune publică, la un preț convenit pentru aproximativ 893 de milioane de mărci (egal cu 878 miliarde de lire și peste 453 de milioane de euro ). La 16 februarie 2001, ziarul La Repubblica a făcut titlul: „ Mita Milosevic-Telecom în Serbia: protocolul secret între Roma și Belgrad ”. Au izbucnit controverse violente, și pentru că alegerile politice erau aproape. Deși acordul a avut loc ca parte a unui plan de extindere care a condus Telecom la achiziții în diferite țări, în urma alegerii unei noi majorități guvernamentale, afacerea și dezvoltarea sa relativă au trezit interesul Parlamentului . Coaliția condusă de Silvio Berlusconi a decis înființarea unei comisii de anchetă dedicată cazului. [1] Centrul de stânga a negat întotdeauna legalitatea comisiei, numind-o un instrument de propagandă, până când și-a abandonat activitatea. [2]

Conform procedurilor în vigoare între companiile de stat și Ministerul Trezoreriei , Telecom nu a trebuit să informeze sau să aștepte autorizațiile și ar putea stabili contracte de cumpărare și vânzare similare în mod independent, ceea ce ar exclude un rol al lui Romano Prodi în fiecare alte. Acest sistem a fost creat de ministrul Trezoreriei, Carlo Azeglio Ciampi, având în vedere privatizările pe care guvernul le planificase, pentru a garanta mai bine piețele de interferența politică. Pe de altă parte, nu a apărut nicio prevedere care să ateste „nea obligația” din partea companiilor participante de a informa Ministerul Trezoreriei, în timp ce aceste companii erau controlate de IRI, această obligație exista. [ neclar ] La câteva luni după acordul din Serbia, a început procesul de introducere pe piață a unei mari părți din acțiunile publice pentru Telecom.

Devalorizarea acțiunilor Telekom Serbia care a avut loc de-a lungul timpului este una dintre acuzațiile care au fost aduse celor responsabili pentru operațiune, deoarece aceasta ar fi implicat o pierdere pentru stat estimată în diferența dintre achiziția din 1997 și vânzarea realizat în 2003 (pentru o sumă de 193 milioane de euro ). Acțiunile de trezorerie au fost plasate în timp ce acțiunile erau în creștere la bursă, iar acțiunea deținută în Telekom Serbia a început să piardă valoare când statul deținea doar 5% din acțiuni. Cauza evidentă a pierderii în valoare a investiției (a cărei valoare a fost confirmată în verificările efectuate în momentul privatizării). Aceeași acțiune supraevaluată din Telekom Serbia va fi apoi revândută aceluiași guvern din Belgrad (fără Milošević) pentru puțin peste 300 de miliarde, sau o treime din suma plătită în acel moment, cu o pierdere de aproximativ 600 de miliarde.

Conducerea de vârf a Telecom, precum cele ale altor companii europene (inclusiv compania greacă de telefonie OTE, care era dispusă să încheie acordul prin achiziționarea a 20% din Telecom Serbia din pachetul de 49% preluat de Telecom) au putut și au dorit să intre o situație care a văzut o Serbia, ieșită dintr-un conflict cu Bosnia , eliberată timp de câteva luni de embargoul, ridicat de ONU și de directivele Comunității Europene, deci potențial deschis investițiilor din străinătate. Cu toate acestea, cea mai grea acuzație a fost aceea de a fi primit mită de la președintele sârb Slobodan Milošević pentru a finanța reconstrucția țării.

Din declarațiile elvețian Fixat Igor Marini, numele real Igor Zalewsky (fostul actor și cascador , autointitulat count , cunoscut anterior în coloana bârfă pentru că a fost soțul actriței Isabel Russinova timp de câțiva ani [3] și în cele din urmă condamnat la cinci ani de închisoare pentru calomnie agravată împotriva unui magistrat roman), [4] comisia parlamentară responsabilă a reconstruit o poveste de mită plătită reprezentanților centrului-stânga. La prima dată, Igor Marini a menționat numele lui Romano Prodi , Piero Fassino , Lamberto Dini , care s-ar ascunde în spatele pseudonimelor de „ Mortadella ”, „ Cicogna ” și „ Ranocchio ” și i-a acuzat, de asemenea, că sunt instigatorii unei tentative de crimă. în detrimentul său. [5] Ulterior, fixatorul i-a implicat și pe Walter Veltroni , Francesco Rutelli și Clemente Mastella ; acesta din urmă, la momentul material, nu era membru al guvernului Prodi I , ci era în opoziție. [6] Printre ceilalți Marini a mai implicat-o pe soția lui Dini, Donatella Dini , și pe cardinalii Camillo Ruini și Carlo Maria Martini . [7] Știrea a fost relansată puternic de către unele dintre mass-media și de către Berlusconi însuși, care a declarat: „Afacerea Telekom Serbia este o mită”. [8]

Punctul de cotitură al anchetei a venit odată cu deplasarea la Lugano a unei delegații desemnate de comisia parlamentară de anchetă formată din doi deputați, doi ofițeri de poliție, un magistrat-consultant și însuși Igor Marini. Delegația a trebuit să verifice existența documentelor menționate de martor, care nu au fost găsite. Mai mult, autoritățile elvețiene nu au fost informate în mod corespunzător cu privire la acea călătorie, atât de mult încât delegația a fost oprită de poliție și reținută sub acuzația de „fapte efectuate fără autorizație în numele unui stat străin” și pentru „spionaj economic” conform la articolele 271 și 273 din codul penal elvețian. După cinci ore de interogatoriu, toți au fost eliberați, cu excepția doar a lui Marini. [9]

În urma acestui eveniment, martorul s-a dovedit a nu fi credibil, declarațiile sale s-au dovedit a fi calomnii și au fost complet negate de justiție. Dovezile cheie ale acuzațiilor sale, două ordine de plată, se dovedesc a fi false, după cum arată și ancheta săptămânalului L'Espresso [10] și a cotidianului la Repubblica . Comisia parlamentară nu a formulat nicio acuzație directă și nu a prezentat raportul final Parlamentului, așa cum prevede legea instituțională (l. 99/2002). La 21 aprilie 2006 , Maurizio De Simone, Giovanni Romanazzi și Antonio Volpe, trei dintre martorii cheie care au procurat pentru comisia de anchetă unele documente referitoare, printre altele, la o presupusă mită de 125.000 de dolari plătită Prodi și Dini, sunt trimise înapoi.în proces pentru calomnie agravată sub acuzația de fabricare de dovezi false.

La sfârșitul poveștii, au existat încă urmări de controversă între majoritate și opoziție: prima a spus că comisia a constatat, în orice caz, responsabilitățile politice ale guvernului Prodi pentru că a „finanțat o dictatură”, iar cea din urmă a susținut că comisia a produs doar un castel de minciuni pentru a discredita Prodi și opoziția. Piero Fassino l-a acuzat pe Palazzo Chigi că este directorul lui Igor Marini și pentru aceasta a fost dat în judecată și pentru calomnie de către Silvio Berlusconi solicitând despăgubiri de 15 milioane de euro, într-o procedură pentru calomnie care s-a încheiat însă cu achitarea lui Fassino. [11]

Proceduri judiciare

La 7 mai 2005, GUP al Parchetului din Torino Francesco Gianfrotta a inițiat ancheta deschisă în 2001 cu privire la conducerea de la Telecom în 1997 ( Tomaso Tommasi di Vignano și Giuseppe Gerarduzzi ). Din cererea de depunere, reiese un detaliu (care nu este relevant din punct de vedere penal) care îl afectează în mod direct pe Onor. Italo Bocchino , membru al comisiei parlamentare de anchetă. În 2001, Bocchino a primit de la „Finbroker”, o companie financiară cu sediul în San Marino, 2 miliarde și 400 de milioane de lire pentru cotidianul napolitan Roma (din care este redactor Onor. Bocchino). [12] Acești bani provin din cele 14 miliarde de lire în numerar primite de contele Gianni Vitali pentru medierea sa în afacerea Telekom Serbia. [13]

La 20 septembrie 2010, Igor Marini [14] a fost arestat de carabinierii din Torino, care a executat un ordin de închisoare emis de instanța din capitala respectivă în executarea unei pedepse de cinci ani pentru calomnie împotriva magistratului roman Dr. Maria Bice Barborini, magistrat care îl interogase în 2003 . [15]

La 10 noiembrie 2011, Curtea de la Roma l-a condamnat pe Marini la zece ani pentru așa-numita afacere Telekom Serbia, pentru infracțiuni care variază de la asocierea criminală care vizează primirea documentației false și contrafăcute la diferite episoade de calomnie, cu despăgubiri pentru daune aduse lui Francis Rutelli , Donatella și Lamberto Dini, Walter Veltroni, Piero Fassino, Clemente Mastella și Romano Prodi, la momentul evenimentelor de premieră. [16] La 1 octombrie 2013, Curtea de Apel din Roma a confirmat vinovăția lui Igor Marini, dar a redus pedeapsa la 7 ani și 6 luni de închisoare. Sentința a fost confirmată de Curtea de Casație la 10 ianuarie 2015. [17] [18]

Notă

  1. ^ Legea 21 mai 2002, nr. 99, Comisia parlamentară de anchetă cu privire la afacerea Telekom-Serbia .
  2. ^ Telekom, centrul stânga părăsește Comisia .
  3. ^ Iată hârtiile „contelui Igor” între plângeri, datorii și sting , articol de „La Repubblica”, din 20 mai 2003.
  4. ^ La Repubblica , 20 septembrie 2010.
  5. ^ Corriere, 7 august 2003 , Repubblica, 8 mai 2003 .
  6. ^ Repubblica, 22 august 2003 .
  7. ^ Reuters Arhivat 23 februarie 2007 la Internet Archive .
  8. ^ Silvio Berlusconi în emisiunea Porta a Porta din 22 mai 2003 .
  9. ^ Telekom Serbia, Marini a arestat doi deputați investigați la Lugano , articol din „La Repubblica”, din 9 mai 2003.
  10. ^ L'Espresso Arhivat la 25 septembrie 2004 la Internet Archive ..
  11. ^ Repubblica, 30 ianuarie 2004 .
  12. ^ Bocchino evocă minutele și în PDL este o furtună „Cum ar fi putut să știe?” .
  13. ^ Telekom Serbia, bani către Bocchino - Repubblica.it »Cercetare .
  14. ^ http://torino.repubblica.it/images/2010/09/20/113208387-08ace714-1b05-4912-bc28-299a08e83481.jpg .
  15. ^ Sursă: La Repubblica, 20.09.2010, "Scandal Telekom Serbia: Marini în cătușe pentru calomnie" .
  16. ^ La Repubblica, 10 noiembrie 2011 .
  17. ^ Telekom Serbia, sentința pentru Marini confirmată și pedeapsa redusă - Il Fatto Quotidiano , în Il Fatto Quotidiano , 1 octombrie 2013. Accesat la 24 august 2018 .
  18. ^ Telekom Serbia, ultima pedeapsă de 7 ani pentru Igor Marini - Il Fatto Quotidiano , în Il Fatto Quotidiano , 10 ianuarie 2015. Accesat la 24 august 2018 .

Bibliografie

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Affare_Telekom_Serbia&oldid=111290778 ”