Agoracrito

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Agoracrito (în greacă : Ἀγοράκριτος ; Paro , secolul al V-lea î.Hr. - ...) a fost un sculptor grec antic , activ în Atena între 450 și 420 î.Hr.

Note biografice

Statuia Atenei (copie romană în marmură a unui original grecesc în bronz datând din a doua jumătate a secolului al V-lea î.Hr., probabil de Agoracrito).

A trebuit să se mute la Atena din Paros în jurul anului 450 î.Hr .; el a fost un contemporan al Alcamene și ca acesta din urmă elevul lui Fidias , care, după cum Plinius afirmă, repetând știri difuzate în mod variat, pare să fi permis să semneze propriile sale lucrări [1] și a avut o anumită predilecție pentru el. [2]

De fapt, sursele i-au atribuit acum lui Fidia atât statuia Maicii zeilor din metroonul agora agora ateniană , pentru care este exclusă participarea lui Fidia, deoarece este un cult stabilit la Atena după ciuma din 430 î.Hr., și Nemesis de Ramnunte . Statuia Maicii Zeilor a fost descrisă de Arriano ( Periplus Ponti Euxini , IX): este așezată, ține un clavecin în mână și este flancată de lei; săpăturile agora din Atena au returnat mai multe statuete votive reproducând această iconografie. Arrian și Pausanias (I, 3-5) atribuie această statuie lui Fidias, doar Plinius ( Nat. Hist. , XXXVI, 17) o duce înapoi la Agoracrito urmând propriile sale surse elenistice; în acest caz știm că sursa a fost Antigono di Caristo și știrile ajung la noi printr-un pasaj din Zenobio (5, 82).

Nemesis al lui Ramnunte , potrivit lui Pliniu, ar fi fost transformat dintr-o sculptură a Afroditei sculptată pentru o competiție cu Alcamene, câștigată de acesta din urmă. Lucrarea este cunoscută prin descrierea oferită de Pausanias (I, 33, 2).

Statuile de bronz ale lui Zeus și Athena pentru sanctuarul Athena Itonia din Koroneia , din Beotia sunt atribuite și lui Agoracrito (Paus, IX, 34, 1).

Nemesis al lui Ramnunte

Lucrarea care a condus cel mai mult la reconstrucția personalității lui Agoracrito este Nemesis pentru templul din Ramnunte , ale cărei fragmente (deja parțial recuperate în secolul al XIX-lea) au fost reunite, datorită noilor descoperiri, începând din 1967, permițând recunoașterea iconografiei tipul statuii de cult deja descris de Pausanias în unele copii romane (în special copia de la Ny Carlsberg Glyptotek din Copenhaga, Poulsen 1951, cat. 304 a, [3] și copiaMuzeului Național Arheologic din Atena nr. inv. 3949). Odată ce posibila atribuire a lui Fidia a căzut, lucrarea este datată în jurul anului 430 î.Hr., pe baza datării templului de care aparține și a comparațiilor cu acele sculpturi ale Partenonului atribuite aceleiași mâini. [4] Lucrarea de reconstrucție a implicat și friza bazei, în marmură pentelicică, și încoronarea acesteia în piatră elusiniană. Friza se referea la trei dintre laturile bazei și era legată de mitul Elenei, care, așa cum este povestită de Pausanias, era însoțită de Leda în prezența lui Nemesis. [4]

Notă

  1. ^ Pliniu , 36, 5
  2. ^ Pausanias , 9, 34, 1
  3. ^ The Perseus Project, Copenhaga, NCG 2086 (Sculpture) , pe perseus.tufts.edu . Adus pe 4 martie 2013 .
  4. ^ a b Despinis 1994 , în EAA, sv Agorakritos .

Bibliografie

Surse primare
Surse secundare

linkuri externe

Controlul autorității VIAF (EN) 64.800.821 · ISNI (EN) 0000 0000 1045 690X · Europeana agent / base / 147212 · GND (DE) 118 644 025 · ULAN (EN) 500 062 159 · CERL cnp00576373