Ajutor: Conflict de modificări
 - Birou de informare |
Conflictul de modificări este o problemă la salvarea unei pagini care poate apărea atunci când doi sau mai mulți utilizatori lucrează simultan la modificarea acesteia sau participă la aceeași discuție .
Prin editarea unei pagini
Să presupunem că utilizatorul A începe să editeze un element și că, la rândul său, utilizatorul B începe să editeze același element în aceeași bucată de text pe care utilizatorul A lucrează deja. Utilizatorul A salvează prima pagina, utilizatorul B va primi o eroare mesaj atunci când încearcă să-și salveze munca.
La primirea alertei, utilizatorul B va avea două casete disponibile pentru editare: prima din partea de sus va afișa textul utilizatorului A (care este versiunea curentă), în timp ce în partea de jos, textul utilizatorului va fi afișat B a rămas " in asteptarea".
Solutii posibile
Utilizatorul B, care a fost „conflictual”, poate rezolva situația în diferite moduri, dintre care unul constă în copierea propriului text undeva și apoi refacerea modificării de la zero: apăsând din nou „modifica” va funcționa pe noua versiune a paginii tocmai editat de utilizatorul A.
O a doua soluție prevede că utilizatorul B ignoră temporar modificările făcute de utilizatorul A și înlocuiește textul lui A cu propriul său text și apoi salvează pagina (selectați doar textul din caseta de mai jos și înlocuiți-l cu textul lui A în cutie superioară). Această soluție merită numai dacă modificările lui A au fost minime. În acest moment, utilizatorul B va verifica istoricul intrării și va lua act de modificările efectuate de A, eventual integrându-le în intrare.
O a treia soluție poate fi aplicată atunci când modificarea utilizatorului B se referă la un singur paragraf al intrării, iar cea a utilizatorului A la un paragraf diferit. În acest caz, utilizatorul B poate rezolva conflictul pur și simplu copiind, din caseta de jos, paragraful cu modificarea acestuia și apoi inserându-l în textul casetei de sus.
Sfat
Pentru a rezolva conflictul de modificări, poate fi util să deschideți o fereastră nouă în care să afișați istoricul vocii și să analizați modificările făcute de utilizatorul A, făcând o comparație între versiuni . Acest lucru vă va permite să copiați modificările făcute de utilizatorul A pentru a le putea introduce în text înainte de a le salva.
Este o bună practică să specificați în rezumatul editării că lucrarea este rezultatul unui conflict de modificare. În acest fel, utilizatorul A este sensibilizat la conflictul care a avut loc. Utilizatorul A ar trebui să verifice apoi modificările făcute de utilizatorul B pentru a verifica dacă contribuția sa nu a fost pierdută.
Participând la o discuție
Alăturați-vă unei discuții pline de viață, mai ales dacă vă aflați la Barul Wikipedia, poate duce cu ușurință la conflicte de schimbări (chiar mai mult de un rând). În acest tip de conflict, în general se aplică a treia soluție văzută mai sus: utilizatorul B, care a fost în conflict, își copiază intervenția din caseta de jos și o introduce în partea de jos a textului casetei de sus (în urma intervenției utilizatorului A ). Este o bună practică, dar nu este necesară, să specifici începutul discursului său care a fost conflittati, de exemplu prin scrierea (conflittato), [[WP: CONFLITTATO | conflittato]] sau folosind șablonul {{ conflittato }}. În acest fel, utilizatorii care participă la discuție sunt conștienți de faptul că intervenția utilizatorului B a fost scrisă simultan cu cea a utilizatorului A. În practică, se consideră că intervenția lor a fost scrisă fără să fi avut posibilitatea de a citi cu atenție că a utilizatorului A.
O a doua soluție, preferabilă primei, este să citiți ultima intervenție a utilizatorului A și, prin urmare, să modificați intervenția care a fost intenționată să fie inserată (dacă este necesar). În acest caz nu trebuie specificat faptul că a existat un conflict.
Prin editarea unei secțiuni
Se poate întâmpla să întâmpine un conflict de modificări chiar dacă editați o singură secțiune a unei pagini, dacă un alt utilizator scrie pe aceeași secțiune între timp. Paginile de discuții și servicii (cum ar fi Biroul de informații sau Oracle ) pot fi, de asemenea, foarte lungi, iar pagina de gestionare a conflictelor de schimbare afișează wikitextul întregii pagini (nu doar acea secțiune) în ambele panouri, găsind astfel punctul precis al intervenția poate să nu fie ușoară. Fără a aduce atingere validității metodelor enumerate mai sus, în acest caz o „comandă rapidă” (poate mai potrivită pentru paginile de discuții decât pentru articole) care constă dintr-o variantă a „primei metode” vă permite să evitați această căutare în text:
- când utilizatorul B este informat despre conflictul de modificări, puteți utiliza funcția „înapoi” a browserului dvs. web pentru a reveni la textul scris de el înainte de a da clic pe „Publicați modificări”, afișând panoul de editare doar acea secțiune;
- în acest moment, puteți copia în clipboard textul discursului său;
- după aceea, poate folosi din nou funcția „înapoi” pentru a reveni la pagina de pornire (versiunea înainte de a începe modificările sale), fiind deja la înălțimea secțiunii în cauză; alternativ, poate merge la versiunea curentă a paginii (incluzând deja modificările utilizatorului A) făcând clic pe fila din partea de sus, dar în acest caz nu este deja poziționată la înălțimea secțiunii;
- făcând clic pe linkul „editați” de lângă titlul secțiunii, pagina de editare este deschisă (afișând textul secțiunii, inclusiv intervenția utilizatorului A) și astfel utilizatorul B poate lipi propria intervenție din note și poate salva pagina.
Totul este mult mai rapid de făcut decât este de descris; cu toate acestea, pot exista două probleme majore. Una este că nu toate browserele web sunt capabile să revină corect la panoul de editare atunci când utilizează funcția „înapoi”: unele browsere pot afișa un avertisment „pagină expirată” și pot pierde date; cealaltă este că, cu unele „ probleme ” ale Wikipedia (cum ar fi skin-ul „Vector”, care este în mod implicit în prezent), apăsarea butonului „înapoi” afișează un prompt și apoi este afișată fereastra anterioară, dar lipsită de ultimele modificări. Folosind tema „Monobook” împreună cu browserul Mozilla Firefox , în schimb nu ar trebui să existe probleme.
Cum să evitați conflictele
Conflictele de schimbări sunt o pierdere de timp și o sursă de iritare, deci merită să vă schimbați obiceiurile pentru a le minimiza, de exemplu, concentrându-vă activitatea pe pagini care nu au suferit modificări recente (poate începând de la cele menționate în lista celor mai vechi pagini ).
Pentru a limita posibilitatea unui conflict de modificări, este recomandabil să editați secțiunile individuale ale paginii (dacă sunt prezente, oferă un link de „editare” în dreapta) în loc să utilizați fila de editare din partea de sus.
O altă modalitate de a evita conflictele de schimbare este de a face o singură schimbare mare în locul mai multor schimbări mici și fragmentate; în acest fel, un conflict este mai probabil, dar este mult mai puțin probabil să fie creat în detrimentul altcuiva.
Când un utilizator lucrează la elaborarea unei voci pentru o lungă perioadă de timp, este recomandabil să introduceți {{ WIP }} pentru a avertiza despre „lucrările în curs”. Pur și simplu conectați partea de sus a vocii, șablonul {{ WIP | nomeutente }} înainte de a trece la o modificare complexă, pentru a o elimina imediat ce a terminat de funcționat. Alți utilizatori, văzând mesajul de avertizare, vor evita modificarea intrării (și, prin urmare, nu vor exista conflicte de modificare cu utilizatorul care lucrează la aceasta).
Reveniți la versiunea anterioară
Când se salvează o versiune anterioară a unei intrări (de exemplu, când reveniți sau anulați ) sau o versiune nouă bazată pe cea anterioară ( reveniți modificată), sistemul de avertizare și prevenire a conflictelor de schimbare nu este activat și este posibil ca chiar și o modificare făcută între timp este anulată din greșeală. Într-un fel, acest mod poate apărea conflict de schimbări ascunse sau puteți suprascrie modificările altcuiva fără să vă dați seama. Pentru a evita acest inconvenient, puteți copia textul din fereastra de editare a versiunii anterioare în cea a versiunii mai noi.
Este întotdeauna înțelept să verificați diferențele dintre revizuiri după restaurarea unei versiuni anterioare. Desigur, este întotdeauna cel mai bine să încercați să evitați cu totul nevoia de a reveni la crossover .