Ajutor: Punct de vedere neutru
Această pagină arată cum se aplică principiul punctului de vedere neutru .
Exemple și recomandări
Nu utilizați Wikipedia pentru a exprima poziții personale (ideologice, politice, filosofice, religioase, de simplă partidism sau susținători), fie pentru că în curând vor fi înlocuite sau șterse de alți utilizatori, fie pentru că administratorii înșiși ar putea interveni cu măsuri de precauție. Prin urmare, încercăm să merităm libertatea care ne este acordată prin utilizarea abilităților noastre dialectice în cel mai bun mod și onest.
De multe ori un exemplu valorează o mie de cuvinte, așa că vom face două:
- Un zvon nu trebuie să conțină niciodată expresii precum: „ că fracțiunea politică este criminală ”, chiar și atunci când autorul zvonului este ferm convins de corectitudinea a ceea ce spune. Un autor bun va prezenta mai degrabă diferitele opinii conflictuale sau cea mai comună și mai vizibilă constatare, raportând cu loialitate motivele susținătorilor și ale oponenților într-un mod non-evaziv .
- O intrare nu va conține niciodată judecăți perentorii, cum ar fi: „ capitalismul este răul vremii noastre ”, deoarece, indiferent de ideile unui subiect și de cât de mult consens poate aduna în jurul său, în Wikipedia trebuie să existe doar intrări care în mod serios, obiectiv și descrie corect realitatea faptelor și situațiilor, fără judecăți istoriografice și cu sprijinul unor surse autoritare și date fiabile.
O enciclopedie este utilizată și scrisă pentru a-și lărgi cunoștințele, nu pentru a discuta opiniile personale: pentru aceasta există forumuri , bloguri și site-uri personale.
Sugestie
Pentru a depăși implicarea evidentă, pe care, desigur, nu o putem lăsa niciodată în totalitate, descriem un fapt în funcție de „ ceea ce crezi tu ” (în funcție de pozițiile altora), mai degrabă decât în funcție de „ ceea ce este ” (în opinia proprie) ).
Poate părea o mică diferență, dar este adesea un mare câștig în ceea ce privește obiectivitatea.
Neutralitate și surse
Wikipedia raportează doar fapte și puncte de vedere din surse autorizate publicate.
Acestea sunt automat non-neutre și trebuie eliminate din intrări dacă nu sunt referite cu precizie și în mod specific la sursa care le-a exprimat:
- judecăți, evaluări, comparații, note de valoare, comentarii, deducții, elaborări, etc;
- adjective care nu sunt obiectiv tehnice, superlative (sau contrarii lor) etc;
Sursele ar trebui indicate în propoziție:
- în formă indirectă
(de exemplu: „ conform [[Tizio]], Caio este cel mai bun ciclist italian ” - apoi indicați în notă cu ce ocazie, cu ce sursă a fost exprimată judecata), - în notă
(de exemplu: „ Caio a fost definit ca cel mai bun ciclist italian <ref> Astfel în [[Tizio]],„ Cartea bicicliștilor ”, Edizioni Sellino, 2001 </ref> ”)
În absența unei referințe la sursă, orice conținut de acest fel este non-neutru, prin urmare constituie punctul de vedere non-neutru (sau cel puțin teoria originală) a scriitorului și trebuie eliminat în conformitate cu liniile directoare privind utilizarea surselor .
Eliminarea POV
Oricine poate elimina conținut non-neutru , explicându-l în pagina de discuție și în câmpul subiect. Dacă nu sunteți sigur sau dacă nu aveți încă multă experiență lucrând pe Wikipedia, vă rugăm să informați mai întâi unul dintre administratori .
În cazurile controversate sau potențial controversate, este mai bine să contactați, de asemenea, autorul pasajelor care trebuie eliminate și să fiți de acord mai întâi cu el dacă există concepte care pot fi salvate pentru a fi exprimate în termeni obiectivi.
Nu treceți la concluzii atunci când întâlniți pasaje care conțin un punct de vedere non-neutru. Foarte des, non-neutralitatea unor piese nu este intenționată.