Aleksandr Nikolaevich Potresov

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Aleksandr Nikolaevich Potresov

Alexander Potresov (în limba rusă : Александр Николаевич Потресов ? , Moscova , 13 luna septembrie anul 1869 - Paris , 11 luna iulie anul 1934 ) a fost un revoluționar Rusia .

Biografie

Educație și activitate politică până în 1905

Potresov s-a născut în 1869 [1] într- o familie a nobilimii ruse, tatăl său era general în armată. S-a căsătorit cu o femeie cu probleme psihologice [2] . A absolvit științele naturii la Universitatea din Sankt Petersburg în 1891 [3] . Între 1891 și 1893 a studiat dreptul la aceeași universitate [3] și a intrat în contact cu cercurile revoluționare populiste din capitală. În această perioadă s-a alăturat cercurilor marxiste studențești [4] . Spre 1890 a devenit marxist , alăturându-se grupului clandestin Struve și Martov și păstrând corespondența cu emanciparea operei lui Plechanov . În toamna anului 1892 a profitat de o vacanță în Elveția pentru a contrabanda lucrări ale grupului Emanciparea Muncii , precum și ale altor grupuri socialiste franceze și spaniole, în Rusia [5] [6] .

În 1896 , după arestările lui Lenin și Martov , a intrat în Uniunea de luptă pentru emanciparea clasei muncitoare . Arestat în 1897 , a fost exilat la Vyatka . În 1895 a fondat împreună cu Lenin și Martov Uniunea de luptă pentru eliberarea clasei muncitoare [1] [3] }. Încarcerat de autorități, a fost închis în guvernarea Vyatka în 1898 [3] . În această perioadă, el a menținut corespondența atât cu Lenin, cât și cu Martov, ambii deportați în Siberia , așa că acolo a informat despre expansiunea curentului economist atât în ​​Rusia, cât și în rândul comunităților de emigranți [7] .

Eliberat în 1900 , a părăsit Rusia și a locuit în Germania și Elveția, unde s-a asociat cu Plechanov, Aksel'rod și Vera Zasulič . Aici a negociat cu Grupul de Emancipare a Muncii șicu Partidul Social Democrat din Germania pentru a conveni asupra publicării unei noi reviste marxiste [8] [9] . În decembrie al aceluiași an [10] a fondat, tot de data aceasta cu Lenin și Martov [11] , Iskra („Scânteia”), pentru a se opune curentului economist [12] [13] . Periodicul, care trebuia să apară la fiecare două săptămâni, trebuia să servească la organizarea și consolidarea ideologiei mișcării marxiste din Rusia [10] , care crescuse considerabil în anii precedenți [11] . Potresov a fost unul dintre cei șase membri ai redacției, împreună cu Georgy Plechanov , Pavel Aksel'rod , Vera Zasulič , Lenin și Martov [10] [14] [15] . El nu a fost printre cei care au contribuit cel mai mult la periodic [15] [16] , dar a fost o sursă majoră de finanțare pentru jurnal [10] . Potresov a trăit în afară de grupul de tineri redactori Iskra , Lenin și Martov, care îi includea și pe Fyodor Dan și Nadezhda Krupskaja [2] . La fel ca ceilalți redactori, la început a ridicat pamfletul Ce să facem? al lui Lenin [17] [18] [19] . În primii ani de publicare, editorii mai tineri, Lenin, Martov și Potresov, au format un grup în discuții interne spre deosebire de „bătrâni”, în special pentru Plechanov, care avea un caracter dificil [20] . Grupul de tineri s-a stabilit la München până în aprilie 1902, în timp ce „vârstnicii” locuiau în Elveția. În 1902 tinerii s-au mutat la Londra, unde relațiile dintre cei trei s-au înrăutățit [21] . În perioada londoneză, Potresov s-a îmbolnăvit adesea și a pierdut contactul cu redacția Iskra , controlată tot mai mult de Lenin [22] . La începutul anului 1903, relațiile cu Lenin s-au deteriorat considerabil [23] . Din al II - lea Congres al Partidului Muncitoresc Social Democrat din Rusia, Potresov a făcut parte din fracțiunea menșevică [1] [3] .

Potresov s- a alăturat Partidului Muncitoresc Social Democrat din Rusia (POSDR), care în 1903 s-a împărțit în cele două curente ale bolșevicilor și menșevicilor . Potresov a fost printre aceștia din urmă și a rămas în redacția Iskra , abandonată de Lenin. Cu toate acestea, el a intrat în conflict cu Plechanov, în favoarea reunificării celor două fracțiuni ale POSDR, iar cu Zasulič a părăsit ziarul. Expulzat din consiliul editorial al Iskra în timpul aceluiași congres [24] , Potresov s-a întors să se alăture acestuia în noiembrie 1903, când Plechanov și-a rupt alianța anterioară cu Lenin [25] [26] .

La fel ca ceilalți lideri menșevici, Potresov era convins că revoluția burgheză ar trebui să aibă loc mai întâi în Rusia [27] și că după ea va exista o lungă perioadă de guvernare burgheză [28] . De asemenea, el credea că mișcarea liberală rusă va extinde libertățile constituționale și că nu se va teme de social-democrații, care nu reprezentau încă o amenințare pentru liberali [28] .

Potresov a fost un puternic adversar al lui Lenin începând cu cel de- al doilea Congres al Partidului Muncitorilor Social Democrați din Rusia , în 1904 și 1905 a publicat o serie de articole criticând sever Ce să facem? , pe care a marcat-o ca o lucrare excesiv de optimistă, scrisă de un activist romantic care așteaptă prea mult de la sprijinul maselor și își propune obiective de neatins [29] . Aceleași aspecte pe care le descrisese ca fiind poetice în martie 1902 i se păreau atunci expresii ale naivității [18] . În 1905 a publicat o altă serie de articole care criticau grupările activiste revoluționare rusești, acuzându-le de provincialism și acuzându-le că s-au lăsat influențate de Lenin [30] . La al IV-lea Congres al POSDR , desfășurat la Stockholm în aprilie 1906, Potresov a fost ales pentru a fi unul dintre redactorii noii reviste a partidului, Social-Demokrat [31] .

La revoluția din 1905 s- a întors în Rusia, colaborând cu ziarele Načalo (Începutul) și Nevskij Golos (Vocea Neva) și participând la congresele menșevici din 1906 și 1907 . După înfrângerea revoluției, Potresov s-a aliniat cu „lichidatorii”, care au cerut suspendarea activității ilegale a partidelor revoluționare, împotriva opiniei lui Lenin, dar și a menșevicului Martov, și a publicat revista Nasa Zarja (Zorile noastre) ), precum și cele patru volume ale The social movement in Russia in the 20th century (Общественное движение в России в начале XX века, Obščestvennoe dviženie v Rossii v načale XX veka).

Perioada dintre cele două revoluții

După Revoluția Rusă din 1905, Potresov a fost „lichidaționist”, adică a susținut că activitățile clandestine ale partidului ar trebui să înceteze [1] }; în timpul primului război mondial a fost un susținător al unei linii „defensive”, în timp ce în perioada Revoluției Ruse a făcut parte din dreapta menșevică [3] [32] . Acest curent, numit „grupul Zariá ”, a ajuns să părăsească partidul după Revoluția din octombrie [1] .

Potresov a fost delegat la Congresul al cincilea partid, care a avut loc la Londra și care a dus la o victorie pentru bolșevici [33] . După Congres, Potresov s-a întors la Sankt Petersburg [34] . Între 1910 și 1914 a regizat unul dintre cele mai importante centre menșevice [35] sau revista culturală Naša Zaria („Dimineața noastră”) din Sankt Petersburg [36] . El a respins acuzațiile de „lichidaționism”, argumentând că partidul s-a dizolvat în urma eșecului Revoluției din 1905 și, prin urmare, nu a mai rămas nimic de „lichidat” [37] [38] . A avut o lungă controversă cu Plechanov, care s-a opus „lichidaționismului” [39] , dar se pare că dezacordul a apărut mai mult din motive personale decât din diferențe ideologice [40] . Potrivit lui Potresov, pentru a reconstrui Partidul, în loc să încerce să reconstituie comitetele subterane, care, potrivit lui, nu au fost niciodată altceva decât un schelet, a fost necesar să se profite de oportunitățile de colaborare cu proletariatul rus permise de drept [41] . Potresov a fost principalul lider al unui grup de intelectuali social-democrați care a exploatat oportunitățile limitate oferite de „perioada reacționară” de a publica texte socialiste [42] .

În 1914 s- a plasat pe aripa dreaptă a partidului menșevic, sprijinind războiul Rusiei alături de Antanta împotriva Imperiilor Centrale . Cu toate acestea, ziarul său Naše Delo a fost suprimat în 1915 de autoritățile țariste, deoarece a exprimat critici pentru înfrângerile continue suferite de armata rusă. Mutându-se la Moscova , a colaborat cu Comitetul Industrial Militar pentru a sprijini războiul în curs. La izbucnirea primului război mondial, Potresov a susținut o alianță cu forțele burgheze în apărarea Rusiei, pe care a considerat-o amenințată de Imperiul germanic , fără a renunța la lupta împotriva țarismului [43] . Acești „ apărători ” erau situați în dreapta partidului, mai mult în stânga decât doar Plechanov [44] [45] [46] . Potresov a admis ipoteza suspendării temporare a luptei de clasă din Franța și Marea Britanie, dar nu și în Rusia autocratică [47] . Înfrângerile militare l-au obligat să ceară, alături de alți „apărători”, democratizarea guvernului [48] . Potresov a refuzat să sprijine necondiționat guvernul în războiul mondial, cu toate acestea a fost mai favorabil francezilor și britanicilor, pe care îi considera mai democrați, decât Imperiilor Centrale [46] [49] . Poziția sa asupra acestui punct controversat anticipa „apărarea revoluționară” a perioadei dintre cele două revoluții din 1917 [49] .

Potresov a privit Revoluția din februarie 1917, care a pus capăt monarhiei Romanov , ca o înfrângere fără apel a ceea ce el a numit „despotismul semi-asiatic” rus și o victorie majoră pentru burghezie [50] . El a favorizat colaborarea dintre sovietul Petrograd și guvernul provizoriu pentru a favoriza modernizarea politică a țării [50] . Potresov a fost „defensiv” precum conducerea partidului adunată în jurul Iraklij Tsereteli . Potresov era îngrijorat de faptul că planurile de pace ar putea exacerba relațiile dintre guvern și sovietic [50] . În timpul „crizei din aprilie”, Potresov a fost în mod clar în favoarea aderării social-democraților la Consiliul de Miniștri pentru a sprijini guvernul provizoriu și a impune ordinea pe care a considerat-o necesară pentru salvarea țării și a revoluției [51] . Potresov și micul grup de „apărători” care s-au adunat în jurul său au favorizat întărirea frontului și au susținut poziția defensivă a lui Tsereteli și a camarazilor săi de partid, în ciuda faptului că le considerau prea radicale [52] [53] [54] . Opiniile lui Potresov au fost publicate în revista Den , care a fost publicată în capitală și a cărei redacție a fost Potresov [55] . La începutul primăverii, influența sa în partid a crescut din cauza înfrângerii moțiunilor internaționaliste [56] .

În timpul crizei politice din vară, Potresov a criticat sever adepții internaționaliști ai lui Martov, pe care i-a catalogat drept un agitator periculos și lider al unui grup mic din partid și a apărat coaliția cu cadetele [57] . El a lăudat Conferința de stat de la Moscova la sfârșitul verii ca un triumf al moderaților față de extremiștii din stânga și din dreapta și a fost optimist cu privire la viitorul revoluției [58] . În timpul congresului de partid desfășurat la sfârșitul verii, Potresov a susținut înflăcărat conducerea partidului [59] aleasă în primăvară, cerând internaționaliștilor să nu o conteste și astfel să nu pună în pericol unitatea partidului [60] . La fel ca conducerea „defensivă” a partidului, Potresov a criticat lipsa programului internaționaliștilor, conduși de Martov și de cercul său, cu privire la propunerile lui Lenin [61] .

După lovitura de stat eșuată a lui Kornilov , internaționaliștii au dat vina pe Potresov pentru apărarea sa de colaborare cu burghezia care, susțineau ei, susținuse lovitura de stat a generalului [62] . În ciuda acestui fapt, în Consiliul Republicii desfășurat la începutul toamnei, Potresov a continuat să susțină alianța cu forțele liberale, la fel ca Tsereteli și grupul său, o coaliție pe care a considerat-o necesară pentru a salva revoluția democratică din Rusia [63] . În plină criză a partidului, în ajunul Revoluției din octombrie , Potresov a încercat în zadar să-și prezinte propria listă de candidați la alegerile pentru Adunarea Constituantă, fiind dezgustat de retragerea candidaturilor lui Tsereteli și a principalului său „defensiv”. „adepți [64] . El a disprețuit încercarea disperată a lui Fyodor Dan de a bloca preluarea puterii de către bolșevici la 6 noiembrie 1917 [65] . La fel ca restul partidului, el s-a opus Revoluției bolșevice, unul dintre puținele puncte de convergență între diferitele curente ale partidului menșevic [66] .

Războiul civil

Potresov a făcut parte din curentul de dreapta al partidului menșevic, care s-a opus [67] degeaba controlului lui Martov și Dan asupra conducerii partidului după Revoluția din octombrie [68] . Noile autorități bolșevice au închis [69] revista Den a doua zi după preluarea puterii, 8 noiembrie 1917, acuzând-o că este o publicație contrarevoluționară [68] . Cu toate acestea, publicația a reapărut mai târziu [70] .

La congresul extraordinar de partid desfășurat la aproximativ o lună după Revoluția din octombrie [71] Potresov și-a exprimat convingerea că bolșevicii nu mai sunt social-democrați și au criticat dur represiunea opoziției (închiderea ziarelor de opoziție, dizolvarea Partidului Cadet, dizolvarea municipalității „dumes” aleși prin vot universal direct. [72] Pentru Potresov, partidul ar fi trebuit să se alieze cu democrații și liberalii pentru a pune capăt a ceea ce el considera contrarevoluția bolșevică, susținută de soldați [73] sătui de război. și nu de către muncitori și care amenința să declanșeze un război civil. [74] A fost necesar să se evite orice acord cu partidul Lenin [75] . În schimb, moțiunea lui Potresov asupra acestui punct a fost respinsă [72] [76] . înfrângerea propunerilor de drept la congresul menșevic, a apărut întrebarea dacă părăsirea partidului, idee pe care ulterior a respins-o. [77] Opoziția internă a partidului, contrară Linia lui Martov, adunată în jurul lui Potresov și Plechanov [78] . Potresov a privit Revoluția din octombrie drept punctul culminant al unei revolte țărănești care a vizat obținerea redistribuirii pământului [79] .

La fel ca ceilalți menșevici, Potresov s-a opus dizolvării „dumelor” municipale și a Zemstvo , aleși cu majoritate prin vot universal în lunile dintre cele două revoluții din 1917, și înlocuirea lor de către sovietii locali, pe care i-a considerat incapabili să o efectueze. sarcini administrative.care concurau anterior cu „dume” [80] . Contrar autorității supreme a sovieticilor , el a apărat Adunarea Constituantă [80] [81] . El s-a opus semnării păcii cu Puterile Centrale dacă acestea impuneau condiții pe care Adunarea Constituantă le considera inacceptabile, preferând rezistența armată, în ciuda șanselor limitate de succes [82] .

În primăvara anului 1918, Potresov a aprobat introducerea capitalismului de stat propus de Lenin, pentru că a considerat imposibilă stabilirea socialismului în Rusia, țară pe care a găsit-o prea înapoiată [83] : pentru Potresov, Rusia avea nevoie de o perioadă lungă de dezvoltare industrială și capitalist, înainte ca conversia la socialism să poată începe [83] . Prin urmare, în prezent, el a susținut liberalizarea economică, revenirea la concurență și încetarea controlului statului asupra sindicatelor șefilor, lucrătorilor și comerțului [83] . Deși credea că „noul curs” urmat de bolșevici este un pas înainte, el a fost totuși sceptic cu privire la implementarea acestuia de către guvern [84] .

La sfârșitul anului, Potresov a părăsit partidul menșevic [85] și, în 1919, a aderat la Uniunea pentru Mântuirea Rusiei (Союз возрождения России, Soyuz vozroždenija Rossii ), o organizație de cadeți, menșevici și social-revoluționari de dreapta. Arestat în septembrie 1919 , a fost eliberat două luni mai târziu și, bolnav, a putut părăsi Rusia în 1925 .

Exilul și moartea

În 1925 Potresov a plecat în exil. A locuit împreună cu soția sa la Berlin și apoi la Paris , colaborând cu ziarul Kerensky Del ' și în 1931 publicând propria sa revistă Note di un social democrat (Записки социал-демократа, Zapiski social-demokrata).

El a împărtășit lui Karl Kautsky viziunea regimului bolșevic ca reacționar și contrarevoluționar, o viziune larg acceptată de întreaga dreaptă menșevică, dar nu oficial de către partid [86] .

Potresov a murit la 11 iulie 1934 la Paris după o operație chirurgicală. A fost incinerat și cenușa îngropată în cimitirul Père-Lachaise .

Notă

  1. ^ a b c d e Liebich, A., From the Other Shore: Russian Social-Democracy After 1921 Harvard University Press, 1997, p. 339
  2. ^ a b Liebich, A., From the Other Shore: Russian Social-Democracy After 1921 Harvard University Press, 1997, p. 353
  3. ^ a b c d e f intrare Alexander Potresov on Marea enciclopedie sovietică , Moscova, 1979 p. 1
  4. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 12
  5. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 15
  6. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 69
  7. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 35
  8. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 46
  9. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 118
  10. ^ a b c d Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 37
  11. ^ a b Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 117
  12. ^ Lih Lars T., Lenin redescoperit: Ce se face? În context , Aakar Books, 2013, p. 239
  13. ^ Liebich, A., From the Other Shore: Russian Social-Democracy After 1921 Harvard University Press, 1997, p. 35
  14. ^ Ascher Abraham, Menșevicii în Revoluția Rusă , Ithaca, Cornell University Press, 1976, p. 8
  15. ^ a b Lih Lars T., Lenin redescoperit: Ce se face? În context , Aakar Books, 2013, p. 164, 281
  16. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 52
  17. ^ Liebich, A., From the Other Shore: Russian Social-Democracy After 1921 Harvard University Press, 1997, p. 36
  18. ^ a b Lih Lars T., Lenin redescoperit: Ce se face? În context , Aakar Books, 2013, p. 387
  19. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 40
  20. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 63
  21. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 64
  22. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 66
  23. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 67
  24. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 179
  25. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 80
  26. ^ Lih Lars T., Lenin redescoperit: Ce se face? În context , Aakar Books, 2013, p. 497
  27. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 47
  28. ^ a b Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 201
  29. ^ Lih Lars T., Lenin redescoperit: Ce se face? În context , Aakar Books, 2013, p. 29
  30. ^ Lih Lars T., Lenin redescoperit: Ce se face? În context , Aakar Books, 2013, p. 164, 506-7
  31. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 73, 75-76
  32. ^ Liebich, A., From the Other Shore: Russian Social-Democracy After 1921 Harvard University Press, 1997, p. 59
  33. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 119
  34. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 120
  35. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 104
  36. ^ Ascher Abraham, Menșevicii în Revoluția Rusă , Ithaca, Cornell University Press, 1976, p. 22
  37. ^ Ascher Abraham, Menșevicii în Revoluția Rusă , Ithaca, Cornell University Press, 1976, p. 23
  38. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 105
  39. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 127
  40. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 116
  41. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 105-106
  42. ^ Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 104-105
  43. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, pp. 22-23
  44. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 35
  45. ^ Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 3
  46. ^ a b Leonard Schapiro, Partidul Comunist al Uniunii Sovietice , Vintage Books, 1971, p. 145
  47. ^ Ascher Abraham, Menșevicii în Revoluția Rusă , Ithaca, Cornell University Press, 1976, p. 25
  48. ^ Ascher Abraham, Menșevicii în Revoluția Rusă , Ithaca, Cornell University Press, 1976, p. 26
  49. ^ a b Ascher Abraham, Menșevicii în Revoluția Rusă , Ithaca, Cornell University Press, 1976, p. 78
  50. ^ a b c John D. Basil, Menșevicii în Revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 42
  51. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, pagina 65
  52. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 87
  53. ^ Ascher Abraham, Menșevicii în Revoluția Rusă , Ithaca, Cornell University Press, 1976, p. 28
  54. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 1821
  55. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 87, 206
  56. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 88
  57. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 117
  58. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 134
  59. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 161
  60. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 138
  61. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 141
  62. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 149
  63. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 153
  64. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 164
  65. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 169
  66. ^ John D. Basil, Menșevicii în revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 182
  67. ^ Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 29
  68. ^ a b John D. Basil, Menșevicii în Revoluția din 1917 , Slavica Publishers, 1984, p. 175
  69. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 169
  70. ^ Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 163
  71. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 181
  72. ^ a b Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 44
  73. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 184
  74. ^ Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 45
  75. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 186
  76. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 192
  77. ^ Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 47
  78. ^ Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 203
  79. ^ Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 96-97
  80. ^ a b Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 51
  81. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 203
  82. ^ Haimson, L., Marxiștii ruși și originile bolșevismului. , Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1957, p. 196
  83. ^ a b c Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 81
  84. ^ Brovkin Vladimir N., Menșevicii după octombrie: opoziția socialistă și ascensiunea dictaturii bolșevice , Cornell University Press, 1991, p. 84
  85. ^ Israel Getzler, Martov. O biografie politică a unui social-democrat rus , Cambridge University Press , 1967, p. 190
  86. ^ Liebich, A., From the Other Shore: Russian Social-Democracy After 1921 Harvard University Press, 1997, p. 168

Bibliografie

Alte proiecte

linkuri externe

Controllo di autorità VIAF ( EN ) 52766896 · ISNI ( EN ) 0000 0000 8382 8540 · LCCN ( EN ) no94019746 · GND ( DE ) 129396273 · BNF ( FR ) cb16834411q (data) · WorldCat Identities ( EN ) lccn-no94019746