Alessio I Comneno

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Alessio I Comneno
Αλέξιος Α 'Κομνηνός
Alexius I.jpg
Alessio I Comneno (dintr-un manuscris bizantin păstrat în Biblioteca Apostolică a Vaticanului ).
Basileus dei Romei
Responsabil 4 aprilie 1081 - 15 august 1118
Predecesor Nikephoros III Botaniate
Succesor Ioan al II-lea Comnen
Moarte Constantinopol , 15 august 1118
Dinastie Comneni
Tată John Comnenus
Mamă Anna Dalassena
Soț / soție Irene Ducaena
Fii Anna Comnena ,
Maria Comnena, John II Comnenus , Andronicus Comnenus, Isaac Comnenus , Eudocia Comnena, Theodora Comnena, Manuele Comneno,
Zoe Comnena.

Alexios I Comnenus (în greacă veche : Αλέξιος Α 'Κομνηνός , Alexios I Komnēnos ; Constantinopol , 1048 - Constantinopol , 15 august 1118 ) a fost un împărat bizantin , bazileu al Romei din 4 aprilie 1081 până la moartea sa.

Biografie

Ascensiunea la tron ​​și abdicarea lui Nicephorus III Botaniate

Alexius I Comnenus a fost al treilea fiu al lui Giovanni Comneno și nepot al lui Isaac I Comnenus . Ioan nu acceptase tronul bazileului în momentul abdicării fratelui său Isaac (22 noiembrie 1059 ), care, în consecință, a fost succedat de patru împărați ai altor familii până în 1081 .

În 1062, sub domnia lui Constantin X Ducas , la vârsta de doar paisprezece ani, a participat la prima sa campanie militară luptând împotriva turcilor seljucizi și începând astfel o strălucită carieră militară. Sub Roman IV Diogene ( 1067 - 1071 ), Alexios a devenit general și s-a remarcat în războiul împotriva turcilor. Alături de Mihail al VII-lea Ducas ( 1071 - 1078 ) și Nicephorus III Botaniate ( 1078 - 1081 ) a fost angajat, împreună cu fratele său mai mare Isaac Comnenus , împotriva rebelilor din Anatolia , Tracia și Epir în 1071 .

Dar succesul comnenienilor a stârnit gelozia împăratului Nicefor și a miniștrilor săi, care i-au obligat să ia armele pentru a se apăra, împotriva amenințării atacurilor: aceasta este versiunea oferită de fiica sa Anna Comnena în biografia lui Alexei I , Alessiade [1] . De fapt, rebeliunea comneniană a fost ultimul act dintr-o lungă serie de războaie civile, în care generalii au încercat să răstoarne regimul senatorial al aristocrației capitalei, reprezentat la acea vreme de vechiul împărat Nikephoros.

Alexius, în calitate de Mare Gospodar (μέγας δομέστικος) al armatelor occidentale, eliminase deja, în slujba lui Botaniate, uzurpatorii Nicephorus Brenius cel Bătrân și Nicephorus Basilacio în bătălia de la Kalavrye din 1078. La sfârșitul anului 1080 avea și el a înviat la Niceea Nicephorus Melisseno , împotriva căruia Alexis nu a intervenit. Generalul a căutat în primul rând, sprijinul unei părți a instanței, permițându - se să fie adoptat de către împărăteasa Maria d'Alania , o Alan printesa din Caucaz care au căsătorit în prima ei căsătorie cu Michael VII și apoi într - o a doua căsătorie cu succesorul Niceforo III Botaniate.

Ulterior, Comnenienii s-au aliat cu rivalii lor antici, familia Ducas : căsătorită cu Irene Ducaena , fiica lui Andronicus Ducas (trădătorul împăratului roman IV în timpul bătăliei de la Manzicerta ), Alexios a obținut sprijinul lui Cezar Giovanni Ducas , implicând dreptul său braț, Giorgio Paleologo , în rebeliune. Niceforo Melisseno (care și-a devenit cumnatul căsătorindu-și sora Eudocia Comnena ) cu promisiunea titlului de Cezar , cele două familii s-au întâlnit la Tzurullon , în Tracia , și au decis că Alexius va fi încoronat basileus [2] . În mod înțelept, Botaniate nu a rezistat (armata lui Alessio a fost de fapt tăbărâtă la Tzurullon) și s-a retras la o mănăstire . Alessio a devenit apoi împărat în Duminica Paștelui , 4 aprilie 1081 , la vârsta de treizeci și trei de ani.

După ce a devenit împărat, Alexios l-a adoptat pe fiul lui Mihail al VII-lea și al Mariei, prințul Constantin Ducas , proclamându-l moștenitorul tronului și locuind oficial cu Maria în palatul Mangana. Anna Comnena, în Alessiade , respinge în grabă ipoteza că Alessio și Maria au avut o aventură, indicând-o ca o calomnie născută în mediul curții din cauza invidiei carierei fulgerătoare a lui Alessio: șederea Mariei în palat s-ar datora faptului că era străină, fără familie și, prin urmare, ar fi fost legată de comnenieni cu mult înainte de abdicarea lui Nicefor. Anna Comnena confirmă mărturia că a auzit această versiune a evenimentelor direct de la împărăteasa Maria (Anna a trăit de fapt mult timp cu Maria în palatul Manganei). Implicarea lui Alessio cu Maria a continuat și la scurt timp după nașterea fiicei sale Anna, ea a fost logodită cu Costantino Ducas și s-a mutat să locuiască la palatul Mangana împreună cu el și Maria. Cu toate acestea, situația s-a schimbat drastic în 1087 , când s-a născut primul fiu, Ioan II Comnenus : logodna Anei cu Constantin a fost anulată, a fost transferată la palatul imperial pentru a locui împreună cu mama ei Irene și bunica ei, formidabila Anna Dalassena. , iar statutul de moștenitor al lui Constantin s-a încheiat. Alessio s-a înstrăinat de Maria, care a fost lipsită de titlul ei imperial, la scurt timp după ce a murit adolescentul Constantin și Maria a fost închisă într-o mănăstire.

Conflicte în timpul domniei lui Alexis (1081-1091)

Această monedă a fost bătută de Alexei I Comneno în timpul războiului împotriva lui Roberto il Guiscardo .

Domnia lui Alexei a durat aproape treizeci și șapte de ani și s-a caracterizat printr-o serie aproape neîntreruptă de conflicte, deși împăratul a reușit aproape ca prin minune să evite un atac contemporan din est și din vest. În faza inițială a domniei sale a trebuit să respingă formidabilul atac al normanilor , condus de Roberto il Guiscardo și fiul său Boemondo , care a aterizat în 1081 , cu o armată puternică în Epir cu sprijinul Papei Grigore al VII-lea . Papa era de fapt angajat în războiul de învestitură cu Henric al IV-lea , împăratul Sfântului Imperiu Roman și avea nevoie de alianța militară a lui Robert: în schimb, suveranul normand a obținut o justificare formală a invaziei [3] .

La 18 octombrie, normanii au învins armata imperială în bătălia de la Durres , grație acestei victorii au luat cu ușurință Durres , Valona și Corfu , a fost prima înfrângere pe care Alessio a suferit-o în cariera sa militară. Nici măcar sprijinul venețian nu a fost suficient pentru a bloca înaintarea normandă, deși împăratul a recompensat-o pe larg cu Crisobolla [4] din 1082 , cu care, pe lângă acordarea titlului de protosebastos către Doge Vitale Falier și Patriarhul Grado cel al hipertimului , a recunoscut în primul rând venețienilor dreptul de a face comerț fără a percepe nicio taxă în toate teritoriile imperiului.

Între timp, dezacordurile interne cu partidul pro-german (după Anna, rezultatul alianței dintre Alessio și Henric al IV-lea ) l-au reamintit pe Roberto în Italia, iar stăpânirile normande din țara bizantină au fost încredințate lui Bohemond. [5] A pătruns adânc pe teritoriul bizantin, prin Joannina și Trikala , până la Larissa , în Tesalia , unde a asediat pe 23 aprilie 1083 . Alessio, care din experiența sa cu Roberto era convins că „ primul asalt al cavaleriei latine era irezistibil[6] , a decis să înceapă operațiuni cu tactici de gherilă. Abia după mai multe încercări a decis să deschidă bătălia și Alessio a câștigat o bătălie fundamentală lângă Larissa: Bohemond, încurajat de succesele obținute până atunci, nu știa cum să reacționeze și s-a retras pe pozițiile stabilite (Durres și Valona pe coastă) ), ocupând Kastoria și stabilind un puternic detașament de conti , condus de Walter I de Brienne (pe care Anna îl numește Bryennius ). Alessio a asediat imediat Kastoria și a luat-o în octombrie / noiembrie 1083 [7] , oferind garanții și bani conturilor care îi trecuseră. Bohemond, văzând inversarea militarilor și, mai presus de toate, trădarea deschisă a unei părți a contelor, nu a putut să nu plece la Puglia și să ceară ajutorul tatălui său, Roberto.

Avansul turcesc , după bătălia de la Manzicerta ( 1071 ), până la asediul Edesei ( 1087 ).

Roberto s-a întors repede în Grecia , dar a fost învins în repetate rânduri de venețieni într-o serie de bătălii navale, ultima dintre acestea fiind faimoasa bătălie de la Butrint . S-a refugiat cu flota sa la Corfu , dar s-a îmbolnăvit brusc și a murit în Kefalonia la 17 iulie 1085 . Fiul său Ruggero Borsa , susținut de mama sa Sichelgaita din Salerno , a moștenit domeniile paterne din Italia (în detrimentul lui Bohemond) și, în ciuda protestelor lui Bohemond, a decis că soarta normandă pe teritoriul bizantin era acum sigilată: s-a întors cu trupul de Roberto în Italia și a trebuit să facă față unei furtuni furioase în timp ce traversa Strâmtoarea Otranto . Alessio (cum spune Anna) „ a răsuflat ușurat ” la vestea că Roberto a murit și a recâștigat rapid teritoriile pierdute.

În Anatolia , situația a fost aproape întotdeauna turbulentă: Alexis a trebuit să gestioneze o situație foarte dificilă în urma înfrângerii lui Romano IV în bătălia de la Manzicerta ( 1071 ). De fapt, după acea victorie, turcii selgiucizi , nevăzând tributul de eliberare plătit lui Romano (care nu reușise să recâștige tronul), au invadat toată Asia Mică. În jurul anului 1080 Sulaymān b. Qutulmush , nepotul sultanului Seljuk Alp Arslān , învingătorul Manzicertei , controla deja întreg teritoriul Asiei Mici de la Cilicia la Ellesponto , fondând sultanatul al-Rūm , adică „sultanatul roman ”, cu capitala Iconium (actualul Konya ) . Alexis s-a resemnat la faptul că toată Asia Mică se afla sub stăpânirea turcească și a încheiat un tratat de pace cu Sulaymān în iunie 1081 , prin care sultanului i s-a acordat stăpânirea asupra Niceei și, în schimb, s-a angajat să nu jefuiască Bitinia cu capitala sa Nicomedia , care a rămas în mâinile imperiului.

Disputele interne dintre moștenitorii sultanului Malik Shah I , fiul lui Alp Arslān, au dus la o fragmentare politică a imensului imperiu al turcilor seljucizi și la o serie de războaie civile, în care Sulaymān a fost obligat să se sinucidă lângă Antiohia în 1085 [8]. ] . Aceasta i-a permis lui Alessio să se concentreze timp de aproximativ un deceniu pe frontul european; cu toate acestea, în haosul care a domnit în teritoriile turcești, emirul seljucid Abu l-Qasim a pus stăpânire pe Nicea și a venit să atace Nicomedia, în timp ce emirul Çaka (Zachas sau Tsacha) a ocupat Smirna și insulele Lesbos și Chios cu o puternică flotă de corsari, în 1090 .

Încărcarea catafractelor : Cronica lui Giovanni Scilitze , Codex Græcus Matritensis, Biblioteca Nacional de España , Madrid .

În Occident, după cuceririle triumfale ale lui Vasile al II - lea Bulgaroctono care a anexat imperiul Bulgariei , noi invazii de către Pecenegians și apoi de cumanii din Tracia au adus Balcanilor înapoi în haos: Mai mult decât atât , The maniheistă Bogomililor a făcut cauză comună cu aceste noi popoare invadatoare [9] .
În special, peceneghi, mult superiori ca număr armatei bizantine , au venit să amenințe Constantinopolul din apropiere, în timp ce Çaka cu flota sa se pregătea să asedieze de la mare, simțind că punctul slab al orașului era chiar pe mare. În același timp, Çaka a făcut aranjamente cu pecenegienii, astfel încât aceștia să ocupe chersonii .

Iarna 1090 - 1091 a fost cea mai grea din domnia lui Alexis: coșmarul unui atac contemporan asupra capitalei din est și vest se împlinea, în timp ce „ iarna grea a blocat ieșirile din toate părțile, pe uscat și pe mare ”. [10] Alessio a fost salvat cu prima dintre capodoperele sale politice: s-a aliat cu cumanii , o populație nomadă de limbă turcă care pătrunsese în Balcani împreună cu peceneghi, urmând vechea schemă romană de alianță cu barbarii. Bătălia decisivă a avut loc la poalele Muntelui Levunium (Levounion) , lângă râul Maritza , la 29 aprilie 1091 și a avut ca rezultat o distrugere aproape completă a Peceneghi. Anna Comnena relatează marea impresie pe care a avut-o această grandioasă victorie la Constantinopol, care a venit după decenii de înfrângeri continue pentru Imperiu:

«A fost extraordinar să vezi un popor întreg, care nu se număra în zeci sau mii, ci în nenumărate mulțimi, cu femei și copii, fiind șters într-o singură zi. Era 29 aprilie, marți. Din acest motiv, romii spun și astăzi: „Pentru o singură zi, sciții (adică pecenegienii) nu au văzut niciodată luna mai”.

Odată ce cercul a fost rupt, a fost ușor să scăpați de Çaka: Alessio, de asemenea, în acest caz, a făcut o mică capodoperă. În 1092 Sulaymān a fost succedat ca sultan de fiul său Qilij Arslan I , care a transferat curtea și haremul de la Iconium la Niceea după asasinarea lui Abu l-Qāsim, consolidând astfel puterea dinastiei Seljuk din Rūm în Asia Mică. Alexis a transformat ceea ce ar putea fi un potențial pericol în avantajul său, reînnoind vechiul tratat de pace cu Kiliğ Arslan și folosind prietenia sultanului pentru a-l elimina pe Çaka, care a fost asasinat brutal în 1092 , în ciuda faptului că era socrul noului sultan.

Această dublă victorie reprezintă primul mare succes al politicii lipsite de scrupule a lui Alessio și va fi, de asemenea, o paradigmă pentru următorii ani ai domniei sale: Alessio, după ce a folosit cumanii împotriva peceneghi și Kiliğ Arslan împotriva Çaka (și înainte, venetienii împotriva Normani), nu vor ezita să-i folosească pe turci împotriva cruciaților și cruciaților împotriva turcilor, într-o alternanță de alianțe care vor apărea ca lașitate în ochii istoricilor occidentali, dar care au reprezentat geniul omului și rafinamentul maxim al bizantinului diplomaţie.

Prima cruciadă (1096-1099)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Prima cruciadă .
Pietro sihastru în prezența lui Alessio I Comneno, într-o pictură din secolul al XIX-lea .

În 1096 , când norii amenințători care se zăreau peste Imperiul Bizantin, din Est și Vest, păreau să se diminueze, Alexios a trebuit să facă față dificultăților provocate de sosirea cavalerilor primei cruciade . Este încă controversat dacă Alexis a solicitat sau nu o cruciadă în Est: el a făcut cu siguranță o cerere de ajutor de la Papa Urban al II-lea , însoțită de cereri de negocieri pentru o reunificare ecleziastică, în 1089 , dar cel mai probabil a fost doar o cerere pentru o forță expediționară pentru a lupta împotriva turcilor. În aceeași perioadă critică ( 1090 - 1091 ) în care a fost înconjurat Constantinopolul, a existat probabil o cerere de ajutor din partea contelui Robert al II-lea al Flandrei : Anna vorbește despre 500 de cavaleri și despre un „ dar de 150 de cai ” care a sosit când Abu l-Qāsim a amenințat Nicomedia în primăvara anului 1090 [11] . Acest fapt a fost folosit ulterior ca „dovadă” a unei cereri de cruciadă [12] : acestea erau totuși solicitări de ajutor generice într-un moment critic pentru imperiu. Nu a existat niciodată o invitație de a se lansa într-o cruciadă, chiar și pentru că însăși conceptul de „cruciadă” era străin de sentimentul oriental: mai târziu surse pro-latine ( Theodore Scutariote ) vorbesc despre un apel adresat papei în timpul conciliului de la Piacenza din 1095 totuși, potrivit unor istorici moderni, aceste surse sunt foarte îndoielnice [13] . Dintre scriitorii occidentali, Bernoldo di Costanza în Chronicon alcătuiește o descriere detaliată a Consiliului din Piacenza, la care probabil a participat personal și menționează o cerere de ajutor din partea ambasadorilor bizantini [14] : cu toate acestea, vocea sa este izolată și această cerere căci ajutorul nu apare în nicio altă operă contemporană din Occident.

Anatolia în 1097 .

Primul grup de cruciați , condus de Petru pustnicul (pe care Anna îl numește sarcastic Κουκούπετρος), a sosit la Constantinopol la 1 august 1096 , trezind consternarea și stânjenirea lui Alessio: de fapt, se gândea la ajutor din partea Occidentului. Turci, și nu pentru imensa mulțime de oameni de rând care se revărsaseră în pământurile sale, creând nu puțină confuzie de la apariția sa în Balcani.
Alessio s-a confruntat cu problema trimițând mulțimea în Asia Mică (6 august 1096 ). Aproape imediat au apărut diferențe și gelozii între franci și normani: aceștia din urmă, aproximativ 10.000 în total, au jefuit împrejurimile Niceai efectuând cruzimi oribile împotriva populației civile, în cea mai mare parte bizantine și, prin urmare, creștine (Anna raportează că au venit la frigărui și la prăjit) focul chiar și bebelușilor). Când s-au întors în lagăr, lângă Elenopoli , au apărut dezacorduri cu francii, care rămăseseră în lagăr. Turcii au exploatat cu pricepere aceste invidii: când normanii au atacat orașul apropiat Xerigordos , i-au lăsat să pătrundă în oraș, luându-l apoi cu un asediu furibund, în care normanzii fie au murit, fie au fost luați prizonieri și trimiși în Khorasan . Ulterior, turcii au lichidat și cea mai mare parte a forțelor lui Petru Pustnicul: Anna relatează că stratagema urma să răspândească vestea falsă în tabăra francă că normanii ar fi luat Nicea și nu ar fi vrut să împartă prada cu nimeni. . Anna adaugă apoi ironic:

„La cuvintele„ împărțiți ”și„ bani ”(francii) nu mai înțelegeau nimic și, fără o ezitare de o clipă, se aruncau în dezordine deplină în direcția Niceei, indiferent de orice disciplină militară”.

Turcii, în schimb, îi așteptau într-o ambuscadă lângă râul Drakon , unde aproape nimeni nu a fost salvat. Întreaga operațiune a denotat o anumită ambiguitate în pozițiile lui Alexis (pe care Anna nici nu le confirmă, nici nu le neagă), având în vedere că Qilij Arslan I era în acel moment în pace cu Imperiul Bizantin. Dezastrul a fost atât de mare încât oasele morților au fost folosite ulterior pentru consolidarea zidurilor de la Niceea. Anna [15] mărturisește că multe decenii mai târziu se mai vedeau zidurile orașului din pietre amestecate cu oase.

Cea de-a doua și mult mai serioasă mulțime de cavaleri, condusă de Godfrey de Bouillon , a sosit la Constantinopol în decembrie 1096 cu promisiunea de a-i furniza provizii în schimbul unui jurământ de loialitate feudală și promisiunea că victoriile pe care le-a obținut o vor face să-și revină. Imperiul bizantin un număr de orașe importante și insule - Nicea , Chios , Rhodes , Smyrna , Efes , Philadelphia , Sardes , și , de fapt , o mare parte din Asia Mică ( 1,097 - 1099 ).
Cu toate acestea, este de netăgăduit că intenția unor cavaleri era evident să încoroneze vechiul vis normand de a cuceri imperiul: mai ales de Bohemond, care a fost animat de sentimente de răzbunare după înfrângerea Larissei în 1083 . Din acest motiv, lui Bohemond nu i s-a acordat titlul de „slujitor al răsăritului”, așa cum ceruse inițial, de teamă că îl va folosi pentru a dăuna intereselor imperiului. După ce a obținut jurământul feudal al aproape tuturor contelor, Alexios a făcut armatele să traverseze Bosforul în aprilie 1097 , în timp ce făcea aranjamente în secret cu Raymond de Saint-Gilles, contele de Toulouse , care era un adversar personal al lui Godfrey de Bouillon .

Alessio I Comneno în timp ce discuta cu Goffredo di Buglione înconjurat de ceilalți conti, la curtea din Constantinopol .

Prima operațiune comună a armatei bizantine (comandate de Tatikios ) și a armatei cruciate a fost cucerirea Niceei , care fusese lăsată inexplicabil nepăzită de sultanul Kilij Arslan, angajată la acea vreme în lupta împotriva turcilor dinastiei daneze mendidi din Melitene , Armenia. , asediul a început la 14 mai. În dimineața zilei de 19 iunie, cruciații au văzut cu uimire steagurile bizantine arborate pe turnurile orașului, de fapt, acestea din urmă, neîncredându-se în cruciați, au fost de acord cu garnizoana turcească care a predat orașul cu condiția să existe fără jefuire și măcel, ceea ce s-ar fi întâmplat cu siguranță odată cu cucerirea cruciaților. Orașul a fost încredințat lui Manuele Butumite , cruciații au început să vorbească despre trădarea bizantinilor, dar această mișcare părea recomandabilă și pentru salvarea civililor din Niceea care erau bizantini și nu turci.

Marșul armatei bizantine-cruciate a fost atunci foarte rapid și a urmat vechiul drum roman care ducea de la Niceea la Dorileu și Iconium, apoi s-a îndreptat spre nord, către Cezareea din Capadocia și, în cele din urmă, trecând prin Germanicea , sa încheiat în Antiohia : Turcii au fost învinși în repetate rânduri în Dorylaeum la 1 iulie 1097 , la Hebraike , unde însuși sultanul Qilij Arslan I a fost învins și, în cele din urmă, la Augustopolis . În acest moment, turcii s-au retras în interiorul Anatoliei , iar armata cruciaților s-a îndreptat direct spre Antiohia, unde a ajuns la 21 octombrie 1097 . În lungul asediu care a urmat (până la 3 iunie 1098 ), armata bizantină s-a refugiat inexplicabil în Cipru din ordinul lui Taticius. Istoricii latini atribuie această defecțiune lașității lui Alessio; Anna spune că s-a datorat în schimb unei strategii a urâtului Bohemond, care dorea să întemeieze un principat independent în Antiohia, încălcând astfel în mod fraudulos jurământul făcut lui Alexis înainte de plecarea sa. [16] Adevărul este că Alessio probabil nu avea intenția de a se angaja pe deplin în cucerirea unui oraș atât de important și atât de îndepărtat și, în schimb, a vrut să consolideze mai întâi teritoriile tocmai luate de la turci în Asia Mică. Acest lucru se explică ușor prin faptul că aproape imediat l-a trimis pe cumnatul său Giovanni Ducas să cucerească Smirna și Efes , iar apoi și Philadelphia și Sardes în iunie 1098 .

Cetatea Tripoli din Liban.

Cruciații s-au confruntat apoi singuri cu puternica armată turcească, sub comanda lui Kirbogha (Κουρπαγάν), emir de Mosul , trimis de sultanul din Khorasan pentru a reocupa Antiohia: cruciații, împotriva tuturor așteptărilor („ajutat de o putere divină” spune Anna) a distrus armata turcă la 26 iunie 1098 . Bohemond (așa cum era de așteptat) a fondat un principat independent : protestele violente ale lui Alexis nu au avut niciun efect, iar cruciații și-au continuat rapid cucerirea coastei Siriei . Cucerite coasta siriană , cruciații au ajuns rapid la Ierusalim , care a fost capturat la 15 iulie 1099 . Alexis a susținut candidatura lui Raymond al IV-lea de Toulouse ca rege al Ierusalimului , pentru a stopa ambițiile lui Bohemond, dar în cele din urmă coroana a fost oferită lui Godfrey de Bouillon.

În acest moment, ambițiile frustrate ale lui Raimondo și preocupările lui Alessio cu privire la prezența lui Bohemond în Antiohia, un adevărat ghimpe al posesiunilor imperiului, au găsit un puternic punct de contact. Când cruciații au fost învinși la scurt timp după aceea în Ramleh , Alexis, ca politician priceput, a exploatat situația în avantajul său: a trimis imediat o ambasadă la califul fatimid , răscumpărând conturile luate ca ostatici, inclusiv Goffredo, prin cumpărarea, așa este și neutralitatea lor. . În același timp, a fost de acord cu Raymond să consolideze prezența cruciaților pe coasta siriană: pentru bizantini, a cerut ca Laodicea și, de fapt, toate orașele de pe coasta siriană să fie returnate imperiului, în timp ce în schimb Raymond a creat județul Tripoli pentru el însuși. Bizantinii l-au sprijinit financiar pe Raimondo: Alessio a ordonat ducelui de Cipru , Eumazio Philokales , să colaboreze cu cruciații la construirea castelului Monte Pellegrino. [17] În acest fel, Raimondo ar putea controla în mod eficient orice mișcare a lui Bohemond.

Anatolia în 1101 .

Planul îndrăzneț al lui Alessio și, în special, predarea Laodicea către bizantini, l-au forțat pe Bohemond să intre în aer liber, dezvăluind planurile ascunse de mult: nepotul său Tancredi a fost trimis să asedieze Laodicea. Raimondo „a încercat să-l descurajeze” (așa spune Anna), dar degeaba. Raimondo s-a întors în cetatea sa din Tripoli , în timp ce Tancredi a intrat în Laodicea ( 1100 ). Prin urmare, Antiohia a rămas în spatele politicii orientale a lui Alexis.

Al doilea conflict normand (1105-1107)

Evenimentele din Laodicea au fost începutul ostilităților deschise dintre Bohemond și imperiu. Cu toate acestea, Bohemond a trebuit să lupte și cu turcii în același timp, ceea ce a facilitat foarte mult sarcina lui Alessio. De fapt, de îndată ce latinii au fost învinși în bătălia de la Harran ( 1104 ), fulgerul Alessio a ocupat cetățile Cilicia , Tars , Adana și Mamistra , în timp ce flota bizantină , comandată de amiralul Cantacuzeno , a ocupat Laodicea și celelalte orașe de coastă. până la Tripoli .

Bohemond și-a dat seama că era prea slab, l-a lăsat pe Tancred în Antiohia și s-a întors în Italia (Anna spune că a făcut chiar călătoria în interiorul unui sicriu, răspândind zvonul că Bohemond a murit, pentru a ajunge neobservat în Occident). Apoi a călătorit în toată Italia și Franța în căutare de ajutor, iar în călătoriile sale, el a contribuit cel mai mult la legenda trădării lui Alessio. [18] Deși intențiile lui Bohemond erau evidente, el a obținut sprijinul Papei Pascale al II-lea : acesta din urmă a susținut ideea unei „cruciade” împotriva bizantinilor, stabilind astfel o diferență semnificativă în ceea ce privește politica neutră față de Constantinopol a lui predecesor, Urban II.

Cu toate acestea, Alessio nu a așteptat mișcările lui Bohemond și a întărit apărarea din Durres și s-a stabilit cu cea mai mare parte a armatei din Salonic . Sentimentul de consternare pentru o invazie normandă probabilă a fost oricât de mare: Anna spune într-o pagină fascinantă din Alessiade :

„De îndată ce locuitorii din provinciile occidentale au aflat că împăratul a ajuns la Tesalonic, s-au adunat în jurul lui ca în jurul unui centru de greutate [...] O mare cometă a apărut pe cer, mai mare decât orice altă vedere din trecut. Unii au spus că arăta ca un fascicul de lumină, alții au spus că arăta ca o javelă.
Într-adevăr, era firesc ca evenimentele neobișnuite care urmau să aibă loc să fie precedate de semne în ceruri. A fost vizibil timp de patruzeci de zile și patruzeci de nopți, strălucind puternic pe cer începând din vest și dispărând în est [...] Vasile, numit recent prefect al Constantinopolului și om cu loialitate dovedită, a fost întrebat despre cometă [ ...] în vis a avut o viziune a Sfântului Ioan Evanghelistul , căruia i-a cerut să explice semnificația stelei. "Predice una invasione dei Franchi (cioè, i Normanni) da ovest" disse l'evangelista "e il suo tramontare a est profetizza che saranno sconfitti nella corrispondente parte del mondo". [19] »

L'assedio di Antiochia del 1098 in una miniatura medievale francese del XV secolo .

Raccolto un esercito, Boemondo attraversò il mare Adriatico da Otranto a Valona il 9 ottobre 1107 , e si ripresentò sotto le mura di Durazzo, esattamente come ventisei anni prima: ma non aveva capito che i rapporti di forza erano notevolmente cambiati. Anzi, la sorprendente differenza fra l'esercito di Alessio nelle due battaglie di Durazzo mostra quanto si fosse rafforzato, di anno in anno, di battaglia in battaglia, l'esercito bizantino. In particolare, mentre nel 1081 mancava del tutto una flotta bizantina (tanto che Alessio in quella occasione dovette affidarsi completamente ai Veneziani), nel 1107 la flotta comandata da Isacco Contostefano (e poi, sostituito Isacco, da Mariano Mavrocatacalon , cognato di Anna e uno dei collaboratori più fidati di Alessio) fu determinante nel tagliare completamente i rifornimenti di Boemondo dalla Puglia [20] . Contemporaneamente, Alessio interrompeva le comunicazioni con l'entroterra: una parte dell'esercito normanno fu sconfitto due volte da Cantacuzeno presso Valona (nell'ultima battaglia fu preso prigioniero il comandante in capo dell'esercito normanno, il conte Ugo di Saint Pol ). L'assedio di Durazzo divenne quindi impossibile, e addirittura dileggiato dagli assediati, Boemondo fu costretto dopo meno di un anno a venire a patti, e ad accettare l'umiliante trattato di Devol (dal nome della città di Diabolis, ora Devoll , in Albania , settembre 1108 ). Il trattato stabiliva che Boemondo rinunciasse a qualsiasi pretesa di dominio sul mar Adriatico; Boemondo inoltre si riconosceva vassallo di Alessio e confermava il possesso bizantino di Laodicea e delle fortezze in Cilicia (Tarso Adana e Mamistra). In compenso si vedeva riconosciuto il potere su Antiochia, col titolo di sebastocratore , cioè sotto forme simili a quelle di un dominio feudale : alla morte di Boemondo, il "feudo" d'Antiochia sarebbe comunque passato sotto il dominio diretto bizantino.

Dopo sei mesi Boemondo moriva [21] : Tancredi però rimaneva saldo nel suo possesso di Antiochia, ei tentativi di Alessio di coalizzare i principi crociati in Terrasanta contro Tancredi fallirono. Il trattato di Devol sembra quindi avere mancato il suo scopo principale, cioè la resa di Antiochia; tuttavia, rafforzava notevolmente il dominio bizantino sul mar Adriatico e sui Balcani, spostando quindi definitivamente il baricentro dell'impero bizantino dall'Oriente e dall'Asia Minore all'Occidente. Se il trattato stabiliva quindi le linee generali della politica per gli anni a venire, metteva però l'impero bizantino in linea di collisione diretta con l'altra grande potenza balcanica, cioè il regno d'Ungheria . È significativo che tra i firmatari del trattato di Devol ci siano anche i rappresentanti del kral (cioè, re) d'Ungheria; Alessio, con la sua consueta preveggenza, favorì il matrimonio di suo figlio Giovanni con Piroska d'Ungheria (poi chiamata Irene), figlia del re Ladislao I d'Ungheria .

Gli ultimi anni (1110-1118)

L'Evangelista Giovanni detta il Vangelo, in una pergamena del 1100 circa.

Durante gli ultimi anni di vita Alessio perse gran parte della sua popolarità. Gli ultimi anni ( 1110 - 1118 ) furono contrassegnati da persecuzioni dei seguaci delle eresie pauliciane e dei bogomili – uno dei suoi ultimi atti fu mandare al rogo Basilio, un capo bogomilo con cui egli aveva ingaggiato una disputa teologica. La descrizione trionfante del rogo di Basilio nell' ippodromo da parte di Anna è disgustosa, [22] e rappresenta bene il clima di sospetto e di disputa teologica che caratterizzò questi ultimi anni di regno. C'è poi da dire che la persecuzione contro i bogomili aveva più che altro un carattere politico, in quanto essi costituivano (secondo la testimonianza precisa di Anna) una specie di enclave politica nella città di Filippopoli , e quindi potevano rappresentare un motivo di destabilizzazione nel cuore dei Balcani (come era già successo negli anni 1090 - 1091 ). Dal resoconto di Anna Comnena si intravede in questa repressione dei bogomili anche una certa avversione per il neoplatonismo , e in particolare per Giovanni Italo , che era succeduto a Michele Psello nella carica di "Console dei filosofi". Infatti, in un passo molto significativo, Anna contesta in egual misura manichei e filosofi neoplatonici, e dice di Porfirio che:

«La sua dottrina costringe i suoi lettori ad abbracciare la tesi platonica dell'uno. Noi in effetti adoriamo l'unità della divina natura, ma non quell'uno che contiene una sola persona, e non accettiamo nemmeno quello che i Greci chiamano l'Uno di Platone , ei Caldei l'Ineffabile, dal quale fanno derivare una molteplicità di nature, sia terrene, sia ultraterrene.»

Alessio inoltre riprese il confronto con i Turchi ( 11101117 ): infatti, nel 1110 il figlio di Kiliğ Arslan, Malikshāh , riusciva a liberarsi dalla servitù dei Selgiuchidi di Aleppo (Kiliğ Arslān era morto in battaglia nel 1107 contro Ridwan ibn Tutush , re di Aleppo), e aveva ristabilito le sorti del Sultanato selgiuchide di Rūm , tanto da minacciare l'impero con le solite scorrerie fino a Nicea , che assediarono nel 1113 ma con un nulla di fatto. Nel frattempo un nuovo pericolo veniva da Occidente, rischiando di aprire la guerra su due fronti, infatti una marina composta da Pisani e Genovesi minacciava di saccheggiare la costa ionica dell'impero. Alessio per non rischiare la guerra su due fronti, firmò un trattato con i Pisani, a cui concedeva una base commerciale permanente a Costantinopoli. In tal modo Alessio poté concentrarsi per poter risolvere definitivamente la questione turca, e si lanciò in una grande campagna contro i Turchi, riuscendoli a vincere grazie anche a una nuova formazione, chiamata parataxis , nei dintorni di Filomelio ( 1116 ). Secondo quanto racconta Anna, la nuova formazione destò lo stupore e lo sgomento di Manalugh , il vecchio comandante delle truppe del nuovo sultano Malikshāh. Alessio però non si fidò di procedere oltre, verso Iconio [23] , e quindi il confine alla sua morte rimase fissato alla città di Filomelio, fu l'ultima vittoria che Alessio ottenne, in quanto non combatté più dopo questa, visto il suo precario stato di salute.

Morte

L' impero bizantino , alla morte di Alessio I Comneno, avvenuta nel 1118 , in viola chiaro sono segnate le conquiste di Alessio I, e le frecce rosse segnano il passaggio dei Crociati nella prima crociata .

La morte di Alessio (15 agosto 1118 [24] ) dovette essere dolorosa. Anna parla di " gotta " ma sottolinea pure che Alessio era estremamente parco nel mangiare; dalla descrizione nella fine del XV libro dell' Alessiade si intuisce però che Alessio morì per enfisema polmonare (forse per i frequenti attacchi d' asma ?). L'agonia fu aggravata dalle ansie della successione che sua moglie Irene voleva alterare a favore del marito di sua figlia Anna, Niceforo Briennio , per il quale fu creato lo speciale titolo di panhypersebastos ("sopra tutti onoratissimo"). Questi intrighi secondo alcuni storici contemporanei disturbarono perfino le sue ultime ore di agonia. È significativo peraltro che Anna in questo punto della sua narrazione sia alquanto confusa e reticente: [25] Zonara e Niceta Coniata riempiono molti dei vuoti di Anna, ma erano anche ammiratori entusiasti di Giovanni II Comneno , il quale, secondo Anna, non appena seppe che il padre stava morendo, si affrettò ad occupare il palazzo imperiale, lasciando al capezzale la madre Irene e le sorelle Anna, Eudocia e Maria. Date queste circostanze storiche (chi riporta i fatti non era presente, e chi era presente non li riporta), è probabile che le ultime ore di Alessio Comneno rimarranno per sempre avvolte nel mistero.

Giovanni II Comneno figlio primogenito di Alessio I Comneno, che gli succedette al trono alla sua morte.

Quest'ultimo episodio mostra come Alessio fu fino alla fine estremamente sensibile all'influsso delle donne della sua famiglia: se negli ultimi anni fu sotto l'influenza della moglie Irene (che Anna stessa definisce molto devota e dedita solo allo studio delle sacre scritture ), per gran parte del suo regno egli fu sotto la forte influenza di sua madre Anna Dalassena, una donna dotata di una sensibilità e saggezza politiche fuori dal comune. Ella, in modo unico e inconsueto, fu infatti incoronata come imperatrice augusta (ossia basilissa) al posto della moglie Irene. Dalassena fu l'effettiva amministratrice dell'impero bizantino durante le lunghe assenze di Alessio nelle campagne militari, ed ebbe una fortissima influenza sull'educazione dei numerosi figli di Alessio, fra cui la stessa Anna Comnena. A questo proposito, rimane tuttora un mistero il motivo per cui nell' Alessiade Anna Comnena non parli (se non di sfuggita) della morte di Anna Dalassena.

Politica interna

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Ripresa dell'Impero bizantino sotto i Comneni .

Il complesso di riforme tese a migliorare e rafforzare l'esercito sotto il regno di Alessio sono la base di quella che è nota agli storici come "rinascita" dei Comneni . Tuttavia, per fare questo, e per scalzare dal potere imperiale l'aristocrazia burocratica della capitale che aveva dominato per gran parte dell' XI secolo (i famosi "quattordici imperatori" di Michele Psello), Alessio si alleò con i poteri nobiliari locali: cioè, si alleò con le grandi famiglie nobiliari di proprietari terrieri contro le quali avevano combattuto senza sosta tutti gli imperatori del X secolo , da Romano I Lecapeno fino a Basilio II. In questo senso, la riforma dei Comneni secondo alcuni storici è superficiale, [26] e accelera invece il processo di destrutturazione della piccola proprietà terriera dei contadini-soldati ( stratioti ) su cui si basava il sistema dei thema inaugurato da Eraclio I ( 610 - 641 ). Il contadino-soldato, da piccolo proprietario diventa quindi un suddito del pronoiario (vedi sezione successiva), con delle forme simili al feudalesimo occidentale. Essendo questo in antitesi con il concetto statale (centralista) romano, anche se nell'immediato ciò permise di ricostituire un esercito, sulla lunga distanza le concessioni fatte all'aristocrazia terriera finirono per accelerare il collasso dell'impero verso la catastrofe della Quarta crociata .

Il sistema della prònoia

Un esempio di questa progressiva feudalizzazione è dato dal sistema usato per arruolare sudditi Bizantini, quello della pronoia : come ricompensa per il servizio militare prestato, si consegnavano ai cittadini illustri dei terreni perché li amministrassero (εἰς πρόνοιαν). L'usufruttuario non era padrone del fondo (che era invece proprietà dello Stato): non poteva quindi venderlo, e inizialmente neppure lasciarlo in eredità, la pronoia infatti finiva generalmente alla morte del concessionario. Tuttavia, il concessionario poteva gestire tutti i beni presenti sul fondo, contadini compresi, i quali pagavano a lui le tasse e gli altri introiti del terreno: il concessionario era insomma il rappresentante dello Stato per i cittadini del fondo.

A rendere questo istituto ancora più simile a un feudo fu la sua militarizzazione: inizialmente infatti, quando fu introdotta verso la metà dell' XI secolo , la pronoia non aveva nessun carattere militare. Sotto il regno di Alessio invece, la concessione di un terreno in pronoia implicava che il concessionario partecipasse alle guerre (di solito, a cavallo e con l'armatura), e accompagnato da una truppa di fanteria, più o meno numerosa a seconda dell'estensione del fondo. [27]

Svalutazione e riforma monetaria (1092)

Hyperpyron emesso sotto il regno di Manuele I Comneno , nipote di Alessio I Comneno.

Dal punto di vista più strettamente economico, il prezzo pagato per il rafforzamento dell'esercito e l'espansione territoriale fu però elevato: inflazione, appalto delle imposte, corruzione.
Alessio infatti ereditò un impero con un esercito debole, e con le finanze dissestate: il vecchio sistema fiscale dei thema basato sul contadino-soldato ( stratiota ) era crollato nei decenni precedenti, tanto che nelle sue prime campagne contro i Normanni e contro i Peceneghi, Alessio fu costretto a vendere persino gli arredi ecclesiastici per fare fronte alle spese del suo esercito. In seguito, Alessio riscattò parte dei beni impegnati: tuttavia, fu costretto ad esercitare una pressione fiscale senza precedenti.

Segno dell'inflazione fu la circolazione, assieme al consueto nomisma d'oro, di monete di leghe inferiori [28] . Questo da un certo punto di vista fu un vantaggio per il fisco, che metteva in circolazione monete di valore inferiore, ma poi nella tassazione esigeva monete in valore pieno; Alessio però nel 1092 si vide costretto a varare un'imponente riforma monetaria, in cui fissava un'equivalenza fra monete d'oro e monete di altre leghe. Venne abolito l'uso del nomisma d'oro puro, introducendo l' hyperpyron (letteralmente, "super-puro"), una moneta che pesava quanto il vecchio nomisma (4.55 grammi ), ma era di una lega leggermente inferiore all'oro puro (20 carati e mezzo contro i 24 del nomisma). L' hyperpyron era invece sicuramente "puro" rispetto ai nomisma di leghe inferiori che circolavano nei decenni precedenti.

La vecchia equivalenza 1 nomisma = 12 milaresia , la tradizionale moneta d'argento di 2 o 3 grammi, venne sostituita da quella che legava 1 hyperpyron = 48 aspron trachy , che era una moneta di 4.55 grammi di una lega ( biglione ) di rame e argento , al 6% di argento. In sostanza, si passava da una equivalenza oro/argento 1:8 a una decisamente più bassa, 1:3,3. La vecchia moneta aurea si era quindi svalutata a quasi un terzo del suo valore originale. [29] L'hyperpyron avrà comunque una storia lunga, sopravvivendo al disastro della quarta crociata ( 1204 ): l'ultima emissione di hyperpyron risale alla coreggenza di Giovanni V Paleologo e Giovanni VI Cantacuzeno ( 1347 - 1354 ).

Evoluzione dei titoli

Segno di tutti questi fenomeni sociali (feudalizzazione, inflazione, corruzione) fu anche la progressiva svalutazione di alcuni titoli: il titolo di cesare (Καίσαρ) , che sotto il regno di Romano IV Diogene era ancora un titolo elevato, al tempo di Alessio passa in secondo piano con l'introduzione del titolo del sebastocratore ( sebastos più autocrator ), creato appositamente per il fratello Isacco Comneno. Con questo stratagemma Alessio poté adempiere senza problemi alla promessa fatta al pretendente Niceforo Melisseno di assegnargli il titolo di cesare. La burocrazia bizantina si produsse poi in una serie infinita di combinazioni: si assiste in questo periodo alla creazione di titoli altisonanti, come panhypersebastos , panentimohypertatus , protosebastos , che evidentemente dovevano assolvere efficacemente allo scopo di placare la vanità umana. Titoli altisonanti vennero concessi anche a stranieri: il doge di Venezia diventa sebastos (come pure Boemondo nel trattato di Devol), e si registra persino un turco insignito del titolo di duca di Anchialos.

Anna riporta poi con estrema precisione tutta una serie di titoli usati nell'esercito ( exousiasta , thalassocrator , duca della flotta , drungarius ) il cui significato preciso non è ancora noto, e che non compaiono (o compaiono, ma sono di importanza inferiore) nella cronografia di Michele Psello. Un altro esempio di svalutazione dei titoli è dato dalla gerarchia nei thema : mentre fino a pochi decenni prima, la gerarchia stratego - catapano - duca aveva ancora significato, sotto Alessio il ruolo venerando dello stratego scompare del tutto. A capo dei vari thema (che peraltro si riducono molto di estensione e importanza) vengono creati solamente duchi, mentre i catepani sono solamente poco più che un collaboratore dei duchi.

Rapporti con la Chiesa

Inizialmente, sotto Alessio i rapporti con la Chiesa furono tesi: un elemento di tensione era l'istituto del charisticium , simile alla prònoia, in cui i monasteri e proprietà dei monasteri venivano affidati a un concessionario. Ma mentre prima di Alessio il concessionario era un'autorità ecclesiastica, sotto Alessio fu l'imperatore stesso a dare in concessione proprietà ecclesiastiche a laici, come una sorta di beneficio in cambio per esempio del servizio militare. Questo fu dovuto alla estrema necessità di denaro a cui l'impero doveva fare fronte nei numerosi conflitti del regno di Alessio: ai tempi della prima guerra contro i normanni Alessio si vide costretto persino a confiscare i tesori delle chiese. [30] La reazione da parte degli ecclesiastici fu violenta, e Alessio nel 1082 emise una crisobolla in cui vietava nel futuro la confisca dei beni ecclesiastici. [31]

Tuttavia, nel seguito i rapporti con la Chiesa furono molto buoni: nel caso della lotta contro i Bogomili e nella disputa con Giovanni Italo , l'accordo fra Alessio e ilPatriarca di Costantinopoli Nicola III Kyrdiniates (detto il "Grammatico") fu completo. Alessio inoltre si adoperò in favore dei monasteri rigidamente ascetici, garantendo ampi diritti di immunità e di autonomia politica al monastero di San Giovanni a Patmo e ai monaci del Monte Athos .

Nel 1107 Alessio attuò una riforma del clero, con cui veniva istituito un ordine di predicatori, che dovevano avere a cura la moraità popolare nelle proprie parrocchie. Da ricordare che Alessio fece edificare un grande ospedale e ostello per i poveri, che si trovava nell'attuale zona del palazzo di Topkapı .

Fonti

Aspron trachy di Alessio I in biglione .

La principale fonte sulla vita di Alessio I Comneno è l' Alessiade scritta da Anna Comnena , figlia primogenita di Alessio: essa è una biografia molto dettagliata della vita di Alessio, e copre pressappoco il lasso di tempo dal regno di Romano IV Diogene , fino alla morte di Alessio avvenuta nel 1118 . Edward Gibbon , il famoso storico britannico del XVIII secolo , ha un giudizio molto negativo sull'Alessiade. Anche studi moderni evidenziano alcune incongruenze: Anna è reticente su fatti che potrebbero mettere in cattiva luce l'imperatore (per esempio, i rapporti col sultano Kiliğ Arslan); è abbastanza imprecisa nelle date, anticipando fatti posteriori, qualche volta omettendole del tutto; la sua geografia è molto vaga; ha una fastidiosa abitudine a nascondere alcuni fatti, in particolare il racconto delle ultime ore di Alessio (libro XV) è quanto mai confuso e poco convincente. Infine, Anna parla pochissimo del fratello Giovanni II Comneno, che succedette al padre: dai pochi riferimenti, si nota un'animosità non comune, dovuta al fatto che Anna sperò per anni di succedere al trono. Quando questa sua ambizione rimase frustrata, Anna partecipò con la madre Irene a una congiura per abbattere il fratello, ma venne scopert e per questo esiliata in un convento, dove passò il resto della sua vita.

Gli storici moderni (comeGeorgij Aleksandrovič Ostrogorskij ) tendono a considerare l'Alessiade nel suo complesso come una fonte di primo piano, dato che Anna fu pur sempre un personaggio di rilievo a corte, e che poteva quindi disporre di testimonianze e documenti originali in qualsiasi momento. La stessa Anna dice che parte dell'Alessiade è desunta dalla storia di Niceforo Briennio, e parte dai dialoghi fra Alessio Comneno e Giorgio Paleologo, o fra Alessio e l'imperatrice Irene, a cui lei stessa fu presente. La storia sarebbe stata poi completata da informazioni di seconda mano, che Anna con tutta probabilità aggiunse, integrandole con le memorie personali, nei lunghi anni in cui fu confinata in convento, morì nel 1153 , sotto il regno del nipote Manuele I Comneno ( 1143 - 1180 ). Una prova della veridicità dell' Alessiade sarebbe la presenza di parecchi fatti non riportati da storici latini contemporanei, in particolare nel racconto della prima crociata : per esempio, l'Alessiade è l'unica fonte che contiene il testo integrale del trattato di Devol.

Altre fonti coeve sono una storia incompiuta scritta dal marito di Anna, Niceforo Briennio, e che copre il periodo 1057 - 1081 . L'opera tratta brevemente dell'ascesa della famiglia dei Comneni, ma si interrompe a metà del regno di Niceforo III Botaniate. Da essa Anna trae notizie soprattutto per quanto riguarda l'ultimo periodo del regno di Botaniate, tuttavia non può essere messa a paragone con l'Alessiade, in quanto egli non era un bravo scrittore, infatti la sua opera è scritta con termini semplici con poche similitudini e metafore.

Un'altra fonte di primo piano è la parte conclusiva dell'Epitome di Giovanni Zonara , un alto funzionario imperiale che visse a cavallo fra il regno di Alessio e di Giovanni. Pur essendo dipendente dall'Alessiade, il racconto di Zonara aggiunge dettagli importanti che mancano nella storia di Anna Comnena: Zonara infatti fu probabilmente a conoscenza di una fonte indipendente, che non ci è stata trasmessa. Alcune incongruenze fra il racconto di Zonara e l' Alessiade sono dovute al fatto che Zonara fu un ammiratore entusiasta dell'imperatore Giovanni.

Niceta Coniata ci fornisce una descrizione completa sulla morte di Alessio e la successione svelta di Giovanni, raccomandata dal padre, per non permettere alla moglie e alla sorella di potergli rubare il trono. Dalla breve descrizione che Niceta fa del rapporto tra Alessio e Giovanni, si può ben capire che Alessio amava molto il proprio figlio primogenito. Niceta è da considerarsi la fonte più attendibile per la morte di Alessio.

Famiglia

Dal matrimonio con Irene Ducaena , Alessio ebbe nove figli:[32]

Note

  1. ^ « Con grande riluttanza decisero che la loro unica speranza di salvezza stesse nella ribellione ». Anna Comnena, The Alexiad , trad. ERA Sewter, Penguin Classics, 2003, libro II, cap. 4 (p. 79). ISBN 0-14-044958-2
  2. ^ Ostrogorskij , p. 317 .
  3. ^ Il giudizio di Anna Comnena sulla posizione di Gregorio VII è durissimo: « indegno di un alto prelato »
  4. ^ S. Ronchey, La Realpolitik bizantina rispetto all'Occidente dall'XI al XV secolo, in Purificazione della memoria. Convegno storico (Arezzo, Palazzo Vescovile, 4-11-18 marzo 2000), Arezzo, Diocesi di Arezzo-Cortona-Sansepolcro/Istitituto di Scienze Religiose, 2000, pp. 173-186
  5. ^ Alla fine del 1083 infatti Enrico IV era calato con un esercito in Italia, e stava attaccando Roma (vedi anche la voce Sacco di Roma (1084) ).
  6. ^ Anna Comnena, ibidem , libro V, cap. 4 (p. 163)
  7. ^ Anna Comnena è l'unica fonte per questo assedio
  8. ^ Anna Comnena, op. cit. , libro VI, cap. 9 (p. 199)
  9. ^ L'imperatore Giovanni I Zimisce aveva trasferito i Bogomili dall' Armenia , la loro terra d'origine, nella città di Filippopoli .
  10. ^ Anna Comnena, op. cit. , libro VII, cap. 3 (p. 252)
  11. ^ Anna Comnena, op. cit. , libro VII, cap. 7 (p. 232). Gli stessi cavalieri parteciparono con tutta probabilità anche alla battaglia di Levounion (libro VIII, cap. 3, p. 252)
  12. ^ Esiste una lettera di Alessio I al conte Roberto di Fiandra , tramandata nella sua versione latina, e che appare come un appello per una crociata. Essa, secondo alcuni storici, è un falso posteriore al 1105 - 1106 , quando Boemondo si stava preparando all'attacco contro Durazzo; tuttavia, se Anna parla per ben due volte di cavalieri inviati dal conte di Fiandra, probabilmente dovette esistere un originale in greco. Si veda E. Joranson, "The problem of the Spurious Letter of Emperor Alexius to the Count of Flanders" , Am. Hist. Rev. , 55 (1950), p. 811
  13. ^ Ostrogorskij , p. 331 .; DC Munro, "Did the Emperor Alexius I ask for Aid at the Council of Piacenza 1095?" , Am. Hist. Rev. , 27 (1922), p. 731. Fra gli storici che sostengono la tesi della richiesta di aiuto c'è anche Edward Gibbon . Tutti gli storici moderni concordano però con la tesi di Ostrogorski, che cioè la richiesta di una crociata fatta al concilio di Piacenza sia storicamente assai dubbia, e che quindi la lettera al conte di Fiandra sia un falso: fra questi Ferdinand Chalandon, Essai Sur Le Regne D'Alexis Premier Comnen , Burt Franklin, ISBN 0-8337-0511-3 ; Steven Runciman, A History of the Crusades , Penguin Books (1991), ISBN 0-14-013706-8 .
  14. ^ Item legatio Constantinopolitani imperatoris ad hanc sinodum pervenit, qui domnum papam omnesque Christi fideles suppliciter imploravit, ut aliquod auxilium sibi contra paganos pro defensione sanctae aeclesiae conferrent, quam pagani iam pene in illis partibus deleverant, qui partes illas usque ad muros Constantinopolitanae civitatis obtinuerant. "Degli ambasciatori inviati dall'imperatore di Costantinopoli giunsero a questo sinodo, implorando e supplicando il papa e tutti i fedeli di Cristo di fornir loro un aiuto contro i pagani per la difesa della Santa Chiesa, che (=detta Chiesa) i pagani avevano già quasi cancellato dalle loro terre, e che (=i pagani) dalle loro terre di erano spinti fino alle mura della città di Costantinopoli". Monumenta Germaniae Historica , V. 462
  15. ^ A. Comnena, op. cit. , libro X, cap. 6 (p. 313).
  16. ^ A. Comnena, op. cit. , libro XI, cap. 4 (p. 343)
  17. ^ A. Comnena, op. cit. , libro XI, cap. 7 (p. 354).
  18. ^ Secondo Ostrogorski, Boemondo usò la (falsa) lettera a Roberto di Fiandra per incitare l'occidente a intraprendere una crociata antibizantina.
  19. ^ A. Comnena, op. cit. , libro XII, cap. 4 (p. 378). Anna in questo punto si riferisce quasi certamente alla grande cometa apparsa nel 1106, di cui ci sono tracce nella Historia Hierosolymitana (dove viene connessa alla morte di Baldovino I di Gerusalemme), e in fonti Cinesi e Giapponesi . Nella Historia Hierosolymitana si dice che la cometa apparve il 5 febbraio, e fu visibile per 40 giorni. Si veda per un approfondimento il sito sulla cometa del 1106
  20. ^ Anna, tende invece a ridurre l'importanza che ebbe la flotta bizantina nelle ultime guerre di Alessio (probabilmente perché suo padre Alessio non comandò mai la flotta).
  21. ^ Anna fissa la morte di Boemondo a sei mesi dopo la firma del trattato di Devol, con una frase lapidaria degna di un Gaio Giulio CesareVisse solo sei mesi in più, e poi pagò il debito che tutti noi dobbiamo pagare .» Quindi, Boemondo sarebbe morto all'inizio del 1109. Altre fonti però dicono che Boemondo sarebbe morto all'inizio del 1111. Forse Anna vuole connettere la morte di Boemondo all'umiliazione patita con la firma del trattato. In particolare, dalla Alessiade si desume che Boemondo fu costretto ad accettare la proskýnesis , cioè l'inchino rituale di prostrazione che veniva fatto di fronte all'imperatore bizantino tre volte, e che agli occhi occidentali appariva come un atto di servitù inaccettabile per un nobile.
  22. ^ A. Comnena, op. cit. , libro XV, cap. 10 (p. 504).
  23. ^ Anna riporta un aneddoto molto singolare su come Alessio avrebbe deciso di non marciare verso Iconio: « Ideò un piano allo stesso tempo prudente e audace, cioè, chiedere direttamente a Dio se marciare direttamente verso Iconio, o attaccare i barbari nei dintorni di Filomelio. Scrisse questa domanda su due fogli, li pose sull'altare, e passò l'intera notte a cantare inni al Signore. All'alba, i preti presero uno dei due papiri, lo aprirono in presenza di tutti, e lessero che l'imperatore doveva prendere la strada di Filomelio ». Libro XV, cap. 4.
  24. ^ La data precisa è fornita da Anna, che aggiunge: « il giorno in cui si celebra la dormizione della Vergine ».
  25. ^ Il racconto della morte d'Alessio è poi reso di difficile lettura dalla presenza di numerose lacune nel manoscritto
  26. ^ Ostrogorskij , p. 296 .
  27. ^ Ostrogorskij , p. 339 .
  28. ^ Si veda per esempio questo sito con la monetazione di Alessio I Comneno
  29. ^ Si veda per esempio in rete: Philip Grierson, Byzantine Coinage , Dumbarton Oaks Research Library and Collection, Washington, DC (2006) Archiviato il 27 settembre 2007 in Internet Archive .
  30. ^ Anna riferisce che fu rimosso l'oro sulle porte della chiesa di Santa Maria in Chalkopratia, e che questo causò la protesta pubblica di Leone, vescovo di Calcedonia. Nel 1083 Alessio ordinò un indennizzo annuale da pagarsi alla chiesa di Santa Maria.
  31. ^ G. Ostrogorski, op. cit. , p. 340
  32. ^ a b c d e f g h i j Niceta Coniata , Narrazione cronologica , 2017, tavole genealogiche, I Comneni

Bibliografia

  • Anna Comnena , Alessiade , XII secolo .
  • Charles Diehl, La civiltà bizantina , 1962, Garzanti, Milano.
  • Georgij Aleksandrovič Ostrogorskij , Storia dell'Impero bizantino , traduzione di Piero Leone, Milano, Einaudi, 1993 [1968] , ISBN 88-06-17362-6 .
  • Gerhard Herm, I bizantini , Milano, Garzanti, 1985.
  • Giorgio Ravegnani, I trattati con Bisanzio 992-1198 , Venezia, Il Cardo, 1992.
  • John Julius Norwich, Bisanzio , Milano, Mondadori, 2000, ISBN 88-04-48185-4 .
  • Silvia Ronchey, Lo stato bizantino , Torino, Einaudi, 2002, ISBN 88-06-16255-1 .
  • Alexander P Kazhdan, Bisanzio e la sua civiltà , 2ª ed., Bari, Laterza, 2004, ISBN 88-420-4691-4 .
  • Giorgio Ravegnani, La storia di Bisanzio , Roma, Jouvence, 2004, ISBN 88-7801-353-6 .
  • Ralph-Johannes Lilie, Bisanzio la seconda Roma , Roma, Newton & Compton, 2005, ISBN 88-541-0286-5 .
  • Alain Ducellier, Michel Kapla, Bisanzio (IV-XV secolo) , Milano, San Paolo, 2005, ISBN 88-215-5366-3 .
  • Steven Runciman Storia delle crociate, 2006 , Milano, BUR, ISBN 88-17-11767-6 .
  • Giorgio Ravegnani, Bisanzio e Venezia , Bologna, il Mulino, 2006.
  • Giorgio Ravegnani, Introduzione alla storia bizantina , Bologna, il Mulino, 2006.
  • Paolo Cesaretti, L'Impero perduto , Milano, Mondadori, ottobre 2006, ISBN 88-04-52672-6 .
  • Charles Diehl, Figure bizantine , introduzione di Silvia Ronchey , 2007 (1927 originale), Einaudi, ISBN 978-88-06-19077-4
  • Giorgio Ravegnani, Imperatori di Bisanzio , Bologna, Il Mulino, 2008, ISBN 978-88-15-12174-5 .
  • Ferdinand Chalandon , Histoire de la domination normande en Italie et en Sicile , Parigi 1907. Ed. it: Storia della dominazione normanna in Italia ed in Sicilia , trad. di Alberto Tamburrini, Cassino 2008. ISBN 978-88-86810-38-8
  • Gianfranco Cimino, L'esercito Romano d'Oriente , 2009, edizioni Chillemi, ISBN 978-88-903765-0-4
  • Évelyne Patlagean, Un Medioevo greco , Bari, Dedalo, 2009, ISBN 978-88-220-0570-0 .

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni

Predecessore Imperatore bizantino Successore Double-headed eagle of the Greek Orthodox Church.svg
Niceforo III 1081 - 1118 Giovanni II Comneno
Controllo di autorità VIAF ( EN ) 74643668 · ISNI ( EN ) 0000 0000 6678 8604 · SBN IT\ICCU\PUVV\360754 · LCCN ( EN ) n50058321 · GND ( DE ) 118501925 · BNE ( ES ) XX1227487 (data) · CERL cnp01511468 · NDL ( EN , JA ) 001337927 · WorldCat Identities ( EN ) lccn-n50058321