Ambiguitate

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Elementele expresiei (setul X) și elementele conținutului (setul Y): „1” și „2” sunt sinonime ale conținutului „a”; „3” este ambiguu, deoarece nu se referă la unul, ci la două elemente ale setului Y al conținutului.

Cuvântul ambiguitate (din latinescul ambiguitas , - atis , da amb -, „în jurul” și agĕre ), cu referire la un text (scris sau oral), se referă la interpretările diferite și chiar conflictuale ale textului respectiv, în întregime sau chiar cu privire la o singură propoziție sau cuvânt, ele pot fi date. [1]

Ambiguitatea este un fenomen intrinsec în faptul lingvistic, în textualitate și în comunicare . Langue , patrimoniul lingvistic al fiecărui vorbitor, diferă de la individ la individ ( a se vedea Idioletto ). Fiecare text este deci potențial polisemic . Adică, semnificația dată de expeditor ar putea fi diferită de cea interpretată de destinatar .

Ambiguitatea este de cinci tipuri: fonetică, lexicală, sintactică, intenționată sau pragmatică.

Ambiguitate fonetică

Funcționarea codului lingvistic este garantată de diversitatea semnificanților , unul în raport cu celălalt, pe baza principiului interacțiunii opoziționale . Cu toate acestea, se întâmplă ca semnificații diferite să coincidă în același semnificant. Sunt semne lingvistice diferite între ele, care întâmplător se găsesc având același semnificant: dacă au ortografia în comun, ele se numesc omografe ; dacă au în comun realizarea fonetică (sunetul), se numesc homofoane . Pe de altă parte, cuvintele care au ortografie identică și pronunție identică, dar diferite (sau chiar opuse, ca în cazul frazelor enantiosemice ) se spune că sunt omonime .

Un exemplu de homofonie în limba italiană este între amoral și moral [2] .

Ambiguitate lexicală

Ambiguitatea lexicală se referă la conținutul conceptual al lexemului unic: de exemplu, cuvântul acut indică în italiană atât o persoană inteligentă, cât și un sunet de timbru mai mare decât norma.

Tipurile de ambiguitate lexicală semantică sunt așa-numita ambiguitate complementară (sau polisemie ) și ambiguitatea contrastivă (sau omonimia). În primul caz, diferitele semnificații ale lexemului sunt, în orice caz, legate sau fac parte din domenii conexe, în cazul omonimiei, în schimb, acestea sunt două lexeme diferite care, datorită diferitelor controverse etimologice, au ajuns să coincidă în graficul lor / forma fonetică. Rezoluția automată a ambiguității cuvintelor se numește dezambiguizare [3] .

Ambiguitate sintactică sau de scop

Ambiguitatea sintactică apare atunci când sintaxa unei propoziții poate fi interpretată în moduri diferite, astfel încât propoziția în sine are semnificații diferite. De exemplu:

Chiara l-a văzut pe Luca în grădină cu telescopul.

Cine avea telescopul? Luca sau Chiara?

O lege veche stăpânește.

Care este subiectul ? Ce este verbul ? Expresia face aluzie la o doamnă în vârstă care scanează textul unei reguli cu ochii sau al unui caz de caz, indicat aici de pronumele la , reglementat de o lege antică? În limba vorbită (conform pronunției standard sau toscană) ambiguitatea se rezolvă prin modul în care se pronunță tonica e a legii :

  • O femeie în vârstă citește regula - „e” este deschisă și, prin urmare, legea este vocea verbului a citi .
  • O lege veche citește regula - „e” este închisă și, prin urmare, legea este un substantiv care definește actul normativ.

Pentru a evita ambiguitatea datorită deschiderii și închiderii unei vocale tonice, este recomandabil să folosiți accentul grav dacă este deschis ("è", "ò") sau acut dacă este închis ("é", "ó").

Ambiguitatea scopului apare atunci când există mai multe elemente de același tip într-o propoziție, de exemplu:

„Fiecare bărbat iubește o femeie”

Poate însemna că există o femeie iubită de fiecare bărbat sau fiecare bărbat iubește o femeie diferită.

Ambiguitate pragmatică

Ambiguitatea pragmatică apare atunci când intenția comunicativă este primită de destinatar în funcție de o funcție dominantă diferită. Suntem în prezența unei neînțelegeri cu privire la structura dominantă a unui mesaj. De exemplu, în propoziție

Dacă Altobelli nu joacă, Italia va pierde campionatul mondial.

funcția dominantă ar putea fi cea emoțională (prezența jucătorului este fundamentală psihologic pentru fani) sau cea referențială (absența jucătorului face ca echipa națională să fie din punct de vedere tehnic mai slabă).

Exemple literare

Termenul „ambiguitate” a revenit la modă în limbajul criticii literare după succesul celor șapte tipuri de ambiguitate ale lui William Empson ( 1930 ), dar nu trebuie uitat că deja în zilele retoricii medievale , ambiguitatea era considerată o interpretare cheie pentru recunoașterea diferitelor semnificații ale unui text [4] Nu este o coincidență faptul că, în secolele următoare, ambiguitatea, destinată instrumentului stilistic, va fi folosită pe scară largă de scriitori precum Mallarmé , Apollinaire și James Joyce . [5]

Notă

  1. ^ Ambiguitate , în Treccani.it - ​​Enciclopedii online , Institutul Enciclopediei Italiene. Editați pe Wikidata
  2. ^ Exemplu preluat din fișa informativă despre homofonie , pe treccani.it.
  3. ^(EN) Roberto Navigli. Word Sense Disambiguation: A Survey , ACM Computing Surveys, 41 (2), 2009, pp. 1-69.
  4. ^ Irène Rosier (éd.), L'ambiguïté. Cinq études historiques , Lille, Presses Universitaires du Septentrion, 1988.
  5. ^ "Muzele", De Agostini, Novara, 1964, Vol. I, p. 178.

Bibliografie

  • Gaetano Berruto și Massimo Cerruti, Lingvistică. Un curs introductiv , Novara, De Agostini, 2011.
  • William Empson, Șapte tipuri de ambiguitate , Torino, Einaudi, 1965.
  • Stephen Ullmann, Capitolul VIIː Ambiguitate , în Semantică. Introducere în știința sensului , Bologna, Il Mulino, 1966, pp. 249-306.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tesauro BNCF 52241 · LCCN (EN) sh85004148 · GND (DE) 4138525-1 · BNF (FR) cb11945280x (dată)
Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Ambiguity&oldid=120746706 ”