Analiza rețelelor sociale

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Exemplu de rețea socială

Analiza rețelelor sociale , [1] uneori numită și teoria rețelelor sociale , este o metodologie modernă pentru analiza relațiilor sociale dezvoltată din contribuțiile lui Jacob Levi Moreno , fondatorul sociometriei , o știință care analizează relațiile interumane .

SNA (din English Social Network Analysis ) își găsește acum aplicarea în diferite științe sociale , cum ar fi sociologia , antropologia , psihologia și economia , precum și în management și a fost util în studiul diferitelor fenomene, cum ar fi comerțul internațional , diseminarea informațiilor , studiul instituțiilor și funcționarea organizațiilor.

SNA a găsit recent, de asemenea, diverse aplicații în domeniile fizic, biochimic, genetic și informatic , menținând în același timp denumirea „ social ”, în memoria originii sale. Analiza utilizării termenului „SNA” în literatura științifică arată în ultimii cinci ani o creștere exponențială a utilizării acestui mod calculabil de reprezentare a fenomenelor complexe și interdependente. [ fără sursă ]

În teoria rețelelor sociale , societatea este văzută și studiată ca o rețea de relații, mai mult sau mai puțin extinsă și structurată. Presupunerea de bază este că fiecare individ (sau actor ) se raportează la ceilalți și această interacțiune modelează și modifică comportamentul ambilor. Scopul principal al analizei de rețea este tocmai acela de a identifica și analiza astfel de legături ( legături ) între indivizi ( noduri ). În literatură sunt disponibile mai multe clase de măsuri, care vizează, printre altele, examinarea proprietăților rețelei în ansamblu (coeziune, centralitate, ...), căutarea unor subrețele specifice (grupuri, egonet) și căutarea de asemănări între rețele (structurale , echivalență automorfă și regulată).

În dezvoltarea sa, SNA a folosit pe scară largă temele, conceptele și instrumentele dintr-o ramură a matematicii cunoscută sub numele de teoria graficelor . Cu toate acestea, dezvoltarea sa parțial autonomă a dus uneori la utilizarea unei terminologii independente. Astfel, se întâmplă adesea ca, citind manuale de analiză a rețelei , să ne referim la concepte tipice teoriei graficelor cu termeni diferiți. Ori de câte ori este posibil, savanții încearcă să unifice toată terminologia specifică subiectului.

SNA face, de asemenea, o utilizare extinsă a algebrei liniare și a statisticilor , abaterea totuși de la abordările tradiționale chiar în concepția câmpului de observație.

Rețele sociale și sociologie

Exemplu de diagramă de rețea socială

Analiza rețelelor sociale [1] este un domeniu deosebit de fertil al sociologiei contemporane, care diferă de cercetarea socială principală pentru atenția acordată influenței relației sociale asupra comportamentului colectiv.

Abordarea SNA se bazează pe conceptul intuitiv pe care modelul legăturilor sociale în care se inserează actorii îl are pentru aceste consecințe decisive. Încercarea este de a descoperi modele care pot fi urmărite înapoi la structuri relaționale, de a determina condițiile de origine și de a detecta consecințele lor pentru acțiune. Din această perspectivă, structura socială este asumată ca un model persistent de relații între pozițiile sociale (Laumann și Pappi) și este configurată prin rețele sau un set de noduri (sau membri ai sistemului social) și ca un set de legături care indică interconectări (Wellman și Berkowitz). Luând metafora cercurilor sociale propusă de Georg Simmel , putem spune că SNA vede actorii care se mișcă între spațiile sociale generate de intersecția diferitelor sfere relaționale în care fiecare subiect joacă roluri sociale diferite și ia poziții diferite.

Simmel însuși ( 1890 ) afirmă:

„Chiar și în cazul cunoașterii, prin urmare, nu putem începe, să spunem, cu conceptul de societate, din a cărui determinare ar rezulta relațiile și interacțiunile componentelor: în schimb, acestea trebuie să fie constatate, iar societatea este doar numele cu care desemnează suma acestor interacțiuni, un nume care este utilizabil numai în măsura în care au fost constatate și stabilite "

( este necesară citarea )

Asumând relația socială ca unitate de analiză și observare, SNA își propune să obțină complotul, structura concretă, formală și informală a interconectărilor sociale fără a absolutiza rolul logicii sau atributului pozițional în scopul explicării și înțelegerii comportamentului social; pentru analiza structurală, adică nici o variabilă și nicio poziție socială nu este decisivă în sens absolut, ci doar în raport cu geometria uneia sau mai multor rețele în care subiectul se poziționează diferit în funcție de situație. Dimensiunile ascriptive și uniliniare ale alocării subiectelor în societate devin reziduale, iar actorul își joacă acțiunea „între rețelele sociale”; acest lucru îi permite să recupereze un comportament strategic, deși în limitele rețelei în sine. Prin urmare, SNA introduce o reprezentare socială și sociologică diferită, încercând să combine abordări teoretice și instrumente tehnice.

Conform lui Freeman (2004), înainte de apariția analizei moderne a rețelelor sociale, oamenii de știință sociali se gândeau deja în termeni de rețele pentru a efectua cercetări structurale asupra fenomenelor sociale; contribuțiile inițiale nu s-au limitat la idei intuitive, ci s-au îndreptat către colectarea sistematică a datelor structurale. Unii au clarificat și diseminat intuiția structurală de bază, alții au colectat date sub forma „actor cu actor”, alții au dezvoltat proceduri pentru construirea reprezentărilor grafice ale legăturilor și, în cele din urmă, alții au lucrat încă la calculul relațional prin conotarea rețelelor prin algebră. proprietățile schemelor sociale.

George Simmel afirmase deja [2] : „societatea există acolo unde un anumit număr de indivizi interacționează între ei” . Din această matrice originală se conturează și se orientează întregul cadru al SNA contemporan, ai cărui exponenți principali, Stanley Wasserman și Katherine Faust, au dat viață în 1994 primei rețele „abecedare”: Metode și aplicații de analiză a rețelelor sociale . Din acest moment și până astăzi perspectiva rețelei este amplificată considerabil, ancorând cercetarea și analiza la patru linii directoare:

  • Actorii și acțiunile lor sunt considerate unități interdependente, mai degrabă decât unități independente sau autonome;
  • Legăturile relaționale (legături) dintre actori sunt canale pentru transferul sau fluxul de resurse (atât materiale cât și nemateriale);
  • Modelele de rețea sunt considerate medii structurale care oferă oportunități sau constrângeri pentru acțiunea individuală;
  • Structura (socială, economică , politică ...) este conceptualizată în termeni de modele durabile de relație între actorii sociali.

Analiza rețelelor sociale în studiile sociologice italiene

SNA a început să se impună în Italia în anii 1980, când sociologi precum Chiesi și Piselli au început să răspândească ideea unei rețele sociale ca reprezentare a fenomenelor vieții asociate. Lansarea oficială a unei dezbateri mai structurate și continue pe această temă, anticipată în 1995 de lucrarea Reti de Fortunata Piselli, poate fi datată în 1996 , când recenzia „Rassegna Italiana di Sociologia” publică un număr monografic pe SNA. Din acest moment sociologia italiană a început să pună la îndoială statutul acestei perspective de cercetare. În special în domeniul academic, s-a realizat potențialul valid al metodologiei rețelei aplicabile diferitelor domenii de studiu: întreprindere , piața muncii și dezvoltare economică; politică , elită și guvernare locală; familie , vecinătate și relații de susținere; Statul social și al treilea sector ; migrația , imigrația și sărăcia ; comunitate virtuală și internet; stratificare și mobilitate socială ...

Mai presus de toate, însă, problema capitalului social este cea care îi convinge pe cercetătorii italieni de eficacitatea euristică și metodologică a SNA. Faza „exploratorie” a primelor studii asupra capitalului social care a avut ca scop definirea acestui concept și identificarea mecanismelor subiacente, este flancată, grație metodelor SNA, cu o fază mai recentă, în care măsurarea devine scopul principal al analiza capitalului social. În ultimul deceniu, de fapt, există cu adevărat numeroși savanți italieni care au publicat și dezbătut despre capitalul social folosind SNA pentru a trece de la nivelul teoretic la cel metodologic.

Creșterea interesului pentru SNA a dus la o mai mare atenție a savanților italieni, în special a cercetătorilor și a profesorilor universitari, și la implicațiile sale informative , astfel încât manualele pe această temă sunt acum diferite, introduse de cel antologic de Piselli. Mai presus de toate, trebuie să ne amintim de manualul lui Scott, editat de Amaturo, intitulat Analiza rețelelor sociale ( 1997 ) și volumul Analiza rețelelor de Chiesi ( 1999 ), care reprezintă primele lucrări sistematice, ale unei tăieturi metodologice, scrise în Italia. În cele din urmă, analiza foarte recentă a rețelelor sociale realizată de Trobia și Milia ( 2011 ), pe lângă faptul că este foarte orientată spre utilizarea concretă a software-ului pentru analiza rețelelor, introduce cititorul italian în cele mai recente evoluții SNA: utilizarea statisticilor, studiul a evoluției rețelelor în timp, rețele mari și complexe.

Abordarea SNA găsește apoi spațiu în numeroase volume de explicații sociologice, inclusiv Corbetta ( 1999 ), Cipolla ( 2000 ), Memoli ( 2004 ), Borlandi, Sciolla ( 2005 ). Volumele lui Vargiu ( 2002 ) sunt dedicate exclusiv analizei tehnice a rețelelor sociale; Salvini ( 2005 , 2007 ) și eseurile lui Cordez ( 2005 ) și Corbisiero ( 2007 ).

În prezent, cele mai utilizate programe din SNA sunt UCINET , acum în versiunea 6, NETMINER , SocioViz și Pajek , disponibile gratuit pe web. Alte programe, cum ar fi AGNA , găsesc , de asemenea , aplicații la geocities.com . Adus la 17 octombrie 2005 (arhivat din original la 17 noiembrie 2005) . , de asemenea, gratuit și NetDraw , acesta din urmă conceput în mod expres pentru reprezentarea și prelucrarea grafică a rețelelor. În acest moment nu există un manual UCINET în italiană, dar cineva lucrează la o primă traducere (volumul Trobia și Milia, 2011 , poate fi totuși o primă introducere bună). De asemenea, merită menționat Gephi , software open source dedicat vizualizării și analizei rețelelor sociale.

Notă

  1. ^ a b De asemenea, denumit „SNA”, acronim al expresiei în engleză social network analysis
  2. ^ 1908, trad. aceasta. 1998, p. 23

Bibliografie

  • Carrington P., Scott J., Wasserman S., Modele și metode în analiza rețelelor sociale , Cambridge University Press, Cambridge (MA), 2005.
  • Corbisiero F., Analiza rețelelor sociale. Tendințe, metode și tehnici de analiză relațională , Franco Angeli, Milano, 2007.
  • Forsé M., Tronca L., Capital social and lattice analysis , FrancoAngeli, Milano, 2005.
  • Piselli F., Reti , Donzelli, Milano, 1995.
  • Salvini, A., Analiza rețelelor sociale. Resurse și mecanisme , PLUS, Pisa, 2005.
  • Salvini, A., Analiza rețelelor sociale. Teorii, metode, aplicații , Franco Angeli, Milano, 2007.
  • Scott J., Analiza rețelelor sociale. Un manual , Londra, Sage, 2000.
  • Trobia A., Milia V., Analiza rețelelor sociale. Abordări, tehnici și noi aplicații , Carocci, Roma, 2011.
  • Vargiu A., Nodul lipsă , Milano, FrancoAngeli, 2001.
  • Wasserman S., Faust K., Analiza rețelelor sociale. Metodă și aplicații , Cambridge (MA), Cambridge University Press, 1996.
  • Yang S., Keller FB, Zheng L., Analiza rețelelor sociale: metode și exemple , publicații SAGE, Londra, 2016.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Adus de la „ https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Analysis_delle_social_nets&oldid=120883027 ”