Gaură analogică

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

În informatică , expresia Gaură analogică indică o slăbiciune fundamentală inerentă oricărui sistem anti-copiere (sau, în mod corespunzător, gestionarea drepturilor digitale ). Acesta constă în faptul că un semnal digital, odată convertit în analog, este susceptibil de reconversie digitală într-un format neprotejat.

Deoarece procesul de reproducere a unei lucrări protejate produce o versiune digitală nesecurizată, cei care folosesc sisteme DRM pentru a impune restricții privind utilizarea unei lucrări o consideră o „gaură” în protecția sau controlul oferit de DRM.

Istorie și protecții

Deși tehnologia necesară pentru a obține înregistrări digitale din ieșiri analogice a existat de ceva timp, nu a fost considerată o „defecțiune” înainte de utilizarea extinsă a DRM la sfârșitul anilor '90. Termenul „defect analogic” a fost popularizat de cătreMotion Picture Association of America și unii dintre membrii săi în 2002; mai târziu acest termen a fost respins în favoarea unor expresii precum „problema conversiei analogice”.

Cu toate acestea, acest tip de copie nu este o replică digitală directă și, prin urmare, va avea defecte. Severitatea defectelor depinde de metoda de copiere utilizată. Acest tip de replicare este în multe privințe similar cu digitalizarea inițială a unui mediu analogic, cu toate problemele asociate. De exemplu, copiile piratate ale filmelor pot avea piese audio de calitate scăzută sau imagini decolorate. În general, o conversie de la digital la analog, urmată de o altă conversie de la analog la digital, are ca rezultat o creștere a zgomotului comparativ cu semnalul digital de pornire. Acest zgomot poate fi măsurat și cuantificat; sisteme mai bune de înregistrare reduc cantitatea de zgomot introdusă.

Indiferent de sistemul anti-copiere utilizat, dacă muzica poate fi reprodusă de un difuzor, aceasta poate fi înregistrată, la fel cum textul poate fi tipărit sau afișat pe monitor și poate fi scanat și recunoscut de un software OCR.

Între 2002 și 2003, industria cinematografică americană a luat în considerare posibilitatea unei legislații care să „închidă defectul analogic” - probabil intervenind în dispozitivele de redare digitală pentru a le limita capacitatea de a înregistra semnale video analogice care conțin materiale audiovizuale comerciale. Industria filmului a studiat, de asemenea, mai multe sisteme comerciale pentru a elimina defectul analogic; acestea ar putea fi introduse fără legi specifice.

  • Semnalele analogice pot fi degradate în așa fel încât să interfereze sau să confunde unele dispozitive de înregistrare. De exemplu, una dintre formele de protecție produse de Macrovision încearcă să blocheze VCR-ul de înregistrare emițând un semnal distorsionat deliberat care interferează cu controlul automat al videoclipului de câștig (Control automat al câștigului), rezultând fluctuații extreme ale luminozității. În teorie, acest efect ar trebui să se manifeste doar în copii, dar poate apărea și în redarea videoclipului original, cu combinații speciale de aparate video și televizoare deosebit de sensibile. Unii producători susțin că au dezvoltat tehnici echivalente pentru a interfera cu plăcile de captare video de pe PC-uri. Aceste tipuri de protecție sunt prezente pe multe VHS-uri originale vândute sau închiriate pe piața video de acasă și pe multe DVD-uri (în ultimul caz, semnalul de interferență este generat de dispozitivul însuși). Multe VCR-uri cu 2 capete mai vechi sunt imune la protecția Macrovision, chiar transferându-le pe copie împreună cu filmul în sine!
  • Este posibil ca producătorii de dispozitive de înregistrare să recunoască filigranele digitale pe semnalele de intrare și să limiteze înregistrarea ca condiție contractuală. De exemplu, un producător care utilizează tehnologii brevetate legate de un anumit sistem DRM poate fi obligat contractual să impună restricții de înregistrare în produsele sale.
  • Producătorii de sisteme de redare, cum ar fi set-top box-urile, pot fi obligați contractual să permită distribuitorilor să degradeze sau să blocheze complet ieșirea analogică atunci când este vizualizat un anumit program. Această posibilitate este un exemplu de control selectiv al ieșirii.
  • Este posibil ca producătorii anumitor sisteme de redare, cum ar fi set-top box-urile , ca condiție a unui contract privat, să permită editorilor sau radiodifuzorilor să dezactiveze complet ieșirile analogice sau să-și degradeze calitatea semnalului, atunci când este afișat. Această capacitate este un exemplu de control al ieșirii selectabil . Prin urmare, un radiodifuzor poate preveni toate înregistrările unei emisiuni, indicând faptul că receptoarele conforme trebuie să refuze să o redea prin ieșirile analogice.

Viziunea inginerească versus viziunile politice și economice

Conceptul de „conectarea defectului analogic” se poate baza pe o neînțelegere de bază a conceptului de analog și digital. Există o istorie a dorințelor economice și politice combinate cu neînțelegerea tehnologiei, care au condus la legi și practici industriale care sunt fie contraproductive, fie fundamental defectuoase la nivel teoretic de inginerie.

Un exemplu în acest sens a fost o lege adoptată în Europa pentru a sprijini DRM, ca răspuns la un zvon larg răspândit despre descărcările ilegale de muzică stocate în cache pe computere. Se pare că raționamentul prin analogie cu „ascunzătoarele armelor” (cache-ul în limba engleză poate însemna și ascunzătoarea), utilizarea memoriilor cache în calculatoare a fost interzisă. Din păcate, departe de a fi o formă specializată de ilegalitate, cache-ul este o tehnică universal utilizată pentru gestionarea memoriei computerului, ceea ce a dus la compararea acestei legi cu gluma clasică a legislației care a adoptat o lege care definește pi ca fiind exact egal cu trei. [1]

O parte din comunitatea inginerească plasează zvonurile referitoare la „gaura analogică” în aceeași categorie: o strategie imposibilă, bazată pe o neînțelegere fundamentală a oamenilor care nu sunt ingineri și care nu va rezolva problema menționată, dar va provoca risipă și confuzie. Atât conversia „analog la digital”, cât și cea „digital la analog” sunt astfel de tehnologii de bază, cu atât de multe implementări posibile, încât ideea de a putea bloca conversia prin aceste mijloace este considerată nerealistă. Inginerii sunt conștienți de principiile fizice și matematice care încep adesea cu „Nu este posibil ...”, care uneori intră în conflict direct cu obiectivele politice și economice. Nu trebuie să fii inginer pentru a înțelege că este pur și simplu imposibil să arăți și să ascunzi un semnal în același timp. În special, un semnal audio trebuie convertit în analog pentru a fi reprodus de un difuzor.

În plus față de acest principiu general, teoria spune că filigranarea digitală și alte restricții de „găuri analogice” pot fi ușor înfrânte de o varietate de tehnici bine cunoscute, cum ar fi dithering-ul . Răspunsul „Ei bine, vom scoate în afara legii și asta” (ceea ce este imposibil, având în vedere utilizarea sa largă și legitimă) diferențiază realismul inginerilor de dorințele irealizabile ale procurorilor.

Notă

Elemente conexe

linkuri externe

Informatică Portal IT : accesați intrările Wikipedia care se ocupă cu IT