Anarhie militară

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Anarhie militară
Logo-ul Proiectului Roma Clear.png
de la 235 la 284
Invaziile barbare din secolul III.png
Invaziile barbare din secolul al III-lea în perioada anarhiei militare
Predecesor Dinastia Severanilor
Succesor Tetrarhia lui Dioclețian

Termenul de anarhie militară indică o perioadă turbulentă a secolului al III-lea d.Hr. , care a durat aproximativ 50 de ani, în care au fost aleși împărați , comandanți militari cu lungă experiență câștigată pe câmpurile de luptă, iubiți de trupele lor și care, din acest motiv, au primit puterea absolută din propria armată . Legiunile sau puternica gardă pretoriană au decis când să dea (în schimbul unor gratificații și privilegii ) și când să elimine puterea imperială de la reprezentanții lor, adesea eliminată după câțiva ani (dacă nu chiar câteva luni) de exercitare a puterii. Așa le-a definit Aurelio Vittore :

„Fără o educație umană nobilă, deși obișnuită cu munca câmpurilor și războiul”.

( Sesto Aurelio Vittore , De Caesaribus , XXXIX, 26. )

Nu a fost prima dată în lunga sa istorie când Roma a fost afectată de războaie civile . Spre deosebire de cazurile anterioare, însă, instabilitatea politică generată de anarhia militară a fost cea mai gravă, atât pentru durata crizei instituționale (jumătate de secol), cât și pentru concomitența altor mari dificultăți: invazii barbare , epidemii de ciumă, secesiuni ale întregului provincii ( Imperiul Galilor , Regatul Palmyra ), foamete, tensiuni religioase, crize economice. Presiunea dușmanilor asupra frontierelor și lipsa unei conduceri stabile au adus Imperiul în pragul colapsului. Regiunile întregi ( Dacia și Agri decumati ) trebuiau abandonate definitiv barbarilor. În cele din urmă, datorită hotărârii unui alt general, Dioclețianul Dalmațian , anarhia militară sa încheiat, dar nu fără consecințe: Principatul a devenit Dominat și cetățenii au devenit supuși. A început perioada istorică numită Imperiul târziu .

Această perioadă se regăsește în contextul crizei secolului al III-lea care a lovit Imperiul Roman , adică din anul 235 al aderării la tronul lui Maximin Trace până la cel al lui Dioclețian în 284 . În cei aproximativ 50 de ani de criză , s-au alternat peste douăzeci de așa-numiți împărați „legitimi” și un număr dublu de uzurpatori pe tronul Romei . Pentru o anumită perioadă, de la domnia lui Gallienus până la cea a lui Aurelian , imperiul a fost, de asemenea, împărțit în trei părți: Imperiul Roman propriu-zis, Imperiul Galilor în Occident și Regatul Palmyra în Orient.

După uciderea lui Alexandru Sever (ultimul moștenitor al dinastiei Severilor ), la instigarea generalului Maximin Trace , acesta a fost succedat de acesta din urmă în 235 . Massimino, după doar trei ani, a fost ucis de propriile sale trupe din Legio II Parthica, care a tabărât lângă Aquileia , în mai 238 . El a fost succedat în câteva luni de Gordian I (care s-a sinucis), Gordian II (care a murit în luptă), Pupieno și Balbino (doi senatori uciși de garda pretoriană ) și în cele din urmă Gordian III care a domnit până în 244 , dar care probabil a fost asasinat de voința prefectului pretoriului , Filip Arabul . Filip, care a preluat conducerea lui Gordian pe tronul imperial, a căzut în luptă împotriva rivalului său Decius în 249 , care la rândul său a murit împreună cu fiul său Erennio Etrusco , destinat să-l succede, în bătălia de la Abrittus împotriva gotilor din 251 .

Decius a fost urmat deGaius Vibio Treboniano Gallus, care l-a asociat mai întâi pe tron ​​pe fiul mai mic al lui Decio , Ostiliano (în 251 ), și apoi pe fiul său, Volusiano . Acesta din urmă a pierit și la sfârșitul unei bătălii sângeroase din mâna soldaților, la instigarea viitorului împărat Emilian . Emiliano nu a durat mai mult de trei luni, murind tot de mâna propriilor soldați de lângă Spoleto . El a fost succedat în 253 de Valerian , (capturat de sasanizi în 260 ), și de fiul său Gallienus până în 268 .

În această perioadă imperiul a fost împărțit timp de aproape cincisprezece ani în trei părți: în Occident Imperiul Galiei (condus de uzurpatori precum Posthumus ( 260 - 268 ), Leliano ( 268 ), Marco Aurelio Mario ( 268 - 269 ), Vittorino ( 269 - 271 ), Domițian al II-lea ( 271 ) și Tetricus ( 271 - 274 )) și în est Regatul Palmyra (unde a alternat mai întâi Septimius Odenatus , numit de Gallienus corector totius Orientis , din 262 , apoi fiul său Vaballato împreună cu mama Zenobia până la 272 ).

Gallienus, ucis de o conspirație a propriilor săi generali în 268 , a fost succedat de primul dintre împărații iliri : Claudius the Gothic , care a domnit până în 270 și a murit de ciumă. Fratele său Quintillo a preluat conducerea, care la scurt timp a renunțat (poate să se sinucidă) pentru a face loc lui Aureliano . Acesta din urmă a reușit să întreprindă reunificarea imperiului, luptând mai întâi cu Zenobia și Vaballato în est și apoi cu Tetricus în vest. El a murit ucis de un oficial din motive necunoscute, probabil pentru răzbunare privată, în toamna anului 275 . Moartea sa a provocat consternare și surpriză în tot imperiul, atât de mult încât legiunile au lăsat Senatului alegerea succesorului.

Aureliano a fost astfel succedat de un membru al Senatului , un anume Marco Claudio Tacito , care a domnit mai puțin de un an până în iunie 276 , când pare să fi suferit un infarct. Domnia fratelui său Marco Annio Floriano , care se proclamase August, după ce ocupase rolul de prefect al pretoriului , la moartea lui Tacit, s-a încheiat cu uciderea sa în urma unei conspirații militare, în urma înfrângerii amare a viitorului împărat Marco. Aurelio Probus în august 276 . Acesta din urmă a domnit șase ani până în 282 , când și el a fost ucis de o conspirație militară. În timpul domniei sale sunt amintiți doi uzurpatori din Galia : un anume Gaius Quinto Bonoso și Tito Ilio Proculo .

Probus a fost urmat de Marco Aurelio Caro , ridicat la purpuriu imperial de legiunile Rezia și Norico . La rândul său, la numit pe fiul său cel mare Marco Aurelio Carino drept moștenitori pentru Occident și pe celălalt fiu Numerian pentru Est. Acesta din urmă, odată ucis în 284 de prefectul pretorian, Arrio Apro , a fost succedat de Dioclețian , care s-a ciocnit cu Carino în 285 pentru rolul de singur împărat și l-a bătut în timpul bătăliei râului Margus .

Devenit acum singurul stăpân al Imperiului Roman , Dioclețian, crezând că sistemul de guvernare al imperiului era ineficient pentru a asigura controlul adecvat al unui teritoriu atât de vast și amenințat militar pe mai multe fronturi, a început mai întâi să se alăture unui cezar pentru Occident, iar din 293 a instituit așa-numita tetrarhie , un sistem de guvernare care împărțea imperiul în două macro zone, una vestică și cealaltă estică, la rândul său subdivizată în alte două subzone.

Criza secolului III

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Criza secolului al III-lea .
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: invaziile barbarilor din secolul al III-lea , războaiele romano-sassanide (224-363) și războaiele civile romane .

Criza militară și alternanța puterii au dus, evident, la o reducere a producției pe baze agricole și miniere și, prin urmare, criza industriei meșteșugărești, căreia îi lipseau nu numai materiile prime, ci mai presus de toate munca care îi fusese furată, din cauza războaiele de frontieră continue împotriva barbarilor și persilor , precum și războaiele civile care au urmat alternanței împăraților și uzurpatorilor.

La aceasta s-a adăugat cel al transportului intern datorat reapariției banditismului și pirateriei, cu consecințele dificultăților în aprovizionarea marilor centre urbane; la care s-au adăugat multiplicarea monetăriilor regionale peste tot în Imperiu (cu o creștere consecventă a volumului de monedă pus în circulație), o epuizare constantă a materialelor folosite și o reducere drastică consecventă a celor prețioase în bănuirea de bani noi și o inflație în creștere și devastatoare a prețurilor cauzată de o ofertă limitată față de cerere. [1]

La problemele enumerate mai sus se adaugă alți doi factori importanți de natură militară:

  1. Ambițiile numeroșilor prefecți pretorieni și guvernatori ai provinciilor „militare”, adică care posedau cel puțin o legiune , precum Germania superioară sau inferioară , cele două Panonii sau Marea Britanie și altele;
  2. Voința armatelor și a gărzii pretoriene care ridică sau răstoarnă împărații pentru interese personale și parohialism provincial . [2]

Unii istorici, luând reperul din viziunea marxistă a istoriei ca dialectică între clasele sociale, au identificat în „puterea bonapartistă” (definiție inventată de Karl Marx ) a împăraților cauzele latente ale crizei. Acest tip de putere se exprimă în situații în care o clasă conducătoare (în acest caz oligarhia senatorială romană) intră în criză, dar încă nu există altă clasă (ordinea ecvestră în cazul în cauză) capabilă să o înlocuiască la putere. În această situație, golul este umplut de personaje carismatice autoinvestite. Această putere este deosebit de instabilă și vulnerabilă, deoarece nu are rădăcini reale în societate și caută în permanență legitimitate, în tradiția umană sau în investitura divină. Nu constituie o alternativă stabilă la aristocrație, dar se află într-o stare de precaritate cronică și discontinuitate. Septimius Severus (împărat între 193 și 211) a avut iluzia că a restabilit ordinea, a reformat statul și a fondat dinastia sa, dar visul său a fost spulberat complet nu numai de ineptitudinea succesorilor săi, ci și de dezechilibrul de bază și de violența congenitală a un sistem în care vechea aristocrație, învinsă politic de armată, nu voia să părăsească scena și în același timp nu exista o altă ordine socială (o „nouă” burghezie) capabilă să apară. Puterea a rămas, prin urmare, în echilibrul în mâinile liderilor militari, la rândul său puternic dependent de voința (adesea vândută celui mai înalt ofertant) a legiunilor și pretorienilor. [3]

Cronologie (235-284)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Înaltul Imperiu Roman .

Începutul marii crize: lupte interne și invazii externe (235-253)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Monetarea de la Maximin tracul la Emilian .

De la Maximin la Gordian III (235-244)

Împăratul Maximin Tracia a început perioada turbulentă a anarhiei militare, care s-a încheiat doar cu Dioclețian cincizeci de ani mai târziu.
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Maximin Trace , Gordian I , Gordian II , Balbino , Pupieno și Gordian III .

În 235 Maximin a devenit împărat, după asasinarea lui Alexandru Sever, ultimul dinastia Severilor. Soldat originar din Tracia , el a fost primul barbar care a atins violetul imperial, fiind născut încă nu cetățean roman . [4] El a fost, de asemenea, primul împărat care nu a pus niciodată piciorul la Roma , întrucât și-a petrecut întreaga durată a domniei angajate în campanii militare (mai întâi împotriva germanilor, [5] [6] [7] apoi împotriva sarmatilor [6] [7] [8] și daci [7] [9] [10] ). Faptul că cariera sa a fost legată exclusiv de armată (nici măcar nu s-a obosit să anunțe alegerile pentru Senat) arată cum senatorii nobili și finanțatorii bogați își pierd puterea. S-a crezut chiar că face parte dintr-o familie dedicată , adică din acele familii a căror cetățenie romană nu a fost recunoscută nici după edictul de la Caracalla. Cu toate acestea, domnia sa a fost de scurtă durată, suficient de lungă pentru a apăra granițele Dunării.

În 238 provinciile africane (un „feud” al senatorilor nobili) s-au revoltat împotriva politicii fiscale a lui Maximin, care viza plăcerea armatei, și l -au ales pe Gordian I drept noul lor împărat, care s-a alăturat fiului său Gordian la cârma Imperiului. II . Ambii au fost, totuși, la scurt timp după aceea, asasinați de oameni loiali lui Maximin, atât de mult încât Senatul Romei a decis să aleagă încă doi, formând efectiv un diarcat. Erau Pupieno și Balbino (sfârșitul lunii aprilie, începutul lunii mai 238 ). Cu toate acestea, o fracțiune din Roma a preferat nepotul lui Gordian I , Gordian III , forțând în cele din urmă pe cei doi noi împărați aleși de Senat să-l proclame pe tânărul Gordian, Cezar . [11]

Bustul lui Gordian III

Cei trei oponenți ai lui Maximin se puteau baza pe miliții formate din recruți și grupuri de tineri, în timp ce împăratul avea la dispoziție o armată numeroasă care provenea din ani de războaie. Maximin a decis apoi să meargă repede spre Roma pentru a-și șterge adversarii. Cu toate acestea, el nu a luat în considerare dificultățile asociate cu trecerea Alpilor la sfârșitul iernii. Când armata lui Maximin a ajuns la vedere de Aquileia , orașul și-a închis ușile împăratului. Maximin a luat apoi o decizie fatală: în loc să coboare rapid în capitală cu un contingent, a asediat personal orașul Aquileia. Asediul prelungit, lipsa hranei și disciplina rigidă impusă de împărat au cauzat ostilitatea trupelor față de împărat, atât de mult încât să conducă Legio II Parthica să-l asasineze în tabăra sa, împreună cu fiul său Maxim și miniștri (10 mai 238). [12]

Senatul l-a ales împărat pe Gordian III, în vârstă de treisprezece ani, și a ordonat damnatio memoriae pentru Maximin. La scurt timp după ce a fost numit împărat de armată cu acordul Senatului, Gordian al III-lea a decis să înfrunte imperiul persan , renăscut sub noua dinastie sasanidă . Gordian al III-lea s-a alăturat prefectului Timesiteo ca consilier al său, care devenise socrul său, căsătorindu-se cu fiica sa. Acesta din urmă a murit însă prematur, după primele succese romane împotriva inamicului estic. Găsindu-se singur, Gordian pare să fi fost învins de Sapor I sau cel mai probabil ucis de noul prefect al pretoriului, Giunio Filippo , fiul unui cetățean roman al Arabiei, care i-a luat locul, negocind apoi o predare nu foarte onorabilă pentru Imperiul Roman.cu „regele regilor” sasanid. [13]

De la Filip Arabul la Emilian (244-253)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Filip Arabul , Decius , Treboniano Gallo și Marco Emilio Emiliano .
Relief în Bishapur sărbătorind presupusa (și probabil falsă) victorie a lui Sapor I asupra romanilor: Gordian al III-lea este călcat de calul regelui sasanid, în timp ce Filip Arabul (îngenuncheat în fața lui Sapor, ocupându-se de predare). Împăratul Valerian , capturat de armatele sasanide în 260, este ținut în schimb strâns de Sapor. [14]

Moartea subită a împăratului Gordian, căruia soldații i-au construit un cenotaf la Circesium (pe malul Eufratului, în localitatea Zaitha [15] [16] ), nu știm dacă în luptă [17] sau la mâinile succesorului său, prefectul pretorian , Filip Arabul , [18] [19] [20] [21] au dus la retragerea armatelor romane , [22] o pace judecată dezonorată de Zosimus [23] și probabil pierderea unei părți din Mesopotamia și Armenia [24], deși Filip s-a simțit autorizat să se laude cu titlul de Persicus maximus . [25] Res Gestae Divi Saporis , epigraf propagandistic al împăratului sasanid, spune:

Cezarul Gordian a fost ucis și armatele romane au fost distruse. Romanii l-au făcut atunci pe un anumit Filip Cezar . Apoi, Cezarul Filip a venit la noi pentru a negocia condițiile păcii și pentru a răscumpăra viața prizonierilor, dându-ne 500.000 de denari și astfel ne-a devenit afluent. Din acest motiv, am redenumit orașul Mesiche, Peroz - Shapur (sau " Vittoria di Sapore ") »

( Res Gestae Divi Saporis , liniile 8-9. )

Prin urmare, Orientul Roman a fost încredințat de Filip fratelui său, Gaius Julius Priscus , numit Rector Orientis , [26] în timp ce linia defensivă din Mesopotamia / Osroene a fost reorganizată în jurul orașelor / cetăților Nisibis , Circesium și Resaina . Trebuie adăugat că faza alternativă a anarhiei militare în care Imperiul Roman s-a revărsat timp de aproximativ cincizeci de ani, a determinat multe avantaje în favoarea nașterii Imperiului Sassanid , care nu a pierdut ocazia unei răzbunări surprinzătoare, până la ocuparea Antiohiei siriene în sine. 252 și 260 .

Bustul lui Filip Arabul .

La scurt timp după aceea, Filippo a decis să se îndrepte spre Dunăre , unde a respins o incursiune din Carpi . De asemenea, i s-a amintit că a sărbătorit, în 248 , jocurile și spectacolele pentru cei o mie de ani de la întemeierea Romei . Împăratul (paradoxal un „non-roman”) a aranjat ca această sărbătoare să fie sărbătorită cu jocuri grandioase (lupte de gladiatori și spectacole de animale exotice) pentru a demonstra, încă o dată, puterea și măreția Imperiului Roman .

În 249 generalul Decius , care anul anterior oprise invazia Carpi, a fost proclamat împărat de armatele panonico-mesice, a plecat în Italia, aducând cu el o mare parte din trupele de frontieră, iar în apropiere de Verona a reușit să înfrânge armata lui Filip Arabul, care a murit împreună cu fiul său. Dar, nepăzind apărarea zonei balcanice , a permis, încă o dată, gotilor și Carpi să se revărse în provinciile Dacia, Moesia de Jos și Tracia. De fapt, se pare că goții, odată ce au traversat Dunărea înghețată, s-au împărțit în două coloane de marș. Prima hoardă a intrat în Tracia , în măsura în Plovdiv (astăzi Plovdiv ), unde au asediat guvernatorul Tito Giulio Prisco ; al doilea, mai numeros (vorbim despre șaptezeci de mii de oameni [27] ) și comandat de Cniva , a mers în Moesia inferioară, până la zidurile Novae . [28] Decius a început o represiune feroce împotriva creștinilor: aceasta mai ales pentru o politică de consolidare a autorității imperiale prin cultul Împăratului, lipiciul fundamental pentru un Imperiu care se prăbușea.

În 250 Decius a fost nevoit să se întoarcă la granița Dunării de jos, pentru a face față invaziei făcute în anul precedent de goții de la Cniva. A fost o hoardă de dimensiuni nemaivăzute până acum, coordonată și cu Carpi care au atacat provincia Dacia. [29] [30] Cniva, respins deTreboniano Gallo lângă Novae, și-a condus armatele sub zidurile Nicopolei . [31] Împăratul era hotărât să blocheze drumul înapoi către goți în Tracia și să-i anihileze. [32] Decius, totuși, a suferit o înfrângere amară la Beroe Augusta Traiana (acum Stara Zagora). [33] Înfrângerea provocată lui Decius a fost atât de grea încât a împiedicat împăratul nu numai să continue campania, ci mai presus de toate posibilitatea de a salva Philippopolis care, căzut în mâinile goților, a fost demis și incendiat. [29] [31] [34] La începutul anului 251 moneda imperială a sărbătorit o nouă „victorie germanică”, în urma căreia Erennio Etrusco a fost proclamat August împreună cu tatăl său Decius. Dar totuși goții au reușit să-l bată pe Decius lângă Abrittus , în Dobruja , ucigând chiar și pe împărat și pe fiul său cel mare, Erennio Etrusco. A fost prima dată când un împărat roman a căzut în luptă împotriva unui dușman străin. [35] Fiul mai mic, Ostiliano , a rămas atunci împărat și a fost la rândul său adoptat de legatul de atunci al celor doi Mesias,Treboniano Gallo , el însuși împărat aclamat în aceeași lună. Gallus, repezit la locul bătăliei, a încheiat o pace nefavorabilă cu gotii de la Cniva: nu numai că le-a permis să păstreze prada, ci și prizonierii capturați în Philippopolis, mulți dintre ei din familii nobiliare bogate. În plus, li s-au garantat subvenții anuale, în spatele promisiunii de a nu mai pune piciorul pe pământul roman. [34]

Doi ani mai târziu, în 253 , un nou val de goți, Borani , Carpi și Eruli au adus distrugerea pe mare a Pessinunte și Efes , apoi pe uscat pe teritoriile Capadociei . [36] [37] Și în timp ce Emilian , pe atunci guvernator al Moesiei inferioare, a fost nevoit să curețe teritoriile romane de la sud de Dunăre de hoardele de barbari, ciocnindu-se încă o dată victorios cu liderul goților, Cniva (primăvara anului 253) și obținând titlul de împărat grație acestor succese, armatele sasanidelor din Sapor I au profitat de aceasta, provocând o descoperire simultană a frontului estic , pătrunzând în Mesopotamia și Siria până la ocuparea Antiohiei în sine. [38] [39] Puțin mai târziu, Gallus a murit asasinat de locotenentul său Emiliano , în Moesia. Între timp, Valeriano (guvernatorul Reziei), aflând despre moartea lui Treboniano, s-a declarat împărat și a coborât în ​​Italia împotriva lui Emiliano cu armata renană. La sfârșitul lunii iulie / mijlocul lunii septembrie 253, armatele lui Valeriano și Emiliano s-au ciocnit, dar soldații lui Emiliano au decis să-l abandoneze și l-au ucis aproape de Spoleto sau Narni .

Imperiul s-a împărțit în trei părți

Diarhia lui Valerian și Gallienus (253-268)

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Dinastia Valeriană , Imperiul Galiei și Regatul Palmyra .

În aceste circumstanțe, Valerian a fost ridicat la violet (22 octombrie 253 ). Senatul roman a ratificat numirea trupelor Reziei ca împărat. Și așa i s-a întâmplat lui Emiliano. Invaziile continue către nord și est au forțat noul împărat să împartă administrația statului roman cu fiul său Gallienus ( 253 - 268 ), încredințându-l pe acesta din urmă în partea de vest și rezervând partea de est pentru el, așa cum era deja în trecut.se întâmpla cu Marcus Aurelius și Lucio Vero ( 161 - 169 ). [40] [41]

Plecând spre frontul de est , a reușit să-i alunge pe sasanizi din teritoriile imperiale, reconquistând Antiohia care fusese asediată și apoi cucerită , apoi concentrându-se asupra reorganizării întregului limes estic în anii următori. Cu toate acestea, el a trebuit să aranjeze orice rezistență posibilă împotriva barbarilor din nord, prin generalii săi, când de la 254 la 256 de noi incursiuni ale gotilor au devastat o mare parte din teritoriile Traciei, Macedoniei și Pontului, generând panică în locuitorii din Achaia , atâtea de dispus pentru a reconstrui vechile ziduri din Atena și multe alte orașe din Peloponez . [42] Cel mai mic punct a fost atins în 260 , când Valerian a fost învins în luptă și luat prizonier de sasanizi, murind în captivitate fără a fi posibil să se angajeze într-o expediție militară pentru a-l elibera.

Împăratul Gallienus .
Imperiul Roman al împăraților „legitimi” din centru, cu Imperiul Galiei în Occident, Regatul Palmyra în Est, la apogeul perioadei anarhiei militare ( 260 - 274 ).

Ca urmare a acestei grave înfrângere imperiul a suferit o ruptură în trei părți timp de aproape cincisprezece ani, dar a permis supraviețuirea: vestului " galic Imperiul , condus de uzurpatori ca Posthumus (260- 268 ), [43] Ulpius Cornelio Leliano (268), Marcus Mario (268- 269 ), Vittorino (269- 271 ), Domițian II (271) și Tetricus (271-274); în timp ce în Est Regatul Palmyra , unde alternează mai întâi Septimius Odenatus , numit de Gallienus corector totius Orientis , din 262 , apoi fiul său Vaballato împreună cu mama sa Zenobia până în 272 . [44] Eutropius scrie:

„După ce Gallienus a abandonat statul, Imperiul Roman a fost salvat în vest de Posthumus, iar în Est pentru Oden ”.

( Eutropius, Breviarium ab urbe condita , 9, 11. )

Adăugăm că „împărații Galiei” nu numai că și-au format propriul Senat în centrul lor principal din Augusta Treverorum și au atribuit magistraților lor titlurile clasice de consul , pontif maxim sau tribun al plebei, în numele Romei eterne [45]. dar și-a asumat chiar și titlul imperial normal, bătând monede la moneda Lugdunum , aspirând la unitatea cu Roma și, mai important, fără să se gândească niciodată să mărșăluiască împotriva așa-numiților împărați „legitimi” (precum Gallienus, Claudius the Gothic , Quintillus sau Aurelian ), care a domnit peste Roma (adică cei care au condus Italia, provinciile vest-africane până la Tripolitania , provinciile dunărene și zona balcanică ). Essi, al contrario, sentivano di dover difendere i confini renani ed il litorale gallico dagli attacchi delle popolazioni germaniche di Franchi , Sassoni ed Alemanni . L' Imperium Galliarum risultò, pertanto, una delle tre aree territoriali che permise di conservare a Roma la sua parte occidentale. [44]

Gallieno, divenuto unico imperatore nella parte centrale dell'Impero, dovette chiedere aiuto in Oriente al sovrano di Palmira , Settimio Odenato , lasciando a quest'ultimo una specie di sovranità sulla parte orientale dell'Impero, attribuendogli il titolo di Dux Orientis , che ne causò la secessione alla morte dei due sovrani (nel 268 ). In campo militare Gallieno affidò il comando delle legioni, non più all' ordine senatorio ( legatus legionis ), ma a quello equestre ( praefectus legionis ). Gallieno morì assassinato nel 268 da ufficiali illirici.

E se da un lato l' impero romano sembra abbia attraversato, sotto Gallieno uno dei periodi più "bui" della sua storia, questo imperatore rappresentò il punto di svolta nel tragico periodo della crisi del III secolo, che era seguito alla dinastia dei Severi . Non è un caso che proprio Gallieno sia stato il primo a regnare per quindici anni (sette con il padre ed otto da solo), cosa assai rara se si considera il primo periodo dell'anarchia militare (dal 235 al 253 ). Era, infatti, dai tempi di Settimio Severo ( 193 - 211 ) che un Imperatore romano non regnava tanto a lungo.

Oggi la critica moderna sembra rivalutarne il suo operato, nel tentativo di salvare almeno il "cuore-centrale" dell'Impero romano, creando quindi le basi per una riunificazione territoriale, avvenuta, poco dopo, con gli imperatori illirici ( 268 - 282 ). Gallieno, infatti, pose le prime basi per un periodo di ripresa, riconquista e restaurazione che sfociò nel periodo tetrarchico di Diocleziano ( 284 - 306 ).

Ripresa e riunificazione imperiale (268-284)

Gli imperatori illirici (268-282)

Testa in bronzo dorato di Aureliano (o di Claudio il Gotico ?), Museo di Santa Giulia , Brescia.
Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Imperatori illirici .

Nel 268 venne eletto imperatore, ancora una volta, un militare di carriera: Claudio detto il Gotico , di origine illirica . [46] Regnò per un periodo di un solo anno e nove mesi, [47] troppo breve per poter porre in atto riforme in campo militare, finanziario e sociale. [48] Fu il primo di un gruppo di imperatori illirici che nel III secolo cercarono di risolvere i gravi problemi dell'impero. Gli ottimi rapporti che ebbe con il senato di Roma , [48] che trovarono il fondamento principale nella gratitudine della Curia romana per l'eliminazione di Gallieno , si manifestarono anche dopo la morte di Claudio con l'elezione ad Augusto del fratello Quintillo . [49] Arginò le incursioni gotiche iniziate sotto il predecessore, Gallieno, e portò a termine la guerra contro questa coalizione di genti barbare , meritandosi il titolo di Gothicus Maximus [50] [51] Morì a Sirmio in seguito a una nuova epidemia di peste scoppiata tra le file del suo esercito (luglio/agosto del 270 ). [52] [53]

A Claudio, quindi, successe Aureliano . Intanto i due regni di Gallia e Palmira erano passati rispettivamente a Pio Tetrico ea Zenobia. Primo obiettivo di Aureliano fu la riconquista di Palmira, che avvenne tra il 271 e il 273 . Tornando in Occidente riconquisterà anche il regno gallico, riunificando l'Impero romano e guadagnandosi il titolo di restitutor orbis . Gli succedette Marco Claudio Tacito , imperatore dal 275 al 276 . Nel 276 divenne imperatore Marco Annio Floriano , ma per pochissimo tempo. Di rilievo fu poi il suo successore Marco Aurelio Probo , imperatore dal 276 al 282 che si fece notare per aver sconfitto ripetutamente i barbari sul Reno e il Danubio .

Caro, Carino e Numeriano (282-285)

A Probo successe, infine, Marco Aurelio Caro imperatore dal 282 al 283 , insieme ai figli Numeriano e Carino . Numeriano fu imperatore dal 283 al 284 . Riuscì a dare vita ad un brevissimo periodo di recupero economico e culturale, inaugurando più di 50 giorni di festività un po' dappertutto nell'impero, da Nimes a Roma, da Olympia ad Antiochia. Carino fu imperatore dal 284 al 285 .

Conseguenze

La fine della crisi

I tetrarchi , una scultura di porfido saccheggiata a Bisanzio nel 1204 ( Basilica di San Marco a Venezia )
Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Tetrarchia e Diocleziano .

La crisi si arrestò solo con una serie di imperatori che provenivano dai ranghi militari delle province illiriche , a partire da Claudio il Gotico , seguito da Aureliano , Marco Aurelio Probo e Marco Aurelio Caro , i quali riuscirono nell'impresa di riunificare l'impero, respingendo i continui attacchi dei barbari lungo il fronte Reno-danubiano , fino ad approdare alla riforma tetrarchica di Diocleziano nel 284 , che permise la prosecuzione dell' impero romano d'Occidente per altri due secoli e di oltre un millennio dell'impero romano d'Oriente (o Impero bizantino ).

Il prezzo della crisi

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Limes germanico-retico e Dacia (provincia romana) .

Il prezzo da pagare per la sopravvivenza dell'Impero fu però molto alto: l'abbandono dei cosiddetti Agri Decumates sotto Gallieno (attorno al 260 ), [54] della provincia delle Tre Dacie (sotto Aureliano , nel 271 circa), [55] oltre alla perdita seppure temporanea della provincia di Mesopotamia , rioccupata solo con Galerio verso la fine del III secolo . [56]

Note

  1. ^ Rémondon, op. cit. , pp.83-85.
  2. ^ Roger Rémondon, La crisi dell'impero romano, da Marco Aurelio ad Anastasio , Milano, 1975, pp.76-77.
  3. ^ Giorgio Ruffolo, Quando l'Italia era una superpotenza , Einaudi, 2004, p. 90.
  4. ^ Historia Augusta , I due Massimini , 1.5 e 1.7.
  5. ^ Historia Augusta , I due Massimini , 11.7-9 e 12.1.
  6. ^ a b AE 1902, 16 .
  7. ^ a b c AE 1905, 179 ; AE 1958, 194 ; AE 1964, 220 a; AE 1966, 217 ; AE 1966, 218 .
  8. ^ AE 1958, 194 ; AE 1979, 543 ; AE 1983, 802 ; CIL II, 4886 ; CIL III, 3336 ; CIL VIII, 10075 ; AE 1905, 179 ; CIL VIII, 10025 ; AE 2003, 1972 ; CIL VIII, 10083 ; CIL VIII, 22020 ; CIL II, 4693 ; CIL II, 4731 ; CIL XIII, 6547 ; Erodiano, Storia dell'Impero dopo Marco Aurelio , VII, 2, 9; VII 8, 4.
  9. ^ CIL VIII, 10073 ; CIL VIII, 22030 ; AE 1980, 951 ; AE 2002, 1663 ; RMD III, 198; sulle monete appare la dicitura " Victoria Germanica " (Southern, p. 212).
  10. ^ Historia Augusta , I due Massimini , 13.3.
  11. ^ Bowman, p. 32.
  12. ^ Erodiano, VIII, 5.9
  13. ^ Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , IX, 2. Sesto Aurelio Vittore , De Caesaribus , XXVII, 7-8; Epitome de Caesaribus, XXVII, 1-3. Historia Augusta , Gordiani tres , 26-29. Res Gestae Divi Saporis , righe 8-9.
  14. ^ Southern , p. 240.
  15. ^ Ammiano Marcellino , Storie , XXIII, 5, 7-8.
  16. ^ Zosimo , Storia nuova , III, 14.2.
  17. ^ Res Gestae Divi Saporis , righe 3-4.
  18. ^ Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , IX, 2.
  19. ^ Sesto Aurelio Vittore , De Caesaribus , XXVII, 7-8; Epitome de Caesaribus , XXVII, 1-3.
  20. ^ Giovanni Zonara , L'epitome delle storie , XII, 18.
  21. ^ Historia Augusta , Gordiani tres , 30.
  22. ^ Zosimo , Storia nuova , I, 19.1.
  23. ^ Zosimo , Storia nuova , III, 32.4.
  24. ^ Giovanni Zonara , L'epitome delle storie , XII, 19.
  25. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 19.1; CIL VI, 1097 (p 3778, 4323); Grant, p. 207.
  26. ^ AE 1900, 162 .
  27. ^ Giordane, De origine actibusque Getarum , XVIII, 1.
  28. ^ Grant, p. 215-217.
  29. ^ a b Grant, p. 217.
  30. ^ Mazzarino, p. 525.
  31. ^ a b Giordane, De origine actibusque Getarum , XVIII.
  32. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 23.1.
  33. ^ Giordane , De origine actibusque Getarum , XVIII, 2.
  34. ^ a b Zosimo, Storia nuova , I, 24.2.
  35. ^ Giordane , De origine actibusque Getarum , XVIII, 3.
  36. ^ Giordane, De origine actibusque Getarum , XIX.
  37. ^ Zosimo, Storia nuova , I.26-28.
  38. ^ Zosimo, Storia nuova , I.27.2 e I, 28.1-2; Grant, p. 220-221.
  39. ^ Mazzarino, p. 526.
  40. ^ Edward Gibbon, Declino e caduta dell'impero romano , p. 113-114; Watson, p. 25 e 33; Chris Scarre, Chronicle of the roman emperors , p. 174-175.
  41. ^ Grant, p. 229.
  42. ^ Zosimo, Storia nuova , I, 29-33; Grant, p. 223-225; Southern, p. 223.
  43. ^ Eutropio, Breviarium ab urbe condita , 9.9; Historia Augusta - Due Gallieni , 4.5.
  44. ^ a b Rémondon, p. 82.
  45. ^ Mazzarino, p. 543.
  46. ^ Historia Augusta , Divus Claudius , 14.2.
  47. ^ Sesto Aurelio Vittore, Epitome de Caesaribus , 34.1.
  48. ^ a b Southern 2001 , p. 108 .
  49. ^ Silvestrini 2008 , p. 187 .
  50. ^ Historia Augusta , Divus Claudius , 3.6.
  51. ^ Watson 1999 , p. 45 .
  52. ^ Zosimo, I, 46.2; Scarre 1999 , p. 184 ; Watson 1999 , p. 45 .
  53. ^ Historia Augusta , Divus Claudius , 12.2.
  54. ^ Southern, p. 212-213.
  55. ^ Southern, p. 226.
  56. ^ Agazia , Sul regno di Giustiniano , IV, 24.3; Grant , p. 231. ; Res Gestae Divi Saporis , riga 25-34 da The American journal of Semitic languages and literatures , University of Chicago, 1940, vol. 57-58, p. 379.

Bibliografia

Fonti antiche
Fonti epigrafiche
Storiografia moderna
  • Brown, P., Società romana e impero tardo-antico , Laterza, Roma-Bari 1986.
  • ( EN ) Averil Cameron , Il tardo impero romano , Milano, 1995, ISBN 88-15-04887-1 .
  • Jean-Michel Carrié, Eserciti e strategie , Milano, in Storia dei Greci e dei Romani, vol. 18, La Roma tardo-antica, per una preistoria dell'idea di Europa, 2008.
  • Carro, D., Classica (ovvero "Le cose della Flotta") - Storia della Marina di Roma - Testimonianze dall'antichità , Rivista Marittima, Roma, 1992-2003 (12 volumi)
  • ( EN ) James Crees, The Reign of the Emperor Probus , Londra, 2005, ISBN 1-4021-9698-9 .
  • Giuseppe Dobiaš, Il limes romano nelle terre della Repubblica Cecoslovacca, vol.VIII , Roma, Istituto Studi Romani, 1938.
  • Edward Gibbon , Storia del declino e della caduta dell'Impero romano (1776-1788)
  • Michael Grant, Gli imperatori romani, storia e segreti , Roma 1984. ISBN 88-541-0202-4
  • Grimal P., Storia di Roma , Lecce, Argo, 2004.
  • Peter Heather , La caduta dell'impero romano , Milano, 2008, ISBN 978-88-11-68090-1 .
  • Jacques, F. - Scheid, J., Roma e il suo impero. Istituzioni, economia, religione, Laterza , Roma-Bari 1992.
  • Jones, AHM, Il tardo impero romano. 284-602 dC , Milano 1973-1981.
  • Yann Le Bohec , L'esercito romano. Da Augusto alla fine del III secolo , Roma, 1992-2008, ISBN 88-430-1783-7 .
  • Luttwak, EN, La grande strategia dell'impero romano , Milano 1991.
  • ( EN ) David Magie, Roman Rule in Asia Minor to the End of the Third Century After Christ , Princeton, 1950, ISBN 0-405-07098-5 .
  • Santo Mazzarino , L'impero romano , Bari, 1973, ISBN 88-420-2377-9 , e.
  • ( EN ) András Mócsy, Pannonia and Upper Moesia , Londra, 1974.
  • ( DE ) Theodor Mommsen , Römisches Staatsrecht, vol. II , Leipzig, 1887.
  • ( EN ) Pavel Oliva, Pannonia and the onset of crisis in the roman empire , Praga, 1962.
  • Roger Rémondon, La crisi dell'impero romano, da Marco Aurelio ad Anastasio , Milano, 1975.
  • S. Roda, Storia romana. Roma. Dallo stato-città all'impero senza fine , EdiSES, Napoli, 2015
  • Rostovzev, M., Storia economica e sociale dell'Impero romano , Firenze 1980.
  • Saltini Antonio, I semi della civiltà. Frumento, riso e mais nella storia delle società umane , prefazione di Luigi Bernabò Brea, Bologna 1995.
  • ( EN ) Chris Scarre, Chronicle of the roman emperors , New York, 1999, ISBN 0-500-05077-5 .
  • ( EN ) H. Schönberger, The Roman Frontier in Germany: an Archaeological Survey, in Journal of Roman studies , Londra, 1969.
  • ( EN ) Pat Southern, The Roman Empire: from Severus to Constantine , Londra & New York, 2001, ISBN 0-415-23944-3 .
  • Wacher, J. (a cura di), Il mondo di Roma imperiale , Roma-Bari 1989.
  • ( EN ) Alaric Watson, Aurelian and the Third Century , Londra & New York, 1999, ISBN 0-415-30187-4 .
  • Wheeler, M., La civiltà romana oltre i confini dell'impero , Torino 1963.
  • Stephen Williams, Diocleziano. Un autocrate riformatore , Genova 1995. ISBN 88-7545-659-3


Controllo di autorità GND ( DE ) 4181744-8
Antica Roma Portale Antica Roma : accedi alle voci di Wikipedia che trattano di Antica Roma