Antioh III

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Notă despre dezambiguizare.svg Dezambiguizare - Dacă sunteți în căutarea conducătorului omonim al regatului Commagene , consultați Antiochus III of Commagene .
Antioh III
(Antiochus cel Mare)
Antiochos III.jpg
Bustul lui Antiochus III ( Muzeul Luvru , Paris )
Conducător al Imperiului Seleucid
Responsabil 222 - 187 î.Hr.
Predecesor Seleuco III
Succesor Seleuco IV
Numele complet Ἀντίoχoς Μέγας, Antíochos Mégas
Naștere În jurul anului 241 î.Hr.
Moarte Elimaide , 3 iulie 187 î.Hr.
Dinastie Seleucid
Tată Seleuco II
Mamă Laodice II
Consort Laodice III ,
Eubea
Fii Din Laodice: Antiochus , Laodice IV , Seleucus IV , Cleopatra I , Antiochis , Antiochus IV

Antiochus cel Mare (în greaca veche : Ἀντίoχoς Μέγας , Antíochos Mégas ; aproximativ 241 î.Hr. [1] - 3 iulie 187 î.Hr. [2] ), numit în istoriografia modernă Antiochus III , a fost un conducător seleucid , fiul lui Seleucus II Callinicus , a domnit din 222 î.Hr. până la moartea sa.

Definiția tradițională, Marele , provine din neînțelegerea lui Megas Basileus (Marele Rege), titlul clasic al regilor persani , pe care Antioh l-a adoptat. El a fost al șaselea conducător care a succedat lui Seleuc I. [3]

Urcând pe tron ​​la vârsta de aproximativ optsprezece ani, primele sale campanii militare împotriva Egiptului Ptolemaic nu au avut succes, dar în anii următori Antiochus a obținut numeroase victorii în luptă și a extins teritoriile imperiului său. Cu toate acestea, restaurând vechea glorie a domeniilor sale, Antioh a intrat în conflict cu puterea în creștere a republicii romane , împotriva căreia a început un război important .

Declarându-se „campion al libertății eleniste împotriva stăpânirii Romei”, Antiochus a luptat cu inamicul timp de patru ani atât în Asia Mică, cât și în Grecia însăși, regele seleucid a fost învins definitiv în bătălia din Magnesia ( 190 î.Hr. ). Antiochus a murit trei ani mai târziu, într-o campanie din est în Elimaide .

Biografie

Primii ani

Antiochus a moștenit un stat remarcabil dezorganizat: nu numai Asia Mică s -a desprins, ci și provinciile orientale s-au răzvrătit cu succes, Bactria sub Diodotul Grecesc al Bactriana și Partia sub conducătorul nomad Arsaces I. La scurt timp după ce Antioh a urcat pe tron, Media și Persia s-au răzvrătit sub guvernatorii lor, frații Molone și Alexandru .

Tânărul rege, sub influența ministrului Hermia , a autorizat atacul asupra Iudeii în loc să meargă personal pentru a înfrunta rebelii. Atacul asupra Iudeii a eșuat și generalul trimis împotriva lui Molon și Alexandru a întâmpinat un dezastru. Numai în Asia Mică vărul regelui, capabilul Achaeus , reprezentant al Seleucidelor, a sporit prestigiul regelui învingând forțele Pergamului și împingându-le înapoi dincolo de granițele anterioare.

În 221 î.Hr., Antioh însuși a mers împotriva regatului rebel Molone și Alexandru care a fost învins și a căzut. Depunerea mass-media minore, care a câștigat independența sub Artabazane , a fost consecventă. [3] În același an a plecat în război cu Egiptul pentru posesia Celesiriei și s-a întors în Siria în 220 î.Hr., după ce a scăpat de Hermia, care a fost asasinată. Între timp, Achaeus se răzvrătise și se numise rege în Asia Mică. Dar, din moment ce forțele lui Achaeus nu erau suficiente pentru a-i permite să atace Siria, Antioh a decis să părăsească momentan Achaeus și să atace din nou Iudeea.

Războiul împotriva Egiptului și expediția estică

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: al patrulea război siriac și al cincilea război siriac .

După ce a rezolvat problema uzurpatorilor, Antiochus a revendicat Celesiria , pe atunci posesie a Ptolemeilor , dar considerat de Antiochus un teritoriu care aparținea de drept dinastiei seleucide: astfel a început conflictul cunoscut sub numele de al patrulea război siriac . Astfel au început ostilitățile împotriva regatului Egiptului prin reconquistarea orașului Seleucia din Pieria , oraș ancestral al Seleucidelor, care a căzut în mâinile Ptolemeilor după cel de- al treilea dezastruos război siriac . Numeroasele succese din 219 î.Hr. și 218 î.Hr. au adus armatele seleucide la granițele Egiptului , dar în 217 î.Hr. Ptolemeu al IV - lea s-a ciocnit cu Antioh în bătălia de la Raphia și i-a provocat o înfrângere gravă care a anulat toate succesele din ultimii doi ani. și a împins armatele seleucide spre nord în Liban . Cu toate acestea, Ptolemeu nu a continuat războiul, și mulțumit de faptul că a cucerit cu ușurință Celesiria, a impus condiții de pace foarte moderate asupra lui Antioh, permițându-i chiar să păstreze Seleucia.

În 216 î.Hr. Antiochus s-a întors spre nord pentru a lupta cu Achaeus, iar în 214 î.Hr. l-a învins și l-a împins la Sardes . Antiochus a reușit să cucerească Sardis (vezi Polibiu ): Achaeus a rezistat în cetate, dar a fost trădat de un om pe care miniștrii ptolemeici l-au trimis să-l salveze, capturat și predat lui Antiochus, care l-a ucis imediat. Cu toate acestea, nu a reușit să ia cetatea până în 213 î.Hr., când văduva lui Achaeus, Laodice , s-a predat: provinciile seleucide din Asia Mică s-au întors la regele legitim.

Recăpătându zona centrala a Asiei Mici, Antioh stabilit pentru a recupera provinciile pierdute de nord și est, de asemenea , datorită faptului că guvernul a decis să tolereze Seleucide dinastii de Bitinia , Eumenes de Pergam și Ariarates IV din Cappadocia . Acelor ultimi doi suverani le-a dat fiicele sale în căsătorie. [4] El a forțat pe Xerxes al Armeniei să-și accepte supremația în 212 î.Hr. În 209 î.Hr. Antiochus a invadat cu succes Partia , [3] ocupând capitala Hecatompylos și împingând până în Ircania . Regele nașterii Arsace II a cerut, cu succes aparent, pace. 208 î.Hr. l-a văzut pe Antiochus în Bactria , unde un alt grec, Euthydemus I , l-a înlocuit (aproximativ 230 î.Hr.) pe Diodot II . Antiochus a câștigat bătălia de la Ario , în care s-a purtat curajos, fiind rănit în gură și pierzând niște dinți; după un lung asediu al capitalei bactriene (modernul Balkh ), care a durat până în 206 î.Hr. , Euthydemus, cu amenințarea de a avansa împotriva lui Antiochus Saci-Massageti din stepă, a obținut o pace onorabilă cu care Antiochus a promis fiului lui Euthydemus, Demetrius , una dintre fiicele sale de soție.

Monedă de argint a lui Antioh III. Reversul arăta Apollo așezat pe un onphalon . Inscripția greacă citește ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ, regele Antiochus .

Ulterior, Antioh, urmând urmele lui Alexandru, a coborât în ​​valea Kabulului , primind omagiul regelui din India Sofagaseno și s-a întors spre vest pentru Sistan și Kerman (206/5 î.Hr.). Din Seleucia pe Tigru a condus o scurtă expediție în Golful Persic împotriva Gerrhani de pe coasta Arabiei ( 205 î.Hr. / 204 î.Hr. ). Antioh a restaurat aparent imperiul Seleucid din est, iar rezultatele obținute i-au permis să obțină titlul de „Mare Rege”. În 205 î.Hr. / 204 î.Hr. micul Ptolemeu V Epifan i-a succedat tatălui său pe tronul egiptean, iar Antioh a încheiat un pact secret cu Filip al V-lea al Macedoniei pentru a ocupa Celesiria , Cilicia , Fenicia și Palestina , promițându-i regelui macedonean hegemonia în Marea Egee ( 203 î.Hr. ). La scurt timp după Filip, puternic în această alianță, a început războiul din Creta , care l-a văzut însă învins. [3]

Antiochus a atacat din nou Iudeea, iar în 199 î.Hr. aproape că obținuse stăpânirea regiunii când etolienii , sub Scopa , au recuperat-o pentru Ptolemeii. Însă recuperarea a fost scurtă, deoarece în 198 î.Hr. Antioh a învins-o pe Scopa în bătălia de la Panea , lângă izvoarele Iordanului , bătălie care a marcat sfârșitul domniei ptolemeice din Iudeea. De asemenea, este adevărat că câțiva ani mai târziu, Antioh a stabilit relații de prietenie cu Rodos și Bizanț și s-a reconectat cu Egiptul Ptolemeilor, după ce i-a promis fiicei sale Cleopatra lui Ptolemeu al V-lea ca soție, [5] și le-a dat drept zestre, nu atât Siria de Sud (pe care o ocupase din 201 î.Hr.) [6] , ci dreptul de a-și percepe taxa. [4]

Războiul împotriva Romei

Fazele marcante ale războiului dintre Antioh al III-lea și romani ( 192 - 188 î.Hr. ).
Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul romano-siriac .

Antioh s-a mutat apoi în Asia Mică pentru a recupera posesiunile dobândite de Ptolemeile și orașele grecești independente Ellesponto și Ionia . [3] Dar această acțiune l-a determinat să antagonizeze Roma , deoarece Smirna și Lampsacus au cerut ajutorul puternicii republici italice. [6] Tensiunea a crescut din nou când Antioh, în 196 î.Hr. , a pus piciorul în Tracia, reducându-l la ascultare chiar cu forța. Aici a fortificat chersonezul trac și a reconstruit orașul Lisimacheia . [3] De îndată ce romanii au părăsit Grecia, Antioh a profitat de ocazie împinsă și de fugarul Hanibal care i-a fost protejat în perioada 196 - 195 î.Hr. [7]

În 192 î.Hr., Antioh a invadat Grecia cu 10.000 de oameni, având de asemenea Liga Etoliană și alte state grecești ca aliați. În 191 î.Hr. , romanii, sub conducerea lui Manio Acilio Glabrione , s-au întors însă în Grecia și l-au învins pe Antioh laTermopile și l-au obligat să se retragă în Asia. Mai mult, romanii au continuat să-l învingă pe Antioh și în Anatolia , în bătălia decisivă a Magnesiei pe Sipilo câștigată de romani condusă de Lucio Cornelio Scipione Asiaico în 190 î.Hr. Flota seleucidă, condusă de Hanibal, fusese înfrântă.

Odată cu Tratatul de la Apamea ( 188 î.Hr. ), regele seleucid și-a abandonat toate bunurile la nord de munții Taur , pe care Roma le-a distribuit printre aliații săi. Ca o consecință a căderii puterii seleucide, provinciile imperiale recuperate de Antiochus s-au răzvrătit din nou.

Antiochus a murit în timpul unei expediții spre est, în Lorestan, la 3 iulie 187 î.Hr. Regatul Seleucid a trecut astfel în mâinile fiului său, Seleucus IV Filopatorul .

Notă

  1. ^ Taylor 2013 , p. 25 .
  2. ^ Parker, Dubberstein 2007 , p. 22 .
  3. ^ a b c d e f Appiano , Syriac War , 1.
  4. ^ a b Appiano , Războiul siriac , 5.
  5. ^ Appiano , Războiul siriac , 3
  6. ^ a b Appiano , Războiul siriac , 2.
  7. ^ Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , p.216; André Piganiol, Cuceririle romanilor , p.267.

Bibliografie

Surse primare
  • Eppan , Războiul siriac , 1.
Surse istoriografice moderne
  • Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna, Pàtron, 1997.
  • Richard A. Parker, Waldo H. Dubberstein, Babilonian Chronology: 626 BC - AD 75, Part 75 , Wipf and Stock Publishers, 2007, ISBN 978-1-55635-453-3 .
  • Elena Pastorio, Istoria greacă, caracteristici esențiale , editor Monduzzi, Parma, 2006, ISBN 978-88-323-6028-8
  • André Piganiol, Cuceririle romanilor , Milano, Il Saggiatore, 1989, ISBN 88-04-32321-3 .
  • Howard H. Scullard, Istoria lumii romane , Milano, Rizzoli, 1992, ISBN 88-17-11903-2 .
  • Michael Taylor, Antiochus the Great , Pen and Sword, 2013, ISBN 978-1-4738-2691-5 .

Alte proiecte

linkuri externe

Predecesor Conducător al Imperiului Seleucid Succesor
Seleuco III 222 - 187 î.Hr. Seleuco IV
Controlul autorității VIAF (EN) 267 675 043 · ISNI (EN) 0000 0003 8319 4877 · LCCN (EN) n96001797 · GND (DE) 118 503 405 · BNF (FR) cb16682931x (dată) · BNE (ES) XX1440309 (dată) · ULAN (EN) 500 355 368 · CERL cnp00542564 · WorldCat Identities (EN) VIAF-267675043