Aparatul paramilitar al PCI

Neutralitatea acestui articol sau secțiune pe tema istoriei a fost pusă la îndoială . Motiv : articol părtinitor, surse părtinitoare și părtinitoare. Citind vocea în întregime, observăm că aceasta constă în susținerea unei viziuni precise, parțiale a fenomenului. În concluzie, zvonul seamănă mai degrabă cu un articol de pe site care alternează considerații clar părtinitoare cu fapte istorice. Vezi și numeroase critici aduse în pagina de discuții Pentru a contribui, corectați tonurile emfatice sau părtinitoare și participați la discuție . Nu eliminați această notificare până când disputa nu este soluționată. Urmați sfaturile de proiectare de referință .

Aparatul paramilitar al PCI indică o structură paramilitară de natură clandestină, organizată în urma Eliberării ( 1945 ) și probabil dizolvată în 1974 , formată din foști partizani și militanți ai Partidului Comunist Italian .

Istorie

Prima fază: 1944-1954

Formarea aparatului paramilitar

Nașterea unei organizații paramilitare comuniste datează din ultimii ani ai războiului și din directiva PCUS care invita partidele comuniste din Europa de Vest (în special PCI și PCF ) să ascundă armele folosite în lupta de gherilă pentru utilizarea lor viitoare ^[1] . În 1944, Stalin a impresionat pe PCI linia strategică de urmat: în Italia eliberată, Partidul Comunist Italian își va desfășura acțiunea într-un cadru de legalitate, chiar dacă este însoțit de o activitate clandestină ^[2] . Linia a fost implementată de Palmiro Togliatti care, în aprilie a aceluiași an, a părăsit Moscova pentru a se întoarce în Italia. Dintre liderii comuniști, doar Pietro Secchia , membru al conducerii naționale, a fost de la început în favoarea acțiunii insurecționale.

În februarie 1945 , ultimul an al războiului, Statele Unite , URSS și Regatul Unit s-au adunat la Conferința de la Yalta . Pe baza acordului, Italia a fost repartizată în zona de influență a Statelor Unite . Datorită împărțirii lumii în două sfere de influență, Stalin a decis să nu deschidă un front împotriva Occidentului și să păstreze statu quo-ul . Prin urmare, organizarea partidului a fost marcată de o dublă funcție: atât să se pregătească pentru o acțiune insurecțională decisă de Moscova, cât și să reacționeze la o posibilă lovitură de stat clocită de oponenți ^[3] .

Potrivit cercetărilor lui Gianni Donno (consultant al Comisiei Mitrokhin și profesor titular de istorie contemporană la Universitatea din Salento ), în 1945, în momentul dezarmării formațiunilor partizane desființate impuse de aliați , cele mai moderne și eficiente armele nu au fost returnate. În schimb, a fost înființat un nucleu de acțiune clandestin, alcătuit în mare parte din foști membri ai brigăzilor partizane „Garibaldi” , cu sediul în principal în centrul și nordul țării (teatrul războiului de eliberare de după 8 septembrie 1943 ). Această forță clandestină ar fi fost direct dependentă de structurile de conducere ale Partidului Comunist Italian, în special de Pietro Secchia , brațul drept al lui Palmiro Togliatti , secretar al partidului ^[4] .

Faptul că Moscova a fost în mod constant informat despre existența forței paramilitare este confirmat de un raport al ambasadorului sovietic către superiorii săi, datat la 15 iunie 1945 . În acesta, diplomatul raportează că „partizanii din nord continuă să-și ascundă armele”. ^[5]

Organizația paramilitară comunistă ar fi obținut ajutoare pentru oameni, arme și mijloace din Iugoslavia și ar fi fost condusă de luptători instruiți de sovietici sau foști comandanți partizani ^[6] . Potrivit altor surse, aparatul a avut contacte și cu Politická škola soudruha Synka , o formațiune armată activă în Cehoslovacia ^[7] . Faptul că această structură a avut drept scop sarcini ofensive este demonstrat de faptul că militanții comunisti italieni au fost instruiți militar dincolo de cortină la trei niveluri (gherilă, sabotaj, interceptare), complet disproporționat dacă ipoteza sarcinilor defensive a fost acceptată ^[8] .

După cum a declarat Paolo Emilio Taviani , existau două funcții principale la care structura paramilitară a PCI era predispusă: susținerea unei posibile revoltă populară; funcționează ca o „a cincea coloană” în cazul unui atac al Uniunii Sovietice pe continentul european ^[9] .

În 1947 , Uniunea Sovietică a creat Cominform , un organism internațional de coordonare prin care Moscova a exercitat un control mai direct asupra partidelor comuniste din Europa de Vest ( PCI și PCF ). După întâlnirea constitutivă a Cominform (22-27 septembrie 1947), Togliatti a schimbat linia menținută până în acel moment cu privire la posibilitatea luptei armate. El a condamnat „incertitudinile, lipsa unei noi linii” și a avertizat că este necesar să se pregătească „dacă nu pentru ilegalitate, cu siguranță pentru o luptă foarte grea” ^[10] .

După episodul grav al ocupației prefecturii din Milano, care a avut loc la 28 noiembrie 1947 de militanții comuniști conduși de Giancarlo Pajetta ^{[11] [12]} , la 5 februarie 1948 guvernul a emis noi dispoziții pentru ordinea publică. În special, au fost aprobate sancțiuni mai severe pentru deținătorii de arme și pentru demonstrații care implică utilizarea armelor sau a explozivilor; în plus, a fost instituită interdicția absolută de înființare a asociațiilor paramilitare și condamnarea pentru nerespectarea ospitalității acordate străinilor ^[13] .

Din 1948 până în 1954

1948 a fost un an crucial pentru stabilitatea politică a Italiei. În acel an a avut loc prima ciocnire decisivă între forțele centriste (în primul rând creștin-democrații ) și cele de stânga, unite într-o alianță social-comunistă, numită Frontul Popular Democrat . Creat pentru a câștiga alegerile politice din 18 aprilie , Frontul a fost în mod clar dat drept favorit, confirmat de unele alegeri locale desfășurate în lunile anterioare în centrul Italiei și în mare parte câștigat. Nu a existat o recunoaștere reciprocă între cele două părți. PCI credea ferm că DC nu va recunoaște victoria probabilă. Prin urmare, aparatul paramilitar a fost ținut în alertă pe toată durata campaniei electorale, gata să intervină în cazul în care victoria electorală a Frontului Popular ar fi fost negată de forțele opuse ^[14] . Într-un miting din Piazza del Duomo din Milano , Togliatti și-a încheiat discursul cu următoarele cuvinte: „Dacă nu câștigăm, vom câștiga”. Se pare că „a vrut să atenueze optimismul tovarășilor cu privire la rezultatele electorale. [...] Aplauzele delirante cu care au fost primite aceste cuvinte, însă, au declarat clar că au fost înțelese destul de diferit: dacă nu câștigăm cu buletinele de vot, vom câștiga în alt mod " ^[15] .

În perioada premergătoare alegerilor, Togliatti a cerut o întâlnire cu ambasadorul sovietic Kostylev pentru a întreba „dacă, în cazul uneia sau mai multor provocări ale creștin-democraților, ar trebui să începem o insurecție armată a forțelor democratice populare Front pentru a prelua puterea ^[16] ". În timpul interviului, care a avut loc pe 23 martie într-un loc secret în afara Romei, Togliatti a raportat că membrii aparatului paramilitar au fost alertați (în special în nordul Italiei), liniștind diplomatul că înainte de a lansa o posibilă insurecție armată ar fi cerut consimțământul Moscovei. Răspunsul guvernului sovietic a venit pe 26 martie: Moscova a făcut cunoscut faptul că numai în cazul unui atac asupra sediului PCI, militanții ar trebui să ia armele, dar „în ceea ce privește preluarea puterii printr-o insurecție armată, noi consideră că PCI în acest moment nu îl poate implementa în niciun fel " ^[17] . La alegeri, creștin-democrații au câștigat cu 48,5% din voturi, învingând Frontul Popular , care s-a oprit la 31%.

Instalarea noului guvern nu a fost urmată de adoptarea unor măsuri de represiune împotriva opoziției politice. Acest lucru nu înseamnă, totuși, că aparatul paramilitar al PCI a fost demontat. Acest lucru este demonstrat de reacția forțelor de stânga la atacul asupra lui Palmiro Togliatti . La 14 iulie 1948, studentul Antonio Pallante a încercat să-l omoare pe secretarul PCI. Militanții partidului au reacționat imediat și întreaga țară a fost scena tulburărilor: fabricile și clădirile publice au fost ocupate, blocaje rutiere, greve, rechiziții de vehicule militare, atacuri la poliție, cu decese și răniți au fost puse în aplicare. CGIL a convocat o grevă generală în aceeași zi. Conform unor interpretări, această reacție a fost semnul activării organizației paramilitare a partidului, care credea că a sosit momentul să acționăm ^[18] . Potrivit altora, a fost o reacție populară la ceea ce a fost considerat o provocare politică foarte gravă ^[19] .

De pe patul de spital, șeful PCI, alarmat de posibilele consecințe sociale și politice, a trimis un mesaj camarazilor săi de partid: „Aveți grijă, nu vă pierdeți capul” ^[20] . Conducerea comunistă, care s-a întrunit în aceeași seară, și-a reiterat refuzul față de nicio ipoteză a insurecției armate, care începuse și ea să se manifeste. Cu toate acestea, nu există minute ale acelei întâlniri: conform mărturiei fiului său Matteo, Pietro Secchia a dat directivele de blocare a oricărei încercări revoluționare, susținând că „nu vrem război civil, și pentru că prietenii noștri nu îl doresc „ ^[21] . Secchia însuși a indicat poziția PCI cu privire la ipoteza insurecțională într-o relatare detaliată a acelor zile:

La ședința Consiliului de Miniștri din 29 iulie 1948 s- a spus:

În ședința ulterioară a Consiliului de Miniștri, Mario Scelba , proprietarul de Interne, a prezentat o documentație impresionantă: nu numai că infracțiunile comise de indivizi erau enumerați, dar era evident că acestea se bazau pe existența unei rețele organizate. S-a pus problema unui partid, partidul comunist care, cu organizarea și metodele sale de luptă politică, se îndepărta de un plan de legalitate. Problema interzicerii partidului a fost închisă de premierul Alcide De Gasperi , care s-a opus imediat ipotezei ^[23] .

Faptul că organizația a fost menținută în viață chiar și după alegerile din 1948 este menționat și într-un raport Sifar . Conform raportului, din decembrie 1950 ^[24] , liderii armatei partidului erau:

• Arrigo Boldrini , care a ocupat funcțiile de președinte al ANPI și comandant al comitetelor revoluționare din nordul Italiei;
• Vincenzo Moscatelli , șeful organizației fostelor brigăzi partizane piemonteze și responsabil cu cadrele și brigăzile autonome;
• Ilio Barontini , responsabil cu controlul militar al Emiliei și cu organizarea GAP-urilor și a grupurilor de sabotori instruiți pentru acțiune în centrele locuite din cele mai importante orașe;
• Giorgio Amendola , responsabil cu organizarea militară a Italiei centrale și de sud.

„Documentele atestă fără echivoc că organizația paramilitară a fost o parte integrantă a partidului și a rămas subordonată autorității sale” ^[4] .

A doua fază: 1955-1974

După constituirea Pactului de la Varșovia în 1955 , PCI a decis să-și reorganizeze aparatul militar clandestin, formând mici echipe de specialiști instruiți în domeniile de dincolo de cortină, destinate să acționeze ca „a cincea coloană” în sprijinul forțelor invadatoare ale Pactului ^[25] . Vechea armată de masă de derivare partizană a fost înlocuită de o structură mai agilă și mai coezivă. În același timp, în partid responsabilitatea organizației a trecut de la mâinile lui Secchia la cele ale lui Giorgio Amendola .

În 1958 , documentele de la sediile și prefecturile poliției arată că organizația era încă în viață la sfârșitul anilor 1950. Abia începând cu anii șaizeci structura a pierdut importanță strategică; a fost deci lăsat într-un declin lent, dar continuu. Depozitele de arme existente au fost lichidate în secret de către deținătorii ^[4] . La sfârșitul anilor șaizeci, structura nu fusese încă demobilizată, atât de mult încât în 1967 Giorgio Amendola a fost instruit de partid să „ceară în mod oficial asistență sovietică pentru a pregăti partidul pentru supraviețuire ca mișcare ilegală și clandestină în cazul o lovitură de stat " ^[26] .

Documente, cercetări și anchete

Arhivele Ministerului de Interne

Poliția a avut informatori în interiorul PCI, atât la nivel național, cât și la nivel regional și provincial. Au raportat periodic serviciilor secrete. Documentația extinsă colectată de minister se întinde pe douăzeci de ani, din 1945 până la sfârșitul anilor 1960. Directorii serviciilor au cerut informatorilor mai presus de orice să verifice și să confirme știrile primite.

Dosar Sifar

Primul document aflat în posesia Ministerului de Interne privind organizarea clandestină a PCI este un dosar al SIFAR , serviciul secret militar al vremii. Raportul amplu, datat 28 februarie 1950 , descrie în detaliu structura de comandă, împărțind-o pe regiuni ^[4] : liderii politici care supravegheau aparatul militar erau Luigi Longo (pentru formațiunile lui Garibaldi), Sandro Pertini (pentru brigăzile „Matteotti” "), Emilio Lussu (pentru formațiunile" Giustizia e Libertà "), Ettore Troylo (pentru independenți), Arnaldo Azzi (pentru formațiunile din străinătate), în timp ce liderii militari erau indicați în Arrigo Boldrini , Ilio Barontini , Gisella Floreanini , Fausto Nitti și Mario Roveda ^[4] . Documentul raportează, de asemenea, obiectivele care trebuie atinse, dislocarea forțelor din regiune pe regiune, structurile de sprijin. Potrivit SIFAR, după război PCI ar putea conta pe o armată ocultă de 250.000 de unități, care s-ar fi cvadruplat în cazul unei invazii din Est de către forțele Pactului de la Varșovia ^[27] .

Ministrul Mario Scelba a cerut de mai multe ori să scoată în afara legii PCI pentru programele sale subversive, dar în Consiliul de Miniștri a predominat linia lină pentru a nu trage țara în războiul civil ^[28] , așa cum a declarat și Francesco Cossiga în ședința sa parlamentară ( vezi mai jos ).

Arhivele Statelor Unite

Documentația din arhivele SUA arată că guvernul SUA era conștient de potențialul insurecției PCI. Consulul SUA la Milano a fost autorul primului raport „occidental” cunoscut cu privire la articularea organizației paramilitare:

Potrivit unor surse americane, forța astfel constituită ar fi numărat între 130.000 și 160.000 de milițieni, în timp ce alte estimări considerate mai fiabile ar evalua personalul la aproximativ 77.000 de unități ^[4] .

Arhive și memorii PCI

Există puține informații despre aparatul paramilitar al Partidului Comunist provenind de la același partid, în ale cărui arhive există aproape doar urme indirecte. O excepție importantă este reprezentată de rapoartele prezentate de Pietro Secchia în timpul vizitei pe care a făcut-o la Moscova în decembrie 1947 la conducerea PCUS . În acesta, liderul PCI și-a informat colegii sovietici despre activitatea de propagandă a comuniștilor italieni în armată și poliție și a profitat de aceasta pentru a susține inevitabilitatea acțiunii „preventive” în cazul în care forțele reacționare au împiedicat socializarea Comuniștii de la preluarea puterii ^[30] .
Alte informații provin din memorialele : de exemplu, scrierile lui Miriam Mafai (care amintește, printre altele, de existența unui aparat separat care includea și foști partizani, evident în episodul ocupației prefecturii din Milano în noiembrie 1947) ^{[ 31]} și Massimo Caprara ^[32] .
O altă mărturie vine de la un lider partizan, Mario Tonghini ("Stefano"), comandant al brigăzii Gap - Sap "Perretta", care a lucrat în zona Como. El a declarat ^[33] :

Revelația L'Europeo : "Red Gladio"

Odată cu căderea Zidului Berlinului și dizolvarea ulterioară a Uniunii Sovietice a fost posibil să se acceseze documente acoperite anterior de secret care dovedesc existența unei organizații secrete compuse din susținători ai Partidului Comunist Italian cu sprijinul KGB . Acest aparat, care funcționează exclusiv în Italia, dar prezent în mod autonom în alte țări occidentale fără legături reciproce, ar fi fost organizat imediat după sfârșitul celui de-al doilea război mondial și restructurat aproximativ un deceniu mai târziu, cu reduceri puternice de personal ^[35] .

Au început să fie auzite știri mai aprofundate despre acest aspect ascuns al istoriei comuniste, începând din 1991, pentru o bucată a săptămânalului « L'Europeo ». Articolul, publicat în nr. 22 din 31 mai, a apărut cu titlul Di Gladio, a existat un altul: cel roșu . Ulterior, aparatul paramilitar al PCI a fost denumit jurnalistic „Red Gladio” ^[36] . Semnat de Romano Cantore și Vittorio Scutti, ancheta relevă următoarele:
«Împărțiți în nuclee autonome, fiecare alcătuit din zece elemente, gladiatorii roșii au fost distribuiți în toate cele mai importante federații provinciale ale partidului, unde au figurat ca simpli activiști. Dar doar bărbații din biroul organizației știau adevăratul lor rol și puteau să-i mobilizeze și să-i mențină în formare. Piemontul , Lombardia , Emilia-Romagna , Liguria și Toscana au fost regiunile în care a existat cea mai mare concentrație de gladiatori roșii ». Și mai departe: „Depozitele clandestine de arme se aflau în peșteri, ferme abandonate și cimitire”.

Articolul a inclus un interviu cu Siro Cocchi, un fost lider al federației florentine a PCI. Cocchi dezvăluie că membrii partidului au numit structura „Vigilență revoluționară”. Cocchi a susținut că organizația avea doar sarcini defensive. În primii ani după sfârșitul războiului, unul dintre secretarii PCF, Jacques Duclos, fusese arestat în Franța; comuniștii fuseseră scoși în afara legii în Grecia . Organizația a trebuit să protejeze liderii PCI în cazul interzicerii partidului în Italia. În ceea ce privește cine a dat ordinele, Cocchi a declarat că „PCI și Vigilanza s-au deplasat pe două planuri paralele, fără niciun punct de contact oficial”.

Apoi a adăugat că șefii Vigilenței «erau managerii biroului de organizare, condus până în 1955 de Pietro Secchia , secretar general adjunct al partidului și avocat al luptei armate. Alături de el erau foști partizani de o mare experiență militară și clandestină precum fratele său Matteo ». Cocchi a enumerat câteva personalități locale: lista s-a încheiat cu Pietro Verga , „unul dintre deputații Secchia, și Giulio Seniga , fost partizan al Val d'Ossola , brațul drept al Secchia”. Anul în care ne-am apropiat cel mai mult de luarea armelor a fost 1948, nu numai pentru alegerile politice, ci și pentru atacul asupra Togliatti. [Liderii partidului] „Au vrut să aibă capacitatea de a se apăra militar fără ca adversarii să știe”.

„L’Europeo”, însă, a subliniat cum, „în ciuda secretului absolut, contraspionajul american a simțit existența organizației”. „Corespondența confidențială trimisă în 1950 Departamentului de Stat de doi agenți care operau în Italia spunea că armata clandestină a PCI avea 75.000 de oameni puternici, care se antrenau în Apeninii toscano-emilieni ”. „Un raport al Ministerului de Interne denunță că în anii dintre 1955 și 1965 s-au găsit întâmplător 73 de tunuri, 319 mortiere, 3.500 de mitraliere, 3.700 de pistoale, 250.000 de grenade de mână, multe kilograme de explozivi de tot felul și 109 emițătoare radio . ". Pentru ce au fost folosite emițătoarele radio, explică Siro Cocchi: au fost folosite pentru a comunica în secret cu colegii refugiați din Praga, cărora li s-a cerut „ajutor și sfaturi pentru instruirea și menținerea eficientă a mașinii militare a Vigilenței Revoluționare”. Cocchi însuși a transportat ani de zile un membru al Vigilenței de la Florența la Pasul Futa în mașina sa, punctul din care a trimis semnale radio în Cehoslovacia .

În numărul următor, lansat la 7 iunie 1991, au apărut noi revelații despre ultimii ani ai organizației paramilitare a PCI ^[37] :

• În 1969 mai existau încă câteva depozite de arme, în locuri nespecificate din Apeninii Ligurici (poate și în partea Apeninică inclusă în provincia Pavia );
• Luigi Longo a fost „liderul ideal” al organizației. El a susținut în privat că este necesar să se „organizeze” pentru a rezista împotriva „unei lovituri de stat a reacției”. După lovitura de stat a lui Augusto Pinochet în Chile, în 1973 , s-a răspândit în PCI ideea că o lovitură de dreapta era posibilă și în Italia. Săptămânalul scrie: „Duplicitatea comunistă a avut din nou un sezon grozav în acel„ radiant ”1973. Pe de o parte, Enrico Berlinguer și reformismul său; pe de altă parte, vechea bază stalinist-partizană și noul grup de clasă muncitoare, unite în frică autoritară și gata să reacționeze militar împotriva provocărilor „venite de oriunde” ^[38] .
• Iarna 1973 - 1974 a fost petrecută în permanență vigilență operațională, cu unul sau doi pași sub nivelul de alarmă.
• La 12 octombrie 1974 , generalul Vito Miceli , în fruntea SID , serviciul secret militar, a fost arestat, acuzat de conspirație împotriva statului. „Conform rețelei de informații PCI ascunse în cadrul forțelor armate, a existat posibilitatea unei tentative autoritare” ^[38] . Alerta roșie a dispărut în organizația subterană. Ordinul de mobilizare a început la 1 noiembrie 1974 direct de la Via delle Botteghe oscure (sediul național al PCI), emis de biroul organizației de partid. „Toți cei mai siguri tovarăși au trebuit să doarmă în afara casei, în adăposturi nebănuite”. Ordinul a fost dat celulelor ascunse în Rai și în Corriere della Sera de sabotare a telecomunicațiilor și a ziarului în cazul unei lovituri de stat. Milițienii au vizat emițătorul Rai de la Monte Penice, în timp ce „tovarășii” ascunși în Apenini s-au aliniat în zonele de competența lor respectivă, scoțând mitraliere și mortare Sten. Toate acestea s-au făcut fără știrea lui Enrico Berlinguer și a multor lideri regionali fideli acestuia. Când secretarul a aflat de mobilizare, a ordonat o anchetă. Iar la finalul anchetei, Berlinguer a decis să dizolve „comisiile antifasciste” (în spatele cărora se ascundeau oamenii aparatului paramilitar al partidului). Era noiembrie 1974 ^[38] .

Ancheta procurorului de la Roma

În urma dezvăluirilor săptămânalului «L'Europeo», parchetul din Roma a decis să înceapă o anchetă (8393/92 apoi 8393 / 92B), care a durat din 1991 până în 1994. Premierul Luigi de Ficchy și Franco Ionta au putut investigați numai pe surse indirecte, în care organizația a fost descrisă în articulația sa generală. Ei nu au identificat infracțiunile imputabile indivizilor. Ancheta preliminară s-a încheiat în mai 1994 . Cei doi magistrați și GIP Claudio D'Angelo, care în iulie al aceluiași an au ordonat depunerea anchetei, au dezvăluit existența reală a unei organizații armate oculte conduse de PCI activă din perioada imediat postbelică și la fel ca unii militanți ai acesteia. fuseseră instruiți în sabotaj și în războiul de gherilă dincolo de Cortina de Fier , chiar dacă „ predispoziția confirmată de către PCI a mecanismelor defensive în vederea schimbării temute a climatului politic din Italia ” nu ar fi asumat „ astfel de dimensiuni încât să constituie un , pericol concret pentru stat " ^[39] . Orice cerere de acuzare pentru o bandă armată s-ar fi confruntat în orice caz cu prescripția, care a expirat deja în mare măsură.

Cu toate acestea, rămâne inevitabil ca dosarele examinate de procurori, atât cele ale serviciilor, cât și cele ale poliției, să fi dat descrieri similare ale Gladio Rossa. ^{[ fără sursă ]}

Rapoartele comisiei masacrelor

„Comisia parlamentară de anchetă a terorismului în Italia și cauzele eșecului identificării celor responsabili pentru masacre” („Comisia masacrelor”) s-a ocupat și de structura paramilitară a PCI, care în 1998 a încredințat cercetarea lui Victor Zaslavsky și Bradley Smith , respectiv pe arhivele KGB și CIA.

Nel 1999 venne divulgato da parte della stampa inglese il cosiddetto " dossier Mitrokhin ", consistente in una serie di schede trascritte di nascosto dagli archivi del KGB da un funzionario dell'agenzia, Vasilij Mitrochin , relative alle attività del KGB in Italia . Il dossier, conosciuto anche come "materiale" o " rapporto Impedian ", venne trasmesso dai servizi segreti britannici a quelli italiani tra il 1995 e il novembre del 1998 , e venne quindi inviato dal Governo alla Procura della Repubblica e quindi da questa alla "Commissione stragi". La "Commissione stragi", dopo aver affidato ulteriori incarichi di ricerca a Victor Zaslavzky e ad altri, si è pronunciata a favore dell'istituzione di una nuova separata commissione d'inchiesta parlamentare su questo argomento. La nuova commissione ("Commissione parlamentare d'inchiesta concernente il "dossier Mitrokhin" e l'attività d'intelligence italiana") è stata in seguito costituita nella successiva legislatura nel 2002 , su iniziativa della Lega Nord .

Nel 2000 , giunta al termine dei suoi lavori, la "Commissione stragi", constatata l'impossibilità di produrre un'unica relazione condivisa, ha pubblicato 18 diverse relazioni firmate da singoli membri o da gruppi di essi, rinunciando così a trarne una sintesi unitaria. La relazione di un altro consulente della commissione, Gianni Donno , consegnata nel 2001 e riguardante la "Gladio rossa", fu trasmessa dal vicepresidente della Commissione stessa, Vincenzo Manca ( Forza Italia ) alla Procura della Repubblica di Roma. Fu aperta una seconda inchiesta che si concluse anch'essa con la richiesta di archiviazione ( 2002 ).

Audizione dell'ammiraglio Fulvio Martini

Secondo l'ammiraglio Fulvio Martini , già direttore del Sismi , audito dalla Commissione stragi, il KGB aveva interesse che in Italia, Paese assegnato dagli accordi di Jalta alla sfera d'influenza statunitense, ci fosse un partito comunista molto forte, ma che questo non andasse mai al potere per non sconvolgere gli equilibri stabiliti dagli accordi stessi:

La forza militare clandestina sarebbe stata tuttavia mantenuta per intervenire contro un'eventuale opposizione armata ad una legittima vittoria elettorale del PCI: in tal caso sarebbero potuti intervenire in appoggio anche gli eserciti della Jugoslavia e dell' Ungheria , senza per questo disattendere gli accordi di Jalta.

Audizione dell'onorevole Francesco Cossiga

Le conclusioni dei magistrati Ionta e Covatta hanno suscitato critiche, in ragione del fatto che l'equivoco di fondo tra formazioni clandestine (volte alla vigilanza e difesa del PCI) e formazioni paramilitari del partito, era stato alla fine messo alla luce con evidenza. A ciò aveva contribuito la lunga testimonianza in commissione Stragi del presidente Francesco Cossiga , in passato Ministro dell'interno e Presidente del Consiglio , nell'audizione del novembre 1997, allorché aveva parlato di tre differenti strutture legate al PCI:

1. ufficiale;
2. clandestina;
3. paramilitare.

Francesco Cossiga , audito dalla Commissione stragi a proposito dell'apparato paramilitare e della politica parlamentare del PCI, disse:

Nuove ricerche pubblicate dopo il 2010

Rocco Turi ha ricostruito la storia dei rapporti tra PCI e Partito comunista cecoslovacco (PCC) durante la Guerra fredda ed è giunto alla conclusione che un ruolo di raccordo fondamentale tra le due organizzazioni e il PCUS fu svolto dalla «Scuola politica del compagno Synka» ( Politicka Skola Soudruha Synka ), un'emanazione del partito comunista ceco. Tale organismo, istituito a Praga nel 1950 , celava dietro al nome ufficiale una struttura occulta che si occupava di insegnare ai comunisti italiani tecniche di sabotaggio e preparazione di attentati. Il PCI si occupava di inviare in Cecoslovacchia gli elementi fidati. Tutto il processo si svolgeva sotto il controllo del PCUS. Questa struttura fu chiusa alla metà degli anni settanta, ma rimase segreta fino al 1990.
Nel 1990, com'è noto, emerse allo scoperto la struttura NATO « Stay Behind », formata per contrastare le operazioni illegali del PCI in Cecoslovacchia. Poco tempo dopo venne coniata la denominazione "Gladio Rossa": essa ricomprende gli aderenti a PCI, PCC e "Scuola politica del compagno Synka" considerandoli un unicum compatto. Secondo la ricostruzione di Rocco Turi, "Gladio Rossa" è quindi una denominazione nata a posteriori . ^[42]

Note

Bibliografia

• (a cura di) Fabrizio Cicchitto, L'influenza del comunismo nella storia d'Italia . Soveria Mannelli, Rubbettino, 2008. ISBN 978-88-498-2104-8
• Gianni Donno, " La Gladio Rossa del PCI (1945-1967) ". Soveria Mannelli, Rubettino, 2001. ISBN 88-498-0066-5
• Roberto Festorazzi, " La Gladio rossa e l'oro di Dongo ", Il Minotauro editore, 2005 ISBN 88-8073-113-0
• Gian Paolo Pelizzaro, " Gladio Rossa - Dossier sulla più potente banda armata esistita in Italia ", edizioni Settimo Sigillo, Roma 1997
• Elena Aga Rossi - Victor Zaslavsky : Togliatti e Stalin . Il PCI e la politica estera staliniana negli archivi di Mosca - Editore: Il Mulino, 2007 (2ª ed.) ISBN 978-88-15-11869-1
• Salvatore Sechi, Compagno cittadino: il PCI tra via parlamentare e lotta armata . Soveria Mannelli, Rubbettino, 2006. ISBN 88-498-1108-X
• Rocco Turi, " Gladio Rossa. Una catena di complotti e delitti, dal dopoguerra al caso Moro ", Marsilio Editori, Venezia 2004

Voci correlate

Altri progetti

• Wikisource contiene il testo completo della documentazione sull' Apparato paramilitare del PCI

Collegamenti esterni

• Pietro Secchia, Lo sciopero del 14 luglio 1948, CDS - Roma, 1948 , su resistenze.org .
• Relazioni della Commissione stragi 1997-2000 su parlamento.it
• La commissione bicamerale Mitrokhin su parlamento.it
• Le scomode verità del PCI - Articolo di Gianni Donno.(27-02- 2006 ) sul sito ragionpolitica.it (ex "dipartimento formazione di Forza Italia ")

V · D · M Partito Comunista Italiano
Documenti	Statuto del Partito Comunista Italiano
Ideologie	Marxismo-leninismo · Eurocomunismo
Organizzazione	Congresso · Comitato centrale · Segretario generale · Presidente · Apparato paramilitare
Organizzazioni giovanili	Federazione Giovanile Comunista Italiana
Pubblicazioni	L'Unità · Critica marxista · L'Ordine Nuovo · Rinascita · Società · Vie nuove
Storia	XVII Congresso del Partito Socialista Italiano · Partito Comunista d'Italia · Resistenza italiana ( Brigate Garibaldi · Gruppi di Azione Patriottica · Svolta di Salerno · Scioperi antifascisti ) · Manifesto dei 101 · Compromesso storico · Governo ombra · Svolta della Bolognina
Altro	Festa de l'Unità · Bandiera rossa · Treni della felicità · Rapporti tra il Partito Comunista Italiano e il Partito Socialista Italiano · Migliorismo
Commons

Portale Comunismo

Portale Politica

Portale Storia d'Italia