Contestație (sistem italian)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Contestația în procedurile civile și penale constituie o specie a setului general de contestații ; această instituție este prevăzută de codul de procedură civilă în articole 339 și următoarele Și prin codul de procedură penală în art. 570 și urm. În terminologia mai puțin tehnică, este o opoziție la o primă sentință nefavorabilă a uneia dintre părțile la diferend, adică la o neacceptare a sentinței , care vizează o nouă examinare a litigiului. Institutul este, de asemenea, guvernat de dreptul administrativ .

Drept civil

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Apel (sistemul civil italian) .

Apelul în procedurile civile este un mijloc obișnuit de apel , guvernat de a rtt. 339 și ss. cpc și constituie cel mai larg mijloc de apel, întrucât este rezervat părții pentru singurul fapt că nu a reușit. Pierderea este un element infailibil care integrează interesul pentru provocări. Fără succes este cel care a obținut o protecție mai mică decât cea necesară. Pentru a detecta nereușita, prin urmare, trebuie comparate două elemente:

  • ceea ce a cerut partea în timpul ședinței pentru clarificarea concluziilor.
  • ce i-a dat sentința.

În cazul în care protecția primită este echivalentă, nu există nicio pierdere și, prin urmare, nu există legitimitate pentru a formula un recurs.

Prin urmare, cu mijloacele de atac în cauză este posibil să se plângă, atât de defecte în sensul specific care invalidează hotărârea de primă instanță (așa-numitele „ erori in judicando ” și „ erori in procedendo ”), cât și de defecte în sensul larg, care se referă la simpla nedreptate a dispoziției emise în primă instanță. Din aceste motive, recursul este definit ca un mijloc de recurs de critică gratuită .

Cu recursul există o reexaminare totală a litigiului și nu doar un control al defectelor (principiul dublu grad de jurisdicție ).

Sub acest profil, contestația este definită ca un mijloc de grevare , adică constituie un mijloc devolutiv în care judecătorul de apel este reinvestit cu puterea de a reexamina ceea ce a fost deja examinat de instanța de fond. Efectul descentralizator este totuși potențial și nu automat: judecătorul de apel trebuie să examineze într-adevăr doar problemele pe care părțile le-au rezolvat.

Drept penal

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Contestația (dreptul penal italian) .

Apelul , în procesul penal, are, la fel ca judecata penală ordinară de gradul I, o fază pregătitoare, o fază de proces și o fază post-proces axată pe dispoziție.

Actele preliminare ale ședinței sunt reglementate de articolul 601 din Codul penal italian .

"1. În afara cazurilor prevăzute de art. 591, președintele dispune fără întârziere convocarea recurentului acuzat; dispune și citarea non-recurentului acuzat dacă există recurs de către procurorul public , dacă vreunul dintre cazurile prevăzute de art. 587 sau dacă recursul este propus numai pentru interese civile.

2. Când se trece la sesiunea închisă în temeiul art. 599, se menționează aceasta în decretul de citare.

3. Decretul de citare a hotărârii de apel conține cerințele prevăzute de art. 429 alin. 1 lit. a), f), g) precum și indicația instanței competente. Termenul limită pentru prezentare nu poate fi mai mic de douăzeci de zile.

4. În orice caz, se dispune citarea persoanei responsabile civil (83), a persoanei civil obligate pentru pedeapsa pecuniară (89) și a părții civile (765); aceasta este citată și atunci când singurul inculpat a făcut recurs împotriva unei sentințe de achitare.

5. Cu cel puțin douăzeci de zile înainte de data stabilită pentru pronunțarea hotărârii de apel, se trimite avizul apărătorilor.

6. Decretul de citare este nul dacă învinuitul nu este identificat cu certitudine sau dacă indicarea uneia dintre cerințele prevăzute de art. 429 alin. 1 lit. f). "

( Art. 601 Acte preliminare procesului )

Ex art. 602 CPP, audierea cu acordul părților după citirea raportului poate fi evitată; în caz contrar, se trece faza de judecată, fără o fază de cercetare, în care documentele hotărârii de primă instanță pot fi citite în procesul-verbal în limitele art. 511 CPP În cazul în care judecătorul consideră că nu poate decide asupra stării faptelor, va dispune reînnoirea instrucțiunii de audiere (art. 603 CPP).

Lege administrativa

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Contestația (sistemul administrativ italian) .

Un recurs în dreptul administrativ este un mijloc de recurs de reînnoire deoarece constă în exprimarea unei noi hotărâri cu privire la aceeași problemă. În acest sens, diferă de acuzațiile de apel care privesc în schimb sentința ca faptă și, prin urmare, ca o revizuire critică a aceluiași lucru. Din acest punct de vedere, totuși, clasificarea recursului în acest sens nu este clară, gândiți-vă doar la faptul că recursul este deja în sine o critică a sentinței atacate.

Bibliografie

  • Crisanto Mandrioli, Curs de drept procesual civil - 2: Procesul de cunoaștere , editat de Antonio Carrata, ed. A VIII-a, Torino, G. Giappichelli Editore, 2010, pp. 107-114, ISBN 978-88-348-0092-8 .

Elemente conexe

linkuri externe