Arbitrajul inter-stat

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Arbitrajul dintre state , deși se prezintă ca un instrument rezidual pentru soluționarea litigiilor în dreptul intern, este singurul mijloc utilizat de comunitatea internațională, denotând un defect în caracterul unei evaluări obligatorii a legii.

Istorie

Institutul a suferit o evoluție considerabilă în timp și se bazează pe regula fundamentală conform căreia arbitrul nu poate judeca dacă jurisdicția sa nu a fost acceptată anterior de toate statele părți la un litigiu .

Viața evolutivă a acestui institut este caracterizată prin 2 faze care încep de la nașterea arbitrajului izolat (1800). Prin intermediul acestui institut, părțile la un litigiu au ales în comun un judecător (de obicei un șef de stat ) căruia i-ar atribui jurisdicție și erau obligați să urmeze un mic set de reguli procedurale și să accepte sentința odată pronunțată. Spre mijlocul secolului trecut, figura arbitrajului a suferit un impuls decisiv spre evoluție odată cu nașterea clauzei de arbitraj și a tratatului general de arbitraj. Aceste două cifre, care vor fi finalizate în faza a 2-a, au fost acorduri reale cu care statele au dat naștere unei obligații corespunzătoare de contrahendo .

Clauza de arbitraj, stipulată în cadrul unei convenții, a dat naștere obligației statelor contractante de a stabili acordul de arbitraj, astfel încât să poată recurge la arbitraj pentru toate litigiile legate de convenție.

Tratatul general a avut o funcție similară, cu diferența că a inclus și acele dispute în afara convenției, dar întotdeauna referitoare la relațiile dintre statele contractante.

În aceeași perioadă, asistăm la nașterea primului tribunal internațional instituționalizat, Curtea Permanentă de Arbitraj, dotată cu o listă de arbitri din care statele pot alege și cu reguli procedurale rare.

În faza a 2-a a evoluției asistăm la completarea cifrelor clauzei de arbitraj și ale tratatului general care, prin urmare, nu numai că creează o obligație de contrahendo în ceea ce privește compromisul de arbitraj, ci și posibilitatea de a face apel direct la instanță și, de asemenea, cu chemare unilaterală. Această fază este marcată de nașterea Curții Internaționale de Justiție, în locul celei mai vechi Curți de Justiție permanente înființate împreună cu Liga Națiunilor .

CIG a prins viață în 1945 ca un organism al ONU , se mândrește cu reguli procesuale decisiv complexe și cu un sistem de soluționare a litigiilor extrem de instituționalizat.

Principalele instanțe internaționale

Curtea Internationala de Justitie

Curtea Internațională de Justiție (abr. CIG), are sediul la Haga și funcționează pe baza unui statut anexat la Carta ONU. Are un grad puternic de instituționalizare: este un corp permanent format din 15 judecători, aleși de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite și de Consiliul de Securitate , care judecă pe baza unor reguli procedurale precise și complexe, care sunt obligatorii de către părți. CIG poate decide litigiile nu numai în conformitate cu legea, ci și la cerere specifică, de asemenea ex aequo et bono sau în conformitate cu echitatea.

Pe lângă competența în materie de contencios, Curtea îndeplinește și o funcție consultativă: conform articolului 96 din Carta ONU, emite avize cu privire la orice problemă juridică la cererea altor organisme cu autorizarea expresă a Adunării Generale. Aceste opinii nu sunt obligatorii, dar pot deveni astfel dacă, printr-o convenție sau alt act obligatoriu, se angajează să le respecte.

Curtea de Justiție a UE

Competențele Sui generis au Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu sediul la Luxemburg . Acestea sunt competențe care pun la îndoială calificarea sa ca instanță internațională, având în vedere apropierea sa extremă de funcțiile unei instanțe interne.

Curtea exercită 3 funcții importante:

  • Monitorizarea respectării Tratatului privind Uniunea Europeană (TUE) și Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE) în statele membre.
  • Verificarea legitimității actelor (reglementări, directive, decizii) emise de organele comunitare.
  • Jurisdicția cu privire la întrebările preliminare, adică acele situații în care se ridică o îndoială în fața unui judecător al unui stat membru cu privire la interpretarea corectă a Tratatului CE. În acest caz, judecătorul intern va avea puterea / datoria de a suspenda hotărârea, adresându-se Curții care, odată pronunțată, își va aplica sentința aplicabilă cazului respectiv și va crea în consecință un precedent.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului

Cu sediul la Strasbourg, acest organ judiciar monitorizează respectarea Convenției pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, stipulată la Roma în 1980 la propunerea Consiliului Europei .

Curtea poate fi adusă unilateral și, de asemenea, direct de către persoane fizice.

Structura sa are 45 de judecători (printre numărul statelor contractante la convenție) aleși dintre juriștii de cea mai înaltă competență împărțiți în comitete compuse din 3 judecători și o cameră compusă din 7 judecători. O Mare Cameră formată din 17 judecători poate fi apoi chemată în mod excepțional să se pronunțe la cererea unei Camere sau ca un fel de instanță de apel împotriva sentinței unei camere. În acest caz, însă, un complet format din 5 judecători va decide în prealabil dacă apelul este fezabil.

Curtea Permanentă de Arbitraj

Curtea Permanentă de Arbitraj a fost înființată în 1899 prin Convenția de la Haga , cu scopul de a promova utilizarea metodelor pașnice pentru soluționarea litigiilor.

CPA are sediul la Haga și constă dintr-un birou de registru internațional, un consiliu administrativ permanent (format din agenți diplomatici din țările membre), o listă a arbitrilor și un regulament procedural (de natură suplimentară, ca procedură diferită pot fi stabilite de părți).

Ca și în cazul Curții Internaționale de Justiție , arbitrajul are o bază consensuală, adică trebuie să existe o manifestare explicită a voinței de a atribui jurisdicția de a judeca instanței.

CPA și-a pierdut o mare parte din prestigiu în urma înființării CIG, însă are sarcina importantă de a propune acestuia din urmă lista judecătorilor pentru CIG, care vor fi apoi aleși de Adunarea Generală și de Consiliul de Securitate al ONU. . De asemenea, oferă sprijinul său pentru soluționarea arbitrajului internațional.

Elemente conexe

Dreapta Portalul legii : accesați intrările din Wikipedia care se ocupă de drept