Arhitectură cu impact redus

Arhitectura cu impact redus este arhitectura care urmează conceptele de „ impact redus” , adică un consum redus de resurse naturale neregenerabile în construcția și transformarea habitatului (și mai general în modificarea antropogenă a ecosistemului). În arhitectură, acest lucru se traduce prin limitarea aprovizionării cu materiale de origine minerală, înlocuirea lor, acolo unde este posibil, cu cele de origine vegetală sau animală, și pentru a se referi la procese de producție care nu sunt foarte solicitante în ceea ce privește energia.

La scara intervenției unice, măsurarea impactului se bazează, pe de o parte, pe relația dintre cererea și oferta de resurse și, pe de altă parte, pe cuantificarea factorilor poluanți; cu toate acestea, acestea sunt evaluări relative care servesc doar pentru a explica avantajele și dezavantajele oferite de soluțiile analoage sau alternative disponibile pentru a satisface o nevoie specifică, cum ar fi trăirea, munca, studiul sau altele. Pe de altă parte, la scara sistemului de decontare, lipsesc încă criterii de evaluare univoce, chiar dacă există o largă convergență asupra necesității de a reduce emisiile de dioxid de carbon legate atât de construcții, cât și de utilizarea arhitecturii.

Istorie

Primele experiențe ale arhitecturii cu impact redus apar în a doua jumătate a anilor șaizeci în America de Nord ca o expresie directă a unei mișcări ecologice nou-născute. Se nasc comunitățile și satele așa-numiților „copii cu flori”, care merg să locuiască pe teritoriile deșertice în căutarea unei relații armonioase cu natura, cu spațiul și cu timpul. Suportul tehnologic este oferit de geodezica pe care RB Fuller o aduce în atenția studenților cu o serie de prelegeri și publicații. Acest tip de structură (o coajă reticulară) este realizată în autoconstrucție , de cele mai multe ori cu materiale reciclate. Experiența lui Drop City povestită de Bill Voyd ca rezultat al unei întâmplări colective la care au participat intelectuali și artiști este emblematică. Chiar și Universitatea Mc Graw Hill din Montreal, la începutul anilor șaptezeci, organizează cursuri și dezvoltă cercetări pe tema locuințelor cu impact minim, creând geodezii în carton și unități de locuințe autonome pentru aprovizionarea cu apă și energie, precum și pentru eliminarea deșeurilor.

În aceiași ani, la Stuttgart, Frei Otto și Institutul ușor și-au orientat programele de cercetare pe tema structurilor întinse (de la Pavilionul Germaniei de la Montreal Expo 1967 la satul olimpic München 1972). De la membranele divergente cu dublă curbură, cu lucrarea lui Jörn Schlaich atenția se deplasează către cochilii reticulari transparenți (de la piscina de la Neckarslum 1989 la DZ Bank din Berlin 1998), în general legați de o curbură dublă convergentă. Spre deosebire de experiențele americane anterioare, abordarea europeană (în special engleză și germană) ușurează structurile și carcasele folosind și tehnologii industriale de oțel, sticlă și materiale plastice.

Mai recent, în întreaga lume au fost lansate o serie de inițiative care, deși total autonome și fără contact între ele, au urmărit același scop cu instrumente similare. Din anii 1990, Shigeru Ban lucrează cu materiale sărace, precum hârtie reciclată și bambus, pentru a realiza scoici reticulare (de la case pentru victimele cutremurelor din India și Africa până la pavilionul japonez de la Expo Hannover 2000). Samuel Mockbee împreună cu studenții săi înființează lucrările studioului rural din Alabama pentru a îmbunătăți materialele reciclate. Pe tema specifică a reciclării în America de Sud, se dezvoltă activități spontane legate de economii de subzistență precum cea a cartoneros alături de reinterpretări artistice ale deșeurilor, cum ar fi operele lui Alejandro Sarmiento.

Tehnologii

Factorii care determină impactul ridicat sau scăzut al unei arhitecturi se referă la construcție, pe de o parte, la utilizare sau operație, pe de altă parte, la eliminarea la sfârșitul vieții utile a lucrării, pe de altă parte. Între aceste trei momente sau modalități de manifestare a impactului asupra mediului, există neconcordanțe și contradicții. Soluțiile tehnologice considerate preferabile pot, de asemenea, să difere foarte mult, în funcție de faptul dacă se acordă o importanță mai mare reducerii consumului de energie în utilizarea arhitecturii, comparativ cu limitarea cantității de resurse (materii prime și energie) consumate pentru construcție sau pentru eliminare (întoarcere sau mai puțin sol și spațiu). În literatură, soluțiile și propunerile de reducere a efectelor negative asupra mediului pe parcursul întregii vieți funcționale a lucrării sunt în general urmărite înapoi la termeni precum arhitectura eco-durabilă (și, de asemenea, compatibilă sau eco-compatibilă), arhitectura verde (verde arhitectură sau clădiri verzi), bio-arhitectură , clădiri verzi și altele asemenea.

Când vine vorba de tehnologii și, prin urmare, de arhitecturi cu impact redus, accentul se pune în principal pe construcția / eliminarea produsului sau, mai degrabă, pe achiziționarea de materii prime, metodele de producție și relațiile cu zona locală.

Un prim criteriu care face ca alegerile proiectantului-constructor să fie durabile se referă la regenerabilitatea resurselor utilizate: atâta timp cât este utilizată o cantitate de material egală sau mai mică decât rata naturală de reproducere (de exemplu, nu mai mult de un copac din 40) este tăiat, dacă este necesar 40 de ani pentru ca arborele să se maturizeze) sistemul este considerat în echilibru. Utilizarea materialelor reciclate tinde chiar să crească disponibilitatea resurselor, reducând în același timp prezența factorilor poluanți.

Un al doilea criteriu corelat cu primul este de a favoriza ușurința în proiectarea structurii și a plicului. Relația dintre greutate și cantitate este evidentă: ușurarea construcției folosind mai puțin material (evident cu aceleași dimensiuni și fără a compromite performanța clădirii) înseamnă reducerea sarcinii și economisirea resurselor. În plus, reducerea cantității de material rezistent cu aceeași performanță structurală poate reduce doar costurile, nu numai de achiziție, ci și de transformare și transport de materii prime. Funcționarea în logica ușurinței înseamnă căutarea unei corespondențe între materiale cu o greutate specifică redusă, derivată din resurse regenerabile, cu unele excepții, și comportamentele structurale care permit obținerea rezistenței și stabilității maxime din materialele menționate anterior. Tipurile de structuri care se pretează mai bine decât altele la reducerea greutății arhitecturii (deoarece necesită grosimi subțiri și minimizează nevoia de material rezistent), sunt membrane întinse, sisteme funiculare sau reticulare, cochilii subțiri.

Un al treilea criteriu se referă la metodele de producție pentru care nu este suficient să se controleze consumul de energie satisfăcut cu surse neregenerabile. Utilizarea sau eliberarea substanțelor toxice trebuie atribuită arhitecturii care le folosește, chiar și atunci când instalația industrială poluantă este foarte departe de clădire. Densitatea, numărul mare sau concentrarea activităților productive (inclusiv densitatea clădirilor) este, de asemenea, un factor de conflict cu echilibrul ecosistemului. Contradicția iremediabilă dintre economie și mediu constă în eficiența care este de cele mai multe ori indispensabilă managementului economic, dar este direct sau indirect dăunătoare calității mediului. Nu este o coincidență faptul că cercetările menționate anterior despre arhitectura cu impact redus recurg foarte des la auto-construcție sau, în mod alternativ, favorizează producțiile artizanale.

Un al patrulea criteriu depinde de antagonismul irezolvabil dintre temporar și durabilitate. Piața arhitecturii este încă ancorată ferm de ideea de construcție care sfidează timpul și minimizează costurile de întreținere. Concluzie: terenul se urbanizează complet, îngrămădind zone abandonate, clădiri, suburbii degradate și multe altele. În schimb, arhitecturile care există doar pentru perioada de utilizare, care dispar și reapar în raport cu nevoile momentului, care se degradează rapid și la fel de repede revin la a fi pe deplin funcționale, ar consuma mai puțin spațiu, sol sau teritoriu.

Experimente

Stadiul tehnicii în domeniul arhitecturii cu impact redus este caracterizat de un potențial puternic și elemente de mare interes care, totuși, nu definesc încă o imagine organică. Experiențele individuale nu sunt atribuite unei teorii unitare, chiar dacă împărtășirea principiilor inspiratoare sau a criteriilor menționate mai sus este mult mai mare decât alte abordări ale așa-numitei culturi ecologice sau ecologiste. Scenariul actual este, mai mult decât orice altceva, alcătuit dintr-o serie de experimente care trebuie citite în capacitatea de a comunica între ele și de a deschide perspective suplimentare experimentării și cercetării, mai degrabă decât o paradigmă, ca model care trebuie reprodus. .