Armură
O armură ( sf ., Din latinescul armatura , derivat de la verbul armāre , „a înarma”) este un echipament de protecție folosit pentru apărarea corpului unui om într-o luptă, indiferent dacă acesta din urmă este militar sau civil (de exemplu, în cazul de revoltă).
De-a lungul istoriei umane, armurile au evoluat în paralel cu creșterea eficienței armelor pe câmpul de luptă, generând astfel o cursă a înarmărilor care a implicat diverse civilizații pentru a oferi cea mai bună protecție fără a împovăra agilitatea soldaților. primele exemplare au fost produse începând cu secolul al XIII-lea, coincizând cu istoria războiului și a văzut omenirea folosind cele mai disparate elemente pentru a face plasturi de protecție: straturi simple de blană , piele și os , apoi metale din ce în ce mai robuste ( bronz , fier și oțel ), ajungând în cele din urmă la fibre sintetice precum kevlar . Tipurile de armuri dezvoltate de omenire, în special pe continentul eurasiatic și până în secolul al XVII-lea , erau de tipul cel mai diferit: cum ar fi panoplia hoplitilor greci , lanțul celțelor , lorica segmentata a imperiului roman legionar .
Istorie
Vechime
În Grecia antică , hoplitul purta o corază metalică cu două plăci (în greacă θώραξ / torace ) pentru a proteja trunchiul și crăpăturile (κνημῖδες / knemides ) pentru a proteja picioarele. Casca (κράνος / kranos ), decorată cu o creastă, acoperea întregul cap și era echipată cu protecție nazală. De asemenea, a purtat un scut mare, rotund din lemn (ἀσπίς / aspís ) cu un știft metalic în centru pentru o mai mare soliditate. Armura era din bronz . Poșta cu lanț a fost răspândită în Europa între secolele al IV - lea și al III-lea î.Hr., când benzile armate ale celților s-au răspândit pe tot continentul, ajungând în Marea Mediterană și Peninsula Anatoliană [1] .
Armata romană a adoptat diferite tipuri de armuri. Armura cu o structură rigidă de-a lungul timpului a cedat locul loricii , care ar putea fi în solzi metalici ( lorica squamata ), în plăci metalice lorica segmentată și în plasă metalică ( lorica hamata ). Cele mai comune scuturi erau clipeusul în formă rotundă și scutul dreptunghiular curbat. Armura a fost completată de grinduri și cască , de diferite forme, care au lăsat fața neacoperită.
Evul Mediu
În timpul Evului Mediu târziu , baza armurii a fost în general alcătuită dintr-o plasă metalică numită „ hauberk ”, la care s-au adăugat treptat mici plăci sau discuri suplimentare pentru a apăra zonele vulnerabile. În secolul al XIV-lea, genunchii erau acoperiți cu oțel și două discuri circulare erau aplicate pe articulațiile brațelor pentru a oferi protecție în timpul războiului. Micul scut al craniului a evoluat într-o cască mare: spatele a fost de fapt alungit pentru a acoperi partea din spate a gâtului și părțile laterale ale capului. Plăci de oțel suplimentare au fost apoi dezvoltate pentru a proteja tibiile, picioarele, gâtul și pieptul, iar în curând (la mijlocul secolului al XIV-lea ) multe părți ale cămășii au fost acoperite cu aceste plăci de protecție. Etapa următoare a văzut plăcile acoperind toate părțile cămășii. În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, au fost introduse și diferite tipuri de căști.
În secolul al XV-lea , aproape fiecare parte a corpului era acoperită cu plăci de oțel specifice, purtate de obicei peste haine de lână sau lână și atașate prin curele și catarame. În zonele în care era imposibil să se aplice o armură rigidă (de exemplu partea din spate a genunchiului) au fost folosite ochiuri de oțel ( maille ) formate din inele fixate împreună. Alte componente celebre ale armurii cu plăci sunt casca , mitteni (mănuși), gorget , placă frontală, bucle pentru picioare și crăpături .
Armura completă era de obicei făcută pe măsură. De multe ori armura avea în interior însemne militare, vizibile doar cavalerului. În mod clar, a necesitat multe ore de muncă și cheltuieli mari: a costat, proporțional, cam cât o casă sau o mașină de lux astăzi. Prin urmare, numai nobilii și proprietarii de terenuri și-au putut permite, în timp ce soldații de rang inferior au folosit armuri mai ieftine (cel puțin atunci când au putut să o cumpere). De obicei, acestea includeau o cască și o placă frontală. Armura completă l-a făcut pe soldat aproape inatacabil de la loviturile cu sabia, oferind în același timp o protecție decentă împotriva săgeților, buzduganelor și loviturilor timpurii ale muschetelor. Chiar dacă lamele săbiilor nu au reușit să pătrundă în placă (de obicei grosime de aproximativ 2 mm), loviturile ar putea provoca daune grave la comotie. Tactica care a fost folosită pentru a contracara cavalerii din ce în ce mai blindate a constat, de fapt, în utilizarea armelor de impact, precum buzduganele și ciocanele de război . Au fost capabili să provoace fracturi , hemoragii și leziuni la cap. O altă tactică a vizat interstițiile dintre plăci, folosind pumnalele pentru a ataca ochii sau articulațiile cavalerului.
Contrar a ceea ce se crede adesea, armura medievală de luptă (mai practică decât versiunile inițiale „ceremoniale” și „ turnante ” populare în rândul nobilimii de la sfârșitul Evului Mediu) nu a aglomerat cavalerul mai mult decât protecțiile care sunt folosite astăzi. Un cavaler blindat (antrenat încă din copilărie să-l poarte) ar putea alerga cu ușurință, să se târască, să urce scările, să monteze și să descalece fără a folosi trolii (o legendă care derivă probabil dintr-o comedie engleză veche datând din 1830 , popularizată de Mark Twain în An American în curtea regelui Arthur ). Se estimează că o armură placă medievală completă cântărește în medie puțin peste 27 kg, mult mai ușoară decât echipamentul purtat de trupele de elită ale armatelor contemporane (de exemplu, armata britanică SAS este antrenată să transporte mai mult de 90 kg pe mai mulți kilometri). În medie, în armatele contemporane, soldații transportă 30 kg de bagaje de luptă.
Hamurile de plăci de oțel au fost, de asemenea, dezvoltate pentru cai, pentru a le proteja de sulițe și arme de infanterie. Pe lângă asigurarea protecției, acest lucru l-a făcut pe cavaler mai impresionant și mai intimidant. Hamurile elaborate au fost folosite și ca armură de paradă. În Italia, principalele colecții publice de arme pot fi vizitate astăzi la muzeul Stibbert din Florența sau armeria regală din Torino, în timp ce unele colecții private minore se află în castelul Coira, castelul Bracciano sau castelul Gallelli.
Epoca modernă
Armura cu plăci este probabil cel mai cunoscut exemplu de pieptar din lume, fiind asociată cu cavalerii Europei medievale târzii. Utilizarea sa a continuat în toată Europa chiar și în secolele al XVI - lea și al XVII-lea . Unitățile de cavalerie grea ( cuirassiers ) au continuat să folosească plăci pentru piept și spate până la începutul secolului al XX-lea .
Se crede că armura cu plăci dispare de pe câmpurile de luptă imediat după apariția primelor arme de foc . Acest lucru nu este în întregime adevărat. Unele arme brute erau de fapt deja utilizate înainte ca armura cu plăci să devină norma. De fapt, încă din secolul al XV-lea , unii cavaleri foloseau un „ tun portabil ”. Arbalete mai bune și arme cu țeavă lungă (predecesorii muschetelor ) au început să provoace pierderi serioase unităților echipate cu mașină cu lanț și armură simplă. În loc să conducă la abandonarea unor astfel de protecții, pericolul reprezentat de armele de foc a însemnat o utilizare sporită și îmbunătățirea tehnologică a armurilor. Prin urmare, timp de aproximativ 150 de ani, armura a continuat să fie folosită, a cărei eficiență a fost sporită de dispozitivele metalurgice și de optimizarea structurii.
În zorii utilizării lor, armele de foc erau formate din pistoale și muschete, care trageau gloanțe la viteză relativ mică. Armura completă sau plăcile pieptului erau capabile să absoarbă loviturile de la distanță. Un test standard pentru plăcile frontale a implicat impactul unui glonț. Punctul de impact a fost evidențiat printr-o gravură pentru a-l evidenția: această decorație a fost numită „prova” („dovadă” în engleză). Această protecție a permis utilizarea unor tactici destul de lipsite de scrupule. De fapt, s-a întâmplat ca un soldat blindat călare să călărească aproape aproape de inamic (într-o manevră numită „roată”), pentru a-și descărca tunul portabil sau, mai târziu, pistolul, direct în fața dușmanilor de la distanță . Armura bună a reușit să oprească șuruburile de arbaletă și gloanțele aruncate nu la distanță. Prin urmare, în realitate, armura de placă a înlocuit lanțul de lanț, deoarece era relativ "rezistent la minge de muschet". Armele de foc și cavaleria au fost, prin urmare, adversari echilibrați pe câmpul de luptă timp de aproape 400 de ani. În această perioadă, cuirassierii puteau lupta în timp ce erau sub foc de mușchetari fără a-și asuma riscuri intolerabile. Armura completă a fost de asemenea folosită de generali și comandanți ai descendenței regale până în a doua decadă a secolului al XVIII-lea. Acesta a fost de fapt cel mai practic mod de a observa câmpul de luptă de pe un cal în timp ce rămânea protejat de focul muschetelor inamice.
Treptat, începând cu mijlocul secolului al XVI-lea , un element după altul a fost îndepărtat pentru a reduce greutatea infanteriei; Plăcile din față și din spate au fost utilizate din secolul al XVIII-lea (pe vremea lui Napoleon ) până la începutul secolului al XX-lea în multe unități europene de cavalerie grea. Pușcile și muschetele de pe la jumătatea secolului al XVIII-lea au reușit să pătrundă în armuri, astfel că cavaleria a fost forțată să fie mai atentă la focul inamic. La începutul primului război mondial, mii de cuirassiers francezi călăreau împotriva cavaleriei germane, purtând și căști și cuirase. În acea perioadă, placa strălucitoare era acoperită cu vopsea întunecată și o acoperire din țesătură acoperea căștile elaborate în stil napoleonian. Armura a fost concepută pentru a proteja împotriva sabrelor ușoare și a sulițelor . Cavaleria a trebuit să acorde atenție puștilor de mare viteză și mitralierelor ca soldații de picior, dar aveau șanțuri pentru a se proteja. Armata regală italiană a adoptat ocazional tipuri simple de armuri grele, cum ar fi coraza Farina .
Descriere și utilizare
Se compune dintr-un set de arme de protecție responsabile pentru apărarea pasivă a diferitelor părți ale corpului: casca pentru craniu , armura pentru piept și protecții speciale pentru membre ( greabe , banderolă , mănușă etc.). La aceste componente, numite de obicei „patch-uri”, se adaugă apoi scutul , o armă albă de apărare activă.
Armura a fost de asemenea folosită în mod obișnuit pentru a proteja animalele de război, cum ar fi caii și elefanții de război . Setul de pete de arme folosite pentru protejarea calului se numea „ Barda ”. Au fost apoi dezvoltate armuri speciale pentru acei câini de vânătoare folosiți în practici de vânătoare deosebit de riscante, cum ar fi, de exemplu, vânătoarea de mistreți .
Versiuni în lume
China
Primele urme semnificative de armură pe teritoriul Chinei datează de pe vremea dinastiei Zhou . Acestea erau armuri primitive fără mâneci , realizate cu material de origine animală: rinocer sau piele de bivol (armură tip gé jiǎ - 革 甲) sau piele fiartă (armură tip wei jia ). Adesea, pielea era acoperită cu lac pentru a-și crește rezistența la lovituri și vreme rea.
Japonia
În Japonia , utilizarea armurilor s-a dezvoltat relativ târziu: în secolul al IV-lea [2] . Cu toate acestea, particularitățile tehnice și estetice ale armurii produse în Soarele Răsare , folosite atât de casta războinică prin excelență, samurai , cât și de miliții ( ashigaru ), le face unul dintre cele mai studiate sectoare ale tradiției de război japoneze Data.
Notă
- ^ Kruta, Venceslaus (2000), Les Celtes. Histoire et dictionnaire , Paris, Éditions Robert Laffont, pp. 425-426.
- ^ Farris, WW (1988), Textele sacre și comorile îngropate: probleme în arheologia istorică a Japoniei antice , University of Hawaii Press, p.75.
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikicitată conține citate despre armuri -
Wikționarul conține dicționarul lemma « armură » -
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere pe armură
linkuri externe
- ( EN ) Armor / Armor (altă versiune) , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
| Controlul autorității | Tezaur BNCF 11940 · GND (DE) 4130512-6 · BNF (FR) cb12266187n (data) |
|---|
