Aspecte politice și sociale ale al doilea război mondial

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1941

Planurile germane să demonteze Uniunea Sovietică

1941 este un an - cheie în istoria de- al doilea război mondial și rezultatele ulterioare geo - politice. Agresiunea nazistă împotriva Uniunii Sovietice și agresiunea japoneză împotriva Statelor Unite par să fie legate, în lumina evenimentelor raportate mai sus, printr-un fir comun subteran. Unele date acum stabilite par să confirme ipoteza că administrația președintelui Franklin Delano Roosevelt nu a fost doar conștient de planurile japoneze pentru invazia din Pacific, dar că a lucrat chiar și pentru a provoca atacul japonez [1] , într - un context social că opinia publică din SUA a văzut foarte departe de a accepta necesitatea intrării americane în conflictul european, și într - un cadru internațional al schimbărilor politice și economice , care a oferit oportunități Statele Unite ale Americii pentru extinderea la nivel mondial și supremația niciodată înainte de văzut în istorie.

Aceasta este singura modalitate de a explica numeroasele inițiative politice și legislative puse în aplicare de către Roosevelt, de la începutul anului, toate cu scopul de a pregăti un viitor angajament de război nu a recunoscut în mod public până în momentul fatidic.

Același lucru se poate spune pentru comportamentul ambiguu lui Stalin față de Hitler și Japonia. Semnele dictator sovietic tratatul de neagresiune cu Germania și, în același timp , organizează producția de cele mai versatile de vehicule blindate - pentru T-34 - care a apărut pe toate teatrele de război, împotriva Wehrmacht - ului , cu o rezistență care a uimit lume întreagă, renunțări posibil , de asemenea , prin faptul că el ar putea conta pe cunoașterea intențiilor japoneze pentru a muta ostilitățile din Rusia în nenumăratele insule din Pacific și pământurile Oceanul Indian .

Între, prin urmare, Japonia și noile sale interese petroliere și coloniale, care, în scopul de a gestiona mai bine forțele sale nu ezită să „trădeze“ așteptările lui Hitler vizează anihilarea Rusiei și să descopere cărțile lor într-un fel de dragoste „triplă“ joc".

Practic, atât SUA, cât și URSS știa că, mai devreme sau mai târziu, ei ar trebui să meargă la război, prima pentru un calcul precis al conveniență (poporul american nu au prezentat, până la ultimul, orice interes în tragedia și preocuparea europeană în confruntări cu nazism); a doua, pentru o necesitate obiectivă de apărare. Atât Roosevelt și Stalin a apărut, în ochii publicului, atrași în ceea ce sa numit „Olimpiada morții“ împotriva voinței lor. Ambele dintre ele, prin urmare, a știut cum să facă o virtute de necesitate, și este de presupus că acordul lor politică sa bazat pe nevoia reciprocă de înțelegere și colaborare, indiferent de așteptările și motivele Churchill și Europa.

1942

Europa, în 1942, la dezvoltarea maximă a Axei. În maro, Germania; în verde Italia; în galben pai aliații Axei; în portocaliu statele inamice au cucerit; în galben expansiunea militară maximă în URSS

1942 a fost hotărât „dezactivat“ pe frontul politic, în timp ce pe frontul de război au fost consumate două catastrofe decisive pentru armata germană: înfrângerea Rommel în Africa de Nord și eșecul planului de invazie a URSS. Și dacă marii șefi de stat, cum ar fi Roosevelt și Churchill, poate începe să ia în considerare în mod serios posibilitatea unei înfrângerea Axei (SUA se gândesc deja bomba atomică), noii politicieni italieni într -un fel „miros“ , că vântul se schimbă, și că a venit timpul să se pregătească pentru o confruntare directă cu inamicul.

SUA nu a fost încă pentru a absorbi impactul dezastruos al forței de invazie desfășurată de Japonia și, în același timp, se pregătească pentru o operațiune financiară gigantică în sprijinul Uniunii Sovietice. În acest scop, ei fac cea mai mare investiție industrială din istoria lor, cel care ar pune ulterior bazele politicii economice a cea mai mare putere a perioadei post-război. Tocmai din acest motiv, FD Roosevelt începe să opereze la nivel diplomatic discret, dar marca fără echivoc conducerea țării sale într-o panoramă internațională curățată de groază naziste. Ideea unui grup de națiuni reunite sub valorile păcii și libertății, de fapt, ajunge la maturitate în contextul condamnării anglo-americană, că victoria ar fi acordat marile puteri nu numai militare, ci și morală și politică autoritate.

Planificarea american (care a început în 1941 , cu celebrul plan Victoriei) avute în vedere de fapt un colaps rapid al Uniunii Sovietice și , prin urmare , perspectiva de a trebui să ducă un război dublu continental, în același timp , împotriva Japoniei și Germaniei , practic , singur (Anglia a fost considerată sigură. declin), la fel de încrezător în capacitățile economice și militare ale SUA, Roosevelt și principalii lideri militari (Marshall, Arnold, Stark, Wedemeyer, McNair, etc.) a stabilit un program de arme imens care a implicat crearea unei armate moderne de peste 200 divizii (inclusiv 61 de divizii blindate), o flotă de două Oceaneanul la nivel global (capabil să facă față cu succes japonez și a flotei germane) și o forță de aer strategic puternic (eventual cu plecare de pe continentul nord - american, în caz de pierdere completă a Africii, de Orientul Mijlociu și , de asemenea , Marea Britanie) Doar mai târziu, în fața rezistenței neprevăzute a Uniunii și sovietică și apoi chiar la ofensiva victorioasă a Armatei Roșii (care a angajat și sângerare cea mai mare parte a Wehrmacht - ului), Roosevelt și Statele Unite a dat seama că situația era mult mai simplă decât păruse în 1941 și , prin urmare , planificat o reducere bruscă a forţele terestre în avantajul forțelor navale și aeriene. Hypothesizing un război între SUA (singur) împotriva Germaniei și Japoniei, în mod natural se încadrează în fantezie, chiar dacă se confruntă cu o Germanie avansat tehnologic, maestru al întregii Europe și economic întărită de resurse imense extrase dintr - o posibilă distrugere. CONTEXT URSS, perspectivele pentru America ar fi fost , probabil , mult mai puțin roz decât liderii americani păreau să creadă (luând în considerare , de asemenea , puterea uluitoare Japoniei peste Pacific) [2]

1943

Din cu 3 luna ianuarie, 1943 , evenimentele evoluează brusc spre inversarea echilibrului de putere. Anul este, de fapt, caracterizat prin înfrângerea rapidă a Italiei și ieșirea din regimul fascist din cadrul militar internațional. Tocmai evenimentele italiene care scot în evidență ceea ce miza ar fi fost pe noul scenariu mondial, care înfrângerea Axei ar fi determinat.

Schema faptelor pare complexă, dar, în realitate, firul comun care leagă ei este, în sine, simplu: Churchill a înțeles acum că Germania nu poate învinge Rusia, și că acum este doar o chestiune de timp pentru sovietică contra-ofensivă. În anticiparea avans Armatei Roșii față de Germania, premierul britanic, prin urmare, are tot interesul să se opună unei anglo-american „contra-invazie“ din Marea Mediterană, pentru a fura teritoriile Europei de Est de la Stalin. O astfel de manevră ar fi lovit germanii din Balcani, unde ar fi contat pe sprijinul militar considerabil din Bulgaria și România, pregătită să laturi de schimbare (C. Dragan, La Vera Storia dei Românilor, 1996, afirmă că 40 divizii românești și 8 bulgarii erau gata să se alinieze alături de anglo-americani, în cazul unei aterizări în Balcani). El a înțeles bine că comunist aliat obiective de dominație în Europa și este deja să devină viitorul adversar.

Dimpotrivă, Roosevelt încă vede în Stalin un element fundamental pentru rezultatul conflictului, atât pentru că, în opinia sa, Hitler este departe de peste, și pentru că SUA -. Alianța URSS împotriva Japoniei pare să - l un factor decisiv strategic pentru o victorie fără pierderi mari de oameni. Și așa că intenționează să „joace“ jocul împotriva nazismului pe frontul de vest franceză, cea mai convenabilă pentru Uniunea Sovietică.

La conferința de Casablanca, cei doi oameni de stat de Vest, prin urmare, să se prezinte, cu foarte diferite idei, dar nici unul dintre ei iese pe deplin victorios din comparația; Dimpotrivă: decizia a fost de acord că nu va fi deosebit de utilă în sensul uneia dintre cele două mari puteri, și nici nu va fi deosebit de dăunătoare pentru Hitler, dacă nu pe termen lung. Planul „Husky“ (ca planul de invazie a Siciliei a fost numit) sa dovedit a fi o manevră menită atât la inducerea Italia să se predea și la angajarea forțelor Axei , atâta timp cât posibil , pe un al treilea front , după înfrângerea lor în Africa, pentru a permite statele Unite și Uniunea Sovietică să organizeze ofensiva finală de la est și vest.

Din punct de vedere al Italiei, consecințele invaziei anglo-americane sunt de două tipuri: pe de o parte, căderea fascismului, care va aduce cu ea bine cunoscute și dramatice evenimente de demobilizare și războiul de partizani eliberare; pe de altă parte, stabilirea unei sciziune ideologice între nordul și sudul Peninsulei, cu prevalența forțelor republicane ale stângii în forțele (monarhice-catolici) conservatoare din sud și nord. În acest context, sunt plasate evenimentele, până în prezent a negat la cunoașterea oficială a istoricilor, legat de mișcarea separatistă siciliană, la relațiile dintre separatismul și mafia și între mafia și armatele aliate. Cu toate acestea, trebuie amintit că procesul lent de eliberare a Italiei de către anglo-americani aruncă progresiv lumină asupra problemei fundamentală a relațiilor a acestuia din urmă cu Partidul Comunist Italian, dacă nu cu forțele generic rămase, care sunt în mod progresiv se propun - între 1943 și 1946 - ca forțele politice hegemonice din Italia central-nordică. Politica americană a „izolare“ a comunismului, astfel, are botezul său neoficial în acest context tragic.

Căderea fascismului a generat, în paralel cu evenimentele menționate mai sus, o serie întreagă de probleme și dinamicii politice care vor avea o pondere decisivă în istoria Republicii. Grevele masive în fabricile de nord, în primele luni ale anului 1943, și prăbușirea regimului după aceea, a trezit în clasa de antreprenor o profundă stare de alarmă cu privire la soarta patrimoniului industrial, în opinia sa amenințat de resurgent „roșu de pericol“ (teama reînnoită de o revoluție bolșevică) și amenințarea cu represalii germane. Deși cu diferite scopuri și sensibilitățile politice, ceva foarte similar cu un bloc social între agrarienilor din sud și antreprenori de nord (Pirelli, Valletta) este creată, menită să apere nu fascismul ca atare, ci continuitatea instituțională a aparatelor de stat, pentru a favoriza un dialog imediat , fără „soluție de continuitate“, cu forțele anglo-americane. După cum reiese din documentele declasificate recent, atât în ​​Statele Unite și în Italia, nu a existat niciodată o ruptură substanțială între monarhia și republica în Italia, ci mai degrabă o tranziție incompletă, care și-a păstrat aproape întreaga structură administrativă a vechiului regim, datorită specificului voința părților. a centrului și , prin urmare , al creștin - democraților, cu scopul de a pune lupta împotriva comunismului , înainte de orice altă valoare politică și socială și obiectivă.

1943 se încheie cu Conferința de la Teheran. În contradicție cu ceea ce se întâmplă în Italia, politica externă a SUA cunoaște la sfârșitul acelui an (și până la moartea lui FD Roosevelt), singurul moment de adevărată conviețuire pașnică și unitate a scopurilor cu Uniunea Sovietică. Chiar dacă nu este posibil să știe ce erau adevăratele intenții ale lui Roosevelt pe termen lung, nu există nici o îndoială că alegerile sale politice vor avea efectul de a submina puterea pentru totdeauna britanic deja compromis, în beneficiul puterii sovietice în creștere.

1944

O imagine evocatoare de la sfârșitul nazist Germania

Pe teatrul de război, 1944 este anul decisiv pentru soarta Europei. Anglo-americanii au aterizat în Normandia deschiderea mult dorit al doilea front împotriva lui Hitler puternic dorit de Stalin pentru a ușura greutatea Uniunii Sovietice. Armata Roșie continuă să se implice mai mult de 2/3 din forțele militare ale Wehrmachtului și continuă ofensivele sale gigantice (care a început la 19 noiembrie 1942 și apoi reluat, după bătălia de la Kursk, aproape fără întrerupere din vara anului 1943) și este agresiv spre apus. ajungând în câteva luni granițele Iugoslaviei și centrul Poloniei.

Tocmai această evoluție că cele mai multe griji premierul britanic Winston Churchill , puternic spre deosebire de regimul sovietic de la începutul carierei sale politice. In timp ce , de fapt , FD Roosevelt vede încă o posibilitate de acord cu aliatul estic, aparatul întreaga comandă britanic a fost întreprindere o serie de inițiative din iulie , care va duce la unele consecințe dramatice: prima este tagaduirea arogant de inițiative politice - diplome. al guvernului italian provizoriu, din nou coborâtă la rangul de stat agresor și plasate sub protecție umilitoare; acest lucru se datorează dialogului care a deschis între Badoglio și Stalin și, mai presus de toate, de a influența politică puternică că cifra de Palmiro Togliatti , secretar al Partidului Comunist Italian, începe să -și asume în panorama italiană.

Pe de altă parte, evoluțiile militare din Grecia sunt mai incisive și imediate. Aici aliații debarcă atunci când rezistența a fost deja militar controlul țării, dar cu o lovitură de stat militară anglo-americanii forțat partizanii comuniști să se retragă din capitala Atena, și a organizat un referendum popular, care a văzut victoria monarhiei, forțele democratice și a dreptului. În acest cadru extrem de precară și exploziv, se introduce misiunea politică Churchill la Moscova, în timpul căreia premierul britanic a impus cu Stalin (pentru care interesul în Grecia nu a fost o prioritate) imaginea viitoarei partiției europene, prin tragere în avans limitele ceea ce el însuși va suna mai târziu „ Cortina de fier “.

Prin urmare, în ultimele luni ale anului '44, că atmosfera de tensiune internațională între Occident și Orient comunist care ar fi putut convins definitiv Togliatti la „feribot“ comuniștii italieni față de principiile democrației occidentale, acum conștienți de Stalin lipsa de interes lui în soarta, începe revoluției din afara URSS - ului , și a pericolului pe care ar fi implicat mii de italieni opoziției împotriva forțelor de ocupație aliate.

Imaginea relațiilor internaționale care au apărut în jurul valorii de al doilea an al conflictului a văzut deteriorarea definitivă în a doua jumătate a anului 1945. Evenimentele militare încep să contureze revizuirea iminentă a alianțelor, astfel încât în timp ce armata germană suferă anihilarea definitivă pe cele trei fronturi europene, este deja devine clar care sunt reale interesele aflate în joc de către Statele Unite ale Americii și Uniunea Sovietică .

Ciuperca după bombardarea Nagasaki 18 km deasupra solului.

Nu există nici o îndoială că un rol important în schimbarea în scenariul de lume a fost jucat de noul președinte al Statelor Unite, Harry S. Truman , un democrat ca Roosevelt, dar convins că predecesorul său târziu a fost prea slab cu URSS, care , în ultima fază a războiului a arătat o altă față, făcând aluzie la obiectivele expansioniste din Europa.

Din acest punct de vedere, istoriografia contemporană, a beneficiat de cunoașterea documentelor diplomatice numai declasificate recent, tinde să citească întreaga fază finală a conflictului mondial, și mai presus de toate evenimentele legate de războiul civil din Grecia și eliberarea din nordul Italiei , în optica politicii de izolare a comunismului. Intoleranța față de partizanii greci, negocierile deja în curs de desfășurare din 1945 cu ierarhii minore naziste, a atacurile fără discriminare efectuate în Italia și Germania după război , aproape sa încheiat ca o formă de avertisment împotriva Armatei Roșii , care la momentul respectiv a apărut de neoprit în ei împinge spre vest: tot ceea ce contribuie la trasarea unui cadru politic deja definit în ceea ce privește o confruntare între „blocuri“, pentru care totul a fost considerată legală, pe ambele părți. Chiar și utilizarea bombei atomice!

De fapt, este stabilit de acum că Japonia nu mai este constituit, cel puțin de la începutul anului , la, o amenințare serioasă pentru oricine; că o mare parte a acestuia (în special după înlocuirea guvernului Tojo cu cel Koiso) din clasa politică a țării a fost în căutarea pentru o deschidere prin care pentru a ieși din război cu un minim de onoare, dar acest lucru s-au ciocnit cu decizia Aliate accepta doar o predare necondiționată [3] . Într-o perspectivă care deja prefigurat Războiul Rece, obiectivul SUA a fost de a preveni ocupația rusă a parte din Japonia, cucerind-l prematur și în acest scop, ei erau deja gata. 10 [ citate ] arme nucleare.

În memoriile sale de război, Churchill scrie:

„Se pare că am avut [...] intră în posesia [...] a unui mijloc de providențiale pentru a scurta de sacrificare în Est [...] să zădărnicească un mare masacru, nedefinită, pentru a pune capăt războiului“

(Winston Churchill, al doilea război mondial vol. VI)

De fapt , trebuie amintit că , după campania Okinawa în ridicat aliat comenzi credința că o aterizare în Japonia ar fi avut răspândirea masacru [4] Totuși , aceste teze au fost în contrast de analiză ( în general , în comun) , că Japonia a pierdut 90% din flota comercială și aproape toate flotei de suprafață ar trebui în curând să se predea de foame, o teza susținută de anchetele de pace desfășurate de împărat prin ambasada de la Moscova [5] . La conferința a fost deschisă în iulie , în suburbia din Berlin Potsdam , Truman și Stalin nu avea nimic de spus unul altuia: fiecare dintre cei doi urmărea deja planuri strategice și politice pe un curs de coliziune clar.

Notă

  1. ^ Stinnett Robert B., Ziua Deception, Il Saggiatore, 2001, ISBN 88-428-0939-X
  2. ^ Pe de planificare a se vedea american: AA.VV. 'Germania și al doilea război mondial, volumul VI: războiul global', Oxford presa, 1991; GLWeinberg 'Lumea în brațele', UTET, 2008; G.Vitali 'Franklin Delano Roosevelt', Mursia, 1991; R.Overy 'Drumul spre victorie', il Mulino 2002; „Istoria de- al doilea război mondial“ A. Hillgruber, Laterza 1987.
  3. ^ Vasile Liddell Hart - Istoria militară a hău al doilea război mondial. XXXIX.
  4. ^ Okinawa a fost cea mai sângeroasă operațiune de război al războiului pentru SUA, în special , a fost opinia generalului Marshall și amiralul Leahy Basil Liddell Hart - op. cit.
  5. ^ Basil Liddell Hart - op. cit.