Siege of Acre (1799)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Asediul Acrului
parte a campaniei egiptene
Orașul Acre, Israel (vedere aeriană, 2005) .jpg
Vedere totală a orașului antic Acre, de la vârf până în prezent, puțin schimbată din 1799
Data 20 martie-21 mai 1799
Loc Acri
Rezultat Victoria otomană decisivă
Implementări
Comandanți
Efectiv
13.000 de oameni 40.000 de oameni
două nave britanice
Pierderi
2 300 de morți
2 200 răniți sau bolnavi
necunoscut
Zvonuri de războaie pe Wikipedia

Asediul Acre din 1799 (Akka Kușatması în turcă ) a fost un asediu al orașului Acre cu ziduri de către francezi, care a fost punctul de cotitură al campaniei egiptene a lui Napoleon Bonaparte .

fundal

Loc de o importanță considerabilă datorită poziției sale strategice dominante pe drumul dintre Egipt și Siria, Bonaparte a dorit să cucerească portul Acre după invazia sa în Egipt . El spera să încurajeze o rebeliune siriană împotriva otomanilor și să amenințe conducerea britanică în India . Cu toate acestea, după asediul lui Jaffa , apărătorii cetății deveniseră mai agresivi.

Asediul

Descrierea asediului Acre de către Sidney Smith, The Times, 2 august 1799

Francezii au încercat să asedieze orașul pe 20 martie folosind doar infanterie . Napoleon credea că orașul va capitula rapid. [1] În corespondență cu unul dintre ofițerii săi de rang inferior, și-a exprimat convingerea că în doar două săptămâni va cuceri centrul Țării Sfinte înainte de a merge pe Ierusalim .

Cu toate acestea, trupele expertului Ahmad al-Jazzar Pașa au refuzat să se predea și au rezistat asediului timp de o lună și jumătate. Haim Farhi , consilierul evreiesc al-Jazzar și mâna sa dreaptă, a jucat un rol cheie în apărarea orașului, supraveghind direct bătălia împotriva asediatorilor. După cucerirea anterioară a lui Jaffa de către Napoleon, trupele franceze furioase au prădat sălbatic orașul și mii de prizonieri otomani și albanezi au fost masacrați pe malul mării înainte ca francezii să se mute mai spre nord. Aceste fapte erau bine cunoscute cetățenilor și trupelor care au apărat orașul Acre (mulți dintre ei albanezi) și, din acest motiv, probabil, rezistența lor a fost intensificată.

O flotilă a Marinei Regale , sub comanda comodorului Sidney Smith , a sosit pentru a-i ajuta pe apărătorii otomani și pentru a aproviziona orașul cu mai multe arme și marinari. Smith și-a folosit domeniul mării pentru a captura motoarele franceze de asediu , care fuseseră transferate pe mare din Egipt, și pentru a bombarda drumul de coastă care ducea la Jaffa. Un expert în artilerie în flotă, Antoine de Phélippeaux , fost însoțitor al academiei militare a lui Napoleon, a plasat toate piesele de artilerie pe care britanicii le interceptaseră împotriva forțelor lui Napoleon.

Smith a ancorat HMS Tiger și Tezeu astfel încât laturile lor să poată ajuta apărarea și numeroase atacuri franceze au fost respinse.

Pe 16 aprilie s-a purtat bătălia de pe Muntele Tabor și, la începutul lunii mai, noi forțe franceze de artilerie au sosit pe uscat pentru a-i ajuta pe cei deja prezenți în asediu, permițându-le să creeze o încălcare a apărării. La înălțimea atacului, forța de asediu a reușit să spargă zidurile.

Pictură care ilustrează punctul de vedere britanic, care a atribuit amiralului Smith rolul principal al asediului Acrului, retrogradându-l pe cel al turcilor într-un rol secundar.

A intervenit și marina franceză: un escadron format din trei fregate și doi brigantini, sub comanda contraamiralului Jean-Baptiste Perrée , a reușit să încalce blocada engleză, aducând asediatorilor mâncare, muniție și chiar tunuri.

Cu toate acestea, după atâtea suferințe și multe victime necesare pentru a deschide această breșă de intrare, soldații lui Napoleon au încercat să pătrundă în orașul în care Farhi și Phélippeaux construiseră, între timp, un al doilea zid, cu câțiva metri mai sus în interiorul orașului, unde se afla grădina. al al-Iazar. Descoperirea acestei noi clădiri i-a convins pe Napoleon și oamenii săi că probabilitatea de a lua orașul a fost acum redusă la minimum. Mai mult, după ce atacurile au fost respinse în mod eficient, întăririle din Rodos au venit la turci.

După subestimarea eficienței poziției încăpățânate a apărătorilor, combinată cu blocada britanică a proviziilor franceze și condițiile meteorologice dure, forțele lui Napoleon au fost lăsate să moară de foame și de frig. În plus, ciuma a lovit tabăra franceză din cauza condițiilor disperate ale bărbaților și a condus până acum la moartea a aproximativ 2.000 de soldați.

De-a lungul asediului, atât Napoleon, cât și Iezzar au căutat în zadar sprijinul liderului șihabului , Bashir , conducător al unei mari părți din Libanul actual, dar el a rămas neutru. Francezii au fost cei care au suferit consecințele atitudinii lui Bashir, a cărei acțiune ar fi putut schimba echilibrul.

În cele din urmă, asediul a fost ridicat. Napoleon Bonaparte s-a retras, două luni mai târziu, pe 21 mai după eșecul unui asalt final din 10 mai și s-a întors în Egipt.

Sens

În 1805, Napoleon a spus că dacă:

«... Dacă aș fi luat Acre [în 1799], aș fi purtat un turban, aș fi îmbrăcat soldații mei în pantaloni turci mari și i-aș fi expus la luptă doar în caz de extremă necesitate. Le-aș fi așezat în Batalionul Sacru - Nemuritorii mei. Aș fi încheiat războiul împotriva turcilor, cu trupe arabe, grecești și armene. În loc de o bătălie în Moravia mi-aș fi dorit să câștig bătălia de la Issus , aș fi vrut să fiu împărat al Răsăritului și să mă întorc la Paris prin Constantinopol. "

( Napoleon [2] )

Aluzia la antichitatea clasică, inclusă în discurs, se referea la Batalionul Sacru și la nemuritorii perși - elite, respectiv, a orașului-stat Teba și a regilor Persiei din dinastia achemenidă și bătălia de la Issus unde Alexandru Mare înfrânt în mod decisiv pe acesta din urmă. (De fapt, chiar dacă Acre nu a fost cucerit, Napoleon a numit soldații Gărzii sale Imperiale „Nemuritorii”. [3] )

Unii susțin că afirmația atribuită lui Napoleon în timpul războiului că a promis că va înapoia țara evreilor dacă va cuceri Palestina era menită să câștige bunăvoința lui Farhi și să-l facă să-i trădeze pe otomani mutându-se în sprijinul francezilor.

Cu toate acestea, Napoleon nu a manifestat niciodată un interes deosebit în cucerirea evreilor din Palestina în timpul campaniei sale, [4] chiar dacă s-a zvonit printre evreii sirieni că odată ce Napoleon a luat Acre, el va merge la Ierusalim pentru a restaura Templul lui Solomon. [5] atribuiți-l evreilor (și creștinilor copți) din Egiptul controlat de francezi. [6] Oricare ar fi fost intențiile reale ale lui Napoleon, aceste povești, teze și zvonuri sunt considerate a fi printre primii precursori ai ceea ce ar deveni mișcarea sionistă . [7]

Acri astăzi

În Acre de astăzi, dealul pe care Napoleon și-a instalat tabăra, la sud-est de zidurile orașului, este încă cunoscut sub numele de „Dealul lui Napoleon” (גבעת נפוליון). Acre are, de asemenea, o stradă Napoleon Bonaparte (רחוב נפוליון בונפרטה), singura stradă din Israel care poartă acest nume.

În rândul populației arabe din vechiul oraș Acre, cunoașterea faptului că strămoșii lor au rezistat cu succes barajului unui astfel de cuceritor de renume mondial este o sursă de mândrie civică și patriotism local. Într-o poveste populară răspândită în rândul arabilor din Acre, Napoleon, după asediul lui Acre, la ieșirea din oraș, a tras un tun asupra orașului, introducând pălăria în locul glonțului "... astfel încât cel puțin o parte din el ea ar fi intrat în Acre ». [8]

Rămășițe ale liniei de fortificație interioară ridicate de Farhi și Phélippeaux în zidurile Acre, în timpul asediului lui Napoleon din mai 1799.
Cimitir pentru soldații lui Napoleon în Acre, unde a fost înmormântat generalul Caffarelli .
Tun din secolul al XIX-lea, pe pereții Acre, lângă o placă care comemorează Farhi. Inscripția ebraică spune: Iezzar, evreu, mâna dreaptă a lui Haim Farhi împotriva asediului lui Napoleon, a fost consilierul și ministrul său de finanțe .

Notă

  1. ^ Scrisoare Napoleon cu comenzi pentru soldați la Acre , pe surse primare SMF , Shapell Manuscript Foundation.
  2. ^ Napoleon Bonaparte, Despre religii în mintea lui Napoleon: o selecție din cuvintele sale scrise și vorbite , ed. J. Christopher Herold (New York: Columbia University Press, 1955), p. 49.
  3. ^ Georges Blond, La Grande Armée , trad. Marshall May (New York: Arms and Armour, 1997), pp. 48, 103, 470.
  4. ^ Henry Laurens, La Question de Palestine: The Invention de la terre sainte, 1799-1922 , Fayard, Paris, 1999, p. 18.
  5. ^ Franz Kobler, Napoleon și evreii , Masada Press, Ierusalim, 1975, p. 51.
  6. ^ Steven Englund, Napoleon: A Political Life , Harvard University Press, 2005, p. 133.
  7. ^ Ze'ev Aner, De ce nu a fost creat statul Israel în 1799? (în ebraică) Copie arhivată , la omedia.co.il . Adus pe 2 ianuarie 2014 (arhivat din original la 21 octombrie 2013) .
  8. ^ Mordechai Kempinsky, Sipurey Hatzafon (סיפורי הצפון) în ebraică, Tel Aviv 1968.

Alte proiecte

Controlul autorității LCCN ( EN ) sh95001851