Republica San Marco

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Republica San Marco
Republica San Marco - Steag
( detalii )
Motto : Trăiască San Marco!
LombVen.jpg
Date administrative
Limbile oficiale Veneto
Limbi vorbite Italiană , friulan , Ladin , Emilian , Cimbrian , Mocheno , Veneto
Capital Veneția
Dependent de Regatul Sardiniei Regatul Sardiniei (din 5 iulie 1848 )
Politică
Forma de stat Stat unitar
Forma de guvernamant republică prezidențială
Președinte Daniele Manin
Naștere 17 martie 1848 cu Daniele Manin și Niccolò Tommaseo
Sfârșit 22 august 1849 cu Daniele Manin și Niccolò Tommaseo
Teritoriul și populația
Bazin geografic Triveneto
Teritoriul original Veneto , Friuli
Economie
Valută Lira venețiană
Religie și societate
Religii proeminente catolicism
Religia de stat catolicism
Religiile minoritare Iudaism
Evoluția istorică
Precedat de steag Regatul Lombardia-Venetia ( Austria )
urmat de steag Regatul Lombardia-Venetia ( Austria )

Republica San Marco a fost un stat stabilit la Veneția la 22 martie 1848 , în timpul primului război de independență italian , în urma insurecției orașului, la 17 martie a aceluiași an, împotriva guvernului austriac . [1] Creatorul revoltei și figura cheie a Republicii a fost avocatul venețian Daniele Manin . [2] Episodul este unul dintre cele mai semnificative în contextul revoltelor din 1848 care au implicat numeroase orașe italiene și europene . A supraviețuit până la 22 august 1849 când, după o rezistență intensă, orașul s-a întors sub stăpânirea habsburgilor .

Izbucnirea revoltei și proclamarea Republicii

Ziua de 17 martie 1848

În dimineața zilei de 17 martie, promovată de știrile venite de la Viena despre o răscoală populară din capitala Habsburgului care a forțat cancelarul de stat Metternich să demisioneze, [3] o mulțime mare s-a adunat în Piazza San Marco cerând eliberarea lui Daniele Manin , Niccolò Tommaseo și alți patrioți arestați în ianuarie după intensificarea represiunii austriece împotriva presupusilor subversivi. [3] Guvernatorul orașului, contele maghiarAloisio Palffy , îngrijorat de știrile venite de la Viena și impresionat de intensitatea demonstrației, [3] a ordonat eliberarea imediată a deținuților. Manin, încă parțial necunoscut despre faptele și motivele pentru care a fost eliberat, într-un discurs improvizat [4] a declarat:

„Cetățeni! Nu știu efectul cu care vânturi am fost luat din tăcerea închisorii mele și dus în Piazza San Marco. Dar văd în fețele voastre, în vioiciunea atitudinilor voastre, că simțurile dragostei patriei și ale spiritului național au făcut progrese mari aici, în timpul închisorii mele, mă bucur foarte mult de ea și în numele patriei vă mulțumesc pentru asta. Dar deh! nu doriți să uitați că nu poate exista libertate adevărată și durabilă, acolo unde nu există ordine și că trebuie să vă faceți gelosi gardieni ai ordinii, dacă doriți să vă arătați demni de libertate. Există momente și cazuri solemne în care insurecția nu este doar un drept, ci și o datorie "

În perioada de închisoare, Manin, care până acum rămăsese ferm în poziții moderate de luptă juridică, ajunsese, de fapt, la concluzia că momentul istoric necesita o acțiune insurecțională ca singură modalitate de a garanta libertatea Veneției. [5] Această analiză a situației nu a fost împărtășită nici de Tommaseo, convins că o revoluție este prematură, nici de ceilalți prieteni și simpatizanți ai lui Manin. [5] Grupul de oameni care s-a adunat în jurul lui Manin a reprezentat unul dintre cele două centre principale de activitate a orașului. Cealaltă a fost legată de congregația municipală condusă de primarul Giovanni Correr (1798-1871). Alcătuit din membri ai aristocrației și ai înaltei burghezii a orașului, municipalitatea era ostilă oricărei soluții insurecționale și era orientată să exploateze momentul de criză al guvernului austriac pentru a cere o constituție și libertăți mai mari. [6]

Ziua a continuat cu alte ciocniri după-amiază între grupuri de manifestanți și soldați care au provocat numeroase răni. [7]

Instituția gărzii civice

Uniforma armatei imperiale austriece la sfârșitul primei jumătăți a anilor 1800.

A doua zi dimineață, un grup de soldați croați [8] a tras asupra unei mulțimi de manifestanți care s-au adunat în Piața San Marco, ucigând opt persoane și rănind nouă. [7] [N 1]

În acest moment Manin a apărut ca principala figură politică de referință [8] la care s-a adresat guvernatorul Palffy pentru a cere sfaturi despre cum să se asigure menținerea ordinii publice. O delegație condusă de Manin a mers la guvernator pentru a cere înființarea imediată a unei gărzi civice, adică grupuri de cetățeni înarmați care să fie angajați în menținerea ordinii publice. [9] Cu toate acestea, Palffy a respins această propunere care ar fi permis formarea unor benzi de venețieni înarmați asupra cărora el nu ar avea niciun control. [N 2] Manin s-a îndreptat apoi către municipalitate, care a exercitat și presiuni asupra guvernatorului, îngrijorat că situația din oraș ar putea precipita. Chiar și patriarhul Veneției, cardinalul Jacopo Monico , un puternic susținător al Casei de Habsburg, a susținut propunerea. [10] Sub aceste presiuni, în după-amiaza zilei de 18 martie, Palffy a fost de acord că două sute de cetățeni vor fi înarmați în următoarele două zile și se vor pune în slujba Primăriei pentru menținerea ordinii publice. A fost o victorie fundamentală pentru Manin. Acesta din urmă nu vedea în garda civică doar o armă de apărare a ordinii sociale împotriva eventualelor excese „anarhiste” ale claselor mai puțin înstărite, ci o condiție indispensabilă pentru susținerea oricărei acțiuni insurecționale. De fapt, el a avut încredere, așa cum sa întâmplat de fapt, că garda îi va sprijini proiectul revoluționar și că soldații italieni de sub armata austriacă vor simpatiza cu el. [11]

Daniele Manin și Niccolò Tommaseo după eliberarea lor din închisorile austriece (detaliu dintr-o pictură a lui Napoleone Nani din 1876).

Proiectul insurectional al lui Manin

În aceeași seară de 18 martie, de la Trieste a sosit o proclamație de la Viena (care fusese emisă pe 15 [12] ), în care se anunța că va fi acordată o carte constituțională în Lombardia și Veneto [13] și libertatea de Presă. [8] Această știre a fost întâmpinată cu mare jubilare atât de mari secțiuni ale societății venețiene, convinși că aceste concesii au epuizat obiectivele mișcării italiene, cât și de austrieci care au crezut că orice ipoteză a insurecției populare a dispărut. Palffy și-a exprimat satisfacția de a fi primul guvernator constituțional al orașului și seara austriecii au fost întâmpinați cu aplauze de către publicul teatrului La Fenice . [13] În următoarele trei zile, de asemenea, din cauza ploii persistente care a descurajat alte demonstrații stradale, [11] situația părea să revină la normal și nu au existat evenimente semnificative. [12]

În ciuda acestor concesii, Manin nu intenționa să urmeze o linie moderată de colaborare cu guvernul austriac, [8] convins că orice încercare de compromis este acum imposibilă. El a fost, de asemenea, convins de necesitatea de a preveni o acțiune represivă probabilă pe care austriecii ar fi putut să o pună în aplicare odată ce vor recâștiga controlul asupra situației. Prin urmare, a decis să organizeze o revoltă cât mai curând posibil, cu scopul de a alunga austriecii și de a proclama o republică. [14] În acest scop, el a luat contact în secret cu muncitorii Arsenalului și cu unii ofițeri ai Marinei Imperiale [N 3] care era în mare parte alcătuită din italieni. Mizând și pe sprijinul gărzii civice, planul era ocuparea Arsenalului și forțarea austriecilor, care la Veneția puteau conta doar pe un singur regiment, să abandoneze orașul. [15] El a fost, de asemenea, convins că, în ciuda calmului aparent, venețienii nu uitaseră evenimentele sângeroase din ziua 18. Mai mult, pe 21 martie, au început să sosească primele informații precise despre insurecția de la Milano [16] și s-au răspândit. în oraș vestea falsă că austriecii vor să bombardeze Veneția. [13]

Capitularea austriacă și proclamarea Republicii

Proclamarea Republicii San Marco.

În dimineața zilei de 22 martie, muncitorii Arsenalului l-au lovit cu moartea pe contele Giovanni Marinovich, urâtul [12] comandant al Arsenalului. [8] Manin, mângâiat și de știrile venite de la Milano, a înțeles că a sosit momentul să acționeze și, imediat, în fruntea unui grup de prieteni și a multor membri ai gărzii civice, a ocupat fără efort Arsenalul. [2] [16] [N 4] Între timp, soldați din regimentul Wimpffen și infanteriști din marina au început să curgă afară. Dar mulți venețieni sub armata austriacă au refuzat să deschidă focul asupra gărzilor civice și s-au revoltat. [17] Manin a forțat viceamiralul Antonio Stefano Martini , inspector general al Arsenalului, să predea cheile depozitelor de arme. În acest fel, arsenalotii și mulți cetățeni care s-au repezit la locul respectiv au fost înarmați imediat. [18] Între timp, alte grupuri de gărzi civice au ocupat scaunul gărzii austriece din Piazza San Marco (echipat de soldați italieni care nu au rezistat) și intrarea în clădirea guvernului. [19]

Placă dedicată avocatului Giovanni Francesco Avesani în Calle Larga de l'Ascension. În după-amiaza zilei de 22 martie 1848, el l-a convins pe guvernatorul militar al Veneției, contele Ferdinand Zichy, să semneze capitularea austriecilor și să abandoneze orașul. El s-a plasat astfel în fruntea guvernului provizoriu de la Veneția, dar a doua zi a fost obligat să predea conducerea lui Daniele Manin.

Ajunsi la vestea a ceea ce se întâmpla [N 5] , membrii municipalității au decis să trimită o delegație, condusă de avocatul Giovanni Francesco Avesani , la palatul guvernatorului. [18] Avesani a cerut lui Palffy să-și predea puterile municipalității. Acest lucru, atât pentru a evita alte conflicte care ar fi putut alimenta în continuare revoluția în curs de desfășurare, cât și într-o încercare extremă de a împiedica Manin să proclame Republica. [18] În acest moment, Palffy a decis să pună puterea de luare a deciziilor în mâinile guvernatorului militar, locotenent-colonelul contele Ferdinánd Zichy , care, la ora 18:00, pe 22 martie, a semnat capitularea care prevedea că trupele străine (aproximativ 3000 de oameni [ 12] ) ar fi părăsit orașul liniștit, fără a fi nevoie să predea armele, în timp ce soldații italieni sub armata imperială (aproximativ 3.000 de alți oameni [12] ) ar fi rămas. [19] [N 6] Flota navală, cetățile lagunei și toate echipamentele militare prezente în ele, au rămas în mâinile orașului. [20]

Cu puțin timp înainte [N 7] Manin susținuse un discurs în Piazza San Marco în care a declarat:

«[...] Suntem liberi și ne putem dubla gloria în a fi așa, deoarece suntem liberi fără a fi vărsat nici o picătură din sângele nostru sau din frații noștri; Spun fraților noștri, pentru că toți oamenii sunt pentru mine. Dar nu este suficient să fi răsturnat vechiul guvern; de asemenea, este necesar să înlocuim una nouă, iar cea mai potrivită ni se pare a fi cea a republicii care își amintește gloriile trecute, sporite de libertățile actuale. Cu aceasta nu intenționăm să ne despărțim de frații noștri italieni, dimpotrivă, dimpotrivă, vom forma unul dintre centrele care vor servi fuziunii treptate și succesive a Italiei noastre dragi într-un singur întreg. Trăiască Republica! Trăiască libertatea! Trăiască San Marco! [21] "

În aceeași seară a fost instalat un guvern provizoriu, compus doar din membri ai municipalității, condus de Avesani. Manin fusese exclus din acest guvern deoarece era judecat pe poziții prea radicale. [22] Cu toate acestea, vestea acestei excluderi a provocat un protest popular imediat și masiv, astfel încât a doua zi, 23 martie, [N 8] a existat un nou guvern provizoriu condus de Manin și compus după cum urmează: Daniele Manin (președinte și Afaceri străine); Nicolò Tommaseo (Educație și închinare); Jacopo Castelli (Justiție); Francesco Camerata (Finanțe); Francesco Solera (Război); Antonio Paulucci (Marina); Pietro Paleocapa (Construcții); Leone Pincherele (Comerț); Carlo Trolli (intern); Angelo Toffoli (ministru fără portofoliu) [19] [23] Era un executiv decisiv liberal-moderat, fără legătură cu pozițiile mazziniene . [24]

Noua Republică San Marco a reamintit în numele său vechea Serenissima , care dispăruse cu jumătate de secol mai devreme .

Primele măsuri ale Republicii

Monedă de 5 lire
5 lire Veneția 1848.jpg
REPUBLICA VENETIANĂ * 22 MARTIE 1848. Leul San Marco ; despre carte: PAX / TIBI / MAR / CE // EVAN / CELI / STA / MEUS UNIUNEA ITALIANĂ în jurul unei coroane de dafin și stejar, 5 / LIRE în interior.
AR Data 1848 V.

În primele zile ale Republicii nou-născute, Manin a trebuit să se confrunte cu problema gravă a relației dintre diferitele clase sociale venețiene. Revoluția fusese, de fapt, susținută mai ales de militari și de clasa muncitoare, în timp ce cea mai mare parte a burgheziei și a nobilimii orașului erau, după toate probabilitățile, ostile proiectului insurecțional. [25]

Manin intenționa în primul rând să liniștească burghezia orașului cu privire la natura moderată a guvernului și la menținerea ordinii sociale. Tocmai această cerință dictase alegerea membrilor executivului compuși doar din membri ai burgheziei moderate [26] [N 9] și din care fuseseră excluse componentele care jucaseră un rol activ în insurecție. [N 10] Chiar și primele măsuri ale guvernului au subliniat natura sa esențial burgheză. [26] Au fost proclamate libertatea presei, egalitatea tuturor cetățenilor în fața legii și independența administrației justiției. Cu un decret din 27 martie, cei mai populari membri au fost, de asemenea, excluși din garda civică. [26]

Din punct de vedere economic, ajutorul a fost acordat micilor negustori care s-au trezit penalizați de revoluție. [26] De asemenea, s-a decretat că președinții camerelor de comerț din Veneto au fost aleși de membrii aceleiași și nu mai erau oficiali guvernamentali. [26] Taxele asupra bumbacului și a produselor prelucrate din bumbac au fost abolite ca prim pas către liberalizarea relațiilor comerciale. [26]

Pe de altă parte, în fața tulburărilor sociale puternice, guvernul a fost nevoit să facă numeroase concesii claselor muncitoare. O compensație economică a fost acordată arsenalotilor care au contribuit decisiv la acțiunea insurecțională. De asemenea, li s-a permis să-și formeze propria gardă în interiorul Arsenalului. [27]

S-au făcut scăderi de impozite la activități precum pescuitul și creșterea salariilor pentru colecționarii de gunoi. [27] Prețul sării a fost redus cu o treime. [27] Peste o sută de mii de obiecte depuse în amanet au fost, de asemenea, returnate. [27]

Republica a bătut și câteva monede . [28]

Revolta în provincii

Evenimentele de la Veneția au avut imediat un ecou larg în întreaga Veneto. Chiar și pe continent, s-au creat astfel două facțiuni diferite între cei care doreau să evite conflictul cu austriecii și care considerau concesionarea constituției satisfăcătoare și cei care erau gata să lupte pentru expulzarea străinului. [29] Primul grup a inclus membri ai municipalităților din principalele orașe venețiene, toate aparținând aristocrației și celor mai bogate secțiuni ale burgheziei, adesea cu ani de serviciu fidel instituțiilor austriece. Aceștia, îngrijorați că situația ar putea degenera, s-au grăbit să instituie gărzi civice în conformitate cu decretul viceregelui din Lombardo-Veneto Giuseppe Ranieri , emis pe 19 martie, care autoriza instituția lor. Acești gardieni aveau scopul principal de a asigura proprietățile claselor mai bogate de posibilele atacuri ale claselor mai puțin înstărite. Din acest motiv, s-a asigurat că acestea erau limitate numeric și erau alcătuite doar din cetățeni „aleși”, în mare parte proprietari de terenuri, comercianți și profesioniști. [30] Gărzile civice au fost, de asemenea, înființate în mediul rural, dar acestea aveau un caracter mai popular și erau adesea mai consistente din punct de vedere numeric. În fruntea acestor gărzi erau adesea bărbați din același municipiu și chiar membri ai clerului rural. [30] Această natură diferită a celor două organisme reflecta ostilitatea adânc înrădăcinată față de austriecii din zonele rurale, supuși de guvernul de la Viena la o povară fiscală grea. Cauza națională s-a împletit în aceste zone cu speranța de a reduce sarcina fiscală și a condițiilor economice mai bune. [29]

Cu toate acestea, revoluția bruscă venețiană și starea de dezordine în care s-a aflat armata austriacă a însemnat că aproape peste tot în provincii, autoritățile civile și militare austriece au urmat exemplul lui Palffy și Zichy în Veneția și au abandonat orașele fără necesitate. foc. [31] Tot în provincii s-au format astfel guverne provizorii care, imediat, și-au trimis emisarii la Veneția. Cu toate acestea, atitudinea acestor guverne față de republica venețiană a fost imediat foarte suspicioasă, atât din cauza formei republicane de guvernare adoptate; atât pentru teama că orașul lagună va reveni la vechiul său izolaționism, trădând astfel cauza italiană; atât pentru amintirea, încă vie, a vechii stăpâniri a vechii Republici Veneția asupra orașelor continentului. [N 11] Cu toate acestea, deja pe 24 martie Manin a invitat oficial provinciile să facă parte din republica nou-născută. [32] Pentru a-i liniști pe membrii guvernelor, el a scris:

«Provinciile [...] vor avea o singură familie cu noi fără nicio diferență de avantaje și drepturi, deoarece îndatoririle vor fi egale cu toate; și vor începe prin a-și trimite deputații în proporție echitabilă pentru a forma statutul comun [...]. Exemplul pe care trebuie să îl expunem este cel al [...] egalității non-subversive, dar exercitate drept și religios [32] "

Emisarii diferitelor guverne care au ajuns la Veneția au putut, de asemenea, să constate natura moderată a exponenților noii Republici și au fost liniștiți în continuare cu privire la atitudinea pe care aceasta intenționează să o urmeze față de provincii și cu sprijinul lor pentru cauza unității naționale. . [32] Pentru a obține sprijinul poporului, Manin a urmat, de asemenea, două decrete prin care a abolit impozitul personal și a redus impozitul pe sare cu o treime. Aceste decrete au trezit un mare entuziasm în întreaga Veneto. [32] Astfel, între 24 și 29 martie, Treviso , Padova , Belluno , Rovigo , Udine și Vicenza s-au alăturat Republicii. [33]

Începutul primului război italian de independență și anexarea la Regatul Sardiniei (martie-iulie 1848)

Opțiunile militare ale Regatului Sardiniei

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Primul război italian de independență .
Cetățile Cadrilaterului , nucleul defensiv al armatei austriece din regiunea Lombardia-Veneto.
Regele Charles Albert de Savoia a declarat război Austriei la 23 martie 1848.

Revoltele contemporane de la Veneția și, mai presus de toate, de la Milano forțaseră armata austriacă, comandată de feldmareșalul Josef Radetzky , să cadă înapoi spre Cetățile Cadrilaterale , un sistem defensiv în formă de patrulater în vârful căruia se aflau fortărețele din Peschiera del. Garda , Mantua , Legnago și Verona , între Mincio , Po și Adige . [34]

La 23 martie 1848, după expulzarea austriecilor de la Veneția și Milano, regele Carol Albert de Savoia , după îndelungate gânduri [35], a declarat război Austriei. Astfel a început primul război italian de independență . Anexarea lombardului-venețian la Regatul Sardiniei a fost o ambiție străveche a Casei de Savoia . Decizia a fost luată de rege sub presiunea opiniei publice [36] și după sosirea la Torino , în seara zilei de 23 martie, a contelui Enrico Martini , care după ce a comunicat rezultatul victorios al celor cinci zile de la Milano a predat către Rege cererea de ajutor din partea nou-născutului guvern provizoriu din Milano . [37] O revoltă născută din popor și alimentată în mod consecvent de componentele democratice și republicane a dat naștere unui război regal care s-ar fi dezvoltat în paralel. [38] Și tocmai voința de a evita o schimbare republicană în tulburările lombarde și venețiene din muguri a fost, fără îndoială, unul dintre motivele care au condus în cele din urmă Piemontul să intervină împotriva Austriei. [39]

În ciuda neîncrederii unor democrați intransigenți, inclusiv a milanezului Carlo Cattaneo , [38] decizia Piemontului de a intra în război a stârnit un val de entuziasm în toată Italia care a determinat mii de voluntari din toată peninsula să ajungă în Veneto și Lombardia pentru a sprijini cauza italiană. . [40]

Papa Pius al IX-lea . Cu adresa Non semel din 29 aprilie 1848, și-a retras sprijinul pentru coaliția italiană.

Solidaritatea celorlalte state italiene nu a întârziat să apară. Marele Ducat al Toscanei , condus de un guvern moderat liberal condus de Cosimo Ridolfi , [41] a trimis un contingent de aproximativ 7.000 de oameni în Lombardia, inclusiv mulți voluntari. [41] De asemenea, statul papal a fost de acord cu recrutarea de voluntari și a trimis un contingent mare sub comanda generalului Giovanni Durando și o a doua divizie sub comanda generalului Andrea Ferrari . [42] Dar cel mai substanțial ajutor ar fi fost dat de regele din NapoliFerdinand al II-lea de Bourbon care a trimis aproximativ 16.000 de oameni în Veneto sub comanda generalului Guglielmo Pepe, precum și a unei echipe navale în apărarea Veneției. [42]

Dar iluzia unui război de eliberare națională nu a durat mult. Diferitii suverani au început curând să se teamă că o eventuală înfrângere a austriecilor va beneficia în cele din urmă doar Piemontului care ar putea asuma o poziție hegemonică în peninsulă. [43] În mod deosebit jenantă a fost atunci poziția lui Pius IX, care s-a trezit în conflict cu o mare putere catolică. Pe 29 aprilie, papa a făcut o inversare bruscă și cu o adresă a anunțat retragerea trupelor sale. [44] Câteva zile mai târziu, Marele Duce Leopold al II-lea al Toscanei și-a retras sprijinul. La mijlocul lunii mai a venit rândul lui Ferdinand de Bourbon. [45]

Cu toate acestea, multe dezertări au urmat ordinele de retragere a trupelor din propriile lor state. Acestea includ cele ale generalilor papali Durando și Ferrari [44] și cea a generalului napolitan Guglielmo Pepe. [45] Trupele papale nu l-au ascultat pe Papa și s-au trezit, aproape intacte, apărând Veneto de contraofensiva austriacă. Cei napolitani, în schimb, și-au ascultat Regele și aproape toți s-au întors. Doar câteva unități au rămas în nordul Italiei și au luptat alături de piemontezi și venețieni.

Pentru a înrăutăți lucrurile, a existat conduita neglijentă a războiului de către regele Charles Albert. S-a deplasat într-o manieră lentă și neorganizată, fără a-i urmări imediat pe austrieci în momente de dificultate și lăsându-le timp să se reorganizeze. [46] Regele era mai îngrijorat de procedarea cu anexări pripite a teritoriilor eliberate decât de continuarea operațiunilor militare. Mai mult, frica revoluției republicane și neîncrederea guvernelor de la Milano și Veneția [47] l-au determinat să folosească puțin și rău contribuția voluntarilor. [48]

Problema anexării la Regatul Sardiniei

Giuseppe Mazzini . În timpul evenimentelor din 1848, el a pus cauza independenței naționale în fața republicii.

Intrarea în război a Regatului Sardiniei, animată de dorința de a anexa regiunea lombardo-venețiană și de a crea un singur Regat al Italiei Superioare, a pus serioasa problemă a modului în care guvernele provizorii ale diferitelor orașe care se eliberaseră, în parte sau complet, de la ocupația austriacă fără ajutorul armatei piemonteze ar trebui să se comporte acum față de Carlo Alberto. Întrebarea a declanșat o dezbatere plină de viață, făcută și mai complexă de pozițiile multiple, și adesea ireconciliabile, pe care s-au aflat mulți dintre protagoniștii revoltelor. Au existat, de exemplu, republicani intransigenți, cum ar fi milanezii Cattaneo și Giuseppe Ferrari , care au privit prost la intervenția regală. [49] Dar și republicani, precum Mazzini [50] sau Garibaldi , [51] care erau, cel puțin temporar, dispuși să-l susțină pe Carlo Alberto plasând lupta pentru independența națională înainte de aceea pentru republică. Apoi, au fost pozițiile moderatilor, în mare parte în favoarea anexării. Cu privire la guvernul provizoriu milanez, compus în principal din moderați, presiunile au fost exercitate imediat de piemontezi în sens anexaționist. [52] Acestea au condus guvernul, care a încercat inițial să câștige timp, să organizeze, printr-o proclamație anunțată la 12 mai, un plebiscit între toți cetățenii bărbați adulți pentru a decide fuziunea cu Regatul Sardiniei. [53] Rezultatele plebiscitului, comunicate la 8 iunie, au dat rezultate pozitive. [54]

Poziția lui Manin cu privire la anexare

Monument dedicat lui Daniele Manin, construit în 1875 de Luigi Borro , situat în Campo Manin din Veneția.

Problema anexării la Regatul Sardiniei a apărut la Veneția în termeni oarecum diferiți de cei de la Milano. [54] De fapt, mișcarea insurecțională venețiană a condus imediat la proclamarea republicii. Mai mult, a existat un contrast mult mai accentuat între Veneția și orașele provinciale din Veneto decât în ​​Lombardia. Acest lucru se datorează și faptului că guvernul venețian a dezamăgit în mare măsură promisiunile făcute în momentul anexării celorlalte provincii venețiene. Manin era convins că cauza națională ar trebui pusă înainte de aceea pentru republică. El și-a asumat astfel o atitudine parțial ambiguă: [55] nu a negat alegerea republicană, care trezise atâta nemulțumire atât în ​​guvernul milanez [N 12], cât și, desigur, în Piemont, dar nici măcar nu a încercat să întărește-l. În schimb, el a considerat oportun, pentru a nu compromite unitatea forțelor naționale într-o funcție anti-austriacă, să se alinieze la atitudinea adoptată de guvernul milanez: orice decizie cu privire la forma de guvernare care urmează să fie asumată și cu privire la metodele de administrare a puterii ar fi luată numai după terminarea războiului. [56] El a decis astfel să amâne adunarea constitutivă promisă a provinciilor venețiene, înlocuind-o temporar cu o simplă consultare [N 13] care avea doar puteri consultative. [55] [N 14] Această decizie a creat multe nemulțumiri în rândul orașelor provinciale [N 15] reticente în a se alinia la atitudinea de așteptare și viziune asumată de Manin. De la începutul lunii aprilie, s-au arătat înclinați către o fuziune imediată cu Piemontul și să-și lege destinul de cel al Lombardiei. [57] Questo anche per via del fatto che in Veneto la controffensiva austriaca non tardò ad arrivare e molte città furono in tutto o in parte rioccupate. Questa situazione di estremo pericolo minacciava nell'immediato più le città della terraferma che Venezia e queste dunque speravano in una rapida fusione con i sabaudi che avrebbe loro garantito, così credevano, un più rapido appoggio da parte di questi. [57]

L'annessione delle province

Giovanni Cittadella . Fu inviato da Manin come ambasciatore presso il comando piemontese.

Il governo di Venezia aveva subito preso contatti sia con quello di Milano, inviandovi l'avvocato Giuseppe Calucci, sia con il comando piemontese attraverso il conte Giovanni Cittadella e l'avvocato Bartolomeo Benvenuti. [57] Già ad aprile il governo milanese aveva proposto a quello veneziano di preparare la convocazione di un'unica assemblea costituente lombardo-veneta. La proposta aveva suscitato vivaci discussioni e il Manin e il Tommaseo si dichiararono contrari. Si decise allora di riunire separatamente l'assemblea veneta per prendere una decisione sulla fusione con la Lombardia e se questa avesse espresso parere favorevole si sarebbe allora proceduti a convocare un'assemblea unica. [58] Ma i rappresentanti dei comuni di Padova , Treviso , Belluno , Vicenza e Rovigo , allarmati per l'avanzare austriaco in territorio veneto, in una riunione tenutasi a Padova il 26 aprile, giudicarono inopportuna una procedura così lenta e macchinosa, e decisero di accettare la proposta milanese e invitarono Venezia a fare altrettanto. [59] Il governo veneziano allora, nonostante l'opposizione di Manin, decise di accettare la convocazione di un'assemblea comune comunicando questa delibera al governo milanese ea re Carlo Alberto l'11 maggio. [59] Ma proprio il giorno successivo il governo milanese decideva infine per l'istituzione del plebiscito sull'annessione al Regno di Sardegna rendendo di fatto priva di valore la decisione sull'assemblea unica. [59] Nei giorni seguenti anche i comitati delle altre province venete (tranne Belluno che era stata nel frattempo rioccupata dagli austriaci [N 16] ), decisero di indire plebisciti analoghi sull'annessione che diedero tutti esiti positivi. Il 3 giugno il governo veneziano decise di convocare un'assemblea dei deputati della provincia di Venezia, da eleggersi a suffragio universale maschile, [60] per il giorno 18 in cui decidere sulle sorti della città. [59]

L'annessione di Venezia

Nel frattempo però l'Austria stava riconquistando le città della terraferma suscitando un clima di grande agitazione e incertezza. [61] Alla metà di giugno con le capitolazioni di Vicenza, Padova e Treviso, il Veneto era tornato di fatto sotto il dominio austriaco. Oltre a Venezia le uniche sacche di resistenza restavano le fortezze di Palmanova e Osoppo . [62] Per questa ragione l'assemblea fu al fine posticipata al 3 luglio. [61] [N 17] Questo clima aveva fatto sì che il partito fusionista fosse ormai diventato prevalente anche fra i repubblicani, convinti al fine che solo l'annessione avrebbe potuto garantire il pieno sostegno alla città da parte delle truppe di Carlo Alberto. [61] Contro la fusione si espresse il Tommaseo che fu il primo a prendere la parola:

«[...] Giacché siamo, o cittadini, al secondo punto, cioè se Venezia abbia a fare uno Stato da sé, o associarsi al Piemonte, non debbo tacere che la questione, posta così, sempre più mi dimostra l'inopportunità del trattarla in queste strette di guerra. Perché potrebb'essere che l'aggregazione deliberata adesso paresse atto invalido a chi la giudicherà con animo riposato, e preparasse fomiti di discordie e rivoluzioni; potrebb'essere che l'aggregazione intempestiva nocesse al Piemonte stesso, suscitando le pestifere gare municipali, delle quali vediamo già un doloroso principio. In tale frangente né Venezia né il Piemonte può conoscere quale sia veramente il suo meglio. [63] »

Dopo di lui parlarono a favore Pietro Paleocapa e Giovanni Francesco Avesani . [64] Ormai l'orientamento dell'assemblea era chiaro tanto che non fu neppure concesso al Tommaseo di sviluppare ulteriormente le sue tesi contrarie, che pubblicò in secondo momento in opuscolo. [65] Prese dunque la parola Manin il quale chiese ai repubblicani di sacrificare, almeno temporaneamente, i propri principi per la causa dell'indipendenza e dell'unità degli italiani:

«All'inimico sulle nostre porte, che aspettasse la nostra discordia, diamo oggi una solenne smentita. Dimentichiamo oggi tutti i partiti; mostriamo che oggi dimentichiamo di essere o realisti o repubblicani, ma che siamo tutti italiani. Ai repubblicani dico: Nostro è l'avvenire. Tutto quello che si è fatto e che si fa è provvisorio: deciderà la dieta italiana a Roma. [64] »

Il conte Leopardo Martinengo ritratto da Modesto Faustini.

Il 4 luglio l'assemblea approvò dunque l'annessione della repubblica al regno di Sardegna con 127 voti favorevoli e soltanto 6 contrari [64] in base alla seguente deliberazione proposta da Jacopo Castelli:

«Obbedendo alla suprema necessità che l'intera Italia sia libera dallo straniero, e all'intento di continuare la guerra con la maggiore efficacia possibile, come veneziani in nome e nell'interesse di Venezia e come italiani per l'interesse di tutta la Nazione votiamo l'immediata fusione della città e provincia di Venezia negli Stati Sardi ed alle condizioni stesse della Lombardia, con la quale, in ogni caso, intendiamo di restare perpetuamente incorporati , seguendone i destini politici unitamente alle altre province venete. [64] »

L'ultima parte della delibera, in cui si afferma di voler legare il proprio destino a quello della Lombardia, rivela la preoccupazione, certamente fondata, [65] che il Piemonte potesse chiedere un trattato di pace con l'Austria barattando Venezia e il Veneto con la Lombardia. [66]

Si procedette allora anche alla nomina di un nuovo governo. Manin, che fu eletto a grande maggioranza come presidente, rifiutò l'incarico. [64] Venne allora nominato Jacopo Castelli. Gli altri membri dell'esecutivo furono Francesco Camarata, Giovanni Battista Cavedalis , Leopardo Martinengo , Pietro Paleocapa , Giuseppe Reale. [64] Questi ultimi due furono inviati a Torino per trattare le modalità dell'annessione. Il parlamento piemontese accettò la fusione con le stesse modalità con cui, il 28 giugno, era stata approvata la fusione della Lombardia e delle province di Padova, Treviso, Vicenza e Rovigo: Venezia avrebbe fatto parte di una consulta veneta composta da due delegati per ognuna delle province annesse. [64]

Gli sviluppi della guerra nel Veneto (aprile-giugno 1848)

La battaglia Montebello e di Sorio

Il generale Friedrich von Liechtenstein.

Il primo scontro armato tra veneziani e austriaci dopo la rivoluzione ebbe luogo l'8 aprile in una regione a ovest di Vicenza. [67] All'ex ufficiale napoleonico Marco Sanfermo fu affidato il compito di riunire vari gruppi di volontari formatesi in Veneto durante la rivoluzione e di dirigersi con questi verso il Friuli. Questi però, ritenendo improbabile una controffensiva austriaca dal Friuli, decise di dirigersi verso Verona dove erano assediate le truppe del feldmaresciallo Radetsky . [67]

Sanfermo giunse a Vicenza al comando di poco più di 2000 uomini mal equipaggiati. [68] Qui si lasciò persuadere dall'entusiasmo dei suoi uomini ad avanzare verso Verona per garantirsi il controllo della zona tra i monti Lessini ei Colli Berici . Il 7 aprile, in una regione tra i comuni di Sorio e Montebello Vicentino , incrociarono un contingente di circa 3000 soldati austriaci al comando del generale Friedrich von Liechtenstein [69] usciti in ricognizione dalla fortezza di Verona. [70] Il primo scontro avvenne la sera stessa ei gruppi di volontari ressero bene all'attacco degli austriaci. [70] Ma il giorno seguente i veneti furono aggirati e, presi dal panico, si dettero ad una disordinata ritirata. [70]

Benché la battaglia di Sorio e Montebello fu cosa di poco conto (tra i volontari vi furono una ventina di morti), [69] essa ebbe tuttavia un forte impatto psicologico poiché rappresentò il primo successo degli austriaci dopo una lunga serie di sconfitte. [70]

L'inizio della controffensiva austriaca

All'indomani della rivolta delle città venete le truppe austriache che si erano arrese si raccolsero a Trieste. [71] Queste furono immediatamente riorganizzate sotto la guida dell'esperto generale Laval Nugent . Questi, anche grazie ad una tempestiva campagna di arruolamento, riuscì presto a disporre di un cospicuo contingente di oltre 11.000 uomini. [71] Compito del generale era quello di attraversare il Veneto per ricongiungere le sue truppe con quelle del feldmaresciallo Radetzky assediate a Verona. [71]

Raggiunta Gorizia Nugent volse le sue truppe verso Udine. Sorpresi dalla tempestività della controffensiva austriaca ea causa di una lunga catena di errori e incomprensioni le città venete non seppero opporre un'adeguata resistenza. [72] Già il 22 aprile, dopo aver bombardato la città, Nugent costrinse Udine alla capitolazione. [73]

Gli errori del governo veneziano

Alla fine di marzo, con le numerose rivolte scoppiate all'interno dell'impero e con la discesa in campo dell'esercito piemontese, la situazione dell'esercito austriaco appariva particolarmente grave. [74] Questo fatto aveva indotto il governo veneziano a sottovalutare molto il rischio di una tempestiva controffensiva austriaca. La scarsa preparazione militare di Manin e dei suoi consiglieri, [75] unitamente all'atteggiamento attendista da questi assunto per non pregiudicarsi l'aiuto di Carlo Alberto, avevano fatto sì che il governo veneziano non si preoccupasse in un primo momento di organizzare una seria difesa del Veneto.

Fin dall'inizio vennero poi compiuti una serie di gravi errori che si riveleranno decisivi per le future sorti del conflitto. Già la decisione di consentire ai soldati austriaci di abbandonare pacificamente le città insorte, per di più muniti del loro equipaggiamento, [76] consentì a Nugent di disporre immediatamente di un cospicuo gruppo di uomini. Inoltre si acconsentì ai soldati italiani in forza all'esercito austriaco che avevano disertato durante la rivoluzione di tornare alle loro case. Questi avrebbero potuto costituire fin da subito il nucleo di un nascente esercito veneto. [N 18] Soltanto in secondo momento, quando ormai gli austriaci avevano iniziato la loro riconquista dal Veneto, vennero frettolosamente richiamati. [77]

Il governo veneziano non si preoccupò neppure di recuperare tempestivamente le numerose armi custodite all'Arsenale che furono distribuite alla popolazione il giorno della rivolta. [67] E, nonostante le numerose richieste, si rifiutò inoltre di fornire ingenti aiuti in termini di uomini e armamenti alle altre città insorte. Il ministro della guerra Paolucci riteneva infatti che la maggior parte delle forze difensive dovessero rimanere a Venezia. [78]

Inoltre la scarsa energia nell'organizzare i corpi volontari, unita ad una certa diffidenza nei confronti delle componenti più popolari che li costituivano, ebbe l'effetto di fiaccare ben presto l'entusiasmo dei tanti uomini pronti a mettersi al servizio della Repubblica e che rappresentavano la più cospicua risorsa per la difesa del Veneto. [75]

L'invio di La Marmora e dell'esercito pontificio

Il generale piemontese Alberto La Marmora .

Il problema della difesa del Veneto venne affrontato concretamente soltanto a partire dal 16 aprile, ad oltre un mese di distanza dalla rivoluzione e quando la minaccia austriaca in Friuli si dimostrò concreta. Ciò nonostante le misure prese dal governo veneziano furono comunque blande e Manin continuava a confidare nell'aiuto da parte del Piemonte come principale mezzo di difesa del Veneto. [79]

Alla metà di aprile, in risposta ad una richiesta di aiuto del governo, Carlo Alberto inviò a Vicenza il generale Alberto La Marmora affidandogli l'organizzazione della difesa del Veneto. [80] La Marmora tuttavia non si rivelo l'uomo adatto ad organizzare le forze popolari della Repubblica, verso cui nutriva una forte diffidenza. [81] Egli finì così per scoraggiare ulteriormente la possibilità di costituire un esercito Veneto. Come scrisse al comitato di difesa il 17 aprile:

«Vi prego Signori non pensate di avere qui un armata veneta, che non è, e non può ordinarsi cogli elementi attuali. [80] »

Nonostante l'invio di La Marmora e le speranze di Manin il Re non aveva alcuna intenzione di inviare le proprie truppe in soccorso del Veneto. [82] Solo le persistenti richieste di aiuto del governo veneziano e la necessità strategica di ostacolare l'avanzata di Nugent lo persuasero, il 24 aprile, ad inviare l'esercito pontificio al comando del generale Giovanni Durando . [80]

Nel frattempo Nugent, il 25 aprile, aveva raggiunto con le sue truppe il fiume Tagliamento dove ad attenderlo trovò La Marmora al comando di circa 1300 volontari. [83] Ma trovandosi di fronte ad un esercito che, grazie ai rinforzi, contava ormai oltre 16000 uomini La Marmora decise di ritirarsi sul Piave . [83] L'intero Friuli occidentale cadde così sotto gli austriaci senza possibilità di combattere. [84]

Superato il Tagliamento Nugent con una rapida manovra marciò verso Belluno. Dopo un primo tentativo di difesa il comitato provinciale decise che ogni resistenza fosse inutile. La città venne così riconquistata il 5 maggio. [85]

La battaglia di Cornuda

La battaglia di Cornuda. Dipinto di Gaetano Fabris.

Riconquistata Belluno Nugent si diresse verso il Piave. Qui ad attenderlo non trovò le poche centinaia di volontari del Tagliamento, ma l'esercito pontificio che nel frattempo aveva raggiunto il Veneto. [86] Durando si era convinto che il grosso dell'esercito austriaco avesse tentato di discendere attraverso la pianura passando per Bassano . [87] Aveva così deciso di posizionarsi lì con tutti i corpi regolari dell'esercito, circa 11.000 uomini. [88] Per presidiare le altre strade che Nugent avrebbe potuto intraprendere lasciò più a sud, sulla riva destra del Piave sopra Treviso, a circa ventisette chilometri di distanza, il corpo dei volontari pontifici al comando del generale Ferrari per un totale di circa 4.000 uomini. [88] Un altro gruppo di volontari, circa 3.000 uomini tra veneti e pontifici, fu lasciato ancora più a sud, tra Ponte di Piave e Ponte della Priula , al comando del generale Alessandro Guidotti che aveva nel frattempo sostituito La Marmora richiamato a Venezia. [87]

Contro le previsioni di Durando Nugent, la sera dell'8 maggio, [89] decise di attraversare il Piave a sud, passando per Cornuda nel tentativo di raggiungere Treviso. La sera stessa le truppe di Ferrari ebbero un primo scontro con l'avanguardia delle truppe austriache. [87] Il giorno seguente iniziarono gli scontri a fuoco. Ferrari inviò richieste di immediato soccorso a Durando. [87] Ma questi persuaso che l'azione a Cornuda fosse solo un diversivo dopo aver intrapreso la strada decise di tornare indietro. [89] Alle cinque del pomeriggio dopo dodici ore di combattimento Ferrari, visto che nessun aiuto giunse, ordinò la ritirata. I corpi volontari ripiegarono allora verso Treviso. [89]

L'esercito pontificio avrebbe avuto ottime possibilità di arrestare l'avanzata degli austriaci. Nugent infatti si muoveva su un terreno ricco di ostacoli naturali e con una popolazione apertamente ostile, spesso guidata dal clero locale. [90] Ma gli errori del comando e lo scarso contributo in termini di uomini e mezzi fornito dalla Repubblica veneziana risultarono fatali per l'operazione. [84]

Le conseguenze della sconfitta

Il generale pontificio Giovanni Durando .

Le perdite della battaglia di Cornuda furono modeste. Tra i volontari italiani vi furono un centinaio tra morti e feriti, mentre i caduti austriaci furono poche unità. [91] Ciò non di meno la sconfitta ebbe un impatto psicologico devastante e portò gravi conseguenze sul piano politico e militare. [92]

La più immediata fu, come già visto, quella di far prevalere il partito fusionista all'interno del governo veneziano. Il governo perse inoltre gran parte della fiducia riposta negli uomini a cui aveva delegato la difesa del Veneto, e temeva lo stato di confusione e indisciplina in cui erano precipitate le forze volontarie.

Da parte loro i volontari persero ogni fiducia in chi avrebbe dovuto organizzarli e guidarli. [93] Si diffuse inoltre, tra le truppe assediate a Treviso, la falsa convinzione che il monarchico Durando avesse tradito la causa della difesa del Veneto per far cadere la Repubblica. [N 19] In verità proprio nei giorni della battaglia le truppe pontificie decisero di disertare all'ordine di papa Pio IX di abbandonare la guerra contro l'Austria.

Durando era ancora convinto di poter ostacolare l'avanzata di Nugent verso Verona. Prese allora posizione a Piazzola sulla riva occidentale del fiume Brenta e ordinò a Ferrari di raggiungerlo con le sue truppe. [94] Ma il governo veneziano, preoccupato dagli episodi di indisciplina delle truppe di Ferrari e timoroso di perdere anche Treviso, gli ordinò di ripiegare sulla città. Questa decisione ebbe la grave conseguenza di lasciare libera la strada verso Verona, principale obbiettivo delle truppe austriache. [92]

La difesa di Treviso

Il frate barnabita Ugo Bassi rimase ferito al braccio durante la difesa di Treviso.

Dopo la vittoria Nugent, malgrado le sollecitazioni di Radetzky a raggiungere al più presto Verona, [95] decise di dirigersi verso Treviso considerata una tappa fondamentale per la completa riconquista del Veneto. [89] L'11 maggio venne inviata un'intimidazione di resa che fu però respinta dal comitato della città. [95]

Ferrari decise di compiere una ricognizione verso nord ma fu subito intercettato dai cannoni austriaci con gravi perdite. [93] Decise così di abbandonare la città e di dirigersi verso Mestre . Lasciò a difesa di Treviso, in attesa dell'arrivo di Durando, circa 3.600 uomini al comando del generale Guidotti e portò con sé il resto. [96] Guidotti, credendo necessaria un'azione decisa per ridare morale agli uomini, al comando di una quarantina di volontari, tra cui il frate patriota Ugo Bassi , organizzò un'audace sortita contro gli austriaci. [96] L'azione non ebbe successo e lo stesso generale rimase ucciso, ma questo eroico gesto ebbe l'effetto di ridare coraggio alle truppe in difesa della città. [97]

Il 18 maggio il generale austriaco Wilhelm Thurn, a cui Nugent aveva nel frattempo lasciato il comando per problemi di salute, ricevette un nuovo sollecito da parte di Radetzky a dirigersi immediatamente verso Verona. La sera stessa Thurn obbedì agli ordini e prese la strada verso Verona proprio mentre stavano sopraggiungendo le truppe pontificie di Durando. [95] Il giorno seguente gli austriaci attraversarono indisturbati il Brenta a Piazzola, dove avrebbe voluto attenderli Durando. [95]

La difesa di Vicenza

Palla di cannone austriaca sparata il 24 maggio 1848 durante l'assalto alla città, infissa in uno dei pilastri in Piazza Castello.

Appena Durando seppe che gli austriaci avevano oltrepassato il Brenta decise subito di muoversi verso Vicenza. [95] La città era stata frattanto raggiunta, il 20 maggio, [98] dalle truppe di Thurn. Il generale austriaco credeva che Vicenza si sarebbe facilmente arresa come era successo con Udine. Ma la città aveva difese naturali molto migliori e vi erano giunti molti volontari ad aiutare la guardia civica locale guidata dall'anziano colonnello Domenico Belluzzi, un ex soldato napoleonico. I primi assalti degli austriaci vennero così respinti. [95]

La difesa di Vicenza era considerata di vitale importanza e così a difendere la città giunse anche un cospicuo contingente da Venezia: circa 1.000 uomini a capo dei quali vi erano Daniele Manin e Niccolò Tommaseo. [98] Fu questa l'unica volta in cui Manin uscì dalla città nei diciotto mesi di rivoluzione. [N 20] La sua presenza a Vicenza suscitò grande entusiasmo nella popolazione. [98] Fra gli uomini giunti da Venezia vi erano anche i volontari italiani provenienti da Parigi guidati dal generale Giacomo Antonini . Anche Durando non tardò ad arrivare. [98]

Il 21 maggio Thurn, dopo i primi fallimentari attacchi del giorno precedente, decise di aggirare la città e dirigersi verso Verona. [99] Un consiglio di guerra riunitosi in gran fretta decise allora di attaccare subito gli austriaci. Il generale Antonini raggiunse la retroguardia austriaca e ne seguì un aspro combattimento in cui lo stesso Antonini perse un braccio e Manin e Tommaseo si distinsero per il loro coraggio. La retroguardia austriaca riuscì comunque a respingere l'attacco [N 21] e le truppe di Thurn proseguirono verso Verona. [99]

Proprio quando le truppe austriache si trovarono a circa venti chilometri da Verona Radetzky, che tanto aveva sollecitato per l'arrivo dei rinforzi, ordinò a Thurn di tentare un nuovo assalto verso Vicenza. [99] [N 22] Thurn con circa 18.000 soldati tornò a Vicenza nella notte tra il 23 e il 24 maggio. Per ostacolarne le manovre i vicentini avevano nel frattempo allagato i territori a nord-ovest della città distruggendo le dighe del fiume Retrone . Alle cinque del mattino gli austriaci iniziarono il bombardamento di Vicenza. Thurn dispose per un attacco alle due estremità della città, a porta Santa Croce e porta Castello. [99] Ma tutti i tentativi di sfondamento vennero respinti. Thurn decise allora di rinunciare e tornò nuovamente verso Verona. [100]

La difesa di Vicenza rappresentò indubbiamente un grande successo in un momento di estrema difficoltà per gli italiani. Ciò non di meno gli austriaci avevano raggiunto il loro principale scopo: portare cospicui rinforzi a Radetzky. Questo successo segnerà una tappa decisiva negli esiti del conflitto. [100]

La resistenza del Cadore

Mentre nel resto del Veneto la situazione militare stava rapidamente precipitando, a resistere tenacemente alle truppe austriache furono gli abitanti del Cadore , una regione montuosa delle Dolomiti orientali nella provincia di Belluno. Il Cadore era un territorio legato a Venezia da una lunga tradizione di lealtà verso l'antica Repubblica, e in cui l'ostilità per il governo austriaco era particolarmente acuta. [101]

Nugent aveva inviato in questa regione due battaglioni del suo esercito con lo scopo di aprire la via d'Alemagna, un'importante via di comunicazione considerata strategica per la riconquista del Veneto. [102] Così ai primi di aprile circa 2.000 uomini al comando del maggiore Hablitschek entrarono nel Cadore da nord. [103]

Ad organizzare la difesa della regione il governo veneziano inviò Pietro Fortunato Calvi , un giovane ufficiale di grandi qualità. Vennero inoltre inviati 5 cannoni e 260 fucili. Con questi pochi armamenti a disposizione Calvi organizzò cinque corpi franchi da 80 uomini ciascuno. [104] Organizzò inoltre le guardie civiche della regione, armate solo di forconi e vecchi fucili da caccia e reclutò nuovi volontari. Presto poté così disporre di circa 4.000 uomini, su una popolazione complessiva di 36.000 abitanti, anche se male o per nulla armati. [105] Sfruttando le accidentalità del terreno montuoso Calvi basò la resistenza della regione su tattiche di guerriglia, attaccando gli austriaci anche con l'ausilio di grossi massi che aveva fatto disporre lungo le pendici che costeggiavano le strade. [103]

Lapide commemorativa della battaglia di Rindemera a Vigo di Cadore .

Grazie a queste audaci tattiche i cadorini riuscirono a respingere nelle prime due settimane di maggio diversi attacchi austriaci. [106] Ma Nugent deciso a sedare la resistenza della regione inviò un secondo corpo d'armata agli ordini del maresciallo Ludwig von Welden . Il 28 maggio iniziò un imponente attacco su più fronti delle truppe austriache che potevano contare ormai su 8.000 uomini. I volontari di Calvi riuscirono ancora una volta a resistere all'assalto ma ormai scarseggiavano munizioni e generi alimentari. [106] Il 4 giugno al fine gli austriaci riuscirono a piegare la resistenza dei cadorini. Calvi fuggì a Venezia dove svolgerà un importante ruolo nella difesa della città. [107]

La resistenza del Cadore non ebbe un ruolo centrale nelle sorti della guerra, ma è la dimostrazione che le ampie forze volontarie del Veneto se adeguatamente guidate e armate avrebbero potuto giocare un ruolo decisivo nel conflitto. [107]

Le cadute di Vicenza, Padova e Treviso

Ritratto anonimo di Enrico Cialdini .

Quando le truppe di Thurn raggiunsero Verona, Radetzky decise che era giunto il momento di sferrare il proprio attacco contro l'esercito piemontese. Un primo piano di attacco, che prevedeva l'aggiramento del l'esercito sabaudo, fu fermato il 29 maggio dalla inaspettata resistenza dei toscani e napoletani nella battaglia di Curtatone e Montanara . [108]

Radetzky allora, contando sull'immobilismo di Carlo Alberto, decise di lasciare Verona con il grosso del suo esercito, 30.000 uomini e 124 cannoni, per marciare verso Vicenza e sedare definitivamente la resistenza della città. A Vicenza era restato Durando con 11.000 uomini e 36 cannoni. Il 10 giugno gli austriaci attaccarono sui colli Berici . Dopo un iniziale resistenza i volontari italiani furono infine sopraffatti. [109]

Alle due del pomeriggio le forze pontificie comandate dai colonnelli Enrico Cialdini e Massimo d'Azeglio tentarono di contrattaccare ma furono respinti con gravi perdite. [109] Durando con le truppe restanti cercò di opporre un ultimo tentativo di resistenza ma furono costretti a ritirarsi dentro la città. Fece allora issare bandiera bianca sulla torre in piazza dei Signori . [110] La guardia civica voleva però continuare a combattere e sostituì la bandiera con una rossa. [110] Gli austriaci risposero bombardando la città per tutta sera e al fine anche la popolazione comprese che non vi era altra possibilità che la resa. Le trattative furono condotte da Durando che ottenne che l'esercito pontificio potesse abbandonare Vicenza con gli onori delle armi a patto che avrebbero interrotto ogni azione contro gli austriaci per tre mesi. Queste concessioni furono generose ma giustificate dal fatto che Radetzky aveva fretta di rientrare a Verona prima che Carlo Alberto decidesse di attaccarla. [110]

Ritratto del generale Carlo Zucchi .

La conseguenza più immediata della caduta di Vicenza furono le capitolazioni di Padova e Treviso. [110] Il governo veneziano decise che ogni tentativo di difendere Padova sarebbe stato inutile preferendo tenere tutte le forze a sua disposizione a difesa della città. [111] A Treviso i volontari erano disposti a combattere ma quando gli austriaci iniziarono a bombardare la città i comandanti militari chiesero la resa. [111]

Dopo aver sedato le ultime sacche di resistenza nella regione a metà giugno il Veneto era tornato sotto il dominio austriaco. Oltre a Venezia resistevano ancora solo le fortezze friulane di Osoppo e Palmanova . [62] La fortezza di Palmanova era difesa da ex soldati austriaci disertori, tra cui alcune compagnie della Legione Galateo [112] , al cui comando si era posto il generale Carlo Zucchi che era prigioniero nelle carceri della fortezza. Benché sottoposta a intensi bombardamenti austriaci la fortezza avrebbe potuto resistere a lungo. Ma Zucchi, persuaso che oramai Venezia non avrebbe inviato uomini in suo aiuto decise al fine di arrendersi il 24 giugno. [111]

Osoppo resistette molto più a lungo all'assedio austriaco ma il 13 ottobre fu anch'essa costretta ad arrendersi. [111] I superstiti si recarono a Venezia per difendere la città. [113]

L'assedio austriaco a Venezia

Appello di Manin ai soldati italiani.
La battaglia di Forte Marghera in una litografia dell'epoca.
Monumento nazionale a Vittorio Emanuele II (realizzato da Ettore Ferrari nel 1887 e situato in Riva degli Schiavoni ): il leone marciano sconfitto nel 1848-49 morde le proprie catene.

«[...] Sulle tue pagine scolpisci, o Storia,
l'altrui nequizie e la sua gloria,
e grida ai posteri tre volte infame
chi vuol Venezia morta di fame!
Viva Venezia! L'ira nemica
la sua risuscita virtude antica;
ma il morbo infuria, ma il pan le manca...
Sul ponte sventola bandiera bianca!»

( Arnaldo Fusinato )

Il Piemonte, già provato dalla battaglia di Custoza del 27 luglio, ritirò il suo sostegno dopo l' armistizio Salasco del 9 agosto. L'11 agosto, ad appena quattro giorni dalla nomina, i commissari regi lasciarono Venezia e, nel frattempo, se ne andava la flotta sarda. In questa situazione disperata, Manin assunse la dittatura per quarantotto ore e, il 13 agosto, il potere venne affidato ad un triumvirato formato, oltre che dallo stesso Manin (Questioni civili), da Giovanni Battista Cavedalis (Guerra) e Leone Graziani (Marina).

Un valido aiuto giunse invece dal generale napoletano Guglielmo Pepe , mandato inizialmente dal suo sovrano a combattere al fianco dei piemontesi, che rifiutò di obbedire all'ordine di rientro e si unì ai veneziani con duemila volontari, prendendo il comando dell'esercito che difendeva la città.

Frattanto, nonostante l'eroica resistenza dei volontari, la terraferma era stata rioccupata dall'esercito austriaco. Il 4 maggio 1849 gli austriaci iniziarono le ostilità contro forte Marghera , presidiato da 2.500 uomini al comando del colonnello napoletano Girolamo Ulloa . La difesa fu accanita, ma la notte del 26, d'accordo col governo, Ulloa dovette dare l'ordine di evacuare il forte. Gli austriaci avanzarono allora lungo il ponte della ferrovia ma, trovando anche qui una forte resistenza, iniziarono un pesante bombardamento contro la città stessa. Una prima richiesta di resa da parte del comandante in capo delle forze austriache Radetzky , fu sdegnosamente respinta.

L'episodio del bombardamento di Venezia del 1849 merita una menzione particolare: infatti in quel frangente, accanto all' artiglieria , gli austriaci impiegarono per la prima volta dei palloni aerostatici nel tentativo di portare a termine un bombardamento aereo. L'uso dei palloni per scopi bellici non era del tutto nuovo, poiché fin dal 1794 i francesi avevano costituito una Compagnia aerostieri con palloni ancorati a terra da cavi, con scopi di ricognizione ; ma il 2 luglio le mongolfiere austriache furono caricate con bombe incendiarie, collegate a micce a tempo che avrebbero dovuto lasciar cadere l'esplosivo esattamente quando i palloni fossero giunti sopra la città. Tuttavia il vento respinse i palloni, facendoli tornare verso le linee austriache, cosicché il primo tentativo di bombardamento aereo della storia risultò fallimentare.

L'11 luglio 1849 alcuni abitanti di Chioggia tentarono di incendiare la fregata austriaca "IR Venere" attaccandola con un brulotto al largo della costa.

Alla lunga, comunque, la situazione della città divenne insostenibile (a complicare le cose si aggiunse anche un'epidemia di colera ), e ai primi di agosto lo stesso Manin, vista l'impossibilità di resistere ad oltranza, iniziò a parlare di resa, e offrì anche di farsi da parte se invece si fosse deciso di combattere fino all'ultimo. L'Assemblea confermò la fiducia al Manin, e gli affidò pieni poteri per trattare la resa, che venne firmata il 22 agosto 1849 a villa Papadopoli . Il 27 gli austriaci entravano a Venezia, mentre Manin, Tommaseo, Pepe e molti altri patrioti prendevano la via dell'esilio.

Note

Esplicative
  1. ^ Benché non vi siano informazioni precise è possibile dedurre che i manifestanti in piazza San Marco fossero prevalentemente studenti e membri della classe lavoratrice. Cfr. Ginsborg , p. 105
  2. ^ Acconsenti però che l'avvocato Pietro Fabris e il nobile Nicolò Morosini, due membri della delegazione che aveva accompagnato Manin al palazzo del governatore, si recassero immediatamente a Verona dal viceré Giuseppe Ranieri per chiedere il consenso per l'istituzione della guardia civica. La mattina del 19, attraverso l'emanazione di un decreto, il viceré diede il suo consenso, ma a quel punto a Venezia la guardia era già stata istituita. Ginsborg , pp. 106-107
  3. ^ In particolare con il capitano Antonio Paolucci che era stato membro della società segreta dei fratelli Bandiera , la Esperia . Questi sostenne Manin nell'idea che in caso di insurrezione molti marinai e ufficiali avrebbero appoggiato un piano per impadronirsi dell'Arsenale. Cfr. Ginsborg , p. 107
  4. ^ Appena giunto all'Arsenale Manin chiese al viceammiraglio Antonio Stefano Martini , di poter fare ispezionare l'Arsenale, per assicurarsi che le voci sui preparativi per bombardare la città fossero false. Cfr. Ginsborg , p. 111
  5. ^ Verso mezzogiorno fu interrogato l'arsenalotto che aveva colpito a morte Marinovich. Secondo la testimonianza di Leone Pincherle: "[...] entrò nella sala del consiglio l'Arsenalotto che aveva ucciso Marinovich, e fuori di sé, in stato di assoluta ebrezza, si gloriava di quello che aveva fatto, e ricordava a Correr l'amore straordinario che tutti gli Arsenalotti portavano a suo padre. Un'impressione profonda s'impadronì degli astanti." Alle tre del pomeriggio arrivarono al palazzo municipale anche Bartolomeo Benvenuti e Angelo Mengaldo . Il primo portò notizie sulla caduta dell'Arsenale nelle mani di Manin; il secondo, che aveva da poco conferito con Palffy e con Zichy, riferì che questi erano disposti a trovare un compromesso con il Municipio per far cessare la rivolta in città. Cfr. Ginsborg , p. 112
  6. ^ Successivamente Zichy per questo suo atto fu processato e condannato a dieci anni di prigione. Cfr. Candeloro , p. 158
  7. ^ Intorno alle 16:30. Cfr. Ginsborg , p. 112
  8. ^ Avesani si dimise la mattina del 23 marzo alle 3:30. Affidò il governo della città ad Angelo Mengaldo che, immediatamente, lo trasferì a Manin. Lo stesso Mengaldo a mezzogiorno proclamò in piazza San Marco ufficialmente Manin presidente della Repubblica e lesse la lista dei membri del nuovo governo Cfr. Ginsborg , p. 114
  9. ^ Tra i ministri vi era addirittura un nobile, Carolo Trolli, che aveva alle spalle lunghi anni di servizio sotto il governo austriaco. Questa scelta fu dettata probabilmente dalla volontà di Manin di rassicurare l'aristocrazia sulle intenzioni del suo governo. Ma la scelta di Trolli di confermare a capo della polizia repubblicana Luigi Brasil, già prefetto della polizia asburgica, suscitò numerose proteste ei due furono costretti a dimettersi già il 26 marzo. Il ministero dell'Interno passò allora a Pietro Paleocapa. Cfr. Ginsborg , p. 124
  10. ^ Tra i ministri soltanto Antonio Paolucci e Angelo Toffoli avevano partecipato attivamente all'insurrezione del 22 marzo. Cfr. Ginsborg , p. 124
  11. ^ Il capo del governo padovano ad esempio scrisse a Manin: "L'intitolazione di Venezia che avete data alla vostra Repubblica e lo stemma di S.Marco che avete adottato, destano dei timori di troppa circoscritta fratellanza, di risorgimento di antiche e ormai impossibili istituzioni, di rapporti di sudditanza tra il Dipartimento della capitale e gli altri." Sempre nella stessa città, il 28 marzo, si diffuse un volantino che recitava: "Non abbiamo, no, gridato Viva S.Marco; questo grido trova fra noi ancora un eco dolore e di spavento". Cfr. Ginsborg , p. 131
  12. ^ Ad esempio, in una lettera datata 28 marzo, Jacopo Pezzato, un amico repubblicano di Manin che si trovava a Milano, gli scrisse: "Qui produsse perciò dispiacere la proclamazione della Repubblica a Venezia, temendosi quasi che Venezia si voglia distaccare dalla famiglia italiana per ritornare all'individualismo di San Marco. La repubblica è desiderio di tutti...Ma questo Governo provvisorio non poteva, né dovea pronunciarsi. Le armate sarde non sarebbero entrate nel nostro territorio per cacciare il comune nimico fuori dall'Italia, se fossero state chiamate da un governo repubblicano. Carlo Alberto ama troppo il suo trono, e delle armate sarde noi avevamo bisogno..." Cfr. Ginsborg , p. 164
  13. ^ Come scriverà più tardi il Tommaseo: "[...] tale consulta, segnatamente in Governo che si faceva chiamar Repubblica, era una specie di scherno" Cfr. Ginsborg , p. 170
  14. ^ Questa decisione venne da lui comunicata il giorno 7 aprile con queste parole: "Il Presidente [Manin] opina debba starsi in uno stato provvisorio fino all'espulsione dei tedeschi. Così si desidera anche in Lombardia, dove spiacque la costituzione d'una Repubblica...Crede meglio nominare una consulta [delle provincie] che assista il Governo." Cfr. Ginsborg , p. 171
  15. ^ Tra le province soltanto Belluno reagì alla notizia dell'istituzione di una semplice consulta riaffermando il suo pieno appoggio alla repubblica. Cfr. Ginsborg , p. 171
  16. ^ Il 5 maggio. Cfr. Pieri , p. 377
  17. ^ Dietro questa decisione vi era anche la speranza di Manin di poter ancora evitare la fusione con il Piemonte: il 13 giugno infatti una petizione firmata da oltre mille cittadini chiedeva al governo di invocare l'aiuto della Repubblica francese . Questa via si rivelò però presto impraticabile. Cfr. Ginsborg , p. 272
  18. ^ Come ha osservato Piero Pietri: "Fu indubbiamente un grave errore non aver subito utilizzato i 3000 ex militari austriaci come nucleo di un costituendo esercito, da opporre all'eventuale ritorno degli austriaci: essi furono lasciati tornare alle loro case. E intanto non solo 3000 uomini da Venezia, in base alla capitolazione si recavano indisturbati a Trieste, ma altri 3000 potevano pure, alle stesse condizioni, ritirarsi a Treviso, da Belluno, da Udine, da Palmanova così che in Gorizia si formava un primo nucleo di 6000 uomini, per la formazione di un nuovo corpo d'armata , guidato dal generale Nugent. [...] Tale corpo avrebbe passato l'Isonzo il 17 aprile iniziando assai per tempo la sottomissione del Veneto e portando aiuto prezioso ai 2 corpi d'armata del Radetzky, già tanto sminuiti dalla rivoluzione" (Pieri, cit., pag. 186-187)
  19. ^ Il 10 maggio furono vittime di questo clima teso tre forestieri emiliani che si trovarono casualmente in città all'arrivo dei pontifici. Catturati e denunciati ingiustamente come spie i tre furono percossi a morte dai militari. Questo fu uno dei pochi episodi di eccesso compiuto dai rivoluzionari italiani durante il 1848. Cfr. Ginsborg , p. 244
  20. ^ È probabile che Manin con questa decisione volesse anche dare un segnale contro le molte accuse di municipalismo che colpirono il governo veneziano. Cfr. Ginsborg , p. 249
  21. ^ Antonini accusò Durando di non averlo adeguatamente rincalzato durante il combattimento. Cfr. Pieri , p. 384
  22. ^ Alla base della decisione di Radetzky vi erano considerazioni di ordine strategico e logistico. Riteneva infatti che fintanto che i volontari non fossero stati sopraffatti non avrebbe potuto condurre con necessaria libertà il suo attacco verso le truppe di Carlo Alberto. Inoltre desiderava, attraverso il controllo della strada che collega il nord-est passando per Vicenza, assicurare in maniera più agile i rifornimenti all'esercito. Cfr. Ginsborg , p. 250
Riferimenti
  1. ^ Di Daniele Manin presidente e dittatore della repubblica di Venezia. Memoria storia , Tipografia Elvetica, 1850. URL consultato l'8 settembre 2017 .
  2. ^ a b Aa Vv, TUTTO Risorgimento e Unità d'Italia , De Agostini, 20 aprile 2011, ISBN 9788841869239 . URL consultato l'8 settembre 2017 .
  3. ^ a b c Candeloro , p. 153 .
  4. ^ Alvise Zorzi, La Repubblica del Leone , Bompiani 2011, p. 583
  5. ^ a b Ginsborg , pp. 99-100 .
  6. ^ Ginsborg , p. 103 .
  7. ^ a b Ginsborg , p. 105 .
  8. ^ a b c d e Villari. Volume quarto , p. 90 .
  9. ^ Ginsborg , pp. 106-107 .
  10. ^ Ginsborg , p. 107 .
  11. ^ a b Ginsborg , p. 106 .
  12. ^ a b c d e Pieri , p. 186 .
  13. ^ a b c Ginsborg , p. 108 .
  14. ^ Candeloro , p. 155 .
  15. ^ Candeloro , pp. 155-156 .
  16. ^ a b Candeloro , p. 156 .
  17. ^ Ginsborg , p. 111 .
  18. ^ a b c Ginsborg , p. 112 .
  19. ^ a b c Candeloro , p. 157 .
  20. ^ Ginsborg , p. 114 .
  21. ^ Alvise Zorzi, La Repubblica del Leone, Bompiani 2011
  22. ^ Villari. Volume quarto , p. 92 .
  23. ^ Ginsborg , p. 123 .
  24. ^ Voce su Danile Manin nel dizionario biografico Treccani , su treccani.it . URL consultato il 20 giugno 2016 .
  25. ^ Ginsborg , p. 129 .
  26. ^ a b c d e f Ginsborg , p. 130 .
  27. ^ a b c d Ginsborg , p. 128 .
  28. ^ Ginsborg , p. 344 .
  29. ^ a b Ginsborg , p. 118 .
  30. ^ a b Ginsborg , p. 116 .
  31. ^ Ginsborg , pp. 118-121 .
  32. ^ a b c d Ginsborg , p. 132 .
  33. ^ Ginsborg , pp. 132-133 .
  34. ^ Villari. Volume quarto , p. 87 .
  35. ^ Candeloro , pp. 173-176 .
  36. ^ Candeloro , pp. 173-174 .
  37. ^ Candeloro , p. 176 .
  38. ^ a b Villari. Volume quarto , p. 98 .
  39. ^ Candeloro , p. 177 .
  40. ^ Villari. Volume quarto , p. 107 .
  41. ^ a b Villari. Volume quarto , p. 99 .
  42. ^ a b Villari. Volume quarto , p. 100 .
  43. ^ Villari. Volume quarto , pp. 105-106 .
  44. ^ a b Villari. Volume quarto , p. 118 .
  45. ^ a b Villari. Volume quarto , p. 134 .
  46. ^ Pieri , p. 198 .
  47. ^ Candeloro , p. 184 .
  48. ^ Villari. Volume quarto , p. 113 .
  49. ^ Candeloro , pp. 190-191 .
  50. ^ Candeloro , p. 191 .
  51. ^ Giuseppe Garibaldi , Memorie , Milano, Rizzoli, 1982, p. 141.
  52. ^ Candeloro , p. 189 .
  53. ^ Candeloro , p. 193 .
  54. ^ a b Candeloro , p. 195 .
  55. ^ a b Ginsborg , p. 166 .
  56. ^ Ginsborg , p. 163 .
  57. ^ a b c Candeloro , p. 196 .
  58. ^ Candeloro , p. 197 .
  59. ^ a b c d Candeloro , p. 198 .
  60. ^ Alberto Mario Banti , Il risorgimento italiano , Roma-Bari, Laterza, 2004, p. 79.
  61. ^ a b c Candeloro , p. 250 .
  62. ^ a b Ginsborg , p. 271 .
  63. ^ Denis Mack Smith , Il risorgimento italiano. Storia e Testi , Roma-Bari, Laterza, 1999, pp. 217-218.
  64. ^ a b c d e f g Candeloro , p. 251 .
  65. ^ a b Denis Mack Smith , Il risorgimento italiano. Storia e Testi , Roma-Bari, Laterza, 1999, p. 215.
  66. ^ Candeloro , pp. 251-252 .
  67. ^ a b c Ginsborg , p. 193 .
  68. ^ Ginsborg , p. 194 .
  69. ^ a b Pieri , p. 371 .
  70. ^ a b c d Ginsborg , p. 195 .
  71. ^ a b c Ginsborg , p. 200 .
  72. ^ Ginsborg , pp. 202-204 .
  73. ^ Ginsborg , p. 204 .
  74. ^ Ginsborg , p. 201 .
  75. ^ a b Ginsborg , p. 226 .
  76. ^ Ginsborg , p. 173 .
  77. ^ Pieri , p. 370 .
  78. ^ Ginsborg , pp. 191-192 .
  79. ^ Ginsborg , p. 213 .
  80. ^ a b c Ginsborg , p. 216 .
  81. ^ Ginsborg , pp. 215-216 .
  82. ^ Ginsborg , p. 207 .
  83. ^ a b Pieri , p. 374 .
  84. ^ a b Ginsborg , p. 217 .
  85. ^ Pieri , p. 377 .
  86. ^ Pieri , p. 376 .
  87. ^ a b c d Pieri , p. 379 .
  88. ^ a b Pieri , p. 375 .
  89. ^ a b c d Ginsborg , p. 218 .
  90. ^ Pieri , pp. 375-376 .
  91. ^ Pieri , p. 380 .
  92. ^ a b Ginsborg , p. 219 .
  93. ^ a b Pieri , p. 381 .
  94. ^ Ginsborg , p. 248 .
  95. ^ a b c d e f Pieri , p. 383 .
  96. ^ a b Pieri , p. 382 .
  97. ^ Ginsborg , p. 245 .
  98. ^ a b c d Ginsborg , p. 249 .
  99. ^ a b c d Pieri , p. 384 .
  100. ^ a b Pieri , p. 385 .
  101. ^ Ginsborg , pp. 241-242 .
  102. ^ Pieri , p. 390 .
  103. ^ a b Ginsborg , p. 242 .
  104. ^ Pieri , p. 391 .
  105. ^ Pieri , p. 392 .
  106. ^ a b Ginsborg , p. 243 .
  107. ^ a b Ginsborg , p. 244 .
  108. ^ Ginsborg , p. 267 .
  109. ^ a b Ginsborg , p. 268 .
  110. ^ a b c d Ginsborg , p. 269 .
  111. ^ a b c d Ginsborg , p. 270 .
  112. ^ Gabriele Fantoni, I Fasti della Guardia Nazionale del Veneto negli anni 1848 e 49: memorie storiche , [stab.tip.di] G.Grimaldo, 1869, p. 152. URL consultato il 5 dicembre 2020 .
  113. ^ Ginsborg , p. 272 .

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti