Axe ale limbajului
Prin „ axe ale limbajului ” înțelegem cele două planuri posibile pe care se dezvoltă sau se desfășoară activitatea mentală a ființelor umane prin intermediul limbajului . La început a fost fondatorul lingvisticii moderne, lingvistul elvețian Ferdinand de Saussure (1857-1913), cel care a identificat aceste două tipuri fundamentale de relație între elementele lingvistice, pe care le-a numit mai întâi „ relație sintagmatică ” și „ relație asociativă ”. [1]
Potrivit lui De Saussure, activitatea vorbitorului implică atât o secvențialitate „orizontală”, reprezentată de succesiunea sunetelor emise concret, cât și posibilitatea de a recurge la un repertoriu de elemente lingvistice care sunt practic înlocuibile deoarece în relație semantică, dispuse „vertical” „întrucât doar unul este pus de fapt în enunț. [2] [1] În acest fel, se conturează o axă sintagmatică , pe care este structurată relația sintagmatică dintre elementele lingvistice, și o axă paradigmatică , așa cum va fi definit mai târziu de lingvistul danez Louis Trolle Hjelmslev (1899-1965), care mai degrabă se referă la semantica elementelor lingvistice implicate în discurs. [1]
În ceea ce privește axa sintagmatică, în lanțul fonic fonemele (adică fonurile considerate abstract în raport cu redarea lor concretă fonică) se află într-o astfel de relație încât fiecare semn își asumă o anumită valoare în raport cu contrastul pe care îl stabilește cu alte semne co-prezente, în special cu cei care o precedă și o urmează. [1] Astfel, de exemplu, există o relație sintagmatică între fonemul nazal / m / și fonemul ocluziv / p / din cuvântul campo . [3] Vorbim în loc de o relație asociativă între elementele semnelor în sensul că există o relație între elementele lingvistice plasate în lanțul fonic și altele, alternative la primele, care sunt totuși reamintite în memorie de un element comun cu cei opționați. Aceste elemente comune pot fi de ordin semantic (așa că, spunând predare , mă pot gândi la educație ). În alte cazuri, semnele sunt în relație asociativă, deoarece aparțin aceleiași paradigme lexicale (cum ar fi numele de domeniu și verbul dominare ) sau flexive (cum ar fi dominativul nominativ latin și domeniile genitive corespunzătoare). [1] [4]
Din nou, în terminologia lui Saussure, relațiile sintagmatice au loc în praesentia , în timp ce pe axa paradigmatică, care are o dezvoltare „verticală”, elementele lingvistice în contrast sunt alternative între ele, astfel încât acestea sunt date în absență . [1]
În Hjelmslev (1961), axa sintagmatică este marcată de relațiile cu funcțiile et , în timp ce axa paradigmatică prin corelații cu funcțiile aut . [5] Lingvistul rus Romàn Jakobsòn (1896-1982) vorbește apoi despre o „axă de combinație” (sau „concatenare”) și despre o „axă de selecție” (sau „substituție”), respectiv corespunzătoare aproximativ axei sintagmatice și la axa paradigmatică. [1] [6] [7]
Relația sintagmatică și relația paradigmatică sunt opuse dihotic. [1] Romàn Jakobsòn scrie:
Limbajul implică două axe: sintaxa se ocupă de concatenare, semantica axei de substituție. Dacă spun, de exemplu, „tatăl are un fiu”, relațiile dintre „tatăl”, „are”, „a” și „fiu” sunt relații în cadrul succesiunii, sunt relații sintactice. Dacă compar contextele: „tatăl are un fiu”, „mama are un fiu”, „tatăl are o fată”, „tatăl are doi copii”, înlocuiesc anumite semne cu alte semne și relațiile semantice cu pe care le operăm nu sunt mai puțin lingvistice decât relațiile sintactice. Concatenarea implică înlocuirea. [8] " |
Notă
- ^ a b c d e f g h GL Beccaria , cit. , leme sintagmatice / paradigmatice, relație .
- ^ Ritamaria Bucciarelli, Limba italiană: metode și descrieri Arhivat 27 august 2016 la Internet Archive . , în cird.unive.it.
- ^ Exemplul este preluat din GL Beccaria, cit. , p. 705.
- ^ După de Saussure a existat o încercare de a înlocui termenul "asociativ" cu "paradigmatic" și, de fapt, de Saussure însuși a indicat paradigmele flexive ca un exemplu caracteristic al unei relații asociative între semne (cf. GL Beccaria, cit. , P 705).
- ^ În latină, et înseamnă e , în timp ce aut înseamnă o (în sens exclusiv).
- ^ A. Marchese , cit. , lemma Axele limbajului , pp. 30-31.
- ^ GL: Beccaria, cit. , selecție / combinație de leme.
- ^ R. Jakobsòn, Eseuri de lingvistică generală , Paris, 1963, citat în A. Marchese, cit. , lemma Axele limbajului , pp. 30-31.
Bibliografie
- Gian Luigi Beccaria (editat de), Dicționar de lingvistică , ed. Einaudi, Torino, 2004, ISBN 978-88-06-16942-8 .
- Angelo Marchese , Dicționar de retorică și stilistică , Arnoldo Mondadori Editore, Milano, 1991, ISBN 88-04-14664-8 .
