Atac de la Sarajevo

Atac de la Sarajevo
Atacul de la Sarajevo într-o ilustrație a lui Achille Beltrame pentru La Domenica del Corriere
Tip	Ambuscadă teroristă
Data	28 iunie 1914 10:30
Loc	Sarajevo
Stat	Austria-Ungaria
Coordonatele	43 ° 51'28,5 "N 18 ° 25'43,5" E / 43,857917 ° N 18,42875 ° E 43,857917; 18.42875 Coordonate : 43 ° 51'28.5 "N 18 ° 25'43.5" E / 43.857917 ° N 18.42875 ° E 43.857917; 18,42875
Ţintă	Arhiducele Francesco Ferdinand de Habsburg
Responsabil	Gavrilo Princip
Motivație	Vizita arhiducelui în orașul Sarajevo a reprezentat o ocazie pentru naționaliștii din Crna ruka (Mâna Neagră) de a-și dezvălui ambițiile de independență față de Imperiul Austro-Ungar . Apoi, grupul i-a încredințat unor tineri membri ai Mlada Bosna (Tânăra Bosnia) să efectueze atacul.
Urmări
Mort	Francesco Ferdinando și soția sa Sofia de Hohenberg
Rănit	20
Editați datele din Wikidata · Manual

Atacul de la Sarajevo a fost fapta ucigașă comisă de tânărul bombardier sârb bosniac Gavrilo Princip împotriva arhiducelui Francesco Ferdinando , moștenitorul tronului Austro-Ungariei , și a soției sale Sofia în timpul unei vizite oficiale în orașul bosniac din 28 iunie 1914 .

În acea zi, sărbătorile solemne în cinstea San Vito și a sărbătorii naționale sârbe, Franz Ferdinand și Sophie au fost împușcați în timp ce călătoreau cu mașina pe străzile din Sarajevo între două aripi ale mulțimii, din care au fost trase două focuri de armă trase din Gavrilo Princip, un tânăr membru naționalist al Mlada Bosna (Tânăra Bosnia). În lunile premergătoare atacului, Princip a intrat în contact cu gruparea teroristă ultra-naționalistă Crna ruka (Mâna Neagră), care viza autonomia Bosniei față de jugul austriac, pentru a deveni o parte integrantă a Regatului Serbiei și cu această organizație a planificat atacul ^[1] . Arhiducele și soția sa, înainte de a fi uciși, au scăpat de un prim atac cu bombă efectuat de unii complici ai lui Princip, care au ratat ținta și au rănit doi ofițeri la bordul mașinii în urma arhiducelui. După ce a constatat condițiile de sănătate ale răniților spitalizați, Francesco Ferdinando și-a continuat vizita de-a lungul drumului principal paralel cu râul care traversează orașul, de-a lungul căruia Princip a avut ocazia să finalizeze sarcina stabilită ^[2] . Cu toate acestea, nici astăzi nu există o certitudine absolută cu privire la desfășurarea exactă a evenimentelor, în principal din cauza inconsecvențelor din relatările martorilor ^[1] .

Gestul a fost asumat de guvernul de la Viena ca fiind casus belli care a început oficial Primul Război Mondial . La doar o lună după uciderea cuplului, pe 28 iulie, Austro-Ungaria a declarat război Serbiei ^[2] , începând un conflict fără precedent în istorie, care ar fi necesitat mobilizarea a peste 70 de milioane de bărbați și moartea a peste 9 milioane de soldați și cel puțin 5 milioane de civili ^[3] .

fundal

Curtea habsburgică

În 1878 , după multe secole de dominație, în urma războiului împotriva Rusiei, turcii au fost expulzați din Bosnia, iar în temeiul tratatului de la Berlin, Austria-Ungaria a primit mandatul de a administra provinciile otomane din Bosnia și Herțegovina , în timp ce Imperiul Otoman și-a păstrat suveranitatea oficială. Acest acord a condus la o serie de dispute teritoriale și politice care, de-a lungul mai multor decenii, au implicat Imperiul Rus , Austria, Bosnia și Serbia, până când în 1908, Imperiul Austro-Ungar a procedat la anexarea definitivă a Bosniei și Herțegovinei complet mortifiante. ambițiile naționale sârbești ^[1] .

Cetățenii din Saraievo în 1908 au citit un poster care proclama anexarea Bosniei și Herțegovinei la Austro-Ungaria

Provinciile gemene erau compuse din populații sârbe și musulmane mixte, unde majoritatea bosniacilor erau plini de resentimente împotriva habsburgilor, care au pus mâna pe un teritoriu turbulent. Sub greutatea contradicțiilor interne și a nemulțumirii minorităților oprimate, anexarea altor teritorii de către un imperiu deja scârțâit părea o nebunie în ochii altor puteri europene, dar Francesco Giuseppe se simțea încă umilit de pierderea stăpânirilor din nordul Italiei la scurt timp după moștenire. tronul, precum și înfrângerea militară din mâna Prusiei în 1866. Noile colonii din Balcani păreau să ofere un fel de compensație, precum și contracararea planurilor Serbiei de a le încorpora într-un stat pan-slav, dar cu provincii într-o situație atât de precară, publicarea programului vizitei lui Francesco Ferdinando în Bosnia în martie a fost imprudentă ^[4] . Toate țările europene au privit Serbia cu nerăbdare și suspiciune, au fost iritate de cultura victimelor din țara mică și au văzut că dorința sa de a se stabili în Balcani este destabilizatoare. Fiecare putere a recunoscut că sârbii și-au putut satisface ambițiile de a-i întâmpina pe cei doi milioane de frați aflați încă sub conducerea habsburgică sub conducerea lor numai cu prețul doborârii imperiului lui Franz Joseph. Serbia a fost un exemplu al tradiției balcanice a războaielor interne și a schimbărilor de regim prin crimă, Viena a știut-o bine, iar violența balcanică a fost atât de cunoscută încât manifestările sale mereu noi au provocat indignare obosită în rândul conducătorilor străini ^[5] .

În 1913, împăratul octogenar Franz Joseph, care a condus Imperiul Habsburgic din 1848, întruchipând continuitatea cu trecutul și valorile rigidității și militarismului regimului, după moartea singurului său fiu, prințul Rudolf, se pregătea să plece. tronul lui Francesco Ferdinando, în vârstă de cincizeci de ani, un văr care a preluat de la Rudolf în linia succesiunii. De la început, Francesco Ferdinando a fost o figură regală puțin apreciată la curte și penalizată de soția sa Sofia, care provenea dintr-o familie slavă de rang inferior ^[6] . În ciuda negării inițiale a împăratului, în 1900 Francesco Ferdinand s-a căsătorit cu Sofia, dar a fost forțat să contracteze o căsătorie morganatică care i-a privat pe viitorii săi copii de dreptul de succesiune la tron ​​și soția sa, contesa Chotek (mai târziu ducesă de Hohenberg), dreptul de a fi alături de el în ceremoniile oficiale. Împăratul Franz Joseph s-a temut că, odată ce a urcat pe tron, Francesco Ferdinando își va lua din nou cuvântul, poate datorită unei dispensații papale, și va numi Sofia drept împărăteasă legitimă, ridicând astfel rangul celor trei copii și inserându-i în linia succesiunea la tron ​​a Austro-Ungariei ^[7] .

Arhiducele Francesco Ferdinando și Arhiducesa Sofia

De-a lungul timpului, Francesco Ferdinando dobândise un interes deosebit pentru forțele armate, dar în numeroasele crize internaționale a adoptat întotdeauna o atitudine în favoarea păcii, așa cum a făcut Francesco Giuseppe în multe ocazii. În același timp, însă, Francesco Ferdinando și-a înființat propria cancelarie militară para-guvernamentală care a obținut consimțământul împăratului în 1908 și care a dobândit influență și putere, până la obținerea dreptului de a vorbi, dacă nu chiar de a veta, asupra posturi de ministru de război. o șef de stat major ^[8] . Francesco Ferdinando a fost un reacționar care a vrut să ia calendarul înapoi cu un secol ^[9] . El îi disprețuia atât pe unguri, cât și pe sârbi și considera slavii sudici ca fiind mai puțin decât ființe umane ^{[ neclare ]} , în timp ce dorea cu ardoare recucerirea Lombardiei și Venetului cedată Italiei , pentru a-i readuce în sânul Imperiului Habsburgic. În 1891 a exprimat admirație pentru regimul autocratic al țarului, cu toate acestea lui Nicolae al II-lea nu-i plăceau excesele rasiale ale arhiducelui și ale soției sale; cei doi erau catolici convinși, îi sprijineau pe iezuiți și se declarau ostili francmasonilor , evreilor și liberalii ^[10] . Francesco Ferdinando la curte și-a asumat faima de „procesist”, adică un susținător al transformării dualismului austro-ungar într-un procesism al Austriei, Ungariei și țărilor slave, pe baza căruia supușii slavi ar fi asumat o autonomie egală la cea de care s-au bucurat ungurii din 1867, deși rămânând subordonați hegemoniei austriece. Datorită îngăduinței sale față de aspirațiile slave și pentru că a ales o mireasă în afara cercului dinastiilor regale și a aristocrației, arhiducele înstrăinase simpatiile împăratului, care îl vedea ca pe o amenințare la adresa integrității. A tronului austro-ungar ^{[ 1]} .

Arhiducele Francesco Ferdinando debarcă în gara din Saraievo la 25 iunie 1914

Moștenitorul tronului nu era însă nici un om plăcut, nici foarte iubit și puțini dintre contemporanii săi au avut cuvinte de admirație pentru el, în ciuda faptului că au fost considerați inteligenți; singura trăsătură plăcută părea să fie dragostea necondiționată pentru soția și copiii săi. Posibilitatea de a apărea oficial alături de soția sa a fost probabil principalul motiv care l-a determinat, în iunie 1914, să inspecteze forțele armate din Bosnia-Herțegovina în vederea unor manevre militare, exploatând un fel de limb legal pentru care se bucurau Bosnia și Herțegovina. , în așteptarea soluționării litigiului privind proprietatea dintre Austria și Ungaria ^[7] . Sofia ar fi putut apărea lângă ea și, din acest motiv, pregătirile au început să organizeze serbări în capitala provinciei, Sarajevo, pentru 28 iunie, aniversarea nunții lor, departe de curtea din Viena unde Sofia a fost tratată cu dispreț. Însă 28 iunie a corespuns și 15 iunie din calendarul iulian , sărbătoarea Sfântului Vit , care în Serbia se numește Vidovdan , și unde se comemorează bătălia de la Piana dei Merli din 1389 împotriva otomanilor, timp în care se pare că Serbia își pierduse independența. Oficialii habsburgici responsabili de călătorie au ignorat acest eveniment, care fusese întotdeauna o ocazie pentru ceremoniile patriotice sârbești ^[11] . Arhiducele și soția sa au plecat cu trenul în dimineața zilei de 24 iunie, părăsind Viena separat: Sofia a fost prima care a ajuns la stația balneară din Bad Ilidze, chiar lângă Sarajevo, în timp ce Francesco Ferdinando a sosit în după-amiaza târziu de joi, 25 iunie. Cei doi au rămas la hotelul Bosna, rechiziționat în totalitate pentru ocazie, iar în aceeași seară, cuplul a decis să meargă în oraș pentru a face cumpărături, întâmpinați în mod prietenos de cetățeni. În zilele următoare, Sofia a vizitat școli, orfelinate și biserici, în timp ce Francesco Ferdinando, în calitate de inspector general, a participat la o simulare a războiului în ploaie ^[12] .

Naționaliștii sârbi

Gavrilo Princip într-o fotografie în timpul închisorii sale din Terezín

Conspiratorii nu știau că Francesco Ferdinando privea cu o anumită clemență aspirațiile naționale ale populațiilor imperiului, inclusiv sârbilor, iar pe 28 iunie plănuiau să răzbune în mod ideal înfrângerea din 1389, visând să restabilească situația politică de acum cinci secole. . Imperiul Habsburgic și celelalte imperii multinaționale au fost, de asemenea, un teren fertil pentru nașterea organizațiilor teroriste clandestine care aveau ca scop corodarea bazelor lor. Din acest humus a ieșit Gavrilo Princip, un tânăr sârb bosniac din provincia foarte săracă din vestul Bosniei și membru al mișcării Mlada Bosna (Tânăra Bosnia), o organizație extrem de rezistentă a tinerilor naționaliști care au aparținut primei generații alfabetizate din provincia lor. . Acești tineri își aveau rădăcinile emoționale în martiriul sârb din secolul al XIV-lea și în cele economice din Evul Mediu și, în același timp, erau familiarizați cu scrierile și teoriile practice ale lumii revoluționare subterane rusești și cu nihilistii de jumătate de secol mai devreme. , dar au avut dificultăți în corelarea diferitelor curente socialiste care i-au animat pe ruși în lumea țărănească din Balcani ^[13] .

În cei douăzeci de ani de viață ai lui Princip, practica crimei a fost folosită frecvent ca o manifestare clară a rupturii dintre putere și societate. Între 1894, anul nașterii lui Princip și 1913, mai mulți împărați, regi, președinți și șefi de stat au căzut sub loviturile bombardierelor subversive, iar în martie 1914 Principul încă în vârstă de nouăsprezece ani a conceput, pe propria sa admitere, ideea asasinării. moștenitorul tronului Austriei și până la sfârșitul zilelor sale și-a asumat întotdeauna paternitatea inițiativei ^[14] .

Semnături ale membrilor Mâinii Negre în ziua fundației din 6 septembrie 1911

Moștenitorul tronului a stârnit nu atât de multă ură în rândul membrilor tinerei Bosnia, ci a reprezentat ordinea stabilită pe care intenționau să o răstoarne și din acest motiv a ajuns să fie considerată obiectivul principal al scopurilor lor de independență. Alte teorii susțin că conspiratorii l-au acuzat pe Francisc Ferdinand că susține „procesismul” încercând să ridice statutul slavilor în așa fel încât să amenințe politica naționalistă sârbă în sine și să priveze Tânăra Bosnia și alte organizații de calul lor de lucru, în timp ce o teorie opusă susține că naționaliștii sârbi au fost dezinformați că Austria-Ungaria era pe punctul de a ataca Serbia. Și această credință greșită i-a determinat pe tinerii teroriști să considere manevrele militare la care a participat arhiducele ca o repetiție generală a conflictului iminent. Serbia a ieșit bătută din primul și al doilea război balcanic de la începutul secolului al XX-lea, iar naționaliștii sârbi au crezut că Francesco Ferdinando ar putea profita de această slăbiciune lansând invazia. Dar s-au înșelat: în realitate, el a fost cel mai înflăcărat susținător al păcii ^[15] .

Grupul care l-a ajutat pe Princip și pe ceilalți participanți la atac a fost numit Ujedinjenje ili Smrt (Unire sau moarte), care ulterior a devenit cunoscut sub numele de „Mâna Neagră”. Când, în urma crizei bosniace din 1908-1909, guvernul sârb a acceptat anexarea Bosniei-Herțegovinei la Austria-Ungaria, la fel a făcut și organizația naționalistă sponsorizată de guvernul vremii, Narodna Odbrana (Apărarea Națională). Dar nu de aceeași părere au fost cei mai înflăcărați tineri naționaliști, care au fondat societatea secretă „Mâna Neagră” cu intenția de a continua lupta și de a inversa rezultatul crizei din 1908. Mâna Neagră a reușit să se infiltreze în rândurile Narodnei Odbrana. și poate în alte organizații, dar în afara cercurilor guvernamentale a rămas puțin cunoscută, deși reprezentată în mod vizibil în cadrul forțelor armate, de șeful serviciilor de informații militare, colonelul Dragutin Dimitrijević (care a luat numele de cod „Apis” în timpul planificării atacului) ^[16] .

Unii membri ai Mâinii Negre cu Dimitrijević în centru în uniformă militară

Dimitrijević a fost unul dintre organizatorii grupării teroriste care i-a ucis pe regele Alexandru I al Serbiei și pe regina Draga Mašin , vinovați că au făcut din Serbia un simplu stat satelit al Austro-Ungariei, făcându-l pe Petru I al Serbiei să urce pe tron, care a început o politică anti -Austriac. Dar acceptarea în decubit a clauzelor impuse în timpul crizei din 1908 a constituit o adevărată „trădare” în ochii lui Dimitrijević și al ultranaționalistilor. Așadar, Mâna Neagră a organizat atacul împotriva lui Francesco Ferdinando, iar pe 26 mai Princip a fost instruit să călătorească la Sarajevo pentru a întâlni alți complici, unde a ajuns pe 4 iunie după o călătorie tulburată peste granița ostilă care împărțea Serbia și Bosnia independente. Habsburg, probabil sub ochii prim-ministrului sârb Nikola Pašić , un politician naționalist de modă veche, care era cu siguranță în contact cu Dimitrijević, cu care, totuși, este dificil să-și stabilească complicitatea, având în vedere antipatia lor reciprocă ^[17] . Primul ministru și mai mulți dintre colegii săi l-au considerat pe colonel o amenințare la adresa stabilității și chiar a existenței Serbiei; în 1913 însuși primul ministru a luat în considerare ideea eliminării acestuia, în timp ce Stojan Protić , ministrul de interne, a vorbit la 14 iunie despre Mâna Neagră ca pe o „amenințare la adresa democrației”. Dar într-o societate împărțită de interese conflictuale și conflicte interne (sârbii au tratat minoritățile, în special musulmanii, cu brutalitate și violență considerabile ^[18] ), un guvern civil nu avea suficientă autoritate pentru a-l îndepărta din funcție sau pentru a-l aresta pe Dimitrijević, care era protejat. de către șeful Statului Major al Armatei ^[19] .

Pe 2 iunie, Comitetul Central al Mâinii Negre s-a întâlnit de urgență și a decis să anuleze misiunea, iar într-un vortex haotic de ordine, contraordine și uneori decizii contradictorii, Princip a continuat misiunea chiar dacă aceasta nu mai era un secret . Cafenelele din întreaga peninsulă balcanică au explodat cu zvonuri despre un complot menit să-l omoare pe Francesco Ferdinando și, cel mai probabil, aceleași zvonuri au răsunat în urechile spionilor austrieci, dar este imposibil să se stabilească în ce cantitate și care oameni au primit anumite știri despre atac ^[20] . În ciuda acestui fapt, chiar și fără avertismentul Belgradului, autoritățile austriece au avut toate motivele să se aștepte la un protest violent, dacă nu chiar la o încercare de asasinare a lui Francis Ferdinand, iar arhiducele însuși era conștient de riscul pe care îl corre, dar totuși a insistat să meargă. într-una dintre cele mai turbulente și periculoase regiuni ale imperiului. Fiecare monarh era convins că deținerea unui teritoriu vast era o demonstrație de măreție și chiar arhiducele nu putea scăpa de acest angajament oficial ^[21] .

Rolul Rusiei

O implicare rusă a fost discutată de mai multe ori în cercurile guvernamentale, deși este foarte puțin probabil având în vedere simpatiile pro-ruse ale lui Francesco Ferdinando și opoziția fermă pe care ar fi avut-o „paladinul monarhismului” în Europa, țarul Nicolae al II-lea , pentru o crimă categoric contrar principiilor sale cele mai înrădăcinate. Politica rusă în Balcani a fost condusă de Nikolai Hartwig , ministru plenipotențiar în Serbia între 1909 și 1914, un pan-slavist cu o vastă cunoaștere a Balcanilor și a Orientului Mijlociu , care a ajutat la unirea statelor balcanice împotriva Turciei și Austriei, și a fost opinia comună că el a dictat linia politică de la Belgrad ^[22] . Cu toate acestea, este puțin probabil să fi aprobat complotul Mâna Neagră după ce a sprijinit guvernul Pašić împotriva celor mai agitate elemente naționaliste, în timp ce mai probabil a fost sprijinul reprezentantului militar rus la Belgrad, colonelul Viktor Artamanov, care a lucrat îndeaproape cu Dimitrijević. Istoricul George Malcolm Thomson a scris despre asta în 1964 în Cele douăsprezece zile , că Artamanov: „a participat încă din primele etape la conspirația Mâinii Negre pentru asasinarea arhiducelui”, pe baza cercetărilor lui Luigi Albertini , care însă nu susține o declarație atât de categorică în The Origins of the War din 1914, unde l-a intervievat pe Artamanov însuși, care a negat totul. Albertini nu credea povestea lui Artamanov, dar nu putea să o respingă ^{[23] [N 1]} .

Deși nu era un susținător al pan-slavismului, țarul Nicolae al II-lea era hotărât să apere legitimitatea influenței rusești în Balcani și acest lucru s-a ciocnit inevitabil cu ambițiile habsburgice din teritoriu, în ciuda politicii prea agresive a țarului și a eșecurilor militare repetate. că Rusia a trebuit să sufere de la războiul din Crimeea și continuând cu înfrângerea japonezilor în 1905, ei au sugerat contrariul. Când Rusia nu a reacționat la anexarea Bosniei și Herțegovinei de către Austria, generalul Aleksandr Kireev a exclamat cu amărăciune: „Rușine! Rușine! Ar fi mai bine să mori! " ^[24] . După primul război balcanic din 1912, rușii, care se considerau susținători ai eliberării unei părți a Balcanilor de sub stăpânirea otomană, erau tot mai hotărâți să nu vadă hegemonia otomană înlocuită de hegemonia austriacă sau germană. În 1913, ministrul britanic de la Belgrad, Sir George Head Barclay, a scris că: „Serbia este practic o provincie rusă”. A fost o exagerare, deoarece liderii sârbi erau puternic hotărâți să aibă autonomia lor, dar Sankt Petersburg, în același timp, era foarte hotărât să arate că țara se afla sub protecția sa ^[25] . Cu toate acestea, garanțiile de securitate ruse pentru Serbia s-au dovedit fatale pentru pacea din Europa, iar Rusia a acționat însă iresponsabil atunci când nu a cerut, în schimbul sprijinului său militar, ca mișcările subversive sârbe din cadrul imperiului habsburgic să își înceteze activitățile ^[26]. .

Uciderea moștenitorului tronului

Sosirea conspiratorilor

Cei trei conspiratori Grabež, Čabrinović și Princip din Belgrad în mai 1914

La Sarajevo, Princip împreună cu Nedeljko Čabrinović și Trifko Grabež s-au alăturat celorlalte patru bombardiere pe care Princip le însuși le raportase, Vaso Čubrilović, Cvjetko Popović, Danilo Ilić și Muhamed Mehmedbašić . Grupul a fost asigurat de recent belgianul Browning FN Modèle 1910 Black Hand de patru pistoale, șase grenade de mână mici, ușor de ascuns, fabricate în Serbia și capsule de cianură cu care să se sinucidă după uciderea victimelor lor. Armele au fost furnizate probabil de maiorul Voja Tankošić, brațul drept al conducătorului Mâinii Negre ^[27] . Nu există nicio dovadă că Princip și însoțitorii săi au primit sprijin suplimentar din partea Belgradului și ei înșiși au jurat să moară negând orice complicitate din Serbia. Înainte de a pleca, Princip a practicat împușcăturile cu un pistol într-un parc din Belgrad și pe 27 mai a mers la cină cu alți doi conspiratori, Grabež și Čabrinović, înainte de a începe călătoria de opt zile care l-a dus la Sarajevo. Princip și Grabež au trecut granița, ajutați de un ofițer de grăniceri sub ordinele Mâinii Negre, iar pe teritoriul habsburgic au găsit un fermier care îi însoțea prin țară și care era un informator sârb care a informat Belgradul despre mișcările lor, în timp ce Čabrinović a ajuns la Sarajevo singur ^[28] . Premierul Pašić a cerut o anchetă și a ordonat să împiedice pe cineva să aducă arme din Serbia în Bosnia, dar el nu a făcut nimic altceva. Un prim-ministru sârb a declarat ulterior că Pašić a informat guvernul la sfârșitul lunii mai sau la începutul lunii iunie că unii indivizi se îndreptau spre Sarajevo pentru a-l ucide pe Franz Ferdinand, dar indiferent dacă acest lucru este adevărat sau nu, Pašić pare să fi transmis autorităților austriece doar un general avertisment ^{[N 2]} . Având în vedere ostilitatea relațiilor dintre Pašić și Dimitrijević, pare puțin probabil ca aceștia să se unească în organizarea atacului ^[29] .

Duminică 28 iunie 1914

Francesco Ferdinando și Sofia la sosirea lor la Sarajevo în dimineața zilei de 28 iunie

Arhiducele Francesco Ferdinando și soția sa au mers la masă într-o capelă special echipată din hotelul lor dimineața devreme, apoi au părăsit Ilidze și au luat trenul spre Sarajevo, iar după aproximativ o jumătate de oră au ajuns la stația orașului unde a avut loc o procesiune de mașini cu pe care le-ar defila pe străzile orașului. Coada de mașini a intrat în Sarajevo între orele 09:30 și 10:00, îndreptându-se spre primărie. Primarul și șeful poliției au condus linia în prima mașină, arhiducele și ducesa au urmat în a doua mașină, un decapotabil cu guvernatorul militar, generalul Oskar Potiorek , și locotenent-colonelul contele Franz von Harrach la bord. Apoi au urmat alte vehicule de la două la patru, conturile variază în acest sens ^[30] . Traseul urmat de procesiune pentru a intra în oraș a fost malul râului Appel, care se desfășura paralel cu Miljacka , râul care taie orașul în două și care în iunie a început să se usuce și era mărginit pe o parte de un terasament jos și pe de altă parte.de la un rând de case. În acea dimineață, Princip a plasat trei dintre complicii săi pe digul Appel în trei locuri diferite în care drumul era intersectat de poduri, în timp ce Danilo Ilić , cel mai vechi și prieten al bombardierului lui Princip, avea să acționeze ca coordonator pentru a muta atacatorii când și unde. obligatoriu ^[31] .

Arhiducele și soția sa părăsesc primăria din Sarajevo

Ajuns la primul pod, cortegiul a dat imediat peste trei atacatori aliniați pe marginea drumului cu fața spre râu, cu alți doi staționați în interior. Primul atac a venit de pe marginea râului, unde Čabrinović a întrebat mai întâi un polițist care mașină era arhiducele de la bord, apoi a scos siguranța de pe o mică grenadă de mână și a aruncat-o asupra vehiculului. Bomba a lovit partea de sus a mașinii, s-a rostogolit pe șosea și a explodat împotriva roții mașinii, în timp ce bombardierul care a scăpat s-a aruncat în albia râului, unde a înghițit capsula de cianură, care s-a dovedit însă prea veche și avea doar efectul de a-l face să vărsă. Jandarmii l-au capturat pe Čabrinović și l-au dus la secția de poliție, în timp ce ceilalți conspiratori nu au fost descoperiți și cortegiul s-a oprit pentru a investiga incidentul ^[32] . Între timp, Princip, auzind explozia și țipetele mulțimii, s-au repezit la locul unde a aflat că Arhiducele era încă în viață, în timp ce Ducesa a fost atinsă doar de detonator. Singurele persoane rănite au fost doi ocupanți ai mașinii din spate, colonelul Erich von Merizzi (rănit la încheietura mâinii de un șrapnel) și un alt oficial, împreună cu unii spectatori care au suferit răni ușoare. În ceea ce privește ceilalți bombardieri, potrivit istoricului Alan John Percivale Taylor care în Politica sa în timpul războiului și alte eseuri din 1964 a spus ce li s-a întâmplat: „[...] unul era atât de strâns în mulțime încât nu a putut extrage bomba din buzunar. O secundă a văzut un polițist care stătea lângă el și a decis că orice mișcare este prea riscantă. Un al treilea a simțit milă de soția arhiducelui și nu a făcut nimic. Un sfert a fost cuprins de frică și a alunecat acasă " ^[32] .

Arestarea frenetică a lui Princip în momentele imediat următoare atacului

Lăsat singur și dezamăgit, Princip s-a întors la postul său atribuit, în exteriorul râului Appel, la Podul Latin . Francesco Ferdinando a decis să anuleze programul stabilit care prevedea traversarea aleilor sinuoase către muzeu; dar nici nu a vrut să refacă traseul pe care l-a parcurs anterior, așa că, după o oprire la primărie pentru recepții și discursuri de întâmpinare, a decis să meargă la spital pentru a-l vizita pe colonelul Merizzi și pe ceilalți răniți ^[33] . Părăsind primăria, unde unele surse raportează că exasperatul arhiduc a invadat împotriva primarului, exclamând: „Venim aici și oamenii ne aruncă cu bombe!”, Cortegiul a continuat vizita. Șoferul mașinii din frunte ^{[N 3]} , însă, nu a fost informat sau nu a înțeles și a părăsit malul râului așa cum era programat, mergând pe o stradă laterală spre muzeu, trăgând restul mașinilor în spatele său. Potiorek a strigat să se întoarcă și șoferul a încetat să studieze cel mai bun mod de a întoarce, dar probabil mașina a fost blocată în spate de restul procesiunii, care acum a fost oprită. Toate acestea s-au întâmplat la câțiva metri de Princip, care înconjurat de mulțime a profitat de ocazie, a luat bomba, dar nu avea loc să ridice brațul, așa că și-a tras arma, s-a apropiat de mașina arhiducelui și a tras cu două focuri în gol: unul a lovit Arhiduc în jugulară și celălalt Ducesa în abdomen. Princip și-a îndreptat arma spre el însuși, dar a fost oprit de un trecător, care s-a aruncat asupra lui și l-a împiedicat să tragă singur. In quel momento regnava il caos: alcuni scambiarono i colpi di pistola per il ritorno di fiamma delle automobili (un fenomeno molto comune in quei primi modelli) mentre parte della folla ei poliziotti si scontrarono per catturare il giovane assassino ^[33] . Princip inghiottì il cianuro, ma anche in questo caso provocò solo un attacco di vomito: la folla iniziò a pestarlo e forse avrebbe finito per linciarlo se la polizia non fosse riuscita a strapparlo dalle loro mani. Nel parapiglia Princip lasciò cadere la bomba e solo l'arrivo di altri poliziotti riuscì a disperdere la folla e arrestare il giovane attentatore ^[35] .

Nel frattempo l'automobile con a bordo i reali corse in cerca di aiuto; «Sofia cara! Sofia cara! Non morire! Vivi per i nostri figli!» urlava Francesco Ferdinando, con la moglie che rispose debolmente: «Non è niente», mentre gli aiutanti cercavano in ogni modo di fare qualcosa. L'auto si diresse alla residenza del governatore che distava solo pochi minuti. I due erano stati colpiti alle 10:30 del mattino: Sofia morì intorno alle 10:45, Francesco Ferdinando intorno alle 11:00 ^[35] .

Le immediate reazioni all'attentato

La prima pagina del New York Times del 29 giugno 1914

I ministeri di tutto il mondo vennero immediatamente informati dell'accaduto: nell'arco di poche ore iniziarono a giungere le condoglianze e Vienna ottenne un resoconto dattiloscritto accurato che delineava l'accaduto in modo abbastanza preciso ^[36] . Il primo commento agli eventi dell'imperatore pare sia stato: «Un potere superiore ha ristabilito l'ordine che io, purtroppo, non sono riuscito a preservare». Erano trascorsi esattamente quattordici anni da quando Francesco Ferdinando era stato costretto a prestare il giuramento che escludeva dalla successione i suoi figli, l'imperatore aveva sempre temuto che dimenticasse il giuramento che avrebbe provocato un'intrusione in quella che considerava una linea dinastica stabilita da Dio ^[37] . Quel pericolo era ora scongiurato, il nuovo principe ereditario sarebbe stato il pronipote arciduca Carlo ; «È stato un grande sollievo» commentò Francesco Giuseppe ^[38] . A tal proposito il ministro degli esteri conte Leopold Berchtold scrisse nel suo diario che durante la prima riunione di gabinetto successiva all'assassinio c'era «sì, costernazione e indignazione, ma anche un certo senso di sollievo» ^[39] .

Il dispaccio giunto a San Pietroburgo il 28 giugno

Il kaiser Guglielmo II venne informato dell'accaduto a Kiel durante una regata nella quale era impegnato a bordo del suo yacht Meteor . A riva, il suo capo di gabinetto ammiraglio Karl von Müller , ricevette un cablogramma cifrato dal console generale tedesco a Sarajevo, dopodiché salì a bordo della lancia Hulda , raggiunse il Meteor e riferì dell'accaduto. Guglielmo decise di tornare a Berlino per «prendere in mano la situazione e preservare la pace in Europa», ma la notizia fu un duro colpo per il kaiser, che da anni era impegnato a cementare il suo rapporto con Francesco Ferdinando. Secondo la visione del kaiser, i due avrebbero potuto lavorare insieme per guidare il continente. Da Kiel, il corrispondente del londinese Times telegrafò al suo editore comunicandogli che «l'interesse di Berlino al problema austriaco diverrà ancora più intenso» che in passato, mentre l'ex cancelliere tedesco Bernhard von Bülow riferì che un diplomatico ungherese gli aveva detto che l'assassinio «era una grazia della divina Provvidenza» perché l'antiungherese Francesco Ferdinando avrebbe potuto far sprofondare l'Austria-Ungheria in una guerra civile ^[40] .

In Gran Bretagna il 29 giugno il duplice assassinio venne definito come un «oltraggio», e la notizia dominò gli articoli di politica estera nei maggiori quotidiani londinesi. Secondo il corrispondente del Times gli eventi nella capitale bosniaca erano «evidentemente frutto di un complotto accuratamente congegnato», mentre secondo il console britannico a Sarajevo «I giornali locali parlano di un crimine anarchico, ma l'atto fu più probabilmente opera di indipendentisti serbi, concertato molto tempo prima». A Londra i mercati azionari aprirono al ribasso per poi recuperare allorché apparve chiaro che la borsa di Vienna e le altre borse del continente stavano andando bene, mentre sir Mark Sykes , membro del Partito Conservatore britannico , ammonì la Camera dei rappresentanti che non era quello il momento di concentrarsi sugli sviluppi internazionali quando gli affari interni del paese versavano in condizioni pietose ^[41] . Il 30 giugno i sentimenti di Sykes trovarono eco nel Times , dove peraltro si faceva riferimento al fatto che di lì a poche settimane la Gran Bretagna rischiava di sprofondare in una guerra civile per decidere il destino dell' Irlanda . L'ambasciatore britannico in Italia riferì a Londra che, sebbene l'assassinio sia stato apparentemente stigmatizzato dalle autorità e dalla stampa: «appare lampante che in linea generale la gente ha considerato quasi provvidenziale l'eliminazione dell'arciduca» ^[42] .

Il corteo funebre di Francesco Ferdinando diretto alla stazione ferroviaria di Sarajevo

Il presidente francese Raymond Poincaré apprese dell'assassinio mentre assisteva alle corse dei cavalli a Longchamp , ma la notizia non gli impedì di godersi il Gran Prix. Il giornalista Raymond Recouly scrisse su Le Figaro che «l'attuale crisi era destinata a ricadere nella categoria dei battibecchi balcanici che si susseguivano ogni quindici o venti anni e venivano risolti tra i popoli della regione, senza bisogno di coinvolgere le grandi potenze», e anche a San Pietroburgo gli amici russi del corrispondente Arthur Ransome liquidarono l'assassinio come «un tipico esempio della barbarie balcanica» ^[43] . La Francia in quel momento era focalizzata un altro clamoroso scandalo, l'affare Caillaux. Il 16 marzo la seconda moglie dell'ex primo ministro Joseph Caillaux , uccise a colpi di pistola il giornalista di Le Figaro Gaston Calmette , che da tempo stava mettendo in atto una campagna tesa a screditare il marito. Il processo alla donna era previsto per il 20 luglio, così durante quel mese l'attenzione agli avvenimenti di Sarajevo venne sviata e passò quasi in secondo piano ^[44] .

Carrozze e proprietà di civili serbi distrutte a Sarajevo

Anche nella terra natia di Francesco Ferdinando la notizia dell'assassinio fu accolta con relativa calma; lo storico Zbyněk Zeman scrisse che a Vienna «l'evento non destò quasi impressione. La domenica e il lunedì la popolazione ascoltò musica e bevve vino [...] come se nulla fosse accaduto». Lo stesso pomeriggio del 28 giugno lo scrittore Stefan Zweig annotò che la folla che si era accalcata attorno ad un palco sopra il quale venne data la notizia dell'assassinio, reagì senza sconcerto o sgomento alla notizia, e questo perché «l'erede al trono non era per niente amato» e la morte di lui e sua moglie non suscitò alcuna emozione particolare ^[45] . Ma l'indignazione per l'accaduto fu accompagnata anche da violente manifestazioni anti-serbe a Vienna e Brno , spinte soprattutto dai timori di altre cospirazioni serbe; da Budapest il console generale britannico riferì che un'ondata di odio si abbatté sulla Serbia e tutto ciò che è serbo ^[38] . Nelle prime quarantotto ore dopo l'assassinio in Bosnia furono arrestati più di duecento serbi, mentre di lì a pochi giorni tutti i cospiratori erano stati arrestati, tranne il falegname musulmano Mehmedbašić che riuscì a fuggire in Montenegro . Alla fine di luglio circa 5000 serbi erano dietro le sbarre e 150 furono impiccati appena iniziarono le ostilità. Gli ausiliari della milizia austriaca degli Schutzkorps giustiziarono sommariamente molti altri musulmani e croati, mentre nelle campagne si registrarono diverse impiccagioni di contadini serbi ^[46] .

Di fatto in tutte le capitali europee la reazione dell'assassinio dell'erede al trono asburgico fu calma, fin quasi a rasentare l'indifferenza ^[47] .

Le esequie

Le salme di Sofia e Francesco Ferdinando

L'incarico di occuparsi delle salme fu affidato al principe Alfredo di Montenuovo , capo economo e responsabile dell'etichetta degli Asburgo, che paradossalmente fu anche il principale persecutore di Sofia per via della bassa stima che il principe e tutta la corte avevano di lei ^[48] . Le salme furono trasportate da Metković a Trieste deposte sulla tuga poppiera della corazzata Viribus Unitis , scortata da un imponente seguito di navi da battaglia, torpediniere, incrociatori e cacciatorpediniere con le bandiere e le insegne a mezz'asta. Il corteo fece rotta lungo la costa, dando la possibilità alle popolazioni di salutare per l'ultima volta l'arciduca e l'arciduchessa ^[49] . Le salme quindi arrivarono in treno alla stazione ferroviaria di Vienna il 2 luglio e condotte alla cappella di Hofburg per le esequie funebri. Montenuovo addirittura programmò che le due salme arrivassero in momenti diversi e di notte, in modo tale da poter trasferirle in due destinazioni diverse, ma alla stazione si presentò l'arciduca Carlo, nipote di Francesco Ferdinando, e il piano andò in fumo. Comunque sia, la bara dell'arciduca era più alta e più larga e mostrava le sue insegne regali, in quanto principe e seconda massima carica dell'impero, mentre quella di Sofia portava un paio di guanti bianchi e un ventaglio nero - le insegne del suo servizio quale dama di corte. Ai figli della coppia fu vietato di partecipare alla cerimonia funebre, mandarono così dei fiori, uno degli unici due bouquet concessi. Vienna chiese ai membri delle case reali straniere di non partecipare, e dunque il 3 luglio, giorno della cerimonia, non giunse nessuno ^[48] . Il funerale durò appena quindici minuti e subito dopo Francesco Giuseppe tornò a Ischl e alle sue cure termali; il vecchio imperatore non si sforzò troppo di fingersi addolorato per la morte del nipote, ma era arrabbiato di come erano andati i fatti e la maggior parte dei sudditi condivideva quei sentimenti, o la loro mancanza ^[43] . I corpi infine furono interrati ad Artstetten , dopo che la meschinità che la corte gli aveva riservato da vivi, gli si riversò contro anche da morti, svuotando però di qualunque contenuto la loro pretesa di essere stati ingiuriati dal crimine perpetrato da Princip ^[50] .

Gli osservatori stranieri si dissero sorpresi che il lutto a Vienna per l'erede al trono fosse tanto superficiale e chiaramente solo di circostanza. È paradossale dunque, che il governo asburgico non abbia esitato nello sfruttare l'assassinio come giustificazione per invadere la Serbia, anche a costo di provocare uno scontro armato con la Russia. Princip, insomma, aveva ucciso l'unico uomo che si fosse impegnato per evitare tutto ciò ^[43] .

Le prime indagini

Malmenato e sanguinante, dopo l'arresto Princip fu condotto alla stazione di polizia dove Čabrinović era giunto poco prima. In base ai procedimenti giudiziari invalsi in Europa, fu nominato un magistrato inquirente Leo Pfeffer per indagare sul crimine di Čabrinović, e quando la polizia scortò in cella Princip, il procedimento si ampliò. Due tentativi nell'arco di pochi minuti lasciavano intendere l'esistenza di qualcosa di più che un gesto omicida; portavano ad una cospirazione. Sottoposto ad interrogatorio, Princip negò di avere complici e negò di conoscere Čabrinović, e disse di sé stesso: «La gente mi considerava uno smidollato [...] E io facevo finta di essere una persona debole anche se non lo ero». Čabrinović da parte sua ammise di conoscere Princip ma negò di sapere cosa avesse fatto, affermando che se fosse stato l'esecutore di un attentato successivo al suo, era perché nutriva sentimenti analoghi ai suoi, ma non perché erano d'accordo ^[51] .

Gavrilo Princip scortato dalle forze di polizia subito dopo l'attentato

La storia che i due avessero attentato alla vita di Francesco Ferdinando in modo indipendente l'uno dall'altro, apparve subito assurda agli inquirenti, e il motivo per cui nessuno dei due avesse tentato di imbastire una storia plausibile era perché la loro missione era suicida, e nel programmarla non si preoccuparono della possibilità di dover fornire qualunque spiegazione alle autorità ^[52] .

La polizia austriaca compì retate nelle case di Princip e Čabrinović, arrestando i familiari di quest'ultimo e quelli di Ilic, con i quali Princip viveva. Per non far soffrire persone che non c'entravano niente con la cospirazione, i due rivelarono parte del piano ei nomi degli altri cinque congiurati. Il 2 luglio tutti i cospiratori erano stati individuati, e il 3 luglio erano tutti in prigione. I congiurati cercarono di non fornire informazioni che li correlassero alla Serbia, ma vi riuscirono solo in parte; il 5 luglio Potiorek comunicò al ministro delle finanze Leon Biliński , che i cospiratori avevano ricevuto armi da Tankošić, il quale aveva anche addestrato Princip a sparare. Potiorek scoprì anche i collegamenti tra Princip e Dimitrijević, e quindi al governo serbo, ma i suoi superiori si limitarono ad archiviare questi indizi anziché trasmetterli alle autorità. Gli indizi c'erano, ma non erano inoppugnabili, e il governo asburgico seppur convinto di qualche implicazione del governo serbo nel crimine, non aveva prove a sufficienza, ed era anche all'oscuro dell'esistenza della Mano nera ^[53] .

Esecuzione di civili serbi a Trebinje nei giorni successivi l'attentato

Il 1º luglio lo stesso Pašić inviò ai propri rappresentanti all'estero una circolare in cui affermava oltraggiose e assurde le accuse di complicità mosse al governo serbo, implorando i suoi rappresentanti di mettere fine il prima possibile alla campagna anti-serba messa in moto dalla stampa europea e perorata dagli austriaci. Da più parti arrivarono al governo di Vienna consigli di agire con cautela, ma non era dello stesso avviso il kaiser Guglielmo, che a quel punto non era più disposto a minimizzare il problema serbo. Guglielmo era infatti sicuro che la pista dei colpevoli portasse a Belgrado: «dobbiamo liquidare i serbi, e dobbiamo farlo adesso!» ^[54] .

Ai primi di luglio, nessuna delle due fazioni contendenti sembrava rendersi conto di come apparissero le cose all'estero: Belgrado fu incapace di mascherare la gioia del popolo serbo, e sembrava non capire che doveva assolutamente fare di più per convincere gli altri della propria innocenza; mentre Vienna non capiva che doveva fare di più per persuadere gli altri governi che quello serbo - e non soltanto alcune "canaglie" all'interno del suo establishment - era colpevole. Il ministro plenipotenziario russo a Vienna, Nikolaj Šebeko avviò una propria indagine e inviò a Sarajevo Mixail Anatolevich, principe Gagarin, il quale rimase subito sconcertato dalla pressoché totale assenza di misure di sicurezza da parte dei funzionari asburgici, e sospettò che stessero accusando i serbi per coprire la loro incompetenza ^[55] . Gagarin avrebbe potuto essere sconfessato se gli austriaci fossero stati disposti a rivelare i propri indizi, ma l'indagine ufficiale continuò ad essere condotta in segreto, eliminando così ogni ipotesi di convincere la Russia che la Serbia era dietro alla congiura, ed eliminando ogni possibilità che lo zar potesse far quadrato con Austria-Ungheria e Germania contro i regicidi ^[56] .

Analisi e conseguenze

La crisi nelle relazioni diplomatiche

Il primo ministro serbo Pašić a sinistra e il conte Berchtold, figura cruciale della crisi, a destra

L'Austria-Ungheria prese quasi subito la decisione di reagire all'assassinio di Francesco Ferdinando con l'invasione della Serbia, non perché ai suoi capi importasse più di tanto dell'arciduca, ma perché il gesto rappresentava la migliore giustificazione possibile per fare i conti con un vicino scomodo. Vienna si convinse che un'azione militare fosse l'unico modo per risolvere le proprie difficoltà non solo con la Serbia, ma anche con tutte le minoranze ostili. Il ministro della Guerra, Alexander von Krobatin e il governatore generale Oskar Potiorek chiesero entrambi un'azione militare, il conte Berchtold, spesso schernito dai suoi pari perché di carattere titubante, si dimostrò stavolta molto determinato, dichiarando la necessità di «una definitiva e fondamentale resa dei conti» con la Serbia. L'imperatore Francesco Giuseppe scrisse personalmente al kaiser comunicandogli che dopo gli ultimi terribili avvenimenti, una soluzione pacifica con la Serbia sarebbe stata impensabile. Il 4 luglio Berchtold inviò il conte Alexander Hoyos a Berlino, dove il diplomatico ebbe una serie di colloqui con Gugliemo ei suoi consiglieri, durante i quali fu assicurato l'appoggio incondizionato della Germania a qualunque strategia l'Austria intendesse adottare, consegnando nelle mani degli alleati austriaci, quel che poi sarebbe diventato il famoso "assegno in bianco" con cui i tedeschi esortavano in qualche modo l'Austria-Ungheria ad agire ^[57] . I tedeschi spinsero gli austriaci a fare in fretta, per negare ai serbi il tempo di cercare appoggio diplomatico o militare; volevano che Vienna mettesse San Pietroburgo davanti al fatto compiuto, con le truppe asburgiche ormai in possesso della capitale serba. Nelle settimane seguenti, prima che Vienna consegnasse l'ultimatum, i tedeschi mostrarono irritazione per l'atteggiamento dilatorio austriaco; il cancelliere Bethmann-Hollweg , si abbandonò spesso e volentieri a momenti di panico, anche se i diplomatici tedeschi non cancellarono l'ipotesi di risolvere la questione per altre vie e in parte pensavano che la possibile guerra tra Austria e Serbia potesse rimanere di carattere locale, tanto che il contrammiraglio tedesco Albert Hopman scrisse in diverse occasioni che non ci sarebbe stata nemmeno la guerra ^[58] .

Vignetta propagandistica austriaca

Di ben altra opinione erano i politici e militari austriaci. Il 7 luglio il barone Wladimir von Gieslingen, inviato austriaco a Belgrado, tornò a Vienna dopo aver ricevuto istruzioni dal ministro degli Esteri, comunicò: «Comunque reagiscano i serbi all'ultimatum [che in quel momento veniva redatto], dovrete interrompere le relazioni e si deve arrivare alla guerra». Il capo di stato maggiore dell'esercito Franz Conrad von Hötzendorf convinto sostenitore di una rapida azione militare, continuò a spingere in tal senso, fiducioso della protezione tedesca e dell'invincibilità dell'esercito del kaiser. Solo il primo ministro ungherese, conte István Tisza si disse dubbioso, lamentando le terribili conseguenze di una guerra in Europa, ma anche il conte il 19 luglio si allineò con le decisioni austriache. L'opinione pubblica ungherese era ormai altrettanto contraria alla Serbia di quella austriaca ^[59] . Molti leader militari austriaci erano consci dell'eventualità di dover scendere in campo anche contro la Russia, ma consideravano quel confronto come un contributo indispensabile all'eliminazione della minaccia panslava. A tal proposito il 24 luglio Wolfgang Heller, ufficiale di stato maggiore, scrisse: «Non si può sperare in un vero successo se non mettiamo in atto il Kriegsfall R (Piano di guerra Russia). Solo se la Serbia e il Montenegro cessano di esistere come stati indipendenti si può arrivare a una soluzione della questione [slava]». E con lui erano della stessa opinione tutti i leader politici, militari, diplomatici e nobili austriaci ^[60] .

La risposta serba all'ultimatum

La decisione finale austriaca di invadere la Serbia, a prescindere dalla risposta di Belgrado alle richieste di Vienna, fu presa durante un incontro segreto a casa di Berchtold, il 19 luglio ^[61] . Alle 18:00 del 23 luglio fu presentato l'ultimatum, scritto dal barone Alexander Musulin , a Belgrado, in cui Vienna denunciava la Serbia di aver sostenuto il terrorismo e l'omicidio politico nell'impero asburgico con accuse indicanti la partecipazione della Mano nera. Le clausole 5 e 6, tuttavia, prevedevano che gli austriaci venissero autorizzati ad investigare e fare da arbitri su suolo serbo, rappresentando una rinuncia alla propria sovranità che nessun paese poteva accettare, e Vienna non si aspettava che la Serbia lo facesse ^[62] . Quello stesso giorno Pašić era lontano da Belgrado, e l'ultimatum fu ricevuto dal ministro delle Finanze Laza Paču, che comunicò con Dimitrijević e con il nuovo ambasciatore russo Vasilij Štrandman che mise subito al corrente il ministro degli Esteri Sazonov a San Pietroburgo. Il principe Alessandro nel frattempo comunicò con lo zar Nicola e con il re d'Italia Vittorio Emanuele , chiedendo al primo l'invio di armi ed equipaggiamenti militari ^[63] . L'Europa occidentale ei suoi leader reagirono lentamente all'ultimatum austriaco, e il 24 luglio la crisi di luglio entrò nella sua fase critica, quando i termini dell'ultimatum vennero resi noti alle cancellerie d'Europa ^[64] . Alle 18 meno due minuti del 25 luglio Pašić consegnò a von Gieslingen la risposta all'ultimatum, dove vennero accettati tutti punti tranne quello che agli austriaci fosse garantita giurisdizione in territorio serbo. Quando la notizia della reazione serba all'ultimatum fu resa nota, in Europa si pensò inizialmente che la guerra fosse scongiurata, ma Vienna non finse nemmeno di considerare una conclusione pacifica, e la notizia che l'ultimatum non era stato accettato nella sua interezza fu accolta con allegria dalla popolazione viennese. I serbi sapevano che la loro reazione non avrebbe soddisfatto Vienna, e quattro ore prima della scadenza dell'ultimatum avevano mobilitato l'esercito ^[65] . Alle ore 12:00 del 28 luglio un telegramma con la dichiarazione di guerra partì per Belgrado, l'Austria dichiarò ufficialmente guerra alla Serbia, confidando nell'appoggio tedesco nel caso in cui il conflitto si fosse esteso. Era iniziata la prima guerra mondiale, ma non molti se ne resero conto ^[66] .

Le mancanze austriache ei processi ai congiurati

Gli storici rimasero sconcertati dalla totale mancanza di misure di sicurezza prese dalle autorità austriache quel 28 giugno. Il previsto schieramento di soldati lungo l'intero tragitto non fu posizionato; nei pressi erano stazionati circa 22.000 soldati asburgici, ma il generale Potiorek distaccò solo una guardia d'onore di 120 uomini per scortare e proteggere Francesco Ferdinando e il suo entourage. Si disse poi, che il generale intendesse dimostrare che sotto il suo pugno di ferro regnava un ordine tale da rendere superflue operazioni di polizia. Ma se questa teoria fosse vera, tutto ciò che Potiorek riuscì a dimostrare fu esattamente il contrario ^[67] I funzionari asburgici peraltro non considerarono alcuni fattori decisamente importanti. La data scelta era estremamente pericolosa e non sarebbe stato esagerato presumere che i serbi della Bosnia-Erzegovina, già ricalcitranti per essere stati annessi all'Austria-Ungheria, avrebbero visto di cattivo occhio la presenza del governo austriaco proprio in quel giorno particolare. Le manovre militari che anticiparono la visita dell'arciduca furono inoltre causa di tensione dato che i nazionalisti vedevano queste esercitazioni come il prologo di un'invasione armata ^[11] .

Il processo di Sarajevo, con al centro in prima fila Princip, alla sua sinistra Ilić e alla sua destra probabilmente Čabrinović

Il complotto per uccidere l'arciduca era stato organizzato in maniera incredibilmente dilettantesca, ed ebbe successo solo perché le autorità austriache non vollero adottare le più elementari precauzioni richieste in un ambiente ostile. Negli anni seguenti questo sollevò la questione se l'attentato fosse realmente il meglio di cui fosse capace Dimitrijević oppure rappresentava una semplice stoccata vibrata quasi alla cieca contro gli Asburgo. Non è possibile giungere ad una conclusione univoca, ma Pfeffer appena vide Princip pensò che: «era difficile immaginare che un individuo dall'aspetto così fragile potesse compiere un gesto tanto grave» ^[68] . Sull'affare di Sarajevo furono istituiti ben tre processi: uno austriaco nel 1914, uno serbo nel 1917 e uno jugoslavo nel 1953. Tutti ebbero una forte connotazione politica, e in nessuno dei tre le prove meritavano credito. Neanche la certosina ricerca di Luigi Albertini nel periodo interbellico riuscì a dirimere la questione, e gli intervistati diedero testimonianze atte soprattutto a regolare conti in sospeso o promuovere qualche causa. I nazionalisti serbi sono sempre andati fieri del duplice omicidio; tanti se ne sono voluti accreditare il merito e altri si sono forse voluti dare importanza asserendo di conoscere i fatti. Nel 1917 Dimitrijević si proclamò personalmente responsabile degli assassinii, pensando di assolvere il suo paese da qualunque colpa, in un vano tentativo che gli costò la vita. L'unica cosa certa di quel 28 giugno è che fu Princip ad esplodere i colpi mortali all'arciduca e alla moglie ^[69] . Durante il processo dell'ottobre 1914 tutti i congiurati furono condannati; Princip, Čabrinović e Grabež furono condannati a vent'anni di prigionia nel carcere di Terezín (la pena massima che la legge austriaca considerava per i minori di 21 anni di età); altri tre furono inflitte pene detentive di varia entità, cinque furono condannati alla pena capitale (ma solo Čubrilović, Ilić e Jovanović furono impiccati il 3 febbraio 1915) e altri quattro ricevettero pene che andavano da 3 anni all'ergastolo, mentre nove contadini furono rilasciati perché Princip giurò che furono costretti ad aiutarli ^[46] .

Controversie e responsabilità

L'uniforme insanguinata di Francesco Ferdinando

Gli obiettivi ultimi della Mano nera erano diversi da quelli di Princip: Dimitrijević e compagni volevano che la Serbia governasse su tutte le terre abitate dai serbi; Princip sognava di creare una federazione che unisse Croazia , Slovenia e altre popolazioni slave meridionali . Tali differenze non erano tuttavia rilevanti nella primavera del 1914, essendo obiettivi di lungo periodo. Consapevolmente o meno, Princip entrò comunque in un campo doppiamente minato; il governo e perfino l'esercito serbo erano spaccati in due con Dimitrijević in aperto conflitto con Pašić, molto più avveduto di lui, che guidavano due fazioni in lotta tra loro allorché Princip avviò il suo progetto. Nel maggio 1914 Dimitrijević tentò addirittura di destituire il rivale persuadendo il monarca regnante Pietro I ; solo l'azione dell'ambasciatore russo Hartwig placò la situazione. Hartwig sapeva bene che la Serbia aveva bisogno di anni per riprendersi dalle guerre balcaniche, e quello non era il momento per azioni sovversive e destabilizzanti ^[70] .

Il 26 maggio Princip partì da Belgrado verso Sarajevo grazie ad agenti pronti ad aiutarlo in ogni tratto del tragitto, utilizzando una sorta di "tunnel" progettato e controllato da Narodna Odbrana e utilizzato per l'occasione dalla Mano nera. Lo storico Albertini riteneva che Milan Ciganović (che aveva messo in contatto Princip con Tankosić), era un informatore segreto della polizia, e quindi suppose che il primo ministro seguì da lontano, passo dopo passo, le mosse di Princip, anche se secondo altre tesi Pašić ordinò di fermare Princip. I suoi ordini furono però disattesi dalle guardie di confine fedeli alla Mano nera; comunque sia, anche se Pašić venne a sapere che alcuni uomini armati avevano passato il confine diretti a Sarajevo, negò sempre di avere avuto conoscenza specifica di quanto stava per accadere ^[71] . Non è facile dunque capire in che misura Pašić fosse coinvolto; era consapevole che un attentato avrebbe dato ai falchi di Vienna il pretesto perfetto per un'azione militare contro la Serbia, ma sapeva anche se avesse fornito agli austriaci le prove di un attentato, la Mano nera avrebbe potuto uccidere anche lui. O comunque Vienna stessa avrebbe potuto utilizzare la notizia come prova di un coinvolgimento del governo serbo nel complotto contro l'arciduca. È molto probabile inoltre che Pašić avesse inviato un cablogramma al suo plenipotenziario a Vienna in cui lo istruiva di informare il governo di Vienna che «a causa di una fuga di notizie» la Serbia «aveva motivo di sospettare che si stesse organizzando un attentato alla vita dell'arciduca in occasione del suo viaggio in Bosnia» e di suggerire agli austriaci di procrastinare il viaggio. Non si è sicuri che il primo ministro abbia effettivamente inviato tale messaggio, sta di fatto che il suo emissario Ljuba Jovanović chiese e ottenne un colloquio con Bilinski il 21 giugno, ma soprassedette la parte cruciale del messaggio e parlò solo di pericoli generici inerenti alla visita a Sarajevo e della possibilità che qualche malintenzionato potesse scagliarsi contro Francesco Ferdinando ^{[N 4]} . Parallelamente anche i capi della Narodna Odbrana vennero a conoscenza del complotto, e ordinarono al loro contatto in Bosnia di porvi fine, ma questi fallì ^[72] .

Nonostante i tentativi di Pašić di tenere fuori la Serbia, il paese ebbe certamente molte responsabilità. L'omicidio fu compiuto da una sola persona, Princip, un bosniaco, quindi suddito austriaco, che agì probabilmente (ma non sicuramente) di propria iniziativa, e il suo gesto, si può affermare che fu reso possibile grazie al sostegno di ufficiali dissidenti tra le file dell'esercito serbo. Princip uccise l'arciduca, ma non agì da solo, e nonostante dichiarò sempre che fu un'idea sua, fu comunque a capo di un gruppo di dilettanti motivati da ideologie estremiste. L'attentato non avrebbe mai avuto successo senza l'appoggio della Mano nera, che a sua volta ebbe l'appoggio di funzionari governativi e le risorse della Narodna Odbrana . È probabile quindi che piccoli funzionari di fede panslava sapessero dell'aiuto offerto da Dimitrijević a Princip, e lo avallassero, ma si trattava di singoli che non rappresentavano a tal riguardo il loro governo. Per di più i capi della Mano nera cospirava ai danni di Pašić, che a sua volta, dunque, non era responsabile delle loro azioni ^[73] . Dimitrijević peraltro aveva molte più informazioni di Princip nei riguardi dei giudizi politici di Francesco Ferdinando ^{[N 5]} , e il fatto di appoggiarsi ad un gruppo di adolescenti dilettanti fece nascere l'idea che il leader della Mano nera avesse deciso di affidare a loro una tale missione proprio perché sicuro che avrebbero fallito. Secondo questa tesi, suggerita dallo storico Taylor, l'attentato, pur senza fornire un pretesto all'Austria-Ungheria, avrebbe potuto mettere in serio imbarazzo Pašić in vista delle elezioni serbe del 14 agosto ^[74] .

Comunque sia gli storici hanno evidenziato il fatto che all'Austria-Ungheria non interessava affatto che la Serbia fosse o meno colpevole dell'attentato, di fatto i membri della corte imperiale furono quasi soddisfatti dell'accaduto. La dipartita dell'arciduca fu utilizzata come pretesto per fare ciò che progettava da tempo: già nel 1912-1913 fu solo l'opinione pubblica europea, la paura della Russia e il mancato appoggio della Germania a impedire a Vienna di sferrare l'attacco ^[75] . Il duplice attentato non fornì un motivo, bensì un pretesto che l'Europa avrebbe preso per buono e che dava l'opportunità di garantirsi il sostegno della Germania, d'importanza cruciale per il successo del programmato attacco alla Serbia. Fino al 28 giugno il consenso del kaiser era infatti l'unico tassello ancora mancante, e l'assegno in bianco della Germania fu la mossa che fece pendere l'ago della bilancia verso la guerra ^[76] .

L'attentato nella cultura

Nonostante sia ormai diventata opinione comune che l'attentato di Sarajevo diede inizio alla prima guerra mondiale, secondo lo storico David Fromkin , la marcia verso la guerra iniziò durante la seconda guerra balcanica , e le sue conseguenze a convincere Berchtold e il suo ministero che l'Austria-Ungheria dovesse distruggere al più presto la Serbia. Per quanto riguarda la Germania, fu la crescita militare, industriale e ferroviaria della Russia dopo il 1905 a risvegliare nei suoi generali l'urgente desiderio di lanciare una guerra preventiva contro la Russia e la Francia sua alleata. L'attentato di Sarajevo non fu altro che l'opportunità che i due imperi desideravano per scatenare la loro guerra già preventivata ^[77] . Ovviamente in un'ottica più generale appare chiaro come il mondo che portò allo scoppio della guerra fosse il frutto di potenti forze risalenti a decenni e secoli prima, ma furono alcuni uomini coloro che effettivamente diedero inizio alla guerra, non il solo Princip, il quale fu l'ovvio colpevole della guerra austro-serba, ma non il colpevole unico della guerra in Europa. Princip come detto non intendeva certo indurre l'Austria a invadere la Serbia, semmai il contrario. Tentò infatti di occultare qualsiasi legame fra lui ei serbi, ma il proiettile che uccise Francesco Ferdinando quel mattino del 28 giugno, fu sicuramente quello che spalancò di fatto la porta all'invasione austriaca, uccidendo proprio colui che quella porta la teneva chiusa ^[78] .

La targa commemorativa nel luogo dell'attentato nel 1960

La controversa figura di Gavrilo Princip nel corso degli anni è stata al centro di diverse interpretazioni storiche e morali. Tra i serbi e la comunità ortodossa è considerato un eroe nazionale, fautore di una sorta di "Risorgimento" serbo contro l'Austria, iniziatore simbolico del processo di decolonizzazione dei Balcani, a cui sono stati dedicati libri, film, murales e una via nel centro di Belgrado. Nel luogo dell'attentato, dove nel 1914 le autorità austriache fecero erigere una lunga stele monumentale in onore di Francesco Ferdinando e della moglie, le autorità serbe nel primo dopoguerra fecero distruggere il monumento che venne sostituito con una targa commemorativa che diceva: «In questo luogo storico Gavrilo Princip proclamò la libertà». La targa resistette fino all' invasione tedesca della Jugoslavia , quando il giorno del 52º compleanno di Adolf Hitler la targa venne asportata e regalata al Führer. Nel dicembre 1945, con la nascita della nuova Jugoslavia, una nuova targa celebrativa venne affissa nel luogo dell'attentato e il Ponte Latino fu rinominato Ponte Princip ( Principov most ) per volere di Tito . Dopo la guerra di Bosnia , la targa, che si trova nella parte bosgnacca della città, venne nuovamente rimossa e sostituita con una decisamente più neutrale che recita: «Da questo posto il 28 giugno 1914 Gavrilo Princip ha assassinato l'erede al trono Francesco Ferdinando e la sua moglie Sofia»; mentre il Ponte Gavrilo Princip è tornato a chiamarsi Ponte Latino ^[79] .

Durante le commemorazioni del centenario dello scoppio del conflitto, nella parte est di Sarajevo (assegnata ai serbi dopo l' accordo di Dayton ) si svolsero numerose manifestazioni in ricordo di Princip, alle quali partecipò anche Emir Kusturica che organizzò una manifestazione a Višegrad , a 100 km da Sarajevo, dove il regista mise in atto una celebrazione di Princip come eroe irredentista. A Obljaj, villaggio natale di Princip, al confine tra Bosnia e Croazia, la casa dove è nato l'attentatore dal 2014 è al centro di un'iniziativa tra le comunità serbe affinché venga restaurata e resa una casa-museo come era prima della guerra di Bosnia ^[34] .

Murales dedicato a Princip nelle strade di Belgrado nel 2011

In altri contesti il giovane attentatore è considerato un terrorista, indicato come uno dei principali colpevoli dello scoppio della guerra ^[80] , soprattutto tra le comunità serbo-musulmana dei bosgnacchi e dei croati, che leggono l'attentato di Princip come un sintomo del nazionalismo serbo, fattore che a loro avviso scatenò le successive guerre jugoslave. Princip desiderava unire in un unico stato tutti gli slavi del sud, tanto che durante il processo a suo carico disse: «[...] sono un nazionalista jugoslavo. Invito tutti gli slavi del Sud ad unirsi in un unico Stato», ma dopo la dissoluzione della Jugoslavia, Princip non venne più visto dalle comunità bosgnacche e croate come un combattente per l'unità jugoslava, ma solo come un nazionalista serbo ^[34] . Durante il governo di Slobodan Milošević , nei testi scolastici le didascalie sotto le foto di Gavrilo Princip riportavano "Eroe serbo", tanto che la professoressa Dubravka Stojanovic dell' Università di Belgrado durante un'intervista da Balkan Insight il 6 maggio 2014 affermò che «[...] oggi viene descritto come un nazionalista serbo, anche se lui si definiva un nazionalista jugoslavo». Le scuole della Croazia e delle aree a maggioranza bosgnacca, come Sarajevo o la regione di Bihać nel nord-ovest del paese o nell'area Zenica-Doboj , insegnano invece che fu la Serbia la maggiore responsabile per lo scoppio della prima guerra mondiale, avendo tentato di espandere il suo territorio a discapito delle altre popolazioni balcaniche e sostenendo i terroristi della Giovane Bosnia. Nei libri di testo scolastici si afferma esplicitamente che la Serbia era uno dei paesi responsabili, e questa diversa percezione è una delle questioni di attrito tra le comunità slave ^[81] .

Il proiettile sparato da Princip che uccise l'arciduca è conservato come reperto museale nel castello di Konopiště , vicino alla città di Benešov , in Repubblica Ceca , mentre l'arma (la FN Modèle 1910 n. 19074 ^[82] ) si trova in mostra permanente nel Museo di storia militare di Vienna. Museo che conserva anche la grossa auto a bordo della quale si trovava l'arciduca, una Gräf & Stift "Bois De Boulogne" del 1911 di proprietà di Franz von Harrach, l'uniforme azzurra macchiata del suo sangue e la chaise longue sulla quale venne posto l'erede al trono mentre veniva assistito dai medici nella casa del governatore. La cella in cui Princip è stato rinchiuso fino alla sua morte avvenuta pochi mesi prima la fine del conflitto è visitabile presso il vecchio carcere di Terezín.

L'attentato è stato al centro di numerose rappresentazioni cinematografiche e televisive; come il film austriaco L'attentato - Sarajevo 1914 ^[83] , il film di produzione jugoslava Quel rosso mattino di giugno del 1975, il film del 2014 Gavrilo del serbo Mihailo Vulovic, e documentari come I ponti di Sarajevo , uscito in occasione del centenario dall'inizio della prima guerra mondiale, The Assassination of Archduke Franz Ferdinand - Sarajevo, 1914 della BBC con Robert Powell , facente parte di una serie TV riguardante assassinii di personaggi di rilievo nella storia ^{[84] [N 6]} , o Sarajevo Rewind 2014>1914 dello storico Eric Gobetti e Simone Malavolti, pubblicato in occasione del centenario dell'attentato ^[85] .

Gli attentatori

• 

  Nedeljko Čabrinović

• 

  Trifko Grabež

• 

  Vaso Čubrilović

• 

  Cvjetko Popović

• 

  Danilo Ilić

• 

  Muhamed Mehmedbašić

Note

Esplicative

Bibliografiche

Bibliografia

• Luigi Albertini , Le origini della guerra del 1914 (3 volumi - vol. I: "Le relazioni europee dal Congresso di Berlino all'attentato di Sarajevo", vol. II: "La crisi del luglio 1914. Dall'attentato di Sarajevo alla mobilitazione generale dell'Austria-Ungheria.", vol. III: "L'epilogo della crisi del luglio 1914. Le dichiarazioni di guerra e di neutralità.") , Gorizia, Editrice goriziana, 2010-2011 [1942-1943] , ISBN 978-88-6102-097-9 .
• David Fromkin , L'ultima estate dell'Europa , Milano, Garzanti, 2005 [2004] , ISBN 88-11-69388-8 .
• Martin Gilbert , La grande storia della prima guerra mondiale , Milano, Mondadori, 2009, ISBN 978-88-04-48470-7 .
• Max Hastings , Catastrofe 1914 , Vicenza, Neri Pozza, 2014, ISBN 978-88-545-0756-2 .
• Luciano Magrini, 1914: il dramma di Sarajevo. Origini e responsabilità della Grande Guerra , Milano, Res Gestae, 2014 [1929] , ISBN 978-88-6697-074-3 .
• David Smith, Una mattina a Sarajevo , Gorizia, Editrice goriziana, 2014, ISBN 978-88-6102-182-2 .

Voci correlate

• Cause della prima guerra mondiale
• Crisi di luglio

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su attentato di Sarajevo

Collegamenti esterni

• Lucio Villari , Il tempo e la storia : Sarajevo 1914 , grandeguerra.rai.it , Rai 3 . URL consultato il 25 novembre 2015 .
• Il tempo e la storia : 28 giugno 1914. L`attentato di Sarajevo , grandeguerra.rai.it , Rai 3 . URL consultato il 25 novembre 2015 .
• L'attentato di Sarajevo: le cose da sapere 100 anni dopo - articolo su panorama.it
• Sarajevo, i ragazzi che scatenarono la Grande Guerra , articolo di Roberto Saviano su repubblica.it

V · D · M Storia dell'Austria
Noricum · Rezia (provincia romana) · Regno di Samo · Marca d'Austria · Babenberger · Casa d'Asburgo · Arciducato d'Austria · Monarchia asburgica · Sacro Romano Impero · Impero austriaco · Austria-Ungheria · Attentato di Sarajevo · Repubblica dell'Austria tedesca · Prima Repubblica · Austrofascismo · Anschluss · Austria sotto il Nazionalsocialismo · Occupazione alleata dell'Austria · Seconda Repubblica

V · D · M Storia della Bosnia ed Erzegovina
Antichità	Illiri , Dalmazia romana
Medioevo	Migrazioni slave , Banato di Bosnia , Regno di Bosnia , Bogomili
Dominio ottomano	Eyalet di Rumelia , Eyalet di Bosnia , Vilayet di Bosnia
Amministrazione asburgica	Condominio di Bosnia ed Erzegovina , Crisi bosniaca , Jugoslavismo , Mlada Bosna , Attentato di Sarajevo
Novecento jugoslavo	Regno di Jugoslavia , Stato Indipendente di Croazia , Jugoslavia socialista , Repubblica Socialista di Bosnia ed Erzegovina
Bosnia ed Erzegovina indipendente	Repubblica di Bosnia ed Erzegovina , Guerra in Bosnia ed Erzegovina , Massacro di Srebrenica , Accordo di Dayton

Portale Grande Guerra

Portale Guerra

Portale Storia