Acționează asupra trădărilor
Actul asupra trădărilor a fost o lege promulgată de Parlamentul englez pentru prima dată în 1351 sub regele Eduard al III-lea cu intenția de a pedepsi trădarea obligației de loialitate și fidelitate pe care supușii o datorează întotdeauna suveranului lor.
Actul asupra trădărilor 1534
Actul despre trădări 1534 (Actul trădării, 26 Hen. 8. c. 13) a fost aprobat de Parlamentul englez în timpul domniei lui Henry VIII .
Această lege a fost promulgată după Actul de supremație din 1534, care i-a conferit regelui titlul de „singurul șef al Bisericii Anglicane de pe pământ”. Actul din 1534 a făcut ca negarea Actului de supremație să fie o formă de trădare, pedepsită cu moartea. Sir Thomas More (italianizat în Thomas More ) a fost executat în virtutea acestui act. A fost introdusă ca o lege valabilă pentru toți, dar scopul său a fost să se ocupe de numărul mic de cazuri ale celor care nu ar accepta schimbările politice impuse de Henric al VIII-lea, în locul metodei mai tradiționale de stingere a drepturilor civile. Acest act a specificat că toți cei care „poftesc, doresc sau doresc cu răutate, în cuvinte sau în scris sau prin artificii, își imaginează, inventează, practică sau încearcă să facă sau să comită vreun rău corporal celui mai regal om al regelui, au fost vinovați de înaltă trădare, a reginei și a moștenitorilor dovediți [Elisabeta], sau de a-i priva de orice demnitate, titlu sau nume al moșiilor lor regale, sau publică și pronunță calomnios și răuvoitor, în mod explicit în scris sau verbal, că regele poate fi un eretic, schismatic, tiran, necredincios sau uzurpator al coroanei ... "
Actul a indicat că era foarte periculos să spui ceva împotriva a ceea ce făcuse regele. Cuvântul „răuvoitor” a fost inserat în mai multe cazuri pentru a indica o intenție rău intenționată care justifica pedeapsa cu moartea.
De asemenea, legea a decretat că este și trădare să dețină sau să rețină, într-o manieră revoltătoare, castelele, cetățile, navele sau artileria regelui și să nu le returneze în termen de șase zile de la momentul în care a fost dispusă întoarcerea lor. . Acest act a abolit azilul într-un loc sacru pentru cei acuzați de înaltă trădare.
Legea trădării din 1534 a fost abrogată prin Legea trădării din 1547.
Actul asupra trădărilor 1547
Actul despre trădări din 1547 (1 Ed. 6 c.12) a fost o lege a Parlamentului Angliei remarcabilă mai ales pentru că este primul exemplu al regulii conform cărora sunt necesari doi martori pentru a dovedi o acuzație de trădare, o regulă care încă există astăzi în Constituția Statelor Unite .
Dispoziții legale
Abolirea noilor infracțiuni
În timpul domniei lui Henric al VIII-lea , care a durat între 1509 și 1547, registrele legilor aprobate de parlament au văzut răspândirea dispozițiilor care au creat numeroase forme noi de înaltă trădare . În primul an al domniei succesorului său, Edward al VI-lea , Parlamentul a adoptat un nou act privind trădările, care a abolit toate tipurile de trădare, cu excepția următoarelor:
- cele cuprinse în prezenta lege, [1]
- cele cuprinse în Actul original asupra trădărilor (Act on Betrayals 1351), [1]
- trădare constând în falsificarea monedei sau falsificarea sigiliilor regelui. [2]
Cu toate acestea, Legea nu s-a aplicat în mod expres persoanelor care au fost deja acuzate de trădare sau nu au raportat trădarea. Mai mult, legea a abolit toate noile infracțiuni grave create în timpul domniei lui Henric al VIII-lea. [3]
Regula celor doi martori
Secțiunea 22 din lege prevedea ca, pentru a acuza, a da în judecată sau a condamna o persoană pentru înaltă trădare, trădare scăzută sau nerecunoașterea trădării, acea persoană trebuia „acuzată de doi martori capabili și legitimi”. Cu toate acestea, martorii nu trebuie să fi asistat la același act flagrant de infracțiune. Această regulă a fost abolită în 1554, cu excepția trădării prevăzute de Actul asupra trădărilor din 1554. Ulterior a fost adoptată în Actul Sediției din 1661 și Actul despre Trădări din 1695. [4] Aceasta din urmă a fost moștenită de Statele Unite ca fiind inițial aparținând către Imperiul Britanic. În 1787 o versiune a regulii celor doi martori a fost inclusă în articolul III din Constituția Statelor Unite (secțiunea 3), în care s-a adăugat că ambii martori trebuie să fi asistat la același act flagrant. Articolul III prevede: „Nimeni nu va fi condamnat pentru trădare decât dacă există mărturia a doi martori pentru același fapt evident sau confesiune la o instanță de judecată”.
Regula, așa cum este atestată în Actul din 1695, a fost extinsă în Scoția în 1709 [5] și în Irlanda în 1821, [6] deși în 1800 a fost abolită pentru cazurile de tentativă de ucidere a regelui. [7] A rămas în vigoare în Marea Britanie și, din 1821, în toată Regatul Unit, până în 1945, când a fost abrogată prin Actul privind trădările din 1945.
În timpul adoptării Legii privind trădarea în Parlament în 1945, ministrul de interne, Sir Donald Somervell, a explicat abrogarea regulii după cum urmează: „Se presupune că se bazează pe ideea că un martor poate fi de încredere, în timp ce, pe pe de altă parte, dacă se afirmă două acte flagrante diferite și unul are un martor pentru fiecare, atunci cele două fiabilități pot atinge un grad suficient de certitudine. Această regulă a fost puternic criticată din momentul în care a fost promulgată. " [8]
Noi infracțiuni prevăzute de lege
Actul a creat trei noi forme de înaltă trădare:
- Declararea că regele nu era Șeful Suprem al Bisericii era o infracțiune minoră, aceeași infracțiune a doua oară era o infracțiune și a treia oară era trădare. [9] A spune acest lucru în scris era deja trădare la prima infracțiune. [10]
- Încercarea de a-l priva pe rege sau de succesorii săi de titlu sau de a spune că altcineva ar fi trebuit să fie regele era o trădare. [10]
- A întrerupe succesiunea la tron, așa cum a fost stabilit prin Actul de succesiune din 1543, a fost o trădare. [11]
Aceste prevederi ale legii au fost abrogate prin Legea privind trădările din 1553, primul act care a fost aprobat în timpul domniei Mariei I. Cu toate acestea, a doua formă de trădare din lista de mai sus a fost reintrodusă în curând în Legea trădării din 1554. Acest act a stabilit că a fost, de asemenea, o infracțiune să se spună că regele sau regina nu ar trebui să aibă titlul lor, care a fost pedepsit cu „închisoare perpetuă” la prima scandal și cu trădare la a doua scandal, dar a fost trădare la prima infracțiune dacă această declarație a fost făcută în scris.
Alte prevederi legale
Secțiunea 19 prevedea că o acuzație de trădare constând numai din „predicare deschisă sau doar cuvinte” trebuie depusă în termen de 30 de zile de la infracțiune sau șase luni dacă acuzatul se afla în afara regatului.
Secțiunea 20 din lege a făcut ca infracțiunea de a nu raporta trădarea să fie admisibilă prin lege. Secțiunea 21 a făcut legal să se adreseze regelui Franței folosind această denumire. Până atunci, de fapt, regii englezi își revendicaseră acel titlu și nu l-au renunțat formal până în 1801.
Notă
Elemente conexe
linkuri externe
- ( EN ) Procesul și condamnarea lui Sir Thomas More , pe law2.umkc.edu .
- (EN) Consolidarea Reformei Anglicane , pe britannica.com.
