Avaris

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Avaris
Spune-i lui el-Dab'a
Egiptul de Jos-ro.png
Sitemap Avaris
Utilizare Oraș
Locație
Stat Egipt Egipt
Săpături
Data descoperirii 1885
Organizare Institutul arheologic austriac din Cairo
Arheolog Manfred Bietak
Irene Forster-Muller
Hartă de localizare

Coordonate : 30 ° 47'10.42 "N 31 ° 49'21.11" E / 30.786228 ° N 31.82253 ° E 30.786228; 31.82253

O7t
pr
D56t
niwt
Avaris
în hieroglife

Avaris ( numele actual al lui El-Dab'a în egipteanul antic ḥw.t-wˁr.t / Hut-Waret) este locul, ramura Pelusio Delta Nilului, unde a fost în a doua perioadă intermediară capitala suverană a Hyksos din A 15-a dinastie [1] . Hyksos, probabil de origine semitică [2] , au invadat Egiptul [3] în timpul dinastiei a XII-a și au domnit acolo mai mult de un secol [4] din capitala lor Avaris din delta Nilului.

S-a crezut, până la descoperirile arheologice care au permis identificarea lui Avaris cu Tell el-Dab'a de astăzi, că orașul, după căderea și expulzarea Hyksos [5], a fost distrus complet de egipteni, fără a lăsa urmă vizibilă a acestuia. În realitate, orașul a supraviețuit în timpul dinastiei XVIII, după cum demonstrează Palatele pe care le vom discuta mai târziu și, mai târziu, când portul său, Peru-Nefer [6] a devenit unul dintre principalele locuri de debarcare din Mediterana ca poartă de acces, în special mercantilă. , în Egipt. Studiile și săpăturile care s-au succedat de-a lungul timpului, și în special cele ale Institutului arheologic austriac din Cairo, au stabilit acum definitiv că vechiul Avaris se identifică cu Tell el-Dab'a de astăzi, astfel încât să poată urmări un fel de ecuație că Hwt- Waret = Avaris = Peru-Nefer = Pi-Ramses = Tell el-Dab'a.

Săpăturile arheologice efectuate în a doua jumătate a secolului XX au dezvăluit modul în care orașul Hyksos a fost construit pe o așezare dinRegatul Mijlociu . Săpăturile au returnat o statuie a lui Meritra , ultimul conducător al dinastiei XII și unul din Hetepibra din dinastia XIII .

Săpăturile au arătat că orașul hyksos era, deja la origine, o adevărată cetate cu ziduri groase de opt metri [7] .

Prin urmare, viața orașului, spre deosebire de ipotezele anterioare, a continuat constant după expulzarea hiksoșilor chiar și în timpul Noului Regat și sub dinastia Ramesside ( dinastia 20 ) cu construirea unui templu dedicat zeului Seth .

Mai târziu a căzut în abandon total, orașul a fost acoperit de noroiul inundațiilor Nilului până la punctul în care chiar poziția exactă a fost uitată până la descoperirile din 1885 d.Hr. și identificările din anii '900 și apoi anii 2000.

Săpături arheologice

Deși primele săpături datează din 1885 [8] , abia în 1942 un arheolog egiptean [9] a lansat ipoteza că situl este tocmai cel al lui Avaris [10] . Din 1966 și încă și astăzi, situl a fost sub responsabilitatea Institutului arheologic austriac din Cairo , mai întâi sub responsabilitatea lui Manfred Bietak [11] până în 2009, în timp ce de la acea dată Irene Forster-Muller a fost responsabilă de campaniile de săpături. În timpul săpăturilor, în anii 2006-2007, s-au găsit urme de trei palate care, datorită dimensiunii lor și structurii arhitecturale detectabile, au fost indicate ca „Regale” (cunoscute sub numele de „F”, „G” și „J”) și numeroase înmormântări de tineri [12], probabil identificați ca soldați staționați în tabăra orașului sau portului Peru-Nefer.

Doar Palatele „F” și „G”, care datează din perioada Tutmoside și, în special, la domnia lui Thutmose III și Amenhotep II , au revenit, începând cu anii 90 ai secolului trecut, dovezi foarte importante ale legăturilor dintre Egipt. iar Egeea . De fapt, numeroase fragmente de tencuială au fost găsite aici cu picturi de influență clară și aproape sigur de „mână” minoică : în ansamblu, mai mult de două treimi din materialul găsit este atribuibil palatului „F”, atribuibil lui Tutmosis III, în timp ce partea rămasă se poate referi la palatul „G” atribuibil lui Amenhotep II [13] . Fragmentele au fost găsite în cea mai mare parte în depozite de deșeuri găsite în zona de nord-est a clădirii "F", unde au fost aruncate din partea de sus a rampei care oferă acces la clădirea în sine [14] O primă examinare a materialelor utilizate deoarece tencuiala [15] a făcut posibilă constatarea uneia dintre cauzele posibile ale detașării, în timp ce o examinare a straturilor de descoperire a fragmentelor ne-a permis datarea producției de resturi și foarte probabil a picturilor, la a doua jumătate din domnia lui Thutmose III și până la domnia lui Amenhotep II (a doua jumătate a secolului al XV-lea î.Hr.).

Operațiunile de restaurare și reconstrucție, încă în desfășurare, au permis recuperarea a aproximativ 10-15% din programul original de perete, dar tehnica a fost identificată ca fiind în mod tipic Egee [16] , la fel ca și convențiile de culoare (albastru pentru gri și verde) și motivele florale semi-palmete ale unor frize. Reconstrucția frescelor , deoarece, ca atare, pot fi indicate, deoarece pictura a fost răspândită în cea mai mare parte pe tencuiala de var încă umedă, a permis obținerea unei frize lungi cu taurocatapsie în care imaginea unor tauri, care se suprapun peste un motiv „ labirint ”, ei acuză sau sar, la rândul lor, dominați, la fel ca în cea mai faimoasă luptă cu tauri din Knossos , de acrobați.

De asemenea, relevante pentru Palazzo „F” sunt fragmente de „ grifoni ” cu aripi destul de asemănătoare cu cele din „camera tronului” din palatul minoic din Knossos și din Xeste 3 din Thera [16] . Deoarece, în cazul Knossos, cei doi grifoni au fost considerați emblematici pentru tronul lui Potnia Theron , „Doamna animalelor”, s-a presupus că o locație similară a fost rezervată în interiorul palatului „F” și că, prin urmare, , cele două animale heraldice au subliniat figura unei regine, în timp ce podeaua, din care s-au găsit și fragmente, reproduce încă motivul „labirintului” văzut mai sus ca fundal al coridelor .

Prezența unui aparat atât de vast, complex și marcat în stil egean pare să depășească „pasiunea” normală pentru un gen artistic sau decorativ și ne-a determinat să presupunem că clădirea „F” (datând din timpul domniei lui Thutmose III), dar și palatul „G”, erau destinate să găzduiască personaje minoice de cel mai înalt rang (negustori, ambasadori sau chiar o regină minoră [17] de origine minoică) [18] .

Se dezbate dacă artiștii care au lucrat în Avaris aparțineau unei colonii minoice din țara Egiptului și este în prezent cea mai acreditată ipoteză sau dacă erau artiști itineranți. În cazul frescelor din Palazzo „G”, de fapt, care reprezintă scene de vânătoare de animale sălbatice și atacuri la tauri de către lei și leopardi, bărbații vânează asistați de câini (un tip de vânătoare nedetectabil de fresce în țara Egeei [19 ] ), în timp ce leii sunt reprezentați în actul de a ataca prada mușcându-l în gât și nu, așa cum este tipic picturilor minoice / egee, în burtă. Acest lucru ar indica o cunoaștere profundă, din partea artiștilor, a iconografiei locale și a metodelor de vânătoare care ar sugera, de fapt, artiștilor minoici dintr-o colonie stabilită.

În iunie 2010, misiunea arheologică austriacă a efectuat un sondaj pe scară largă al sitului folosind radar și studii geofizice sofisticate, reușind să determine întinderea și structura unui oraș îngropat de sedimentele milenare ale râului și mării. Irene Forsetr-Mueller, care conduce echipa austriacă, a explicat că scopul este „determinarea dimensiunii orașului antic”. Potrivit arheologului, studiul a făcut posibilă localizarea unui port din oraș, precum și a unui străvechi afluent al Nilului care îl traversa și a două insule.

Notă

  1. ^ Avaris se crede că a fost prima capitală din timpul dinastiei a XIV-a, dar după ce a trecut sub controlul conducătorilor dinastiei a XV-a, regatul s-a mutat la Xois
  2. ^ Există diverse ipoteze cu privire la identitatea etnică a hiksoșilor (termen grecesc pentru a face originalul Heka Khawaset), dar există și îndoieli cu privire la faptul că erau un singur popor identificabil etnic: exilați, mercenari, negustori din zona de est , și faptul în sine că nu există dovezi istorice ale unei ocupații militare, sugerează că ascensiunea lor la puterea reală în Egiptul de Jos a avut loc treptat și fără „traume”
  3. ^ Nu există, totuși, dovezi arheologice ale unei invazii militare a Egiptului de către Heka Khawaset sau Hyksos („regii păstorilor” sau chiar „șefii țărilor străine”) și este considerat mai aderent la realitatea istorică de luat puterea dezvoltată în timp. Pe de altă parte, regii Hyksos au păstrat întregul titlu regal al regilor care i-au precedat, s-au închinat acelorași zei alegând doar, ca zeu dinastic, pe Seth și fondând o nouă capitală în Deltă, Khutwaret numită atunci Avaris de către greci. Introducerea calului în Egipt în jurul anului 1650 î.Hr. ar trebui făcută pentru Hyksos.
  4. ^ 1648-1540 î.Hr. după Van Seters, 1966; Bietak, 1980 și 2001; Redford, 1992; Schneider 1998 și colab.; 1648-1440 î.Hr. conform lui von Beckerath, 1997; 1640-1532 î.Hr. conform Kitchen, 2000
  5. ^ „Eliberarea” de străin ar fi început în timpul dinastiei XVII și, în special, sub regele Khamose și ar fi continuat cu regele Ahmose, probabil fratele predecesorului său, care va fi primul rege al XVIII-lea.
  6. ^ S-a dezbătut multă vreme dacă Peru-Nefer și, în consecință, Avaris, erau identificabile cu actualul Tell el-Dab'a sau dacă această localitate nu se afla în zona Memphis (egiptologul egiptean Labib Habachi, confirmând în același timp că Peru- Nefer / Avaris urma să fie în Deltă, el a indicat-o pentru prima dată în zona Khatana / Qantir, la aproximativ 120 km de Cairo
  7. ^ Studiile stratigrafice recente au făcut, de asemenea, posibil să se constate că faza C / 1, stratul b / 3, în timpul căreia a fost construit un „mare zid”, datează din perioada amarniană, în timp ce faza B / 3, stratul b / 2, sub domnia lui Horemhab, construirea unei adevărate cetăți care să păzească structurile portuare s-ar datora înapoi; vezi Bietak 2009, „Perunefer: principala bază navală a noului Regat” în „Arheologia egipteană” n. 34, pp. 15-17, și idem „Urmările Hyksos din Avaris”, în „Contactele culturale și crearea culturilor”, pp. 19-66.
  8. ^ Edouard Vaville, Geneva 1844-Malagny 1926, egiptolog
  9. ^ Labib Habachi, Mansura, 1906-Cairo 1984, egiptolog
  10. ^ Bietak 1975, 1981, 1996; Habachi 1954; Van Seters 1966
  11. ^ Manfred Bietak, Viena 1940, egiptolog
  12. ^ Bietak 2007, „Cetatea Tuthmoside a lui Perunefer”, în „Arheologia egipteană” n. 26, pp. 13-17 și idem "Perunefer: la Memphis sau Avaris?" În „Arheologia egipteană” n. 28, pp. 36-37.
  13. ^ Bietak 2007, „Picturile din epoca bronzului în Levant: considerații cronologice și culturale”, în „Sincronizarea civilizațiilor în estul Mediteranei în al doilea mileniu î.Hr. III”, pp. 269-300. și site-ul www.auaris.at
  14. ^ M. Bietak subliniază cum un canal de drenaj recent a distrus probabil o mare parte din fragmente suplimentare care trebuie să fi fost în același loc.
  15. ^ Var comprimat cu cochilii de murex zdrobite, așa cum se obișnuiește în Knossos, Palaikastro, Zakhros, Thera și, prin urmare, este ușor supus fulgerării datorită diferenței de dilatare termică în comparație cu suportul zidului de cărămidă de noroi
  16. ^ a b Bietak 2007
  17. ^ Cu titlu de exemplu, se observă că se știe, de exemplu din scrisorile Amarna, că Amenhotep III a fost căsătorit cu: o fiică a regelui kasit Burnaburiash III; unul dintre regele mitanit Shutarna II; iar altul, Tadu'heba, din Tushratta din Mitanni. Aceasta dovedește obiceiul de a consolida alianțe, chiar și de natură mercantilă, cu căsătoriile
  18. ^ Bietak „The Center of Hyksos Rule: Avaris (Tell el-Dab'a)”, în „The Hyksos: New Historical and Archaeological Perspectives”, pp. 87-139, același 1999, 2005, 2007
  19. ^ Morgan 1995 „Pictura minoică și Egipt: cazul lui Tell el-Dab'a”, în „Egiptul Egee și Levantul”, pp. 29-53 și idem 2006

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe