Avocat (Italia)

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

1leftarrow blue.svg Vocea principală: Avocat .

Avocatul , în Italia, este un profesionist independent care se ocupă de consiliere juridică , asistență și reprezentare .

Istorie

Printre primele reguli care au reglementat profesia s-au numărat legea din 8 iunie 1874, n. 1938 și legea din 25 martie 1926, n. 453, care reglementează respectiv exercitarea și organizarea profesiilor de avocat și avocat și a făcut din aceasta o cerință pentru ca exercițiul să fie înregistrat într-un registru profesional specific. Disciplina normativă a fost apoi colectată în unele decrete regale din anii treizeci , precum decretul-lege regal 27 noiembrie 1933, n. 1578 și decretul regal 22 ianuarie 1934, n. 37, acesta din urmă conținând dispoziții referitoare în principal la examenul de calificare.

La 21 mai 2008 , a fost depus un proiect de lege în Senatul Republicii, al cărui text a fost aprobat de Comisia de Justiție relevantă la 23 noiembrie 2010 . După trecerea la Cameră (cu modificări), la 21 decembrie 2012 Senatul Republicii a aprobat definitiv reforma cu legea din 31 decembrie 2012, nr. 247, care se referea, de asemenea, în anumite privințe, la punerea în aplicare a decretelor pentru disciplina anumitor chestiuni; precum în ceea ce privește practicarea profesiei de avocat sub forma unei companii . [1] Reforma a fost aprobată la sfârșitul anului 2012 „ in articulo mortis ”, adică ca ultimă dispoziție a Senatului Republicii, depășind alte măsuri declarate mai urgente de același guvern, precum cea privind o reformă de drept procesual penal și s-au confruntat cu unele critici, deoarece părea că se îndreaptă în direcția opusă celei sperate de guvernul Monti și unii de către economiștii liberalizării profesiilor, deoarece au existat elemente care ar fi sugerat „impunerea” acestuia prin lobby - ul avocaților, care uneori s-a dovedit a avea o anumită influență în parlamentul italian: de exemplu, a fost introdusă o rezervă cu privire la consultanța juridică, chiar și atunci când era vorba de un aviz juridic, deoarece ar ajunge să fie rezervată exclusiv membrilor registrului de avocați; [2] în acest sens, acest lucru ar fi denotat natura regresivă a reformei în ceea ce privește liberalizarea planificată a profesiilor și a economiei, solicitată guvernului italian și de Uniunea Europeană , care a făcut o referire explicită la aceasta și în recomandările Consiliului European către Italia . [3]

Din 2013, examenul pentru accesul la profesie a făcut adesea obiectul unor critici, [4] [5] în special în ceea ce privește partea scrisă, atât pentru timpul necesar pentru corectarea documentelor (aproximativ 6 luni), [6] atât pentru modalitățile de corecție (de exemplu pentru timpul de corecție, uneori considerat prea scurt pentru o examinare eficientă) [7] [8], cât și pentru numărul de absolvenți, aproape întotdeauna cu mult sub jumătate. [5] [9]

Cadrul general de reglementare

În sistemul juridic italian, profesia este guvernată în principal de:

  • Legea 8 iunie 1874, nr. 1938 („ Legea care reglementează exercitarea profesiei de avocat și avocat ”);
  • Legea 25 martie 1926, nr. 453 („ Despre organizarea profesiilor de avocat și avocat ”);
  • Decret-lege regal 27 noiembrie 1933, n. 1578 („ Organizarea profesiilor de avocat și procuror ”);
  • Decret-lege regal 22 ianuarie 1934, n. 37 („ Reglementări suplimentare și de punere în aplicare a decretului-lege regal 27 noiembrie 1933, nr. 1578; privind organizarea profesiilor de avocat și procuror ”);
  • Legea 28 mai 1936, nr. 1003 („ Reguli pentru înscrierea în registrul special de asistență juridică în fața Curții de Casație și a altor jurisdicții superioare ”)
  • Legea 13 iunie 1942, nr. 794 („ Onorariile avocatului și avocatului pentru servicii judiciare în materie civilă ”):
  • Decretul prezidențial din 10 aprilie 1990, nr. 101 („ Reglementări privind practica juridică de admitere la examenul de barou ”); [10]
  • Legea 24 februarie 1997, nr. 27 (care a eliminat figura „avocatului legal” );
  • Decretul legislativ 2 februarie 2001, nr. 96 („ Punerea în aplicare a Directivei 98/5 / CE care vizează facilitarea practicii permanente a profesiei de avocat într-un alt stat membru decât cel în care a fost dobândită calificarea profesională ”);
  • Legea 25 noiembrie 2003, nr. 339 („ Norme privind incompatibilitatea exercitării profesiei de avocat ”).
  • Legea 31 decembrie 2012, nr. 247 („ Noua reglementare a profesiei de avocat ”). [11]

Pentru a fi calificat să profeseze ca avocat, pe lângă obținerea unei licențe în drept obținute după absolvirea unui curs universitar cu o durată de cel puțin patru ani, [12] este necesar să se efectueze o perioadă de stagiu care, în orice caz , nu poate fi mai puțin de 18 luni [13] cu un alt avocat - care nu este obligat să accepte un stagiar decât în ​​limitele posibilităților lor - activat timp de cel puțin cinci ani. [14] De asemenea, este prevăzut pentru stagiari obligația de a urma, în același timp, finalizarea stagiului, cursurile de formare obligatorie [15] cu o durată minimă de cel puțin 160 de ore [16] și, în final, să fi trecut un examen de stat . [17]

Multe și semnificative modificări au fost introduse prin legea nr. 247/2012; printre cele mai semnificative, în primul rând, introducerea posibilității ca diferitele asociații de avocați să încheie acorduri cu universități pentru finalizarea stagiului , [18] o nouă disciplină a examenului de calificare pentru profesie și furnizarea de noi metode pentru finalizarea sa. [19] și reglementată prin decretul ministerului justiției din 17 martie 2016 n. 70. Legea a afirmat în mod explicit posibilitatea ca avocatul să exercite rolul profesional și în favoarea sa [20] (un principiu general care ar părea permis și în cadrul procedurilor penale, posibilitate exclusă anterior pe baza unei hotărâri a Curtea Supremă de Casație din ianuarie 2006) [21] și că cesiunea poate fi efectuată gratuit. [22] Posibilitatea de a obține specializări este introdusă și după ce a urmat - cu rezultate pozitive - cursuri de pregătire specifice de doi ani, conform procedurilor stabilite prin regulament de către Ministerul Justiției, după consultarea Consiliului Național al Baroului , [23] , precum și obligația față de acesta este responsabilitatea profesionistului de a contracta o asigurare pentru acoperirea răspunderii civile care decurge din exercitarea profesiei, precum și o poliță împotriva accidentelor pentru el și pentru colaboratori și este, de asemenea, obligat să se ocupe de formarea sa continuă și să se actualizeze profesional, conform celor stabilite de Consiliul Național al Baroului . [24] Nerespectarea acestor dispoziții duce la impunerea de sancțiuni disciplinare.

În ceea ce privește remunerația, legea din 2012 a eliminat tarifele prevăzute de sistemul juridic, [25] lăsând determinarea remunerației în libertatea părților, de regulă, se convine în scris în momentul conferirii cesiunii. [26] Cu toate acestea, decretul Ministerului Justiției nr. 55 din 10 martie 2014, emisă în temeiul reformei, prevedea tabele care conțin parametri medico-legali pentru determinarea onorariului datorat avocaților, [27] în timp ce procedurile de lichidare sunt stabilite și prin decret ministerial. Reforma din 2012 a inovat și disciplina examenului de calificare pentru exercitarea profesiei, [28] chiar dacă până la al doilea an după data intrării în vigoare a legii, accesul la examenul pentru calificarea la exercitarea profesiei de avocat rămâne reglementat de dispozițiile în vigoare înainte de intrarea în vigoare a legii din 2012, fără a aduce atingere reducerii perioadei de stagiu la optsprezece luni. [29] În cele din urmă, a stabilit că înregistrarea în registrul profesional implică înregistrarea automată în fondul național de pensii și asistență judiciară și obligă avocații să plătească contribuții minime de securitate socială dacă nu se ating parametrii de venit minim așteptați. [30]

Caracteristici

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Parteneriatul între avocați .

Profesia de avocat este împărțită în ramuri mari: drept civil, drept penal și drept administrativ, în funcție de natura litigiilor și de drepturile care fac obiectul aceluiași proces . [31] Activitatea avocatului are caracteristica activității independente , deoarece este exercitarea unei profesii intelectuale. Rezultă atunci că dincolo de organizație, numărul de angajați, supleanți sau membri, precum și cifra de afaceri a studiului, avocatul nu este un antreprenor și calitatea sa nu este o întreprindere de afaceri.

Decretul legislativ din 2 februarie 2001, nr. 96 - în implementarea directivei Uniunii Europene nr. 98/5 / CE - a introdus posibilitatea exercitării profesiei prin stabilirea unui parteneriat între avocați , însă acest lucru nu conturează un nou caz tipic al instituției, deoarece legea se referă la organizația pentru exercitarea profesiei: în consecință, avocatul nu poate fi supus falimentului în legătură cu datoriile contractate în exercitarea profesiei , care țin întotdeauna de sfera personală. Responsabilitatea avocatului, întotdeauna personală, este în orice caz o obligație de mijloace și nu obiectiv de rezultat. Cu alte cuvinte, i se cere să îndeplinească lucrarea cu cea mai mare sârguință și în conformitate cu cea mai bună știință a momentului, dar dincolo de aceasta nu poate răspunde pentru eșecul de a obține rezultatul dorit al patronului său.

Abilități și facultăți

Prezența avocatului, pentru exercitarea substanțială a dreptului la apărare, este aproape obligatorie; cu toate acestea, în unele proceduri în fața judecătorului de pace , partea poate fi în fața instanței. Mai mult, atunci când partea sau reprezentantul său legal are calificarea necesară pentru exercitarea funcției de apărător la instanța sesizată, acesta poate sta în instanță fără ministerul unui alt apărător. [32] În alte cazuri (adică în fața tuturor celorlalți judecători) este necesară asistența unui avocat apărător. În cazul în care hotărârea se află în fața Curții de Casație, apărătorul trebuie să fie un avocat calificat să practice în fața instanțelor superioare.

În procesul penal, pe de altă parte, asistența și apărarea prin intermediul unui avocat apărător, calificat să acționeze în fața judecătorului competent pentru infracțiunea pentru care se procedează , este obligatorie pentru cei care sunt suspecți sau inculpați , din moment ce autoapărarea nu este permis.dacă nu se încadrează în principiile și limitele și prevăzute de lege. [33] [34] Dacă partea interesată nu intenționează să numească un avocat, acesta va fi numit din oficiu în temeiul art. 97 din Codul de procedură penală italiană de către autoritatea judiciară de urmărire penală care îl va alege dintre inculpații înscriși pe o listă specială. În hotărârile penale în fața Curții Supreme de Casație , dacă acuzatul nu are apărător sau nu are dreptul la asistență juridică în fața instanțelor superioare, președintele colegiului numește în temeiul art. 613 din Codul de procedură penală italian , avocat care are această calificare. Apărătorul oficial are aceleași obligații și obligații ca și mandatarul și trebuie plătit de client , cu excepția cazului în care clientul a fost admis la asistență juridică pe cheltuiala statului . Trebuie remarcat faptul că art. 99 din Codul de procedură penală italian extinde asupra apărătorului toate facultățile și drepturile recunoscute de lege acuzatului (cu excepția celor rezervate personal acestuia din urmă). Aceeași dispoziție prevede că învinuitul poate, cu o declarație expresă contrară, să intre în vigoare dintr-un act al apărătorului, înainte ca o hotărâre judecătorească să fi intervenit asupra faptului însuși.

Mai mult, avocatul italian poate, în conformitate cu legea din 21 ianuarie 1994, nr. 53 dacă este dotat cu o procură pentru litigiile prevăzute la art. 83 din Codul de procedură civilă italian și autorizat prin ordin propriu, să notifice actele în materie civilă, administrativă și extrajudiciară atât prin poștă, cât și personal. De asemenea, trebuie să întocmească un raport de notificare și să înregistreze notificarea în registrul corespunzător; în acest caz este funcționar public . Mai mult, pe baza prevederilor combinate ale Decretului legislativ nr. 271 și a legii din 7 decembrie 2000, nr. 397 - poate efectua, de asemenea, investigații defensive în numele clienților săi și poate folosi, de asemenea, anchetatori privați în acest scop. Emiterea unei taxe este întotdeauna obligatorie; în ceea ce privește încasarea taxelor de la clienți, aceștia pot beneficia de un rit special prevăzut de legea nr. 794/1942. [35]

În ceea ce privește disciplina profesională, avocatul este supus supravegherii Consiliului Baroului cu care este înregistrat, care este competent teritorial în legătură cu orice procedură disciplinară. În cazul în care eșecul disciplinar a fost comis în circumscripția unei alte instanțe decât cea căreia îi aparține, există competența concurentă a consiliului asupra ordinii locului încălcării săvârșite. Avocatul căruia consiliul competent al baroului i-a impus o sancțiune disciplinară poate propune recurs împotriva acestuia la Consiliul Național al Baroului , deducând atât din punct de vedere al meritului, cât și din drept. Se poate face contestație la Curtea Supremă de Casație împotriva deciziei Consiliului Național al Baroului , care are natura unei măsuri judiciare, dacă este nefavorabilă. În cazul în care profesionistul este supus percheziției , inspecției sau sechestrului, consiliul baroului din care aparține avocatul trebuie să fie notificat (în baza unei declarații de nulitate), astfel încât președintele sau un consilier să poată participa.

Secretul profesional

Avocatul este obligat să respecte secretul profesional ; în plus, el nu poate fi obligat să depună mărturie în orice fel de hotărâri asupra a ceea ce i-a fost încredințat sau de care a luat cunoștință din cauza funcției sale. [36]

Arta. 334-bis din Codul penal îl scutește pe apărător de obligația de a se raporta (la care sunt solicitați persoanele private în temeiul articolului 364 din Codul penal în cazul în care au luat cunoștință de o infracțiune împotriva personalității statului pedepsită cu închisoarea pe viață) a infracțiunilor despre care au ajuns la cunoștință cu ocazia activității lor profesionale. Arta. 103 din Codul de procedură penală stabilește anumite garanții pentru protejarea libertății apărătorului: inspecțiile și perchezițiile la birourile inculpaților pot fi permise numai atunci când avocatul acționează în calitate de inculpat pentru a depista urmele sau alte efecte materiale ale infracțiunii .

Asistență juridică pentru anumite jurisdicții

A patrona în fața unor instanțe, și anume:

este necesar să fie înscriși pe lista avocaților autorizați să practice în fața instanțelor superioare. De exemplu, registrul special al casioniștilor, pe care îl pot înregistra avocații care au practicat continuu timp de cel puțin 12 ani, care permite apărarea în fațaCurții Supreme de Casație și a altor jurisdicții superioare. Condițiile necesare pentru acordarea licențelor pentru aceste jurisdicții sunt:

  • Având cel puțin cinci ani de înregistrare într-un registru raional și având examenul cerut de lege 28 mai 1936, n. 1003, constând din trei probe scrise (având ca obiect redactarea unui recurs la Curtea Supremă în materie civilă, penală și administrativă) și o probă orală.
  • Deține opt ani de vechime în registrul raional și a urmat Școala Superioară de Drept . Prezența la școală trebuie să se încheie cu o verificare finală a eligibilității. Această verificare este efectuată de o comisie de examinare desemnată de Consiliul Național al Baroului și compusă din membrii săi, avocați, profesori universitari și magistrați repartizați la Curtea de Casație.

Specializări

Introducute prin legea 247/2012, reglementările relative sunt emise prin decret ministerial . Pentru a obține diploma, este necesar să aveți anumite cerințe, cum ar fi:

  • participarea cu succes, în ultimii 5 ani, la cursuri de specializare sau, alternativ, deținerea unei experiențe dovedite în sectorul pentru care este solicitată;
  • absența în ultimii trei ani a sancțiunilor disciplinare definitive, altele decât avertismentele, rezultate dintr-un comportament desfășurat cu încălcarea obligației de competență sau actualizare profesională;
  • absența, în ultimii doi ani, a revocării unui titlu de specialist obținut anterior.

Eliberarea calificării este condiționată de depunerea unei cereri către Consiliul Național Criminalistic , care o poate revoca din oficiu sau la cererea unei părți în caz de neîndeplinire, cum ar fi nerespectarea obligațiilor de formare continuă sau depunerea în termenii declarației și documentației solicitate.

Decretul Ministerului Justiției din 12 august 2015, nr. 144 include 18 tipuri: [37]

  1. dreptul la relațiile de familie, al persoanelor și al minorilor;
  2. dreptul agricol;
  3. drepturi imobiliare, de proprietate, de leasing și de condominiu;
  4. legea mediului;
  5. dreptul proprietății industriale și intelectuale;
  6. drept comercial, concurență și corporativ;
  7. legea moștenirii;
  8. dreptul de executare silită;
  9. legea falimentului și procedurile de insolvență;
  10. dreptul bancar și financiar;
  11. dreptul fiscal, fiscal și vamal;
  12. legislația navigației și transporturilor;
  13. legislația muncii, a sindicatelor, a securității sociale și a asistenței sociale;
  14. Dreptul Uniunii Europene;
  15. drept internațional;
  16. drept penal;
  17. lege administrativa;
  18. Legea IT.

Acest decret a fost însă parțial anulat prin sentința Consiliului de stat nr. 5575 privind dispozițiile privind sectoarele de specializare și evaluarea experienței necesare obținerii titlului de specialist; în 2018, Ministerul a lansat o nouă schemă de reglementare care prevede 10 sectoare de specializare, în așteptarea aprobării. [38]

Figura avocatului stagiar autorizat

Disciplina legată de practica juridică este cuprinsă în Decretul prezidențial din 10 aprilie 1990, nr. 101 și prin decretul Ministerului Justiției din 17 martie 2016, nr. 70; avocatul practicant care o solicită și sub rezerva certificării de către avocatul cu care își desfășoară activitatea, poate fi înregistrat într-un registru special ținut de consiliul baroului la instanța ordinară în a cărui circumscripție judiciară își are reședința , fiind supus puterea disciplinară a consiliului însuși; aceasta îi permite, pentru o perioadă care nu depășește șase ani, să fie admis la exercitarea limitată a profesiei în fața instanței ordinare în componență monocromatică și a birourilor judecătorului de pace prezente în districtul curții de apel relative, [ 39] deși nu pot fi numiți apărător din oficiu , [40] și în orice caz cu limitările prevăzute de legea nr. 479 sau: [41]

  • în afaceri civile: pentru cazuri, chiar dacă sunt legate de bunuri imobile, a căror valoare nu depășește 25.822,54 EUR ; pentru cauze posesorii (cu excepția depunerii articolului 704 din Codul de procedură civilă italian); cele pentru raportarea unei noi lucrări sau temute daune (fără a aduce atingere dispozițiilor articolului 688, paragraful 2 din Codul civil italian); la acestea trebuie adăugate și procesele referitoare la contractele de închiriere și împrumuturi ale proprietăților urbane și ale contractelor de leasing ale societăților, care nu sunt responsabilitatea secțiilor agricole specializate;
  • în materie penală: pentru cazurile de citare directă la proces (articolul 550 din Codul penal italian); adică fostele cazuri pretoriene ale căror cunoștințe sunt în prezent transferate tribunalului în compoziție monocromatică sau judecătorului de pace.

Unele ordine pot prevedea ca o cerință suplimentară jurământul care trebuie depus în fața președintelui instanței de circumscripție judiciară în care este înregistrat practicantul. Practicianul, care între timp nu a trecut examenul, pierde calificarea, fără a aduce atingere posibilității de a susține în continuare examenul de stat .

Pe lângă regulile sistemului juridic, activitatea practicantului autorizat să practice este supusă disciplinei articolelor 2229-2238 din codul civil referitor la profesiile intelectuale. Practicianul calificat nu este răspunzător pentru daunele aduse persoanei asistate atunci când serviciul necesită soluționarea problemelor tehnice de dificultate specială, cu excepția cazurilor de abatere deliberată sau neglijență gravă din partea profesionistului. Practicantul autorizat poate, sub responsabilitatea personală, să folosească înlocuitori și / sau auxiliari în conformitate cu art. 2232 din codul civil și, mai concret, a subiectelor la care se referă art. 102 din Codul de procedură penală În cele din urmă, el nu este obligat de lege să asigure răspunderea profesională.

Pe facultatea practicantului, art. 41, alin 12 din legea nr. 247/2012 a intervenit pe această temă:

„În perioada desfășurării stagiului ca avocat stagiar, după șase luni de la înscrierea în registrul stagiarilor, atâta timp cât este în posesia unei licențe în drept, poate exercita activitate profesională în locul avocatului pe care îl desfășoară practica și, în orice caz, sub controlul și responsabilitatea acesteia, chiar dacă este vorba de afaceri care nu sunt tratate direct de către aceștia, în sfera civilă în fața instanței judecătorului de pace și în sfera penală în cadrul procedurilor sub jurisdicția judecătorului de pace, în cele pentru infracțiuni contravenționale și în cele care, pe baza reglementărilor în vigoare anterioare datei intrării în vigoare a decretului legislativ 19 februarie 1998, n. 51, a intrat în jurisdicția pretorului. Calificarea începe de la rezoluția de înregistrare în registrul corespunzător. Poate dura cel mult cinci ani, cu excepția cazului de suspendare din practica profesională nedeterminată prin hotărâre disciplinară, cu condiția să rămână toate cerințele pentru înregistrarea în registru. "

În temeiul art. 8, paragraful 2 din RDL 27 noiembrie 1933, n. 1578, pierderea admiterii la asistență juridică este așteptată după expirarea duratei prevăzute, dar nu și anularea din registrul practicienilor, astfel cum a fost stabilit în temeiul sentințeiCurții Supreme de Casație - secțiicomune - 30 iunie 2008 n. 17761. [42] Art. 17 din legea nr. 247/2012 face, de asemenea, distincția între ipoteza anulării din registrul stagiarilor calificați care poate avea loc la cererea aceluiași stagiar sau din oficiu [43]

Disciplina examenului de acces la profesie

Anual, Ministerul Justiției emite o notificare pentru obținerea calificării pentru exercitarea calității de avocat după promovarea unui examen de calificare , care stabilește procedurile și cerințele: după finalizarea stagiului , se depune o cerere la Curtea de Justiție. Apel în circumscripția judiciară unde se află instanța în care sunteți înregistrat ca avocat stagiar. Conform art. 46 din legea nr. 247/2012, examenul de calificare pentru profesia de avocat este împărțit în trei probe scrise și un test oral; [44] în timp ce disciplina de examinare a fost redefinită prin decretul Ministerului Justiției din 25 februarie 2016, nr. 48. Cu toate acestea, se stabilește că, pe o bază tranzitorie, adică pentru primii doi ani de la intrarea în vigoare a reformei din 2012, examinarea este reglementată în conformitate cu reglementările anterioare. [45]

Proba scrisă, a cărei promovare este necesară pentru admiterea la cea orală, are loc în general în decembrie și constă din:

  • redactarea unui aviz motivat, care să fie ales între două aspecte reglementate de codul civil;
  • redactarea unui aviz motivat, care să fie ales între două aspecte pe tema reglementată de codul penal;
  • redactarea unui document judiciar, care necesită cunoașterea dreptului material și a dreptului procesual , într-un subiect ales de candidat dintre dreptul privat, dreptul penal și dreptul administrativ.

Pentru a trece testul scris este necesar să se obțină un scor de cel puțin 30 de puncte la fiecare test, obținându-se astfel un scor general de 90 de puncte. Rezultatele sunt publicate în Curtea de Apel .

După cel puțin 30 de zile de la rezultatele testelor scrise, începe primul examen oral (așa-numitul pre-examen care are loc de obicei în luna iulie), urmat de un examen suplimentar, numit obișnuit (care, cu efect din primele zece zile ale lunii septembrie, durează până la sfârșitul lunii noiembrie și se încheie înainte de cele trei probe scrise ale următoarei sesiuni de examen, teste care au loc în luna decembrie a aceluiași an calendaristic). Include, pe lângă ilustrarea avizelor scrise și a actului judiciar întocmit, demonstrarea, de către aspirantul avocat, a cunoștințelor a șapte subiecți, dintre care cinci sunt strict obligatorii, inclusiv două de drept material și două de procedură lege. Sunt:

precum și alte două subiecte, alese de candidat, dintre următoarele:

Pentru a promova examenul oral, este necesar un scor de cel puțin 30 de puncte la fiecare disciplină - la fel ca examenul scris.

Înscrierea în registrul avocaților

Certificatul de promovare a examenului este un titlu pentru solicitarea înscrierii în registrul avocaților deținut de Consiliul Baroului competent pentru raionul în care urmează să fie ales domiciliul profesional; cu toate acestea, pentru a nu fi anulat din registrul profesional, este necesar să dețineți cerințele prevăzute de art. 17 din legea nr. 247/2012 (sub rezerva dispozițiilor convențiilor internaționale ):

a) să fie cetățean italian sau un stat aparținând Uniunii Europene, cu excepția celor prevăzute la alineatul (2) pentru străinii care sunt cetățeni ai unui stat care nu aparține Uniunii Europene;

b) au promovat examenul de calificare;

c) au domiciliul profesional în circumscripția instanței în care își are sediul consiliul baroului;

d) se bucură de exercitarea deplină a drepturilor civile;

e) să nu se afle într-una dintre condițiile de incompatibilitate prevăzute de lege; [46]

f) să nu fie supus executării pedepselor de închisoare, măsurilor asigurătorii sau descalificărilor;

g) nu au fost condamnați pentru infracțiunile menționate la articolul 51, alineatul 3-bis, din codul de procedură penală și pentru cele prevăzute la articolele 372, 373, 374, 374-bis, 377, 377-bis, 380 și 381 din codul penal;

h) să aibă un comportament ireproșabil conform canoanelor prevăzute de codul de etică criminalistică.

De asemenea, este necesar să fi fost livrat taxei de înregistrare, raportul de jurământ și documentație suplimentară către propriul Consiliu al Ordinului. Il Consiglio dell'Ordine delibera favorevolmente dopo aver valutato la sussistenza dei requisiti di legge per l'iscrizione nonché l'insussistenza attuale delle incompatibilità previste ex art. 18 della legge n. 247/2012, salve le eccezioni previste dall'art. 19. L'iscrizione all'Albo è seguita da un impegno solenne reso in seduta pubblica dinanzi Consiglio dell'Ordine degli avvocati. Solo a seguito di tale giuramento è consentito l'uso del titolo di avvocato e il pieno esercizio delle professione. L'avvocato può esercitare l'attività di difesa davanti a tutti gli organi giurisdizionali della Repubblica.

L'"avvocatura pubblica" e l'elenco speciale

L'art. 3 del regio decreto-legge 27 novembre 1933, n. 1578 consente ai dipendenti pubblici muniti del titolo di avvocato di poter esercitare la libera professione , con l'assunzione dei relativi obblighi e della relativa responsabilità, a condizione che l'avvocato sia stabilmente preposto ad apposito servizio legale presso una pubblica amministrazione italiana , e l'esercizio avvenga per conto dell'ente e consista nella cura degli affari dello stesso. Nell'albo professionale vi è un elenco speciale ove sono iscritti tali soggetti, così come pure i enti ovvero i professori universitari di materie giuridiche; questi ultimi possono esercitare la professione senza alcuna incompatibilità.

La giurisprudenza, tanto di Cassazione a Sezioni Unite, quanto della Corte Costituzionale, hanno costantemente evidenziato che l'iscrizione all'elenco speciale annesso all'albo di cui all'art. 3, ultimo comma, lett. b), RDL n. 1578/1933, essendo prevista per gli avvocati degli uffici legali degli enti indicati nel precedente comma 2, richiede il concorso di due presupposti:

  1. deve esistere nell'organizzazione dell'ente pubblico un'avvocatura che costituisca un'entità organica autonoma;
  2. il dipendente dell'ente deve essere in possesso del titolo abilitativo e deve essere adibito in via continuativa e non a titolo precario a svolgere l'attività professionale per conto dell'ente.

La stessaSuprema Corte di Cassazione ha avuto modo di precisare, nel 1996 e nel 2008, che le norme organizzative in materia di avvocati pubblici devono farsi carico di disciplinare separatamente due aspetti: quello che riguarda il dipendente pubblico e quello che afferisce al professionista avvocato. Tuttavia, poiché il RDL n. 1578/1933 riveste carattere di norma primaria , il riconoscimento della peculiarità dello status di professionista legale dipendente da ente pubblico non può essere inciso da contratti collettivi nazionali e/o da accordi sindacali decentrati che contrastino con la citata norma. [47]

Note

  1. ^ Art. 5 legge 31 dicembre 2012, n. 247 da dirittopratico.it
  2. ^ La riforma della professione e dell'ordinamento forense: la (quasi) riserva sulla consulenza da fanpage.it, 10 novembre 2012
  3. ^ Raccomandazioni del Consiglio dell'Unione Europea all'Italia (2013) 362 fund, relative lo sviluppo dell'economia nel quinquennio 2012-2017]
  4. ^ Avvocati, un esame che non funziona , in Repubblica.it , 4 aprile 2016. URL consultato il 7 novembre 2018 .
  5. ^ a b Orali Esami Avvocato. Il punto della commissione sugli esami avvocato , in Controcampus , 11 luglio 2013. URL consultato il 7 novembre 2018 .
  6. ^ Esame scritto avvocati: come avviene la correzione? , in La Legge per Tutti . URL consultato il 7 novembre 2018 .
  7. ^ Esame di avvocato - raccolta di giurisprudenza a cura del dott. Franco Abruzzo | Altalex , in Altalex . URL consultato il 7 novembre 2018 .
  8. ^ Praticante bocciato dopo 5 minuti Il Tar accoglie il suo ricorso , in Live Sicilia . URL consultato il 7 novembre 2018 .
  9. ^ Aspiranti avvocati falcidiati all'esame, veneti fra i peggiori in Italia: è polemica , in Corriere del Veneto . URL consultato il 7 novembre 2018 .
  10. ^ Pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 4 maggio 1990, n. 102
  11. ^ Pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 15 del 18 gennaio 2013
  12. ^ Art. 2 comma 3 legge 24 marzo 2012 n. 247 da dirittopratico.it
  13. ^ Art. 43 comma 1 legge 24 marzo 2012 n. 247 da dirittopratico.it
  14. ^ In precedenza, il periodo di due anni di cui all'art. 4 comma 2 DPR 10 aprile 1990 n. 101 è stato portato a cinque ai sensi dell'art. 41 comma 6 lett. a) legge 31 dicembre 2012, n. 247.
  15. ^ Art. 43 legge 31 dicembre 2012, n. 247 da dirittopratico.it
  16. ^ Art. 5 del Decreto del Ministero della Giustizia 9 febbraio 2018, n. 17
  17. ^ Art. 2, comma 3 legge 31 dicembre 2012 n. 247 da dirittopratico.it
  18. ^ Art. 40 legge 24 marzo 2012 n. 247 da dirittopratico.it
  19. ^ Art. 41 legge 24 marzo 2012 n. 247 da dirittopratico.it
  20. ^ Art. 13 comma 1 legge 31 dicembre 2012, n. 247 da dirittopratico.it
  21. ^ Sentenza Suprema Corte di Cassazione sez. civile - sez. unite - 10 gennaio 2006, n. 139
  22. ^ Art. 13 comma 1, secondo periodo, legge 31 dicembre 2012, n. 247 da dirittopratico.it
  23. ^ Art. 9 legge 31 dicembre 2012 n. 247 da dirittopratico.it
  24. ^ Formazione continua degli avvocati: il nuovo regolamento da altalex.com, 14 ottobre 2016.
  25. ^ Art. 9, commi 1 e 5 legge 24 marzo 2012 n. 27 da bosettiegatti.eu
  26. ^ Art. 13, comma 2 legge 24 marzo 2012 n. 27 da bossettiegatti.eu
  27. ^ Parametri forensi: il decreto attuativo in Gazzetta da altalex.com, 27 aprile 2018
  28. ^ Art. 46 legge 24 marzo 2012 n. 27 da dirittopratico.it
  29. ^ Art. 48 legge 24 marzo 2012 n. 247 da dirittopratico.it
  30. ^ Art. 21, commi 8 e 9, legge 31 dicembre 2012, n. 247 da dirittopratico.it
  31. ^ Avvocato civilista, amministrativista e penale da ebpublications.net, 16 gennaio 2018
  32. ^ Art. 86 del codice di procedura civile italiano .
  33. ^ Art. 111 della Costituzione della Repubblica Italiana da brocardi.it
  34. ^ Art. 494 del codice di procedura penale italiano da brocardi.it
  35. ^ Art. 28 legge 13 giugno 1942, n. 794.
  36. ^ Art. 13 Regio Decreto-Legge 27 novembre 1933, n. 1578; art. 200 codice di procedura penale italiano .
  37. ^ Avvocato specialista: il regolamento in Gazzetta dal altalex.com, 16 settembre 2015
  38. ^ Specializzazioni forensi, dal Ministero il nuovo schema di regolamento da diritto.it, 29 giugno 2018
  39. ^ Art. 8 Regio decreto legge 27 novembre 1933, n. 1578
  40. ^ Come.stabilito dalla sentenza della Corte Costituzionale 10-17 marzo 2010 n. 106
  41. ^ Art. 7 comma 1 lett. a) eb) legge 16 dicembre 1999, n. 479
  42. ^ Il COA di Torino chiede se i praticanti abilitati, decorsi sei anni dall'abilitazione, possano essere iscritti come praticanti “semplici” o debbano essere cancellati anche dal registro dei praticanti. Richiama al riguardo l'art. 17, comma 10, lettera d) della legge 247/2012 .
  43. ^ Art. 17 commi 9 e 10 legge 31 dicembre 2012, n. 247 da dirittopratico.it
  44. ^ Art. 46 comma 1 legge 31 dicembre 2012 n. 247
  45. ^ Art. 49 comma 1 legge 31 dicembre 2012 n. 247
  46. ^ Art. 3 Regio decreto legge 27 novembre 1933, n. 1578; art. 18 legge 31 dicembre 2012, n. 247 Archiviato il 18 ottobre 2014 in Internet Archive .
  47. ^ Vedasi sentenze Corte Suprema di Cassazione nn. 10490/1996; e 28049/2008

Voci correlate

Estratto da " https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Avvocato_(Italia)&oldid=122456803 "