Banco dei Medici

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Banco dei Medici
Siglă
Stat steag Republica Florența
fundație 1397 la Florența
Gasit de Giovanni di Bicci de 'Medici
Închidere 1494
Sediu Florenţa
Sector Bancar
Angajați > 40

Banco dei Medici (1397-1494) a fost cea mai mare și mai renumită bancă din Europa în secolul al XV-lea . [1]

Potrivit multor cercetători, medicii au fost pentru o anumită perioadă cea mai bogată familie din Europa. [2] Cu această bogăție, a dobândit puterea politică mai întâi la Florența și mai târziu în Italia și Europa.

Medici au adus o contribuție notabilă la dezvoltarea contabilității prin îmbunătățirea registrului prin includerea sistemului de dublă intrare, care a făcut creditele și datoriile mai evidente. [3]

Giovanni di Bicci de 'Medici a fost primul Medici care și-a înființat banca și, în timp ce a devenit influent în guvernul florentin, doar fiul său Cosimo de' Medici , care a devenit mare maestru în 1434, a fost șeful neoficial al republicii florentine.

Istorie

fundație

Medici erau interesați de activități bancare la nivel înalt, menținându-și statutul de familie aparținând clasei mijlocii superioare și își investeau banii în acțiuni în ținuturile Mugello din sectorul Apeninilor, la nord de Florența. La acea vreme, medicii erau cea mai bogată familie din Europa și probabil din lume, mai puternică chiar și decât Tudorii . [2] Estimarea bogăției lor, în valorile actuale, este dificilă și imprecisă, având în vedere că dețineau opere de artă neprețuite, pământ, aur și multe altele. Nu erau doar bancheri, ci erau inovatori în domeniul contabilității. La un moment dat din istoria lor, au gestionat o mare parte din finanțele lumii, iar moneda lor a devenit un favorit în comerțul internațional. [4]

În timp ce Salvestro, tatăl luiAverardo (1320-1363; cunoscut sub numele de „Bicci”) nu a fost nici un om de afaceri de succes, nici bancher, el a fost cu siguranță un văr îndepărtat, Vieri di Cambio (1323-1396), care a devenit unul dintre cei mai importanți bancheri din Florența (prima dintr-o serie de membri modesti ai familiei, care se lăuda cu vreo douăzeci în 1364 [2] ). Giovanni și fratele său mai mare Francesco ( c. 1350-1412) și-au făcut ucenicia în banca familiei, care a devenit ulterior parteneri. Francesco a devenit acționar minoritar în 1382 , în timp ce Giovanni a devenit directorul sucursalei de la Roma în 1385 , devenind la rândul său partener, deși nu era necesar să valorifice sucursala, deoarece papalitatea obișnuia să depună bani și nu cerea împrumuturi. [5] Vieri a trăit mult timp, dar banca sa s-a împărțit în trei bănci separate între 1391 și 1392. O bancă a dat faliment foarte curând, o a doua, condusă de Francesco și apoi fiul său a supraviețuit până în 1443, iar după aproximativ zece ani Averardo decedat. A treia bancă a fost controlată de Giovanni în parteneriat cu Benedetto di Lippaccio de 'Bardi (1373-1420). [4] [6]

Giovanni di Bicci de 'Medici

Înființarea Banco dei Medici este în mod normal urmărită în 1397 , deoarece în acel an Giovanni di Bicci de 'Medici și-a separat banca de nepotul său Averardo (care fusese filiala romană a băncii), mutând mica sa bancă de la Roma la Florența. Sucursala din Roma a fost administrată de Benedetto, iar Giovanni l-a luat pe Baldassare Buoni (1371-1427) ca partener. Au plătit un capital de 10.000 florini de aur și au început afacerea, deși Gentile a părăsit curând compania. Schimbarea de oraș a adus un avantaj băncii, întrucât multe dintre marile bănci predominante în Florența în secolul al XIV-lea ( Bardi , Acciaioli , Peruzzi ) întâmpinaseră probleme, văzându-se uzurpate în orașul lor de Alberti , care devenise destul de important să surprindă treburile Bisericii Catolice . Dar familia Alberti s-a confruntat cu o serie de certuri familiale, iar familia a fost alungată din Florența în 1382 (deși li s-a permis să se întoarcă în 1434), creând astfel un gol. Alegerea lui Giovanni s-a dovedit a fi foarte potrivită, mai ales până când Florența a avut un port bun pe Marea Mediterană , pe care apoi l-a obținut în 1406 cu cucerirea Pisa și a Porto Pisano . [7] Un alt avantaj a fost că a fost mult mai ușor să investești capitala în Florența decât în ​​Roma, întrucât datorită depozitelor Sfântului Scaun , obținute de Giovanni în urma colaborării anterioare îndelungate, banca a avut sume mari pentru a putea debita. în împrumut.

Ascensiune

Un procuror a fost rapid trimis la Veneția pentru a căuta oportunități de investiții. Afacerea sa s-a dovedit imediat fructuoasă, iar cea de-a doua sucursală a Banco a fost deschisă la 25 martie 1402. După o inițială administrare administrativă slabă (a făcut greșeala fatală de a încălca acordul de asociere, împrumutând bani germanilor; dar Giovanni nu a uitat vechi servicii pe care le primise și le trimisese 20 de florini ajută-l să supraviețuiască [ neclar ] ), a întâmpinat dificultăți, dar în curând a reușit să-și revină. Din această sucursală a luat naștere obiceiul plății managerului sucursalei cu acțiunile companiei pe care o dobândise în activitatea sa de administrare. [8] În același 1402 a fost fondată prima fabrică Medici pentru producția de țesături de lână , iar alta a fost deschisă în 1408. În această perioadă, sucursala de la Roma a deschis o sucursală la Napoli (închisă în 1425 și înlocuită cu una la Geneva [ 9] și Gaeta . Acest lucru poate părea foarte mult, dar în total erau doar 17 angajați în 1402 și doar cinci în sediul Florenței, deși în mod rezonabil bine plătiți și promovați prompt (ca în cazul lui Giuliano di Giovanni di ser Matteo care a trecut de la angajat în 1401 la acționar minoritar în 1408). [10]

În 1420, Benedetto de 'Bardi ( ministrul sau directorul general al tuturor filialelor) a murit și a fost înlocuit de fratele său mai mic Ilarione de' Bardi, care era procurorul filialei de la Roma. El a închis una dintre fabricile de țesături, printre numeroasele renovări hotărâte după încheierea unor colaborări corporative în desfășurare. Acest fapt este interesant deoarece contractele au fost făcute de Ilarione în numele lui Cosimo și Lorenzo, și nu al tatălui său Giovanni; aceasta marchează începutul unui transfer de responsabilități și puteri. [11] Două Portinari au fost plasate în ramurile Florenței și Veneției.

Cosimo de 'Medici

Giovanni a murit în 1429 - potrivit lui Lorenzo, moștenirea sa a fost de aproximativ 180.000 de florini de aur - dar moartea sa nu a avut un efect special, iar trecerea la controlul lui Cosimo a fost destul de lină, ajutată de Ilarione, care a devenit ministru . [12] Din fericire pentru Banco, Lorenzo di Giovanni di Bicci a fost în relații excelente cu Cosimo și, prin urmare, nu a insistat să dizolve compania pentru a primi partea sa din moșie ( dreptul de întâi nedrept nu s-a aplicat); multe bănci și corporații florentine au durat doar o generație sau două, deoarece unii dintre copiii moștenitori doreau să primească partea lor din moștenire. [13] Astfel sucursalele au crescut și după cele de la Roma și Florență au fost deschise cele de la Veneția și Geneva [13] . Ilarione nu a trăit mult și este menționat ca mort într-o scrisoare din februarie 1433; aceasta a fost o perioadă nefericită în timpul căreia guvernul lui Rinaldo degli Albizi lucra împotriva rezistenței puse în aplicare de tânărul Medici (galvanizat de eșecul guvernului Albizi într-un război împotriva Lucca și Milano ), hotărând în cele din urmă să-l exileze pe Cosimo la Veneția . În această perioadă a istoriei Bancii, sucursalele din Italia au produs profituri substanțiale, în ciuda politicii nefavorabile, 62% din total provenind de la sucursala de la Roma (în 1427, sucursala de la Roma avea în jur de 100.000 de florini depuși de Curie; prin comparație, întreaga capitalizare a Banco dei Medici a fost de 25.000 florini de aur. [14] ) 13% provin din sucursala Veneției, în timp ce sucursalele din Bruges , Londra , Pisa , Avignon , Milano și Lyon nu fuseseră încă fondate. [15] În acel moment, se pare că a existat un birou în Basel, care a fost închis în 1443.

Dezvoltare

La 24 martie 1439, filiala Bruges a fost fondată, chiar dacă medicii începuseră deja să facă afaceri în Flandra , prin agenți și corespondenți, din 1416. Acest lucru s-a întâmplat când fiul regentului filiala din Veneția (1417-1435) a fost trimis la investiga, în 1438, și s-a întors cu părerea că ar fi posibilă crearea unei societăți cu răspundere limitată cu Bernardo di Giovanni d'Adoardo Portinari (1407 - c. 1457) care și-a asumat atât rolurile de administrator, cât și de acționar majoritar. Când Angelo Tani (1415-1492) a devenit acționar minoritar în 1455, a fost creată sucursala cu participarea egală a Banco dei Medici. [16] O situație similară de „societate în comandită limitată” a avut loc la Ancona , aparent cu Francesco Sforza , un aliat al lui Cosimo.

După cum sa menționat anterior, unchiul lui Cosimo a deschis o bancă cu încasările celui de-al treilea de la banca Vieri, care s-a închis în 1443 odată cu moartea nepotului lui Averardo, preluând sucursala din Pisa. Anterior, afacerea pe care Medici a trebuit să o desfășoare la Pisa, cum ar fi Cosimo care i-a trimis lui Donatello banii pentru a cumpăra marmură , fusese făcută prin intermediul lor. La 26 decembrie 1442, s-a format o societate cu răspundere limitată cu doi parteneri puțin cunoscuți. Medici și-au redus progresiv participarea la această companie și se pare că au părăsit-o definitiv, după 1457, dând partea lor unui partener care a deținut-o până în 1476. [17]

În 1446 s-au născut alte două sucursale: colaborarea anterioară de la Bruges s-a transformat într-o companie directă și o participare cu răspundere limitată a început la Avignon , cel mai mare centru comercial din sudul Franței , în ciuda plecării papalității. În termen de doi ani, această asociație a fost transformată într-o participare deplină. [18] Sucursala din Lyon nu fusese încă înființată; a prins contur ca o relocare treptată a sucursalei de la Geneva , datorită reducerii traficului la târgurile de la Geneva și înființării a patru târguri majore din Lyon, care au atras peste 140 de inițiative comerciale florentine. [19] ). Mutarea a fost finalizată în 1466. [20]

Structura Banco a atins în acel moment fizionomia sa definitivă; s-ar fi deschis o nouă sucursală la Milano la sfârșitul anului 1452 sau la începutul anului 1453, la cererea recunoscătorului Sforza. Primul său reprezentant Pigello Portinari a fost foarte capabil și filiala a împrumutat fonduri curții Sforza și, la fel ca filiala romană, a vândut bijuterii - până când Pigello a murit și a fost înlocuit de ineficientul său frate Accerrito (1427 - c. 1503) care nu a reușit să colecteze împrumuturi masive acordate curții Sforza (care nu a rambursat datoriile a 179.000 de ducați [21] înainte de moartea sa în 1478). O problemă similară a avut loc în filiala din Bruges, condusă de al treilea frate Portinari, Tommaso .

În orice caz, această perioadă (1435-1455), sub Cosimo și ministrul său Giovanni de 'Benci, a fost cea mai prosperă din istoria Banco. Odată cu moartea lui Cosimo la 1 august 1464, a început declinul companiei.

Declin

Lorenzo de 'Medici

Faliment în Lyon și Londra

Un prim semn al declinului a fost aproape falimentul filialei din Lyon datorită venalității directorului său, salvat doar de eforturile eroice ale lui Francesco Sassetti ; dificultățile apăruseră după cele înregistrate în filiala din Londra, care pusese în dificultate, din aceleași motive, filiala din Bruges, care împrumutase sume mari de bani regelui Edward al IV-lea, uzurpatorul Casei York ; deși într-un anumit sens sucursala nu avea nicio alternativă, deoarece trebuia să facă față opoziției comercianților și producătorilor de țesături interesați de comerțul cu Londra și reprezentanții acestora în Parlament [22] , care garantau licențele de export necesare sub rezerva acordării împrumuturilor. A fost dizolvată ca societate în 1465 și a fost reîncorporată ca societate în comandită . În 1467, Angelo Tani a fost trimis să revizuiască cărțile. Tani a încercat să înceapă colectarea datoriilor: regele a trebuit să returneze 10.500 de lire sterline; nobilimea 1.000; alte 7.000 constau din bunuri furnizate și care nu mai pot fi recuperate. Fondurile operaționale (ca și în celelalte cazuri anterioare de faliment) au fost împrumutate de la Medici la rate de dobândă ridicate. Edward al IV-lea și-a achitat o parte din datorii, dar plățile au fost reduse în curând (dar nu au fost refuzate) prin împrumuturi noi și vânzări de mătase. În primăvara anului 1469, Tani a terminat salvarea spre marea sa satisfacție și s-a întors în Italia. Opera sa a fost inutilizată de lipsa de sprijin din partea directorilor filialelor în cauză și în special a Canigiani din Londra; evenimentul fatal a fost războiul celor doi trandafiri care l-a făcut pe Edward al IV-lea să nu poată rambursa împrumuturile (cel mai bun lucru pe care l-a putut face, să ramburseze împrumuturile pe care le obținuse, a fost să crească taxele la exportul de lână engleză până când datoria a fost complet rambursate), iar rebelii Lancaster care nu și-au rambursat niciodată împrumuturile după moarte și înfrângeri. [23] Sucursala și-a încheiat lichidarea în 1478, cu o pierdere totală de 51.533 florini de aur. [24]

Edward al IV-lea

Faliment în Bruges

Sediul central din Bruges (Hof Bladelin)

După falimentul filialei londoneze, a fost plasat în societate în comandită sub controlul celei din Bruges, administrată de al treilea dintre frații Portinari, Tommaso Portinari . Și această sucursală va intra în faliment în curând. Portinari condusese filiala timp de câteva decenii și dovedise că era incapabil: făcuse împrumuturi uriașe Curții Burgundiene pentru a-și favoriza conducătorii și a se ridica social. Cumpărase două nave pierdute, una din cauza naufragiului și cealaltă confiscată de pirați. Mai mult, datoria sucursalei londoneze fusese asumată de cea de la Bruges. Înainte de moartea lui Piero, Portinari a reușit să găsească astfel de oferte favorabile care l-au determinat să locuiască la Florența, mergând rar în Olanda pentru afaceri. Sfârșitul sucursalei a fost punctat de haos și situații ciudate și poate chiar de fraudă: Portinari a refuzat să returneze depozite, declarând că sumele au fost investite în companii; el a mai spus că Angelo Tani, în calitate de acționar deplin, este de asemenea responsabil pentru pierderi, în ciuda faptului că Tani nu a semnat niciodată acte sau altceva. [25] Dimensiunea penuriei este dificil de stabilit: într - o scrisoare, Lorenzo Magnificul spune că Charles Bold de datorii se ridica la suma de 16,150 crupelor . Limitările asociației le-au împiedicat, din fericire, să împrumute peste 6.000 de groats. [26] Într-o altă scrisoare, Lorenzo îl învinovățește pe Portinari pentru artificiul de a muta toate datoriile sucursalei londoneze pe cea din Bruges - în afară de afacerea profitabilă de vânzare a lânii. Portinari a cumpărat 45% din companie, în timp ce acțiunea sa în sucursala Bruges era de doar 27,5%. Sucursala a fost lichidată în 1478 cu pierderi uluitoare: falimentul sucursalei din Bruges a însemnat preluarea pierderilor sucursalei olandeze, precum și a celor ale sucursalei din Londra. În total au existat pierderi de aproximativ 70.000 de florini de aur. Această evaluare este optimistă, deoarece se presupune că deficitul a fost mai mare decât cel înregistrat în contabilitatea. Lorenzo a spus: „Acestea sunt marile profituri pe care le-am acumulat odată cu conducerea lui Tommaso Portinari”. [27]

Lorenzo a refuzat să ia această pierdere și a trimis un agent de încredere la Bruges pentru a revizui cărțile și a închide compania. Portinari s-a trezit ironic în fața unui impas: nu a putut refuza închiderea, deoarece acționarul majoritar, Lorenzo, a dat notificarea corectă și a trebuit să accepte propriile sale cărți contabile, deoarece a spus că sunt corecte și articolele din situațiile financiare, destul de ciudate, erau corecte. Reprezentantul Ricasoli a fost ajutat în această sarcină de Angelo Tani care a venit de la Florența pentru a soluționa problema presupusei sale asociații în filiala londoneză prin cea de la Bruges. După despărțirea companiei în 1478, Portinari a căzut în situații dificile. El a fost privat de acreditare ca diplomat (participase, printre altele, la negocierea tratatului Intercursus Magnus ) [28] ); deși, în mod ironic, cea mai utilă parte a unui diplomat a fost aceea de a putea reveni la Florența fără a merge la închisoare pentru neplata datoriilor. A murit sărac, la 15 februarie 1501, la spitalul Santa Maria Nuova , pe care îl înființase strămoșul său Folco di Ricovero Portinari . Averea lui a fost atât de modestă, iar afacerile sale atât de umbrite, încât fiul său a refuzat moștenirea, pentru a evita plata oricăror datorii din trecut.

Confiscare

După moartea lui Cosimo, proprietățile și controlul asupra Banco-ului au trecut sub controlul fiului său cel mare Piero di Cosimo ( il Gottoso [29] ). Piero primise o educație umanistă ; spre deosebire de fratele său mai mic care fusese instruit în afaceri economice. În teorie, fiul Pierfrancesco di Lorenzo ar fi putut insista asupra împărțirii proprietăților, dar Pierfrancesco fusese crescut de Cosimo și „respectul său pentru unchiul său era atât de mare încât nu îndrăznea să ceară să aibă partea lui în companie”. [30] ; Pierfrancesco pare să fi crescut cu o atitudine ostilă față de Cosimo, dar moartea sa din 1476 a împiedicat orice divizare; cu o privire retrospectivă, observăm cum Cosimo a furat partea din moștenirea lui Pierfrancesco pentru a o da celor doi fii ai săi. Pierfrancesco ar fi fost mai înțelept în a face această separare. Piero nu a fost același lucru cu Cosimo, dar, având în vedere pregătirea sa, probabil că ar fi acționat mai bine, dar fiind alăturat de gută l-a împiedicat să își reclame datoria. Piero a recunoscut problemele care se apropie și a încercat să inițieze o „politică de reducere a costurilor”, așa cum a afirmat Raymond de Roover [31] . Această politică nu pare să fi fost urmată corect - conform celor scrise de Niccolò Machiavelli în istoria sa din Florența - întrucât implica cererea de împrumuturi pentru a face față plăților, ceea ce a provocat prăbușirea multor activități comerciale florentine și a dat locul conspirației. împotriva lui Piero și a casei Medici.

Portalul Banco Mediceo din Milano

Nu se știe dacă Machiavelli a exagerat problemele sau dacă Piero comandase doar o contabilitate completă; Machiavelli se poate crede probabil atâta timp cât scrie că a avut loc o cantitate considerabilă de falimente, ceea ce a dus la o ușoară recesiune în economia Florenței la scurt timp după moartea lui Cosimo. De Roover citează războiul dintre Veneția și Imperiul Otoman și legăturile companiilor care făceau afaceri cu aceste două puteri economice ale vremii, ca fiind o cauză care contribuie la criză. [32] . Cu toate acestea, este sigur că Piero a încercat să intervină intens asupra sucursalei din Londra pentru a recupera, pe cât posibil, creditele pretinse împotriva lui Edward al IV-lea; el a ordonat sucursalei din Milano să reducă împrumuturile, i-a spus lui Tommaso Portinari , din sucursala din Bruges, să vândă navele și să nu acorde împrumuturi dificile și a încercat să închidă sucursala de la Veneția care nu mai devenise profitabilă. [33] În perspectiva urmării planului său de acțiune, Piero s-a trezit în dificultate: era scump din punct de vedere politic și cerea rambursarea împrumuturilor, iar astfel de cereri l-ar putea costa scump în Florența: regele Angliei ar putea să-i plătească câteva încercări exportul de lână engleză nu era practic, iar Banca avea o nevoie extremă de lână engleză din două motive. Primul a fost că acea lână era la mare căutare; dacă Florența nu ar fi avut posibilitatea de a achiziționa provizii pentru confecționarea țesăturilor, nu ar fi putut să-și vândă bunurile și, mai important, nu ar fi putut folosi clasele mai modeste care se specializau în acel sector. Lâna flamandă a fost folosită cândva în loc de engleză, dar după 1350 nu mai avea piață în Italia și nu mai era importată decât după 1400. [34] . Șomajul a generat neliniște și revolte care l-au implicat pe Piero, considerat conducătorul regal al Florenței. Al doilea motiv a fost acela că a existat o problemă sistematică în Banco dei Medici, unde investițiile curgeau din nordul Europei în Italia, iar lâna era necesară pentru a oferi un flux de monedă spre nord pentru a echilibra conturile. Așadar, atunci când Edoardo a cerut împrumuturile, sucursala din Londra nu s-a putut abține să le acorde. [35]

Din 1494, filiala din Milano a încetat să mai existe. Filialele care nu fuseseră închise din cauza diferitelor probleme și-au văzut sfârșitul în 1494, când Savonarola și papa au început să acționeze împotriva medicilor. Sediul Florenței fusese ars în timpul unei revolte, cel din Lyon a fost preluat de o companie concurentă, filiala romană a dat faliment când un anumit cardinal a devenit Papa Leon al X-lea și a cerut 11.243 de florini de aur pe care i-a depus în Banco. La momentul falimentului, era încă cea mai mare bancă din Europa, cu cel puțin șapte sucursale și cincizeci de agenți, un număr uimitor pentru acea vreme. [36]

De Roover a atribuit începutul crizei Banco lui Cosimo. El și-a petrecut cea mai mare parte a timpului dedicându-se politicii și, când nu era implicat în comploturile complicate ale societății florentine, a sponsorizat scriitori și artiști sau era ocupat să compună propriile sale poezii. Acest lucru i-a lăsat foarte puțin timp să se ocupe de selecția atentă a administratorilor sucursalei Băncii și să se uite cu atenție în interiorul Băncii cu scopul de a evita frauda și delapidarea. Majoritatea poverilor au fost plasate pe umerii lui Francesco Sassetti care trecuse de la un simplu angajat al filialei Avignon la directorul general și apoi la filiala din Geneva pentru a termina, în 1458, la Florența alături de Cosimo. [37] Sassetti a devenit din ce în ce mai ocupat cu o mulțime de afaceri și în cele din urmă a ieșit rău din asta. Nu se știe dacă, din cauza ghinionului, a maturității, a lenei în creștere sau a timpului petrecut în studierea umanismului laic precum Cosimo, Sassetti nu a reușit să descopere frauda de la filiala din Lyon până când a fost prea târziu pentru a o putea salva. Directorul sucursalei Lionetto de Rossi încercase să-și acopere incompetența dovedindu-se prea optimist cu privire la numărul de credite neperformante pe care Banca ar trebui să le acopere și împrumutând fonduri care au umflat artificial profiturile.

Acesta nu este singurul factor pe care l-a identificat. O lungă perioadă de devalorizare a aurului împotriva argintului între 1475 și 1485 [38] - probabil datorită creșterii extracției de argint din minele germane - a însemnat că, în calitate de debitor, Banco dei Medici s-a trezit pe partea greșită a baricadei - deoarece depozitele sale erau în aur și dobânzile erau plătite în aur. Această tendință a fost parțial atribuită reticenței Florenței de a reduce valoarea florinului, care a fost apreciată la nivel internațional pentru valoarea, prestigiul și fiabilitatea sa. Dar sistemul de bănire dublu al Florenței a agravat problema. Această schimbare a sistemului valutar a reflectat poate o încetinire sistematică sau recesiune în Europa. [39]

Piero a murit la 2 decembrie 1469 și a fost urmat de cei doi fii ai săi, Lorenzo și Giuliano. Cei doi nu au ajuns la majoritate și, prin urmare, Lorenzo (fratele lui Piero) a luat bunurile lui Piero pentru a le introduce în capitalul Banco (o alegere greșită, deoarece el a trebuit apoi să facă raiduri în activele lui Piero când situația a devenit mai dificilă [40] ). Interesele sale pentru politică și artă (care l-au determinat să fie numit „Magnificul”) l-au obligat să predea ministrului său Francesco Sassetti responsabilitatea de a decide probleme importante ale Banco. Sassetti a fost acuzat de declinul Banco pentru falimentul sucursalelor din Lyon și Bruges, iar Lorenzo pentru că a avut prea multă încredere în Sassetti și nu l-a ascultat când a raportat probleme sau a încercat să remedieze unele situații. Într-adevăr, Lorenzo a spus odată, când Angelo Tani (care încercase să prevină falimentul sucursalei din Bruges) i-a făcut apel la eliberarea lui Sassetti și restricționarea împrumuturilor sucursalei din Londra, că „el [Lorenzo] nu înțelegea astfel de lucruri”. Mai târziu, el a recunoscut că lipsa de cunoștințe a stat la baza aprobării planurilor dezastruoase ale lui Tommaso Portinari. [41] Goldthwaite l-a învinovățit direct pe Lorenzo:

"... Lorenzo Magnificul, pentru care politica a avut întotdeauna prioritate asupra afacerilor. Serviciile de judecată și aristocrația au fost probabil principalele aspecte luate în considerare în alegerea directorilor sucursalelor Banco din Milano în 1452 sau 1453 și în Napoli în 1471, și extinderile de super credite, prin împrumuturi personale, au creat probleme severe și de netrecut în ambele operațiuni. " [42]

La moartea lui Lorenzo la 8 aprilie 1492, conducerea i-a revenit fiului său Piero di Lorenzo (1472-1521), pe atunci în vârstă de douăzeci de ani. Piero nu avea talent pentru conducerea unei bănci și se baza pe secretarul și străbunicul său Giovanni Tornabuoni. Inutil să spun că cei doi au gestionat greșit banca și l-au neglijat pe noul ministru (Sassetti murise de un accident vascular cerebral în martie 1490) Giovambattista Bracci [43] . Dacă familia de 'Medici și banca lor nu s-ar fi ruinat în 1494, probabil că s-ar fi întâmplat la scurt timp.

Un alt factor fusese cheltuiala cu îmbrăcămintea lui Lorenzo. Potrivit lui Lorenzo însuși, între 1434 și 1471 a cheltuit în medie 17.467 florini de aur pe an.

O altă greșeală a lui Sassetti a fost aceea de a avea o credință oarbă în Tommaso Portinari în locul celui mai încrezător Angelo Tani; Portinari a provocat falimentul sucursalei din Bruges.

Niccolò Machiavelli a oferit un punct de vedere mai contemporan în Istoriile sale florentine , afirmând că căderea medicilor s-a datorat frâielor libere ale managerilor de sucursale, care au început să se comporte ca prinți și nu ca oameni de afaceri isteți și comercianți sensibili. [44]

Caderea

Când criza a apărut în depărtare, o modalitate de a încerca să o reducem a fost să începem să reducem dobânzile plătite pentru depozitele discreționare și la cerere. Dar o astfel de mișcare ar fi afectat imaginea medicilor și, prin urmare, a fost întreprinsă prea târziu. Utilizarea greșită a resurselor băncii a creat posibilitatea unor răsturnări bruște. [45] Faptul, care pare să fi fost o practică obișnuită în băncile florentine, a fost să opereze cu cel mult 5% din depozitele lor păstrate în rezervă pentru colapsuri bruște. [46] În plus față de acesta, Lorenzo „Magnificul” nu s-a ocupat deloc de Banco. El a concentrat pe deplin averile familiei sponsorizând artiști și scriitori.

Problemele fiscale au început să se intensifice până când l-au forțat pe Lorenzo să facă raid la trezoreria de stat din Florența - la un moment dat înșelând Monte della Dote, un fond caritabil. [47] La scurt timp, presiunea politică a lui Carol al VIII-lea al Franței, cu invazia Italiei în 1494, l-a forțat pe Piero di Lorenzo de Medici să cedeze forțelor lui Carol și iminenta insolvență a Banco dei Medici. Activele au fost distribuite creditorilor și toate sucursalele au fost declarate falimentare.

Directorii băncii

Notă

  1. ^ Specificația „în secolul al XV-lea” este importantă, deoarece băncile Bardi și Peruzzi , în secolul al XIV-lea, au fost cu siguranță mai mari ca mărime; dimensiunea mai mică a Banco dei Medici este atribuită cifrei de afaceri reduse, care a fost una dintre cauzele declinului mai întâi și apoi a falimentului Banco. Lipsa de ambiție a medicilor poate fi văzută din faptul că nu au provocat niciodată puternica ligă hanseatică , nu au înființat niciodată o sucursală în Orientul Mijlociu și nu au făcut afaceri în Marea Baltică . Florence Edler de Roover, Francesco Sassetti și Căderea Casei Bancare Medici , în Buletinul Societății de Istorie a Afacerilor , vol. 17, n. 4, The President and Fellows of Harvard College, octombrie 1943, pp. 5, 6 e 8. URL consultato il 21 settembre 2006 .
  2. ^ a b c pg 11 di Goldthwaite 1987
  3. ^ "Un frammento del libro mastro della filiale di Bruges, giunto fino a noi, mostra la cura con cui esso era tenuto e il sistema della partita doppia in uso." p. 24, De Roover 1948. In una nota a piè di pagina, de Roover puntualizza l'erronea credenza che i Medici non usassero la partita doppia, ispirata all'errore di Otto Meltzing in Das Bankhaus der Medici und seine Vorläufer (Jena, 1906) e ripetuto in Cosimo di Gutkind.
  4. ^ a b pg 37 di de Roover 1966
  5. ^ pg 35-36 di de Roover 1966
  6. ^ pg 39 di de Roover 1966
  7. ^ pg 3 di de Roover 1966.
  8. ^ pg 41-42 di de Roover 1966
  9. ^ pg 48, 50 di de Roover 1966
  10. ^ pg 43-45 di de Roover 1966
  11. ^ pgs 48-49 di de Roover 1966
  12. ^ pg 52-53 di de Roover 1966
  13. ^ a b pg 15 di Goldthwaite 1987
  14. ^ pg 106 di de Roover 1966
  15. ^ pg 54-56 di de Roover 1966
  16. ^ pg 59-60 di de Roover 1966
  17. ^ pg 62 of de Roover 1966
  18. ^ pg 63 di De Roover 1966
  19. ^ "A Lione, ad esempio, le società dei Medici non erano più grandi di quelle dei Capponi, e vi erano più di altre centoquaranta aziende di fiorentini che vi operavano negli ultimi quarant'anni del XV secolo " pg 20-21 di Goldthwaite 1987
  20. ^ pg 74 di de Roover 1966
  21. ^ pg 34 di Goldthwaite 1987
  22. ^ pg 328 di de Roover 1966
  23. ^ pg 330-340 di de Roover 1966
  24. ^ pg 63 di de Roover 1948
  25. ^ pg 346 di de Roover 1966
  26. ^ pg 348 di de Roover 1966
  27. ^ pg 349 di de Roover 1966
  28. ^ "Nel 1496 Portinari fu fra i negoziatori dell' Intercursus Magnus , l'importante trattato che avrebbe regolato per molti anni gli affari commerciali fra l'Inghilterra ei Paesi Bassi." (de Roover 1966.)
  29. ^ pg 9 di Goldthwaite 1987
  30. ^ pg 16 di Goldthwaite 1987
  31. ^ pg 358 di de Roover 1966
  32. ^ pg 360-361 di de Roover 1966
  33. ^ Le guerre fra Firenze e Venezia avevano affossato questa filiale molto remunerativa. Quello che preoccupava Piero erano i grossi prestiti fatti ai mercanti veneziani e il mediocre risultato ottenuto dal successore di Alessandro Martelli, Giovanni Altoviti. Sassetti persuase Piero a chiudere semplicemente la filiale di Venezia piuttosto che tentare di trovare un direttore più efficiente, sebbene nel 1471 vi era stato un tentativo di ricominciare durato soltanto otto anni. Si veda pgs 358-359, pgs 251-252 di de Roover 1966
  34. ^ pg 149 di de Roover 1966
  35. ^ "Come stabilire i diritti italiani nei Paesi Bassi creò seri problemi che divennero più acuti rispetto al secolo precedente. Ne derivò una crisi che non solo ridusse i commerci ma ebbe un effetto negativo sulla redditività delle banche italiane. Questo fu sicuramente uno dei fattori della decadenza delle filiali del Banco dei Medici di Bruges e di Londra." pg 317; pgs 360-362 di De Roover 1966
  36. ^ Secondo Philippe de Commines nelle sue Mémoires , come indicato da de Roover 1948
  37. ^ pg 10, de Roover 1948
  38. ^ pg 83 di de Roover 1943; gli studi segnalati sono di Earl Hamilton in Money, Prices and Wages, in Valencia, Aragon, and Navarre, 1351-1500 (Cambridge, Massachusetts, 1936) e "Silver Production in Central Europe, 1450-1680", John U. Nef (volume XLIX del 1941, pages 575-591)
  39. ^ pg 16 di de Roover 1966
  40. ^ Egli si appropriò di 53.643 fiorini d'oro e restituì soltanto parte della somma. pg 366 di de Roover 1966
  41. ^ pg 365 di de Roover 1966
  42. ^ pg 33 di Goldthwaite 1987
  43. ^ pg 86 di De Roover 1966
  44. ^ Come sunteggiato a pg 59 di de Roover, 1948
  45. ^ pg 371 di de Roover 1966
  46. ^ vedere pgs 292-293 e pg 228 di De Roover 1966. La sede di Firenze operava con il 5% di riserve, e la Banca Datini, sembra che non ne tenesse affatto. La filiale di Lione operò in maniera estrema: con depositi di circa 108.000 écu , la riserva venne tenuta a soli 2.000, neanche il 2%!
  47. ^ pg 62 di de Roover 1948; più dettagliatamente indicato alle pgs 366-367 di de Roover 1966

Bibliografia

Voci correlate

Altri progetti

Collegamenti esterni