Bătălia cerealelor

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Benito Mussolini în campania de promovare a cultivării grâului.

Bătălia grâului a fost o campanie lansată în timpul regimului fascist de Benito Mussolini , cu scopul de a urmări autosuficiența producției de grâu în Italia . Campania a avut succes în obținerea creșterii producției naționale de grâu și în scăderea consecventă a deficitului balanței comerciale, dar a mers în detrimentul altor culturi, în special a celor de bază pentru industria zootehnică și, în general, a dezvoltarea armonică a agriculturii naționale. [1]

Istorie

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Nazareno Strampelli și Sementi aleși .
Benito Mussolini într-o fotografie de propagandă pentru susținerea bătăliei grâului .

În 1925 Regatul Italiei era un importator net de 25 de milioane de chintale de grâu, dintr-un consum total de 75 de milioane de chintale. [ citație necesară ] Pentru a răsturna această situație, provocând un pasiv în balanța comercială italiană, a fost studiată Bătălia de grâu , o campanie menită să realizeze o autosuficiență completă din străinătate a acestei surse fundamentale de hrană pentru națiune, o anticipare a autarhicii politica inaugurată de regim în 1935. „Bătălia” a fost proclamată în timpul sesiunii de noapte a Camerei Deputaților din 20 iunie 1925 . [ fără sursă ]

La 4 iulie, Comitetul permanent pentru cereale a fost înființat prin decret regal [2] . Acesta a fost prezidat de Mussolini și a inclus Giuseppe Belluzzo , ministrul economiei naționale, Alessandro Brizi , directorul general al serviciilor agricole, Gino Cacciari, Enrico Fileni, Antonio Marozzi, reprezentând Confederația Națională a Fermierilor , Franco Angelini, Novello Novelli, Luigi Razza , reprezentanți ai federației naționale a sindicatelor agricole fasciste și apoi Antonio Bartoli, Emanuele de Cillis și Nazareno Strampelli .

În cadrul sesiunii de inaugurare, Mussolini a subliniat liniile generale de intervenție, urmând liniile studiilor Onor. Prof. Arrigo Serpieri . Prin urmare, s-a indicat că nu era strict necesar să se mărească suprafața cultivată cu grâu și, mai presus de toate, să nu se scoată terenurile din alte culturi, care ar putea fi mai profitabile și, în orice caz, necesare pentru întreaga economie națională. Prin urmare, cifra de hectare atinsă cu însămânțarea din 1924 a fost considerată unanim adecvată. Prin urmare, intervenția a trebuit să abordeze în principal creșterea randamentului mediu de grâu la hectar, întrucât o creștere medie, chiar și modestă, ar fi dat rezultate globale semnificative.

Prin urmare, Comitetul permanent pentru grâu sa confruntat cu trei probleme principale:

  • problema selecției semințelor;
  • problema îngrășămintelor și îmbunătățirile tehnice;
  • problema pretului.

Concomitent cu sesiunea de inaugurare a Comitetului, prof. Univ. Serpieri însuși a participat la o reuniune a „ Accademiei dei Georgofili” din Florența , care și-a expus ideile despre legea adoptată recent, în speranța că va produce efecte pozitive asupra solurilor din sudul Italiei, în special asupra terenurilor mari . Acestea au constituit una dintre cele mai mari probleme istorice pentru sud; erau de fapt cultivate în esență pentru pășuni sau agricultură extinsă, cu proprietari nerezidenți și, prin urmare, nu erau foarte înclinați spre aplicarea de îmbunătățiri și, prin urmare, nu erau foarte productive. Serpieri a făcut presiuni pentru exproprierea de către stat a marilor proprietăți și pentru reasignarea lor în loturi mici către țărani și muncitori, ceea ce ar da naștere la o dezvoltare calitativă și cantitativă a producției, precum și la efecte sociale și economice benefice pentru sud.

Mussolini s-a adresat apoi tuturor profesorilor itineranți de pe teritoriul național pentru a obține feedback cu privire la situația reală, dar mai ales pentru a-i implica în lupta cu grâul. Atât de mult încât, în afară de unele răspunsuri satisfăcătoare, a primit răspunsuri afirmative, dar total condiționat de respectul pentru anumite schimbări în ceea ce privește situația vremii. [3] În general, Italia de Nord, care începuse deja calea agriculturii intensive, a necesitat intervenția publică în ceea ce privește îngrășămintele mai bune și raționalizarea culturilor, în timp ce Sudul, mai înapoiat și încă legat de problemele marilor proprietăți, a necesitat o mare forța intervențiilor radicale de transformare a terenurilor.

«Bătălia este simplă, deoarece scopul este precis. […] Am citit cu mare interes toate răspunsurile date de directorii Catedrelor itinerante de agricultură care mi-au răspuns la întrebarea precisă: << Este posibil în jurisdicția dumneavoastră să creșteți randamentul agricol? >>. Răspunsul a fost unanim; de la munte la câmpie, de la regiunile inaccesibile la zonele fertile: peste tot este posibilă creșterea randamentului mediu pe hectar de grâu. Deci, dacă acest lucru este posibil, acest lucru trebuie făcut! "

( Benito Mussolini, 11 octombrie 1925 [4] )

După ce a auzit opiniile diferitelor președinții itinerante locale, Comitetul a lansat primele dispoziții legale:

  • decretul regal 1229 din 24 iulie 1925 (Monitorul Oficial al Regatului Italiei nr. 170 din 24 iulie 1925) a restabilit taxele vamale ale tarifului general la grâu, cereale minore și produse derivate;
  • Decretul regal 1258 din 26 iulie (Monitorul Oficial al Regatului Italiei nr. 176 din 31 iulie 1925) a aprobat scutirea de la taxa vamală și taxa de vânzare pentru uleiul destinat motoarelor agricole;
  • decretul regal 1314 din 29 iulie (Monitorul Oficial al Regatului Italiei nr. 188 din 8 august 1925), vizând producerea și diseminarea semințelor alese, care au fost unul dintre factorii centrali pe care s-au bazat toate schelele de luptă grâu. Datorită acestui decret, Asociația reproducătorilor de semințe a fost creată la Rieti , din asociația Rieti Sementi deja existentă, și alte șase unități similare din Sicilia, Sardinia, Calabria, Puglia, Basilicata și Toscana, care au beneficiat de o contribuție de până la 50% pentru structurile vegetale.

Finanțarea scaunelor itinerante a fost, de asemenea, mărită, creșterea numărului acestora în special în sud și încredințându-le sarcina de a înființa câmpuri demonstrative de cel puțin un hectar în fiecare municipalitate. Acest lucru este pentru a spori propaganda și experimentarea agrară. Apoi s-au acordat finanțări suplimentare stațiilor agricole regale și diferitelor institute agricole, în timp ce în fiecare provincie a fost înființată o comisie pentru propaganda cerealierelor. Au fost luate unele măsuri pentru creditul agricol, având ca scop încurajarea arăturii și electroculturii, în special pentru zonele extinse de cultivare din sud și pentru cele recent recuperate. În cele din urmă, un alt decret a introdus concursuri de premii în rândul fermierilor pentru producția de grâu. Autoritățile fasciste, cu intenția de a crește producția de grâu, au ajuns să se opună deschis cultivării legumelor considerate ticăloase și minore . Acestea includ broccoli , napi , vrajă , linte și napi . Apoi au încercat în mod sistematic să-i convingă pe fermieri să-i înlocuiască cu grâu. O încercare de a-i convinge pe locuitorii din Castelluccio di Norcia să-și cultive valea cu grâu în loc de linte tradițională a cauzat aproape o revoltă. Experimentul a fost din fericire depozitat după ce o recoltă experimentală de grâu sa dovedit nereușită din cauza climatologiei particulare a văii.

„Agricultura italiană poate are nevoie de un ministru. Ministrul acela sunt eu. Are nevoie de mijloace: le va avea! "

( Benito Mussolini [5] )

Creșterea totală a producției a fost realizată prin dezvoltarea a doi factori principali: suprafața cultivată și productivitatea la hectar .

Dezvoltarea suprafeței cultivate a fost realizată mai ales datorită recuperării complete efectuate pe întreg teritoriul național, în special în Agro Pontino și în Maremma , dar parțial și cu utilizarea terenurilor destinate anterior altor culturi pentru cultivarea cerealelor .

Creșterea randamentelor unitare sa datorat în schimb:

„Oricine se întoarce în istoria creșterii cerealelor în Italia va descoperi că nu a fost acordată niciodată o mare importanță de către fermieri acestei probleme”.

( Festivalul Campanile și Fittipaldi, 1931 [6] )

Mai mult, cultura agricolă a maselor țărănești a fost încredințată catedrelor itinerante de agricultură administrate de Federconsorzi care, prin Consorțiile Agricole provinciale, și-a asumat un rol fundamental în distribuirea mijloacelor pentru agricultură și pentru depozitarea produselor. [7]

Cu toate acestea, începând din 1927, piața mondială a fost caracterizată de o prăbușire bruscă a prețurilor și guvernul a fost obligat, pentru a continua să urmeze propria linie economică bazată pe autarhie, să apere veniturile fermierilor prin impunerea unor taxe de protecție asupra importului de grâu.

Urmări

Potrivit economistului Domenico Preti, Bătălia grâului ar trebui să fie încadrată într-o politică menită să opereze o compresie generalizată a consumului primar, care a fost realizată atât prin reducerea consumului de cap de grâu pe cap de locuitor de către italieni pe parcursul perioadei de douăzeci de ani. , și prin înrăutățirea dietei. alimentele, adică lăsând cerealele (mai puțin costisitoare decât alte produse alimentare mai bogate, cum ar fi carnea, laptele, grăsimile, vinul etc.) pentru a acoperi o pondere mai mare din necesarul lor caloric și proteic. Potrivit acestui autor, se poate defini pe scurt ca o politică alimentară destinată aprovizionării cu calorii la marea masă a populației la cel mai mic cost posibil, ceea ce în practică a dus la o scădere gravă a nutriției maselor mari, în special a țăranilor. [8]

Potrivit unui studiu publicat în 2020, stimulul Bătăliei pentru adoptarea îngrășămintelor și îmbunătățirile tehnice în producția de grâu au avut efecte neașteptate. În special, prin inducerea unei accelerări a tranziției forței de muncă de la agricultură la industrie, creșterea productivității agricole generată de bătălia grâului a favorizat dezvoltarea economică locală pe termen lung. [9] Aceste rezultate sunt în concordanță cu alte studii care subliniază efectele pozitive ale politicilor care vizează îmbunătățirea productivității agricole asupra industrializării și dezvoltării economice. [10] [11]

În același an pentru Italia există și recordul producției de grâu la hectar: ​​producția SUA , considerată până atunci prima, a atins de fapt 8,9 chintale de grâu la hectar, în timp ce cea italiană a fost aproape dublă, numărând 16,1 chintale pe hectar. [12]

Notă

  1. ^ Grâu în Enciclopedia Italiană, II Anexă
  2. ^ Decretul Regal Lege 4 iulie 1925, n. 1181, înființarea unui comitet permanent pentru grâu , publicat în Monitorul Oficial nr. 165 din 18 iulie 1925.
  3. ^ Wheat Science Museum - Strampelli's science and Fascism - 2 - The battle of wheat Arhivat 15 iulie 2011 la Internet Archive .
  4. ^ La teatrul Costanzi, în timpul ceremoniei de premiere a fermierilor
  5. ^ Conferință reprezentanților sindicatelor agricole la Palazzo Chigi
  6. ^ Rezumatul bătăliei cerealelor
  7. ^ Osvaldo Failla și Gianpiero Fumi Agronomi în Lombardia: de la profesori itineranți până astăzi , Franco Angeli.
  8. ^ Domenico Preti, Istoria economică contemporană , CEDAM, 2003
  9. ^ (EN) Mario F. Carillo, Politica agricolă și dezvoltarea pe termen lung: dovezi din Bătălia lui Mussolini pentru cereale , în The Economic Journal, DOI : 10.1093 / j / ueaa060 . Adus pe 26 mai 2020 .
  10. ^ (EN) Paula Bustos, Bruno Caprettini și Jacopo Ponticelli, Productivitatea agricolă și transformarea structurală: dovezi din Brazilia , în American Economic Review, vol. 106, nr. 6, 2016/06, pp. 1320–1365, DOI : 10.1257 / an 20131061 . Adus pe 7 iunie 2020 .
  11. ^ (EN) Torben Dall Schmidt, Peter Sandholt Jensen și Amber Nat, Productivitatea agricolă și dezvoltarea economică: contribuția trifoiului la transformarea structurală în Danemarca , în Journal of Economic Growth, vol. 23, n. 4, 1 decembrie 2018, pp. 387–426, DOI : 10.1007 / s10887-018-9159-1 . Adus pe 7 iunie 2020 .
  12. ^ PA Faita, Politica agrară a fascismului: relații între clasele rurale, alegeri de producție , IRRSAE Piemonte Progetto storia, Chivasso, 1995.

Bibliografie

  • Carillo Mario Francesco, Politica agricolă și dezvoltarea pe termen lung: dovezi din Bătălia lui Mussolini pentru cereale, The Economic Journal, ueaa060, https://doi.org/10.1093/ej/ueaa060
  • Edoardo și Duilio Susmel, Opera Omnia de Benito Mussolini , La Fenice, Florența, p. 377.
  • Osvaldo Failla și Giampiero Fumi, agronomi în Lombardia: de la profesori itineranți până astăzi , Franco Angeli.
  • Renzo De Felice , Autobiografia fascismului , Bergamo, Minerva Italica, 1978.
  • Renzo De Felice, Mussolini Fascistul , I, Torino, Einaudi, 1966.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității Tezaur BNCF 29139