Bătălia pădurii Teutoburg

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare

Coordonate : 52 ° 24'29 "N 8 ° 07'46" E / 52.408056 ° N 8.129444 ° E 52.408056; 8.129444

Bătălia pădurii Teutoburg
parte a războaielor romano-germane
Akvy Secstievy Battle.jpg
Armata romană din Varo este surprinsă în Pădurea Teutoburg (astăzi Kalkriese )
Data 8-11 septembrie 9 d.Hr.
Loc Pădurea Teutoburg (acum Kalkriese)
Rezultat Victoria decisivă a germanilor , sfârșitul expansiunii romane dincolo de Rin
Implementări
Comandanți
Efectiv
3 legiuni , 3 aripi și 6 cohorte auxiliare , probabil 15 000 de legionari și 4 500/5 000 de auxiliari (în rânduri complete) necunoscut, probabil 20.000 / 25.000
Pierderi
aproximativ 15.000 de oameni aproximativ 3 000
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia pădurii Teutoburg , numită clade Variana (înfrângerea lui Varo) de către istoricii romani , a avut loc în anul 9 d.Hr. între armata romană condusă de Publius Quintilius Varus și o coaliție de triburi germanice comandată de Arminius , un ofițer al trupe.auxiliari ai lui Varus, dar în secret și șef al Cherusci . Bătălia a avut loc în apropierea orașului Kalkriese , [1] din Saxonia Inferioară , și a dus la una dintre cele mai grave înfrângeri suferite de romani: trei legiuni întregi ( XVII , XVIII și XIX ) au fost anihilate, precum și la 6 cohorte de infanterie și 3 aripi de cavalerie auxiliare .[2]

În urma acestei bătălii, legiunile din armata romană nu mai aveau numerele XVII , XVIII și XIX .

Pentru a răscumpăra onoarea armatei înfrânte, romanii au început un război care a durat șapte ani. După înfrângerea grea, romanii s-au reorganizat pentru a răzbuna pe Varus și legiunile pierdute. Bătălia de la Idistaviso este considerată răzbunarea Imperiului Roman împotriva germanilor, după înfrângerea suferită de Varus, în 9 d.Hr., în bătălia pădurii Teutoburg. În 16, legatul imperial german a reușit să-l învingă pe Arminius în două mari bătălii: prima în câmpia Idistaviso, a doua în fața Angrivarianului Vallo, ambele între malul drept al râului Visurgi (actualul Weser), dealuri, marea pădure germanică și mlaștinile mai la nord. La sfârșitul campaniei, romanii au renunțat la orice altă cucerire în Germania . Rinul s-a consolidat ca granița definitivă a nord-estului Imperiului în următorii 400 de ani.

Context istoric

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: ocupația romană a Germaniei sub Augustus .

După Tiberius , fiul adoptiv al împăratului Augustus , a completat cucerirea de aproape douăzeci de ani de partea de nord a Germaniei (cu campaniile de 4 - 5 AD), și domesticit ultimele focare de o revoltă a Cherusci , teritoriile între râurile Reno și Elba au apărut romanilor ca o adevărată provincie .

La Roma s-a crezut că a sosit momentul să se introducă dreptul și instituțiile romane în regiune. Împăratul August a decis astfel să încredințeze guvernul noii provincii mai degrabă unui birocrat decât unui general și, prin urmare, l-a ales pe guvernatorul Siriei , Publius Quintilius Varus , crezând că un astfel de personaj, cu siguranță nu cunoscut pentru abilitățile sale de război, ar putea schimba obiceiuri seculare ale germanilor , care nu apreciau căile grosolane ale militarilor romani.

Varo - ignorând aceste indicații și adresându-se germanilor ca și cum ar fi supuși predați voinței romane, mai degrabă decât provinciali în procesul de formare și romanizare - a ignorat rancoarea tot mai mare pe care o aveau pentru invadator, probleme cărora ar fi trebuit să le acorde mai multă atenție , mai ales că au existat numeroase exemple din trecut: de la epilogul dramatic al aproapei cuceriri a Galiei cu 50-60 de ani mai devreme, până la revolta foarte recentă a poporului dalmato-panonian .

Preludiul bătăliei: ambuscada pregătită de Arminius

„[...] soldații romani erau acolo [în Germania ] pentru iarnă, iar orașele erau pe cale să fie întemeiate, în timp ce barbarii se adaptau la noul nivel de viață, frecventau piețele și se trezeau pașnici [...] nu uitase totuși vechile lor obiceiuri [...], ci și-au pierdut treptat tradițiile pe parcurs [...] dar când Varo a preluat comanda armatei care se afla în Germania [...] i-a forțat să se adapteze la o schimbare prea violentă, impunându-le ordine ca și când s-ar adresa sclavilor și obligându-i la o impozitare exagerată, așa cum se întâmplă pentru statele supuse. Germanii nu au tolerat această situație, deoarece liderii lor au urmărit să restabilească starea de fapt antică și tradițională, în timp ce popoarele lor au preferat aranjamentele anterioare conducerii unui popor străin. Cu toate acestea, ei nu s-au rebelat deschis [...] "

( Cassius Dio , istoria romană , LVI, 18. )
Provincia romană Germania Magna în anul 9 d.Hr.

Germanii așteptau doar momentul oportun pentru a se răzvrăti și a scutura de greutatea insuportabilă a invadatorului roman. Acest moment părea să ajungă la începutul lui 9 septembrie d.Hr .: sub comanda a trei legiuni , departamente auxiliare și numeroși civili, Varo împinsese de fapt spre nord-vest, bazându-se pe indicațiile băștinașilor pentru că nu știa regiune.

«[...] Varus credea că [ germanii ] pot fi civilizați cu dreapta, acest popor care nu fusese în stare să îmblânzească cu armele. Cu această convingere a plecat în Germania de parcă ar fi fost printre bărbații care se bucură de seninătatea păcii și a petrecut perioada de vară exercitând dreptate în fața instanței sale [...] dar germanii, foarte înțelepți în ferocitatea lor extremă și pretinzând [că s-au adaptat la dreptul roman] l-a condus pe Varo la o astfel de neatenție față de problemele reale, încât Varo și-a imaginat că administrează dreptate ca și când ar fi un pretor urban în Forumul Roman , nu comandantul unei armate din Germania [...] "

( Velleio Patercolo , istoria romană , II, 117. )

Era septembrie anul 9, iar Varo, după sezonul de război (care pentru romani a început în martie și s-a încheiat în octombrie), se îndrepta deja spre taberele de iarnă, care erau situate în Haltern , pe râul Lippe (sediul administrativ a noii provincii a Germaniei ), în Castra Vetera (acum Xanten , de-a lungul Rinului ) și a treia în Köln (tot pe Rin ).

Traseul obișnuit ar fi fost să coboare de pe Weser râului (la locația curentă a Minden ), cruce treci Doren (așa-numitele westfaliene porți) și să ajungă la partea superioară Lippe în apropierea Anreppen , și apoi continuați să Haltern (The Aliso Roman ) și de aici la Reno .

Reconstrucția locului de luptă, cu terasamentul construit de barbari pentru îmbutelierea legiunilor din Varo

Sub comanda a trei legiuni (a șaptesprezecea , a optsprezecea și a nouăsprezecea ), a unităților auxiliare (3 aripi de cavalerie și 6 cohorte de infanterie ) și a numeroși civili, Varo a plecat spre vest, bazându-se pe indicațiile indigenilor, deoarece nu cunoștea noua rută , nici regiunea. El nu numai că nu bănuia că Arminius , prințul Cherusci (care a slujit ani de zile în rândurile armatei romane printre auxiliari ), planifica o ambuscadă pentru a copleși armata romană din Germania, dar, dimpotrivă, el se credea adăpostit de pericole, considerându-l pe Arminius un aliat credincios. Atât Velleio Patercolo, cât și Dione spun că Varo nu a avut încredere în nimeni, inclusiv în Segeste, viitorul socru al lui Arminius, care l-a informat despre ambuscadă:

«[...] Segeste, un om din acel popor [ Cherusci ] care a rămas fidel romanilor, a insistat ca conspiratorii să fie înlănțuiți. Dar soarta a preluat și a întunecat inteligența lui Varo [...] el credea că această manifestare a fidelității față de el [de Arminio ] era o dovadă a calităților sale [...] "

( Velleio Patercolo , istoria romană , II, 118. )

„[Varo] și-a pus încrederea atât în ​​[Arminio, cât și în tatăl său Sigimero] și, din moment ce nu se aștepta la nicio agresiune, nu numai că nu i-a crezut pe toți cei care au suspectat trădarea și care l-au invitat să se uite peste umăr, pe dimpotrivă, le-a reproșat că au creat un climat inutil de tensiune și că au calomniat germanii [...] "

( Cassius Dio , istoria romană , LVI, 19. )

Prin urmare, planul a decurs conform planificării. O revoltă a fost, de asemenea, simulată în apropierea masivului de calcar din Kalkriese, pe teritoriul Bructeri și Varo - fără a da credință zvonurilor suspecte despre o posibilă ambuscadă pentru armata sa în marș, pe o cale de până acum explorată și în interior o pădure deasă înconjurată de mlaștini - nu a folosit nicio măsură de precauție care să-l protejeze de o posibilă agresiune, facilitând sarcina Arminius și germanilor săi.

«[...] planul a decurs conform planului. [Arminius și germanii săi l- au escortat pe Varus] [...] și după ce au obținut permisiunea de a opri și de a organiza forțele aliate și apoi de a-i ajuta, au preluat comanda trupelor [cele ascunse în pădurea Teutoburg], care erau deja gata. pe locul stabilit [pentru ambuscadă] [...] după care triburile individuale au ucis soldații care rămăseseră să-și păzească teritoriile [...] și apoi l-au atacat pe Varo care se afla în mijlocul unei păduri din care a fost greu să ieși [...] și acolo [...] s-au dovedit a fi dușmani [...] "

( Cassio Dione Cocceiano , istoria romană , LVI, 19. )

Forțe pe teren

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Armata romană .

Varo avea trei legiuni întregi: XVII , XVIII și XIX , [3] [4], precum și unele unități auxiliare (3 aripi și 6 cohorte ), în valoare de aproximativ 15.000 de legionari și 5.000 de auxiliari (ranguri complete).

Germanii de Arminius, pe de altă parte, ar putea conta pe aproximativ 20.000 / 25.000 luptători din Cherusci , Bructeri triburi, precum și , probabil , Sigambri , Usipeti , Marsi , Camavi , Angrivari și Catti .

Luptă

Pădurea Teutoburg , într-o zi cu ceață și ploaie, așa cum trebuie să fi apărut legiunilor romane din Varus în zilele bătăliei
Posibilul traseu al lui Varo, de la poarta Westfalica de pe Weser , spre Kalkriese unde Arminio îl aștepta să-l pândească

Prima zi: atacul germanilor în pădurea deasă

Varo călătorea pe un teren extrem de dificil de depășit cu o armată care, având în vedere dificultățile obiective ale traseului, se întinsese în proporție de peste trei kilometri și jumătate.

„[...] pământul era neuniform și împânzit de stânci și de plante foarte dense și înalte [...] romanii s-au angajat în tăierea vegetației chiar înainte ca germanii să-i atace [...] au adus cu ei multe căruțe, fiare de povară [...] nu puțini copii, femei și un anumit număr de sclavi [...] între timp a căzut peste ele o ploaie violentă și un vânt puternic care a împrăștiat și mai mult coloana de marș [. ..] pământul a devenit astfel și mai alunecos [...] și înaintarea din ce în ce mai dificilă [...] "

( Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , LVI, 20, 1-3. )

Și în timp ce romanii se confruntau cu dificultăți serioase chiar și doar pentru a avansa într-un teritoriu total necunoscut lor, germanii au atacat.

A fost o coaliție de popoare, sub comanda lui Arminius, care a fost foarte familiarizat cu tacticile de război romane, cu el însuși a servit în auxiliarilor în timpul revoltei-dalmat panonic de 6-9 .

Arminio pregătise cu atenție toate detaliile ambuscadei:

  • alesese locul de ambuscadă punctul în care marea mlaștină din nord se apropia cel mai aproape de dealul de calcar din Kalkriese și unde trecerea era restricționată la doar 80-120 de metri;
  • deviase traseul normal al drumului, cu scopul de a conduce armata romană într-o pâlnie de fundătură;
  • construise un terasament de aproximativ 500-600 de metri lungime și 4-5 metri lățime, în spatele căruia să ascundă o parte din trupele sale (concentrându-se pe locul nu mai puțin de 20-25 000 înarmați), de-a lungul părților dealului Kalkriese (aproximativ 100 metri înălțime), din care puteau ataca flancul stâng al trupelor romane.

„[...] barbarii, datorită cunoașterii excelente a cărărilor, i-au înconjurat brusc pe romani cu o acțiune preordonată, deplasându-se în pădure și la început i-au lovit de departe [evident cu o aruncare continuă de javelini, tije și săgeți] dar mai târziu, deoarece nimeni nu s-a apărat și mulți au fost răniți, i-au atacat. Romanii, de fapt, au avansat într-un mod dezordonat în matricea lor, cu carele și mai ales cu oamenii care nu purtaseră armamentul necesar și pentru că nu se puteau grupa [datorită terenului neuniform și a spațiilor mici ale calea care a urmat] în afară de a fi numeric inferioară germanilor care s-au aruncat în luptă împotriva lor, au suferit multe pierderi fără să poată provoca la fel de multe [...] "

( Cassio Dione Cocceiano , Istoria romană , LVI, 20, 4-5. )

La sfârșitul zilei, după numeroase pierderi suferite, Varo a reușit să reorganizeze armata, campând într-o zonă favorabilă, pe cât posibil, pe un deal împădurit.

A doua zi: apărarea lui Varo și înaintarea imposibilă

În a doua zi, după ce au ars și abandonat majoritatea vagoanelor și toate bagajele inutile, romanii au avansat aranjați în linii mai ordonate până când au ajuns într-o locație în câmp deschis, nu fără alte pierderi.

De acolo au continuat marșul, încă încrezători că vor putea să se salveze, știind că, în timpul marșului, vor suferi numeroase pierderi noi și poate că doar câțiva vor fi salvați. Prin urmare, speranța era să ne apropiem cât mai mult de tabăra Castra Vetera de pe râul Reno , unde poate legatul Asprenat ar fi putut ajunge la ei și îi va salva.

Armata a procedat în zone împădurite care păreau interminabile, atacate fără milă de oamenii lui Arminius , care cunoșteau bine terenul și care nu trebuiau să permită romanilor să se organizeze și să ia parte, având în vedere că, în câmp deschis, legiunile aveau să cu siguranță au prevalat. Tocmai în acest moment, romanii au suferit cele mai mari pierderi, deoarece, oricât de mult ar încerca să închidă rândurile, spațiul era prea limitat pentru a face acest lucru.

„[...] Romanii își închiseseră rândurile într-un spațiu foarte îngust, în așa fel încât atât cavalerii cât și infanteriștii au atacat dușmanii cu o serie compactă, dar în parte s-au ciocnit între ei și în parte s-au dus a ciocni copacii [...] "

( Cassio Dione Cocceiano , istoria romană , LVI, 21, 2. )
Harta înfrângerii lui Varus, în pădurea Teutoburg

A treia zi: moartea lui Varus și masacrul armatei romane

Ciocnirea dintre armatele romane și germane în reprezentarea picturală a lui Otto Albert Koch

A treia zi a fost ultima și cea mai tragică pentru armata romană, acum decimată de lupta furioasă din zilele precedente. Ploaia și vântul au izbucnit din nou, împiedicând soldații romani să avanseze și să poată construi o nouă tabără în care să se apere. Ploaia a fost atât de grea încât au avut dificultăți în folosirea armelor, deoarece erau alunecoase.

Germanii au suferit mai puțin de această afecțiune, deoarece armamentul lor era mai ușor și, datorită faptului că cunoșteau mai bine zona, au avut posibilitatea de a ataca și de a se retrage rapid în pădurea din apropiere cu libertate maximă. Ecoul bătăliei dăduse moral moral și triburilor barbare din apropiere care, încrezători în rezultatul final al bătăliei, trimiseseră noi întăriri, sporind numărul deja mare de oameni înarmați germani. Soldații romani, din ce în ce mai decimați și până acum limitați, erau peste tot înconjurați și loviți din toate părțile și nu mai puteau rezista forțelor germanice.

„[...] din aceste motive, Varo și ceilalți ofițeri de rang înalt, de teamă să nu fie capturați în viață sau să moară din mâna germanilor [...] s-au sinucis colectiv [...]”

( Cassio Dione Cocceiano , istoria romană , LVI, 21, 5. )

„[... Quintilio Varo ] s-a arătat mai curajos în a se sinucide decât în ​​luptă [...] și s-a străpuns cu sabia [...]”

( Velleio Patercolo , Istoria romană , II, 119, 3. )

De îndată ce vestea s-a răspândit, mulți soldați romani au încetat să lupte, preferând să se sinucidă sau să fugă decât să fie capturați de germani. Rămășițele armatei romane erau acum în dezordine și se povestesc episoade de curaj alternând cu cele de lașitate din rândurile legionarilor Romei .

„[...] Lucio Eggio a dat un exemplu de curaj spre deosebire de Ceionio, care [...] a propus capitularea și a preferat să moară torturat decât în ​​luptă [...] Numonio Vala , legatul lui Varo, responsabil pentru un fapt crud, abandonând infanteria fără sprijinul cavaleriei, în timp ce încerca să fugă cu aripi de cavalerie spre Rin , dar soarta a răzbunat actul său laș [...] și a murit ca un trădător [...] "

( Velleio Patercolo , Istoria romană , II, 119, 4. )
Reprezentarea bătăliei de la Teutoburg

«[...] Întrucât germanii și- au aruncat cruzimea asupra prizonierilor romani, Caldo Celio [prizonier căzut], un tânăr demn de nobilimea familiei sale, a făcut un gest extraordinar. Apucând lanțurile care l-au ținut legat, le-a aruncat pe cap cu atâta violență încât a murit repede din cauza scurgerii de sânge și creiere abundente [...] "

( Velleio Patercolo , Istoria romană , II, 120, 6. )

„[...] nimic mai sângeros decât masacrul din mlaștini și din păduri [...] unii soldați romani au rupt ochii, alții le-au tăiat mâinile, unul a avut gura cusută după ce i-a tăiat limba [...] "

( Floro , Epitome de T. Livio Bellorum omnium annorum DCC Libri duo , II, 36-37. )

Majoritatea supraviețuitorilor au fost sacrificați zeităților germanice, iar restul au fost eliberați sau schimbați pentru prizonieri germani sau răscumpărați, dacă este adevărat că în timpul expediției din 15 (șase ani după înfrângere), Germanicus a fost el însuși adus înapoi în Kalkriese câmp cu ajutorul celor foarte puțini supraviețuitori ai bătăliei (singurii care au putut indica locul), pentru a oferi o înmormântare demnă rămășițelor colegilor soldați care au murit cu șase ani mai devreme. Și aici a văzut ravagiile unui adevărat masacru.

«[Germanicus a ajuns la locul bătăliei, unde] în mijlocul câmpului oasele s-au îngrămădit și s-au împrăștiat [...] împrăștiate [...] pe trunchiurile copacilor erau blocate cranii umane. În pădurile sacre din apropiere se vedeau altare pe care germanii sacrificaseră tribunii și principalii centurioni [...] "

( Cornelius Tacitus , Analele I, 61. )

Urmări

Reacțiile imediate din Roma

Hermannsschlacht ( cladele Variana ), reproducerea unei picturi monumentale de Friedirch Gunkel, care a fost distrusă în cel de- al doilea război mondial

Înfrângerea a fost cu siguranță devastatoare. Trei legiuni întregi fuseseră șterse, împreună cu aproximativ 5.000 de auxiliari , și comandantul lor, Publius Quintilius Varus .[2] [5] [6]

„[...] Varo, cu siguranță un om serios și cu principii morale solide, s-a stricat și o armată magnifică pentru lipsa de prudență, pricepere, viclenie tipică unui general, care pentru valoarea soldaților săi [...] "

( Velleio Patercolo , Istoria romană , II, 119, 4 )

Lucio Asprenate , nepotul lui Varo și subalternul său în Germania, a fugit cu două legiuni din Mogontiacum ( Mainz ), pentru a evita o invazie germanică, pentru a salva supraviețuitorii și pentru a întări mintea incertă a populațiilor galice.

„[...] Demn de laudă este și valoarea unui anume Lucio Cedicio, prefect al lagărului de la Aliso [astăzi Haltern pe Lippe ] și al soldaților închiși împreună cu el, care au fost asediați de forțele germane copleșitoare, dar depășite toate dificultățile, care păreau de netrecut pentru puterea inamicului german [...] au profitat de momentul favorabil, au cucerit cu armele posibilitatea de a reveni printre ale lor [...] [dincolo de Rin, probabil la Castra Vetera ] »

( Velleio Patercolo , Istoria romană , II, 120, 4 )

„Barbarii au intrat în posesia tuturor forturilor [care erau prezente pe teritoriul germanic] cu excepția unuia [este același episod povestit de Velleio, din Aliso], în apropierea căruia au fost angajați, nu au putut trece Rinul și pot invada Galia [. ..] motivul pentru care nu au reușit să ocupe fortul roman se datorează incapacității lor de a efectua un asediu, în timp ce romanii au folosit foarte mult arcașii, respingând și provocând numeroase pierderi barbarilor [...] și s-au retras când au aflat că romanii au plasat o nouă garnizoană pentru a păzi Rinul [probabil era Asprenate ] și sosirea lui Tiberiu , care a sosit cu o nouă armată [...] "

( Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , LVI, 22, 2a-2b )
Hermannsdenkmal, statuia de cupru a lui Arminius , eroul național german, înalt de 26 de metri, situată în Detmold, în regiunea vestfaliană

Șocul acestei știri, care a ajuns la Roma la doar cinci zile după triumful asupra dalmaților și Pannoni , spune Suetonius, a șocat și pe bătrânul împărat, care încercase totul până acum și care de atunci nu-și dorea nemți lângă el:

«Când a venit vestea [...] ei spun că Augusto a fost atât de descurajat încât și-a lăsat barba și părul să crească, din când în când dând cu capul pe ușă și strigând:„ Varo, dă-mi înapoi legiunile mele! ”Ei spune, de asemenea, că a considerat aniversarea acelei înfrângeri drept o zi de doliu și tristețe. "

( Suetonius , Viețile celor doisprezece cezari , II, 23 )

„[...] Augustus, când a aflat ce s-a întâmplat în Varus, conform mărturiei unora, i-a rupt roba și a fost cuprins de o mare disperare nu numai pentru cei care muriseră, ci și pentru frica pe care a simțit-o pentru Galia și Germania , dar mai presus de toate pentru că el credea că germanii ar putea defila împotriva Italiei și a Romei însăși ".

( Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , LVI, 23, 1 )

„[...] Augustus, de vreme ce la Roma exista un număr mare de gali și germani [...] în Garda Pretoriană [...] temându-se că ar putea să se ridice [...], i-a trimis în exil în diferite insule, în timp ce celor care erau neînarmați a ordonat să părăsească orașul [...] "

( Cassius Dio Cocceiano , Istoria romană , LVI, 23, 4 )

De fapt, după acest mare succes militar, Arminius și- ar fi dorit să meargă pe contraatac, alindu-se cu celălalt mare conducător german Maroboduo , regele Marcomanni , așa cum ne spune Velleio Patercolo :

„Cruzimea dușmanilor germani sfărâmase cadavrul, aproape complet carbonizat, al lui Varus , iar capul său, odată tăiat, a fost dus la Maroboduo, care l-a trimis lui Tiberius Caesar , pentru a fi îngropat cu cinste [...]”

( Velleio Patercolo , istoria romană II, 119 )

Pentru Roma a fost un noroc că Maroboduo și-a păstrat credința în pactele stipulate cu Tiberiu cu trei ani mai devreme (în 6 ). Iar acest gest l-a costat scump pe suveranul Marcoman . Câțiva ani mai târziu (în 18 ), Arminius , a adunat în jurul său o confederație uriașă de germani, l-a provocat și a reușit să-l învingă într-o bătălie întinsă. Tiberiu amintind cât de mult i-a rămas fidel Maroboduo în vremuri de nevoie, împiedicând înfrângerea lui Teutoburg să se transforme într-o nouă și chiar mai devastatoare invazie germanică (ca cea care a avut loc cu un secol mai devreme de Cimbri și Teutoni , în anii 113 - 101 î.Hr.). ), i-a acordat azil politic, odată ce a căzut din favoarea poporului său, în interiorul granițelor imperiale (la Ravenna ).

Acum, însă, era necesară o reacție militară imediată și decisivă din partea Imperiului Roman. Non si doveva permettere al nemico germanico di prendere coraggio e di invadere i territori della Gallia e magari dell' Italia stessa, mettendo a rischio non solo una provincia ma la stessa salvezza di Roma.

Arminio torna trionfante tra i Cherusci subito dopo la disfatta di Varo

In una situazione tanto drammatica, Augusto fu costretto anche ad arruolare liberti:

«[...] Augusto organizzò comunque le rimanenti forze con ciò che aveva a disposizione [...] arruolò nuovi uomini [...] tra veterani e liberti e poi li inviò con la massima urgenza, insieme a Tiberio , nella provincia di Germania [...]»

( Cassio Dione Cocceiano , Storia Romana , LVI, 23, 3. )

«[...] due volte soltanto arruolò i liberti come soldati: la prima volta fu per proteggere le colonie vicine dell' Illirico , la seconda per sorvegliare la riva del Reno . Erano schiavi che provenivano da uomini e donne facoltosi, ma egli preferì affrancarli subito e li collocò in prima linea, senza mescolarli ai soldati di origine libera ( peregrini ) e senza dar loro le stesse armi

( Svetonio , Augustus , 25 . )

«[...] ( Tiberio Cesare ) viene inviato in Germania, e qui rafforza le Gallie, prepara e riorganizza gli eserciti, fortifica i presidi e avendo coscienza dei propri mezzi, non timoroso di un nemico che minacciava l' Italia con un'invasione simile a quella dei Cimbri e dei Teutoni , attraversava il Reno con l'esercito e passava al contrattacco, mentre al padre Augusto ed alla patria sarebbe bastato di tenersi sulla difensiva. Tiberio avanza così in territorio germano, si apre nuove strade, devasta campi, brucia case, manda in fuga quanti lo affrontano e con grandissima gloria torna ai quartieri d'inverno senza perdere nessuno di quanti aveva condotto al di là del Reno [...]»

( Velleio Patercolo , Storia di Roma , II, 120. )

Tiberio dimostrava, ancora una volta, di essere quel generale geniale qual era. Era riuscito a frenare i propositi, da parte della genti germaniche vittoriose, di una nuova invasione. Negli anni che si susseguirono (dal 10 al 12 ) condusse egli stesso gli eserciti ancora al di là del Reno:

«[...] abbatté le forze nemiche in Germania, con spedizioni navali e terrestri, e placate più con la fermezza che con i castighi la pericolosissima situazione nella Gallia e la ribellione sorta tra la popolazione degli Allobrogi [7] [...]»

( Velleio Patercolo , Storia di Roma , II, 121. )

«[nell'11 dC] [...] Tiberio e Germanico, quest'ultimo in veste di proconsole, invasero la Germania e ne devastarono alcuni territori, tuttavia non riportarono alcuna vittoria, poiché nessuno gli si era opposto, né soggiogarono alcuna tribù [...] nel timore di cadere vittime di un nuovo disastro non avanzarono molto oltre il fiume Reno [forse fino al fiume Weser ].»

( Cassio Dione Cocceiano , Storia Romana , LVI, 25. )

L'impatto sulla storia europea e mediterranea

Lapide del centurione Marco Celio, morto nell'imboscata di Teutoburgo. Questo l'epitaffio in latino : Marcus Caelius Marci libertus Privatus Marcus Caelius Marci libertus Thiaminus Marco Caelio Titi filio Lemonia Bononia centurioni legionis XIIX annorum LIII semissis cecidit bello Variano ossa inferre licebit Publius Caelius Titi filius Lemonia frater fecit . [8]

La clades variana , considerata da molti autori moderni come una delle più grandi disfatte subite dall' impero romano (anche se certamente non ai livelli della battaglia di Canne , dove il nemico, Annibale , era penetrato sul suolo italico), potrebbe essere una spiegazione logica della rinuncia da parte di Augusto e dei suoi successori a nuove azioni di conquista dei territori germani compresi tra il Reno e il fiume Elba . Più in generale si possono dare anche le seguenti motivazioni:

  • l'età avanzata di Augusto ormai settantaduenne (età ancor più venerabile se rapportata all'età romana) e il suo profondo sconforto, che portarono l'imperatore a formulare nel suo testamento ufficiale (le Res gestae divi Augusti ) un consiglio per il suo successore, Tiberio , affinché non intraprendesse altre spedizioni oltre i confini dallo stesso stabiliti (vale a dire i fiumi Reno e Danubio );
  • la natura del territorio germanico, ricoperto da immense foreste e acquitrini, con scarse risorse economiche di materie prime, ovviamente a quel tempo conosciute;
  • la fine della rivolta dalmato-pannonica , soli 5 giorni prima del triste evento della clades variana , sommossa che aveva richiesto l'intervento di ben 10 legioni e 4 anni di guerra sanguinosa;
  • una nuova rivolta in Gallia tra gli Allobrogi , con il rischio che si estendesse all'intera provincia;
  • l'ulteriore e necessaria conquista della Boemia , per completare il progetto di portare i confini al fiume Elba .

La spedizione di Germanico

Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Spedizione germanica di Germanico .

Tiberio permise a Germanico, figlio del fratello scomparso Druso , di compiere tre nuove campagne nel territorio dei Germani , dal 14 al 16 (a capo di ben 8 legioni e relative truppe ausiliarie ):

  • per riscattare in maniera definitiva l'onore di Roma, cercando di recuperare le tre aquile legionarie andate perdute nella battaglia di Teutoburgo. Una fu trovata da un subordinato di Germanico, Lucio Stertinio, che ritrovò l'aquila della Legio XIX recuperandola dai Bructeri nel 15 ; [9] il luogo dove era nascosta la seconda aquila venne svelato a Germanico dal capo dei Marsi fatto prigioniero dopo la battaglia di Idistaviso nel 16 . [10] Non riuscì a recuperare la terza insegna, che venne trovata solo nel 41 da Publio Gabinio presso i Cauci secondo Dione Cassio Cocceiano nella sua Storia romana ; [11]
  • per permettere al figlio del fratello, Druso, di ripercorrere le orme del padre;
  • ma soprattutto per terrorizzare il nemico germanico dal compiere nuove e possibili invasioni future del suolo romano della Gallia;
  • forse anche per valutare se vi fossero ancora i presupposti di un'occupazione permanente della Germania .

Qualcuno degli storici antichi come Tacito, che aveva in grande simpatia Germanico, pensò che l'occupazione della Germania fosse stata fermata da Tiberio, quasi per una forma di gelosia nei confronti del figlio adottivo, Germanico. È però quasi del tutto certo che le motivazioni personali non abbiano potuto influenzare un uomo come Tiberio, cresciuto sui campi di battaglia, freddo e concreto in tutto ciò che faceva, mettendo a repentaglio un piano tanto importante per la salvaguardia futura dell'impero romano.

Le ragioni che portarono a questa decisione furono varie: in primo luogo il consilium coercendi intra terminos imperii di Augusto, ovvero la decisione di mantenere i confini dell'impero invariati, cercando di salvaguardare i territori interni e di assicurarne la tranquillità. Una nuova espansione in Germania avrebbe infatti necessitato dell'impiego di maggiori forze militari, e avrebbe esposto gli eserciti romani a nuovi rischi. [12]

Tiberio, seguendo i consigli di Augusto aveva preferito non ampliare i confini imperiali nel nord dell'Europa per i motivi sopra esposti, ma soprattutto per motivi di difficile integrazione agli usi e costumi romani nel breve periodo. Troppe volte negli ultimi 30 anni, infatti, era stato necessario intervenire per reprimere continue rivolte, soprattutto in Europa : dalla rivolta cantabrica del (29-19 aC) a quella terribile dalmato pannonica del 6 - 9 , alle continue sollevazioni da parte dei Galli (in Aquitania, tra gli Allobrogi, e altre ancora).

La battaglia segna, pertanto, la fine dell'espansionismo romano in Germania, e il lamento di Augusto, di cui si parlava poc'anzi, può essere associato, non solo alla sconfitta militare, di per sé grave, ma soprattutto alla consapevolezza del vecchio imperatore, di non poter vedere la riduzione in provincia di tutti i territori germanici, compresi tra il fiume Reno e il fiume Elba .

Solo 800 anni più tardi con Carlo Magno , il sovrano carolingio che come Augusto credette all'integrazione di tutti i popoli europei , si sarebbe realizzato il sogno di un'estensione politica fino in Germania ufficialmente sotto l'autorità dell'impero, seppur in un contesto certamente diverso.

Archeologia della battaglia

Maschera da parata in ferro ricoperta d'argento appartenuta a un cavaliere romano, rinvenuta sul luogo della battaglia
Magnifying glass icon mgx2.svg Lo stesso argomento in dettaglio: Museo di Kalkriese .

Il sito della battaglia fu suggerito già agli inizi del Settecento da un certo Zacharias Goeze, teologo e filosofo tedesco, appassionato di numismatica, il quale aveva saputo di alcune monete romane rinvenute in località Kalkriese , a 135 km a nord-est del confine romano del Reno . Lo storico Theodor Mommsen nel 1885 era convinto che questa fosse la località della famosa battaglia, in base al numero di monete reperite sul sito; ma si è dovuto attendere il 1987 per averne conferma definitiva. [13]

Il materiale archeologico trovato sull'area della battaglia (su una superficie complessiva di 5 per 6 km), era di oltre 4 000 oggetti di epoca romana:

  • 3 100 pezzi militari come parti di spade, pugnali, punte di lance e frecce, proiettili utilizzati dalle fionde delle truppe ausiliarie romane, dardi per catapulte, parti di elmi, parti di scudi, una maschera da parata in ferro ricoperta d'argento, chiodi di ferro delle calzature dei legionari, piccozze, falcetti, vestiario, bardature di cavalli e muli, strumenti chirurgici;
  • un limitato numero di oggetti femminili come forcine, spille e fermagli a testimonianza della presenza di donne tra le file dell'esercito romano in marcia;
  • 1 200 monete, coniate tutte prima del 14 dC;
  • numerosi frammenti ossei di uomini e animali (muli e cavalli);
  • e un terrapieno lungo 600 metri e largo 4,5 metri, che si estendeva alla base della colline di Kalkriese in direzione est-ovest, dove i Germani si appostarono aspettando le legioni, dal quale sferrarono il primo attacco, nel punto più stretto tra la collina e la Grande palude (ora ridotta a una depressione).

L'ultima campagna di scavo (estate 2016) ha riportato inoltre alla luce altri reperti tra cui otto rare monete d'oro con l'effigie dell'imperatore Augusto sul recto e, sul verso, i ritratti dei due nipoti Gaio e Lucio Cesare , designati suoi successori (ma entrambi morirono prematuramente): i due sono raffigurati con scudo, lancia e lituo. Poiché il primo morì nel 4 dC e il secondo nel 2 dC, le monete risalgono a pochi anni prima della battaglia e appartenevano con molta probabilità a un ufficiale dell'esercito che le avrebbe smarrite o sotterrate (sono state trovate a pochissima distanza l'una dall'altra) nell'imminenza dei combattimenti. Si tratta di una somma notevole: all'epoca con un solo aureo si poteva mantenere un'intera famiglia, a Roma, per un mese, quindi la somma equivaleva al sostentamento per circa un anno. [14]

La memoria della battaglia

Gli imperatori romani che si susseguirono nei secoli decisero di non battezzare più altre legioni con il nome delle tre annientate a Teutoburgo (XVII, XVIII e XIX), forse anche perché solo due delle tre insegne perdute furono in seguito recuperate, onta incancellabile per la mentalità e la tradizione militare romana. [15]

Durante il Medioevo la maggioranza della popolazione europea non era in grado di leggere e comprendere documenti redatti in lingua latina , inoltre si perse traccia di molti testi classici e della battaglia di Teutoburgo rimasero noti pochi riferimenti o accenni a essa, per cui il suo ricordo come evento bellico di primaria importanza venne meno, e ne rimasero vaghe eco nelle leggende che si tramandavano oralmente e che confluirono più tardi nella Canzone dei Nibelunghi e nel mito di Sigfrido . [16] Il ricordo della battaglia si conservò custodito per molto tempo soltanto all'interno dei monasteri, dove gli amanuensi copiavano i codici antichi, fino a quando, durante il periodo dell' Umanesimo e del Rinascimento , si sviluppò un nuovo interesse per la storia antica.

Nel 1425 , in particolare, l'umanista italiano Poggio Bracciolini si recò in Germania , dove reperì il manoscritto, fino ad allora sconosciuto, di una delle opere di Tacito, la Germania , che descriveva gli usi ei costumi delle antiche popolazioni germaniche. [17] Grazie alla recente invenzione della stampa a caratteri mobili , la Germania poté diffondersi velocemente tra gli eruditi europei, che incominciarono a interessarsi alla storia dei rapporti tra Roma e le tribù che risiedevano a est del Reno. Pochi anni più tardi, nel 1470 , [17] fu ritrovata anche l' Epitome di Floro, che conteneva precisi accenni allo scontro di Teutoburgo, e nel 1505 fu rinvenuto il testo degli Annales di Tacito, che narrano la ricognizione effettuata da Germanico sul campo di battaglia a sei anni di distanza dal momento dello scontro stesso. [18] Dagli Annales , gli storici poterono acquisire numerosissime utili informazioni sul personaggio di Arminio e sulla localizzazione del campo di battaglia. Nel 1515 , infine, quando i manoscritti ritrovati negli anni precedenti erano già ampiamente diffusi e studiati approfonditamente, fu rinvenuta la Storia romana di Velleio Patercolo, contemporaneo della battaglia. [18]

Avendo a disposizione una simile mole di informazioni, gli umanisti si concentrarono sullo studio dell'episodio, soffermandosi in particolare sull'importante figura di Arminio, che divenne, in qualità di liberatore della Germania, eroe nazionale. [19] Nel periodo che va fino al 1910 ad Arminio furono dedicate oltre settanta opere di vario genere, [19] e lo storico Theodor Mommsen , sul finire dell' Ottocento , tracciò un preciso parallelismo tra il processo di unificazione della Germania promosso da Otto von Bismarck e la battaglia di Teutoburgo, che identificò come punto di svolta della storia mondiale. [20] Tra il 1841 e il 1875 fu infine dedicato ad Arminio il colossale Hermannsdenkmal , eretto nell'attuale foresta di Teutoburgo . [20]

L'importanza della battaglia di Teutoburgo fu celebrata dall' Impero tedesco e, successivamente, dal regime nazista come momento di nazionalismo tedesco , sebbene oggi si tenda ad attribuire una maggiore importanza ai rapporti di interscambio culturale tra Romani e Germani. Occorre anche sottolineare il fatto che Roma, non ritenendo vantaggiosa l'occupazione della Germania, totalmente coperta da foreste e paludi, preferì abbandonare il progetto di annessione. Molto probabilmente, un massiccio dispiegamento di truppe avrebbe alla lunga consentito ai Romani di civilizzare la regione compresa tra Reno ed Elba, ma ciò non accadde poiché le regioni erano povere e non arrecavano alcun vantaggio commerciale all'impero, a differenza della Dacia che disponeva di ricchi giacimenti d'oro. [21]

Letteratura antica

L'impressione destata dal drammatico evento ha lasciato una traccia ben visibile nelle narrazioni storiche e letterarie degli autori dell'epoca: [22]

«[Arminio] tese ai nostri un'imboscata, in modo sleale, il quale copre il volto ispido con i lunghi capelli. Quello che seguiva sacrificava i prigionieri, ed un dio che li rifiutava [...]»

( Ovidio , Tristia , III,12, 45-48; IV, 2, 1-36. )

«[...] un'insidia armata [...] tra genti barbare, quando infranto l'accordo, la primitiva Germania tradì il comandante Varo, e del sangue di tre legioni bagnò le campagne [...]»

( Marco Manilio , Poema degli astri , 1898-1900. )

«[...] i Cherusci ed i loro alleati, nel cui paese tre legioni romane, insieme al loro comandante Varo , sono state annientate dopo un agguato, in violazione di un patto [...]»

( > Strabone , VII (Germania), 1.4 . )

«[...] un esercito fortissimo, il primo tra le truppe romane per addestramento, valore ed esperienza, fu accerchiato a sorpresa, a causa dell'indolenza del comandante, della falsità del nemico e dell'ingiustizia del destino [...] E così l'esercito romano, chiuso tra foreste, paludi e agguati, fu massacrato fino all'ultimo uomo da un nemico che aveva sempre battuto a suo piacimento [...]»

( Velleio Patercolo , II, 119 . )

Filmografia

La battaglia di Teutoburgo è stata finora oggetto di tre adattamenti cinematografici: il primo, il film muto intitolato Die Hermannschlacht , fu realizzato tra il 1922 e 1923 dal regista Leo König ; le riprese furono effettuate nei pressi dell'Hermannsdenkmal. Duramente criticato nel febbraio del 1924 , il film è stato a lungo considerato scomparso. Ne è stata ritrovata una pellicola in un archivio cinematografico moscovita solo dopo il crollo dell' Unione Sovietica .

La seconda riduzione cinematografica della battaglia è apparsa nel 1966 con Il massacro della foresta nera ( Hermann der Cherusker – Die Schlacht im Teutoburger Wald [2] ). Frutto di una coproduzione italo - tedesca , il film fu realizzato dal regista italiano Ferdinando Baldi , che diresse contemporaneamente anche la pellicola All'ombra delle aquile , utilizzando lo stesso cast e gli stessi set .

Il terzo adattamento cinematografico, Die Hermannschlacht , è stato realizzato tra il 1993 e il 1995 , grazie al lavoro di più registi di nazionalità tedesca e alla collaborazione di alcuni storici: le scene raffiguranti la battaglia sono state girate in Renania e nella stessa selva di Teutoburgo. Il film è apparso su DVD nel 2005 insieme con alcuni filmati di carattere documentario. [23]

Nella cultura di massa

Note

  1. ^ Il sito della battaglia di Teutoburgo presso la moderna Kalkriese .
  2. ^ a b Svetonio , Augustus , 23 .
  3. ^ Julio Rodríguez González, Historia de las legiones romanas , pp. 721-722.
  4. ^ Ronald Syme , «Some Notes on the Legions under Augustus», Journal of Roman Studies 13, p. 25.
  5. ^ Velleio Patercolo , Storia Romana , II, 120-121.
  6. ^ Cassio Dione Cocceiano , Storia Romana , LVI, 22-25.
  7. ^ Del 12 dC
  8. ^ AE 1955, 34 .
  9. ^ Tacito , Annali , I, 60.
  10. ^ Tacito , Annali , II, 25.
  11. ^ Dione Cassio Cocceiano , Storia romana , su penelope.uchicago.edu , Libro LX, capitolo 8.
  12. ^ Mazzarino, L'impero romano , p. 140.
  13. ^ Wells, pp. 39-51.
  14. ^ Germania, nuove scoperte sul sito della battaglia di Teutoburgo, in Storie & Archeostorie [1] .
  15. ^ Floro, Epitome de T. Livio Bellorum omnium annorum DCC Libri duo II, 38.
  16. ^ Wells, p. 24.
  17. ^ a b Wells, p. 26.
  18. ^ a b Wells, p. 27.
  19. ^ a b Wells, p. 28.
  20. ^ a b Wells, p. 29.
  21. ^ Wells, p. 31.
  22. ^ Ovidio , Tristia , III,12, 45-48; IV, 2, 1-36; Marco Manilio , Poema degli astri , 1898-1900; Strabone , VII (Germania), 1.4 ; Velleio Patercolo , II, 119 .
  23. ^ Cfr. video:parte 1 , parte 2 , parte 3 , parte 4 e parte 5 .

Bibliografia

Fonti antiche

La seguente è una lista di tutti i riferimenti alla battaglia presenti nei testi dell'antichità. Il resoconto fatto da Cassio Dione Cocceiano nella Storia romana risulta il più dettagliato, sebbene l'autore sia vissuto almeno due secoli dopo gli eventi. Egli, fornendo dettagli cui nessun autore precedente aveva mai fatto menzione, rende il resoconto sospetto dal punto di vista storico, quasi fosse piuttosto una rievocazione letteraria.

Fonti storiografiche moderne
  • CG Clostermeier, Wo Hermann den Varus schlug , Lemgo, Meyer, 1822.
  • Massimo Bocchiola e Marco Sartori, Teutoburgo. La selva che inghiottì le legioni di Augusto , Milano, Oscar Mondadori, 2014, ISBN 978-88-04-63577-2 .
  • Autori Vari, L'impero romano da Augusto agli Antonini , in Cambridge Ancient History , Milano, 1975.
  • ( EN ) Maureen Carroll, Romans, Celts & Germans: the german provinces of Rome , Gloucestershire & Charleston, 2001, ISBN 978-0-7524-1912-1 .
  • ( ES ) JRGonzalez, Historia del las legiones romanas , Madrid, 2003, ISBN 978-84-96170-02-5 .
  • Michael Grant, Gli imperatori romani. Storia e segreti , Roma, Newton Compton, 1984.
  • Mario Attilio Levi , Augusto e il suo tempo , Milano, 1994, ISBN 978-88-18-70041-1 .
  • Santo Mazzarino , L'impero romano , vol.1, Bari, Laterza, 1976.
  • Elena Percivaldi, Arminio, alle radici di un mito controverso , in Terra Insubre , n. 51, 2010, 27–34.
  • ( DE ) Michael Sommer, Die Arminiusschlacht: Spurensuche im Teutoburger Wald , Stuttgart, 2009, ISBN 978-3-520-50601-6 .
  • ( EN ) Pat Southern, Augustus , Londra & New York, 2001, ISBN 978-0-415-25855-5 .
  • Antonio Spinosa , Tiberio: l'imperatore che non amava Roma , Milano, 1991.
  • ( EN ) Ronald Syme , Some notes on the legions under Augustus , vol. XXIII, Cambridge, Journal of Roman Studies, 1923.
  • Ronald Syme, L'aristocrazia augustea , Milano, BUR, 1993, ISBN 978-88-17-11607-7 .
  • ( EN ) CM Wells, The german policy of Augustus , in Journal of Roman Studies , Oxford University Press, 1972, ISBN 0-19-813162-3 .
  • Peter Wells, La battaglia che fermò l'impero romano. La disfatta di Q. Varo nella Selva di Teutoburgo , Milano, il Saggiatore, 2004, ISBN 88-428-0996-9 .
  • Peter Wells, La battaglia che fermò l'impero romano. La disfatta di Q. Varo nella Selva di Teutoburgo , Milano, il Saggiatore, 2004, ISBN 88-428-0996-9 .
  • ( DE ) Ludwig Wamser, Die Römer zwischen Alpen und Nordmeer , Monaco di Baviera, 2000, ISBN 978-3-8053-2615-5 .
Riviste
Romanzo storico

Altri progetti

Collegamenti esterni

Controllo di autorità Thesaurus BNCF 36722 · LCCN ( EN ) sh85134238 · GND ( DE ) 4128963-8 · BNF ( FR ) cb14534459x (data)