Bătălia de la Baykand

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Baykand
Transoxiana secolul VIII.svg
Harta geografică a Asiei Centrale de Sud (Khorasan și Transoxiana) cu principalele așezări și regiuni
Data 729
Loc Baykand, lângă Bukhara ( Uzbekistan )
Rezultat Victorie arab-musulmană decisivă
Implementări
Trupele armatei califale omeie Trupele de Turgesh turcilor
Sogdian aliați ai Turgesh Khāgānate
Comandanți
Efectiv
necunoscut necunoscut
Pierderi
necunoscut necunoscut
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de Baykand a fost luptat în 729 de turc Khaqanate a Turgeshs și lor sogdian aliați , pe de o parte și de musulmani arabi , subiecți ai umayyadă califatului din Damasc pe de altă parte. Locul ciocnirii a fost Baykand, un oraș lângă Bukhara ( Transoxiana ), în Uzbekistanul modern). Armata arabo-islamică, sub conducerea guvernatorului Khorasanului , Ashras ibn 'Abd Allah al-Sulami , a traversat râul Oxus pentru a suprima vasta insurecție a prinților sogdieni, supuși ai califatului, care izbucnise anul anterior , pe care primise ajutorul păgânilor Turgesh.

Pe măsură ce armata arabă înainta spre Buchara, aceasta a fost înconjurată de turgi și a fost tăiată de la aprovizionarea cu apă. A urmat o serie de lupte care au condus aproape la dezastrul de cinci ani mai devreme, pe care sursele arabe l-au numitZiua setii ” (în arabă : ﻳﻮﻢ ﺍلاﻃﺶ , Yawm al-aṭash ).
În cele din urmă, însă, datorită informațiilor de război ale câtorva comandanți arabi și acțiunilor curajoase ale avangardei sub comanda lui al-Harith ibn Surayj și Qatan ibn Qutayba , arabii au reușit să se dezlipească de inamic și să ajungă la Buchara, pe care o au asediat.

Antecedente

Transoxiana regiune ( arab : ما وراء النهر, magistru warā' al-Nahr) au fost cucerite de umayyadă generală Qutayba ibn musulman , la momentul al-Walid I califat (. Reg 705-715), în operațiunile de context referitoare la cucerirea islamică a Persiei și a Khorasanului la mijlocul secolului al VII-lea . [1] · [2] Loialitatea populațiilor locale iraniene și turcești și a stăpânilor lor a rămas precară, dar în 719 prinții Transoxianei au trimis o petiție la curtea chineză și la vasalii lor Turgesh , invocând ajutorul militar pentru a rezista guvernatorilor numiți în regiunile lor de către umayyadă Califatul . [3] Ca răspuns, turgii au efectuat o serie de atacuri asupra forțelor musulmane din Transoxiana începând cu 720, provocând, de asemenea, o insurecție a supușilor sogdieni .

Guvernatorii Umayyad au sperat inițial să poată sufoca, fără mari dificultăți, revolte și să respingă atacurile Turgeshului, chiar dacă pierduseră controlul asupra Văii Ferghana . [4] · [5] În 724, musulmanul Wālī ibn Sa'id al-Kilabi și armata sa au suferit o înfrângere grea în așa-numita „ Ziua Setei ” de către Turgesh, în timp ce încercau să supună Ferghana. Această inversare i-a pus pe arabi în defensivă și, deși nu s-au angajat în noi bătălii în anii următori, poziția lor s-a prăbușit încet în câțiva ani. [6] · [7]

Campania militară a lui Ashras al-Sulamī

În fața acestei crize, califul Hisham ibn „Abd al-Malik (. Reg 723-743) a luat măsuri drastice: Khorasan a fost separat de guvernoratul Irakului și a construit într - o provincie separată, guvernată de Jazyrian generală Ashras b. ʿAbd Allāh al-Sulamī . [8] [9] La fel ca predecesorul său Asad ibn 'Abd Allah al-Qasri , Ashras a încercat să câștige loialitatea populației locale și a convergenților indigeni, non-arabi la islam ( mawālī ), abordând unele dintre nemulțumirile lor cu privire la impozitul pe materie. . Cu toate acestea, această politică inteligentă a fost în curând negată, din cauza presiunii administrației califale și a califului însuși și a hărțuirii brutale a supușilor fiscali și a agresiunii prostești a aristocrației terestre locale ( dehqān ) care a dus la o revoltă generală în Transoxiana.
Pentru a agrava o situație deja proastă a adăugat , de asemenea , apelul lansat de Al hanul a Turgesh , care a răspuns pozitiv conducând o armată în fruntea căruia el însuși plasat în persoană pentru a lupta împotriva arabilor. Când Khagān a intrat pe teren în 728, doar Samarkand și cele două cetăți Kamarja și Dabusiyya, pe râul Zarafshan , au rămas în mâinile arabe în Transoxiana. [10] [11]

Pentru a înfrunta Turgeshul, Ashras a adunat forțele Khorasanului și le-a adus la Amul , pe râul Oxus . O avangardă, sub Qaṭan, fiul lui Qutayba ibn Muslim, a fost trimisă peste râu pentru a ridica o tabără fortificată, dar odată cu sosirea tuturor sogdilor și turgilor, cea mai mare parte a forței arabe nu a putut trece cursul apei timp de trei luni . În această perioadă, forța militară a lui Qaṭan a fost asediată de Turgesh, care a traversat calea navigabilă în incursiuni mici, dar rapide în același timp.
Ashras a încredințat comanda cavaleriei lui Thābit Qutna, care a reușit să-i învingă pe raideri și să-i împingă spre Amul. Acolo arabii au învins Turgeshul, deși o victorie decisivă a scăpat în timp ce întăririle Turgesh au trecut râul, permițând atacatorilor să fugă dincolo de Oxus. [12] [13] În cele din urmă, Ashras cu forțele sale a traversat râul, alăturându-se lui Qaṭan ibn Qutayba și a început să avanseze spre Buchara . Arabii au respins atacurile încercând să ajungă la orașul comercial Baykand (Poykend în limba uzbekă ), la aproximativ cinci farsakh-uri , la aproape 30 km sud de Bukhara, în afara oazei înconjurătoare.
După ce armata arabă și-a așezat tabăra la Baykand, turgii și sogdienii au tăiat echipa musulmană din rezervele de apă. [13] [14]

Amenințată de sete, armata arabă a părăsit Baykand și s-a îndreptat spre Bukhāra, cu Qaṭan în frunte. Când Turgesh și Soghdiani au atacat, avangarda (aproape 6.000 de oameni) a fost tăiată din cea mai mare parte a forțelor lui Ashras, iar Ashras și Qaṭan au renunțat când s-au întâlnit din nou două zile mai târziu. Regele Samarkandului, Ghurak , care rămăsese vizibil loial arabilor până în acel moment, chiar dacă, întotdeauna atent să-și țină piciorul în două etrieri, trimițându-l pe fiul său Mukhtār la khagān , în acel moment a schimbat părțile. Însetat, avangarda arabă a fost aproape în întregime sfâșiată de dușmani, pierzând 700 de oameni. În acel moment, conform Cronicii lui īabarī , războinicul tamimit al-Ḥārith b. Surayj , care va conduce mai târziu o răscoală de anvergură în Khorasan, i-a îndemnat pe arabi în față, strigând „să fii ucis de sabie este mai nobil în (această) lume și demn de recompensa lui Dumnezeu decât moartea din sete”. [15] Încurajat de ascultare, și cavaleria tamimita qaysita , condusă de al-Harith Qatan și a rupt liniile Turghesh și a ajuns la sursele de apă, evitând măsurarea unei a doua „ Zile a setei ” și permițându-i lui Ashras să-și continue înaintarea spre Bukhāra. [13] [16]

Urmări

După o serie de bătălii în jurul orașului Baykand, turgii s-au retras la nord de Samarkand, unde au asaltat fortăreața Kamarja, în timp ce Ashras cu trupele sale a asediat Bukhara și a iernat în oaza sa. [17] [18] Cu toate acestea, situația a rămas precară, în special pentru arabi. Când noul succesor al lui Ashras, al-Junayd ibn ʿAbd al-Raḥmān al-Murrī , a încercat să ajungă la forțele armate corasanice , încă în tabără în oaza din Bukhara, la începutul anilor 730, a fost escortat de Amul de o echipă montată. , 7.000 de puternici, care au fost atacați de-a lungul drumului de către Turgesh și în mare parte distruse. [19] [20]

Deși Buchara a fost salvat de arabi la acea vreme, atât Ashras, cât și Junayd, anul următor Junayd a condus armata Khorasan la dezastrul bătăliei gâtului de sticlă: un eveniment care a distrus slabul control al arabului asupra a ceea ce a rămas din posesiunile lor. Transoxiana. [21] [22]

Arabii nu au putut să-și recupereze pozițiile până la guvernarea Nasr b. Sayyār , care în 739–741 a reușit să restabilească autoritatea califatului până la Samarkand. [23]

Notă

  1. ^ Blankinship, 1994: pp. 19, 29-30.
  2. ^ Gibb, 1923: pp 29-58.
  3. ^ Blankinship, 1994: pp. 109-110,
  4. ^ Blankinship, 1994: pp. 125–126.
  5. ^ Gibb, 1923: pp. 61-65.
  6. ^ Blankinship, 1994: pp. 126–127.
  7. ^ Gibb, 1923: pp. 65-69.
  8. ^ Blankinship, 1994: p. 127
  9. ^ Gibb, 1923: p. 69
  10. ^ Blankinship, 1994: pp. 127–128
  11. ^ Gibb, 1923: pp. 69-70
  12. ^ Blankinship, 1989: p. 50
  13. ^ a b c Gibb, 1923: p. 70
  14. ^ Blankinship, 1989: pp. 50-51
  15. ^ Blankinship, 1989: pp. 52
  16. ^ Blankinship, 1989: pp. 51-54
  17. ^ Blankinship, 1994: p. 128
  18. ^ Gibb, 1923: pp. 70–71
  19. ^ Blankinship, 1994: pp. 128, 155
  20. ^ Gibb, 1923: p. 72
  21. ^ Blankinship, 1994: pp. 155–161
  22. ^ Gibb, 1923: pp. 72–76
  23. ^ Blankinship, 1994: pp. 176–185

Bibliografie

Elemente conexe