Bătălia de la Baykand
Bătălia de la Baykand | |||
---|---|---|---|
Harta geografică a Asiei Centrale de Sud (Khorasan și Transoxiana) cu principalele așezări și regiuni | |||
Data | 729 | ||
Loc | Baykand, lângă Bukhara ( Uzbekistan ) | ||
Rezultat | Victorie arab-musulmană decisivă | ||
Implementări | |||
Comandanți | |||
Efectiv | |||
| |||
Pierderi | |||
| |||
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |||
Bătălia de Baykand a fost luptat în 729 de turc Khaqanate a Turgeshs și lor sogdian aliați , pe de o parte și de musulmani arabi , subiecți ai umayyadă califatului din Damasc pe de altă parte. Locul ciocnirii a fost Baykand, un oraș lângă Bukhara ( Transoxiana ), în Uzbekistanul modern). Armata arabo-islamică, sub conducerea guvernatorului Khorasanului , Ashras ibn 'Abd Allah al-Sulami , a traversat râul Oxus pentru a suprima vasta insurecție a prinților sogdieni, supuși ai califatului, care izbucnise anul anterior , pe care primise ajutorul păgânilor Turgesh.
Pe măsură ce armata arabă înainta spre Buchara, aceasta a fost înconjurată de turgi și a fost tăiată de la aprovizionarea cu apă. A urmat o serie de lupte care au condus aproape la dezastrul de cinci ani mai devreme, pe care sursele arabe l-au numit „ Ziua setii ” (în arabă : ﻳﻮﻢ ﺍلاﻃﺶ , Yawm al-aṭash ).
În cele din urmă, însă, datorită informațiilor de război ale câtorva comandanți arabi și acțiunilor curajoase ale avangardei sub comanda lui al-Harith ibn Surayj și Qatan ibn Qutayba , arabii au reușit să se dezlipească de inamic și să ajungă la Buchara, pe care o au asediat.
Antecedente
Transoxiana regiune ( arab : ما وراء النهر, magistru warā' al-Nahr) au fost cucerite de umayyadă generală Qutayba ibn musulman , la momentul al-Walid I califat (. Reg 705-715), în operațiunile de context referitoare la cucerirea islamică a Persiei și a Khorasanului la mijlocul secolului al VII-lea . [1] · [2] Loialitatea populațiilor locale iraniene și turcești și a stăpânilor lor a rămas precară, dar în 719 prinții Transoxianei au trimis o petiție la curtea chineză și la vasalii lor Turgesh , invocând ajutorul militar pentru a rezista guvernatorilor numiți în regiunile lor de către umayyadă Califatul . [3] Ca răspuns, turgii au efectuat o serie de atacuri asupra forțelor musulmane din Transoxiana începând cu 720, provocând, de asemenea, o insurecție a supușilor sogdieni .
Guvernatorii Umayyad au sperat inițial să poată sufoca, fără mari dificultăți, revolte și să respingă atacurile Turgeshului, chiar dacă pierduseră controlul asupra Văii Ferghana . [4] · [5] În 724, musulmanul Wālī ibn Sa'id al-Kilabi și armata sa au suferit o înfrângere grea în așa-numita „ Ziua Setei ” de către Turgesh, în timp ce încercau să supună Ferghana. Această inversare i-a pus pe arabi în defensivă și, deși nu s-au angajat în noi bătălii în anii următori, poziția lor s-a prăbușit încet în câțiva ani. [6] · [7]
Campania militară a lui Ashras al-Sulamī
În fața acestei crize, califul Hisham ibn „Abd al-Malik (. Reg 723-743) a luat măsuri drastice: Khorasan a fost separat de guvernoratul Irakului și a construit într - o provincie separată, guvernată de Jazyrian generală Ashras b. ʿAbd Allāh al-Sulamī . [8] [9] La fel ca predecesorul său Asad ibn 'Abd Allah al-Qasri , Ashras a încercat să câștige loialitatea populației locale și a convergenților indigeni, non-arabi la islam ( mawālī ), abordând unele dintre nemulțumirile lor cu privire la impozitul pe materie. . Cu toate acestea, această politică inteligentă a fost în curând negată, din cauza presiunii administrației califale și a califului însuși și a hărțuirii brutale a supușilor fiscali și a agresiunii prostești a aristocrației terestre locale ( dehqān ) care a dus la o revoltă generală în Transoxiana.
Pentru a agrava o situație deja proastă a adăugat , de asemenea , apelul lansat de Al hanul a Turgesh , care a răspuns pozitiv conducând o armată în fruntea căruia el însuși plasat în persoană pentru a lupta împotriva arabilor. Când Khagān a intrat pe teren în 728, doar Samarkand și cele două cetăți Kamarja și Dabusiyya, pe râul Zarafshan , au rămas în mâinile arabe în Transoxiana. [10] [11]
Pentru a înfrunta Turgeshul, Ashras a adunat forțele Khorasanului și le-a adus la Amul , pe râul Oxus . O avangardă, sub Qaṭan, fiul lui Qutayba ibn Muslim, a fost trimisă peste râu pentru a ridica o tabără fortificată, dar odată cu sosirea tuturor sogdilor și turgilor, cea mai mare parte a forței arabe nu a putut trece cursul apei timp de trei luni . În această perioadă, forța militară a lui Qaṭan a fost asediată de Turgesh, care a traversat calea navigabilă în incursiuni mici, dar rapide în același timp.
Ashras a încredințat comanda cavaleriei lui Thābit Qutna, care a reușit să-i învingă pe raideri și să-i împingă spre Amul. Acolo arabii au învins Turgeshul, deși o victorie decisivă a scăpat în timp ce întăririle Turgesh au trecut râul, permițând atacatorilor să fugă dincolo de Oxus. [12] [13] În cele din urmă, Ashras cu forțele sale a traversat râul, alăturându-se lui Qaṭan ibn Qutayba și a început să avanseze spre Buchara . Arabii au respins atacurile încercând să ajungă la orașul comercial Baykand (Poykend în limba uzbekă ), la aproximativ cinci farsakh-uri , la aproape 30 km sud de Bukhara, în afara oazei înconjurătoare.
După ce armata arabă și-a așezat tabăra la Baykand, turgii și sogdienii au tăiat echipa musulmană din rezervele de apă. [13] [14]
Amenințată de sete, armata arabă a părăsit Baykand și s-a îndreptat spre Bukhāra, cu Qaṭan în frunte. Când Turgesh și Soghdiani au atacat, avangarda (aproape 6.000 de oameni) a fost tăiată din cea mai mare parte a forțelor lui Ashras, iar Ashras și Qaṭan au renunțat când s-au întâlnit din nou două zile mai târziu. Regele Samarkandului, Ghurak , care rămăsese vizibil loial arabilor până în acel moment, chiar dacă, întotdeauna atent să-și țină piciorul în două etrieri, trimițându-l pe fiul său Mukhtār la khagān , în acel moment a schimbat părțile. Însetat, avangarda arabă a fost aproape în întregime sfâșiată de dușmani, pierzând 700 de oameni. În acel moment, conform Cronicii lui īabarī , războinicul tamimit al-Ḥārith b. Surayj , care va conduce mai târziu o răscoală de anvergură în Khorasan, i-a îndemnat pe arabi în față, strigând „să fii ucis de sabie este mai nobil în (această) lume și demn de recompensa lui Dumnezeu decât moartea din sete”. [15] Încurajat de ascultare, și cavaleria tamimita qaysita , condusă de al-Harith Qatan și a rupt liniile Turghesh și a ajuns la sursele de apă, evitând măsurarea unei a doua „ Zile a setei ” și permițându-i lui Ashras să-și continue înaintarea spre Bukhāra. [13] [16]
Urmări
După o serie de bătălii în jurul orașului Baykand, turgii s-au retras la nord de Samarkand, unde au asaltat fortăreața Kamarja, în timp ce Ashras cu trupele sale a asediat Bukhara și a iernat în oaza sa. [17] [18] Cu toate acestea, situația a rămas precară, în special pentru arabi. Când noul succesor al lui Ashras, al-Junayd ibn ʿAbd al-Raḥmān al-Murrī , a încercat să ajungă la forțele armate corasanice , încă în tabără în oaza din Bukhara, la începutul anilor 730, a fost escortat de Amul de o echipă montată. , 7.000 de puternici, care au fost atacați de-a lungul drumului de către Turgesh și în mare parte distruse. [19] [20]
Deși Buchara a fost salvat de arabi la acea vreme, atât Ashras, cât și Junayd, anul următor Junayd a condus armata Khorasan la dezastrul bătăliei gâtului de sticlă: un eveniment care a distrus slabul control al arabului asupra a ceea ce a rămas din posesiunile lor. Transoxiana. [21] [22]
Arabii nu au putut să-și recupereze pozițiile până la guvernarea Nasr b. Sayyār , care în 739–741 a reușit să restabilească autoritatea califatului până la Samarkand. [23]
Notă
- ^ Blankinship, 1994: pp. 19, 29-30.
- ^ Gibb, 1923: pp 29-58.
- ^ Blankinship, 1994: pp. 109-110,
- ^ Blankinship, 1994: pp. 125–126.
- ^ Gibb, 1923: pp. 61-65.
- ^ Blankinship, 1994: pp. 126–127.
- ^ Gibb, 1923: pp. 65-69.
- ^ Blankinship, 1994: p. 127
- ^ Gibb, 1923: p. 69
- ^ Blankinship, 1994: pp. 127–128
- ^ Gibb, 1923: pp. 69-70
- ^ Blankinship, 1989: p. 50
- ^ a b c Gibb, 1923: p. 70
- ^ Blankinship, 1989: pp. 50-51
- ^ Blankinship, 1989: pp. 52
- ^ Blankinship, 1989: pp. 51-54
- ^ Blankinship, 1994: p. 128
- ^ Gibb, 1923: pp. 70–71
- ^ Blankinship, 1994: pp. 128, 155
- ^ Gibb, 1923: p. 72
- ^ Blankinship, 1994: pp. 155–161
- ^ Gibb, 1923: pp. 72–76
- ^ Blankinship, 1994: pp. 176–185
Bibliografie
- Khalid Yahya Blankinship (ed.), The History of al-Ṭabarī, Volumul XXV: The End of Expansion. The Caliphate of Hisham, AD 724-738 / AH 105-120 , Albany, New York, Universitatea de Stat din New York Press, 1989, ISBN 0-88706-569-4 .
- Khalid Yahya Blankinship , The End of the Jihâd State: The Reign of Hishām ibn ʻAbd al-Malik and the Collapse of the Umayyads , Albany, NY, State University of New York Press, 1994, ISBN 978-0-7914-1827-7 .
- HAR Gibb , The Arab Conquests in Central Asia , Londra, Royal Asiatic Society, 1923,OCLC 499987512 .