Bătălia de la Chaeronea (86 î.Hr.)

Bătălia de la Chaeronea parte a primului război mitridatic
Bustul lui Lucio Cornelio Silla
Data	86 î.Hr.
Loc	Chaeronea
Cauzează	Mișcarea de independență
Rezultat	Victoria romană
Implementări
Republica Romană Regatul Pontului
Comandanți
Lucio Cornelio Silla Hortensia[1] Moray[2] Aulus Gabinio[3] Ericio[4] Arhelau Tassile [5]
Efectiv
5 legiuni (egale cu aproximativ 20.000 de soldați) [6] și aliați greci și macedoneni pentru un total de o treime din numărul inamicilor. [7] 120.000 înarmați [7], inclusiv 100.000 de infanteriști și 10.000 de călăreți.[8]
Pierderi
12[9] sau 13 [10] 100.000[9] [11] sau 110.000 [10] între morți și prizonieri [10]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Chaeronea (în latină : Chaeronea ; în greacă veche : Χαιρώνεια , Chairóneia ) a avut loc în Beotia în 86 î.Hr. , și a văzut armata romană , sub conducerea proconsulului Lucius Cornelius Silla , și armata regelui. Pont Mithridates VI , condus de comandanții Archelaus și Tassile . ^[5] În ciocnire, cele cinci legiuni ale comandantului roman și aliații lor greci și macedoneni (egali cu aproximativ 40.000 de soldați) ^{[6] au} învins 120.000 de armate pontice. ^[7] Potrivit istoricului modern Giovanni Brizzi, rezultatul victorios al bătăliei pentru armatele romane s-a datorat deciziei lui Silla de a înființa și utiliza în mod adecvat o „rezervă” tactică în timpul bătăliei. ^{[12] [13] [14]}

Context istoric

Același subiect în detaliu: Primul război mitridatic .

Expansionismul de la Mithridates începuse spre sfârșitul anului 89 î.Hr. , cu două victorii asupra forțelor întâi ale regelui Bitiniei , Nicomedes al IV-lea și apoi împotriva lui Manius Aquilius însuși, în fruntea delegației și a armatei romane din Asia Mică . Anul următor Mithridates a decis să continue în proiectul său de angajare a întregii peninsule anatoliene , începând de la Frigia . Avansul său a continuat, trecând de la Frigia la Misia și atingând acele părți ale Asiei care fuseseră recent dobândite de romani. Apoi și-a trimis ofițerii în provinciile adiacente, supunând Licia , Pamfilia și restul Ioniei . ^[15]

O Laodicea pe râul Lycus , unde orașul încă rezista, datorită contribuției proconsulului Quintus Oppio , Mithridates a făcut acest anunț sub zidurile orașului:

După acest anunț, locuitorii din Laodicea au lăsat mercenari liberi și l-au trimis pe Oppio cu lictorii săi la Mitridate, care a decis totuși să salveze generalul roman. ^{[15] [16]}

Nu după mult timp, Mithridates a reușit să-l prindă și pe Manio Aquilius , despre care credea că este principalul responsabil pentru acest război și l-a ucis brutal. ^{[17] [18]}

Se pare că, în acest moment, majoritatea orașelor din Asia s -au predat cuceritorului pontic, primindu-l ca eliberator de către oamenii locali, obosiți de conducerea greșită romană, identificată de mulți în cercul interior al vameșilor . Rodos , pe de altă parte, a rămas fidel Romei .

De îndată ce această știre a venit la Roma , Senatul a emis o declarație oficială de război împotriva regelui Pontului , deși în „ Urbe au existat dezacorduri serioase între cele două facțiuni principale din cadrul res publica ( Optimates și Populares ) și un război social nu fusese complet finalizat. Apoi a procedat la decretarea careia dintre cei doi consuli avea guvernul provinciei Asia , iar aceasta a revenit lui Lucio Cornelio Silla . ^[19]

Mithridates, după ce a luat în stăpânire majoritatea Asiei Mici , a ordonat ca toți cei, liberi sau nu, care vorbeau o limbă italică , să fie măcelăriți, nu doar câțiva soldați romani rămași în garnizoana garnizoanelor locale. 80.000 de cetățeni romani și neromani au fost masacrați în cele două foste provincii romane din Asia și Cilicia (un episod cunoscut sub numele de Vecernie asiatică ). ^{[16] [19] [20]}

Situația s-a înrăutățit și mai mult când, în urma rebeliunilor din provincia asiatică, s-a ridicat și Achaia . Guvernul Atenei însuși a fost răsturnat de un anume Aristione , care s-a dovedit mai târziu în favoarea lui Mitridate, meritând din același titlul de prieten . ^[21] Regele Pontului a apărut în ochii lor ca un eliberator al Greciei, de parcă ar fi un nou Alexandru cel Mare .

În timpul iernii " 88 alineatul / 87 BC fapt, flota Pontica, sub îndrumarea amiralului Archelao , el a invadat Delo (care a revoltat la Atena ) și va returna toate bastioanele atenienilor. În acest fel, Mitridate și-a adus noi alianțe nu numai între ahei , ci și între lacedaemonieni și beotiți (cu excepția orașului Thespiae , care a fost imediat după asediu). În același timp, Metrofane , care fusese trimis de Mithridates cu o altă armată, a devastat teritoriile Eubei , precum și zonele din jurul Demetriade și Magnesia , care refuzaseră să-l urmeze pe regele Pontului. ^[22] Cea mai mare parte a armatelor romane, totuși, nu a putut interveni în Ahaia , până la sfârșitul anului, ^[21] din cauza ciocnirilor interne dificile dintre fracțiunea populară , condusă de Gaius Mario , și cea a optimilor , condusă de Lucio Cornelio Silla. În cele din urmă a triumfat cel din urmă, care a obținut că i s-a încredințat conducerea războiului împotriva regelui Pontului .

În timp ce Sulla încă se pregătea și înrolase armata pentru a merge în Est pentru a lupta cu Mitridates al VI-lea , Gaius Marius , încă având ambiția de a conduce el însuși armata romană împotriva regelui Pontului, reușise să-l convingă pe tribunul Publius Sulpicius Rufus să convoace un sesiune extraordinară a Senatului pentru anularea deciziei anterioare de a încredința comanda lui Silla. Acesta din urmă, la aflarea veștii, a luat o decizie serioasă și fără precedent: a ales cele 6 legiuni cele mai loiale lui și, în fruntea lor, s-a îndreptat spre Roma însăși. Anterior, niciun general nu îndrăznise să încalce perimetrul orașului (așa-numitul pomerium ) cu armata. După ce a luat măsurile corespunzătoare prin efectuarea unui prim masacru al oponenților săi, s-a întors la Capua , gata să se îmbarce cu armata pentru iminenta campanie militară și apoi a trecut în Grecia cu 5 legiuni.

fundal

Același subiect în detaliu: Asediul Atenei (87 î.Hr.) .

După căderea Atenei în martie 86 î.Hr. , ^{[23] [24]} și la scurt timp după portul din apropiere Pireu , ^[25] generalul roman a răzbunat masacrul asiatic al lui Mitridates, efectuat asupra italicilor și cetățenilor romani , efectuând un autentic masacru în capitala ahaeană:

Silla a interzis totuși arderea orașului, dar le-a permis legionarilor să-l jefuiască. În multe case au găsit carnea umană, sursa supremă de hrană pentru cetățeni. A doua zi, comandantul roman a vândut restul populației ca sclavi. Eliberatilor care scăpaseră masacrul din noaptea precedentă într-un număr foarte mic, le-a promis libertate, dar i-a lipsit de dreptul alegătorilor, pentru că le făcuseră război. Aceleași condiții au fost apoi extinse la descendenții lor. ^[24]

Acesta a fost rezultatul final al ororilor comise la Atena. Silla a plasat apoi o serie de posturi de pază în jurul Acropolei, forțându-l ulterior pe Aristion însuși și puținele miliții de care dispunea să se predea din cauza foametei. În cele din urmă, generalul roman a stabilit pedeapsa cu moartea pentru tiranul grec și pentru toți cei care, având autoritatea sau statutul de cetățean roman, s-au răzvrătit împotriva legilor provinciale romane. Silla, dimpotrivă, ierta pe toți cei cărora legile romane nu le aplicaseră anterior. Apoi a cerut, ca despăgubire pentru daunele de război, aproximativ douăzeci de kilograme de aur și 600 de kilograme de argint, luându-le din trezoreria Acropolei. ^[26]

La scurt timp după aceea a venit rândul portului Pireu din Atena . Appian din Alexandria ne spune că: ^[27]

De aici Archelaus a decis să fugă în Tesalia , prin Beotia , unde a adus ceea ce a mai rămas din armata sa inițială, adunându-se la Termopile cu cea a generalului de origine tracică , Dromichetes (sau Tassile după Plutarh^[8] ).

Forțe pe teren

Romanii și aliații lor

Același subiect în detaliu: Armata romană și varul estic .

Armatele romane conduse de Silla în 87 î.Hr se ridicau la 5 legiuni romane (egale cu aproximativ 20.000 de soldați), ^[6] formate din aproximativ 4.000 de înarmați fiecare. La aceștia s-au adăugat aliați greci și macedoneni, pentru un total de încă 20.000 de înarmați, egal cu ⅓ din numărul total de dușmani. ^[7] Se pare că un alt contingent roman s-a alăturat proconsulului roman provenind din Tesalia și sub îndrumarea unui anumit Hortensius , probabil pentru a fi identificat cu oratorul Quinto Ortensio Ortalo .^[1]

Pontici și aliații lor

Același subiect în detaliu: armata mitridatică .

Armata regelui Pontului pare să fi fost foarte substanțială, cel puțin la număr. Plutarh povestește despre o forță din Macedonia de aproximativ 100.000 de infanteriști și 10.000 de călăreți (în plus față de 90 de căruțe cu coase ), sub conducerea unui anume Tassile , căruia i s-a alăturat Archelaus , după înfrângerea suferită în asediul Atenei.^[8] Appiano di Alessandria estimează un total de 120.000 înarmați în total. ^{[7] [10]}

Etapele ciocnirilor

Al treilea și al patrulea an de război ( 87 - 86 î.Hr. ) al primului război mitridatic : contraofensiva romană.

Generalul roman a decis atunci să-l urmărească pe inamic, deplasându-se spre Beotia , așa cum ne spune Eppan al Alexandriei ^{[14], în} timp ce un alt contingent roman, venit din Tesalia, a încercat să i se alăture, sub conducerea unui anume Hortensius :^[1]

Urmărirea lui Silla

Romanii, care reușiseră astfel să-și reunească forțele având în vedere ciocnirea iminentă dintre cele două armate, au ocupat un deal în mijlocul câmpiei Elateiei , dens cultivat cu copaci și hrănit de un mic râu la baza sa., numit Philoboetus . Și în timp ce Sulla a campat, romanii i-au apărut dușmanului pontic în număr foarte mic, estimând că proconsulul roman ar putea avea doar 1.500 de cavaleri și mai puțin de 15.000 de infanteriști . Din aceste motive, generalii lui Archelaus i- au îndemnat pe comandantul lor să lupte, umplând câmpia cu caii, carele și soldații de picior. ^[28] Dar Sulla nu a luat momeala, deoarece a considerat că această situație nu îi este suficient de favorabilă pentru a învinge inamicul și, în orice caz, armatele romane păreau intimidate de ostentarea trupelor pontice.

Într-un impas ca acesta, trupele mitridatice, aflate în marea dezordine a mulțimii lor și a numărului de comenzi, s-au dovedit a fi puțin ascultătoare față de generalii lor, atât de mult încât puțini au fost de acord să rămână în rândurile lor, în timp ce majoritatea au decis să jefuiască și să jefuiască. teritoriile înconjurătoare, răspândindu-se chiar până la câteva zile de marș de la tabăra lor. Se spune că au distrus orașul Panope și Lebadea împreună cu oracolul său, deși niciunul dintre generalii lor nu le ordonase să facă acest lucru. ^[29]

Spre bătălia finală

Harta mișcărilor armatelor romane, înainte și în timpul bătăliei purtate la Chaeronea .

Odată ce forțele lui Archelaus au fost respinse din ruinele acropolei Parapotamos , generalul forțelor mitridatice a decis să continue spre Chaeronea pentru a ocupa acest oraș, dar locuitorii din Chaeronea, care se aflau în rândurile aliaților din Silla , au implorat proconsulul roman să nu-și abandoneze familiile la soarta lor. Silla a aranjat astfel să-l trimită pe Aulus Gabinius , unul dintre tribunii săi, împreună cu o legiune și aliații Chaeronea pentru a salva orașul. Și așa, spune Plutarh, că orașul său natal a fost salvat de pericolul de a fi jefuit de trupele mitridatice.^[3]

Silla, după ce a traversat râul Assus , a avansat până la poalele Muntelui Hedylium , campând în fața lui Archelaus, care instalase tabere între munții Acontium și Hedylium , într-o localitate numită Assia , atât de mult încât locul în care a tabarat , el a fost numit mai târziu Archelaus . ^[30] După o zi de răgaz, Silla a decis să părăsească Moray ca rezervă cu o legiune și două cohorte, pentru a împiedica inamicul în cazul unui atac din spate, în timp ce el însuși făcea sacrificii lângă malul râului Cefis și la riturile finalizate, a plecat spre Chaeronea . Silla intenționa, atât să adune forțele staționate în acest oraș, cât și să facă o patrulare în poziția de Thurium , ocupată de inamic. ^[31]

Când Silla a ajuns la Cheronea, Tribuna pe care a trimis-o să apere orașul împreună cu oamenii săi, a venit în întâmpinarea proconsulului, aducându-i o coroană de lauri și doi cetățeni ai locului , precum Omoloico și Anassidamo. Cei doi i-au promis generalului roman că vor intra în posesia dealului din apropiere, numit Thurium , alungând inamicul care staționase acolo, dacă ar putea conduce un grup de soldați romani cu ei, de-a lungul unei cărări puțin cunoscute. Această cale a condus de la Petrachus printr-un loc numit Muzeul până în vârful muntelui Thurium , deasupra capetelor trupelor mitridatice. Silla, după ce a auzit părerea favorabilă a lui Gabinio , a consimțit și a încredințat celor doi Cheronei un contingent de soldați romani ^[32] sub comanda tribunului Ericio , care a ajuns curând în vârful dealului.

Bătălia

De aici, romanii au început să arunce numeroase pietre de sus asupra inamicului, forțând astfel trupele mitridatice să fugă în câmpia din apropiere pentru a se alătura grosului trupelor lui Archelaus. Morții trupelor pontice au fost de trei mii,^[4] urmărit și de aripa stângă romană , comandată de Murena , care îi aștepta în aval. Dar cel mai rău era încă să vină. ^[33]

Între timp, Silla aranjase să desfășoare armata, plasând cavaleria pe aripi , el preluând el însuși comanda din partea dreaptă, în timp ce atribuia stânga lui Murena . Ceilalți locotenenți ai săi, Galba și Ortensio , cu niște cohorte de rezervă, au fost trimiși pe înălțimile din spate, pentru a se apăra împotriva unei eventuale încercuiri. Se putea vedea cum inamicul își făcuse aripile cu cavalerie abundentă și infanterie ușoară. Evident, faptul de a le face atât de flexibile și de agile ar putea însemna doar că trupele mitridatice aveau intenția de a lărgi linia și de a înconjura romanii.^[2]

O încărcătură de cărucișe tipice din epoca războaielor mitridatice .

Încărcarea bruscă a lui Ericio din vârful muntelui Thurium și cea a aripii stângi romane sub comanda lui Murena, nu numai că făcuseră ravagii printre trupele mitridatice staționate pe vârful dealului, ci mai presus de toate „intrarea lor în scenă brusc, a generat teroare printre trupele lui Archelaus, atât de mult încât l-a făcut pe Plutarh să creadă că a fost una dintre principalele cauze ale înfrângerii finale. ^[33] Archelaus, care era aproape de stânci și era acoperit de acestea, nu a putut, în plus, să-și desfășoare întreaga armată în luptă în acea poziție, din cauza terenului care nu i-a fost favorabil, atât de mult încât o „orice scăpare ar avea fost negativ și împiedicat de pietre. Din acest motiv, Silla credea că înaintarea bruscă i-ar fi fost mai favorabilă luptei, nepermițând superiorității numerice a inamicului să profite de ea. ^[14] Și proconsulul roman a lansat atacul cu mare viteză, în timp ce trupele inamice erau în dezordine ^[33] și parțial încă în interiorul marelui lagăr. ^[34]

O ilustrare care descrie o formațiune de falang de tip elenistic .

Plutarh spune că prima linie inamică era formată din 15.000 de sclavi, cărora generalii le acordaseră libertatea, distribuindu-i printre hopliți și că legionarii romani au respins și au pus la fugă „ cu curaj supraomenesc ”, datorită și unei „ploi”. de gloanțe. incendiari "și lăncii aruncate din a doua linie romană. ^[35] Archelaus a încercat apoi să înconjoare desfășurarea lui Silla, extinzându-și aripa dreaptă , dar Hortensius a intervenit cu „rezerva” cohortelor sale și a împiedicat impulsul generalului Mithridates. Acesta din urmă a făcut apoi o conversie bruscă de 2.000 de cavaleri, atât de mult încât să-l împingă pe Ortensio și trupele sale împotriva munților pentru a se apăra, pierzând astfel contactul cu armata romană principală și fiind înconjurat. ^[5]

Atunci Silla, conștientizând acest lucru, a încercat să se lanseze în ajutorul său de pe aripa dreaptă cu o parte a cavaleriei , dar Archelaus, după ce a observat această mișcare, datorită stindardelor proconsulului în mișcare și a prafului enorm ridicat, s-a aruncat împotriva părții drepte romane, imaginându-și că nu-și mai găsesc comandantul. ^[34] Între timp, Tassile l-a atacat pe Moray pe aripa stângă . E così Silla si fermò, incerto su dove fosse più urgente prestare il suo aiuto, ^[5] decidendo di riprendere il suo posto, ed inviando Ortensio con quattro coorti (che si erano liberate frattanto dalla morsa di Archelao) ad aiutare Murena, mentre egli stesso, con una quinta ^[36] ed sesta coorte a seguire (che aveva tenuto di riserva ^[34] ), si affrettò a raggiungere l' ala destra . Quest'ultima si era già scontrata da sola e coraggiosamente contro Archelao, tenendogli testa, e come apparve Silla, il nemico fu travolto ovunque, ed i Romani ormai padroni della situazione, li inseguirono fino al fiume ed al monte Acontium . ^[36] Ma Silla non si dimenticò che Murena era ancora in pericolo, e partì in soccorso dell' ala sinistra , trovandoli però anch'essi vittoriosi, unendosi anche lui all'inseguimento dei nemici.^{[9] [34]} Appiano racconta che:

Molte delle truppe mitridatiche furono uccise nella pianura, in numero maggiore coloro che cercavano di raggiungere il loro accampamento. Sembra infatti che caddero, secondo Tito Livio , ben 100.000 ^[11] /110.000 ^[10] armati dell'esercito di Mitridate, rimanendone in vita solo 10.000.^{[9] [10]} Al contrario i Romani caduti furono solo 12 secondo lo stesso Silla,^[9] o 13 secondo il racconto di Appiano. ^[10]

E proprio nel corso di questa battaglia che lo storico Giovanni Brizzi ricorda l'istituzione della "riserva" tattica nelle file dell' esercito romano , grazie a Lucio Cornelio Silla . Si racconta infatti che l'ala sinistra dello schieramento romano, comandato da Lucio Licinio Murena , fu salvato grazie all'intervento di questa "riserva" comandata dai legati Quinto Ortensio Ortalo e Galba. ^{[12] [13] [14]} In alternativa l'esito finale della battaglia poteva essere ben diverso.

Conseguenze

Lo stesso argomento in dettaglio: Battaglia di Orcomeno .

Al termine della battaglia, Silla fece innalzare un trofeo con le armi dei vinti (che in parte bruciò) ^[10] ed iscrivere sullo stesso i nomi di Marte , Venere e Vittoria , nella convinzione che il suo successo nella guerra era dovuto sia alla buona fortuna (da cui il soprannome di Felix ), sia all'abilità e forza militare. Questo trofeo della battaglia fu posto nella piana, nel punto in cui le truppe di Archelao cominciarono per prime ad indietreggiare, e cioè nei pressi del torrente Molus , un altro trofeo fu invece piantato sulla cresta del monte Thurium , per commemorare lì l'aggiramento dei barbari, e reca una scritta con i nomi de due eroi greci di Omoloico e Anassidamo. La festa in onore di questa vittoria fu celebrata da Silla a Tebe, dove egli predispose un palco vicino alla fontana di Edipo e chiamò a far da giudici, molti Elleni provenienti da altre città, dato che verso i Tebani era irrimediabilmente ostile, tanto da sottrarre loro metà del territorio. ^[37]

Dopo questa prima vittoria, le armate romane inseguirono quelle mitridatiche di Archelao che si erano dirette inizialmente all'isola di Zacinto , senza riuscire però ad occuparla, per poi rientrare a Calcide . ^[10] Poco dopo Silla, infatti, ottenne una nuova devastante vittoria contro gli eserciti mitridatici presso Orcomeno , poco distante da Cheronea , dove annientarono altri 80.000 armati del re del Ponto . ^{[38] [39]}

Note

Bibliografia

Fonti primarie

• Appiano , guerre mitridatiche ( QUI la versione inglese ).
• Livio , Periochae ab Urbe condita libri , QUI la versione latina .
• Plutarco , Vita di Silla , QUI la versione inglese .

Fonti storiografiche moderne

• Giovanni Brizzi , Storia di Roma. 1. Dalle origini ad Azio , Bologna 1997.
• André Piganiol, Le conquiste dei Romani, Milano 1989.

Portale Antica Roma	Portale Ellenismo
Portale Esercito romano	Portale Guerra

Questa è una voce di qualità .
È stata riconosciuta come tale il giorno 22 maggio 2011 — vai alla segnalazione .
Naturalmente sono ben accetti altri suggerimenti e modifiche che migliorino ulteriormente il lavoro svolto.

Segnalazioni · Criteri di ammissione · Voci di qualità in altre lingue