Bătălia de la Dreux

Bătălia a fost încheiată oficial cu o victorie a Ligii care, totuși, nu a avut repercusiuni strategice importante. Forțele din teren, de fapt echivalente numeric și tehnologic, s-au ciocnit fără un rezultat hotărât și huguenotii învinși au fost în continuare capabili să se retragă în bună ordine sub comanda lui Coligny. Cu toate acestea, repercusiunile politice ale ciocnirii au fost foarte grele: ambii comandanți șefi, Montmorency și Bourbon-Condé, au căzut prizonieri ai inamicului în timp ce conduceau acuzația cavaleriei grele, iar mareșalul d'Albon a fost ucis. Slăbirea partidului catolic, condus acum doar de ducele de Guise, a deschis calea reginei-regentă Caterina de 'Medici pentru a pacifica conflictul cu edictul de la Amboise în 1563 .

fundal

Deschiderea anului 1562 a dus la explozia definitivă a tensiunilor dintre catolici și hughenoți, care se intensificaseră de la conspirația Amboise din martie 1560 .

Masacrul Wassy din 1562 - Frans Hogenberg .

La 17 ianuarie, regina Catherine de Medici , regentă pentru tânărul Carol al IX-lea , a promulgat edictul de la Saint-Germain-en-Laye , garantând libertatea de conștiință și închinare protestanților atâta timp cât aceștia au returnat lăcașurile de cult, fosti catolici, de care se însușiseră anterior. Fracțiunea catolică, condusă de Marele Maestru al Franței Francisc I de Guise , s-a declarat deschis împotriva edictului, considerată o concesie inacceptabilă de către coroană. Câteva săptămâni mai târziu, la 1 martie, Francisc de Guise, însărcinat cu supravegherea unei întâlniri de cult protestant potențial periculoase la Wassy , a fost vinovat de executarea sumară a peste 20 de hughenoți , cunoscut sub numele de masacrul Wassy ).

În timp ce Guise era întâmpinat la Paris ca erou, prințul Ludovic I de Bourbon-Condé a chemat pe hughenoți la arme și a preluat Orleans . Uimită de precipitatul evenimentelor, regina Catherine a încercat oricum să păstreze pacea, dar Francesco di Guisa s-a prezentat în brațe la reședința regală Fontainebleau și a răpit-o pe Catherine și pe tânărul Carol al IX-lea, forțându-i să-l urmeze la Paris. Vrea sau nu, familia regală era acum de partea catolicilor împotriva protestanților.

Huguenotii au răspuns cu o ofensivă rapidă, menită să le ofere controlul asupra cât mai multor orașe posibil: până în aprilie, Lyon și centrul foarte important al Rouenului , al doilea oraș ca mărime din Franța , căzuseră în mâinile lui Louis de Bourbon-Condé. . Cu toate acestea, catolicii, conduși de „triumviratul” Guisa- Montmorency - d'Albon , s-au recuperat rapid. Sud-estul țării, în special Languedocul , a făcut obiectul unor ciocniri deosebit de aprinse, la fel ca și sud-vestul, unde Blaise de Montluc a condus o represiune implacabilă împotriva protestanților, zdrobindu-i în bătălia de la Vergt .

Hotărât să atace Parisul pentru a încheia disputa, Bourbon-Condé a obținut fonduri de la Regatul Angliei pentru a angaja mercenari germani ( cuirassiers și Reiter ). Deși extinsă de cavalerie străină, armata rebelă nu a fost în măsură să asalteze suburbiile pariziene. Louis Bourbon-Condé și Coligny au mers în satul Ablis (noiembrie): au abandonat intenția inițială de a mărșăli pe Chartres , hugenoții au decis să se întoarcă la Le Havre ( Normandia ) pentru a plăti germanii cu bani englezi ^[1] . Între timp, lipsa fondurilor a dus la numeroase dezertări din tabăra rebelilor.

„Triumviratul” a mobilizat o armată impunătoare (19.000 de oameni între cavalerii francezi și bretoni, flancată de mercenari germani, elvețieni și spanioli trimiși de Filip al II-lea al Spaniei și 22 de tunuri) și s-a mutat de la Paris la forțele Bourbon-Condé și Coligny, acum alcătuit din 13.000 de oameni, majoritatea mercenari germani.

Ciocnire

Forțele Ligii și hughenoții au intrat accidental în contact pe drumul către orașul Dreux , pe drumul spre Rouen. Bordone-Condé nu-și organizase în mod adecvat avangardele, iar exploratorii săi nu observaseră armata catolică.

Cele două armate au rămas aliniate față în față, fără să atace, timp de aproape o oră. Impactul psihologic al ciocnirii iminente, pentru soldații implicați, trebuie să fi fost enorm: de peste un secol nici o armată franceză nu luptase cu alta ^[2] . Ciocnirea reală a fost apoi rezolvată printr-o serie de acuzații de cavalerie , cavaleri catolici împotriva cavalerilor protestanți sau împotriva formațiunilor lor de infanterie respective. Polițistul Montmorency a căzut prizonier al hughenoților în prima acuzație. Guise, bazându-se pe falange de mercenari elvețieni a lui Ludwig Pfyffer , a rezistat acuzației inamicului și, după ce a preluat comanda trupei, a condus contraacuzarea. În timp ce Montmorency a rămas prizonierul nepotului său, amiralul Coligny, Louis de Bourbon-Condé a căzut prizonier al Guise și d'Albon a fost ucis.

Înfrânt, Coligny și-a adunat trupele și s-a îndepărtat de câmpul de luptă.

Urmări

Notă

^ Wood, James (1996), Armata regelui: război, soldați și societate în timpul războaielor de religie din Franța, 1562-1576 , New York, Cambridge University Press, p. 185. Discuția a dus la o ruptură între Coligny și Bourbon-Condé cu implicații negative pentru operațiunile ulterioare.
^ La Noue, François: de (1588), Discours politiques et militaires , Basel, pp. 591-599.

Bibliografie

Surse

La Noue, François: de (1588), Discours politiques et militaires , Basel [1]

Educaţie

Miquel, Pierre (1980), Les Guerres de religion , Club France Loisirs, ISBN 2-7242-0785-8 .
Wood, James (1996), Armata regelui: război, soldați și societate în timpul războaielor de religie din Franța. 1562-1576 , New York, Cambridge University Press.