Bătălia de pe Forum Gallorum

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de pe Forum Gallorum
parte a Războiului de la Modena
Shepherd Map Regio Aemilia (1911) .jpg
Teritoriile Regio VIII Aemilia ; Sunt indicate Forum Gallorum și Mutina
Data 14 aprilie 43 î.Hr.
Loc Forumul Gallorum
Rezultat victoria forțelor Senatului și a cezarianilor lui Octavian
Implementări
Trupele loiale Senatului și Cezar trupele lui Cezar Octavian „s Trupele cezariene ale lui Marco Antonio
Comandanți
Efectiv
două legiuni de veterani ( IIII Macedonica și Martia )
două legiuni de recruți
două cohorte pretoriene
contingente de cavalerie
două legiuni de veterani ( II Gallica și XXXV ), două cohorte pretoriene și contingenți de cavalerie
Pierderi
aproximativ jumătate din legiunile lui Vibio Pansa, întreaga cohortă pretoriană a lui Caesar Octavian; pierderi ușoare ale legiunilor lui Aulus Irzio [1] aproximativ jumătate din legiunile lui Marco Antonio [1]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia Forum Gallorum a avut loc la 14 aprilie 43 î.Hr. în timpul așa-numitului război de la Modena , între trupele loiale Senatului consulilor Gaio Vibio Pansa și Aulo Irzio , susținute de legiunile lui Cezar Octavian și legiunile cezariene. a lui Marcus Anthony .

Bătălia, amară și sângeroasă, a început cu victoria legiunilor lui Marco Antonio în primul ciocnire cu Vibio Pansa care a fost rănit de moarte; sosirea întăririlor lui Aulus Irzio a permis ca soarta bătăliei să fie inversată, care s-a încheiat cu retragerea Antonienilor.

După victoria asupra forțelor lui Marco Antonio, Marco Tullio Cicero , un acerb adversar al fracțiunii Antonian, a pronunțat XIV-lea Filippica în Senat, exaltând succesul și lăudându-i pe cei doi consuli și pe tânărul Cezar Octavian [2] . În realitate, bătălia nu a fost decisivă și a fost urmată o săptămână mai târziu de bătălia de la Modena, care l-a obligat pe Antonio să renunțe la asediul orașului și să se retragă spre vest de-a lungul Via Emilia .

Războiul de la Modena

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul de la Modena .

Cezariene consulul Marco Antonio , după o scurtă perioadă de dominare politică din Roma imediat după Caesaricide , și- a pierdut treptat puterea începând din vara anului 44 î.Hr. , datorită popularității în creștere printre veterani și fracțiunea cezariene a tanarul mostenitor al dictatorului Cezar Octavian și reconstituirea unei fracțiuni senatoriale pompeiene conduse de Marco Tullio Cicerone ; coaliția împotriva lui Marco Antonio a susținut, de asemenea, unele cezaricide, inclusiv Decimo Giunio Brutus care a preluat controlul Galiei Cisalpine cu trei legiuni în aprilie 44 î.Hr. [3] .

Harta cu traseele diferitelor legiuni din timpul războiului de la Modena .

La 1 sau 2 iunie 44 î.Hr., Anthony a adoptat o lege prin care el, la expirarea consulatului, va prelua guvernul Galiei Cisalpine în locul lui Decimo Brutus, în locul celui din Macedonia , căruia îi era destinat ca proconsul. [4] . Decimo Brutus a refuzat să respecte cererile consulului și a început o tactică obstructivă pentru a câștiga timp; în același timp, situația din Roma a devenit mai dificilă pentru Marcus Anthony: Octavian a câștigat sprijin, Senatul a fost ostil, două dintre cele mai bune legiuni ale sale au fost dezertate și, în ciuda apelurilor și pedepselor lui Antony, a trecut în tabăra tânărului moștenitor al Cezarului [5]. ] . La 28 noiembrie 44 î.Hr., Marco Antonio a decis să ia inițiativa și, cu cele patru legiuni rămânând credincioase, a mers rapid spre nord împotriva lui Decimo Brutus care a fost asediat Modena la sfârșitul anului [6] .

La 1 ianuarie 43 î.Hr., cezarienii Aulus Irzio și Gaius Vibio Pansa au devenit consuli și, din acel moment, mai ales datorită campaniei de propagandă a lui Cicero cu Filipenii săi, s-a format și întărit coaliția eterogenă împotriva lui Anthony. Cicero a reușit în timpul sesiunii Senatului să legalizeze acțiunile și armata de veterani adunați de Cezar Octavian la Arezzo ; tânărul a primit gradul de magistrat și sarcina de a mărșăli împotriva lui Antonio [7] [8] . O delegație formată din trei senatori a fost trimisă să caute un acord cu Antonio care între timp a continuat asediul lui Decimo Bruto la Modena, dar în același timp s-au format noi legiuni de recruți pentru război; Aulus Irzio era bolnav și nu prea dornic de o confruntare fratricidă, dar a plecat și la Arezzo pentru a prelua comanda; reunindu-se cu Octavian ajuns cu trupele din urmă Rimini [9] . La începutul lunii februarie 43 î.Hr., delegația trimisă la Modena pentru negocieri s-a întors la Roma; Propunerile lui Antonio pentru un acord au fost considerate inacceptabile de Senat și, sub presiunea lui Cicero, a fost decretată o stare de război și a fost votat un ultimatum ; cei doi consuli au primit sarcina de a purta război în acord cu proprietarul Octavian [10] . Orice spațiu pentru negociere părea epuizat până acum; fracțiunea cezariană a fost sfâșiată de contraste profunde, dovadă fiind o scrisoare sarcastică și amenințătoare a lui Marcus Antonio către Irzio și Octavian, citită de Cicero în Senat și datată la 15 martie 43 î.Hr. [11] [12] .

În februarie 43 î.Hr. consulul Irzio și proprietarul Cezar Octavian s-au mutat în direcția Modenei cu legiunile lor; de la Rimini au trecut Apeninii și au ajuns la Forum Cornelii ; Avangardele lui Antonio au fost ușor respinse, iar Claterna a fost ocupată [13] [14] .

Bătălia

Planurile lui Marco Antonio

La începutul lunii martie 43 î.Hr., Irzio și Ottaviano și-au reluat avansul de-a lungul Via Emilia și au ajuns la Bononia ; Marco Antonio a preferat să se întoarcă din nou; pentru moment a încercat mai presus de toate să întărească frontul de încercuire din jurul Modenei pentru a-l pune pe Decimo Brutus în dificultate. În realitate, nici măcar Hercion și Octavian nu căutau o bătălie imediată; au avut cele două legiuni cezariene care îl abandonaseră pe Antonio și trei legiuni de veterani reamintiți adunați de Octavian în Campania , dar pentru moment îl așteptau pe celălalt consul Vibio Pansa care, care a părăsit Roma la 19 martie, urca în Italia centrală de-a lungul Via Cassia cu patru legiuni de recruți mobilizați în grabă din ianuarie 43 î.Hr. [15] .

Marco Antonio a fost informat despre apropierea și concentrarea iminentă a dușmanilor săi; intenționa să ia inițiativa și să plece la atac cât mai curând posibil; la început Antonio a încercat să grăbească bătălia și să obțină o victorie decisivă împotriva forțelor lui Irzio și Octavian. După ce a părăsit o parte a trupelor pentru a-l opri pe Decimo Brutus la Modena, a luat cea mai mare parte a forțelor sale, formate din patru legiuni veterane și contingenți de cavalerie evidente, în apropierea lagărului celor doi adversari, supărându-i cu atacuri locale continue; Cu toate acestea, Irzio și Ottaviano nu și-au părăsit tabăra în așteptarea sosirii lui Pansa [16] .

Harta bătăliei Forum Gallorum.

Marco Antonio a decis apoi un nou plan: după ce a aflat de sosirea de-a lungul Via Emilia de la Bonomia a legiunilor de recruți Vibio Pansa, a crezut că le poate ataca și distruge cu veteranii săi; el s-a bazat și pe sosirea a trei legiuni din sud recrutate de iscusitul său sublocotenent Publio Ventidio Basso printre veteranii cesarieni stabiliți în Piceno [16] . Antonio a decis să lase o parte din forțele sale sub comanda fratelui său Lucio Antonio pentru a-l controla pe Decimo Brutus și să-i angajeze pe Hercus și Octavian cu un atac fals asupra taberei lor, în timp ce cu cele mai bune legiuni s-a deplasat în secret noaptea pentru a marșa împotriva trupele.de Pansa [16] [17] .

Datorită terenului neuniform și mlăștinos din vecinătatea Forum Gallorum prin care ar fi trebuit să treacă adversarii, Marcus Antonius nu și-a putut folosi excelenta cavalerie, dar a decis să-și atace cele două cele mai bune legiuni de veterani ( II Gallica și XXXV ) și să se alinieze de-a lungul drumului principal ( Via Emilia ) care traversa terenul mlăștinos cohorta sa pretoriană [18] și cea a lui Marco Giunio Silano [19] . Legionarii erau aliniați la adăpostul stufului mlaștinilor în punctul în care drumul principal era cel mai îngust; unități de cavalerie și infanterie ușoară au avansat de-a lungul Via Emilia pentru a hărțui trupele lui Pansa și a le atrage în capcană [20] .

Cesare Ottaviano și Aulo Irzio așteptaseră sosirea legiunilor lui Vibio Pansa înainte de a ataca forțele lui Marco Antonio; când au auzit de apropierea celor patru legiuni ale celui de-al doilea consul, l-au mutat pe legatul Servius Sulpicius Galba , unul dintre cesaricide, în întâmpinarea lor, cu veteranii cezarieni ai legiunii Martia conduși de energicul Decimo Carfuleno [21] [ 22] și cohortele personale pretoriene de Cesare Ottaviano [18] și Aulus Irzio [23] . Carfuleno și Galba s-au deplasat spre est în întuneric de-a lungul Via Emilia și au traversat Forum Gallorum ; Pansa și Carfuleno s-au alăturat în noaptea de 14 aprilie 43 î.Hr. și în zori au început marșul de-a lungul drumului cu legiunea combativă Martia , cinci cohorte de recruți și cohortele pretoriene ale lui Caesar Octavian și Hyrtius; pe ambele părți din mlaștini au fost identificate primele semne ale inamicului, apoi cohorta pretoriană a lui Antonio a apărut pentru a bloca drumul principal [24] .

Lupta în mlaștini

Legiunea Martia și recruții lui Vibio Pansa s-au trezit brusc amenințați în față și în lateral de legiunile lui Antonio; legionarii experți nu și-au pierdut coeziunea, dimpotrivă au acceptat lupta după ce au întors cohortele de recruți considerate improprii luptei și un obstacol pentru veteranii cezarieni din Martia [24] . În timp ce cohortele pretoriene ale lui Antonio și Cezar Octavian luptau cu înverșunare de-a lungul drumului principal, veteranii Martiei s-au împărțit în două părți și, sub comanda lui Pansa și Carfuleno, au coborât în ​​mlaștini pentru a înfrunta bătălia. Opt cohorte ale Legiunii Martia conduse de Carfuleno s-au aliniat în pământul mlăștinos din dreapta Via Emilia, în timp ce în mlaștinile din stânga drumului consulul Pansa a controlat celelalte două cohorte ale legiunii întărite de cohorta pretoriană a Aulus Irzio; veteranii lui Marco Antonio au atacat cu legiunea XXXV împotriva celor opt cohorte ale Martiei, în timp ce întreaga legiune a II-a s-a deplasat împotriva celor două cohorte sub comanda Vibio Pansa din stânga Via Emilia [25] .

Luptele dintre veteranii cesarieni ai celor două părți au fost dramatice și deosebit de sângeroase; Eppan descrie în opera sa istorică furia particulară a celor două părți implicate într-o luptă fratricidă [24] . Cezarianii lui Marco Antonio erau furioși pentru trădarea legionarilor din Martia, în timp ce aceștia din urmă doreau să se răzbune pentru pedepsele și decimile disciplinare suferite la Brindisi. Ambele părți credeau că pot obține victoria decisivă, mândria militară a veteranilor accentuând furia luptei [24] .

Ciocnirea dintre veteranii cezarieni ai celor două părți a avut loc într-o tăcere mohorâtă: legionarii s-au luptat fără să scoată strigăte de luptă sau îndemnuri, corp la corp cu o coliziune frontală de mase compacte în mijlocul mlaștinilor și văilor. Masacrul fratricid al legionarilor a continuat întrerupt doar de scurte pauze folosite pentru a închide liniile. Veteranii își știau bine meseria; fără a fi nevoie de încurajare, au continuat lupta strânsă cu tenacitate și obstinare; masacrul reciproc cu arma albă i-a impresionat pe recruții fără experiență din Pansa, care au observat în stare de șoc acțiunea mortală și tăcută a legionarilor cezarieni experți din cele două tabere [26] [27] .

Bătălia feroce și acerbă dintre veterani a continuat în mlaștini inițial fără rezultate decisive; pe aripa dreaptă, cele opt cohorte ale Legiunii marțiene sub comanda lui Decimo Carfuleno au reușit încet să câștige teren, în timp ce Antonienii din Legiunea XXXV au cedat treptat, menținând ordinea retragerii și coeziunea desfășurării [28] . Pe aripa stângă, însă, celelalte două cohorte ale Martiei și cohorta pretoriană a lui Irzio după ce au rezistat tenace sub comanda consulului Vibio Pansa, întreaga Legiune a II-a a lui Marco Antonio a început treptat să cadă înapoi [28] . Progresul bătăliei s-a transformat în cele din urmă în favoarea legiunilor Antonian: în centru de-a lungul Via Emilia cohortele pretoriene ale lui Antonio și Silano au copleșit cohorta pretoriană a lui Cezar Octavian după o bătălie brutală care a fost complet distrusă [25] [28] .

În mlaștinile din dreapta drumului principal, legionarii din Martia , care avansaseră izolat la aproximativ 500 de pași, erau amenințați de cavaleria mauritană a lui Antonio; Decimo Carfuleno căzuse rănit de moarte și veteranii au început să se întoarcă în timp ce reușeau să stăpânească asalturile cavalerilor; legionarii epuizați ai XXXV-a legiune Antoniană nu au urmărit inițial inamicii [25] . În mlaștinile din stânga Via Emilia, rănirea gravă a consulului Vibio Pansa, care fusese lovită de o javelină în timp ce lupta în linie, a zguduit cele două cohorte ale Legiunii Martia ; în timp ce consulul rănit a fost transferat la Bononia , veteranii antonieni ai Legiunii II au întors în cele din urmă cele două cohorte care au început să se retragă într-un mod mai puțin organizat, favorizând panica în rândurile departamentelor de recrutare ale Pansa care până atunci rămăseseră departe din luptă [28] . Consulul a mutat două legiuni de recruți pentru a ajuta în timp ce celelalte două au rămas în lagăr, dar la vederea eșecului aparent al veteranilor din Martia , recruții s-au despărțit și s-au retras în dezordine în lagăr.

Legionarii lui Marcus Anthony l-au urmărit îndeaproape pe inamic pe drum și au provocat pierderi mari veteranilor și recruților consulului care au fost obligați să se refugieze în lagăr; supraviețuitorii combativi și tenace ai legiunii Martia au rămas de fapt în afara taberei și cu prezența lor i-au determinat pe legionarii antonieni să renunțe la alte atacuri. Rămășițele legiunilor senatoriale erau practic închise în lagăre și veteranii antonieni probabil că ar fi putut să-i forțeze să se predea în cazul unui asediu prelungit, dar Marco Antonio era îngrijorat de pierderea timpului, se temea că situația s-ar deteriora la Modena în cazul atacului legiunilor Hercian și Octavian, așa că a simțit că nu poate rămâne pe câmpul de luptă și a decis să se întoarcă cu forțele sale în oraș [29] . După-amiază, cele două legiuni aparent victorioase ale lui Antonio au început să se întoarcă spre vest de-a lungul Via Emilia spre Modena după ce au obținut un succes strălucit; soldații erau obosiți, dar încântați de victorie [30] [31] .

A doua fază a bătăliei

Vibio Pansa, în timp ce își ducea recruții pe câmpul de luptă din mlaștinile Forum Gallorum, unde va fi ulterior grav rănit, trimisese și mesageri la celălalt consul Aulus Irzio, în același timp, pentru a-l informa despre bătălia neașteptată cu antonienii și situația dificilă. Hirtus se afla la aproximativ șaizeci de stadii de pe câmpul de luptă; a decis imediat să plece să-l ajute pe Pansa cu Legiunea macedoneană IIII , cealaltă legiune cezariană care fusese dezertată la Brindisi. Aceste trupe proaspete s-au deplasat repede și în după-amiaza târzie a zilei de 14 aprilie 43 î.Hr. au intrat în mod neașteptat în contact cu legiunile lui Marcus Anthony care, epuizate după bătălia grea, au mărșăluit spre Modena fără ordine și fără să aibă grijă de posibilele amenințări [1] [32 ] . ] .

Legiunea macedoneană IIII condusă de Aulus Irzio, experimentată și odihnită, a atacat în formare strânsă împotriva trupelor dezordonate și obosite ale veteranilor Antonio din ziua lungă și grea de luptă; în ciuda încercărilor de rezistență și a episoadelor de vitejie, legiunile antoniene nu au reușit să înfrunte asaltul, au suferit pierderi mari și s-au dezintegrat sub atacurile veteranilor cezarieni din Irzio [1] [33] . Antonienii s-au retras în drum, dispersându-se în mlaștinile și pădurile din apropiere; doi vulturi și șaizeci de steaguri au căzut în mâinile dușmanilor [34] . Numai cu mare greutate, Marco Antonio a reușit să adune supraviețuitorii cu ajutorul cavaleriei care în timpul nopții a reușit să readucă soldații în siguranță în lagărele de lângă Modena [1] . Aulus Irzio, împiedicat de întuneric și temându-se de pericolele periculoasei sale adversare, a preferat să nu urmărească îndeaproape legiunile Antoniene înfrânte [33] . Astfel s-a încheiat lunga bătălie de la Forum Gallorum ; mlaștinile erau acoperite cu arme, panoplie, rămășițele cailor, cadavrele legionarilor din ambele părți care pieriseră în lupta alternativă [1] [35] .

Rolul direct al lui Cezar Octavian în ziua bătăliei din 14 aprilie 43 î.Hr. fusese minim; proprietarul a rămas staționar cu celelalte trei legiuni disponibile în lagăre și era ocupat să controleze și să respingă atacurile slabe de diversiune aduse de Lucio Antonio conform planurilor inițiale ale fratelui său [17] [33] . În ciuda rolului său minor, și el, la fel ca cei doi consuli Irzio și Pansa, au fost aclamați pe teren de către trupele imperator [13] .

Buget și consecințe

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Bătălia de la Modena .

Bătălia Forum Gallorum s-a încheiat fără o victorie decisivă reală pentru ambele părți [36] ; cu toate acestea, la sfârșitul zilei, planul îndrăzneț al lui Marco Antonio eșuase și forțele senatoriale ale celor doi consuli inversaseră rezultatul dezastruos al ciocnirii inițiale datorită contribuției decisive a legiunilor cezariene loiale lui Cezar Octavian, celebrul „ceresc”. legiuni „exaltate de Cicero [37] . Luptele, însă, au fost extrem de acerbe și sângeroase. Potrivit lui Appiano, peste jumătate din forțele lui Vibio Pansa și întreaga cohortă pretoriană a lui Octavian au fost distruse de veteranii antonieni în prima fază; la rândul lor, aceștia din urmă au fost decimați, pierzându-și jumătate din forțe înainte de a găsi scăpare în taberele din jurul Modenei; pierderile legiunii lui Aulus Irzio intervenite în a doua fază au fost în schimb ușoare [1] .

Primele știri care au ajuns la Roma despre bătălie au fost incerte și au provocat îndoieli și consternare în rândul senatorilor republicani, grupați în jurul lui Cicero; scrisoarea trimisă de Aulus Irzio cu vestea dureroasei victorii și un raport direct al lui Servius Sulpicius Galba, adresat personal lui Cicero, a calmat spiritele și a stârnit euforia în inamicul lagărului senatorial al lui Antonio. După câteva zile, la 21 aprilie 43 î.Hr., Cicero a pronunțat în Senat triumfalistul XIV Filippica în care a lăudat victoria, chiar a propus cincizeci de zile de mulțumire publică și, mai presus de toate, i-a lăudat pe cei doi consuli Aulus Irzio și Vibio Pansa, în timp ce diminuând parțial contribuția.de Cezar Octavian [38] . În timpul sesiunii, Cicero a dat și vestea rănirii lui Vibio Pansa, care însă nu părea să fie în pericol de viață [39] ; în dimineața zilei de 23 aprilie, însă, consulul a murit în circumstanțe care nu au fost niciodată pe deplin clarificate; medicul Glicone a fost acuzat că l-a otrăvit pe Pansa și arestat temporar, s-au răspândit zvonuri, reluate ulterior de unii istorici antici precum Suetonius și Tacitus , despre responsabilitatea directă a lui Octavian în moartea subită a consulului ale cărui condiții nu păreau grave [40] [41 ] ] .

La 21 aprilie 43 î.Hr., în timp ce Cicero rostea ultima sa invectivă împotriva lui Antonio, o nouă bătălie amară era în desfășurare la porțile Modenei care avea să decidă soarta scurtului „ război de la Modena ” cu victoria alianței dintre republicani. și cezarienii lui Octavian, moartea celuilalt consul Hyrtius și retragerea definitivă a lui Marc Anthony cu finalizarea consecventă a asediului lui Decimo Brutus [42] . În plus, victoria senatorială s-ar fi dovedit efemeră; în curând Cesare Ottaviano, care a rămas singur la comandă după moartea providențială, dar suspectată, a celor doi consuli, ar fi rupt alianța cu fracțiunea senatorială Ciceroniană prin efectuarea unei răsturnări senzaționale a alianțelor și încheierea celui de- al doilea triumvirat cu Marco Antonio și Marco Emilio Lepido. [43] .

Notă

  1. ^ a b c d e f g Appiano , III, 70 .
  2. ^ Cicero , XIV, 37
  3. ^ Syme , pp. 110-129 .
  4. ^ Syme , pp. 130-131 .
  5. ^ Syme , pp. 140-142 .
  6. ^ Syme , pp. 142-143.
  7. ^ Suetonius , Augustus, 10
  8. ^ Syme , pp. 182-187 .
  9. ^ Syme , pp. 188-189.
  10. ^ Syme , pp. 190-192.
  11. ^ Cicero , XIII .
  12. ^ Syme , pp. 192-193 .
  13. ^ a b Syme , p. 193 .
  14. ^ Ferrero , voi. III, p. 190 .
  15. ^ Syme , pp. 189 și 193 .
  16. ^ a b c Ferrero , voi. III, p. 211 .
  17. ^ a b Cassio Dio , XXXXVI, 37 .
  18. ^ a b Appiano , III, 66
  19. ^ Cowan , pp. 13-14 .
  20. ^ Ferrero , voi. III, p. 212 .
  21. ^ Camforul , p. 41 .
  22. ^ Carfuleno slujise sub Cezar în războiul din Alexandria . Este citat ca „om de o personalitate și experiență excepționale în domeniu”, Pseudo-Cesare , 31 de ani
  23. ^ Cowan , p. 13 .
  24. ^ a b c d Appiano , III, 67 .
  25. ^ a b c Cowan , p. 14 .
  26. ^ Appiano , III, 68
  27. ^ Syme , p. 194 .
  28. ^ a b c d Appiano , III, 69 .
  29. ^ Cassius Dio , XXXXVI, 37-38
  30. ^ Appiano , III, 69-70
  31. ^ Ferrero , voi. III, pp. 212-213 .
  32. ^ Ferrero , voi. III, pp. 212-213 . Autorul scrie că legiunile pe care Aulus Irzio le-a adus pe câmpul de luptă au fost două, IIII și VII.
  33. ^ a b c Ferrero , voi. III, p. 213 .
  34. ^ Camforul , p. 42 .
  35. ^ Camfor , pp. 47-48 .
  36. ^ Ferrero , voi. III, pp. 213-214.
  37. ^ Syme , p. 206 .
  38. ^ Camfor , pp. 42-44 .
  39. ^ Cicero , XIV, 26
  40. ^ Camfor , pp. 53-55 .
  41. ^ Tacitus , I, 10 ; Tacit scrie despre răspândirea „otravă pe rana” Pansei și a „mașinăriilor lui Augustus însuși”.
  42. ^ Ferrero , voi. III, pp. 214-215 .
  43. ^ Syme , pp. 209-212 .

Bibliografie

Izvoare antice

Surse moderne

Surse istoriografice moderne

Elemente conexe