Bătălia din Galiția
| Bătălia de la Galicia parte a Frontului de Est al Primului Război Mondial | |||
|---|---|---|---|
 | |||
| Data | 11-luna august de 23 luna septembrie anul 1914 | ||
| Loc | Galicia | ||
| Rezultat | Victoria rusă | ||
| Implementări | |||
| Comandanți | |||
| Efectiv | |||
| |||
| Pierderi | |||
| Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |||
Bătălia de Galicia ( de asemenea , numit Bătălia de la Lviv) s - a luptat în primele etape ale primului război mondial pe frontul de Est , intre 23 august si 11 luna septembrie anul 1914 și sa încheiat după o serie de ciocniri amare și sângeroase, cu o victorie clară a „ armata rus care a indus pierderi grele armatelor austro-ungare, avansând adânc în teritoriul“ Imperiului austro-ungar și a cucerit marele oraș Lviv .
Victoria rus a avut o importanță considerabilă moralul rinsaldando politică și strategică a „populații Empire în ciuda simultană înfrângerea Tannenberg împotriva germanilor din Prusia de Est ; din cauza pierderilor grele și retragerea lung, armata austro-ungară a suferit o slăbire catastrofală a puterii sale și a coeziunii sale [3] .
Începutul războiului pe frontul de est
„Ruloul cu aburi rusesc”
După înfrângerea grea și neașteptată din războiul împotriva Japoniei din 1905 , Imperiul Rus a început, parțial cu ajutorul financiar al Franței , un amplu și costisitor program de reforme militare care vizează îmbunătățirea radicală a eficienței țării. și să poată concura cu celelalte mari puteri mondiale. Conștiente că principala amenințare pentru pacea va fi construit de situația politică și diplomatică europeană, liderii ruși au decis mai presus de toate pentru a consolida legăturile de Twofold înțelegere cu Franța și să dezvolte o politică de susținere a unității slave în Peninsula Balcanică , în contrast în creștere cu Imperiul austro-ungar și aliatul său puternic german [4] .
Din 1909-1913 Imperiul Rus a preluat o treime din întregul buget de stat pentru modernizarea și modernizarea armatei și a marinei promovate de noul ministru de război, generalulVladimir Suchomlinov , și colaboratorul său principal, generalul Yuri Danilov [5] . În 1914, armata rusă, cu o forță de 1.500.000 de soldați, era cea mai mare din lume și se aștepta o creștere numerică suplimentară cu așa-numitul „program mare” care prevedea o creștere a contingentului de recrutare și o creștere a efectivului. forța până în 1917 până la 2 milioane de oameni [6] ; în același timp, echipamentele trupelor au fost îmbunătățite, sistemul de comunicații feroviare s-a îmbunătățit și s-a consolidat artileria de câmp.
Din punct de vedere al planificării strategice în primăvara anului 1912 a fost , de asemenea , modificat în mod radical planul de implementare armat în cazul unui război european împotriva Puterilor Centrale . Starea militară rusă a abandonat în 1909, după criza bosniacă , care părea să fi arătat intenții agresive și belicoasă a Triplei , planurile operaționale defensive întocmite anterior, și a fost proiectat un etaj al XlX așa-numita , care a oferit un masiv ofensivă cu nouăsprezece corpuri împotriva Germaniei de invadare Prusia de Est ; forțe mai limitate, nouă corpuri de armată, ar fi dislocate în Galicia pentru a aborda armata austro-ungară [7] .
În 1912, acest plan a fost, de asemenea, modificat; a devenit clar din ce în ce importanța combaterii expansiunii austro-ungare în Balcani și pentru a aduce ajutor pentru noile state slave , care au apărut din dizolvarea părții europene a " Imperiului Otoman . Noua planificare cu care armata rusă va intra în război în 1914 prevedea, așadar, că două armate cu aproximativ 800.000 de oameni ar ataca în Prusia de Est în a cincisprezecea zi de mobilizare în coordonare cu atacul general planificat al armatei franceze în vest., în timp ce cea mai mare parte a forțelor terestre rusești, alte cinci armate grupate în Frontul de Sud-Vest, ar fi lansat cea mai importantă ofensivă împotriva Imperiului Austro-Ungar cu scopul de a marșa pe Carpați și de a invada Ungaria [8] .
În ajunul războiului european, puterea și dimensiunea armatei ruse i-au impresionat puternic pe celelalte mari puteri; în Germania , între generalii era o percepție larg răspândită a unei amenințări în creștere și opiniilor manifestate în favoarea unui război preventiv , înainte de creștere în continuare și modernizarea forței militare adversarului estic [9] . Dintre aliații occidentali ai Imperiului, atât în opinia publică, cât și în rândul liderilor politici, viziunea optimistă a așa-numitului „rulou rus” era răspândită, aparent irezistibilă mașină de război slavă capabilă să strivească cu masa milioanelor sale de „mugiki”. -soldații „puterile germanice și se grăbesc în ajutorul Franței [10] .
În realitate, aparatul de război al Imperiului Rus era încă subminat de slăbiciuni organizatorice și materiale grave; armele disponibile erau insuficiente, campurile și artileria grea erau calitativ și cantitativ inferioare celei germane, structurile logistice, în ciuda încercărilor de reformă, lipseau și nu ar fi permis exploatarea întregului potențial uman enorm al armatei. Ofițerii au prezentat neajunsuri grave în pregătire; printre ofițerii au fost mai puțin numeroase curajos elementele și capabil, dar în statele mai au prevalat discordie și rivalitatea dintre generalii [11] . Din cauza acestor neajunsuri profunde, soldați ruși, curajos, disciplinat și capabil să îndure cu stoicism mari greutăți, ei ar fi suferit un material imens și dificultățile morale care ar favoriza răspândirea lung rula de descurajare, de protest, de revoltă [12] .
Armata Imperială și Regală
Aparatul militar al „ Austro-Ungaria încă constituit, în ciuda deficiențelor tehnice și organizatorice și seria de înfrângeri a doua jumătate a“ secolului al XlX - lea , principalul bastion Imperiul Habsburgic. Forțele terestre, care a constat din aproximativ 500.000 de oameni de pace [13] , au fost împărțite în trei organizații: a " Armata Imperială și Regală , The Landwehr rezerva austriacă și Honvéd maghiară. Aceste trupe aveau arme de bună calitate, dar în cantitate insuficientă; Mai mult decât atât, din cauza lipsei de resurse financiare adecvate, cheltuielile militare sa ridicat la aproximativ un sfert din cele din Rusia și Germania, și nu a permis îmbunătățirea echipamentului și a muniției trupelor [14] .
Adevărata slăbiciune a armatei austro-ungare a fost însă constituită mai presus de toate de compoziția sa; unitățile au fost recrutate din toate naționalitățile prezente în Imperiu; chiar dacă limba oficială era germana, în formațiuni, recrutate la nivel regional, au fost admise și numeroasele alte limbi vorbite de minoritățile etnice; la momentul afișelor generale de mobilizare au trebuit să fie publicate în cincisprezece limbi diferite [14] . De asemenea , în interiorul minorităților naționale au existat forțe erozive în timpul războiului au subminat moralul și coeziunea unor departamente recrutate între popoarele Imperiului slavii [15] . Puterea majoră a armatei imperiale a fost în schimb constituită de calitatea corpului de ofițeri care încă se bucura de un mare prestigiu și era alcătuit din personal instruit tehnic, puternic legat de tradițiile militare habsburgice. Unii istorici au judecat corpul de ofițeri austro-ungar nu mai mică de calitate mult decât armata germană [15] . A fost prezența acestor agenți , capabili și eficiente și mai mici , care ar fi permis Austro-Ungaria pentru a arăta o rezistență mai uimitoare și de recuperare , în ciuda numeroaselor înfrângeri, reușind să rămână în război timp de patru ani [15] .
De la 1906 liderul senior al Statului Major General al Imperiului Austro-Ungar a fost generalul Franz Conrad von Hötzendorff ; Oficial pregătit și echipat cu o calitate strategică mare, generalul a dezvoltat imediat proiecte ambițioase agresive care vizează nu numai împotriva dușmanilor reali ai Imperiului, Rusia și Serbia , dar , de asemenea , împotriva " Italia , puterile aliate germanice oficial. Propunerile sale îndrăznețe au fost respinse de liderii austro-ungari și au apărut de nerealizat mai ales din cauza slăbiciunilor structurale ale armatei. Deoarece 1909 Conrad General a întreprins o serie de conversații în profunzime cu generalul Helmuth von Moltke și Statul Major General german a fost de a coordona strategia militară în cazul unui război în Europa [16] .
Generalul Conrad părea interesat în principal de sectorul balcanic, unde dorea să strivească rapid Serbia; în acest sector a planificat să desfășoare inițial „Minimal Gruppe Balkan”. Pentru a acoperi teritoriul imperiului și a bloca marșul unei eventuale ofensive ruse, cea mai mare parte a armatei austro-ungare, „A-Staffel”, ar fi fost pusă în apărarea Galiției. Generalul Conrad ar fi păstrat la dispoziție forțe de rezervă vizibile, „B-Staffel”, care ar fi putut fi desfășurate pe frontul balcanic sau estic pe baza evoluțiilor reale ale operațiunilor. Această planificare, aspect luminos, cu toate acestea, nu a ținut seama în mod suficient de contemporanii cele mai mari proiecte de stat germane și a minimalizat pericolul reprezentat de armata rusă [17] . Generalul von Moltke a păstrat strategia planului Schlieffen și apoi cea mai mare parte a armatei germane ar fi concentrat inițial în vest pentru a zdrobi Franța în termen de șase săptămâni; în consecință, ar fi putut oferi doar un ajutor limitat armatei austro-ungare, care ar fi trebuit, prin urmare, să suporte o mare parte din greutatea imensei armate rusești. În cazul în care armata țarului a fost mobilizat și concentrat mai repede decât previziunile optimiste ale personalului generale austriac, generalul Conrad ar trebui în mod inevitabil să renunțe la ofensiva împotriva Serbiei să se concentreze în grabă masa forțelor sale de a proteja. Galicia [ 17] .
Desfășurarea campaniei
Mobilizarea și desfășurarea forțelor
Începutul războiului european a fost întâmpinat cu entuziasm de o mare parte a populațiilor din toate națiunile implicate; tot în Imperiul Rus și în Imperiul Austro-Ungar, entități politice afectate de probleme grave și adânc înrădăcinate de coeziune socială și etnică, au existat manifestări răspândite de exultare, mare mândrie naționalistă, anunțuri războinice, un aflux vast de voluntari, un atmosferă de mândrie patriotică și pasiune războinică [18] .
În imensa Imperiul Rus am asistat la o mare explozie de euforie patriotică, țarul și-a exprimat dorința lui paternalistă să „fie una cu poporul său“ [19] ; în Duma , rupt anterior de contraste profunde, acesta a stabilit o armonie aparentă și coeziunea națională în favoarea efortului de război al guvernului; De asemenea , curenții de opoziție politică moderată a decis să dea bariera conducerii și a declarat că „suntem cu toții în această luptă , ca și cum am fi o singură persoană“ [20] . Nici măcar social-democrații ruși, care chiar în momentul votului din Duma s-au abținut sau au părăsit sala de judecată, nu au cerut „înfrângerea țarismului” și au rămas „defensive”, apărând patria rusă pentru „a o face liberă”. Mobilizarea a avut loc fără dificultate , în totalitate, greve și demonstrații a încetat opoziția [21] .
Armata rusă a început procedurile complexe de mobilizare a forțelor sale armate , deoarece în ultimele zile ale dramatice crize iulie ; după ce a aflat conținutul ultimatumul austriac a Serbiei , în după - amiaza din 25 iulie, Consiliul de Miniștri, la propunerea ministrului de externe Sergej Sazonov , a aprobat eventuala mobilizare a celor patru districte militare de la Kiev , Odesa , Kazan ' și Moscova , destinat să furnizeze contingentele corpului de armată care au fost planificate pentru a fi folosite împotriva Austro-Ungariei. mai mult, s-a decis ca în noaptea dintre 25 și 26 iulie să înceapă așa-numita „perioadă pregătitoare pentru război”, care prevedea o serie de prevederi, codificate de ukazul țarului din 2 martie 1913, pentru a accelera mobilizarea proceduri și accelerează coborârea în câmpul armatei împotriva Imperiilor Centrale [22] . La ora 17:00 din 30 iulie a fost emis ordinul de mobilizare generală atât împotriva Germaniei împotriva Austro-Ungariei , după care, într - o serie de discuții dramatice, ministrul Sazonov, generalul Suchomlinov și generalul Nikolai Januškevič , șeful Statului Major General, a biruit îndoielile și incertitudinile tarului Nicolae al II - lea [23] .
Comanda supremă a forțelor rusești tăbărât a fost angajat de popular și capabil Marele Duce Nicolae , cu generalul Januškevič șef al Statului Major General și Danilov ca operațiunile sediului central [24] ; în Baranovichi a fost format Marile sediu, in Stavka , si mobilizare a continuat cu o rapiditate surprinzătoare și cu o eficiență suficientă. În decurs de două săptămâni, Rusia a reușit să aducă armatele sale principale în luptă și, în ciuda problemelor organizatorice și a tensiunii puternice la care au fost supuse înaltele comenzi [24] , armata a atacat atât împotriva Germaniei în Prusia de Est. de Franța, ambele împotriva Austro-Ungariei în Galiția, unde Marele Duce Nicolae intenționa să lanseze ofensiva decisivă; la 17 august, trupele rusești a depășit granița cu Germania încă din 16 august a început prima luptă pe frontul austriac [25] .
Armata rusă fusese grupată în două grupuri de armate, Frontul de Nord-Vest sub comanda generalului Jakov Žilinskij , care va invada Prusia de Est atacând din Niemen și Vistula , și Frontul de Sud-Vest al generalului Nikolaj Ivanov pe care îl va avea a lansat în Galiția împotriva Imperiului Austro-Ungar marea ofensivă de la care se aștepta Marele Duce Nicolae, datorită și fluxului așteptat într-un moment ulterior de forțe uriașe ale celui de-al doilea val, victoria asupra inamicului habsburgic.
Imperiul austro-ungar începuse procedurile de mobilizare încă din 25 iulie, dar, în așteptarea unei localizări a conflictului, inițial numai rezervele a șapte corpuri de armată care urmau să fie utilizate au fost reamintite, începând cu 12 august, împotriva Serbiei . Abia pe 27 și 28 iulie a devenit evident că Imperiul Rus continua cu amenințarea mobilizării parțiale a armatei sale împotriva Austro-Ungariei; apoi generalul Conrad a cerut în mod explicit să continue cu mobilizarea generală pentru a face față unui posibil atac rus. În acest caz , ar fi fost inevitabil să renunțe la ofensiva în forță împotriva Serbiei și să transfere patru corpului șapte împotriva Rusiei , care ar fi întărit nouă corpului a căror utilizare a fost deja prevăzută în planul de mobilizare împotriva Rusiei [26] . La 31 iulie, 31 iulie, Francesco Giuseppe a semnat ordinul general de mobilizare al armatei imperiale și regale și a început transferul celor patru corpuri de pe frontul sârbesc pe frontul de est împotriva Rusiei; până la 18 august au ajuns la Galiția, venind din zona Belgradului , IV, VII și IX Corpul [27] . Comanda supremă a armatei austro-ungar a fost angajat oficial de " Arhiducele Frederick , în timp ce generalul Conrad ținut pe deplin conducerea strategică asupra operațiilor.
Primele bătălii
Generalul Nikolai Ivanov, comandantul Frontului de Sud-Vest rus, era un comandant instruit și prudent, dar „nehotărât și agitat în privința detaliilor”; asistat de șeful său de personal, generalul Mihail Alekseev , ofițer inteligent, cu capacități strategice considerabile [28] , el a planificat inițial ofensivă majoră în Galicia cu două armate de flancul drept, Armata a 4 - a generalului Anton von Salza și al 5 - lea Armata general , Pavel von Plehve , de pe teritoriul polonez în direcția liniilor inamice de cale ferată de comunicare. Cu toate acestea, proiectul general de Danilov, șeful operațiunilor Stavka, a diferit și în schimb a prezis ofensivă majoră cu două armate de pe flancul stâng, Armata a 3 sub comanda generalului Nikolai Russky și a 8 - armata generalului Alexei Brusilov , împotriva Galiția de Est [29] .
După unele neînțelegeri, înaltele comenzi ruse au decis să lanseze o dublă ofensivă combinată și să caute o „dublă înfășurare” pe aripile armatei austro-ungare din Galiția. Acest plan a părut riscant și a necesitat o coordonare dificilă între armatele din părți, dar ar fi fost favorizat de viteza surprinzătoare a mobilizării ruse începute pe 31 iulie, ceea ce i-ar permite să consolideze constant desfășurarea pe prima linie [30] . Până în a optsprezecea zi de la începutul mobilizării, armata rusă din Galiția avea deja 34 de divizii de infanterie și douăsprezece divizii de cavalerie, care vor ajunge la 53 de divizii de infanterie și 18 divizii de cavalerie până în a 30-a zi. Aceste forțe erau numeric superioare armatei austro-ungare, care inițial conta pe mai puțin de treizeci de divizii care s-ar fi ridicat la 37 de divizii de infanterie și zece divizii de cavalerie; Mai mult decât atât diviziile rusești au fost mai puternice în infanterie și artilerie din cei care se opun [30] .
În faza inițială a campaniei, cu toate acestea, o serie de erori tactice rusești a dat un avantaj Imperiului Austro-Ungar și a permis Conrad general de a face cu o bună șansă de succes primele bătălii [31] . Concentrarea forțelor austro-ungare în Galiția nu a fost foarte bine organizată, au apărut erori de transport și trupele repartizate inițial pe frontul sârbesc au fost transferate spre est târziu și confuz; cu toate acestea, în ciuda acestor probleme, optimismul a fost răspândit în rândul înaltelor comenzi austro-ungare, moralul trupelor a fost ridicat, a fost planificată ocuparea vastelor teritorii poloneze. General Conrad a decis să ia inițiativa din Galicia la nord a Poloniei de a colabora cu trupele germane din Prusia de Est și , ca din 19 august forțele puternice austriece aripa de stânga, Armata 1 General Viktor Dankl și Armata a 4 - general , Moritz von Auffenberg a continuat ofensiva în direcția Lublin [32] , în timp ce Armata a 3 - a generalului Rudolf von Brudermann a fost ordonat să acopere Galiția de Est, sprijinindu -se de sud mai departe de gruparea improvizată generalului Hermann Kövess von Kövessháza .
În nordul Galiției, rușii au subestimat forțele inamice; armatele opuse aveau inițial aproximativ 350.000 de oameni de fiecare parte; Comandamentul rus, presupunând că principala concentrare a inamicului se afla mai la est, aduna forțele majore din estul Galiției și, în ciuda avertismentelor prudente ale șefului statului major Yanuškevič, nici Stavka, nici generalii Ivanov și Alekseev nu au simțit pericolul pentru Aripa dreaptă rusă. Armata a 4-a a generalului von Salza a avansat apoi pe teritoriul austriac fără o recunoaștere adecvată a cavaleriei și s-a împrăștiat pe terenul împădurit și mlăștinos, alergând orbește în cea mai mare parte a primei armate austro-ungare a generalului Dankl care înainta la rândul său. Rușii au pierdut conexiunile și două divizii au fost aproape distruse în bătălia de la Kraśnik între 23 și 25 august. Armata a 4 -a pierdut 6.000 de prizonieri și 28 de arme și a trebuit să cadă înapoi în teritoriul polonez la Lublin, generalul von Salza a fost înlocuit de generalul Alexei Evert [33] . La 26 august a început în continuare Est bătălia de la Komarow între a 4 austro-ungară armata generalului Auffenberg și a 5 -a Armatei Rusiei generalului Plehve; înaltul comandament rus a arătat din nou o oarecare confuzie și trupele intră în acțiune în eșaloane; în consecință, austriecii au obținut noi succese, au respins inamicul și au avansat spre nord. Luptele grele au durat o săptămână și au pus armata țarului într-o serioasă dificultate, dar între timp avuseseră loc deja dezvoltări decisive în estul Galiției; In ciuda incertitudinilor noi de general, rușii au obținut victorii importante și mărșăluiau spre Lviv [34] .
Ofensiva aripii stângi rusești
Îngrijorat de știrile luptelor de pe aripa dreaptă (nordică) a frontului de sud-vest, generalul Ivanov și șeful statului său major, generalul Alekseev, l-au îndemnat în repetate rânduri pe generalul Russky, comandantul armatei a 3-a rusă, să treacă cu putere pe ofensivă pe aripa stângă (sud) și mărșăluind adânc în estul Galiției. Armata generalului Russkij trecuse granița în 20 și 21 august, dar generalul rus, nesigur și precaut, își împinsese trupele înainte doar încet, crezând că se confrunta cu cea mai mare parte a armatei inamice. La rândul lor, chiar și comandanții austro-unguri se înșelau cu privire la situația reală de pe teren; Generalul von Brudermann, comandantul armatei a 3-a austriece, credea că are suficiente forțe pentru a putea ataca inamicul frontal; același general , Conrad invitat subordonat lui să atace spre est [35] .
Cu toate acestea, în realitate, forțele austro-ungare din estul Galiției erau puternic depășite și, extinzându-se în câmp deschis, riscau să fie zdrobite de gruparea rusă, formată din patru corpuri pe linia frontului și în continuă consolidare. Generalul von Brudermann avea doar opt divizii cu 91 de batalioane și 300 de tunuri opuse celor 192 de batalioane și 685 de tunuri ale generalului Russky. Între 26 și 28 august austro-ungar a atacat , în scopul de strângere frontal predominantă desfășurarea trupelor inamice pe teritoriul de deal și inegale de sud-est a Lviv traversat de râul Złota Lipa ; bătălia s-a încheiat cu o înfrângere severă pentru Armata a 3-a austriacă. Atacurile austro-ungare au fost ușor respinse și rușii au contraatacat exploatându-și superioritatea numerică; pierderile austriece au fost foarte mari și unele departamente s-au desființat și s-au retras în dezordine față de Lviv; Generalul von Brudermann, lipsit de rezerve disponibile imediat, au avut mari dificultăți pentru a controla situația [35] .
Generalul Ivanov intenționa să se angajeze, după victoria asupra lui Złota Lipa, o parte din forțele Armatei a 3-a pentru a avansa imediat spre nord-vest în sprijinul armatei generalului Plehve și, prin urmare, a dat în mod repetat ordine în acest sens generalului Russkij, dar comandantul al Armatei a 3-a, încă prudent și convins că nu a învins cea mai mare parte a forțelor inamice a căror consistență le exagera, a întârziat mișcarea corpului său de armată de dreapta și a reținut celelalte trei corpuri [35] . Generalul Russkij a luat cunoștință de retragerea austriacă din armata sa doar la 28 august; se temea, de asemenea, de un contraatac inamic pe flancul său stâng și intenționa mai ales să meargă spre vest direct pe Lviv în legătură cu Armata a 8-a a generalului Brusilov care înainta mai spre sud. Generalul Ivanov de la postul său de comandă din Cholm avea mari dificultăți în controlul eficient al armatelor frontului de sud-vest și, în ciuda ordinelor sale repetate adresate generalului Russky pentru a accelera înaintarea și a marșa spre nord-vest, Armata a 3-a rusă a continuat să se miște încet spre vest fără presând îndeaproape trupele austriece înfrânte pe Złota Lipa pe 26 august, pe care apoi generalul von Brudermann a reușit să o reorganizeze parțial pe linia râului Gniła Lipa [35] .
Până la 30 august, desfășurarea austriacă fusese întărită prin sosirea de noi trupe din Balcani și prin înființarea unei noi armate a 2-a în sectorul sudic al liniei; Generalul von Brudermann avea acum paisprezece divizii de infanterie și 828 de tunuri. Cu toate acestea, generalul era pesimist și îi spunea generalului Conrad că forțele rusești se bucurau încă de o mare superioritate numerică. In effetti i generali Russkij e Brusilov stavano marciando lentamente verso ovest con ventidue divisioni e 1.304 cannoni [35] . Il generale Conrad non sembrò molto impressionato dagli avvertimenti del suo subordinato; egli al contrario, ritenendo che il nemico, che avanzava con grande prudenza, non fosse così forte, ordinò di passare all'attacco impegnando anche la nuova 2ª armata del generale Eduard von Böhm-Ermolli . La decisiva battaglia di Gnila Lipa , dal 29 e 30 agosto 1914, ebbe inizio con una serie di deboli attacchi degli stanchi reparti di fanteria austro-ungarica che, scarsamente sostenuti dal fuoco dell'artiglieria, incapparono nelle armate russe di forza numerica quasi doppia [36] .
I russi attaccarono in massa; lo stesso granduca Nicola era intervenuto sollecitando il generale Ivanov a passare all'offensiva generale in direzione di Leopoli con la 3ª Armata del generale Russkij e l'8ª Armata del generale Brusilov [34] ; l'attacco russo alla linea austriaca del Gnila Lipa diede luogo ad aspri combattimenti e le truppe austriache si trovarono in grave difficoltà. I generali von Brudermann e Böhm-Ermolli dovettero ordinare la ritirata dopo aver subito pesanti perdite; molti reparti della 3ª Armata austriaca furono distrutti ei russi catturarono 20.000 prigionieri e 70 cannoni [37] ; i reparti superstiti si ritirarono in condizioni difficili e con continui combattimenti per sfuggire agli inseguitori [38] . Il generale Ivanov ordinò subito al generale Russkij di marciare direttamente su Leopoli per sfruttare la netta vittoria della battaglia di Gnila Lipa, mentre il generale Conrad dovette finalmente ammettere che la sua ala destra aveva di fronte un nemico molto più numeroso e potente [37] .
Caduta di Leopoli e ritirata generale austro-ungarica
Nonostante la grave sconfitta nella Galizia orientale, il capo di Stato maggiore austro-ungarico tuttavia rimaneva fiducioso; egli riteneva che la sua ala settentrionale avesse ormai raggiunto un successo decisivo contro la 4ª e 5ª Armate russe e che quindi fosse possibile organizzare un vasto trasferimento di truppe a sud per ribaltare la situazione sul fronte meridionale [37] . Il 1º settembre 1914 quindi il generale Conrad diramò nuovi ordini che prescrivevano alla 3ª e 2ª Armata austriache, pesantemente battute sulla Gnila Lipa, di continuare a ripiegare cercando di guadagnare tempo ed eventualmente abbandonando anche Leopoli; nel frattempo la 4ª Armata del generale Auffenberg sarebbe stata ritirata dal settore settentrionale ed avrebbe marciato verso sud per attaccare sul fianco destro le forze russe della 3ª Armata del generale Russkij vittoriose nelle battaglie del 26 e 30 agosto. Le disposizioni tattiche del generale Conrad prevedevano che la 3ª Armata austriaca, di cui avrebbe preso il comando il generale Svetozar Borojevic al posto dello sconfitto Brudermann, e la 2ª Armata del generale Böhm-Ermolli si sarebbero schierati a ovest di Leopoli sulla linea del fiume Wereszyca , mentre il generale Auffenberg sarebbe sbucato da nord passando per Rava-Rus'ka [37] .
I nuovi piani del generale Conrad, in apparenza audaci e brillanti, erano irrealistici e non tenevano conto della situazione concreta delle sue armate; il comandante in capo austro-ungarico sembrava ignorare che la 4ª Armata del generale Auffenberg era già estenuata e indebolita dalle prime battaglie e che quindi non sarebbe stata in grado di eseguire con successo l'ambiziosa manovra avvolgente prevista, mentre la 3ª Armata era uscita quasi distrutta dai combattimenti in Galizia orientale e dalle continue ritirate [37] . È possibile che il generale Conrad, informato dalla grande vittoria tedesca in Prussia orientale nella battaglia di Tannenberg , ritenesse necessario, anche per ragioni di prestigio di fronte all'alleato germanico, dimostrare la potenza dell'esercito imperiale e reale raggiungendo un successo altrettanto brillante in Galizia [37] . Nella situazione reale dell'estate 1914 i progetti del generale Conrad erano destinati al fallimento di fronte alle forze russe superiori e in ulteriore aumento numerico.
Nel frattempo il generale Russkij aveva raggiunto e investito le difese esterne di Leopoli, ormai abbandonata dalle forze nemiche; dopo aver perso tempo per occupare prudentemente i forti esterni della piazzaforte, il comandante della 3ª Armata entrò finalmente con le sue truppe a Leopoli il 3 settembre [37] . Il generale Ivanov dal quartier generale del Fronte Sud-Occidentale e il granduca Nicola dallo Stavka di Baranovici diramarono nuovi ordini ai generali Russkij e Brusilov per completare la vittoria e distruggere tutte le forze austro-ungariche. Il generale Russkij avrebbe dovuto distaccare un corpo d'armata verso nord mentre il resto della sua armata avrebbe marciato immediatamente verso nord-ovest, protetta a sud dall'8ª Armata del generale Brusilov; contemporaneamente l'ala settentrionale del Fronte Sud-Occidentale, riorganizzata e rinforzata dopo gli insuccessi iniziali, sarebbe passata all'attacco da nord [39] ; era inoltre in arrivo anche la nuova 9ª Armata del generale Platon Lecinskij che dalla Vistola avrebbe attaccato in direzione del fiume San sul fianco sinistro scoperto dell'esercito austro-ungarico.
Mentre la 1ª Armata austro-ungarica del generale Dankl continuava la sua lenta avanzata e raggiungeva il 1º settembre la periferia della città di Lublino esponendosi pericolosamente ad attacchi sul fianco dal fiume San, il generale Auffenberg aveva iniziato con gran parte della sua armata la difficile marcia verso sud-est in direzione di Rava Rus'ka prevista dal piano del generale Conrad, ma queste truppe, stanche e indebolite dalle perdite subite, incapparono il 3 settembre nelle forze russe del generale Russkij in marcia verso nord-ovest e la battaglia di Rava Rus'ka iniziò subito con una lotta frontale costosa e senza esito [37] . Mentre questi logoranti scontri proseguivano per alcuni giorni, la situazione degli austriaci sembrò migliorare più a sud dove i resti della 3ª Armata al comando del generale Borojevic e la 2ª Armata del generale Böhm-Ermolli, rinforzata dall'arrivo dell'IV corpo d'armata proveniente dai Balcani, tra il 7 e il 9 settembre ottennero alcuni successi e misero in difficoltà l'8ª Armata del generale Brusilov che dovette cedere alcune posizioni. Queste notizie rinsaldarono la fiducia del generale Conrad che quindi decise di continuare la battaglia nonostante l'andamento sempre più disastroso per gli austro-ungarici dei combattimenti nei settori settentrionale e orientale [37] .
Il generale Ivanov stava continuamente rinforzando le sue armate con l'arrivo di nuove riserve ed aveva deciso di sferrare un'offensiva decisiva a tenaglia da nord-ovest e da sud-est per accerchiare e distruggere completamente l'esercito nemico [40] . Mentre a est il generale Russkij stava continuando la battaglia a Rava Rus'ka contro il grosso della debole 4ª Armata austriaca del generale Auffenberg, la 1ª Armata austriaca del generale Dankl rischiava di essere schiacciata dalla 9ª Armata del generale Lecinskij proveniente dalla Vistola e dalla 4ª Armata del generale Evert che aveva ora a disposizione quattordici divisioni e 900 cannoni contro le tredici divisioni austriache con soli 558 cannoni. Gli austro-ungarici avevano ricevuto di rinforzo dalla Slesia un debole corpo d'armata tedesco al comando del generale Remus von Woyrsch , che tuttavia era costituito da riservisti scarsamente equipaggiati. La 1ª Armata austriaca venne attaccata sui fianchi, sconfitta e respinta indietro verso Krasnik [41] .
La situazione delle forze austriache nel settore settentrionale divenne ancor più critica per l'offensiva sferrata dalla 5ª Armata russa del generale Plehve che, potentemente rinforzata, attaccò con due corpi d'armata il solo corpo d'armata austriaco rimasto sul posto dopo lo spostamento del grosso della 4ª Armata del generale Auffenberg verso sud [42] . Inoltre il generale Plehve riuscì ad avanzare con due altri corpi d'armata in un varco delle difese, minacciando di colpire alle spalle la 4ª Armata austriaca in combattimento a Rava Rus'ka [42] . Entro il 9 settembre le forze austriache nel settore settentrionale stavano crollando sotto gli attacchi russi: il debole corpo d'armata dell'arciducaGiuseppe Ferdinando , intervenuto per coprire le retrovie dell'armata del generale Auffenberg, venne decimato e alcuni reparti austriaci si disgregarono sul terreno paludoso [42] ; più a ovest la 1ª Armata austriaca del generale Dankl subì una pesante sconfitta e uno dei suoi corpi d'armata venne distrutto a Sukhodoly da tre corpi d'armata russi. Anche il corpo d'armata tedesco del generale von Woyrsch l'8 settembre era stato battuto e respinto oltre la Vistola dopo aver perso 8.000 uomini [42] .
L'11 settembre il generale Conrad, dopo il fallimento di un ultimo attacco della 3ª e della 2ª Armata oltre il fiume Wereszyca e la conferma da parte dell'Alto comando tedesco che per il momento non sarebbe stato possibile inviare ulteriore forze sul fronte orientale, dovette ammettere la sconfitta e ordinare la ritirata generale [42] . Dall'intercettazioni delle comunicazioni russe, si era appreso che il generale Ivanov stava sviluppando una vasta manovra strategica per accerchiare completamente le forze austro-ungariche [1] ; la cavalleria russa stava già avanzando in profondità e metteva in pericolo gli stessi quartier generali delle divisioni austriache [42] . L'arciduca Federico, comandante in capo nominale, e il generale Conrad intendevano inizialmente ripiegare fino alla linea del fiume San, ma la situazione generale sempre più critica e le notizie dell'avanzata della 4ª Armata del generale Evert sul fianco sinistro, costrinse il capo di stato maggiore a continuare la ritirata verso ovest [1] .
Bilancio e conclusioni
L'esercito austro-ungarico proseguì quindi la ritirata generale che tuttavia si svolse con grande difficoltà e notevole disordine; per evitare di demoralizzare le truppe, non erano stati effettuati preparativi per tempo e sulle vie di comunicazione si verificarono grandi ingorghi di traffico tra le colonne in ripiegamento verso est e traini di equipaggiamento che erano in movimento verso ovest per rifornire le truppe ancora in combattimento [42] . Il terreno e le strade divennero quasi impraticabili a causa delle continue piogge. Le truppe erano esaurite e demoralizzate, le perdite furono pesanti, la fortezza di Przemyśl sul San venne tagliata fuori e bloccata dalle armate russe [43] ; oltre 120.000 soldati austriaci rimasero isolati all'interno della piazzaforte insieme a grandi quantità di mezzi ed equipaggiamenti militari. La ritirata austro-ungarica fu invece in parte favorita dalla stanchezza e dall'insufficiente energia dimostrata dalle forze russe nella fase finale della campagna; difficoltà di rifornimento e l'esaurimento delle truppe dopo le continue battaglie, rallentarono l'inseguimento; le perdite, 225.000 morti, feriti e dispersi, erano state elevate e la vantata cavalleria russa non riuscì a sfruttare completamente la vittoria. Il generale Russkij perse tempo per trincerare le posizioni conquistate; lo stesso generale Ivanov, comandante in capo del fronte Sud-Occidentale, ritenne indispensabile una pausa delle operazioni per riorganizzare le sue armate [44] .
Agli inizi di ottobre il generale Conrad riuscì finalmente ad arrestare la lunga ritirata ed a stabilizzare precariamente una nuova linea difensiva a circa 225 chilometri ad ovest di Leopoli [1] , imperniata su Cracovia sulla Vistola a nord, sul corso dei fiumi Dunajec e Biała , e sulla fortezza di Czernowitz sul Prut a sud, ma la situazione complessiva dell'esercito austro-ungarico rimaneva molto critica [43] . Durante la battaglia di Galizia l'esercito imperiale e reale aveva subito una serie di pesanti sconfitte, le perdite totali erano salite a 400.000 uomini, quasi la metà delle forze impegnate, tra cui oltre 100.000 prigionieri [2] ; si erano manifestati preoccupanti fenomeni di cedimento e scarsa coesione, alcuni reparti di etnia ceca e slovacca si erano disgregati [43] . L'esercito imperiale e reale uscì molto indebolito dalla campagna, soprattutto le perdite di ufficiali addestrati furono elevate. In queste condizioni le deboli forze austro-ungariche apparivano esposte ad una nuova offensiva generale dell'esercito russo del granduca Nicola che avrebbe potuto minacciare l' Ungheria ; la propaganda russa parlava di una prossima "marcia su Vienna" [43] .
La battaglia di Galizia segnò una svolta importante e praticamente irreversibile delle operazioni sul fronte orientale della prima guerra mondiale e dimostrò che le armate russe erano in grado di battere l'esercito imperiale e reale e che la pianificazione originaria degli alti comandi degli Imperi Centrali era ormai impraticabile [1] . Nonostante le contemporanee vittorie dell'esercito tedesco in Prussia orientale contro le forze russe del fronte Nord-Occidentale, la pesante sconfitta austro-ungarica e la minaccia di un crollo del fronte ristabilito precariamente al limite dei Carpazi rendeva indispensabile un forte potenziamento dell'esercito tedesco all'est e il suo intervento in soccorso dell'alleato per impedire la sconfitta definitiva e proteggere la Slesia e l'Ungheria. Era quindi completamente svanita la possibilità che l'Impero austro-ungarico sostenesse quasi da solo il peso della Russia in attesa della vittoria totale tedesca all'ovest [1] . Per gli Imperi Centrali iniziava la logorante e lunga guerra su due fronti.
Nell'Impero russo la vittoria in Galizia contro il grande nemico austro-ungarico, rivale secolare dell'espansionismo slavo, fu enfatizzata dalla propaganda e servì a rinsaldare il morale dell'opinione pubblica, minimizzando l'esito disastroso della battaglia di Tannenberg in Prussia orientale contro i tedeschi. In realtà la campagna in Galizia, molto più rilevante delle battaglie in Prussia orientale per le dimensioni, le forze impegnate e le perdite delle due parti, dimostrò la solidità delle armate russe ma non poté cancellare l'impressione suscitata negli alti comandi russi dalle sconfitte contro la Germania e dalle debolezze organizzative e materiali evidenziate dall'esercito imperiale [45] .
Generali russi
Generale Anton von Salza , comandante fino al 26 agosto della 4ª Armata
Generale Aleksej Evert , comandante dal 26 agosto della 4ª Armata
Generale Pavel von Plehve , comandante della 5ª Armata
Generale Nikolaj Russkij , comandante della 3ª Armata
Generale Aleksej Brusilov , comandante della 8ª Armata
Generale Platon Lecinskij , comandante della 9ª Armata
Generali austro-ungarici
Generale Viktor Dankl , comandante della 1ª Armata
Generale Moritz von Auffenberg , comandante della 4ª Armata
Generale Rudolf von Brudermann , comandante della 3ª Armata fino al 3 settembre
Generale Svetozar Borojević , comandante della 3ª Armata dal 3 settembre
Generale Hermann Kövess , comandante del Armeegruppe Kovess
Generale Eduard von Böhm-Ermolli , comandante della 2ª Armata, distaccata dal fronte serbo
Note
- ^ a b c d e f Asprey , p. 88 .
- ^ a b c Stone , p. 91 .
- ^ Tuchman , p. 361 .
- ^ Asprey , pp. 37-38 .
- ^ Asprey , pp. 38-39 .
- ^ Fischer , p. 36 .
- ^ Asprey , p. 38 .
- ^ Asprey , pp. 38-40 .
- ^ Fischer , pp. 48-49 .
- ^ Tuchman , pp. 75-76 .
- ^ Montanelli-Cervi , vol. 7, pp. 22-23 .
- ^ Montanelli-Cervi , vol. 7, pp. 22 e 126-127 .
- ^ Albertini , vol. I, p. 677 .
- ^ a b Asprey , p. 33 .
- ^ a b c Montanelli-Cervi , vol. 7, p. 22 .
- ^ Asprey , p. 32 .
- ^ a b Asprey , pp. 32-33 .
- ^ Asprey , pp. 53-54 .
- ^ Rogger , p. 412 .
- ^ Rogger , p. 413 .
- ^ Rogger , pp. 413-414 .
- ^ Albertini , vol. II, pp. 319-334 .
- ^ Albertini , vol. II, pp. 605-624 .
- ^ a b Liddell Hart , p. 146 .
- ^ Montanelli-Cervi , vol. 7, p. 27 .
- ^ Albertini , vol. II, pp. 526-527 .
- ^ Albertini , vol. II, pp. 724-728 .
- ^ Asprey , pp. 79-80 .
- ^ Stone , pp. 82-84 .
- ^ a b Stone , p. 84 .
- ^ Stone , p. 82 .
- ^ Stone , pp. 81-82 .
- ^ Stone , pp. 84-85 .
- ^ a b Asprey , p. 81 .
- ^ a b c d e Stone , p. 88 .
- ^ Stone , pp. 88-89 .
- ^ a b c d e f g h i Stone , p. 89 .
- ^ Asprey , pp. 81-82 .
- ^ Asprey , pp. 87-88 .
- ^ Asprey , pp. 87-89 .
- ^ Stone , pp. 89-90 .
- ^ a b c d e f g Stone , p. 90 .
- ^ a b c d Montanelli-Cervi , vol. 7, p. 42 .
- ^ Stone , pp. 90-91 .
- ^ Tuchman , pp. 361-363 .
Bibliografia
- Luigi Albertini , Le origini della guerra del 1914, vol. II , Gorizia, LEG, 2010, ISBN 978-88-6102-065-8 .
- Robert B. Asprey, L'Alto comando tedesco , Milano, Rizzoli, 1993, ISBN 88-17-33031-0 .
- Fritz Fischer , Assalto al potere mondiale , Torino, Einaudi, 1965, ISBN non esistente.
- Basil H. Liddell Hart , La prima guerra mondiale , Milano, BUR, 1999, ISBN 88-17-25826-1 .
- Indro Montanelli , Mario Cervi, Due secoli di guerre, vol. VII , Milano, Editoriale Nuova, 1982, ISBN non esistente.
- Hans Rogger, La Russia pre-rivoluzionaria 1881-1917 , Bologna, il Mulino, 2005, ISBN 88-15-03433-1 .
- ( EN ) Norman Stone, The Eastern Front 1914-1917 , Penguin Global, 2004, ISBN 978-0-14-026725-9 .
- Barbara W. Tuchman , I cannoni d'agosto , Milano, Bompiani, 1998, ISBN 88-452-3712-5 .
Voci correlate
Altri progetti
-
Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su battaglia di Galizia
| Controllo di autorità | LCCN ( EN ) sh85075944 |
|---|
