Bătălia de la Hastings

Coordonate : 50 ° 54'43 "N 0 ° 29'15" E / 50.911944 ° N 0.4875 ° E 50.911944; 0,4875

Bătălia de la Hastings parte a cuceririi normande
Tapiserie Bayeux
Data	14 octombrie 1066
Loc	Battle (East Sussex) , Anglia
Rezultat	Victorie normandă decisivă
Implementări
Ducatul Normandiei Anglia anglo-saxonă
Comandanți
William I Normandia Odo din Bayeux Marele Danez Roșu William FitzOsbern, primul conte de Hereford Eustace al II-lea din Boulogne Harold Godwinson † Gyrth Godwinson † Leofwine Godwinson †
Efectiv
7000-12.000 din care 2000 călăreți 5.000-13.000 din care 2.000 Huskarl
Pierderi
Necunoscut, se crede că peste 2000 sunt morți și răniți aproximativ 4000 între morți și răniți
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Hastings (pronunțată / ˈheɪstɪŋz / ; în anglosaxon : Gefeoht æt Hæstingum și în normand : Batâle dé Hastings) a avut loc la 14 octombrie 1066 la aproximativ 13 km de Hastings , printre trupele lui Harold al II-lea , regele anglo-saxonului. Anglia și Guglielmo (numit mai târziu Cuceritorul), ducele de Normandia ca William II, pentru controlul Angliei .

Evenimentul care a dus la bătălie a fost moartea fără copii a regelui Edward Mărturisitorul în ianuarie 1066, care a început o luptă succesivă între mai mulți reclamanți la tronul Angliei. Harold a fost încoronat rege la scurt timp după moartea lui Edward, dar s-a confruntat cu invaziile lui William, fratele său Tostig și al regelui norvegian Harald Hardrada al Norvegiei . Hardrada și Tostig au învins o armată anglo-saxonă adunată în grabă la bătălia de la Fulford la 20 septembrie 1066 și au fost la rândul lor înfrânți de Harold la bătălia de la Stamford Bridge cinci zile mai târziu. Moartea lui Tostig și Hardrada la Stamford Bridge l-a lăsat pe William ca singurul adversar important al lui Aroldo. În timp ce Aroldo și forțele sale se vindecau, William a aterizat forțele sale invadatoare în sudul Angliei la Pevensey la 28 septembrie 1066 și a stabilit un cap de pod pentru cucerirea regatului. Aroldo a fost forțat să meargă rapid spre sud, adunându-și puterea pe măsură ce continua.

Numărul exact al forțelor prezente la luptă este necunoscut, deoarece estimările moderne variază, de asemenea, foarte mult. Compoziția forțelor este mai clară; armata anglo-saxonă era compusă aproape în totalitate din infanterie și avea puțini arcași , în timp ce doar aproximativ jumătate din forța invadatoare era infanterie, restul împărțind în mod egal între cavalerie și arcași. Aroldo pare să fi încercat să-l surprindă pe William, însă exploratorii normandi i-au interceptat armata și i-au raportat sosirea ducelui, care a mers de la Hastings la câmpul de luptă pentru a înfrunta adversarul. Bătălia a durat de la aproximativ 9 dimineața până la apus. Eforturile timpurii ale invadatorilor de a rupe liniile anglo-saxone au avut un efect redus; prin urmare, normanii au adoptat tactica retragerii prefăcute și apoi și-au surprins urmăritorii. Moartea lui Aroldo, care a avut loc probabil la sfârșitul bătăliei, a dus la înfrângerea și retragerea majorității armatei sale. După alte marșuri și câteva lupte, William a fost încoronat rege în ziua de Crăciun 1066.

A continuat să existe rebeliune și rezistență împotriva guvernării lui William, dar Hastings a marcat de fapt culmea cuceririi Angliei de către cuceritor. Cifrele victimelor sunt dificil de obținut, dar unii istorici estimează că 2.000 de invadatori au murit împreună cu aproximativ dublu față de numărul anglo-saxonilor. William a fondat o mănăstire pe locul bătăliei, unde se presupune că altarul principal al bisericii era situat pe locul unde a murit Aroldo.

Premise

Ducatul Normandiei

Ducatul între 910 și 1050

În 911, conducătorul Carolingian Carol al III-lea a permis unui grup de vikingi să se stabilească în Normandia sub conducătorul lor Rollo . ^[1] După stabilirea lor, au fost rapid asimilați ^[2] : s-au adaptat la cultura indigenă, au renunțat la păgânism prin convertirea la creștinism ^[3] și s-au căsătorit cu populația locală. ^[4] În timp, frontierele ducatului s-au extins spre vest. ^[5] În 1002, regele Aethelred al II-lea s-a căsătorit cu Emma , sora lui Richard al II-lea, ducele de Normandia . ^[6] Fiul lor, Edward, Mărturisitorul, și-a petrecut mulți ani din tinerețe în exil la curtea Normandiei, urcând pe tronul englez în 1042, ^[7] și după ce a venit la putere, s-a înconjurat de consilieri normandi precum curteni, soldați și clerici. , și pe care l-a plasat în poziții de putere, în special în cler. Este posibil ca acestea să încurajeze ambițiile lui William la tron ^[8] . Edward nu avea copii și a fost implicat într-un conflict cu formidabilul Godwin, contele de Wessex și fiii săi.

Criza succesorală

Edward Mărturisitorul în prima scenă a tapiseriei Bayeux

Moartea regelui Edward la 5 ianuarie 1066 ^{[9] [10]} nu a lăsat moștenitor clar și mai mulți concurenți au revendicat tronul Angliei. ^[11] Următorul imediat al lui Edward a fost contele de Wessex , Aroldo Godwinson, cel mai bogat și mai puternic dintre aristocrații anglo-saxoni și fiul lui Godwin, anterior concurent la tronul lui Edward. El a fost ales rege al Angliei de către Witan , o adunare formată din nobilii și duhovnicii de frunte ai regatului și încoronată de Ealdred , arhiepiscopul Yorkului , deși propaganda normandă a susținut că ceremonia a fost efectuată de Stigand , arhiepiscopul de Canterbury , ales într-un mod necanonic ^{[11] [12]} . Aroldo a fost imediat provocat de doi puternici conducători vecini. Ducele William de Normandia a declarat că Edward l-a ales ca succesor și că Aroldo jurase să respecte această prevedere. ^[13] Harald din Norvegia a contestat succesiunea. Revendicarea sa la tron ​​s-a bazat pe un acord între predecesorul său Magnus I și fostul rege al Angliei Cnut , potrivit căruia dacă unul ar muri fără moștenitor, celălalt va moșteni atât Anglia, cât și Norvegia. ^[14] William și Harald Hardrada au început imediat să adune trupe și nave pentru invazii separate ^[15] .

Invazia norvegiană

La începutul anului 1066, fratele exilat al lui Aroldo, Tostig Godwinson, a atacat sud-estul Angliei cu o flotă pe care o recrutase din Flandra , la care s-au alăturat mai târziu alte nave din Orkney . Amenințat de flota lui Aroldo, Tostig s-a mutat la nord și a atacat Anglia de Est și Lincolnshire . El a fost condus înapoi la navele sale de frații Edwin, conte de Mercia și Morcar, conte de Northumbria . Abandonat de majoritatea adepților săi, s-a retras în Scoția, unde a petrecut jumătate din an recrutând noi forțe. ^[16] Hardrada a invadat nordul Angliei la începutul lunii septembrie, conducând o flotă de peste 300 de nave care transportau probabil 15.000 de oameni. Armata lui Hardrada a fost consolidată și mai mult cu forțele lui Tostig. Avansând spre York, norvegienii au ocupat orașul după ce au învins o armată în nordul Angliei sub Edwin și Morcar pe 20 septembrie la bătălia de la Fulford . ^[17]

Armata anglo-saxonă

Armata anglo-saxonă avea o structură regională, unitățile din fyrd ( constrângerea locală) erau alcătuite din bărbați cu propria lor bucată de pământ, recrutați și conduși de un lord local, indiferent dacă era conte, episcop sau șerif ^[18] . Oamenii din Fyrd au fost echipați de comunitatea lor pentru a satisface cererile regelui. Pentru fiecare cinci piei , ^[19] (unități funciare nominal capabile să susțină o familie), ^[20] ar trebui să servească un bărbat. ^[19] Se pare că centana a fost unitatea principală în care a fost organizat fyrd . ^[21] Per ansamblu, țara ar putea furniza aproximativ 14.000 de bărbați pentru primii la chemarea la armă ,. Fyrd a servit de obicei două luni, cu excepția cazurilor de urgență. Era rar ca întregul național să fie reamintit; în ultimii 22 de ani s-a făcut doar de trei ori, în 1051, 1052 și 1065. ^[19] Regele avea și propria sa pază personală, cunoscută sub numele de huscarli , care a format coloana vertebrală a forțelor regatului. Unii comiți dețineau și un contingent personal al lui Huscarli. Oamenii din Thegn , elita proprietarilor de terenuri locale, au luptat direct sub rege sau au fost amalgamați cu forțele unui conte sau al altui magnat. ^[18] Fyrd și huscarl s-au luptat pe jos, principala diferență dintre ele fiind armura, un nivel mai înalt pentru huscarl. Armata anglo-saxonă nu pare să fi avut un număr semnificativ de arcași. ^[21]

Aroldo petrecuse mijlocul anului 1066 pe coasta de sud cu o armată mare și o flotă care așteptau invazia lui William. Majoritatea forțelor sale erau alcătuite din miliții care, după 2 luni, trebuiau să fie trimise acasă pentru recoltare, așa că pe 8 septembrie Aroldo a concediat miliția și flota. ^[22] Auzind de invazia norvegiană, s-a repezit spre nord, adunându-și forțele în timp ce mergea, și a luat inamicul prin surprindere, învingându-i la bătălia de pe Stamford Bridge din 25 septembrie. Harald Hardrada și Tostig au fost uciși, iar norvegienii au suferit pierderi atât de mari încât doar 24 din cele 300 de nave originale utilizate pentru invazie au fost folosite pentru a-i duce pe supraviețuitori. Cu toate acestea, victoria anglo-saxonă a fost obținută la un preț ridicat, deoarece armata lui Aroldo a rămas într-un stat bătut și slăbit. ^[23]

Pregătiri pentru invazie

Normanzii traversează Canalul cu caii lor, scenă pe tapiseria Bayeux.

William a adunat o mare flotă de invazie și a format o armată cu trupe din Normandia și din restul Franței, cu contingente din Bretania și Flandra ^[24] . El a petrecut aproape nouă luni în pregătirile sale, deoarece a trebuit să construiască o flotă din nimic ^[25] . Potrivit unor cronici normande, el a obținut și sprijin diplomatic, deși acuratețea surselor a făcut obiectul unei dezbateri istorice. Cea mai faimoasă afirmație este că Papa Alexandru al II - lea a dat un stindard papal ca semn de susținere, cu toate acestea aceste informații apar doar în relatarea lui William de Poitiers și nu în narațiuni mai apropiate în timp. ^[26] În aprilie 1066 , cometa lui Halley a apărut pe cer și a fost văzută în toată Europa. Conturile contemporane au legat apariția cometei de criza succesiunii din Anglia ^{[27] [28]} .

William și-a adunat forțele în Saint-Valery-sur-Somme , care erau gata să traverseze Canalul Mânecii în jurul datei de 12 august ^[29] . Trecerea a fost însă întârziată cu câteva săptămâni, probabil din cauza vremii nefavorabile sau poate pentru a evita interceptarea de către puternica flotă engleză. Normanii au traversat Anglia la câteva zile după victoria lui Aroldo asupra norvegienilor, în urma dispersării forțelor navale ale lui Aroldo, și au aterizat la Pevensey, în Sussex, pe 28 septembrie. ^[30] Unele nave au fost scoase de pe drum și au aterizat la Romney , unde normanii au luptat împotriva fermei locale. După aterizare, forțele normande au construit un castel de lemn în Hastings, de unde au început atacurile asupra regiunii înconjurătoare. ^[30] Alte fortificații au fost ridicate la Pevensey ^[31] .

Forțele normande de la Hastings

Acuzarea cavalerilor normandi împotriva infanteriei anglo-saxone.

Numerele exacte și compoziția forței lui William sunt necunoscute. ^[32] Un document contemporan afirmă că William avea 776 de nave, dar aceasta poate fi o cifră umflată. ^[33] Cifrele furnizate de sursele vremii pentru mărimea armatei sunt foarte exagerate, variind de la 14.000 la 150.000. ^[34] Istoricii moderni au oferit o serie de estimări pentru mărimea forțelor lui William: 7.000-8.000 de oameni, 1.000-2.000 dintre ei cavalerie; ^[35] 10.000-12.000 de oameni; ^[34] 10.000 de oameni, dintre care 3.000 de cavalerie; ^[36] sau 7.500 de bărbați. ^[32] Armata era formată din cavaleri, soldați de picior și trăgători (arcași sau arbaleti), cu aproximativ același număr de cavalerie și arcași și soldați de picior egali în număr cu celelalte două tipuri combinate. ^[37] Listele ulterioare ale însoțitorilor lui William Cuceritorul sunt existente, dar majoritatea sunt umplute cu nume suplimentare; numai aproximativ 35 de persoane numite pot fi identificate în mod fiabil ca fiind cu William în Hastings. ^{[32] [38]} Dintre acestea 35, se știe că 5 au murit în luptă. Roberto di Vitot, Engenulfo di Laigle, Roberto fitzErneis, Ruggero fiul lui Turold și Taillefer ^[39]

Armura principală utilizată a fost cea a hauberk , de obicei până la genunchi, cu fante pentru a permite mersul, unele cu mâneci până la coate. Unele hauberk pot fi făcute din solzi atașați la o tunică, cu solzi de metal, corn sau piele întărită. Cămașa era de obicei o cască metalică conică cu o bandă metalică care se extindea în jos pentru a proteja nasul. ^[40] Atât Cavalerii, cât și soldații de picior purtau scuturi. Scutul infanteristului era de obicei rotund și din lemn, cu întăriri metalice. Cavalerii purtau un scut în formă de zmeu și erau de obicei înarmați cu o suliță. Sulita în repaus (purtată îndoită împotriva corpului sub brațul drept), era o tehnică relativ nouă și probabil că nu a fost folosită la Hastings; terenul a fost de fapt nefavorabil pentru efectuarea unor sarcini lungi de cavalerie. Atât infanteria, cât și cavaleria se luptau de obicei cu o sabie dreaptă, lungă, cu două tăișuri. Este posibil ca infanteria să fi folosit și javelini și sulițe lungi. ^[41] Unii cavaleri ar fi putut folosi mai degrabă un buzdugan decât o sabie. Arcașii ar fi putut folosi un arc sau arbaletă și majoritatea nu ar fi avut armură. ^[42]

Avansul lui Aroldo

După ce i-a învins pe Harald Hardrada și pe fratele său Tostig în nord, Aroldo și-a lăsat majoritatea forțelor în zonă, inclusiv Morcar și Edwin, și a mers pe restul armatei sale spre sud pentru a face față invaziei normande. ^[43] Nu este clar când regele săsesc a aflat de debarcarea lui William, dar probabil a fost în timp ce călătorea spre sud. Aroldo s-a oprit la Londra și a rămas acolo aproximativ o săptămână înainte de Hastings, deci este probabil că a petrecut aproximativ o săptămână în marșul său spre sud, în medie 43 de kilometri pe zi, ^[44] pentru aproximativ 320 de kilometri ^[45] . Aroldo a tabarat pe dealul Caldbec în noaptea de 13 octombrie, lângă ceea ce a fost descris ca un „măr”. Această locație se afla la aproximativ 13 kilometri de Castelul lui William din Hastings. ^{[46] [47]} Unele dintre cele mai vechi relatări franciste ale vremii menționează unul sau mai mulți emisari trimiși de regele anglo-saxon lui William, ceea ce este probabil să fi fost cazul. Cu toate acestea, relațiile diplomatice nu au dus la nimic. ^[48]

Deși Aroldo a încercat să-i surprindă pe normani, exploratorii lui William au raportat sosirea dușmanului la ducă. Evenimentele exacte care au condus la luptă sunt obscure, cu surse contradictorii în surse, dar toți sunt de acord că William și-a condus armata din castelul său și a avansat spre inamic. ^[49] Harold luase o poziție defensivă în vârful dealului Senlac (în actualul oraș Battle, East Sussex), la aproximativ 9,7 kilometri de Castelul William din Hastings. ^[50]

Armata anglo-saxonă din Hastings

Numărul exact al soldaților din armata lui Aroldo este necunoscut. Documentele contemporane nu oferă cifre de încredere; unele surse normande dau un număr de la 400.000 la 1.200.000 de oameni din partea lui Aroldo. Surse britanice dau în general cifre foarte mici pentru armata lui Harold, poate pentru a face ca înfrângerea anglo-saxonă să pară mai puțin devastatoare. ^[51] Istoricii recenți au sugerat cifre între 5.000 și 13.000, ^[52] iar majoritatea istoricilor moderni susțin o cifră mai exactă de 7.000-8.000 ^{[53] [54]} Acești oameni ar fi fost un amestec de fyrd și huscarl. Numele a doar douăzeci de persoane din partea engleză sunt cunoscute, inclusiv doi frați ai suveranului Gyrth și Leofwine și alte două rude, dintre care 20 au murit 8 ^[55]

Armata anglo-saxonă era alcătuită în întregime din infanterie, este posibil ca niște luptători de rang înalt să fi ajuns călare la Hastings, dar apoi să lupte pe jos ^[56] . Nucleul armatei era alcătuit din huscarl, soldați profesioniști cu normă întreagă. Armura lor consta dintr-o cască conică, un cârlig și un scut, care ar putea fi fie circular, fie în formă de zmeu. ^[57] Majoritatea huscarilor s-au luptat cu toporul de luptă danez cu două mâini, dar puteau purta și o sabie. ^[58] Restul armatei a constat din taxele fyrd, încă de infanterie , dar mai puțin puternic înarmați și neprofesionist. Cea mai mare parte a infanteriei ar face parte din zidul scutului , unde toți oamenii din rândurile din față și-au blocat scuturile împreună. În spatele lor ar fi bărbați cu topoare și trăgători cu javelini și arcuri. ^[59]

Luptă

Loc

Câmpul de luptă văzut din pozițiile normande

Deoarece multe dintre principalele relatări se contrazic uneori, este imposibil să se dea o descriere complet exactă a bătăliei. ^[60] Singurele fapte certe sunt că luptele au început la 9 sâmbătă, 14 octombrie 1066 și că bătălia a durat până la apusul soarelui ^[61] . Acesta din urmă a avut loc la 16:54, câmpul de luptă fiind întunecat în cea mai mare parte la 17:54 și în întuneric complet până la 18:24. În noaptea aceea luna nu a răsărit decât la 23:12, așa că odată ce soarele a coborât, a fost puțină lumină pe câmpul de luptă. ^[62] William de Jumièges raportează că ducele William și-a păstrat armata armată și pregătită împotriva unui atac nocturn surpriză pentru întreaga noapte anterioară. ^[60] Bătălia a avut loc la 11 kilometri nord de Hastings, în orașul de azi Battle , ^[63] între cele două dealuri ale dealului Caldbec din nord și Telham Hill în sud. Zona era foarte împădurită, cu o mlaștină în apropiere ^[64] . Numele dat în mod tradițional bătăliei este neobișnuit, au existat mai multe locații mult mai aproape de câmpul de luptă decât în ​​Hastings. Cronica anglo-saxonă definește bătălia drept „mărul alb”. 40 de ani mai târziu, bătălia a fost descrisă de cronicarul Anglo-Norman Orderico Vitale drept „de Senlac”, o adaptare normand-franceză a cuvântului englez vechi „Sandlacu”, care înseamnă „apă nisipoasă” ^[65] . Acesta ar fi putut fi numele cursului de apă care traversează câmpul de luptă ^[66] . Bătălia a fost numită deja „bellum Hasestingas” sau „Bătălia de la Hastings” în 1086, în Cartea Domesday ^[67] .

Dawn a fost la 6:48 dimineața. În acea dimineață, știrile din ziua respectivă arată că era neobișnuit de strălucitoare. ^[68] Condițiile meteo nu sunt înregistrate. Traseul pe care armata anglo-saxonă a luat-o spre sud până pe câmpul de luptă nu este cunoscut cu precizie. Descoperirea unei comori importante îngropate în apropierea unui vechi drum roman de la Rochester la Hastings în 1876 a sugerat că acesta ar fi putut fi traseul urmat, dar este, de asemenea, posibil ca Harold să fi urmat un alt drum roman care leagă Londra de Lewes pentru a trece apoi pe drumuri secundare. ^[69] Unele relatări ale bătăliei indică faptul că normanii au avansat de la Hastings la câmpul de luptă, dar relatarea contemporană a lui William de Jumièges îi plasează pe normani pe locul bătăliei cu o seară înainte. ^[70] Majoritatea istoricilor se apleacă spre prima vedere, ^{[71] [68] [72] [73],} dar MK Lawson susține că relatarea lui William de Jumièges este corectă. ^[70]

Implementare

Dispunerea forțelor

Forțele lui Aroldo s-au desfășurat într-o mică formațiune densă în vârful unei pante abrupte, ^[74] cu flancurile protejate de păduri și partea frontală de terenul mlăștinos. ^[75] Este posibil ca linia să se fi extins suficient pentru a ajunge la un flux din apropiere. ^[76] Linia frontului anglo-saxon a luat un zid de scut pentru a se proteja de atacurile inamice ^[77] Sursele diferă de la locul exact în care britanicii au luptat: unele surse susțin locul abației, ^{[78] [79] [ 80],} dar unele surse mai recente sugerează că a fost Dealul Caldbec. ^{[76] [74]}

Se știe mai multe despre partea normandă. ^[81] Ducele William pare să-și fi organizat forțele în trei grupuri, sau „bătălii”, care corespundeau aproximativ originilor lor. În stânga erau bretonii , ^[82] împreună cu trupele din Anjou , Poitou și Maine . Această diviziune a fost condusă de Alano Roșul , o rudă a contelui de Bretania. ^[83] Centrul era deținut de normani, ^[82] sub comanda directă a ducelui și cu mulți dintre rudele sale grupate în jurul partidului ducal. ^[83] Divizia finală, din dreapta, era formată din franci, ^[82] împreună cu câțiva oameni din Picardia , Boulogne și Flandra . Dreapta era comandată de William fitzOsbern și de contele Eustachio II de Boulogne . ^[83] Liniile din față erau formate din arcași, cu un rând de infanterie înarmat cu sulițe în spatele lor. ^[82] Probabil că au existat niște arbaleti și slingers împreună cu arcașii. ^[83] Cavaleria a fost ținută în rezervă ^[82] și un mic grup de clerici și slujitori aflați la baza Telham Hill nu era de așteptat să ia parte la lupte. ^[83]

Aranjamentul ales de William pentru forțele sale implică faptul că a planificat să deschidă bătălia cu acțiunea arcașilor din primul rând care ar fi trebuit să slăbească inamicul cu săgeți, aceasta urmând să fie acțiunea infanteriei care ar fi angajată în luptă strânsă, pentru a încălca liniile englezești. Încălcările vor fi apoi exploatate pentru a facilita progresul liniei anglo-saxone cu o sarcină de cavalerie și pentru a-i urmări pe soldații care fug. ^[84] .

Începutul bătăliei

Vedere a câmpului de luptă de pe dealul Senlac

Bătălia a început cu împușcăturile arcașilor normandi împotriva zidului opus al scutului, cu puțin efect. Dispoziția de urcare a adversarului a făcut ca săgețile să-și depășească țintele și să zboare peste vârful dealului și, dacă au lovit ținta, au avut puțin efect din cauza peretelui scutului. ^[85] Lipsa arcașilor din partea engleză i-a împiedicat pe arcașii normani, deoarece puține săgeți lansate de englezi au fost aruncate pe pământ de partea normană pentru a fi colectate și refolosite. ^[86] După atacul arcașilor, William a trimis infanteria să atace. Au fost întâmpinați de un baraj de gloanțe, nu săgeți, ci sulițe, topoare și pietre. ^[85] Infanteria nu a putut forța deschiderile în peretele scutului și cavaleria a avansat în sprijin. ^[86] De asemenea, cavaleria nu a reușit să facă progrese și a început o retragere generală, atribuită diviziei bretone din stânga lui William. ^{[87] S} -a auzit că ducele a fost ucis, ceea ce a sporit confuzia generală. Forțele britanice au început să-i alunge pe invadatorii care fugeau, dar William a călărit printre trupele sale, arătându-și fața și țipând că este încă în viață. ^[88] Ducele a condus apoi un contraatac împotriva forțelor engleze care urmăreau; unii englezi s-au adunat pe o colină înainte de a fi copleșiți. ^[87]

William ridică casca pentru a-i arăta soldaților că nu este mort.

Nu se știe dacă anglo-saxonii au dat în urmărire din ordinul lui Aroldo sau din inițiativă spontană. Wace relatează că Aroldo le-a ordonat oamenilor să rămână în formațiile lor, dar niciun alt cont nu oferă acest detaliu. Tapiseria Bayeux descrie moartea fraților lui Aroldo Gyrth și Leofwine, care a avut loc cu puțin timp înainte de bătălia din jurul dealului. Acest lucru ar putea însemna că cei doi frați au condus urmărirea. ^[89] Carmen de Hastingae Proelio spune o altă poveste despre moartea lui Gyrth: se afirmă că a murit din mâna lui William, care l-a confundat probabil pentru fratele său, în timp ce William din Poitiers susține că trupurile celor trei frați au fost găsite aproape între ele, ceea ce înseamnă că au murit la sfârșitul bătăliei. Este posibil ca, dacă cei doi frați să moară la începutul luptei, iar trupurile lor să fie duse la Aroldo, acest lucru ar explica descoperirea lor de lângă trupul lui Aroldo după luptă. Istoricul militar Peter Marren speculează că, dacă Gyrth și Leofwine au murit la începutul bătăliei, acest lucru l-ar fi putut determina pe Aroldo să reziste și să lupte până la capăt. ^[90]

Falsul se retrage

După-amiaza devreme a fost probabil marcată de o pauză în lupte, timp pentru soldați să mănânce și să se odihnească. ^[91] William pare să fi profitat de ocazie pentru a elabora o nouă strategie, poate inspirată de evenimentele din dimineața: să încerce să creeze breșe în liniile inamice incitând soldații englezi să-i alunge pe normandii care s-au prefăcut că fug. Dacă normanii ar fi putut să-și trimită cavaleria împotriva zidului scutului și astfel să-i atragă pe britanici în urmăriri suplimentare, s-ar fi putut forma lacune în linia anglo-saxonă. ^[92] William de Poitiers spune că tactica a fost folosită de două ori. Unii istorici cred că a fost inventat doar după Hastings și că cronicarii au încercat să justifice evadarea trupelor normande, acest lucru este puțin probabil, deoarece nu a fost prima dată când s-a întâmplat acest lucru. A fost o tactică folosită de alte armate normande în această perioadă, de exemplu în Arques în jurul anului 1052, în Messina în 1060 sau în Cassel în 1071 ^[91] . Unii istorici au susținut că povestea folosirii retragerii prefăcute ca tactică deliberată a fost inventată după bătălie; cu toate acestea, majoritatea istoricilor sunt de acord că a fost folosit de normani la Hastings. ^[93]

Deși retragerile prefăcute nu au rupt liniile, au provocat moartea mai multor huscarli care alcătuiau zidul scutului, aceștia au fost înlocuiți de soldați fyrd , care și-au păstrat poziția în ciuda pregătirii și echipamentului lor slab. ^[94] Arcașii par să fi fost folosiți din nou înainte și în timpul unui asalt de către cavalerie și infanterie condus de ducă. Deși sursele din secolul al XII-lea afirmă că arcașilor li s-a ordonat să tragă cu un unghi înalt pentru a trage peste partea din față a peretelui scutului, nu există nicio evidență a unei astfel de acțiuni în relatări mai contemporane. ^[95] Nu se știe câte atacuri au fost lansate împotriva liniilor engleze, dar unele surse înregistrează diverse acțiuni atât ale normanilor, cât și ale englezilor care au avut loc în timpul luptelor după-amiaza. ^[96] Carmen susține că doi cai au murit în timpul luptelor pentru ducele William, dar relatarea lui William de Poitiers afirmă că trei au murit. ^[97]

Moartea lui Aroldo

O placă de piatră marchează locul marelui altar al Abației Bătăliei, situat în locul presupus al morții lui Aroldo ^[98]

Se pare că Aroldo a murit la sfârșitul bătăliei, deși relatările din diferitele surse sunt contradictorii. William de Poitiers menționează doar moartea sa, fără a oferi detalii despre cum s-a întâmplat. L'Arazzo non è utile in questo caso, in quanto mostra una figura con una freccia che sporge dal suo occhio accanto a un combattente che cade mentre viene colpito con una spada. Su entrambe le fonti c'è una dichiarazione "Qui è stato ucciso re Aroldo". ^[99] Non è chiaro quale figura debba essere Aroldo, o se si intendono entrambe. ^{[100] [101]} La prima menzione scritta del racconto tradizionale di Aroldo che muore per una freccia nell'occhio risale al 1080, e proviene da una storia dei Normanni scritta da un monaco italico, Amato di Montecassino ^{[102] [103]} . Guglielmo di Malmesbury afferma che Aroldo morì per una freccia nell'occhio che andò nel cervello e che allo stesso tempo venne ferito da un cavaliere. Wace ripete la versione della freccia nell'occhio. Il Carmen afferma che il duca Guglielmo uccise Aroldo, ma questo è improbabile, poiché un fatto del genere sarebbe stato segnalato anche in altri fonti. ^[99] Il racconto di Guglielmo di Jumièges è ancora più improbabile, poiché Aroldo muore al mattino, durante i primi combattimenti. The Chronicle of Battle Abbey afferma che nessuno sapeva chi ha ucciso Aroldo, come è successo nella stampa della battaglia. ^[104] Un moderno biografo di Aroldo, Ian Walker, afferma che Aroldo probabilmente morì per una freccia nell'occhio, anche se dice che è anche possibile che Aroldo sia stato colpito da un cavaliere normanno mentre era ferito a morte a un occhio. ^[105] Un altro biografo di Aroldo, Peter Rex, dopo aver discusso i vari racconti, conclude che non è possibile dichiarare come morì Aroldo. ^[106]

La morte di Aroldo lasciò le forze anglosassoni senza leader e iniziarono a crollare ^[107] . Molti di loro fuggirono, ma i soldati della casa reale anglosassone si radunarono attorno al corpo di Aroldo e combatterono fino alla fine. ^[108] I Normanni iniziarono a inseguire le truppe in fuga, e ad eccezione di un'azione di retroguardia in un sito noto come "Malfosse", la battaglia era finita. ^[107] L'esatta natura degli eventi della Malfosse e la sua esatta ubicazione rimangono controverse. Sembra che i soldati inglesi si siano radunati nei pressi di un luogo fortificato o di una rete di trincee e che abbiano ferito gravemente Eustacchio di Boulogne prima di essere sopraffatti dai normanni. ^[109]

Cause della vittoria normanna

La sconfitta di Aroldo è probabilmente dovuta a diverse circostanze. Una era la necessità di difendersi da due invasioni quasi simultanee. Alla sconfitta contribuì anche il fatto che Aroldo avesse congedato le sue forze nell'Inghilterra meridionale l'8 settembre. Molti storici incolpano Aroldo per essersi affrettato a sud e non aver radunato più forze prima di affrontare Guglielmo a Hastings, ma non è certo che la sue forze fossero troppo inferiori numericamente per non poter vincere contro le forze di Guglielmo ^[110] . Contro questi argomenti ea anche contro l'ipotesi un esercito anglosassone esausto, la durata della battaglia, durata un'intera giornata, mostra che le forze inglesi non erano stanche della loro lunga marcia ^[111] . Tra le motivazioni della veloce avanzata di Aroldo verso Hastings, c'è la possibilità che Aroldo non si fidasse dei conti Edwin di Mercia e Morcar di Northumbria una volta che il nemico Tostig fu sconfitto, e per questo il re rifiutò di portare loro e le loro forze a sud ^[110] . Gli storici moderni hanno sottolineato che una delle ragioni per la corsa alla battaglia di Aroldo era contenere le devastazioni di Guglielmo nelle campagne e tagliarli la testa di ponte sull'isola. ^[112]

La maggior parte delle cause della sconfitta risiede probabilmente negli eventi della battaglia ^[113] . Guglielmo era il leader militare più esperto, ^[114] e inoltre la mancanza di cavalleria da parte inglese consentì ad Aroldo di compiere meno opzioni tattiche. ^[115] Alcuni scrittori hanno criticato Aroldo per non aver sfruttato l'opportunità offerta dalla presunta morte di Guglielmo all'inizio della battaglia ^[116] . Gli inglesi sembrano aver sbagliato a non restare rigorosamente sulla difensiva, perché quando inseguirono i normanni in ritirata esposero i fianchi all'attacco nemico. Non è chiaro se ciò fosse dovuto all'inesperienza dei comandanti inglesi o all'indisciplina dei soldati. ^[114] Alla fine, la morte di Aroldo sembra essere stata decisiva, poiché segnò lo sbando delle sue truppe ^[115] . Lo storico David Nicolle ha detto in merito all'esercito di Guglielmo: "ha dimostrato - non senza difficoltà - la superiorità della tattica mista di fanteria e cavalleria franco-normanna rispetto alle tradizioni di fanteria germanico-scandinava degli anglosassoni ^[117] . "

Conseguenze

Rovine del dormitorio dei monaci dall'Abbazia di Battle

Il giorno dopo la battaglia, il corpo di Aroldo fu identificato, dall'armatura indossata o dai segni sul suo corpo ^[118] . Il suo stendardo personale fu presentato a Guglielmo ^[119] , e successivamente inviato al papato. ^[120] I corpi dei morti anglosassoni, inclusi alcuni dei fratelli di Aroldo, furono lasciati sul campo di battaglia, ^[121] anche se alcuni furono rimossi dai parenti in seguito. ^[122] I morti normanni furono sepolti in una grande fossa comune, che non è stata ritrovata. ^{[123] [124]} Le cifre esatte delle vittime non sono note. Tra gli inglesi nominati nella battaglia, il numero di morti implica che il tasso di mortalità fosse di circa il 50% di quelli impegnati, anche se questo potrebbe essere troppo alto. Dei normanni nominati che hanno combattuto a Hastings, uno su sette sarebbe morto, ma questi erano tutti nobili, ed è probabile che il tasso di morte tra i soldati comuni fosse più alto. Sebbene le cifre di Orderico Vitali siano molto esagerate ^[125] , il suo rapporto di una vittima su quattro può essere accurato. Marren ipotizza che forse 2.000 Normanni e 4.000 Inglesi furono uccisi a Hastings. ^[126] I rapporti affermano che alcuni dei morti inglesi furono ritrovati sulla collina anni dopo. Sebbene gli studiosi abbiano pensato a lungo che i resti non sarebbero stati recuperabili, a causa del terreno acido, recenti ritrovamenti hanno messo in dubbio quest'idea. ^[127] Uno scheletro ritrovato in un cimitero medievale, era stato originariamente associato alla battaglia di Lewes del XIII secolo, ora si pensa che sia invece associato a Hastings. ^[128]

Una storia racconta che Gytha , la madre di Aroldo, offrì al duca vittorioso una quantità d'oro pesante come il corpo del figlio per la sua custodia, ma l'offerta fu rifiutata. Guglielmo ordinò che il corpo di Aroldo fosse gettato in mare, ma non è chiaro se ciò sia avvenuto. ^[129] Un'altra storia racconta che Aroldo fu sepolto in cima a una scogliera. ^[130] L'abbazia di Waltham , fondata da Aroldo, in seguito affermò che il suo corpo venne segretamente sepolto lì. ^[129] Altre leggende affermavano che Aroldo non morì a Hastings, ma fuggì e divenne un eremita a Chester. ^[131]

Guglielmo si aspettava di ricevere la sottomissione dei nobili inglesi sopravvissuti dopo la battaglia, ma invece Edgardo Atheling ^[132] un altro esponente della casata di Wessex fu proclamato re dal witan, con il sostegno dei conte Edwin e Morcar, di Stigando, l'arcivescovo di Canterbury e Ealdred , l'arcivescovo di York. ^[133] Guglielmo quindi avanzò su Londra, marciando lungo la costa del Kent , sconfisse una forza anglosassone che l'aveva attaccato a Southwark ma non riuscì a prendere d'assalto il London Bridge , questo lo costrinse a dover passare per un percorso più tortuoso per raggiungere la capitale. ^[134]

Guglielmo risalì la valle del Tamigi per attraversare il fiume a Wallingford , dove ricevette la sottomissione di Stigand. Si recò poi a nord-est lungo le Chiltern Hills , prima di avanzare verso Londra da nord-ovest ^[135] , combattendo in ulteriori scontri con le forze della città. I leader inglesi si arresero a Guglielmo a Berkhamsted , nell'Hertfordshire. Guglielmo fu acclamato re d'Inghilterra e incoronato da Ealdred il 25 dicembre 1066, nell'Abbazia di Westminster .

Nonostante la sottomissione dei nobili inglesi, la resistenza al governo di Guglielmo continuò per diversi anni. ^[136] Ci furono ribellioni nell'Exeter alla fine del 1067, un'invasione da parte dei figli di Aroldo a metà del 1068 e una rivolta in Northumbria nel 1068. ^[137] Il 1069 vide nuovi disordini in Northumbria, l'arrivo di una flotta d'invasione danese e nuove rivolte nel sud e nell'ovest dell'Inghilterra. Guglielmo schiacciò i vari focolai di rivolta, la sua reazione energica culminò nella devastazione del nord dell'Inghilterra durata dalla fine del 1069 all'inizio del 1070. ^[138] Un'ulteriore ribellione nel 1070 da parte di Hereward il Fuorilegge fu repressa a Ely. ^[139]

L' Abbazia di Battle venne fondata da Guglielmo sul luogo della battaglia. Secondo fonti del XII secolo, Guglielmo fece voto di fondare l'abbazia, e l'altare maggiore della chiesa fu collocato nel luogo in cui morì Aroldo. ^[140] Più probabilmente, la fondazione fu imposta a Guglielmo dai legati papali nel 1070. ^[141] La topografia del campo di battaglia è stata alterata dai successivi lavori di costruzione dell'abbazia, e il pendio difeso dagli inglesi è ora molto meno ripido di quanto non fosse al momento della battaglia; anche la sommità del crinale è stata realizzata e livellata. ^[142] Dopo lo dissoluzione dei monasteri in Inghilterra , le terre dell'abbazia passarono a proprietari terrieri secolari, che la utilizzarono come residenza o casa di campagna. ^[143] Nel 1976 la tenuta fu messa in vendita e acquistata dal governo con l'aiuto di alcuni donatori americani che desideravano onorare il 200º anniversario dell'indipendenza americana. ^[144] Il campo di battaglia ei terreni dell'abbazia sono attualmente di proprietà e amministrati da English Heritage e sono aperti al pubblico. ^[145] L' Arazzo di Bayeux è un racconto ricamato degli eventi che hanno portato a Hastings, probabilmente commissionato da Oddone di Bayeux subito dopo la battaglia, forse per essere appeso al palazzo vescovile di Bayeux. ^{[146] [147]} Nei tempi moderni le rievocazioni annuali della battaglia di Hastings hanno attirato migliaia di partecipanti e spettatori sul luogo della battaglia originale. ^{[148] [149]}

Note

Bibliografia

• Barber, Luke (a cura di), The Medieval Hospital of St Nicholas, East Sussex: Excavations 1994 , in Sussex Archaeological Collections , vol. 148, 2010, pp. 79-110.
• Barlow, Frank , Edward the Confessor , Berkeley, CA, University of California Press, 1970, ISBN 0-520-01671-8 .
• Barlow, Frank , The Feudal Kingdom of England 1042–1216 , Fourth, New York, Longman, 1988, ISBN 0-582-49504-0 .
• Bates, David , Normandy Before 1066 , London, Longman, 1982, ISBN 0-582-48492-8 .
• Bates, David , William the Conqueror , Stroud, UK, Tempus, 2001, ISBN 0-7524-1980-3 .
• Battlefields Trust, Battle of Hastings: 14 October 1066 , su UK Battlefields Resource Centre . URL consultato il 5 ottobre 2016 .
• Bennett, Matthew , Campaigns of the Norman Conquest , Essential Histories, Oxford, UK, Osprey, 2001, ISBN 978-1-84176-228-9 .
• Bennett, Matthew , Bradbury, Jim , DeVries, Kelly , Dickie, Iain e Jestice, Phyllis, Fighting Techniques of the Medieval World AD 500–AD 1500: Equipment, Combat Skills and Tactics , New York, St Martin's Press, 2006, ISBN 978-0-312-34820-5 .
• Carpenter, David , The Struggle for Mastery: The Penguin History of Britain 1066–1284 , New York, Penguin, 2004, ISBN 0-14-014824-8 .
• Coad, Jonathan, Battle Abbey and Battlefield , English Heritage Guidebooks, London, English Heritage, 2007, ISBN 978-1-905624-20-1 .
• Coredon, Christopher, A Dictionary of Medieval Terms & Phrases , Reprint, Woodbridge, UK, DS Brewer, 2007, ISBN 978-1-84384-138-8 .
• Crouch, David , The Normans: The History of a Dynasty , London, Hambledon & London, 2007, ISBN 978-1-85285-595-6 .
• Douglas, David C. ,William the Conqueror: The Norman Impact Upon England , Berkeley, CA, University of California Press, 1964, OCLC 399137 .
• English Heritage, Research on Battle Abbey and Battlefield , su english-heritage.org.uk . URL consultato il 5 ottobre 2016 .
• Freeman, Edward A. , The History of the Norman Conquest of England: Its Causes and Results , III, Oxford, UK, Clarendon Press, 1869, OCLC 186846557 .
• Fryde, EB, Greenway, DE, Porter, S. e Roy, I., Handbook of British Chronology , Third revised, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 1996, ISBN 0-521-56350-X .
• Gravett, Christopher , Hastings 1066: The Fall of Saxon England , Campaign, vol. 13, Oxford, UK, Osprey, 1992, ISBN 1-84176-133-8 .
• Hallam, Elizabeth M. e Everard, Judith, Capetian France 987–1328 , Second, New York, Longman, 2001, ISBN 0-582-40428-2 .
• JN Hare, Battle Abbey: The Eastern Range and the Excavations of 1978-80 , London, English Heritage, 1984, p. 11, ISBN 978-1-84802-134-1 . URL consultato il 1º ottobre 2016 . Ospitato su Archaeology Data Service.
• Higham, Nick, The Death of Anglo-Saxon England , Stroud, UK, Sutton, 2000, ISBN 0-7509-2469-1 .
• Huscroft, Richard,The Norman Conquest: A New Introduction , New York, Longman, 2009, ISBN 978-1-4058-1155-2 .
• Huscroft, Richard, Ruling England 1042–1217 , London, Pearson/Longman, 2005, ISBN 0-582-84882-2 .
• Lawson, MK,The Battle of Hastings: 1066 , Stroud, UK, Tempus, 2002, ISBN 0-7524-1998-6 .
• Livesay, Edwina, Skeleton 180 Shock Dating Result , in Sussex Past and Present , vol. 133, 2014, p. 6.
• Marren, Peter, 1066: The Battles of York, Stamford Bridge & Hastings , Battleground Britain, Barnsley, UK, Leo Cooper, 2004, ISBN 0-85052-953-0 .
• Musset, Lucien e Rex, Richard (translator), The Bayeux Tapestry , New, Woodbridge, UK, Boydell Press, 2005, ISBN 1-84383-163-5 .
• Nicolle, David , Medieval Warfare Source Book: Warfare in Western Christendom , Dubai, Brockhampton Press, 1999, ISBN 1-86019-889-9 .
• Nicolle, David , The Normans , Oxford, UK, Osprey, 1987, ISBN 1-85532-944-1 .
• Rex, Peter, Harold II: The Doomed Saxon King , Stroud, UK, Tempus, 2005, ISBN 978-0-7394-7185-2 .
• Stafford, Pauline , Unification and Conquest: A Political and Social History of England in the Tenth and Eleventh Centuries , London, Edward Arnold, 1989, ISBN 0-7131-6532-4 .
• Stenton, FM , Anglo-Saxon England , Third, Oxford, UK, Oxford University Press, 1971, ISBN 978-0-19-280139-5 .
• Thomas, Hugh, The Norman Conquest: England after William the Conqueror , Critical Issues in History, Lanham, MD, Rowman & Littlefield Publishers, Inc, 2007, ISBN 978-0-7425-3840-5 .
• Walker, Ian, Harold the Last Anglo-Saxon King , Gloucestershire, UK, Wrens Park, 2000, ISBN 0-905778-46-4 .
• Williams, Ann , Æthelred the Unready: The Ill-Counselled King , London, Hambledon & London, 2003, ISBN 1-85285-382-4 .

Voci correlate

• Anglosassoni
• Arazzo di Bayeux
• Carmen de Hastingae Proelio
• Guglielmo I d'Inghilterra
• Inghilterra
• Normandia
• Normanni
• Centro europeo di studi normanni
• Museo della civiltà normanna

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su battaglia di Hastings

Collegamenti esterni

• Sito sulla battaglia e sul celebre Arazzo di Bayeux , su hastings1066.com .

Portale Medioevo

Portale Storia