Bătălia de la Heraclea

Bătălia de la Eraclea (sau Heraclea) parte a războaielor pirice
Teatrul războaielor pirice
Data	Iulie 280 î.Hr.
Loc	Eraclea , lângă Policoro ( Basilicata )
Rezultat	Victoria lui Pirus regele Epirului
Implementări
Republica Romană și aliații săi Regatul Epirului și Italiote poleis
Comandanți
Publio Valerio Levino [1] Pirus
Efectiv
~ 16 800/20 000 de infanterie și 2 400 de cavaleri [2] [3] ~ 25 000 hoplite 500 de slingers 3 000 de călăreți 2 000 de arcași 20 de elefanți de război [4]
Pierderi
7.000 de morți 1.800 de prizonieri 4.000 de morți
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia
Manual

Bătălia de la Eraclea (sau a lui Heraclea) a avut loc în anul 280 î.Hr. între trupele Republicii Romane conduse de consulul Publio Valerio Levino și cele ale coaliției grecești care uneau Epirul , Taras (Taranto) , Thurii , Metaponto și Eraclea , sub comanda regelui Pirus al Epirului.

Teatrul ciocnirii era teritoriul dominat de orașul Eraclea, lângă Policoro de astăzi ^[5] . După cum povestește Plutarh , Pyrrhus a tăbărât în ​​câmpia dintre Pandosia ^[6] și Eraclea, cu fața către râul Siris (acum Sinni ) ^[7] . Cu toate acestea, din moment ce Titus Liviu ^[8] și Pliniu cel Bătrân ^[9] specifică faptul că Pyrrhus a fost într-adevăr tabără lângă oraș, dar în afara granițelor sale teritoriale, se crede, cu un anumit grad de probabilitate, că tabăra sa a fost de aproximativ 11 kilometri de la Marea Ionică și 6,5 de la Eraclea, în actualul teritoriu Tursi (lângă cătunul Anglona ), unde se aflau cândva vechile ziduri ale orașului Pandosia ^{[10] [11]} .

La începutul secolului al III-lea î.Hr. , Roma încerca să-și extindă influența asupra peninsulei italiene și vizează cucerirea Magnei Greciei polis . Pirus s-a repezit la apărarea Taranto cu 25.500 de oameni și 20 de elefanți de război ^[4] și pahidermii, animale necunoscute romanilor, s-au dovedit decisivi pentru victorie. Bătălia a fost prima ciocnire dintre lumea elenistică și cea romană. Din punct de vedere politic, victoria greco-epirotă s-a dovedit imediat profitabilă pentru coaliție, întrucât, după această ciocnire, multe polițe din Magna Grecia au cerut regelui Epirot protecție; acest eveniment, însă, nu a fost decisiv din punct de vedere militar, întrucât multe orașe din Campania și latine au rămas fidele Republicii Romane .

Context istoric

Același subiect în detaliu: Războaiele Samnite , Magna Grecia , Republica Romană și Taras (Taranto) .

Începând cu a doua jumătate a secolului al IV-lea î.Hr. , Magna Grecia , adică coloniile grecești din vestul Mediteranei , a început să scadă încet sub atacurile continue ale populațiilor sabeliene Bruzi și Lucani ^[12] . Aceste polițe, printre care Taranto a fost cea mai importantă datorită comerțului cu populațiile din interiorul țării și cu Grecia însăși, au fost forțate în mod repetat să angajeze mercenari - provenind din patria Spartei , precum Archidamus III în anii 342 - 338 î.Hr. , sau din „Epir, ca Alexandru Molosul în anii 335 - 330 î.Hr. - pentru a se apăra de atacurile lucanienilor ^[13] . În timpul acestor războaie, Tarentini, în încercarea de a-și afirma drepturile asupra Apuliei , a stipulat, în jurul anului 325 î.Hr. ^[14] , un tratat cu Roma, potrivit căruia navele romane și cele ale orașelor aliate cu Roma, nu aveau voie să mergeți mai la est de „Promontorio Lacinio” ( Capo Colonna ), lângă Crotone ^[15] . Alianța ulterioară a Romei cu Napoli în 327 î.Hr. și înființarea coloniei romane de Lucera în 314 î.Hr. ^{[16] [17]} , a decis în timp ce al doilea război samnit era în desfășurare, îngrijorându-i pe Tarentini, care se temeau că vor trebui să renunțe. , datorită avansului roman, ambițiilor lor de a cuceri teritoriile nordului Apuliei ^[13] . Cu toate acestea, cel puțin până în acel moment, existau relații comerciale bune între Roma și orașele Magna Grecia, așa cum își amintește istoricul francez Pierre Grimal ^{[18] [19]} .

Lucania conform Atlasului istoric : bătălia a avut loc aproape de râul Sinni (vechiul Siris), la sud de Pandosia .

Noile atacuri ale lucanilor, probabil instigate chiar de romani, i-au determinat din nou pe Tarentini să ceară ajutor mercenarilor patriei: de data aceasta a fost angajat Cleonymus din Sparta ( 303 - 302 î.Hr. ), care a fost însă învins de italici. În ciuda victoriei ulterioare a unui alt grec, Agatocles din Siracuza , asupra Bruzi ( 298 - 295 î.Hr. ), încrederea micilor poliți din sudul Italiei în Taranto și Siracuza a început să scadă. Pentru a profita de acest lucru a fost Roma, care, în același timp, a sa aliat cu Lucanians și în acei ani a fost victorios în bătălia de Sentino peste Samnites , etruscilor , galii și Sabini mai la nord.

Agatocle din Siracuza a murit în 289 î.Hr. , Thurii a fost cel care a cerut pentru prima dată intervenția romană împotriva lucanilor în 285 î.Hr. ^[15] și din nou în 282 î.Hr. , și orașele Reggio (vechea Regiune, unde a fost plasată o garnizoană romană de 4.000 bărbați înarmați ^{[20] [21]} ), Locri (vechiul Locri Epizefiri) și Crotone (antic Kroton) au cerut, de asemenea, să fie plasați sub protecția Romei . Acesta din urmă s-a trezit astfel proiectat spre sudul Italiei ^[13] , dar reprezentanții orașului Taranto, democrații Philocharis și Ainesias ^[22] , au intenționat să protejeze independența Taranto și au făcut totul pentru a se opune scopurilor expansioniste ale Romei pe acele teritorii.

Strategiile politice și militare - cum ar fi fundamentarea coloniilor în conformitate cu dreptul latin , deducerea coloniilor romane și construcția Via Appia - puse în aplicare de Roma în ultimii cincizeci de ani au mărturisit, totuși, o puternică împingere expansionistă spre sud ^{[ 23]} . Această acțiune, adesea atribuită numai genei Claudia , a fost de fapt favorizată de politica generală a întregului Senat și motivată de interese culturale și comerciale, precum și de interese pur militare. Chiar dacă prezența civilizațiilor cu un nivel ridicat de organizare ar putea constitui un obstacol în calea pătrunderii sale, Roma a reușit să rupă relațiile de solidaritate dintre diferitele realități din sudul peninsulei italiene ^[24] .

Casus belli

Același subiect în detaliu: Războaiele pirice .

John Leech , Pirro ajunge în Italia cu trupele sale .

În toamna anului 282 î.Hr. , în timpul sărbătorilor în cinstea lui Dionis, care au avut loc în teatrul de pe malul mării, Tarentini a văzut zece nave romane de observare intrând în Golful Taranto , sub comanda lui Publio Cornelio Dolabella sau a amiralului Lucio Valerio Flacco ^{[25] [26]} . Înfuriat de încălcarea tratatului, Tarentini, care a considerat acordurile anterioare încă în vigoare, deși datează de peste cincizeci de ani mai devreme ^[27] (și, dimpotrivă, romanii, în urma dezvoltării evenimentelor ^{[18]) [19]} , au considerat că au decăzut), și-au mutat flota împotriva navelor romane. În timpul bătăliei, patru nave romane au fost scufundate și una a fost capturată ^[27] . În acel moment armata și flota tarentine au atacat orașul Thurii, au expulzat aristocrații, au restabilit democrații la putere și au înlăturat garnizoana romană care îl prezida ^[27] . Romanii au organizat apoi o misiune diplomatică condusă de ambasadorul Postumio. De asemenea, potrivit lui Cassio Dione, diplomații romani au fost deridați și revoltați de populația din Taranto ^{[25] [28]} . După acest afront, romanii au cerut eliberarea prizonierilor, întoarcerea cetățenilor expulzați din Thurii, compensarea pagubelor suferite și arestarea autorilor infracțiunilor. Cererile romane au fost respinse. Când misiunea diplomatică a eșuat, Roma s-a simțit îndreptățită să-i declare război lui Taranto. Tarentini, conștienți de forța Romei, nu s-au lăsat înșelați de victoriile obținute până în acel moment și au cerut ajutor lui Pyrrhus, regele Epirului.

Preludiul bătăliei

În 281 î.Hr. , legiunile romane, sub comanda lui Lucio Emilio Barbula , au intrat în Taranto și au cucerit-o, în ciuda întăririlor samniților și mesapienilor . În urma bătăliei, grecii au cerut un scurt răgaz și posibilitatea de a intra în negocieri cu romanii. Negocierile au fost întrerupte brusc odată cu sosirea la Taranto a ambasadorului Cinea care a precedat (sau însoțit) 3.000 de soldați, forța de avangardă a lui Pyrrhic plasată sub comanda generalului Milone din Taranto ^{[4] [29]} . Planul lui Pirru era să-l ajute pe Taranto și apoi să ajungă în Sicilia și apoi să atace Cartagina , așa cum a făcut în 278 î.Hr. ^[30] .

Sarcina „ tancurilor ” din antichitate: elefanții s-au aliniat în primele linii ale forțelor Epirote

Detaliu al plăcii datând din secolul al III-lea î.Hr. găsit în mormântul 233 (IV) al necropolei Macchie. Placa a fost creată probabil cu ocazia triumfului lui Curio Dentato asupra lui Pirru, regele Epirului, în 275 î.Hr. și descrie un elefant de război urmat de un elefant.

După părăsirea Epirului, Pirus a obținut ajutor militar de la Antioh I al Siriei , de la Antigono II Gonata , de la regele Macedoniei Ptolemeu Ceraunus și de la regele Egiptului Ptolemeu II . De asemenea, a recrutat alte forțe mercenare, inclusiv cavalerii din Tesalia și slingers din Rodos . În 280 î.Hr. Pirro a navigat spre coastele italiene, dar, în timpul traversării, a fost surprins de o furtună care a provocat avarii navelor și l-a determinat să debarce trupele, probabil lângă Brindisi ^[31] . El conducea 25.500 de oameni înarmați și 20 de elefanți ^{[4] [32]} . De acolo a continuat pe uscat spre Taranto unde se va stabili ^[33] , ajutat de mesapieni ^{[4] [34]} .

După ce aștepta sosirea navelor rămase, Pirro a părăsit Taranto cu o garnizoană de 3.000 de oameni alături de ambasadorul său de încredere Cinea ^[29] și s-a mutat spre sud, campând lângă Eraclea. Romanii au prevăzut sosirea iminentă a lui Pirus și au mobilizat opt legiuni . Acestea includeau aproximativ 80.000 de soldați ^[35] împărțiți în patru armate ^[36] :

• prima armată, comandată de Barbula, a fost staționată în Venosa pentru a împiedica samniții și lucanii să se alăture trupelor lui Pirro;
• a doua armată a fost desfășurată pentru a proteja Roma în cazul în care Pirru ar fi încercat să o atace;
• a treia armată, comandată de consulul Tiberio Coruncanio , avea sarcina de a ataca etruscii pentru a-i împiedica să se alieze cu Pirus ^[37] ;
• armata a patra, comandată de consul Publio Valerio Levino , trebuia să atace Taranto și să invadeze Lucania .

De fapt, Levino a invadat Lucania și l-a interceptat pe Pirro lângă Eraclea, un oraș aliat cu Tarentini, cu intenția de a-i bloca înaintarea spre sud, evitând astfel alianța sa cu coloniile grecești din Calabria .

Forțe pe teren

Sursele vremii sunt destul de incomplete cu privire la consistența și distribuția exactă a forțelor armatei romane ^[38] . Pe de altă parte, datele numerice din partea greacă sunt mult mai detaliate ^[39] .

Republica Romană

Același subiect în detaliu: armata romană .

Dispoziția ipoteză a trupelor Republicii Romane ^{[40] [41]} :

Comandant: Publio Valerio Levino

• Aproximativ 20.000 înarmați ^{[2] [3]} împărțiți în:
  • 2 legiuni de cetățeni romani și 2 alae de socii (aliați italici, care au fost așezați la aripile desfășurării), fiecare formată din 4.200 / 5.000 de infanterie ^[42][43] pentru un total de 16.800 / 20.000 de infanterie ^[44] ;
  • 600 de cavaleri legionari^[43] și 1.800 de aliați ^[45] , egală cu un total de 2.400 ^[44] , dintre care unii au fost plasați pentru apărarea taberei și care nu au luat parte la luptele inițiale.

Așa trebuie să fi apărut în secolul al III-lea î.Hr. linia de luptă a armatei consulare polibiene , cu cele două legiuni în centru și alee Sociorum (aliații italici) și cavaleria legionară și aliată pe flancuri ^[46] .

Epir și Taranto

Bust de marmură care îl înfățișează pe regele Pirro ( Florența , Palazzo Pitti )

Dispunerea trupelor din Epir și Taranto în momentul bătăliei a fost după cum urmează ^{[4] [41]} :

Comandant: Pyrrhus

• 3.000 de hipaspistai („scutieri”), sub comanda lui Milone din Taranto
• 3.000 de cavaleri: „Prietenii Regelui”, Epiroti, mercenarii din Hellas și aliații Italiei
• 14.000 de infanteriști Epirot și macedoneni aranjați într-o falangă
• 2.000 de arcași greci
• 500 de slingers din Rodos
• 3000 peltasts mercenari mesapii
• 20 de elefanți de război

Etapele conflictului

Pirru a preferat să nu se mute imediat la Roma, probabil să aștepte întăririle trimise de aliații săi, dar între timp consulul Levino a invadat Lucania, împiedicând armatele Lucani și Bruzi să se alăture armatei Pirrului ^[7] .

Nefiind capabil să se mai bazeze pe aceste întăriri, Pyrrhus a decis să tabereze și să aștepte romanii în câmpia situată între orașele Heraclea și Pandosia ^[7] , lângă malul stâng al Sinni , așa că a intenționat să exploateze râul până la propriul său avantaj mizând pe dificultățile pe care ar fi trebuit să le treacă romanii ^[47] .

Primul stagiu

Cu puțin înainte de începerea bătăliei, Pyrrhus a trimis câțiva diplomați în prezența consulului roman Levino pentru a-i propune o mediere în conflictul dintre Roma și coloniile din Magna Grecia. Romanii au respins propunerea și au tăbărât și în câmpie, pe malul drept al râului Sinni. Pyrrhus, auzind acest lucru, a călărit de-a lungul râului pentru a-i spiona pe inamici ^[7] . Uimindu-se de disciplina militară romană și de ordinea în care tabăra a fost amenajată, s-a îndreptat către Megacles , unul dintre ofițerii săi cei mai de încredere, exclamând:

Prima fază a bătăliei

După ce a spus acest lucru, a decis să nu facă prima mișcare. Levino, la rândul său, nu avea suficiente provizii pentru a menține această poziție mult timp, așa că a decis să nu mai întârzie acțiunea și să treacă râul ^[48] pentru a lupta ^[49] .

Dionisie din Halicarnas ^[50] și Plutarh ^[51] relatează că în zorii zilei de 1 iulie 280 î.Hr. , romanii au traversat Sinni: ^[52] infanteria a pătruns în râu în fața trupelor de acoperire ale lui Pyrrhic, în timp ce cavaleria a ales un loc mai îndepărtat. Cavaleria Pyrrhus s-a deplasat târziu și nu a reușit să surprindă trupele romane în timpul vadului ^[48] , prin urmare, cavaleria romană a sosit netulburată pe flancul infanteriei grecești lăsate în acoperire. Trupele grecești au fost forțate să se retragă pentru a scăpa de încercuire ^[49] .

În urma atacului roman, Pirus a ordonat cavaleriei macedonene și tesaliene să contraatace cavaleria romană. Restul infanteriei sale, formate din mercenari, arcași și infanterie ușoară , au pornit. În timpul bătăliei, unul dintre căpitanii lui Pirro, Leonato Macedon , a fost atras de un roman, Oblaco Volsinio ^[50] (numit în Floro , „Ossidio” și în Plutarco „Oplax”), prefectul cavaleriei romane aliate din Ferentani , care după el, nu a pierdut niciodată din vedere regele Pirus. De fapt, câteva clipe mai târziu Oblaco și-a împins calul și, coborând sulița, l-a atacat pe Pirro. În ciocnire, ambii au căzut de pe cai, după ce au aruncat însemnele ^[53] . Leonato a intervenit în ajutorul lui Pyrrhus, în timp ce Oblaco a fost blocat și ucis de soldații greci. Drept urmare, Pyrrhus l-a chemat pe Megacles și a decis să schimbe haine și arme cu el, continuând astfel să lupte ca soldat normal și evitând alte riscuri ^{[50] [54]} .

A doua fază

Hoplitele, aranjate în formare de falange, au ajuns în apropierea inamicului și au efectuat șapte acuzații în încercarea de a copleși legionarii romani ^[48] . Au reușit să străpungă linia frontului inamicului, dar nu au putut avansa mai departe decât dacă și-au rupt formarea ^[55] . O astfel de eventualitate ar fi expus hopliții la loviturile romanilor, pentru care au fost obligați să rămână pe poziția lor ^[56] .

A doua fază a bătăliei

Schimbul de pânze și arme a fost esențial pentru a proteja viața regelui. Romanii au continuat să-l țintească pe purtătorul armelor regale până când un cavaler pe nume Destro l-a atacat și l-a ucis pe Megacles; apoi l-a dezbrăcat de hainele sale regale și a alergat la consulul Levino, anunțând tuturor că l-a ucis pe Pyrrhus ^{[50] [54]} . După această veste, romanii, galvanizați de moartea regelui Epirota, au lansat un contraatac decisiv, în timp ce grecii surprinși au început să-și piardă inima. Pyrrhus, după ce a înțeles acest fapt, a început să alerge peste câmp și și-a descoperit capul fiind recunoscut de soldații săi. Pentru a recâștiga soarta bătăliei, el a trimis elefanții de război care, cu tonajul lor mare, au creat imediat ravagii în rândurile romane ^{[54] [57] [58]} . În plus, aceste animale purtau pe spate o turelă cu soldați care puteau, la rândul lor, să-i lovească pe inamici de sus ^[59] . Romanii nu mai văzuseră niciodată aceste animale ^[1] și le confundaseră cu marii boi tipici locului; pentru aceasta au fost numiți „boi lucanieni” ^{[60] [61]} . Elefanții au copleșit legiunile romane creând panică printre bărbați și cai, de asemenea datorită masei uriașe, urâtului și mirosului și i-au îngrozit cu trâmbițarea lor ^[62] .

Paolo Orosio spune, poate confuz un episod relatat de Floro și atribuit de acesta din urmă bătăliei ulterioare de la Ascoli (279 î.Hr.) ^[63] , că în timpul bătăliei primul astatus al legiunii a IV-a, Gaius Minucius (sau Numicius), a reușit la rănirea unui pachiderm în trunchi; acesta din urmă, supărat și scăpat de sub control, s-a întors împotriva trupelor greco-epirote provocând numeroase victime ^{[64] [65]} .

La vederea acestei tulburări, Pirus a ordonat cavaleriei tesaliene să atace, învingând definitiv infanteria romană în retragere. Acest lucru le-a permis grecilor să câștige controlul câmpului de luptă și să intre în tabăra romană ^[54] . În bătăliile din antichitate, luarea lagărului inamic a reprezentat o mare înfrângere pentru adversar; se presupune, de asemenea, că romanii au abandonat materialele de război și armele în lagăr: legionarii supraviețuitori, urmând probabil drumul Nerulo-Potentia-Grumentum ^[66] , s-au retras în Venosa probabil după ce au scăpat de echipamentul lor ^[58] . Cu toate acestea, în principal datorită sosirii nopții, romanii și consulul Levino au putut să se salveze de un măcel mai rău ^[1] .

Pierderile

În raportarea pierderilor suferite de alinieri, Plutarh citează două surse foarte divergente ^[54] :

• istoricul grec Geronimo di Cardia , care a înregistrat 7.000 de victime printre rândurile romane și 4.000 dintre cele grecești;
• Dionisie din Halicarnas, potrivit căruia însă, pierderile au fost mult mai mari: 15.000 de morți în rândul romanilor și 13.000 în rândul trupelor din Pirru.

Mai mult, Eutropius raportează că 1.800 de soldați romani au fost luați prizonieri ^[1] :

Paolo Orosio oferă acest echilibru precis al pierderilor romane: 14.880 morți și 1.310 prizonieri pentru infanterie, 246 cavaleri uciși și 502 prizonieri, precum și 22 de steaguri pierdute ^[67] . Datele lui Paolo Orosio sunt în concordanță cu cele ale lui Dionisie și Eutropiu, care le raportează în mai multe scrieri.

Dacă ne referim la ceea ce a fost raportat de Dionisie, pierderile s-au ridicat la jumătate din armata greacă, în timp ce dacă luăm în considerare numărul Geronimo, victimele au reprezentat în orice caz o cincime. În ambele cazuri, aceste pierderi au fost greu de acoperit, deoarece Epirul nu a reușit să ofere înlocuiri într-un timp scurt, spre deosebire de armata romană care a recrutat noi legiuni cu o viteză extremă ^{[68] [69]} , mai ales dacă luăm în considerare calitatea oamenilor care au pierit . Pirro a pierdut mulți prieteni fideli și căpitani excelenți și chiar el însuși a riscat moartea de mai multe ori; deci, în loc să sărbătorească pentru victoria obținută, a fost luat de disperare ^[70] . În consecință, el a încercat să recruteze prizonieri romani în propria armată, așa cum făcuse deja în Est cu contingenții mercenari, dar aceștia au refuzat și au preferat să rămână loiali Romei ^{[50] [54]} .

Potrivit istoricului Giovanni Brizzi , bătălia a fost decisă de faptul că romanii s-au confruntat pentru prima dată cu „manevra învăluitoare” de origine elenistică și legiunile, care se ridicaseră până la falang până în acel moment, au cedat brusc când elefanții și cavaleria tesaliană s-au aruncat de partea lor, forțând armata romană să se retragă în dezordine ^[32] .

Urmări

Același subiect în detaliu: provincia romană .

Reacții imediate

Același subiect în detaliu: Bătălia de la Ascoli Satriano șiBătălia de la Benevento (275 î.Hr.) .

După bătălie, acel acord dintre greci și italici în funcție antiromană, pe care o parte a aristocrației tarentine îl dorise ^[3] , părea să se materializeze. Întăririle lucaniene și samnite s-au alăturat armatei pirice și Bruzi s-au răzvrătit ^[3] . Orașele grecești din Italia s-au aliat cu suveranul Epirota: Locri a alungat garnizoana romană ^[58] , imitată la scurt timp de Crotone ^[3] . În Reggio Calabria, ultima poziție a coastei ionice încă controlată de Roma, pretorul campanian Decio Vibullio (sau Giubellio), care a comandat garnizoana orașului, a masacrat o parte din locuitori ^[71] , a alungat restul și s-a proclamat regent al orașul, răzvrătindu-se în fața autorității Romei ^{[72] [73]} . Ulterior a fost pedepsit de Gaius Fabricio Luscino ^[74] .

Pyrrhus aflase că consulul Levino stătea în Venosa, angajat să asigure tratamentul răniților și să reorganizeze armata în așteptarea întăririlor ^{[75] [76]} , în timp ce consulul Coruncanio era angajat în Etruria. Prin urmare, a avansat spre Roma cu intenția de a-și împinge aliații în rebeliune deschisă, cerând întoarcerea teritoriilor pierdute în război pentru Sanniti, Lucani, Dauni și Bruzi ^[77] , precum și încercarea de a sprijini etruscii împotriva armatei. de Coruncanio ^[78] . În primul rând, Pyrrhus a trimis o ambasadă la Roma, condusă de Cinea, pentru a dicta condițiile de pace și a înapoia prizonierii capturați la sfârșitul bătăliei. Acceptat de Senatul Roman , el a fost însă dezamăgit de intervenția lui Appio Claudio Cieco ^[79] , care s-a încheiat cu aceste cuvinte:

Aceste cuvinte au fost urmate, în prezența lui Cinea însuși, de recrutarea a două noi legiuni, încredințate din nou lui Levino, pentru a înlocui cei căzuți în luptă. Ambasadorul, șocat când a văzut câți voluntari erau pentru acest nou apel la arme, s-a întors la Pirro și a exclamat:

Între timp, etruscii au acceptat o pace care a lăsat libere forțele lui Coruncanio, care se deplasau acum din nordul Etruriei pentru a se reuni în Levino ^{[68] [80]} . Când Pyrrhus și-a dat seama că nu există posibilitatea unui acord cu Senatul roman, el a decis să meargă pe contraatac, avansând cu armata sa spre nord ^[68] . În timpul avansului, el s-a îndreptat spre Napoli cu intenția de a-l prinde sau de a-l determina să se răzvrătească împotriva Romei ^[81] . Încercarea a eșuat și a implicat o pierdere de timp care a jucat în avantajul romanilor: când a ajuns la Capua, a găsit-o deja garnizoanizată de Levino ^[80] . Apoi a continuat spre Roma, devastând zonele Liri și Fregellae , ajungând în cele din urmă la Anagni ^{[2] [68]} și poate chiar la Preneste . Conștient că nu are suficiente forțe pentru a face față armatelor unite Coruncanio, Levino și Barbula, a decis să se retragă și să se întoarcă în Campania , unde și-a împărțit forțele în diferitele orașe care așteptau iarna ^[68] ; în acest fel, el a subliniat și limitele teritoriale pe care el însuși le-a stabilit pentru acțiunea sa, limitându-o doar la sudul Italiei ^[3] .

Mai târziu (iarna 280 - 279 î.Hr. ), Gaius Fabricio Luscino a fost trimis ca ambasador la Pirro pentru a negocia schimbul de prizonieri. Pirus a fost impresionat favorabil de calitățile ambasadorului ^[82] , până la punctul de a-i încredința prizonierii să-i ducă la Roma; în schimb, a cerut Senatului să stabilească o plată pentru răscumpărare. Asiza a respins cererea și Luscino i-a returnat pe prizonieri, respectând astfel angajamentele pe care și le-a asumat.

Impactul asupra istoriei

Același subiect în detaliu: Războaiele pirice , tratatele Roma-Cartagina și războaiele greco-punice .

Această bătălie, împreună cu bătălia de la Ascoli (279 î.Hr.) din 279 î.Hr. , au constituit una dintre ultimele rezistențe ale Magnei Grecia la răspândirea expansionismului Republicii Romane din apropiere, proiectată acum spre expansiune în sudul peninsulei italiene. Bătălia de la Ascoli Satriano, unde Pirro, în ciuda câștigării tactice a celei de-a doua bătălii, a numărat printre rândurile sale un număr de victime aproape egal cu cel roman (4.000 împotriva 6.000 romani) ^[3] , a arătat, de asemenea, că regele Epirot nu reușise să „smulge” orice aliat al regiunii Apuliene de la romani ^[3] . Pirru s-a aflat astfel, pentru a doua oară, într-un impas în care, în ciuda faptului că încă îi învingea pe romani, își lăsase forțele militare aproape neschimbate și chiar îi încurajase pe aliații Romei să-i reziste ^[3] .

A tenerlo inattivo per il resto dell'anno contribuì anche la notizia di un' invasione da parte dei Celti in Grecia e in Macedonia. Il suocero, sovrano di questo regno, Tolomeo Cerauno , era morto in battaglia nel tentativo di respingere l'incursione celtica ^[3] . La morte del suocero generò in Pirro sentimenti contrastanti di preoccupazione e ambizione, come sostiene Brizzi. Il sovrano epirota si trovava, infatti, a perdere un autorevole alleato, ma al tempo stesso la sua scomparsa gli apriva la porta per accedere al trono di uno dei più importanti regni del mondo antico ^[83]

Quasi contemporaneamente egli fu chiamato da buona parte delle città greche della Sicilia , preoccupate dall'avanzata delle truppe cartaginesi ormai prossime a minacciare la stessa Siracusa . Costretto a scegliere, Pirro optò per l'Occidente. Le vittorie contro i Romani non solo lo avevano imbaldanzito, ma sembravano per lui un'ottima opportunità per cacciare definitivamente i Cartaginesi dalla Sicilia e poi permettergli, grazie a questa nuova alleanza con una Magna Grecia "riconoscente" del servigio prestatole, di far ritorno in Epiro con nuove e importanti risorse finanziarie e militari, e conquistare il primato in Macedonia e Grecia ^[83] .

Per realizzare questo progetto Pirro aveva però bisogno di una pace duratura con i Romani, che gli permettesse di occuparsi dei soli Cartaginesi; ma questi ultimi riuscirono ad anticiparlo ea stipulare un nuovo trattato di alleanza con il Senato romano contro il comune nemico epirota ^[83] . Polibio narra infatti:

La Repubblica romana e Cartagine alla vigilia della prima guerra punica nel 264 aC , per il dominio del mar Mediterraneo occidentale.

Malgrado il fallimento delle trattative con Roma, Pirro reclutò molti armati tra i suoi alleati e, forte di un esercito di 37.000 unità ^[84] , passò in Sicilia, dove riuscì a espugnare Erice . Dopo la caduta della città filo-cartaginese meglio fortificata, ne seguirono altre, come quelle di Segesta e di Iato ^[84] . L'unica città rimasta a resistergli era la sola Lilibeo , rifornita via mare dalla flotta cartaginese. Quando ormai sembrava prossimo al successo finale, Pirro fu persuaso dai Sicelioti a rifiutare la pace offerta dai Cartaginesi, ormai prossimi a essere cacciati dall'isola, per poi essere abbandonato dai suoi stessi alleati dopo due mesi di estenuante assedio, poiché stanchi di dover affrontare nuovi sacrifici. Svaniva così del tutto il sogno di ripetere l'impresa di Agatocle di Siracusa e di sbarcare in Africa settentrionale , tanto che divenne sempre più precario lo stesso controllo di Pirro sull'isola, a causa delle continue defezioni nelle file dei Greci ^[85] . Il mancato successo finale peggiorò, infatti, il rapporto tra Pirro ei Sicelioti, forse anche a causa di un'avida gestione delle risorse del luogo da parte del re epirota che avrebbe voluto imporre una monarchia di stampo ellenistico sull'isola. Pirro tornò quindi in Italia, prendendo come pretesto una nuova richiesta d'aiuto di Taranto ^[86] .

Rientrato in Italia meridionale, Pirro si accorse che durante la sua assenza di tre anni (dal 278 al 276 aC ) i Romani avevano ripreso l'iniziativa, battendo ripetutamente i suoi alleati Bruzi, Lucani e Sanniti ^[85] . Anche gli Italioti di Crotone e Locri avevano chiesto una nuova alleanza con Roma. Il re epirota tentò invano di raddrizzare le sorti della guerra, ma inutilmente; anche se riuscì a riprendere Locri, non fu in grado, come era successo nei precedenti scontri, di battere le due armate consolari che gli si erano poste di fronte ^[85] . Al contrario dovette ritirarsi, seppur imbattuto, al termine di un nuovo scontro nei pressi di Malevento (da allora ribattezzata Benevento ) ^{[87] [88]} . Era l'atto finale della guerra. Con le forze ormai logore Pirro decise di far ritorno in patria, lasciando nell'alleata Taranto un timido presidio comandato da Milone , il quale si arrese però ai Romani pochi anni dopo (nel 272 aC ) ^[89] . I Greci dell'Italia meridionale nell'arco di un decennio, insieme a Sanniti, Bruzi e Lucani, furono assorbiti dalla Repubblica romana, che fondò in tutta l'area numerose sue colonie: Posidonia (la latina Paestum ) nel 273 aC , Beneventum nel 268 aC , Aesernia nel 263 aC ^[89] . Nel 265 aC , con la presa di Volsinii , la sottomissione della penisola poté dirsi conclusa da parte della Repubblica romana ^[90] . Roma era ora proiettata alla conquista del Mediterraneo occidentale contro la potenza marittima di Cartagine, sua alleata durante le guerre pirriche.

Proverbi, leggende e superstizioni

Lo stesso argomento in dettaglio: Vittoria di Pirro .

Le vittorie di Eraclea e di Ascoli Satriano costarono a Pirro perdite estremamente alte. Si narra che proprio dopo la vittoria di Eraclea Pirro abbia esclamato: "Un'altra vittoria come questa e me ne torno in Epiro senza più un soldato!" ^[91] .

Entrambe le battaglie costarono al vincitore perdite così alte da rivelarsi incolmabili, condannandolo a perdere le guerre pirriche e rendendo fallimentare la campagna militare in Italia. Da questa circostanza nasce l'espressione " vittoria di Pirro ", usata in molte lingue.

Note

Bibliografia

Fonti primarie

Le fonti primarie sono state consultate nelle biblioteche digitali di The Latin Library e LacusCurtius :

• Appiano di Alessandria , Storia di Roma, le guerre sannite QUI .
• Dionigi di Alicarnasso , Antichità romane , libro XVIII e XIX QUI .
• Cassio Dione , Fragmenta Ursiniana , libro IX, CV e successivi QUI .
• Quinto Ennio , Annales , libro VI, fr.183, V QUI .
• Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , libro II, 11-12 QUI .
• Floro , Epitome di storia romana , libro I, 13 QUI .
• Sesto Giulio Frontino , Stratagemmi , libro IV, 3 QUI .
• Marco Giuniano Giustino , Historiarum Philippicarum T. Pompeii Trogi , libro XVII e XVIII QUI .
• Agostino d'Ippona , La città di Dio , libro III, 17 QUI .
• Tito Livio , Periochae degli Ab Urbe condita libri , libro XI e XII QUI e QUI .
• Paolo Orosio , Historiae adversum paganos , libro IV, 1 QUI .
• Plinio il Vecchio , Naturalis historia , libro III, 97 e 98 QUI .
• Plutarco , Vita di Pirro QUI .
• Polibio , Storie , libro I, III e VI QUI , QUI , QUI e QUI .
• Diodoro Siculo , Biblioteca storica , libro XXII, 2 QUI .
• Strabone , Geografia , VI, 1, 14.
• Giovanni Zonara , Epitome , libro VIII.

Fonti secondarie

• ( EN ) Christopher LH Barnes, Images and insults: ancient historiography and the outbreak of the Tarentine War , Franz Steiner Verlag, 2005, ISBN 3-515-08689-7 .
• Giovanni Brizzi , Storia di Roma. 1. Dalle origini ad Azio , Bologna, Pàtron, 1997.
• Andrea Carandini , La Romanizzazione dell'Etruria , Regione Toscana , 1985.
• ( FR ) Jérôme Carcopino , Pyrrhus, conquérant ou aventurier? , Paris, Flammarion, 1961 ristampato nel 1992, ISBN 2-08-050089-9 .
• Guglielmo Cavallo , Paolo Fedeli, Andrea Giardina , Lo spazio letterario di Roma antica , Salerno, 1991, ISBN 88-8402-075-1 .
• Chiara Melani, Francesca Fontanella, Giovanni Alberto Cecconi, Storia illustrata di Roma antica: dalle origini alla caduta dell'impero , Giunti, 2000, ISBN 88-09-01748-X .
• ( EN ) Peter Connolly, Greece and Rome at War , Greenhill Books, ISBN 1-85367-303-X .
• Peter Connolly, L'esercito romano , Milano, Arnoldo Mondadori Editore , 1976.
• Marta Conventi, Città romane di fondazione , L'Erma di Bretschneider, 2005, ISBN 88-8265-285-8 .
• Stella E. Del Prato, La vittoria di Pirro in Legio Praetoria Anno II , Lulu.com, ISBN 1-4092-3323-5 .
• GE Di Blasi, Storia del regno di Sicilia, Vol I , Palermo, Tringale Ed., 1844.
• ( EN ) Petros E. Garoufalias, Pyrrhus, King of Epirus , ISBN 0-905743-13-X .
• Pierre Grimal , La civiltà dell'antica Roma , traduzione di TM Blasi, Newton Compton , 2007, ISBN 978-88-541-0850-9 .
• ( PL ) Krzysztof Kęciek, Benewent 275 pne , Bellona Warsaw, 2001.
• ( FR ) Marcel Le Glay, Rome, Grandeur et Déclin de la République , Ed Perrin, 1990 ristampato nel 2005, ISBN 2-262-01897-9 .
• Mario Attilio Levi, L'Italia nell'Evo antico , Padova, 1988, ISBN 88-299-0329-9 .
• Girolamo Marciano di Leverano, Descrizione, origine e successi della provincia d'Otranto , Napoli, Stamperia dell'Iride, 1851.
• Alessio Simmaco Mazzocchi , Commentario sulle Tavole Eracleensi , Napoli, 1754.
• Theodor Mommsen, capitolo VII, Le guerre tra Roma e il re Pirro, nel libro II , in Storia di Roma , 1856.
• ( EN ) John Drogo Montagu, Battles of the Greek and Roman worlds , Londres, Greenhill Books, 2000, ISBN 1-85367-389-7 .
• Domenico Musti, La spinta verso il Sud: espansione romana e rapporti "internazionali" , in Arnaldo Momigliano , Aldo Schiavone , Storia di Roma. Vol. I , Torino, Einaudi , 1990, ISBN 978-88-06-11741-2 .
• Antonio Nigro, Memoria tipografica ed istorica sulla città di Tursi e sull'antica Pandosia di Eraclea oggi Anglona , Napoli, Tip. Miranda, 1851.
• Ettore Pais , Storia di Roma dalle origini all'inizio delle guerre puniche , Optiman, 1926.
• Luigi Pareti, Storia di Roma e del mondo romano , Torino, Unione Tipografico-Editrice Torinese, 1952.
• Luigi Pareti, Angelo Russi, Storia della regione lucano-bruzzia nell'antichità , Ed. di Storia e Letteratura, 1997, ISBN 978-88-87114-23-2 .
• André Piganiol, Le conquiste dei Romani , Milano, Il Saggiatore , 1989, ISBN 88-04-32321-3 .
• Lorenzo Quilici, Forma Italie, vol. I, Siris-Heraclea , Roma, Istituto di topografia antica dell' università degli Studi di Roma "La Sapienza" , 1967.
• Domenico Romanelli, Antica topografia istorica del regno di Napoli , Napoli, Stamperia Reale, 1815.
• Maria Teresa Schettino, Tradizione annalistica e tradizione ellenistica su Pirro in Dionigi (AR XIX-XX) , Latomus, 1991.
• Howard H. Scullard, Storia del mondo romano vol. I , Milano, Rizzoli , 1992, ISBN 88-17-11903-2 .
• ( FR ) Eugène Talbot, Histoire romaine , 1875.
• Istituto di studi romani, Italia romana , Istituto di studi romani, 1938.

Voci correlate

• Storia di Roma
• Storia di Taranto
• Magna Grecia
• Repubblica romana
• Guerre sannitiche
• Guerre pirriche
• Guerre greco-puniche
• Pirro d'Epiro
• Vittoria di Pirro

Altri progetti

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su battaglia di Eraclea

Collegamenti esterni

• ( LA ) Florus, Abrégé de l'Histoire Romaine, Libro I, XVIII ( TXT ), su sflt.ucl.ac.be . URL consultato il 4 marzo 2009 .
• ( LA ) Marcus Junianus Justinus, Abrégé des Histoires Philippiques de Trogue Pompée - Libro XVIII ( TXT ), su sflt.ucl.ac.be . URL consultato il 4 marzo 2009 .
• ( FR ) Polibio, Histoire générale , libro I, I , su remacle.org . URL consultato il 4 marzo 2009 .

Portale Antica Grecia	Portale Antica Roma
Portale Esercito romano	Portale Guerra

Questa è una voce in vetrina , identificata come una delle migliori voci prodotte dalla comunità .
È stata riconosciuta come tale il giorno 13 luglio 2009 — vai alla segnalazione .
Naturalmente sono ben accetti suggerimenti e modifiche che migliorino ulteriormente il lavoro svolto.

Segnalazioni · Criteri di ammissione · Voci in vetrina in altre lingue · Voci in vetrina in altre lingue senza equivalente su it.wiki