Bătălia buzunarului de la Kiev

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia buzunarului de la Kiev
parte a frontului de est al celui de-al doilea război mondial
Bundesarchiv Bild 146-1975-078-27A, Russland, Panzer III.jpg
Unitățile blindate germane se adună în stepă pentru a coordona operațiunile în august 1941.
Data 25 - 26 septembrie 1941
Loc Kiev , Uniunea Sovietică
Rezultat Victoria germană
Implementări
Comandanți
Efectiv
500.000 de oameni 760.000 de oameni [1]
Pierderi
128.670 de soldați morți sau prizonieri 700.544 de soldați (616.304 morți sau dispăruți / prizonieri, 84.240 răniți) [2]
28.419 tunuri
411 tancuri
[2]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia sacului de la Kiev, considerată de unii istorici cea mai mare bătălie de înconjurare a întregii istorii militare [3] , a fost purtată între 25 și 26 septembrie 1941 , în primele etape ale conflictului dintre cel de-al treilea Reich și URSS în timpul al doilea război mondial . Această bătălie a avut loc într-o zonă de peste 135.000 de kilometri pătrați de la malurile Desnei până la cele ale Niprului , prin zona Kievului și partea de sud a mlaștinilor Pryp „jat” .

Armata germană a reușit să finalizeze o manevră gigantică de înconjurare și să închidă într-un sac imens aproape toate trupele sovietice desfășurate în sectorul sudic al frontului de est în apărarea Ucrainei . Bătălia s-a încheiat după ciocniri amare și sângeroase, cu victoria copleșitoare a Wehrmacht-ului care a capturat sute de mii de prizonieri și a putut apoi continua înaintarea către Harkov și Rostov pe Don . Cu toate acestea, marele succes, favorizat de greșelile operaționale grave ale lui Stalin și ale unor generali sovietici, nu s-a dovedit decisiv așa cum a sugerat Hitler și, în caz contrar, a uzat o parte a forțelor blindate germane, amânând și mai mult atacul final asupra Moscovei .

Operațiunea Barbarossa

La puțin peste două luni de la începerea „ Operațiunii Barbarossa” , ambele dintre dosarul german al celor sovietice au apărut necesitatea de a face o evaluare inițială a războiului. Profunzimea avansului atacatorilor pe teritoriul inamic și abordarea durului iernii rusești au impus (în special germanilor) redefinirea perspectivelor strategice ale războiului în raport cu noua situație.

Deciziile lui Hitler

Cele două luni inițiale ale războiului aduseseră deja Centrul Grupului de Armate al Mareșalului von Bock pentru a obține rezultate foarte semnificative. Wehrmacht a intrat în posesia aproape întregului teritoriu al Belarusului, provocând înfrângeri grele sistemului de apărare sovietic în bătăliile de la Minsk-Białystok și Smolensk . În special, această a doua înfrângere a reprezentat o lovitură majoră pentru sovietici: aceasta nu este numai și nu atât pentru pierderile suferite în timpul bătăliei, ci pentru că odată cu căderea lui Smolensk a căzut ultima fortăreață defensivă înaintea Moscovei .

Lucrare cu liniile directoare ale avansului german în prima fază a „ Operațiunii Barbarossa” .

La începutul lunii august 1941 , prin urmare, „ Înaltul Comandament German și tot Statul Major al Centrului Grupului Armatei au crezut că este momentul să se concentreze ferm către Moscova ; Acest lucru i-ar permite să atace capitala sovietică înainte de aspră iarnă rusă, care în trecut îl blocase pe Napoleon Bonaparte . Acest lucru, toți ofițerii germani majori, a arătat că prețuiește indicațiile generalului Carl von Clausewitz care susținea cu mult timp în urmă: „doar o lovitură puternică care a ajuns la Moscova ar putea permite lui Bonaparte să spere”.

Hitler nu gândea ca ei: de fapt, credea că ofensiva asupra Moscovei ar putea aștepta și că era mai important să preia controlul asupra resurselor agricole și industriale mari din Ucraina . Respingând obiecțiile Înaltului Comandament, Führer a deranjat Directiva 21.8.1941 care a oficializat noua politică: „cel mai important obiectiv nu este cucerirea Moscovei, ci ocuparea Crimeei și a bazinului industrial și a Donetului carbonifer ” .

Când pe 23 august, șeful armatei, generalul Franz Halder , și-a informat colegii din Centrul Grupului de Armate despre noile directive, uimirea și furia tuturor au fost enorme. Heinz Guderian a fost trimis în vizuina Lupului pentru a discuta personal cu Hitler obiecțiile la plan și necesitatea de a lansa cât mai curând posibil asaltul asupra Moscovei. Ca de obicei, Hitler a refuzat să audă motive și a confirmat toate dispozițiile sale. În loc să parieze pe Moscova, Armata 2 Panzer din Guderian ar trebui să se îndrepte spre sud, pentru a da o mână trupelor care operează în zona Kievului .

Un antitanc german de 37 mm aflat la periferia Kievului.

În timp ce trupele Centrului Grupului de Armate au obținut realizări semnificative în avansul lor, nu atât de norocoase au fost forțele Grupului de Armate Sud aflate sub comanda Mareșalului Gerd von Rundstedt . O serie de factori au cauzat această întârziere. În primul rând, trebuie subliniat faptul că în acest sector forțele germane nu s-au bucurat de o superioritate clară în ceea ce privește numărul, în special în ceea ce privește forțele blindate. Mai mult, faptul de a avea un singur grup blindat (von Kleist's I) i-a împiedicat pe atacatorii germani să efectueze acele mari manevre de clește care, în schimb, se bucuraseră de atâtea succese în sectorul Grupului Armatei Centrale.

Mai mult, aranjamentul strategic al dispozitivului ofensiv german a determinat un pericol constant pentru progresul ofensivei. De fapt, în planificarea atacului, Înaltul Comandament german a preferat să concentreze forțele de-a lungul celor trei linii principale, lăsând în mod deliberat flancurile coloanelor care aveau să avanseze pe teritoriul sovietic neacoperit: acest lucru a permis forțelor armate germane să aibă o forță mai mare. șoc, dar a făcut flancurile vulnerabile la contraatacurile sovietice. A suferi din cauza acestei decizii a fost în special Grupul Armatei de Sud, pe al cărui flanc stâng se întindea mlaștinile „jat 'de la Pryp : în acea zonă unitățile sovietice (în special diviziile de cavalerie) erau ascunse cu înțelepciune, ceea ce a lansat contraatacuri periculoase împotriva pozițiilor din Armata a 6-a.

Mai mult, situația logistică era foarte precară: vastele câmpii ucrainene, umede de ploi dese, s-au transformat în mlaștini enorme de noroi; acest lucru a blocat avansul trupelor pentru o lungă perioadă de timp și a împiedicat vehiculele blindate să acționeze rapid peste liniile inamice. În ciuda dificultăților, în special datorită priceperii comandanților germani, Grupul de Armată Sud a reușit să ajungă pe malurile Niprului la sfârșitul lunii august 1941. În special, semnalul unei schimbări a fost, fără îndoială, marea victorie din Uman , pe care a dat-o o lovitură. la pozițiile sovietice în apărarea malului vestic al Niprului . În acest fel au fost create condițiile pentru un atac mai profund și în sectorul sudic al frontului.

Situația politico-strategică a lui Stalin și a sovieticilor

Generalul Mihail Kirponos ; comandantul Frontului de Sud-Vest a fost ucis în lupta finală a buzunarului de la Kiev.

După înfrângerile sângeroase din buzunarele Minsk și Smolensk, Stalin și înaltul comandament sovietic, din a doua jumătate a lunii iulie, în cele din urmă au reușit să organizeze o desfășurare mai robustă în mijlocul periculos al frontului terenului, pentru a acoperi eficient drum direct spre Moscova și, de asemenea, prematur pentru a lansa contraatacuri la est de Smolensk și Elnja, care intralciarono foarte mult, chiar cu prețul pierderilor mari, germanii [4] . Însă liniștit de aceste succese timpurii, dictatorul s-a concentrat întotdeauna asupra sarcinii de apărare a capitalei și a reținut, alături de mareșaliiȘapohnikov și Timoșenko , că Moscova era încă amenințată de centrul principal al grupului de armate blindat al inamicului. Deci, manevrele și operațiunile Armatei a II-a Panzer ale generalului Guderian, în prima jumătate a lunii august, au fost interpretate ca acțiuni preliminare la un nou atac asupra capitalei din sud-vest în direcția Bryansk [5] .

De fapt, încă din 29 iulie, șeful Statului Major al Armatei Roșii, generalul Žukov , încercase să-i ilustreze lui Stalin, în timpul unui interviu turbulent îndreptat către Kremlin , pericolele poziției orientate spre vest a Niprului de Sud -Frontul de vest al generalului Kirponos și gruparea amenințătoare a grupării generalului Guderian care, din regiunea Roslavl și Elnja, ar fi putut avansa spre sud, amenințând flancul drept și spatele forțelor sovietice din Ucraina. Stalin a refuzat să accepte aprecierile generalului Jukov și i-a lichidat brusc cererea de a abandona Kievul și de a se retrage la est de Nipru. După o amară confruntare verbală, Žukov și-a prezentat demisia, care a fost acceptată de Stalin pe loc; generalul a fost transferat la comanda noului front de rezervă din regiunea Moscovei, în timp ce mareșalul Shaposhnikov, mai în conformitate cu directivele lui Stalin, i-a luat locul la Statul Major General [6] .

Mareșalul Semyon Budyonny , „directorul strategiei sudice” responsabil (Glavkom).

Stalin, care în aceleași zile în discuțiile cu Harry Hopkins , trimisul președintelui Roosevelt , a prezentat o imagine favorabilă situației și a asigurat că Leningrad , Moscova și Kiev vor fi apărate cu succes, considerat indispensabil, de asemenea, pentru politică și propagandă. motive., precum și pentru importanța superioară atribuită direcției strategice a capitalei, pentru a apăra capitala ucraineană până la capătul amar. De zile întregi în oraș, într-o atmosferă agitată și haotică, s-au succedat apeluri de rezistență și postere optimiste asupra imprendibilității Kievului au fost postate peste tot [7] .

În primele două săptămâni ale lunii august, situația pentru sovietici s-a înrăutățit: generalul Guderian a finalizat două mici manevre de încercuire la Roslavl și Kricev, dezlănțuind apărarea frontului central al generalului FI Kuznetsov și creând o amenințare la flancul stâng al apărării „directorul strategic occidental” sub comanda mareșalului Timošenko care acoperea Moscova. Prin urmare, Stalin a decis, întotdeauna cu scopul principal de a bloca o așteptată împingere a inamicului din sud-vest spre capitală, să înființeze un nou front Bryansk sub comanda generalului experimentat Erëmenko cu sarcina de a ataca și, eventual, de a distruge forțele generalului Guderian. [8] .

Cu toate acestea, la 18 august, generalul Žukov a intervenit din nou, subliniind, într-un raport către Stalin și Stavka, pericolele unei manevre germane spre sud în spatele grupării sudice („directorul strategic sudic”) al mareșalului Budënnyj. Acesta din urmă alertase deja comandamentul suprem la 16 august despre amenințările de pe flancul său drept apărate de armata a 5-a a generalului Potapov. Stalin a răspuns, la rândul său, ordonându-i lui Budenny o retragere limitată, dar fără a abandona capul de pod de la Kiev, iar pe 20 august ordonând generalului Erëmenko să atace gruparea generalului Guderian de pe flanc, în cazul mutării sale spre sud. În acest scop, frontul Bryansk, alcătuit din armata 50 și a 13-a (opt divizii de puști, trei diviziuni de cavalerie și căruțe) ar fi întărit cu departamentele frontului central care ar fi libere [9] .

Spre ciocnire

Câmpul de luptă

Zona pe care avea să aibă loc confruntarea a fost un uriaș și foarte profund, care a împins în liniile germane. Cele două capete ale salientului erau reprezentate de două râuri pe care trupele lui Hitler ar trebui să le traverseze pentru a alerga spre centru: Desna în nord și Dnepr în sud. În centrul salientului se afla zona Kievului, protejată la nord de mlaștinile Pryp „jat” .

Pozițiile germane

Desfășurarea germanilor panzeri care așteaptă să plece la atac în stepa ucraineană.

Manevra germană s-ar fi dezvoltat cu un atac simultan de la ambele capete ale salientului; scopul era închiderea forțelor sovietice cu o uriașă manevră de clește. Un rol central a fost rezervat pentru două formațiuni blindate atribuite de „ OKH pentru a efectua operațiunea: Armata a 2-a Panzer din Guderian ar trebui să atace din nord prin Desna ; Panzergruppe 1 von Kleist ar ataca din sud prin Dnepr . Cele două clești ar fi trebuit să fie reunite în Romny , la mai mult de 150 de kilometri est de Kiev . La VI. Armata lui Walter von Reichenau era pentru rolul nicovală: în timp ce cele două grupuri blindate ar fi lovit laturile frontului, trupele lui von Reichenau ar fi ocupat poziții în centrul salientului.

Pozițiile sovietice

Pentru a apăra pozițiile sovietice în regiunile sudice, inclusiv în zona Kievului, au fost dislocate sud-vestul frontului general Kirponos și rămășițele frontului sudic, grupate sub comanda mareșalului Semyon Budyonny , celebrul comandant al cavaleriei sovietice în timpul Războiul civil rus . Frontul avea o întindere foarte mare de teritoriu de apărat, dar avea patru armate și numeroase întăriri.

Bătălia

Atacuri frontale asupra Kievului

Primele trupe germane se apropiau la Kiev, la 10 iulie, de forțele blindate ale Corpului III Panzer al generalului Eberhard von Mackensen ; Confruntat cu prezența evidentă a unor forțe inamice substanțiale și hotărât să apere capitala ucraineană, comanda germană a decis să evite un atac frontal costisitor și a deviat panzerii spre sud pentru a încerca să întrerupă trupele sovietice care se retrageau spre est de la Nipru. Atunci diviziile de infanterie ale Corpului de armată XXIX au fost însărcinate să cucerească Kievul și să distrugă capul de pod sovietic la vest de râu. Stalin și Stavka nu intenționau să predea orașul și apoi Armata a 26-a, sub generalul F.Ya.Kostenko a fost grupat în patru diviziuni de pușcă și mai multe grupuri de miliție [10] .

Primul atac frontal asupra forțelor Corpului XXIX de armată (generalul Orbstfelder) a început pe 30 iulie de-a lungul liniei defensive a râului Irpen, dar a obținut rezultate excelente: sovieticii au respins atacul și și-au păstrat pozițiile; un nou atac la 8 august, după un anumit succes inițial, s-a epuizat în terenul mlăștinos, iar focul de artilerie și contraatacurile fuzilierilor sovietici din armata a 26-a i-au aruncat pe germani înapoi până la 12 august. Între timp, la nord de Kiev, în mlaștinile Pryp „jat” , Armata a 5-a sovietică a generalului MIPotapov a reușit să conțină avansul Armatei a 6-a sub feldmareșalul Walter von Reichenau , comandantul grupului armatei sud, feldmareșalul Gerd von Rundstedt , conștient de dificultățile de a cuceri Kievul cu un atac frontal, a decis apoi să consolideze Armata a 6-a cu trei corpuri noi (XVII, LI și LV), iar odată cu divizia a 11-a Panzer a generalului Ludwig Crüwell , Panzergruppe a fost eliminat de la unul din generalul von Kleist [11] .

În cele din urmă, la 19 august, Armata a 5-a sovietică, amenințată și pe flancul drept de prezența Armatei a II-a a generalului von Weichs, a primit autorizația de a se retrage în spatele Niprului; cu toate acestea, podul Garnostoipal nu a fost distrus, iar germanii din Divizia 11 Panzer și Corpul LI au reușit să-l cucerească intact și să împingă până la Desna. În zilele următoare, Corpurile XXXIV și XVII s-au apropiat de Kiev de la nord, în timp ce alte trupe germane ale Armatei a 6-a au traversat Desna și s-au conectat la 2 septembrie cu Armata a 2-a. Armata a 5-a sovietică a fost acum atacată din față și pe partea dreaptă, în timp ce Armata a 26-a a generalului Kostenko și noua a 37-a armată a generalului VVVlasov , au rămas încăpățânate desfășurate în apărarea capului de pod Kiev [12] . Situația sovietică se înrăutățea: câteva zile începuseră deja să acționeze spre nord armata a 2-a Panzer a generalului Guderian, conform directivelor finale ale Fuehrer-ului din 23 august.

Manevra cleștii

Marșul Armatei a II-a Panzer a generalului Guderian spre sud a început pe 21 august și s-a dezvoltat cu succes în ciuda lipsei de drumuri, caracteristici ale terenului, uneori mlăștinoase, împădurite sau de stepă și brazdate de numeroase râuri, precum și dificultățile logistice rezultate și din cauza nevoii de variază în scurt timp direcția angrenajului de nouăzeci de grade [13] . În partea stângă a grupului Armored Panzer Corps XXXXVII, generalul Joachim Lemelsen a blocat calea către posibile contraatacuri din Bryansk sovietic cu Divizia 17 Panzer a generalului von Thoma și Divizia 29 Motorizată și a reușit să acopere marșul principalului forțele în direcția râului Desna . Începând de la Starodub , XXIV Corpul Panzer al generalului Leo von Geyr Schweppenburg (format din Divizia a 3-a și a 4-a Panzer) a avansat rapid, fără a fi împiedicat de inamic, până la marele pod Novhorod-Sivers'kyj [14] . Generalul Guderian era conștient de necesitatea de a acționa rapid: o astfel de operațiune de încercuire de mare anvergură necesită închiderea cleștii cât mai curând posibil, pentru a lua inamicul prin surprindere și a evita retragerea lui spre est. În plus, generalul german care a cerut în repetate rânduri comanda Armatei Centrului și OKH a acordat maximum de forțe blindate pentru a obține un rezultat rapid și decisiv, a fost convins că sovieticii, după mari pierderi în „ împrejurimile de lângă Uman” , se pregăteau o amplă retragere în spatele liniei Donets .

În centrul generalului Walter Model , comandantul Diviziei 3. Panzer în timpul bătăliei de la Kiev, a părăsit „ oberleutnantul Buchterkirch.

La 25 august, Divizia 3. Panzer a generalului Walter Model , avansând în fața Diviziei 4. Panzer a generalului von Langermann , a intrat în raza tactică a marelui pod lung de 700 de metri peste Desna, iar Model a decis să lanseze o surpriză atac care a fost condus de detașamentul blindat condus de locotenentul Buchterkirch și locotenentul Störck, acoperit pe malul râului de focul panzerilor locotenentului Vopel. Atacul brusc a avut succes, podul a fost capturat intact și vehiculele blindate ale Diviziei a 3-a Panzer au reușit să traverseze Desna câștigând un cap de pod important [15] .

Trecând pe 26 august, linia Desna, apărată de forțele slabe ale Armatei a 13-a a generalului Golubev, a alertat pe Stalin și Stavka ; deja cu o zi înainte, dictatorul l-a contactat pe generalul Andrej Eremenko , comandantul frontului Bryansk, îndemnându-l să lupte de partea și să distrugă gruparea blindată a generalului Guderian. În acest scop, Armatei a 3-a și a 21-a au fost alocate armături Eremenko, în timp ce pentru menținerea legăturilor dintre Frontul Bryansk și Frontul de Sud-Vest și apărarea liniei râului Sejm , s-a format în grabă o nouă Armată 40 (General Podlas) întărită cu Divizia 10 vagoane și aliniate pe aripa dreaptă a forțelor Mareșalului Budyonny [16] .

Generalul Erëmenko lansase deja o serie de atacuri împotriva flancului stâng al generalului Guderian apărat de Panzerkorps XXXXVII, dar contraofensiva, desfășurată cu forțe insuficiente și slab coordonată de Armatele 50 și 13, nu a obținut niciun rezultat. La 2 septembrie, Stalin a intervenit din nou cu Erëmenko, promițând întăriri evidente ale avioanelor și trupelor; un nou atac a fost planificat în două direcții, spre Roslavl cu armata a 50-a și de-a lungul liniei Desna direct împotriva XXIV Panzer Corps și XXXXVII de cel puțin zece divizii ale armatei 13, 3 și 21 [17] .

Contraatacurile sovietice, nu bine coordonate și lansate cu forțe insuficiente, nu au obținut rezultate decisive chiar dacă au creat dificultăți pentru regruparea generalului Guderian; la sud de Desna, Armata 40 a atacat în repetate rânduri Divizia 10 Motorizată, care acoperea flancul drept al celui de-al 24-lea Panzerkorps. Datorită utilizării de trucuri și a tuturor rezervelor, atacul a fost respins până la 3 septembrie și, în cele din urmă, pentru a consolida acest sector, OKH a implicat și XLVI Corpul Panzer al generalului Heinrich von Vietinghoff cu Divizia 1 Cavalerie și Divizia Waffen-. SS „Das Reich” [18] , după puternice contraste între generalul Guderian, susținut parțial de generalul Franz Halder , și feldmareșalul Fedor von Bock , nerăbdător de disciplina comandantului săracului panzer [19] . În est, timp de opt zile, au urmat contraatacurile Frontului Bryansk al generalului Erëmenko, întărite cu două divizii de tancuri: la Trubševsk s-au aprins ciocniri feroce, dar în cele din urmă XXXXVII Panzerkorps ale generalului Joachim Lemelsen, cu Divizia 17. Panzer, întărită de regimentul Großdeutschland și Divizia 29 Motorizată au contracarat cu succes ofensiva sovietică care nu a reușit deloc să blocheze marșul generalului Guderian spre sud [20] .

Între timp, Divizia 3. Panzer și Divizia 4 Panzer au reușit să câștige teren spre sud și să câștige până la 7 septembrie capete de pod pe râul Sejm ; începând cu 5 septembrie, Divizia 3. Panzer reușise să identifice un punct slab în linia inamicului la joncțiunea dintre Armata 21 și 13, datorită și descoperirii, într-un avion inamic căzut, a unei cărți de operațiuni. Folosind acest decalaj, unitățile blindate ale generalului Model au împins rapid adânc, în timp ce Armata 21 sovietică a fost întreruptă de restul Frontului Bryansk și împinsă înapoi spre sud-vest. Generalul Guderian s-a dus la locul respectiv pentru a se consulta cu Model și împreună cei doi generali au condus înainte mai întâi spre Konotop , cucerit pe 9 septembrie și apoi către centrul important din Romny . La 10 septembrie, tancurile General Model, după ce au fost trimise în liniile inamice, au intrat în surprinderea lui Romny [21] .

În zilele care au urmat diviziilor blindate ale XXIV Corp Panzer al generalului von Schweppenburg au continuat mai la sud, pe 12 septembrie, unitatea pilot a Diviziei a 3-a Panzer condusă de maiorul Frank a capturat podul peste râu și Ssula a ocupat și orașul Lochvitsa după după ce a respins spre vest unele departamente sovietice [22] .

La sud de vehiculele blindate Panzergruppe 1 al generalului Ewald von Kleist nu s-au deplasat decât pe 12 septembrie; deși slab coordonat cu avansul generalului Guderian [23] , atacul grupului mecanizat, care a scăzut la doar 332 de tancuri după luptele de la Dubno și Uman ', a învins cu ușurință rezistența forțelor de adunare ale Armatei a 38-a sovietică, doar format cu cinci divizii de puști și patru divizii de cavalerie și repartizate la comanda generalului Feklenko. Plecând de la capul de pod de pe Nipru din Kremenčuk , cucerit la 31 august de infanteria Corpului de armată LII al Armatei a 17-a și apărată timp de zece zile împotriva confuzelor contraatacuri sovietice , panzerii XXXXVIII Panzerkorps ai generalului Werner Kempf au deschis calea la nord de râu. Sprijinit de atacuri aeriene cu V Fliegerkorps Luftwaffe și lansatoare de rachete Nebelwerfer, șefii de departamente 16. Divizia Panzer a energicului general mutilat Hans-Valentin Hube , a avansat la 60 km în douăsprezece ore, copleșind sediul armatei 38 [24] ] .

Doi Panzer III din Divizia 16 Panzer avansează pentru a închide geanta Kiev.

La 13 septembrie, a 16-a Divizie Panzer, urmată de primele unități ale Diviziei 9 și 14 Panzer , a lansat atacul în Lubny , important centru de comunicații apărat în cea mai mare parte de fanatici ai NKVD al departamentelor. Atacul a fost condus de batalionul geniului blindat care a surprins prin surprindere podul peste râul Ssula și s-a infiltrat în suburbiile orașului; Rezistența sovietică, susținută de milițiile cetățenești, a fost acerbă, iar luptele violente au durat până la 14 septembrie, când a intervenit în forțe chiar și regimentul 79 și 64 motorizat al diviziei [25] . Același general Hube a condus luptele, în timp ce Luftwaffe a intervenit în masă pentru a sprijini trupele de pe sol și a respinge forțele aeriene sovietice [26] . În după-amiaza zilei de 14 septembrie, a 16-a divizie Panzer a finalizat cucerirea Lubny și a unităților diviziei, la aproximativ 100 km de avangardele Diviziei 3. Modelul General Panzer, a continuat spre nord pentru a închide împrejurimile [27] .

Începând cu 7 septembrie, situația forțelor sovietice din frontul de sud-vest al generalului Kirponos devenise din ce în ce mai critică: poziția Armatei a 5-a a generalului Potapov, atacată din nord-est de unitățile celei de-a doua armate germane a generalului von Weichs și dinspre vest de diviziile armatei a 6-a a mareșalului von Reichenau, era acum nesustenabilă; abia la 9 septembrie, după cereri repetate din partea Kirponos și Budënnyj, mareșalul Sapošnikov a autorizat retragerea tardivă a armatei generalului Potapov în spatele lui Desna. Contraatacurile celei de-a 38-a Armate împotriva capului de pod de pe Nipru de la Kremenchug eșuaseră complet și panzerii din Panzergruppe Kleist se concentrau amenințător, în timp ce în nord chiar și forțele Armatei 40 erau acum dezintegrate sub atacurile tancurilor generalului Guderian [28] .

Cererile disperate ale generalului Kirponos pentru întăriri nu au putut fi acordate de mareșalul Budënnyj, fără rezerve; La 10 septembrie, Budënnyj i-a cerut ajutor mareșalului Sapošnikov și a propus din nou evacuarea Kievului, însă Sapošnikov a confirmat alocarea rezervelor (al 2-lea corp de cavalerie) pe frontul generalului Erëmenko, destinat să contraatace din nou. A doua zi după 11 septembrie, mareșalul Budënnyj a apelat la Stalin să ceară abandonarea capitalei ucrainene; ca răspuns, dictatorul, sprijinit de Sapošnikov, l-a telefonat direct pe generalul Kirponos și i-a ordonat categoric să păstreze posesia Kievului și să garanteze succesul contraatacurilor generalului Erëmenko. Infine Stalin destituì bruscamente il maresciallo Budënneyj che in un ultimo colloquio con Kirponos aveva evidenziato la gravità della situazione e escluso la possibilità di un rifornimento aereo efficace delle cinque armate (40ª, 21ª, 5ª, 37ª e 26ª) ormai quasi accerchiate [29] .

La micidiale sacca di Kiev

Colonna di panzer sul fronte est nell'estate 1941.

Domenica 14 settembre prese il via da Lochvitsa la fase finale dell'avanzata verso sud della 3. Panzer-Division del generale Model, elemento di testa del Panzergruppe 2. Dopo una serie di confusi contrattacchi di colonne sovietiche dirette verso est che misero anche in pericolo il posto comando tattico del generale von Schweppenburg, i carri armati della Panzerkompanie del tenente Wartmann, rinforzata con un plotone di fanteria motorizzata del 394º reggimento, iniziarono una audace puntata isolata in profondità. Questo piccolo gruppo meccanizzato percorse, a partire dalle ore 13:00 l'ultimo tratto di circa 50 km avanzando senza preoccuparsi dei fianchi e disperdendo al suo passaggio le colonne sovietiche in ripiegamento costituite da carri, cavalli, mezzi motorizzati e artiglieria [30] .

Dopo una serie di rapidi scontri a fuoco, il tenente Wartmann, momentaneamente privo di collegamenti radio, fu guidato nell'ultimo tratto fino a Lubny dall'opportuno intervento di un aereo ricognitore che fornì indicazioni sulla posizione delle forze della 16. Panzer-Division del generale Hube appartenente al Panzergruppe 1 [31] . Il tenente Wartmann quindi riprese l'avanzata, e alle ore 18 vennero individuate a sud colonne di fanteria; dopo lo scambio di razzi di segnalazione bianchi per evitare errori di identificazione [32] , i panzer del tenente Wartmann presero contatto alle ore 18:20 nei pressi di Lubny con i soldati della 2ª compagnia del battaglione da ricognizione corazzato della 16. Panzer-Division guidata dal tenente Rinschen [33] .

Il giorno seguente altri reparti meccanizzati della 9. Panzer-Division, provenienti da Mirgorod , si congiunsero con la 3. Panzer-Division presso il ponte di Stencia, oltre 100 km a est di Kiev: l'accerchiamento delle quattro armate sovietiche ammassate nel saliente era ormai completo [34] . L'avanzata era stata estenuante e logorante per i reparti corazzati tedeschi; il 15 settembre, giorno in cui il generale Guderian conferì sul campo di battaglia con il maggiore Frank e il tenente colonnello Munzel, comandanti del reggimento corazzato della 3. Panzer-Division, questa divisione corazzata di punta era rimasta con solo dieci carri armati ancora operativi, un Panzer IV , tre Panzer III e sei Panzer II [35] .

Soldati tedeschi in azione durante la battaglia di Kiev .

Fin dal 12 settembre Stalin e lo Stavka avevano destituito il maresciallo Budënnyj che il giorno precedente aveva richiesto l'autorizzazione ad evacuare Kiev ed iniziare la ritirata, assegnando il comando della "Direttrice strategica meridionale" ( Glavkom ) al maresciallo Timošenko: la situazione era ormai compromessa come il capo di stato maggiore del Fronte Sud-Occidentale, generale Tupikov, comunicò con un telegramma il 14 settembre direttamente al maresciallo Sapošnikov. Quest'ultimo ancora una volta ribadì gli ordini di Stalin di difendere Kiev e definì i comandanti sul campo come "seminatori di panico" [36] . Solo dopo la chiusura dell'accerchiamento e dopo l'arrivo del vice di Kirponos, il generale Bagramjan, al quartier generale di Timošenko a Poltava , quest'ultimo, dopo un lungo colloquio chiarificatore, diede l'autorizzazione verbale al comando del Fronte Sud-occidentale di abbandonare Kiev e ripiegare subito dietro il fiume Psel. Ma Kirponos rimase ancora dubbioso dopo queste comunicazioni verbali; sempre legato agli ordini draconiani di Stalin, scavalcò Timošenko e richiese con un telegramma allo Stavka chiarimenti sugli ordini operativi ed un'autorizzazione scritta per eseguire un ordine che capovolgeva tutte le precedenti disposizioni. Alle ore 23:40 del 17 settembre con grande ritardo, il maresciallo Sapošnikov inviò finalmente una comunicazione al generale Kirponos con l'autorizzazione ad abbandonare Kiev ma senza spiegare in dettaglio le nuove posizioni su cui ripiegare [37] .

Per supportare l'azione degli uomini chiusi nella sacca, furono organizzati anche attacchi contro il fianco sinistro delle unità tedesche, nel tentativo di creare falle attraverso le loro linee. Iniziarono così violenti attacchi contro le posizioni tedesche, in particolare nel settore della Panzergrenadier-Division Großdeutschland. Le unità tedesche riuscirono a respingere l'attacco grazie all'abilità delle proprie truppe e alla disorganizzazione dei sovietici: mancò infatti alle unità dell' Armata Rossa la capacità di organizzare l'attacco contro un centro di gravità , lanciando così inutili e confusi attacchi su tutto il fronte. Lo schema di difesa elastico, che Guderian aveva organizzato lungo un fronte profondo molti chilometri, resse così a tutti gli attacchi sovietici.

Mentre i due gruppi corazzati resistevano ai tentativi di sfondamento sovietico, la 6ª Armata di Walter von Reichenau iniziò a risalire il centro del saliente. Il 19 settembre Kiev venne conquistata dalle avanguardie della 6ª Armata, dando così un colpo decisivo alle speranze delle armate sovietiche circondate di riuscire a riorganizzarsi. Il 26 settembre le ostilità cessarono: i tedeschi avevano conseguito un successo militare straordinario.

Conclusioni

Le rovine di Kiev .

La vittoria tedesca nella battaglia di Kiev viene considerata, per le gigantesche dimensioni dell'operazione strategica, per le difficoltà logistiche superate, per la resistenza opposta dal nemico e per il successo totale raggiunto, la manovra operativa più brillante e riuscita della Wehrmacht durante la seconda guerra mondiale [13] . Si trattò di una delle più grandi battaglie di accerchiamento della storia militare, mentre lo stesso Hitler la definì "la più grande battaglia della storia del mondo" [38] . Per Hitler fu anche un trionfo personale nei confronti dei suoi generali, dubbiosi delle sue scelte operative [39] ; tuttavia, essa non fu per i tedeschi quella vittoria decisiva che il Führer cercava dall'inizio dell' Operazione Barbarossa .

Al contrario, il risultato di una così importante vittoria militare pesò in modo negativo sulla capacità dell'Alto Comando tedesco e del Führer di avere una visione lucida sullo sviluppo delle operazioni. Il dittatore nazista si convinse infatti che dopo le perdite subite a Kiev tutto il settore meridionale del fronte sovietico fosse ormai definitivamente crollato e senza più riserve: di conseguenza decise, nonostante le perplessità del feldmaresciallo von Rundstedt, di disperdere ancor più le sue forze dirigendo il Panzergruppe del generale von Kleist oltre il Donec e il Don , ordinando di avanzare contemporaneamente e immediatamente verso Char'kov , Rostov ed il Caucaso . Inoltre i panzer del generale Guderian, pur molto logorati dalla snervante marcia verso sud, dovettero risalire rapidamente verso nord per prendere parte, ridotti ormai al 50% delle loro forze [40] , alla grande offensiva finale contro Mosca .

Le perdite sovietiche nella battaglia di Kiev furono elevatissime: quattro armate furono annientate, mentre i tedeschi affermarono che le perdite del nemico sarebbero state superiori ad un milione di uomini e rivendicarono la cattura di 665.000 soldati, di 3.718 cannoni e di materiale bellico di ogni genere; 884 carri armati sarebbero stati distrutti [41] . Le fonti sovietiche più recenti invece forniscono cifre inferiori, ma sempre molto alte, rispetto ai dati tedeschi e calcolano le perdite totali sovietiche a 700.544 soldati (di cui 616.000 morti e dispersi/prigionieri), 28.419 cannoni e 411 carri armati [2] .

Note

  1. ^ C.Bellamy, Guerra assoluta , p. 313.
  2. ^ a b c D.Glanz/J.House, La Grande Guerra Patriottica dell'Armata Rossa , p. 431.
  3. ^ R.Kirchubel, Operation Barbarossa 1941 - Army Group South , p. 66; P.Carell, Operazione Barbarossa , p. 149; secondo C.Bellamy (in Guerra assoluta , p. 618) la più grande battaglia di accerchiamento della storia fu, invece, l' Operazione Urano , fase decisiva della Battaglia di Stalingrado .
  4. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , pp. 180-181.
  5. ^ G.Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , parte III, pp. 46-47.
  6. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , pp. 177-179.
  7. ^ G.Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , parte III, p. 46.
  8. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , pp. 198-199.
  9. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , pp. 200-201.
  10. ^ R.Kirchubel, Operation Barbarossa 1941 (1) , p. 57.
  11. ^ R.Kirchubel, Operation Barbarossa 1941 (1) , pp. 57-58.
  12. ^ R.Kirchubel, Operation Barbarossa 1941 (1) , p. 58.
  13. ^ a b R.Cartier, La seconda guerra mondiale , p. 399.
  14. ^ P.Carell, Operazione Barbarossa , pp. 129-131.
  15. ^ P.Carell, Operazione Barbarossa , pp. 131-135.
  16. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , pp. 200-202.
  17. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , p. 202.
  18. ^ H.Guderian, Panzergeneral. Memorie di un soldato , pp. 205-206.
  19. ^ AA.VV., Il Terzo Reich. Operazione Barbarossa , p. 85.
  20. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , pp. 202-203.
  21. ^ H.Guderian, Panzergeneral. Memorie di un soldato , pp. 207-213.
  22. ^ H.Guderian, Panzergeneral. Memorie di un soldato , pp. 214-215.
  23. ^ R.Cartier, La seconda guerra mondiale , p. 411.
  24. ^ R.Kirchubel, Operation Barbarossa 1941 (1) , pp. 60-61.
  25. ^ P.Carell, Operazione Barbarossa , pp. 144-145.
  26. ^ R.Kirchubel, Operation Barbarossa 1941 (1) , p. 61.
  27. ^ P.Carell, Operazione Barbarossa , p. 145.
  28. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , pp. 206-207.
  29. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , pp. 207-208.
  30. ^ P.Carell, Operazione Barbarossa , pp. 145-147.
  31. ^ P.Carell, Operazione Barbarossa , p. 147.
  32. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , p.208.
  33. ^ P.Carell, Operazione Barbarossa , pp. 147-148.
  34. ^ P.Carell, Operazione Barbarossa , p. 148.
  35. ^ H.Guderian, Panzergeneral. Memorie di un soldato , p. 216.
  36. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , p. 208.
  37. ^ J.Erickson, The road to Stalingrad , p. 209.
  38. ^ W.Shirer, Storia del Terzo Reich , p. 1310.
  39. ^ R.Cartier, La seconda guerra mondiale , p. 402.
  40. ^ W.Haupt, A history of the Panzer troops. 1916-1945 , p. 76.
  41. ^ E.Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale, vol. III , p. 159

Bibliografia

  • AA.VV., Il Terzo Reich. Operazione Barbarossa , Hobby&Work 1993
  • Eddy Bauer, Storia controversa della seconda guerra mondiale , vol. III, De Agostini 1971
  • Chris Bellamy, Guerra assoluta , Einaudi 2010
  • Giuseppe Boffa, Storia dell'Unione Sovietica , parte III, L'Unità 1990
  • Paul Carell, Operazione Barbarossa , BUR, 2000
  • Raymond Cartier, La seconda guerra mondiale , Mondadori 1996
  • John Erickson , The road to Stalingrad , Cassell 2002
  • David Glantz/Jonathan House, La Grande Guerra Patriottica dell'Armata Rossa , LEG 2010
  • Heinz Guderian, Panzergeneral. Memorie di un soldato , Edizioni libreria militare 2008
  • Werner Haupt, A history of the Panzer troops. 1916-1945 , Schiffer publ. 1990
  • Robert Kirchubel, Operation Barbarossa 1941 (1) , Army Group Sud, Osprey 2006
  • William L. Shirer , Storia del Terzo Reich , Einaudi 1990

Voci correlate

Altri progetti

Controllo di autorità LCCN ( EN ) sh95002135
Seconda guerra mondiale Portale Seconda guerra mondiale : accedi alle voci di Wikipedia che parlano della seconda guerra mondiale