Bătălia de la Legnica

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Legnica
partea Prima invazie mongolă a Poloniei
Bitwa pod Legnicą.jpg
Data 9 aprilie 1241
Loc Legnica ( Polonia )
Rezultat Victoria tătaro-mongolilor
Implementări
Comandanți
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de la Legnica (în poloneză Bitwa pod Legnicą , în germană Schlacht von Liegnitz sau Schlacht bei Wahlstatt ) a fost o ciocnire între o armată tătaro-mongolă și o coaliție de polonezi și germani sub egida ducelui de Silezia Henric al II-lea Cuvios , care a acționat cu sprijinul nobilimii feudale și a cavalerilor ordinelor militar-monahale trimise de papa Grigorie al IX-lea .

Ciocnirea a avut loc la 9 aprilie 1241 la Legnica , Polonia și, odată cu aceasta, polonezii și germanii au încercat să blocheze ofensiva tătaro-mongolilor . În ciuda victoriei tătaro-mongole, acesta a fost cel mai avansat loc de pe continentul european pe care au reușit să ajungă vreodată, după care, din cauza instabilității politice care a apărut în Mongolia , au fost martorii retragerii lor.

Dezbatere formală

La fel ca multe bătălii istorice, informațiile referitoare la detaliile despre compoziția forțelor tactice desfășurate și cursul ciocnirilor sunt incomplete și uneori contradictorii; din acest motiv, documentele și datele referitoare la această bătălie au fost revizuite de mai multe ori.

În trecut, Legnica era considerată un fel de victorie pirrică a ducelui Henric al II-lea, care și-a sacrificat viața pentru ca tătaro-mongolii să nu avanseze mai spre vest. Astăzi este destul de admis că bătălia a fost o înfrângere flagrantă a forțelor occidentale. Pe de altă parte, tătaro-mongolii nu intenționau să procedeze spre vest de pe teritoriul polonez, ci mai degrabă să invadeze regatul Ungariei și au urmărit blocarea oricărui sprijin posibil al trupelor din Polonia și Germania: după ce au făcut acest lucru, s-au reunit cu restul armata lor deja în Ungaria.

Unul dintre șefii mongoli, Kadan , a fost mult timp confundat în cronicile medievale cu Kaidu , fiul lui Kashin Khan [1] și nepotul lui Ögedei Khan , considerat din greșeală că conduce trupele tătaro-mongole lângă Legnica.

Preludii

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Prima invazie mongolă a Poloniei .

Tătarii-mongoli subjugaseră oamenii cumanilor , dar unii dintre ei fugiseră în Ungaria , unde găsiseră refugiu și protecție, cel puțin formală, de către suveranul Bela IV . Bela a primit ultimatumuri de la Imperiul Mongol solicitând întoarcerea cumanilor. Când aceste cereri au fost ignorate, tătarii-mongoli au planificat o invazie a regatului Ungariei, vestitorul unei invazii a Europei . Batu Khan și Subedei au condus personal două armate în atacul purtat direct asupra Ungariei, în timp ce o a treia armată, condusă de Baidar și Kadan , a implementat o diversiune în Polonia, pentru a menține forțele din nord ocupate, care altfel ar fi ajuns la salvarea.regatului Ungariei.

Forțele hoardei tătaro-mongole au devastat și jefuit partea de est a Poloniei, ajungând la granița cu Lituania , în timp ce Baidar și Kadan au ocupat partea de sud a țării: au prădat numeroase orașe precum Lubin , Sandomierz , Zawichost , Cracovia și Bytom în 1241, fără să se oprească să cucerească Breslau (Wrocław) după un mare asalt care a văzut forțele poloneze retrăgându-se. Constatând imposibilitatea de a cuceri imediat orașul fortificat, Baidar și Kadan au început să ia în considerare posibilitatea unui asediu, când vestea sosirii unei armate cu cincizeci de mii de unități a sosit la două zile de la Wroclaw. La această veste, planurile de asediu au fost abandonate și ne-am mutat pentru a intercepta contingentul primit. Tătaro-mongolii au capturat armatele conduse de Henric al II-lea lângă orașul fortificat Legnica, într-o zonă numită Legnickie Pole („Câmpul Legnica”), sau, de asemenea, în limba germană Wahlstatt („Câmpul de luptă”).

Compoziția trupelor

Tătari-mongoli

Era o armată compusă, generată de detașarea trupelor de armată sub ordinele lui Subotai. A arătat o mare mobilitate tactică și viteză datorită și arcașilor montați, mai ușori și mai rapizi decât un inamic blindat și mai greu și, prin urmare, mai lent. Tactica adoptată a constat într-o serie de atacuri false și retrageri înșelătoare efectuate de grupuri armate dispuse într-un model radial, al căror scop era fragmentarea rândurilor inamice ordonate, conducând escadrile opuse compacte într-o capcană în care aveau să sufere atacuri asupra flancuri. Această schemă, utilizată aproape neschimbată în toate marile ciocniri armate ale tătaro-mongolilor, a fost posibilă printr-un antrenament continuu și printr-un sistem de comunicare foarte eficient pe câmpul de luptă (și de la spate la câmpul de luptă), în care a fost folosit un cod articulat al steagurilor; comunicarea a funcționat în cascadă, motiv pentru care rangurile superioare ar putea interacționa cu luciditate în timp util la evenimentele ciocnirii. Acest sistem era absolut necunoscut cavalerilor europeni, printre care, în timpul corpului la corp, aproape că nu a existat nicio comunicare pentru a dispune de trupe, cu atât mai puțin pentru a aranja o nouă tactică, dacă este necesar.

Nu se poate stabili riguros dimensiunea trupelor implicate în această ciocnire. Datele furnizate de sursele europene sunt exorbitante pentru a spune cel puțin: au fost calculate 100.000 de unități. Studii mai recente de istorie militară mongolă atestă numărul de 20.000 de oameni, care au inclus un număr bun de cavaleri cu arcuri. În Historia Tartarorum a necunoscutului franciscan C. de Bridia se presupune o forță tătaro-mongolă de 10.000 de unități, care ar fi fost redusă la 8000 după ciocnire, în urma pierderilor suferite.

Polonezi și germani

Potrivit istoricului James Chambers , ducele Henric al II-lea avea 25.000 de oameni, dintre care se puteau distinge două tipuri de luptători:

  • trupe prost antrenate, urmându-l pe ducele Mieszko II cel Gras din Opole și sub ordinele fiului margrafului Moraviei, Boleslav, la care s-au adăugat soldați înrolați în Polonia Mare și voluntari bavarezi din Złotoryja ,
  • trupe bine alese și bine instruite adunate direct de Henric al II-lea, inclusiv mercenari din ducatele Piast din Silezia și un mic contingent de cavaleri templieri și ospitalieri .

Numărul de oameni din contingentul Cavalerilor Teutoni , pe care tradiția îl plasează alături de occidentali, rămâne nespecificat.

Un alt savant, polonezul Gerard Labuda , susține în schimb că armata creștină număra între 7-8.000 de oameni. Din analiza lui Labuda a lui Ann Długosz, Annales , un text din secolul al XV-lea , este clar că prezența cavalerilor teutoni a fost adăugată textului numai după prima versiune. [2] În cele din urmă, legenda că Marele Căpitan al Cavalerilor Teutoni Poppo von Osterna a căzut în luptă este falsă: va muri ani mai târziu, în timpul unei vizite la soția sa de călugăriță.

Lupta

Enrico a împărțit forțele în patru divizii:

  • bavarezii conduși de Boleslav al Moraviei,
  • recruții Poloniei Mari cu Cracovienii, după Sulisław, fratele palatinului ucis de Cracovia,
  • garnizoana Opole, urmând Mieszko cu câțiva cavaleri teutoni;
  • Silezieni, polonezi, templieri și ospitalieri, sub comanda directă a lui Henric al II-lea cel Cuvios.

Din descrierea bătăliei pe care ni-a dat-o Chambers, cavaleria din Silezia a fost prima care a intrat în contact cu Hoarda tătaro-mongolă, apoi înlocuită de cavaleria Marii Polonia; era apoi cavaleria din Opole să efectueze următorul asalt. Acest lucru a produs o retragere a avangardei tătaro-mongole și a provocat separarea cavaleriei de rândurile cavaleriei poloneze, care a suferit atacuri flancante fără apărare de către agila cavalerie tătaro-mongolă. Un paravan de fum a fost folosit de tătari-mongoli pentru a-și ascunde mișcările, ceea ce a creat confuzie în rândul europenilor. Între timp, cavalerii tătari-mongoli au efectuat un atac pe flancul cavaleriei blindate, în timp ce departamentele de arcași au vizat forțele poloneze.

Erik Hildinger ne spune că soldații lui Boleslav au fost cei care au efectuat atacul în locul silezienilor, în timp ce infanteria poloneză s-a angajat să-i alunge pe tătari-mongoli care au întreprins o retragere strategică. Această situație de dezintegrare l-a determinat pe Mieszko să-și amintească contingentul Opole la comandă, în timp ce Henric al II-lea a angajat și rezervele în lupta pentru a continua retragerea tătaro-mongolilor.

Cu toate acestea, acest lucru a oferit tătaro-mongolilor un mare avantaj, deoarece cavaleria europeană s-a desprins de corpul trupelor aliate angajate între timp pentru a urmări retragerea inamică; această fragmentare le-a permis tătaro-mongolilor să învingă câte o unitate.

Armata lui Henric al II-lea a fost aproape anihilată; ducele însuși și Boleslav al Moraviei au fost uciși. Numărul estimat de victime în rândurile europene variază de la 2.000 la 40.000. Marele Maestru al Templierilor Ponce d'Aubon s-a prezentat lui Ludovic al IX-lea al Franței cu nouă frați, nouă cavaleri, doi sergenți și 500 de bărbați mai puțini.

Pierderile suferite de tătari-mongoli sunt încă necunoscute, iar descrierile raportate în cronicile partidului reduc foarte mult numărul de căzuți, care, în orice caz, a fost de natură să-i descurajeze pe comandanți să efectueze un atac împotriva armatei boeme.

Tătaro-mongolii au tăiat urechile tuturor dușmanilor căzuți, adunând cel puțin nouă saci. Henric al II-lea, capturat în retragere, a fost ucis cu trei gărzi de corp, iar capul lui a fost fixat pe vârful unui stâlp ca un avertisment, în fața zidurilor din Legnica.

Concluzii

Având în vedere victoria covârșitoare tătaro-mongolă (a fost cea mai occidentală obținută vreodată de tătari-mongoli), Venceslau al Boemiei s-a retras în încercarea de a ajunge la Turingia și Saxonia, unde ar fi adunat trupe de rezervă pentru a umple rândurile decimate, dar a fost copleșit de la avangardele inamice de lângă Kłodzko , în timp ce cavaleria boemă a blocat avansul grosului armatei tătaro-mongole.

Operațiunea efectuată de Baidar și Kadan a fost o diversiune utilă; de fapt, mai târziu au părăsit Boemia și Polonia îndreptându-se spre sud pentru a se alătura armatelor Batu Khan și Subedei și au învins ungurii în apropierea râului Sajó în bătălia de la Mohi .

În 1242, tătarii-mongoli au aflat de moartea marelui khan Ögedei , care a avut loc cu un an înainte. Subutai și Batu planificau un plan care să fie pus în aplicare în iarna următoare, cu scopul de a invada restul Europei și de a ajunge la „marea mare” (Oceanul Atlantic), când au ajuns la ei știrea despre plecarea Ögedei. De vreme ce Hoarda avea în rândul său de comandă trei prinți legați direct cu casa conducătoare și, prin urmare, alegători și potențiali aspiranți la marele hanat, aceștia s-au întors spre est, în capitala Karakorum , pentru kuriltai prin care va fi numit. nou comandant suprem.

După întoarcerea lui Batu în Mongolia, relațiile dintre demnitari și veri s-au deteriorat foarte mult, până la alegerea marelui khan Möngke ; și-a exprimat intenția de a relua cuceririle din vest, dar a murit în 1255, înainte ca planurile de invazie să fie finalizate. Sub egida lui Berke Khan , Hoarda de Aur s-a angajat în conflict cu vărul lor Hulagu Khan în Ilhanat, unde Hulagu a asediat și a cucerit Bagdadul prin uciderea califului al-Musta'sim .

Tatar-mongolii nu au mai căutat cu seriozitate spre vest o nouă cucerire, ci doar acțiuni de jafuri sporadice, nemaifiind capabili să adune o armată mare așa cum erau în trecut datorită, de asemenea, disputelor interne amare.

Conduși de generalul Boroldai, tătaro-mongolii au atacat Polonia în 1259 și au reușit în întreprindere, în timp ce au suferit o înfrângere amară în 1287. Încercările au eșuat în principal pentru că nu mai erau animați de dorința de cucerire care îi mutase în acea aprilie. 1241., în care Polonia și Ungaria au căzut la picioarele lor și Europa de Vest a fost grav amenințată.

Teritoriile rusești cucerite de Hoarda de Aur , pe de altă parte, au rămas timp de secole sub egida tătaro-mongolă.

Notă

  1. ^ Marco Polo și Rustichello din Pisa , Il Milione , vol. 2, lib. 4, cap. 1. Ediție editată de Henri Cordier și adnotată de Henry Yule , ediția a treia, 1903.
  2. ^ Cu toate acestea, relatarea bătăliei înregistrate în Annales a lui Jan Długosz nu este fiabilă, deoarece proiectul provine din secolul al XV-lea, deci la aproape două sute de ani după bătălie.

Elemente conexe

Alte proiecte

linkuri externe

Controlul autorității LCCN (EN) sh85075866 · GND (DE) 4167646-4