Bătălia de la Numistro
| Bătălia de la Numistro o parte din al doilea război punic | |
|---|---|
 | |
| Data | 210 î.Hr. |
| Loc | Numistrone - Lucania, Italia |
| Rezultat | Niciun câștigător |
| Implementări | |
| Comandanți | |
| Efectiv | |
| Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |
Bătălia de la Numistro (ne) a fost purtată în 210 î.Hr. între armata lui Hannibal și armata lui Marcus Claudius Marcellus . Bătălia a fost neconcludentă, deoarece niciunul dintre ei nu s-a impus peste celălalt. În cele din urmă, Hannibal s-a retras și Marcello l-a urmărit până la Ascoli , ceea ce a avut și un rezultat incert.
Context istoric
După înfrângerile sale continue (mai presus de toate, bătălia de la Canne , dar și cele ale lacului Trasimeno și Trebbia ), loialitatea aliaților italieni ai Romei a început să se clatine. Pe lângă samniți , lucani , greci din sudul Italiei , primele rebeliuni au apărut în Apulia . Orașul Erdonia fusese deja scena unei înfrângeri romane în 212 î.Hr. , când romanii au încercat să-l recucerească doi ani mai târziu. Iată cum descrie Tito Livio momentul special al războiului care se petrece de opt ani lungi:
„Nu a existat un alt moment al războiului în care cartaginezii și romanii [...] s-au trezit mai îndoieli între speranță și frică. De fapt, din partea romanilor, în provincii, pe de o parte în urma înfrângerilor din Spania , pe de altă parte din cauza rezultatului operațiunilor din Sicilia (212-211 î.Hr.), a existat o alternanță de bucurii și dureri. În Italia, pierderea Taranto a generat pagube și frică, dar după ce a ținut garnizoana în fortăreață împotriva oricărei speranțe, a generat mari satisfacții (212 î.Hr.). Consternarea și teroarea bruscă pe care Roma a fost asediată și atacată , au dispărut după câteva zile pentru a face loc bucuriei pentru capitularea Capovei (211 î.Hr.). Chiar și războiul de peste mări a fost la fel de egal între părți [...]: [dacă pe de o parte] Filip a devenit un dușman al Romei într-un moment care nu era altceva decât favorabil (215 î.Hr.), noi aliați au fost întâmpinați, precum etolienii și Attalus , regele Asiei, de parcă norocul le-ar fi promis deja romanilor imperiul Orientului. De asemenea, din partea cartaginezilor s-au opus pierderii Capovei, capturării Taranto și, dacă a fost un motiv pentru gloria lor să fi ajuns la zidurile Romei fără ca nimeni să-i oprească, au simțit pe de altă parte regretul o întreprindere deșartă și rușinea că, în timp ce se aflau sub zidurile Romei, de pe o altă poartă o armată romană se îndrepta spre Spania. Spania însăși, când cartaginezii sperau să pună capăt războiului acolo și să-i alunge pe romani după ce au distrus doi mari generali ( Publius și Gneo Scipio ) și armatele lor, [...] victoria lor fusese inutilizată de un general improvizat, Lucio Marcio . Și astfel, datorită acțiunii echilibrante a norocului, speranțele și frica au rămas intacte de ambele părți, ca și cum din acel moment precis întregul război ar fi trebuit să înceapă pentru prima dată ". |
| ( Liviu , XXVI, 37. ) |
Între timp, consulul Marco Claudio Marcello părăsise Roma și, împreună cu proconsulul Gneo Fulvio Centumalo Massimo , s-au deplasat cu armatele lor către Erdonia. Mai întâi au obținut predarea Salapiei , distrugând garnizoanele cartagineze de acolo. [1] Crezând că Hannibal se retrăgea spre Calabria ( Bruttium ), cele două armate s-au îndreptat spre samniți, care au abandonat imediat orice idee de secesiune și au sfâșiat cu forța orașele Marmoree și Mele , [2] unde aproximativ 3.000 de soldați din Hanibal au fost învinși, care fuseseră lăsați acolo ca garnizoană. Ocuparea acestor două orașe a produs nu numai un pradă bogată care a fost lăsată soldaților, ci și două sute patruzeci de mii de butoaie de grâu și o sută zece mii de orz. [3]
fundal
Gneo Fulvio a decis atunci să-și plaseze taberele nu departe de Erdonea, în speranța de a recâștiga orașul. Pe de altă parte, Hannibal, aflând planurile proconsulului roman printr-o serie de spioni și temându-se că ar putea pierde alianța acelui oraș, a decis să atace inamicul și să-l ia prin surprindere. [4] Rezultatul bătăliei care a urmat a fost extrem de favorabil cartaginezilor, atât de mult încât după înfrângerea dezastruoasă remediată de romani, mulți dintre ei au fost dispersați în fugă, în timp ce alții au fost masacrați. Proconsul însuși, Gneo Fulvio, a căzut împreună cu unsprezece tribuni militari . Livio afirmă că nu este sigur de „câte mii de soldați au fost uciși în acea bătălie”, amintind că unii istorici au vorbit, unii din 13.000 și alții nu mai mult de 7.000.[5]
În cele din urmă, Hannibal a reușit, de asemenea, să pună mâna pe tabere și pe prada lor. Apoi a preferat să ardă Erdonea, transferându-i locuitorii la Metaponto și Turii , de vreme ce aflase că acel oraș va trece la romani odată ce îl va părăsi. Apoi i-a ucis pe liderii lor, care avuseseră anterior întâlniri secrete cu Fulvio. Între timp, romanii care se salvaseră de înfrângerea gravă au reușit să ajungă la consulul Marco Claudio Marcello în Sannio. [6]
Luptă
Marcello, care nu a fost deloc înspăimântat de marea înfrângere suferită de proconsul roman cu puțin timp înainte, a scris o scrisoare către senat prin care i-a comunicat moartea lui Gneo Fulvio și pierderea orașului Erdonean. [7] El a comunicat apoi că va merge împotriva lui Hannibal, amintindu-le că în trecut el a fost cel care a reușit să-l învingă pe liderul cartaginez, imediat după bătălia de la Canne. Nu avea intenția să-i ofere răgaz și să-i dea timp să se bucure de victoria pe care tocmai o câștigase. [8]
Din păcate, însă, la Roma s-a temut cel mai rău. [9]
Marcello a trecut de la Sannio la Lucania și și-a instalat tabăra într-o zonă plană lângă Numistrone , chiar în fața lui Hannibal care ocupa un deal. [10] Consulul roman, pentru a arăta că nu se teme de cartaginez, a fost primul care și-a condus armata pe câmpul de luptă. Hanibal, când a văzut că însemnele romane ieșeau din porțile taberei inamice, a ordonat armatei sale să facă același lucru. Prin urmare, și-a așezat aripa dreaptă pe versantul dealului, în timp ce romanii au folosit orașul ca punct de referință pentru aripa lor stângă. Bătălia a început la a treia oră (la jumătatea dimineții) și a durat până seara. Și, deși soldații din primul rând erau epuizați, lupta a fost perfect echilibrată. [11]
Rangurile care au participat la lupta inițială au fost pentru romani, prima legiune și aripa dreaptă, în timp ce pentru cartaginieni, soldații spanioli și slingerii baleari și, mai târziu, și elefanții . [12] Mai târziu au preluat de la romani, prima legiune, a treia și aripa stângă la dreapta; printre cartaginezi, soldații proaspeți i-au înlocuit pe tovarășii obosiți. Noile unități au generat o nouă vigoare în cele două părți, atât de mult încât s-a reaprins o nouă și violentă luptă. Abia noaptea a separat cele două armate, când victoria era încă incertă. [13]
Urmări
A doua zi, romanii au rămas staționari în lagăr, cel puțin până la o oră avansată a zilei. Când au văzut că niciun dușman nu avansează împotriva lor, au preferat să adune rămășițele morților lor, adunându-i într-un singur loc și apoi dându-le foc. În noaptea următoare, în tăcere totală, Hannibal a mutat câmpul și a mers fără știrea romanilor spre Apulia. Când Marcello și-a dat seama că inamicul a fugit, a lăsat răniții la Numistrone cu o garnizoană modestă, în fruntea căreia a plasat tribuna L. Furio Purpurione și a pornit să-l alunge pe cartaginez. [14] S- a alăturat lui lângă Venosa , unde timp de câteva zile cele două părți s-au confruntat mai ales în lupte, nu atât în bătăliile propriu-zise. Potrivit lui Livy, ciocnirile au fost dezordonate și aproape toate în favoarea romanilor. Apoi, cele două armate au fost conduse prin Apulia fără nicio luptă demnă de remarcat, deoarece Hannibal a mutat tabăra noaptea, în timp ce Marcello l-a urmărit în plină zi și după ce a făcut recunoașterea necesară. [15]
Notă
- ^ Livy , XXVI, 38.1-4
- ^ Livy , XXVII, 1.1 .
- ^ Livio , XXVII, 1.2 .
- ^ Livy , XXVII, 1.4-6 .
- ^ Livy , XXVII, 1.12-13 .
- ^ Livy , XXVII, 1.14-15 .
- ^ Livio , XXVII, 2.1 .
- ^ Livio , XXVII, 2.2 .
- ^ Livio , XXVII, 2.3 .
- ^ Livy , XXVII, 2.4 .
- ^ Livy , XXVII, 2.5 .
- ^ Livio , XXVII, 2.6 .
- ^ Livy , XXVII, 2.7-8
- ^ Livy , XXVII, 2.9-10 .
- ^ Livy , XXVII, 2.11-12 .
Bibliografie
- Surse primare
- ( GRC ) Appian of Alexandria , Historia Romana (Ῥωμαϊκά) , VII și VIII. ( Traducere în engleză ).
- ( LA ) Cornelio Nepote , De viris illustribus . ( Text latin
). - ( LA ) Eutropio , Breviarium ab Urbe condita , vol. III. ( Text latin și traducere în engleză ).
- ( LA ) Livio , Ab Urbe cărți asezonate . ( Text latin și versiunea în limba engleză ).
- ( GRC ) Polybius , Stories (Ἰστορίαι) . ( Traducere în engleză aici și aici ).
- ( GRC ) Strabo , Geography , V. ( traducere în engleză ).
- ( LA ) Valerio Massimo , Factorum et dictorum memorabilium libri IX . ( Text latin ).
- Surse istoriografice moderne
- (EN) John Briscoe, The Second Punic War, Cambridge, 1989.
- Giovanni Brizzi , Annibale, strategie și imagine , Città di Castello, Provincia Perugia, 1984.
- Giovanni Brizzi , Istoria Romei. 1. De la origini la Azio , Bologna, Patron, 1997, ISBN 978-88-555-2419-3 .
- Giovanni Brizzi , Hannibal. Ca o autobiografie , Milano, Bompiani, 2003, ISBN 88-452-9253-3 .
- Giovanni Brizzi ,Scipione și Annibale, războiul pentru salvarea Romei , Bari-Roma, Laterza, 2007, ISBN 978-88-420-8332-0 .
- Guido Clemente, Războiul lui Hanibal , în Einaudi Istoria grecilor și romanilor , XIV, Milano, Il Sole 24 ORE, 2008.
- Gianni Granzotto , Annibale , Milano, Mondadori, 1991, ISBN 88-04-35519-0 .
- Serge Lancel, Annibale , Roma, Jouvence, 2002, ISBN 978-88-7801-280-6 .
- (EN) John Francis Lazenby, Războiul lui Hannibal, 1978.
- Theodor Mommsen , History of Ancient Rome , vol. II, Milano, Sansoni, 2001, ISBN 978-88-383-1882-5 .
- Sabatino Moscati , Între Cartagina și Roma , Milano, Rizzoli, 1971.
- Sabatino Moscati , Italia punică , Milano, Rusconi, 1986, ISBN 88-18-12032-8 .
- André Piganiol , Cuceririle romanilor , Milano, Il Saggiatore, 1989.
- Howard H. Scullard, Istoria lumii romane. De la fondarea Romei la distrugerea Cartaginei, vol.I, Milano, BUR, 1992, ISBN 88-17-11574-6 .
