Bătălia de la Porta Collina

De la Wikipedia, enciclopedia liberă.
Salt la navigare Salt la căutare
Bătălia de la Porta Collina
parte a Războiului Civil Roman (83-82 î.Hr.)
Voielatine planlatium.jpg
Harta zonei geografice a zonei rurale cu indicații despre Praeneste și Roma
Data 1-2 noiembrie 82 î.Hr.
Loc Roma , Italia
Rezultat Victoria decisivă pentru sillani
Implementări
Vexiloid al Imperiului Roman.svg Optimates (Sillani) Vexiloid al Imperiului Roman.svg Populares (Mariani)
Samniții
Comandanți
Efectiv
opt legiuni 70.000 de oameni [1]
Pierderi
Datele nu sunt disponibile distrugerea completă a armatei [2]
Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia

Bătălia de la Porta Collina a avut loc la 1 noiembrie și 2 noiembrie 82 î.Hr. între legiunile fracțiunii aristocratice conduse de Lucio Cornelio Silla și o armată formată din legiunile fracțiunii populare și milițiile italice conduse de liderul samnit Ponzio Telesino pe care au mărșăluit asupra Romei .

Bătălia, purtată cu o nemilosă extremă la porțile orașului, a fost câștigată, după faze de mare dificultate, de armata fracțiunii aristocratice; ciocnirea a decis în favoarea lui Lucio Cornelio Silla primul război civil al Republicii Romane . După bătălie, Silla a trecut la măsuri punitive nemiloase, cu uciderea în masă a liderilor și soldaților armatei învinse care căzuseră prizonieri.

Context istoric: primul război civil

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul Civil Roman (83-82 î.Hr.) .

Aterizând cu cinci legiuni de veterani în primăvara anului 83 î.Hr., la Brindisi, după războiul victorios împotriva Mitridatului al VI-lea din Pont , Lucius Cornelius Silla a început războiul civil împotriva fracțiunii democratice a lui Gaius Marius care, după moartea generalului în 86 î.Hr. Lucio Cornelio Cinna în 84 î.Hr., era lipsit de lideri prestigioși și energici [3] .

Campaniile din 83 î.Hr. s-au încheiat fără rezultate decisive; Silla și principalii săi locotenenți, Quinto Cecilio Metello Pio , Marco Licinio Crasso și Gneo Pompeo au obținut unele succese în Piceno , Apulia și Campania, dar forțele democratice erau hotărâte să reia războiul cu o mai mare determinare și în 82 î.Hr. au fost aleși consuli. combativul Gaius Mario , fiul marelui general și expertul Gneo Papirio Carbone [4] . Forțele democratice au fost întărite odată cu afluxul multor veterani ai lui Mario, cu miliții recrutați în Etruria și Gallia Cisalpina și mai ales cu constituirea unei mari armate de samniți și lucani ; samniții, în special, îl urau pe Silla, care își devastase teritoriul cu asprime nemiloasă în timpul războiului social [5] și erau convinși că o victorie a silanilor va compromite pentru totdeauna autonomia și libertatea regiunii lor; s-au ridicat în masă și, împreună cu o parte din Lucania, au mobilizat forțe mari în sprijinul fracțiunii mariane [6] .

Bustul lui Lucio Cornelio Silla .

Campania din 82 î.Hr. a început odată cu înaintarea armatelor sillane: Metellus Pius a plecat, împreună cu Pompei, în nordul Italiei pentru a înfrunta forțele democratice ale lui Papirio Carbone, în timp ce Silla a mers direct spre Roma înaintând de-a lungul Via Latina [7] . Tânărul Mario, care își desfășurase armata între Segni și Praeneste pentru a bloca drumul de acces către capitală, a fost puternic bătut la Sacriporto [8] , la periferia Segni, și a fost obligat să se închidă cu supraviețuitorii din Praeneste unde a fost blocat de trupele lăsate de Silla sub comanda lui Quintus Lucretius Ofella . Șeful fracțiunii aristocratice, după ce a ucis cu cruzime toți prizonierii samniți capturați în luptă, cu cea mai mare parte a armatei a continuat spre Roma, care fusese evacuată în grabă de forțele mariane ale lui Lucio Giunio Bruto Damasippo , care, înainte de retragere, înfuriat.pe adversarii politici cu persecuții crude [9] . Cornelio Silla a intrat în Roma fără să întâmpine rezistență [1] .

În timp ce tânărul Mario era blocat în Praeneste, operațiunile de război au continuat cu rezultate alternative în nord și în Etruria: Pompeo și Metello Pio l-au respins pe Papirio Carbone care, cu toate acestea, a lăsat un corp de trupe sub comanda lui Gaius Norbano în Cisalpina, a reușit să coboare la Etruria unde în Chiusi a reușit să blocheze pe Silla care avansase la nord de Roma pentru a colabora cu Pompeo și Metello Pio [10] . Liderii fracțiunii mariane și-au concentrat eforturile pentru a încerca să vină în ajutorul tânărului Mario din Praeneste; Papirio Carbone a trimis mai întâi în sud unitățile conduse de Gaius Marcio Censorino, care însă au fost practic distruse de Pompeo și Crassus în Spoleto , apoi două legiuni sub comanda lui Lucio Damasippo au mărșăluit spre Praeneste; între timp, cel mai mare ajutor pentru asediații din Praeneste a fost sosirea din sud, unde samniții conduși de Ponzio Telesino și lucaniștii lui Marco Lamponio organizaseră o armată mare care înainta din Campania spre orașul asediat; acestor forțe, cărora li s-a alăturat și unitatea care venea din Capua comandată de Tiberio Gutta, se ridica la peste 70.000 de luptători [11] .

Silla, informat despre marșul armatei samnite spre Praeneste pentru a-l ajuta pe tânărul Mario, a decis imediat să se întoarcă în sud după ce a părăsit un departament pentru a controla armata lui Papirio Carbone în Chiusi. Legiunile Silla au sosit la timp pentru a bloca drumul Praeneste către armata lui Ponzio Telesino care se abătuse de pe Via Latina și au putut opri înaintarea inamicului; de asemenea, Forțele din cetatea soldaților tânărului Mario au fost blocate de trupele lui Ofella. Sosirea întăririi în armata samnită a celor două legiuni trimise, sub comanda lui Lucio Damasippo, de către Papirio Carbone, nu a schimbat situația; asediul de la Praeneste a fost ferm menținut de forțele Silla [12] .

Bătălia

Marșul samniților împotriva Romei

Armata alcătuită din samniții din Ponzio Telesino și Lucani din Marco Lamponio fusese, așadar, blocată pe drumul spre Preneste de legiunile lui Cornelio Silla care respinseseră toate încercările de a avansa în ajutorul garnizoanei asediate a tânărului Mario. Între timp, cursul războiului în celelalte teatre de luptă a fost din ce în ce mai favorabil facțiunii Silla; în Gallia Cisalpina, Gaius Norbano după ce unele succese fuseseră înfrânte de Metello Pio în Faenza și armata sa fusese distrusă, Norbano a fugit la Rodos și o parte din trupele mariane rămase au trecut la inamic [13] . În Etruria, Papirio Carbone, descurajat de vești proaste și temându-se să fie înconjurat de gruparea tuturor armatelor Sillan, a decis să abandoneze tabăra și a fugit în Africa ; trupele sale au fost parțial distruse în Chiusi de armata lui Gneo Pompeo; În schimb, Gaius Albino Carrina a adunat supraviețuitorii și a hotărât curajos să meargă spre sud pentru a se alătura armatei lui Ponzio Telesino oprit pe drumul Praeneste [14] .

Roma antică în secolul I î.Hr .; în dreapta sus se află Porta Collina și templul lui Venus Ericina .
Statuia Pietrabbondante care înfățișează un războinic samnit .

Situația armatei samnite concentrate lângă Praeneste risca să se deterioreze în ciuda întăririlor aduse mai întâi de la Damasippo și apoi de la Carrina; barajul sillani pentru a proteja frontul de asediu împotriva tânărului Mario a rămas de neegalat și, în plus, sosirea armatei lui Gneo Pompeo venind din Etruria din nord era de așteptat după înfrângerea lui Papirio Carbone. Armata romano-samnită ar putea fi prinsă în mijloc și înconjurată [14] . În această situație, liderii democrați, în special la inițiativa energicului și combativului Pontius Telesino, au luat o decizie strategică îndrăzneață. Prin urmare, s-a decis să renunțe la ruperea asediului de la Praeneste și, în schimb, să meargă direct împotriva Romei, care, în acel moment, fără apărări valide, apărea expusă unui atac surpriză efectuat prin trecerea de-a lungul Via Latina [14] . Avansul nesăbuit împotriva orașului a fost riscant din punct de vedere strategic și, la rândul său, a făcut caile de comunicare ale armatei romano-samnite vulnerabile, dar este probabil că liderii democrați, și în special Pontius Telesino, au fost exasperați de eșecurile repetate. și au urmărit mai presus de toate să se răzbune sângeros împotriva orașului inamic [14] . Pontius Telesinus și războinicii săi samniți erau hotărâți să ducă o bătălie finală, decisivă, pentru a apăra libertatea și existența poporului lor și a inflice pedeapsă crudă inamicului roman urât, distrugând complet orașul și anihilând locuitorii acestuia [15] . Conștienți de îndeplinirea unei misiuni de sacrificiu care probabil nu ar fi evitat înfrângerea finală, Pontius Telesino și războinicii săi au mărșăluit împotriva Romei cu hotărâre și furie pentru a distruge „vizuina lupilor romani” [16] .

Armata romano-samnită condusă de Ponzio Telesino împreună cu Lucan Lamponio și liderii democrați Carrina, Damasippo și Censorino, apoi, în mijlocul nopții, au părăsit teritoriul Praeneste și au avansat rapid de-a lungul Via Latina spre Roma, care era doar o zi trimite; trupele nu au întâmpinat practic nicio opoziție; după ce au ajuns inițial la 100 de stadioane din oraș, pe teritoriul dealurilor Alban [17] , milițiile romano-samnite au ajuns în zorii zilei de 1 noiembrie 82 î.Hr., de-a lungul drumurilor secundare, la periferia Romei. Ponzio Telesino, exaltat de succesul său și pe deplin încrezător, și-a așezat armata la zece stadioane de la Porta Collina [18] ; în vechea tabără de pe Via Nomentana înființată cu ani mai devreme de Gneo Pompeo Strabone [19] . Situația din Roma, aproape lipsită de apărare, părea tragică; capitala a riscat o nouă devastare și pradă ca Sacul Romei (390 î.Hr.) de către galii.

Sosirea Silla și lupta la periferia Romei

Pericolul că orașul Roma se desfășura era foarte grav; Ponzio Telesino părea un nou Hannibal bine hotărât, fără indecizie și îndoieli, să facă furie asupra capitalei inamice ale cărei apărări erau extrem de slabe [20] ; în zorii zilei de 1 noiembrie, grupuri de cavaleri recrutați din tinerețea orașului au ieșit curajos sub comanda lui Appius Claudius pentru a face față inamicului, dar marea armată mariano-samnită a împrăștiat cu ușurință aceste trupe, iar comandantul însuși a fost ucis [21] . În interiorul Romei a izbucnit panica, au existat episoade de disperare și tumult în rândul populației temătoare de o „baie de sânge” [18] .

Silla aflase despre marșul neașteptat și îndrăzneț al armatei lui Pontius Telesino spre Roma și, imediat ce a aflat că armata inamică abandonase frontul Praeneste și avansa în marșuri forțate de-a lungul Via Latina, a plecat imediat cu armata sa către veniți în salvarea capitalei [20] . Primele unități Silla, șapte sute de cavaleri sub comanda lui Ottavio Balbo, au sosit în dimineața zilei de 1 noiembrie și au întărit moralul cetățenilor atacați; Balbo, după o pauză foarte scurtă, a făcut imediat ca soldații să intervină împotriva trupelor inamice [22] . Silla a sosit cu legiunile la prânz, după un marș forțat obositor din Praeneste; a trimis trupele în apropierea templului lui Venus Ericina , lângă Porta Pia de astăzi și a ordonat primelor unități sosite să ia, după o scurtă revigorare, direct în linia frontului pentru a ataca inamicul [20] [18] . În ciuda sfaturilor locotenenților săi Gneo Cornelio Dolabella și Lucio Manlio Torquato , care l-au invitat să întârzie lupta generală și să ofere legionarilor timp să se odihnească după marș înainte de a se confrunta cu temutul inamic samnit, Silla se temea de neliniște și răspândirea terorii la Roma. în timpul nopții și a decis să nu ezite și să înceapă lupta în aceeași după-amiază de 1 noiembrie 82 î.Hr. Semnalul de luptă a fost dat la ora zecea, între orele 15.00 și 16.00 [18] .

Bătălia, purtată în timp ce vizibilitatea se reduce deja, a fost acerbă și dramatică; armata samnită a luptat cu furie extremă și Ponzio Telesino a încercat să-și galvanizeze războinicii călărind personal în prima linie de-a lungul liniilor afirmând triumfător că Roma era pe punctul de a fi distrusă, că prădătorii libertății italiene, raptores italicae libertatis , vor fi anihilați, că sosise ziua răzbunării și că era necesar să distrugem complet „lemnul” în care „lupii” romani își găseau refugiu pentru a elibera pentru totdeauna popoarele italice [23] .

La începutul bătăliei, aripa stângă a armatei romane s-a trezit în mare dificultate sub atacul samniților și Silla s-a repezit personal la locul respectiv pentru a controla situația și a întări rezistența; de asemenea, liderul roman a călărit în primele rânduri și a riscat să fie ucis de sulițele aruncate asupra lui de către unii dușmani care îl recunoscuseră [18] . Silla, superstițios și religios, l-a invocat pe zeul Apollo pentru a-l fi protejat și i-a cerut ajutorul în luptă; și-a incitat legionarii și a mers până la amenințări de a-i scutura și a-i împinge să reziste. În realitate, situația aripii stângi romane nu s-a îmbunătățit, trupele s-au desființat, mulți au căzut pe câmp, alții au fugit spre zidurile orașului; în confuzia retragerii au murit și mulți cetățeni care ieșiseră să observe luptele [18] . Zvonuri sumbre s-au răspândit despre înfrângerea romană și despre presupusa moarte a lui Silla; această veste a ajuns și pe câmpul Praeneste unde la Quinto Ofella s-a anunțat că bătălia s-a pierdut [20] .

Silla, pentru a evita o lovitură necontrolată, avea porțile zidurilor închise și în cele din urmă trupele, fără ieșire, au reușit să se reorganizeze, au reluat lupta și au evitat înfrângerea completă a aripii stângi [24] ; progresiv legionarii din Silla au luat inițiativa și la o oră după apusul soarelui au atacat încet recâștigând teren împotriva armatei samnite, luptele acerbe au continuat în timpul nopții [20] . Între timp, în timp ce se ducea o bătălie disperată pe aripa stângă, pe aripa dreaptă, legiunile veterane Silla, sub comanda lui Marcus Licinius Crassus , obținuseră un succes complet [25] . Trupele lui Crassus au copleșit unitățile inamice formate din rămășițele forțelor mariane din Carrina și Damasippo și l-au urmărit pe inamic până la căderea nopții, ajungând în orașul Antemnae , la nord de Roma, în locul unde râul Aniene se varsă în Tibru [20] [ 26] ; Crassus și-a oprit legionarii în acest moment și a trimis mesageri la Silla pentru a-l informa despre victorie [25] . Trimisii au sosit la miezul nopții și i-au comunicat comandantului șef că dușmanii au fost învinși și au suferit pierderi foarte grave; Crassus a cerut provizii pentru soldații săi viteji [25] [26] .

În dimineața devreme a zilei de 2 noiembrie, aripa stângă a Silla, în sfârșit, după ce a luptat toată noaptea, a avut stăpânire asupra samniților și a finalizat victoria; Silla a ajuns personal la Antemnae unde a reușit să obțină defecțiunea unui corp de trupe inamice de aproximativ 3.000 de oameni care au schimbat părțile în plină luptă și și-au atacat colegii soldați, sporind confuzia și accelerând victoria armatei Sillano [26] . Prin urmare, Roma a scăpat de răzbunarea samniților și bătălia sa încheiat cu distrugerea aproape totală a armatei mariano-italice [27] ; pe teren a fost găsit, acum pe moarte, dar încă ireductibil, liderul samnit Ponzio Telesino care luptase până la sfârșit [23] ; a doua zi, liderii mariani Carrina, Censorino și Damasippo au căzut prizonieri.

După victorie, Silla a fost nemiloasă împotriva biruitilor și în special împotriva samniților care puseră soarta Romei într-un pericol atât de grav; peste 3.000 de prizonieri au fost uciși brutal la trei zile după bătălia de pe câmpul de pe Marte, cu o manifestare crudă de feroce necruțătoare care i-a terorizat pe senatorii romani adunați lângă locul de execuție [2] ; alte surse raportează că soldații inamici eliminați sumar erau peste 8.000, marea majoritate a samniților [24] . Lui Silla i-a fost tăiat și capul lui Ponzio Telesino, al locotenentului său samnit Lamponio și nu i-a cruțat pe liderii mariani capturați: Carrina, Damasippo și Censorino au fost de asemenea uciși și decapitați [24] .

Buget și consecințe

Pictogramă lupă mgx2.svg Același subiect în detaliu: Războiul Civil Roman (83-82 î.Hr.) .

Bătălia de la Porta Collina a fost amarnică și extrem de sângeroasă; potrivit lui Appian, decesele totale ale celor două părți au fost de aproximativ 50.000 de oameni [24] ; după victorie și executarea crudă a prizonierilor samniți, Silla a decis să exploateze rapid succesul pentru a demoraliza armata mariană încă asediată în Praeneste cu o altă manifestare de ferocitate [2] . Liderul roman a trimis la Ofella șefii lui Ponzio Telesino, Carrina, Damasippo și Censorino. Aceste trofee macabre au fost afișate în vederea asediatorilor și apoi aruncate în lagărul inamic, provocând demoralizare și disperare în rândurile mariane [2] [23] .

Monedă cu efigia lui Lucio Cornelio Silla .

După o încercare disperată de a scăpa, tânărul Gaius Mario și fratele mai mic al lui Ponzio Telesino s-au sinucis pentru a nu cădea în mâinile inamicului și cetatea Praeneste s-a predat în cele din urmă trupelor Sillane din Quinto Ofella; apărătorii au decis să pună capăt rezistenței și pentru că au fost asigurați de emisari că vor fi tratați cu moderație, dar în realitate Silla a fost implacabil și nemilos în răzbunarea sa. O parte din prizonieri au fost cruțați, dar cetățenii din Praeneste, toți samniții și senatorii romani capturați au fost uciși inexorabil; orașul a fost devastat și răpit [2] .

După bătălia decisivă de la Porta Collina și căderea Praeneste, Lucio Cornelio Silla obținuse până acum victoria și dominarea politică completă la Roma, chiar dacă ultimele focare de rezistență ale marienilor și italicilor au prelungit războiul din Campania și Etruria până în '80 î.Hr. [1] Liderii supraviețuitori ai fracțiunii mariano -democratice au căutat refugiu în afara Italiei pentru a reorganiza forțele supraviețuitoare, dar au fost învinși rapid de locotenenții Silla, cu excepția lui Quinto Sertorio care, după ce a fost respins inițial de Spania, a reușit să se întoarcă în peninsula Iberică organizând un vast stat autonom care a supraviețuit câțiva ani [28] . Gneo Papirio Carbone și Gneo Domizio Enobarbo, ginerele lui Cornelio Cinna, au fost ulterior atacate de Gneo Pompeo care, cu numeroase legiuni, a debarcat inițial în Sicilia unde Carbone a fost învins și ucis; la scurt timp după ce tânărul Pompei a plecat în Africa, unde a învins rapid și l-a pus pe Domizio Enobarbo să fie omorât [29] . Pompei s-a întors apoi în Italia cu reputația de excelent general, dar și de nemilos adulescentulus carnifex [30] . Cu toate acestea, Cornelio Silla, deși enervat de ambiția și independența tânărului general, a apreciat munca locotenentului său care pusese capăt ultimelor focare de rezistență democratică [31] .

Notă

  1. ^ a b c Scullard , voi. II, 94 .
  2. ^ a b c d e Mommsen , voi. II, volumul I, p. 396 .
  3. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, p. 385 .
  4. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, pp. 385-388 .
  5. ^ Antonelli , p. 28 .
  6. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, pp. 388-389 .
  7. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, p. 390 .
  8. ^ Luttazzi 2004.
  9. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, pp. 390-391 .
  10. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, p. 392 .
  11. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, pp. 392-393 .
  12. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, p. 393 .
  13. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, pp. 393-394 .
  14. ^ a b c d Mommsen , voi. II, volumul I, p. 394 .
  15. ^ Antonelli , pp. 28-29 .
  16. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, pp. 394-395 .
  17. ^ Appiano , I, 92
  18. ^ a b c d e f Plutarh , Viața lui Sulla, 29 .
  19. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, p. 372 .
  20. ^ a b c d e f Mommsen , voi. II, volumul I, p. 395 .
  21. ^ Plutarh , Viața lui Silla, 29 Acest Appius Claudius citat de Plutarh nu a fost identificat cu precizie de către cercetătorii moderni.
  22. ^ Plutarh , Viața lui Silla, 29 Comandantul cavaleriei Sillan Balbo nu a fost identificat cu certitudine; pentru unii autori este Ottavio Balbo; pentru alții de Cornelio Balbo.
  23. ^ a b c Velleio Patercolo , II, 27 .
  24. ^ a b c d Appiano , I, 93 .
  25. ^ a b c Plutarh2 , Viața lui Crassus, 6 .
  26. ^ a b c Plutarh , Viața lui Sulla, 30 .
  27. ^ Mommsen , voi. II, volumul I, pp. 395-396 .
  28. ^ Scullard , voi. II, pp. 115-116 .
  29. ^ Scullard , voi. II, pp. 94-95 .
  30. ^ Syme , p. 28 .
  31. ^ Scullard , voi. II, p. 95 .

Bibliografie

Surse primare

  • ( GRC ) Appian of Alexandria , Historia Romana (Ῥωμαϊκά), I, Civil wars . Versiune în limba engleză aici .
  • ( GRC ) Plutarh , vieți paralele (Βίοι Παράλληλοι), Viața lui Crassus . Versiune în limba engleză aici
  • ( GRC ) Plutarh , vieți paralele (Βίοι Παράλληλοι), Viața lui Sulla . Versiune în limba engleză aici
  • ( LA ) Gaio Velleio Patercolo , Istoria romană , II. Versiune în limba engleză aici

Surse moderne

  • Giuseppe Antonelli, Pompeo. Marele antagonist al lui Iulius Caesar , editori ai Romei, Newton & Compton, 2005, ISBN 88-541-0291-1 .
  • Theodor Mommsen , History of Ancient Rome , vol. II, volumul I, Milano, Sansoni, 2001, ISBN 978-88-383-1882-5 .
  • Howard H. Scullard, Istoria lumii romane. De la reformele lui Gracchi până la moartea lui Nero , vol. II, Milano, BUR, 1992, ISBN 88-17-11574-6 .
  • Ronald Syme , Revoluția romană , Torino, Einaudi, 2014, ISBN 978-88-06-22163-8 .
  • Angelo Luttazzi, Sacriporto. Locul bătăliei purtate între Silla și fiul lui Mario în 82 î.Hr. , „Studii și cercetări despre Ager Signinus”, 3, Colleferro, 2004.

Elemente conexe

linkuri externe