Bătălia de la San Gottardo (1664)
| Bătălia de la San Gottardo parte a războiului austro-turc (1663-1664) | |||
|---|---|---|---|
| Data | 1 august 1664 | ||
| Loc | San Gottardo (Szentgotthárd - Ungaria ) | ||
| Rezultat | Victoria decisivă a imperialelor | ||
| Implementări | |||
| |||
| Comandanți | |||
| |||
| Efectiv | |||
| |||
| Pierderi | |||
| |||
| Zvonuri despre bătălii pe Wikipedia | |||
Bătălia de la San Gottardo ( Szentgotthárd în maghiară ), numită și Bătălia de la Mogersdorf , sau și Bătălia de pe râul Raab , a fost purtată între trupele imperiale susținute de prinții germani și de regimentele franceze alese, conduse de Raimondo Montecuccoli , împotriva trupele otomane conduse de marele vizir Ahmed Köprülü și s-au încheiat cu o victorie imperială decisivă, de o importanță considerabilă, deoarece i-a oferit Vienei posibilitatea de a construi fortificațiile care douăzeci de ani mai târziu vor opri definitiv avansul turcesc spre inima Europei .
Cauzele războiului
După cel de- al doilea război al nordului, voievodul transilvănean Giorgio Rákóczy , care a intrat în război alături de suedezi , fusese depus de Poartă , iar refuzul său de a renunța la putere a provocat o intervenție armată care a fost soluționată odată cu moartea sa în 1660 .. Succesiunea la Rákóczy a creat o dispută diplomatică plină de viață între Imperiu și otomani , ambii interesați să-și pună proprii candidați la putere pentru a controla o regiune atât de importantă din punct de vedere strategic. Prințul Transilvaniei, moștenitorul lui Rákóczy, János Kemény , a fost susținut și găzduit la Viena, această situație a condus la o declarație de război a Poartei către Imperiu. În 1663 împăratul Leopold I a chemat o dietă a prinților germani, obținând sprijinul împotriva turcilor atât ai prinților germani, cât și ai Franței , care chiar și în anii anteriori avuseseră o atitudine neostilă față de Porta.
Manevrele care au dus la luptă
La începutul campaniei, forțele turcești se ridicau la aproape 100.000 de oameni, practic toți soldați obișnuiți și sub comanda unică a lui Ahmed Köprülü . În schimb, forțele inițiale ale imperiului includeau doar 12.000 de oameni cu forță mobilă [1] și 28.000 de garnizoane sub comanda lui Raimondo Montecuccoli și aproximativ 15.000 de oameni din banul Croației Miklós Zrínyi , un general talentat, dar orientat către o politică total diferită. , când nu este ostil, din cel al Austriei [2] . Cu toate acestea, pe lângă forțele imperiale disponibile imediat, forțele se revărsau din principatele germane și din Regatul Franței.
Baza trupelor otomane se afla în orașul Osijek , situat la confluența Dravei cu Dunărea , dar între mijlocul lunii mai 1664 și începutul lunii iunie Köprülü și-a mutat forțele la confluența Dravei cu Mura . Montecuccoli, care de ceva vreme a înființat deja un serviciu de explorare între ziduri și Raab , în ciuda faptului că nu dorea să se angajeze prematur în luptă, având în vedere că nu au sosit încă întăriri semnificative, a luat o poziție dincolo de ziduri în fața inamicului. forțelor.
Poziția lui Montecuccoli era foarte puternică, frontul fiind protejat de un râu larg și adânc (Mura), prin urmare nu era fordabil și traversabil pe bărci în prezența inamicului doar cu mare dificultate. După aproape o lună de încercări nereușite de a-l forța pe Montecuccoli într-o bătălie întinsă, Köprülü a decis să încerce forțarea Zidurilor într-un punct diferit, apoi la 12 iulie a luat terenul și s-a îndreptat spre nord, spre Körmend. Manevra sa a inclus forțarea Raabului și un marș ulterior spre Viena prin Fürstenfeld și Wiener Neustadt , dar s-a trezit din nou cu fața la Montecuccoli, care, după ce și-a urmat mișcările cu cavaleria, acoperită de Mura și Lendava , a traversat Raabul în San Gottardo , la 30 km de Körmend.
În acest moment, singura soluție care a rămas pentru armata otomană a fost forțarea râului și angajarea în luptă. Cu toate acestea, în Körmend râul era mai larg și mai adânc decât în San Gottardo (unde făcuse trecerea Montecuccoli), așa că Köprölü s-a îndreptat spre acea locație, începând mișcarea pe 30 iulie. A doua zi, cele două armate s-au confruntat pe cele două maluri ale râului, otomanii gata să atace și imperialele gata să apere pasajul.
Forțele din teren
Forțele disponibile lui Montecuccoli pe malul Raabului includeau în total aproximativ 15000 de infanterie și 9000 de cavalerie și 25 de tunuri împărțite după cum urmează [3] :
- Casa Habsburgului: 5.000 de infanteriști, 5.900 de cavalerie, 10 tunuri, comandate de Raimondo Montecuccoli
- Imperial: 6200 de infanteriști, 1200 de cavalerie, 14 tunuri comandate de Wolfgang Hohenlohe
- Principatele Rinului : 600 de infanteriști, 300 de călăreți
- Franța: 3.500 de infanteriști și 1.900 de cavaleri, comandați de Jean de Coligny-Saligny , în timp ce generalul de Gassion era la comanda cavaleriei franceze și generalul La Feuillade la comanda infanteriei.
- Departamente mixte croate, maghiare, boeme și piemonteze
Calitatea forțelor era foarte ridicată atât pentru imperiali, cât și pentru francezi, care trimiseseră regimente alese și cât de mult aveau în ceea ce privește cavaleria, în timp ce trupele prinților germani erau de calitate inferioară, în ciuda prezenței câtorva regimente de elită.
Se opuneau acestor forțe aproximativ 60.000 de oameni sub conducerea lui Ahmed Köprülü , care includea cele mai bune regimente ale armatei otomane, inclusiv mai multe regimente de ieniceri și spahi . [4]
Situația comandamentului în armata imperială a fost extrem de dificilă, deoarece era vorba de operarea în comun a trupelor și comandanților care se întâlneau doar de câteva săptămâni, purtători de doctrine tactice diferite și puțin cunoscute între ele. În aceste condiții, Köprülü era extrem de încrezător în victorie, atât de mult încât el topise deja douăsprezece tunuri de calibru mare, destinate bombardării Vienei [5].
Bătălia
Pe tot parcursul nopții înainte de luptă, artileria turcă, puternică cu 360 de tunuri, a bombardat pozițiile imperialelor, mai mult pentru a împiedica adversarii să ia parte în liniște decât să provoace pierderi. Cu toate acestea, scopul principal a fost de a împiedica Montecuccoli să își desfășoare liber forțele în strânsă apărare a vadului (care se afla în vârful cotului Raab) [6] .
Trupele imperiale erau aliniate cu Habsburgii pe aripa dreaptă și francezii pe stânga, în timp ce centrul era deținut de trupele prinților germani. În zorii zilei de 1 august, o mie de cavaleri turci au traversat râul pentru a angaja aripa dreaptă, încercând o înfășurare, dar au fost ușor respinși de intervenția dragonilor, a cavalerilor croați și germani sub comanda generalului Johann von Sporck .
La 9 dimineața a sosit ceea ce trebuie să fi fost lovitura cu ciocanul otomanilor: cele mai bune regimente turcești, precedate de regimentele de ieniceri și spahi, au trecut Raab (care, în acel moment, a format o buclă cu concavitatea către imperiale) și au angajat forțele prinților germani (cel mai puțin valabil din armată). Scopul a fost să taie armata imperială în două și apoi să bată cele două aripi separat pe teren deschis.
Trupele germane au rezistat primului asalt și, în timp ce ienicerii s-au retras în bună ordine, s-au aruncat în urmărire, contrar ordinelor explicite ale lui Montecuccoli. Contraatacul turc a fost devastator și a condus aproape întregul centru imperial. Montecuccoli, pentru a evita dezastrul, a ordonat ca fiecare departament să se apere și să nu-și schimbe poziția fără ordine explicite. O convergență necontrolată în centru ar fi dus la o reducere a frontului armatei, apoi la o înfășurare a aripilor și un masacru de către trupele otomane, care erau clar superioare în număr. A trimis două regimente de infanterie și un regiment de cuirassiers în centru, sub comanda marchizului Erberto Pio de Savoia . Doi dintre cele trei regimente trimise în întărire i-au pierdut pe colonii în timp ce se aflau în fruntea lor, moment în care germanii s-au despărțit, fugind și pierzând satul Mogersdorf .
În acel moment, aripa stângă a armatei a fost izolată de centru, iar turcii i-au urmărit pe germani dincolo de sat. Montecuccoli, văzând posibilitatea tactică, a lansat împotriva flancului regimentelor otomane, care, în lupta furioasă, își pierduseră și compacitatea, regimentele germane de rezervă și trei regimente austriece alese. Ienicerii au fost nevoiți să se retragă în cotul Raab, unii ieniceri, cocoțați în casele din Mogersdorf, au luptat până la capăt [7]
Era amiază, turcii forțaseră râul și pregăteau tranșee pentru a-și fortifica pozițiile. Montecuccoli a convocat toți comandanții subordonați la comanda sa, subliniind în mod clar că, dacă aceștia nu contraatacează imediat, superioritatea numerică otomană îi va forța în cele din urmă să renunțe la poziția avantajoasă, singura care rămâne în drum spre Viena. Un atac amănunțit împotriva turcilor ar fi implicat o utilizare masivă a contingentului francez (până acum practic nu era angajat), iar Coligny a fost împotrivă, afirmând că „regele său i-a încredințat cele mai bune dintre trupele sale și că nu ar putea risca distrugerea ei " [8] . În schimb, pe lângă Montecuccoli, comandantul german Hohenlohe și comandanții francezi La Feuillade și Beauvezé [9] s-au alăturat în favoarea unui contraatac imediat.
Între timp, Köprülü, după ce a văzut succesul, și-a transferat toate trupele peste râu. O coloană de 4.000 de spahi proaspeți apărea în centrul matricei imperiale, în timp ce alți 10.000 de otomani erau gata să se arunce în breșă pentru a exploata succesul trupelor de elită. În plus, o unitate puternică de cavalerie ușoară reușise să traverseze râul spre stânga forțelor imperiale, iar cavaleria turcă amenință un nou atac pe dreapta. Montecuccoli, pentru a paria amenințarea de cavalerie, l-a trimis pe von Sporck la dreapta cu trei regimente alese (inclusiv „ regimentul său„ Montecuccoli ), ultimele rezerve care îi mai rămăseseră. La ora 13, cu atacul spahilor cuprins, Montecuccoli a aliniat alternativ batalioane de infanterie și escadrile de cavalerie pe aripi și le-a înaintat spre partea din spate a capului de pod turcesc. Când trupele turcești și-au văzut spațiul redus și liniile de retragere amenințate au început să intre în panică. Războiul turc a provocat numeroase înecări în încercarea de a trece de Raab, iar încercările lui Köprülü de a recâștiga controlul asupra oamenilor săi au fost inutile [10] . Forțele turcești reorganizate s-au retras imediat, abandonând trenul logistic și artileria.
Au rămas 15.000 de otomani pe teren, inclusiv trei pași . Prada imperialelor a fost de 40 de steaguri, peste 1000 de cai și cămile și o cantitate mare de echipamente și arme, inclusiv toată artileria turcească. Pierderile imperiale au fost de aproximativ 2000 de oameni între morți și răniți [11]
Consecințele
Bătălia fusese o victorie decisivă, dar, de îndată ce a fost atinsă, coaliția a început să se dizolve, iar Montecuccoli a rămas singur cu trupele habsburgice, prea puține în număr pentru a efectua o urmărire asupra unui inamic care, în ciuda faptului că a fost învins , era încă mai mult ca număr. Așadar, de îndată ce Poarta a propus împăratului negocieri, armistițiul lui Vasvár a fost acceptat, ceea ce a pus puțin mai mult decât condiții simbolice asupra Imperiului Otoman, revenind practic la status quo ante . Deși popoarele din Croația și Ungaria așteptau continuarea campaniei, împăratul a recunoscut controlul Imperiului Otoman asupra Ungariei.
În ciuda condițiilor umilitoare pentru un învingător, acest armistițiu a avut un efect extrem de benefic pentru viitorul Austriei , care, înțelegând pericolul, s-a grăbit să fortifice Viena , care, în 1683 , a putut rezista asediului turc până la sosirea lui Sobieski , care a eliminat definitiv pericolul turcesc din Imperiul Habsburgic. Mai mult, conștientizarea pericolului i-a determinat pe Habsburg să reorganizeze armata, care, de la o forță de 20.000 de oameni (foarte instruiți) a trecut, cu sistemul Landwehr (armata teritorială) la o miliție de 100.000 de oameni [12] , capabilă practic pentru a face față oricărei armate europene.
Considerații tactice de luptă
Deja la 30 iulie Montecuccoli a dat directivele tactice pentru viitoarea bătălie. Prezicând corect că bătălia va fi decisă prin foc și nu prin impact (ceea ce ar aduce beneficii armatei otomane, superioară în număr), el a dat ordinul mușchetarilor să se alinieze în două linii, trăgând cu „baraj”, adică , în timp ce una dintre cele două linii trăgea, cealaltă a trebuit să-și reîncarce armele, excluzând astfel practica (foarte răspândită la acea vreme) a unei salvări lansate în același timp de toate armele, ceea ce ar fi permis inamicului să se apropie de Pikemenii (acțiunea de lovitură). În plus, pentru a sprijini și impactul cavaleriei cu focul, fiecare escadrilă de cavalerie a atribuit un pluton de 24 de mușchetari. Ca o altă prognoză tactică de angajare, el a recomandat utilizarea „armelor combinate” între infanterie și cavalerie grea, singura cavalerie ușoară însărcinată cu exploatarea oricăror încălcări ale desfășurării inamicului [13] .
Bătălia a văzut două faze tactice distincte, în prima abilitatea lui Montecuccoli a împiedicat prăbușirea centrului alinierii imperiale, atacată de mai multe ori de forțe preponderente. În această fază, utilizarea extrem de prudentă a fost fundamentală, mai ales având în vedere enorma preponderență numerică a inamicului, a rezervelor și dispoziția tactică pentru focul mușchetarilor, care a servit la oprirea atacurilor efectuate de cele mai bune trupe disponibile în otomani. armată.
În a doua fază (după ora 13), Montecuccoli a văzut clar posibilitatea de a repeta schema pe care Hannibal o aplicase în bătălia de la Canne , adică odată ce centrul s-a inflexionat, atrăgând un număr excesiv de soldați inamici într-un spațiu limitat, pentru a efectuați un atac convergent de la ambele aripi. În acest fel, chiar numărul de dușmani, adunați într-un spațiu restrâns, care tindea să se micșoreze din ce în ce mai mult, ar fi împiedicat o acțiune defensivă eficientă și ar fi condus la prăbușirea totală a armatei.
Referințe
- Lucrările lui Raimondo Montecuccoli , editat de Raimondo Luraghi , în 3 volume, USSME, ediția a II-a, Roma, 2000 [14]
- Informații preluate de la intrarea Bătălia de la Saint Gotthard (1664) de pe en.wiki, în versiunea din 08.08.2008
Notă
- ^ În întreaga armată habsburgică, după sfârșitul războiului de treizeci de ani , existau doar 9 regimente de infanterie, 10 cavalerie și un mic corp de cavalerie, pentru un total de aproximativ 25.000 de oameni. Vezi R. Luraghi, op. cit., Introducere pagina 40
- ^ R. Luraghi, op. cit. Introducere pagina 24
- ^ R. Luraghi, op. cit., Introducere p. 29
- ^ Pe en.wiki sunt enumerate 120-150.000 de oameni, cu 60.000 de ieniceri și spahi, 60-90.000 de azap, akinci , silidar, tătari și trupe vasale și 360 de piese de artilerie. Probabil că aceste cifre se referă la întreaga armată otomană, incluzând, prin urmare, și trupele care garnisesc fortărețele și nu doar trupele de campanie care au participat efectiv la luptă.
- ^ R. Luraghi, op. cit. . Introducere, p. 31.
- ^ R. Montecuccoli, Tratat de război , VII Capo Del Marciare , în op. cit. pagina 322
- ^ "... câțiva ieniceri, care mai întâi au vrut să sufere pentru a se lăsa arși acolo, acea predare, obstinație demnă de reflecție și admirație." R. Motecuccoli, op. cit., „Despre războiul cu turcul în Ungaria”, Capitolul IV „Anul 1664”, Vol 2 pag 444
- ^ Citat de R. Luraghi, op. cit. Introducere, pagina 32
- ^ R. Luraghi, op. cit., Introducere, pagina 32, într-o notă Luraghi dispută, referindu-se la sursele austriece ale vremii, ipoteza că, în realitate, francezii au vrut contraatacul
- ^ R. Luraghi, op. cit., Introducere, pagina 34 spune că Köprülü a ucis opt subofițeri care intraseră în panică
- ^ R. Luraghi, op. cit., Introducere, pagina 35
- ^ R. Luraghi, op. cit., Introducere pagina 41
- ^ R. Montecuccoli, op. cit., Despre războiul cu turcul din Ungaria, Vol 2 pag 441
- ^ Bătălia este descrisă în principal în introducerea (de Raimondo Luraghi) la opera și opera lui R. Montecuccoli Despre războiul cu turcul din Ungaria , Capitolul IV „Anul 1664”, Vol 2, paginile 423-454
Elemente conexe
Alte proiecte
-
Wikimedia Commons conține imagini sau alte fișiere despre bătălia de la San Gottardo
linkuri externe
- ( EN ) Battle of St. Gotthard , în Encyclopedia Britannica , Encyclopædia Britannica, Inc.
| Controlul autorității | LCCN ( EN ) sh85127167 |
|---|
